2024美國大選：中國偏好誰當選？誰讓台灣更安全？｜長大當記者Vol.2

[@Harumi19930921]

關於標題，我只能說中國不偏好誰當選，他們偏好美國內戰。

[@誠祐張-f1v]

可以 閣下是懂中共的

[@Harumi19930921]

@ 謝謝你的稱讚，但如果可以的話，我希望我活在一個不需要懂得共產黨手段的台灣。

[@台灣人-s8d]

你這句話把美國換成台灣也適用

[@cnwong5942]

台湾不碰主权问题最安全

[@孙笑川-q2l]

😂😂😂怎么，海岛奇兵又懂了？​@@誠祐張-f1v

[@arie_tw]

報導者找方君竹真的非常合適

[@Snowballrollingdown]

*台灣應該出兵五萬國軍援助烏克蘭，taiwan can help*

[@FdsreAl]

紧急,向所有人类和所有有思想的人 "所以这里是南极穹顶地平线上的萨卡尔星球，这里是南极现在正在很大程度上融化的冬季，而且是公元2023年的冬季。你不明白吗？ 所有的气候科学家都知道他们对全球变暖的理论是错误的，所以十九年前你就和他们争论过，你知道，所以我们重复、重申并用《古兰经》提醒那些害怕威胁的人； 因为无论谁有一颗心或倾听沉思，并且他是真理的见证者，那么你就不会想起，我也没有向你学习，离得很远，很远。事实上，我告诉你安拉在《圣经》中的经文。在你看到它们之前，先阅读决定性的伟大的《古兰经》，然后你就会看到安拉的经文，其中包含知识和物理逻辑的真理，基于实际的现实。 Confirming with the word of Allah the Most High: [Al-Naml] 27:93 ‎{وَقُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ سَيُرِيكُمْ آيَاتِهِ فَتَعْرِفُونَهَا ۚ وَمَا رَبُّكَ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ ‎﴿٩٣﴾‏} ‎صدق الله العظيم [سورة النمل]. 此前，我们多年来在许多声明中教导并警告过您，萨卡尔行星在距离地球非常近的时候，会照亮地球南半部地平线的另一半，事实上，真主在距离地球半球北极地平线还很远的时候就教了我，所以由于距离太远，它一开始就像太阳那么大，但是真主教了我，并向我展示了它的大小。接近地球，就像它会从南侧的半圆地平线相遇并照射它一样； 确切地说，从东方的地球东南方到西方的地球西南方，我每次都重复并说； 它将从地球的南侧发光，并且恰好从东方的地球最南点到西方的地球最南点，我们说的是实话。 头脑和逻辑中出现的问题是：既然萨卡尔星球不像月球那样是一颗明亮的星球； 事实上，萨卡尔星球非常炎热，心灵和逻辑不是说，如果它真的到来，那么它肯定会在地球北半部日出之前摧毁南极的冬季，为此我们告诉过你从地球南半球圆的一侧进入了萨卡尔星球炎热的夏天，而萨卡尔星球的炎热现在几乎在南极的中心，并且正在向地球的北部蔓延地球，所以你会发现它从地球的东侧、西侧以及大行星萨卡尔的赤道中南部爬行，其中包括从地球的最东南端到地球的最西南端。行星向地球的北部移动，直到他转身离开他来的地方，我知道并且我知道我说的话，所以敬畏真主啊，伪造的热圆顶、厄尔尼诺现象和全球变暖的拥有者，废话已经够多了，我对真主发誓，你们并不相信自己内心所说的话，但他强迫你们通过猜想说，因为你没有找到你所说的关于气候温度的真正原因，因为你不知道，而事实已经证实它是在上帝哈利法的法特瓦中，并且它是萨卡尔星球，所以从今天起，除了人类中的牛之外，没有人会跟随你，它们比路上的牛更迷路，我对那些在伊玛目马赫迪·纳赛尔·穆罕默德·亚马尼的声明之前不理解的非阿拉伯气候学家表示敬意，至于阿拉伯气候学家，他们只是重复非阿拉伯气候学家所说的话，所以不要感到不安关于真相 - 阿拉伯气候学家 - 即使它是痛苦的，也足以使阿拉伯人拒绝承认上帝的迹象和萨卡尔星球的接近。 但我是安拉的哈利法，马赫迪·纳赛尔·穆罕默德·亚马尼，我不同意非阿拉伯和阿拉伯气候学者的观点，我说的是实话，除了真理之外，我不会谈论真主，因为我的主就是真理啊，我说的是实话，你们进入了萨卡尔的夏天了，我知道太阳热量的夏天是在地球的北部，所以我指的不是通常的夏天。太阳在地球北部的热量，事实上，我正在真实地谈论地球南部萨卡尔的夏天已经到来 ，这意味着萨克尔统治了南极的冬天，通过从零以上悬挂来执行，其中有很多你没有预料到的事情，这对你来说已经清楚地了解了真实的现实，所以这足以成为安拉真正道路的障碍; 那么你是否想等到另一半的冬天--北半球的一场处决--彻底处决，然后你就无法阻止脸上、背后的火，于是心提到了嗓子眼，从心底升起。萨卡尔星球的恐怖，小孩子的头发都变白了？！ Confirming with the word of Allah the Most High: [Al-Muzzammil] 73:17-19 ‎{فَكَيْفَ تَتَّقُونَ إِن كَفَرْتُمْ يَوْمًا يَجْعَلُ الْوِلْدَانَ شِيبًا ‎﴿١٧﴾‏ السَّمَاءُ مُنفَطِرٌ بِهِ ۚ كَانَ وَعْدُهُ مَفْعُولًا ‎﴿١٨﴾‏ إِنَّ هَٰذِهِ تَذْكِرَةٌ ۖ فَمَن شَاءَ اتَّخَذَ إِلَىٰ رَبِّهِ سَبِيلًا ‎﴿١٩﴾‏} ‎صدق الله العظيم [سورة المزمل]. 我只想你们拯救自己，以便你们团结真主，所以你们该说：“我们见证，除了真主之外，就没有主，他是孤独的，他没有伙伴，除了他，我们谁也不敬拜他，将宗教奉献给他，并且如果仇恨者仇恨，他们就会取悦真主，所以我们是他的穆斯林”。" _ 🌀 一项新的紧急且重要的声明 Imam Mahdi Nasser Mohammed al-Yamani 伊玛目•艾玛迪•纳赛尔•穆罕默德•亚马尼 公历2023年八月三日 www . mahdialumma . com

[@haoweihu1255]

@@Snowballrollingdown 你第一個

[@vrv7196]

@@Snowballrollingdown help 什麼?國內電都搞不好了要幫你去

[@Snowballrollingdown]

@@vrv7196 *所以taiwan can not help*

[@洪開旋]

當年台灣人挺川普最大的原因是龐佩奥的關係！

[@dean1314]

當時支持川普的就是綠營啊，怎主持人不敢講出來，是覺得很丟人嗎😂😂😂😂😂😂

[@0955822644]

​@@dean1314你很可憐 只剩下顏色😂

[@洪開旋]

@@dean1314 丢人？美國自己都有半數支持乁！而且我都說了，挺川普最大原因是挺龐佩奥！說到丢人，藍白才丢盡台灣人的臉，全世界對共產黨避之為恐不及，藍白在台灣享盡民主自由的好處卻為了私利，想把台灣帶向深淵，完全不考慮子孫的未來！何止丢人！用邪惡，愚蠢形容更恰當些！

[@qishenzhou6407]

彭四年在任期间 自己都不来台湾😂 结果这次连共和党选举都没被提名。

[@L20-j1b]

​@@dean1314 這裡是是報導者，要看去脈絡化扣帽子操作民粹，請去隔壁棚😊

[@鍾沁妡]

台灣應該先強化自己，靠山山倒靠人人跑，靠自己最實在。自己的國家自己救

[@盧月英-g7j]

所以選一個睿智的領袖是很重要阿

[@lokalin2723]

如果沒有台美關係法，中國早就對台灣發動戰爭了

[@1096-y9j]

我是覺得現在台灣政府是跑第一的那個😂

[@sweetychang7781]

同意。

[@JessicaWu984]

没事 美国会帮的

[@JouOrz]

真正的「實力」是把自己的兵役當好，好手好腳卻跑去當替代役、吃超胖變過瘦或假裝身心問題求免役，這都不是什麼實力。實力是兵當出來的，不是閃出來的。 至於靠美國就太過樂觀了，烏克蘭案例已經很清楚說明了。

[@gardon_2810]

完全同意，不明白為何幾乎沒有人點讚，這頻道是左傾的嗎？

[@Francis97630]

你這叫疑美論是中共同路人

[@阿霍-g8e]

那你去當一輩子 台灣就交給你了英雄

[@majaja7368]

人在美國永不投降才是有實力

[@JouOrz]

所以我們沒什麼實力，達官貴人小孩潤海外、替代役一堆、更不用說各種光怪陸離的免役案例，只是執政者刻意忽略，又很愛說大話，不敢面對現實。

[@那一暝]

反正美國優先，是美國總統候選人的首要目標，至於要如何用何種手段牽制中國，雙方手法都用台海議題來拉攏選民 台灣議題主要還是作為牽制中共的手段之一，沒有顯著危機情勢，要改變美方對台立場策略是不太可能 所以認為美方會因換人做大位而改變台灣立場問題只是做夢

[@hongbinFan-xl1lr]

“沒有顯著危機情勢，要改變美方對台立場策略是不太可能”。。。。。。 美国是否改变对台立场，和危机情势无关啦。最根本的依据是中国人民解放军的能力！是解放军的能力限制了美国的选择。解放军的能力越小，美国的选择性越宽，反之美国的选择性越小。你难道不认可吗？

[@derekng958]

Taiwan LGBT !

[@黃哲山-k8z]

​@@hongbinFan-xl1lr根據美國的利益改變對台立場，也改變對中立場。 中國人說不能跨越紅線，中國有紅線(雖然紅線移動過好幾次)，美國一樣有紅線，中國人一樣不敢跨越。

[@qishenzhou6407]

不愿意为美国流血的台湾人，不值得美国大兵来😂

[@jasonpoon167]

​@@hongbinFan-xl1lr如果是中美一起瓜分台湾呢？美国拿走台积电中国拿走台湾，反正除了台积电台湾都没什么价值了

[@liyuxi9481]

我在美国，我问过每一个挺川的人台湾问题，包括华人和白人，他们的统一回答：川要保护费，这是好事，这是拿钱办事的契约，而民主党靠着“意识形态”是不靠谱的。

[@hsuike]

跟韓國一樣付錢給美國保護，F35停在當年美軍駐防的清泉崗空軍基地😊

[@zhijiaguo]

契约生效的前提是你能惩罚性条款。你们有多少钱的军火不发货了？

[@pictor1822]

大偷国山寨​苏联武器就别拿出来秀了@@zhijiaguo

[@brianshih3841]

一切都是要看要多少錢，給多少保護，阿富汗、烏克蘭就被放鳥了，從"我保護你"，到三天解決戰爭(逼烏向俄和談)

[@pictor1822]

​@@zhijiaguo要是打仗，你第一个去当兵，我可不去，共产党高官子女都去美国和欧洲了，你这种韭菜还傻傻的。

[@paul5050ful]

不管誰當選，台灣自己都要做好準備。

[@倫敦假博士]

@@paul5050ful 準備和烏克蘭一樣？

[@haoweihu1255]

啥準備，空話王？

[@hongbinFan-xl1lr]

“不管誰當選，台灣自己都要做好準備。”。。。。。。。 我是听不懂你们台湾人说的这个准备，呵呵。准备什么？想来想去，就是逃跑吧，要不人跑，要不钱跑，要不人钱都跑，还准备什么？ 扫把家家都有，随手可拿也无需准备。 准备人人一杆枪吗？最后拿枪的都死了，不拿枪的还活着，你要死还是要活？ 没有什么可准备的，大象中间的蚂蚁，命运自己说了不算。

[@qishenzhou6407]

交10%GDP买武器

[@dongli9235]

准备接受回到妈妈怀抱

[@xuekusuda1837]

個人觀點： 我們不用以川普「反中」而預設他「友台」，但其實可以從他的話語中挑出貓膩。 「美國利益優先」意味著川普的出發點在於美國利益受損時才會主動行動，那其實也代表台海局勢上以「美國利益考量」一定會幫助台灣，更準確來說是為了美國在亞太戰略及經濟利益考量，不可能放棄台灣這個隘口，並不是「幫助台灣」而是「為了美國而鎮守台灣」。 片中提到川普喜歡單打獨鬥，也可能會猜出台海關係他的行動邏輯，就是他可以不管中國要不要打台灣，但美國不會讓中國打下台灣，美國可以不聯合日韓菲台，只最為自己的利益考量去鎮守台灣，但前提不是為了「保護台灣」而是「美國霸權地位及亞太經濟戰略利益」。

[@无聊死克]

😂😂😂你能先想象一下两个世界最大经济体量有核武器的国家开战之后的世界大战，然后俄罗斯被这两个国家拿着核武器一起逼着开战的场景吗？如果你想清楚真有这样的疯子那大家一起升天。

[@fumibox3513]

川普不按牌理出牌的性格讓北京很頭痛，賀錦麗是比較典型的政治人物，但無論誰當選總統都必須跟著美國主流民意走，美國人現在不喜歡中國。

[@无聊死克]

中国人为什么要美国人喜欢？自由贸易的旗子现在是美国自己在带头破坏不是中国

[@metislulu2020]

我從2016年川普當選 2020年川普落選到現在他又要選總統 雖然我沒有美國籍 但基本上我都是支持他的 川普這個人我們要看的不是他說什麼 而是他做了什麼 另外民主黨如果內政這樣 面對國際還要繼續當老大 說真的對美國的社會有很不好的影響 所以我覺得美國政府應該要先找能處理內政問題的 至於保護盟友這件事情 美國不能無限消耗國家的財力來做這件事情 軍備武力是非常花錢的 從現在拜登政府上的作為跟現象已經看出來了 想要畫餅就必須要有成本

[@gardon_2810]

好同意！若台灣將美國視為靠山，而這座山在國際舞台上延續著拜登政府時的軟弱無力，台灣危矣！

[@lifengzhang5011]

Naive… trump is a businessman, if the deal is right would u think not sold Taiwan out? When tw takes action on foreign relationship based on allies’s promise… the result already shown u in Ukraine

[@haochide6500]

美国支持乌克兰只花军费的5%, 而且很多是过时的武器, 甚至有些行将销毁, 而销毁也需要花钱的。总体上, 对乌克兰的援助对美国经济的影响非常微小, 对你来讲, 可能是半块牛排的事情。美国是世界领袖, 凭此地位为美国征得的利益远大于付出。

[@hongbinFan-xl1lr]

“面對國際還要繼續當老大 說真的對美國的社會有很不好的影響”。。。。。。。 你的观点很错误的。美国不全面的做老大，不搞全球霸权，美国一定垮了！这个道理你都不懂吗？ 什么叫美国先处理内政？美国霸权现在已经无法独自处理其内政了，通过全球霸权，掠夺全世界的财富，才能暂时缓解美国的内政困难，这个道理你都不懂啊？ 举个例子，炸了北溪二号，让德国去买更贵的美国能源，不就是掠夺了德国人民的财富吗？ 我真是觉得你们台湾人的知识结构，出了大问题，看问题都是歪的，无理可说了。 一群不懂政治的人，自以为是的高谈阔论政治，呵呵。

[@derekng958]

Taiwan LGBT !

[@rogerlo3537]

共產黨國台辦前一陣子對台的發言是如果川普當選會拋棄台灣，表示他們覺得賀錦麗當選對共產黨相對有利。基於長期觀察每次共產黨的話都要反著聽原則，他們是更擔心川普當選，明居正老師也是相同看法。

[@nanguajian123]

我们根本不关心谁当选，我们只想看美国的笑话

[@rogerlo3537]

@ 你是哪位？是國台辦公開講的做準還是身為韭菜的你？

[@利利-x5j]

2个人中国都满意，一个短期利好一个长期利好，中国担心能力的人参选，但如今的美国是不可能发生的

[@liuscott5744]

我觉得要谢谢赖清德，打脸跪台的大陆专家

[@liuscott5744]

谢谢赖清德，谢谢民进党，早点摊牌早点睡觉

[@helloworld_channel]

川普當年對台政策的功勞大部分在幕僚 如果這次上任幕僚不是同一批 那對台政策的改變是很有概率發生的 尤其川普極度反感台積電的晶片霸權 若這次他上任台積電大概不會有好日子過 甚至有可能像華為那樣被搞 可台灣又是靠著台積電矽盾讓對岸不敢輕易動手 台積電的地位若被影響 台灣的未來也將被影響 小至晶片龍頭地位被搞掉 大至讓台灣晶片產業從此一蹶不振 都有可能發生 台灣沒有晶片以外第二個具有世界前十競爭力的產業 而川普上任後美國將再次走上關稅壁壘反全球化的保護主義 減少對盟友的支持 到時台積電一出事 2027年對岸要發動什麼 台灣會很難招架

[@georgewashing9731]

川普要和平，不要戰爭，他的政策是「除戰化」！ 從歷屆總統 看，川普在任四年是唯一 沒有發動戰爭 而世界和平的四年。（當然他派人暗殺了一個 ISIS恐怖分子大頭目 避免了更多人被人肉炸彈 炸死。）

[@user-WonD]

😅不对台湾动手跟台积电一点关系都没有，一旦动手就是火速封锁台海，台积电的人才和机器一个都跑不掉，有了人才和机器，高端芯片至少二十年内不会受制，二十年美国总统都换了五届，按照美国政策的不连续性，对大陆的经济封锁早就解除了。 不动手是因为没准备好，航母舰队的作战能力、经济结构、国际关系都需要考量，但跟台湾本土没多大关系，因为台湾离得太近，且军事作战能力孱弱，就是嘴边的肉。 不过以习近平自诩中国复兴的舵手，他大权在握又好大喜功，为了青史留名，这人大概率退休前要搞一波大的。

[@fine0428]

台積電賣得是無可取代的鏟子 這把鏟子幫助頂尖美國企業(蘋果 微軟 谷歌.……)在全世界獲利 我不懷疑川普逼迫台積電的想法 但我懷疑他懂目前的半導體及其產業鏈 他有計算過要花多少代價才能要台積電願意移植整個半導體產業鏈嗎？ 一直針對台積電 不如讓成熟製成的聯電去美國設廠 供應電視、冰箱、電動車的晶圓 反正都能創造製造業的就業機會

[@jeansun4378]

🙄🙄🙄光看title 就知道台灣的年輕人真的是和現實脫節！！ 沒有任何一個美國政客或領導人真的在意台灣百姓，看看Gaza 百姓看看烏克蘭百姓，還沒醒嗎？

[@carmediakuo6115]

美國政客本來就優先關心美國百姓，台灣百姓也不需要美國政客關心，要的是美國的保護。國際外交縱橫主要是靠利益結合，台灣用這些去爭是美國的保護與國際的支持，這就是為什麼保護台灣在美國國內是個議題，但緬甸的羅興亞人(正遭受總族滅絕威脅)卻不是。

[@arsenalofdemocracy9985]

没有美国 乌克兰30年前不会独立 今天仍然被克里姆林洗脑是“milo russiya 小俄罗斯人” 更不会用比俄罗斯少3倍的人口小50倍的领土坚决抵抗 没有美国遏制以色列 就不会有戴维营协议 加沙走廊早就被复国主义的以色列定居者吞并 巴勒斯坦也不会在国际上有发声的管道

[@arsenalofdemocracy9985]

没有美国和第七舰队 你们台湾今天也就是个大号海南 给东北人度假过冬的热带农业小岛

[@青蛙大呱呱]

都是各自的利益群体利益，只有台湾人还在幻想意识形态能救台湾

[@springrollwang4441]

民進黨跟國民黨販賣的都是一種相信我就能解決問題的迷幻藥，提供心理上的舒緩卻疏於真正備戰。事實就是，戰爭發生之前這些顯貴就會先一步離開了。

[@楊YunRu]

已經捐款給報導者。看到君竹，就覺得有義務要支持高水平的報導及記者。

[@ni70144]

開頭引用的民調就很爛，台灣新聞常常一字不漏的照抄CNN，結果就是現任總統的知名度高於候選人。 半數藍白選民對國家主權涵蓋或是被中共涵蓋都搞不清，更何況美中關係的議題，用不認真瞎猜的民調當開場，這影片我是看不下了。 特別是哈里斯把伊朗認定為主要對手，而不是中國。

[@MAGA-TrumpGOGO1105]

@@ni70144 這可是民進黨自己人頻道怎能不挺!!!

[@ni70144]

@@MAGA-TrumpGOGO1105 美中貿易戰2.0再打一次

[@phowyang4310]

當 川普 當選對台灣不友好 賀錦麗 就會說 你們站錯隊了 當 賀錦麗 當選對台灣不友好 川普就會說 你們站錯隊了 一個是生意人 一個是政治人 都有不同的概念 中共其實應該最不想 川普當選 是因為貿易戰 稅戰 的問題～

[@forgrafyhou1528]

這兩黨誰當選，誰執政，對台估計沒有最好只有更壞！

[@中国生活]

错了，经过6年的准备，中国的产业安全已经大幅提升，建立40条28nm的芯片产线，可以满足手机CPU之外的所有工业需要。

[@liuscott5744]

总体氛围是无所谓，略偏向川普

[@簡綉美]

美國華人醫務中心都在播中天頻道，洗腦華人川普如何的討厭中國，這就能理解中國是挺民主黨。

[@巴姆特]

準備要對台灣課關稅了，好看了🤣

[@Omifaresehe]

有方君竹就先讚XD

[@hongbinFan-xl1lr]

報導者找方君竹真的非常合適。。。。。 什么叫“中共放下屠刀”？过去40年里，中国大陆是唯一军队没有打仗的五常国家，而美国参与了几乎所有战争，方君竹讲话要实事求是，不能说假话！难道台湾绿的，整天靠胡说八道过日子吗？

[@camfocus8888]

從破題開始就錯了，大部分的人都是講誰上台對自己有利，美國高度三權分立，國際事務很多行政立法都要商量，所以誰上台其實都是美國利益，所以之前猜拜登上台會對中國緩和，結果是更嚴厲，因為這是美國政壇主流聲音更是美國利益，所以台灣利益是否跟美國利益重疊才是有意義的討論，其他的猜想都是猜一個寂寞罷了。

[@Mr.Salmon]

你突破盲腸了～三權分立不是叫假的，不是總統說的算，還得參眾議院同意。無論賀或川都是美國優先，只是角度或方法不同。誰當選都不用嚇自己，唯有自強才是唯一解。

[@利利-x5j]

當台灣和美國的利益重疊小於中國強大的實力增長，兩黨的美國優先策略會回到中國一邊，說難聽點台灣不在餐桌旁是在菜單上。

[@Saltkoenigin]

We in germany always see the american election campaign that is talking for multiple months as a theater show. Bcs It never matters who became president. They always put our (german) lives at risk with stationing more weapons on our grounds, making as the first country to attack, if war with russia would happen. Therefore most of the east of germany and now more on the west are voting for the Afd. The Nationalists of germany. There goal in the foreign affair politics is to distance oneself from US and focus more on Europe. As our current government is the most pathetic after being used to a strong foreign leader for years (Mutti/ Angela Merkel) 😂

[@木子木子-h2j]

​@@利利-x5j俄乌以色列问题本质上就是两个党派的斗争。

[@木子木子-h2j]

​@@利利-x5j美国不可能像90年代多线出击呢。他现在最好的结局就是收缩本土。

[@gansengtan]

川普對台灣最大助力，其實是在1979年的台灣關係法以來，通過及簽署了4個利台法案成為美國法律，包括台灣旅行法和台北法案等，也正式加入了雷根的六項保證成為法律！這讓台灣高層官員有法律依據，可以訪問華府，這是在和美國斷交之後，對美台關係最進步的美國總統！John Bolton 是個好戰的人，他的利益在於MIC，因此和川普的看法相左，當然就是會講壞話，站到對立面了！

[@brianshih3841]

助力?要不先看看川普要啥?他如果要台積電一半的廠呢?他都說台灣偷了美國的晶片生意，跟台灣要一半的廠還算是便宜了，至於幫台灣的部分，川普說他跟普丁感情好，三天就能解決俄烏戰爭，你猜是如何解決?會不會哪天跟習近平也好了，三天解決台海問題

[@JessicaWu984]

@@brianshih3841 我估计会

[@agen5814]

@@brianshih3841我會建議你可以先了解美國的政治體制，總統權力很大沒錯，但一樣會受到議會跟最高法院的制約。 不可否認共和黨總統很多次犧牲台灣，但共和黨議員卻是很相挺台灣，也可能是受到軍工複合體大金主的影響，然後拜登執政期間基本上延續了大部分川普當時的政策，只是在裡面加了很多自己民主黨內極左派的私料，這也是讓這次美國基層選民很討厭賀錦麗的關係。

[@狼玄]

@@brianshih3841 川普是商人，台積電是商業公司，在商言商，他沒有理由要台積電一半的廠，頂多是要求在美國增加更多廠房提高本土製造率，好讓他可以說服選民他有實行他的政見。他也知道以美國的情況做不出台積電，買台灣晶片顯然划算的多，而且整個半導體產業最賺錢的其實是IC設計，這是美國矽谷的強項，半導體製造利潤沒有想像中高，他要的是能保證美國戰爭時期所需的晶片製造能力。

[@无聊死克]

​@@agen5814你凭什么觉得你口中权利很小的总统说话没有议员有用的？如果这么牛，给钱就行麻烦你们让美国承认台湾地位，我们早早打完收工怎么样？

[@kerorolai]

誰當都一樣，臺灣提款機角色不變呵呵呵呵😅

[@mile1237]

川上就是從提款機變小型私人銀行😅

[@darklegionskyline8629]

這幾年來的經驗確實如此呵呵

[@haoweihu1255]

你繳稅給政府，政府繳稅給美國

[@ShibaInuDaddy2486]

你可以早點移民對岸 , 不需要當提款機啊? 你比較適合當韭菜 !

[@极乐真人]

贺不会要你们多少而且会帮你，川普是直接拿了钱，还不一定帮你

[@陳志明-w3c]

凡是中共國反對的 台灣人就要贊成 所以我們要贊成川普2.0

[@利利-x5j]

中共反对有能力的人参选，现在的2个中共都支持

[@Taidusb]

讲的对！！！多交点关税是对的买个平安！

[@gamorehu]

你說反了，中共其實更傾向川普當選。

[@木子木子-h2j]

我们支持特朗普当选。你最好去大陆的网站看一下，反正大多数都支持他。😮😮不要看了这些报道就认为大陆反

[@SilviaGreen-u2x]

🇨🇳更希望川普当选，川普在任时中国经济很好，反观拜登任期内直接把中国经济搞垮😂

[@Thisisjunsome]

感謝報導者，內容紮實又有深度。

[@楊國忠-l3c]

親中言論

[@hongbinFan-xl1lr]

報導者找方君竹真的非常合適。。。。。 什么叫“中共放下屠刀”？过去40年里，中国大陆是唯一军队没有打仗的五常国家，而美国参与了几乎所有战争，方君竹讲话要实事求是，不能说假话！难道台湾绿的，整天靠胡说八道过日子吗？

[@bushijianren]

老实说，弯弯的政论界视角都很虚，不切实际的感觉。。。

[@yangna7783]

那还能怎么办？台湾里面有亲中的国民党和民众党，不处理掉他们两个党台湾永远不会好​@@bushijianren

[@木子木子-h2j]

​@@楊國忠-l3c他报道出来新闻结果和现实根本没多大关系。贸易战让中国产业升级很快，确实厉害。这一位美国总统没有底线的行为。😅

[@ToChik-f2o]

美國人很清醒啊，針對中國就對了

[@tzutzu8531]

中國政府最不希望川普當選，川普一定會當選

[@FolisaZ]

totally wrong

[@zennoz5189]

大陆民调普遍支持川普 🤣

[@明华-f4o]

川建国😮

[@chengrongzhang7704]

笑了😢

[@H0y0-mix-c7b]

@@zennoz5189 大陆民众支持川普是因为川普的反lgbt政策吸引了中国保守派，又不是因为中美关系或台湾问题

[@JessicaWu984]

大陆人更挺川

[@ToChik-f2o]

川普專門針對移民，大陸人好L傻

[@James-o7p9g]

謝謝你們，這是很好的節目，但我會比較擔心受到誤導，如果影片內的引用畫面有日期或年份的話會更好！例如11:50

[@楊國忠-l3c]

主持人就是在誤導不要選川普，因為川普反中，拜登假反中。

[@iamdinskiwo3ue90rk]

看到君竹必須先點讚再看影片 內容真的是不偏不倚卻也不會枯燥乏味 講的超好 感謝報導者

[@gardon_2810]

真的沒有偏頗嗎？為甚麼我看完就覺得在唱衰川普的呢🙄？

[@hongbinFan-xl1lr]

報導者找方君竹真的非常合適。。。。。 什么叫“中共放下屠刀”？过去40年里，中国大陆是唯一军队没有打仗的五常国家，而美国参与了几乎所有战争，方君竹讲话要实事求是，不能说假话！难道台湾绿的，整天靠胡说八道过日子吗？

[@張智凱-w7e]

@@gardon_2810 有沒有一種可能是你內心本來就站隊川普，所以覺得人家在唱衰?

[@gardon_2810]

@ 我唔肯定，但睇到有啲留言同我感覺相同，真係唔覺得版主完全客觀

[@haoweihu1255]

太表面了，用台灣看世界，嗩吶說的比較深

[@yangmiaia]

認同! 嗩吶真的說的比較深 特別在邊境政策這一塊

[@haoweihu1255]

@@yangmiaia 還有更多，看聽證會，他們不能說謊喔，所以一打太極就知道不能說的秘密了

[@1937memory]

是那個頻道啊可以貼出來麼？想看看謝謝

[@凌風-y8e]

​@@1937memorykzbin.info/www/bejne/iYaYaH96oNhlgpYsi=QFV070ibWV6LiVs0

[@凌風-y8e]

​@@1937memory我直接丟連結了，如果不見了自己去搜尋好機車，一個住台灣的美國黑人，很多翻譯的影片跟他們自己的看法

[@紙上線條人]

這樣看下來我覺得沒差了，但留言裡很多人發言立場都好奇怪。 支持川普的說川普對抗行為明確、錢不是問題，但如果站在台灣政府立場想像，你真的願意多花錢請人來防衛嗎？ 明明依照川普時期各種停戰的跡象，無法保證付錢後他真的會防衛台灣。 站在中華民國/台灣立場，不論你是哪一派支持川普都明顯是站在美國立場。 同樣的 支持賀錦麗的說拜登聲援行為明確、身為後繼應該會延續政策，但如果站在台灣政府立場想像，僅僅聲援足夠嗎？ 明明依照賀錦麗過往政策的紀錄，有那麼多導致混亂的政策出自她手，並且拜登的政策有些還沒完全兌現。 站在中華民國/台灣立場，不論你是哪一派支持賀錦麗都明顯是站在美國立場。 說了這麼多，其實我想說的是 「選民們，大家都是中華民國/台灣的國人，美國選舉跟我們無關， 就算美國總統選上後的政策會有影響，也請你們站在台灣立場想想，不要站在人家立場反駁人家，你跟對方有關係嗎？」

[@潘美如-e4e]

那請問台灣要如何打嬴大陸？笑死

[@wwdww1230]

​@@潘美如-e4e 你还笑别人，你脑子不灵活哈。老共如何从弱小做起来的？要赢自然就要争取更多人的支持，哪怕是国军内的。 如果你把大陆当作对手，显然大陆之外都是可以争取的，如果你把老共当对手，大陆内的也可以争取。但你站在美国的利益考虑，自然就局限了哈。比方说俄罗斯，你站在美国的角度，就跳前面去得罪俄罗斯，还牺牲自己的利益。但事实上，哪怕你和俄罗斯关系不错，美国也绝不会就支持统一。当然，你们的思想被影响这么多年，很难改了哈，所以少折腾点算了，没啥希望赢。

[@leeway777]

@@潘美如-e4e 在中国家门口, 美国都打不赢. 不要说台湾.

[@leeway777]

中国有火箭军, 根据pentagon leaker jack teixeira, DF27 射程8000公里, 可以打到夏威夷, 18马赫水漂弹, 无法拦截, 可以攻击移动目标, 大型船只, 航母. 没有航母, 没有机场, 美军无法自保, 更不可能保卫台湾. 所以美国总统的承诺有用吗? 有能力保卫台湾吗? 让主人舍命保奴才的想法离现实太遥远.

[@sio41420027]

站在台灣立場居然能說出美國大選跟自己無關這種無知又好笑的言論我也是服了

[@freischutzstampede8606]

以中國的長期利益來看，他們會更傾向於民主黨持續執政，拓展DEI在美國社會的發展，長期來看可以弱化美國國力，在所謂進步價值的目標下，能力變成不是選才的重點。 以民主黨自90年代執政的"天下圍中"策略，並沒有成功，中國仍然是崛起的，而中國崛起後，變得更有抵氣來反抗民主黨的"天下圍中"

[@木子木子-h2j]

民主党代表是全球利益集团的利益。共和党是代表美国本土派的利益。以色列问题还有乌克兰问题。分别代表的是共和党还有民主党。不管哪一个上来大规模战争这是中国关乎到美国国家利益，两边都不想管。

[@mitchamsathome]

終於等到君竹了：）未看先讚！

[@mariachen8289]

这个问题还用问吗?

[@kumo1123]

認真地看完了，感謝報導者

[@ihateveryonespeciallyu]

君竹！！！

[@hongbinFan-xl1lr]

報導者找方君竹真的非常合適。。。。。 什么叫“中共放下屠刀”？过去40年里，中国大陆是唯一军队没有打仗的五常国家，而美国参与了几乎所有战争，方君竹讲话要实事求是，不能说假话！难道台湾绿的，整天靠胡说八道过日子吗？

[@derekng958]

Taiwan LGBT !

[@julietliu9948]

川普的保護費等於「買保險 」，也就是實質的幫助 ，答應了！！那些沒講清楚的 到時就是腳底抹油開溜⋯⋯

[@宋佳佳-b7n]

台湾的GDP只有大陆的3%，还不如福建省，真要拼钱，台湾距离大陆差得远，你们给不了美国那么多利益。

[@刘应强-w7g]

@@宋佳佳-b7n以gdp当然不够，但是可以1000万人的代价拖累大陆的经济还是可以的。

[@bluesky-ui7qf]

@@刘应强-w7g 你意思是用弯弯1000万人命来填吗？那么你和你父母在不在这1000万人之中呢？

[@ytw501]

有人說，根據《CBS》報導，一集名為〈通往未來的巴特（Bart to the Future）〉的劇情於 2000 年播出，劇中描述了在 2030 年，主角麗莎·辛普森（Lisa Simpson）成為美國第一位異性戀女總統，她身穿紫色套裝並配戴珍珠項鍊的造型，與賀錦麗於副總統就職儀式上的穿著驚人地相似。不僅如此，劇中還暗示她接替了川普的總統職位，並承擔著他任期所遺留的「預算緊縮」等重大經濟問題。這段情節引發網友強烈聯想，認為辛普森家庭的「神預言」或將成真。 但是咱認為，既然卡通說的是2030年，那就不應該是本屆2024年，也就是說，本屆的總統應該是川普，下一屆才是哈哈哈哈里斯。

[@雪梨-n1l]

哈里斯當總統非常容易會引發第三次世界大戰,因為哈里斯完全無法對付普京和中共,她沒這個能力,現在美國內憂外患,哈里斯拜登的軟弱導致國際戰爭頻發.都是拜登和哈里斯的傑作,這個影片還把哈里斯剪輯得如此美好,對川普剪輯斷章取義,一切都是騙局,有思考能力的一聽就知道這個影片明顯是來帶風向的

[@張淡清]

拜登和川普都是 優秀、愛國的美國 總統。雖然川普 是一個商人，但是他以 國家的利益為優先，充份的表現出一個商人的愛國情操。

[@hollywhite9159]

拜登害我們經濟危機，你是公民嗎？

[@babo19930615]

川普說美國是垃圾 有愛國喔

[@PumpkinHuang]

@@babo19930615 你可能比較適合生活在獨裁國家，歌功頌德最愛國==

[@木子木子-h2j]

你关键是他是为了美国本土的利益。其他人直接把美国利益送人，是不是？​@@hollywhite9159

[@劉興福]

川普對台灣電子業怨念很深, 一定基於美國的利益打壓台灣電子業

[@phoebewang3666]

四年前我也是不希望拜登當選，但現在發覺拜登是對台灣最好的總統。

[@jdenton8883]

老弟，你的特色就是不光消息及時，見解犀利，那口才實在、實在是生動活潑，太喜愛，太歡樂了！感謝你的恆心、敬業！敬重、支持你！少抽煙喝酒，多保重保安！❤

[@一心-f6f]

我不認同這部影片的內容，就讓時間來證明吧

[@arthurfrance]

啊，一下子就看完了，覺得不過癮！！！！

[@luke_movie]

謝謝君竹的優質報導🙏🏻

[@JayLin8]

川普底下挺台的人都離開川普了，他本人挺台？我不覺得！

[@modo8507]

當年台灣人挺川普最大的原因是龐佩奥的關係！龐佩奥.才是台灣大多數人喜愛的美國政治人物.可愛親切的大叔感.還用維尼熊布偶給他家的狗啃XD讚! 誰叫強國整天叫囂台灣.留島不留人

[@沈佩瑤-s1t]

謝謝君竹的影片❤

[@angel-wo7sq]

不管誰當選美國🇺🇸總統，美國🇺🇸的國家利益是不變！

[@methypolymer]

原來君竹在報導者。感謝報導者能堅持做記者。

[@SkyLight339]

好喜歡這個風格，再加上專業細緻的報導，一點都不枯燥，一下就聽完了

[@ngderek3176]

🇺🇦 戲子誤國誤民, 戰線全面崩潰, 四面包圍. 愚笨的🇺🇦成為🇺🇲🇷🇺大國鬥爭下的大耗才和廢物. 悲 ！🩸🩸🩸🩸

[@龜丟丟]

講得很清楚 很喜歡這種報導❤

[@chiayensas]

君竹整理報導邏輯清晰、有趣，值得重複看好幾遍🙏

[@口口聲聲祁眾]

即使報導者說他們都離開川普政府，但也不用太過擔心，畢竟守護台灣第一島鏈是兩黨普遍的共識，雖然川普是美國利益優先，不過因「為台海和平符合美國利益」，且「台海戰爭有損美國利益」，所以相信他還是會護台，不過相對地我們會付出較大的代價，例如須購買更多的軍武，以及宣示捍衛台灣島嶼的決心(老實說我覺得這本來就該做)。 還有一點就是，老川也只能再當四年了，沒意外的話，再下一個四年會是JD凡斯出來選，可能也有迪桑德斯，但兩位都是對於台海非常強硬的對中鷹派，甚至JD凡斯就是那個覺得應該把軍援烏克蘭的錢拿來軍援台灣的人(畢竟歐洲戰場已發生，但台海戰爭可以避免)。如果狀況順利，我們可以迎來老川4年+凡斯8年的12年共和黨統治美國，除了可以把美國經濟拉回正軌，經濟強大後必然伴隨著國力的強大，美國才更有餘力去援助台灣。不用把這4年想成是最後4年，樂觀一點！

[@andyhuang3319]

這個報導根本對拜登賀錦麗的四年失敗(更高的通膨，更多的罪犯、移民搶工、同盟更內耗)...沒提出來😂 細品，因為對中失敗

[@pictor1822]

指望左派媒体提这些？还是期待中国共产党倒台吧

[@簡崇益]

你要不要先看一下標題⋯？ 你講的這些跟標題比較有關聯的可能只有「同盟更內耗」（儘管我不清楚你指的具體事件是什麼）⋯

[@織田信長-n3d]

沒錯假裝中立在批川是吧

[@Ash-hw2zq]

這個報導是兩位候選人對於台灣的政策如何，本來就沒提及到任何美國內政問題，硬要扯內政，到底關台灣屁事？是多怕川普輸啊？

[@andyhuang3319]

​@@Ash-hw2zq 你知道一大堆華裔美國人，也是支持川建國嗎 😂😂😂

[@jerrylin9333]

不要假裝公正，此報導根本偏坦賀錦麗

[@nghnjfyukuk]

竟然拿司马南和金灿荣当观点，我也是服了，你们是不是这俩人是啥德行啊

[@FYGJHFVCGCFGXGXXGFXGGF]

參考就好 何必在意

[@CFWang]

整天只會跳針機會經濟的哈里斯，光是一個資本利得稅法案就會大力衝擊美國市場 更不用提其他如移民管制、零元購等莫名其妙的政策 如果報導武斷地認定川普相較哈里斯會讓美國長期衰弱，就只是淪為替民主黨搽脂抹粉的左媒傳聲筒

[@gifow]

嘛，偏袒也是言论自由的一部分

[@feralmeow]

当个正常媒体都会偏袒正常人

[@盧月英-g7j]

誰選上都沒有定心丸可吃,只有永遠的利益

[@breezeleaf4]

反中與對台灣內部說實話，真的是兩件事。 感謝報導者。 維持政權，永遠是執政者最優先的考量。 而聳動的標題，永遠是操作民眾最有用的工具。

[@yi8188]

以國家安全而言，川普是比較能遏止中國侵略野心的。川普比較願意賣好武器給台灣、也對中國的挑釁反應速度比較快狠準。反觀民主黨對於國際關係總顯得瞻前顧後。

[@无聊死克]

所以你们军购的东西呢？发霉的子弹？为什么没人去设想推翻民进党国民党，然后在中美之间横跳呢？中国要求不高承认一个中国，即使是名义上的。台湾的钱就那么好都给了美国？一点不心疼？

[@chesterkuo3646]

美國優先，也只是川普的競選口號，只有他的個人利益才是他唯一關心的

[@toh81390]

不可預測 不計後果 沒有底線 這完全就是攻擊對手的無腦負面政治宣傳文案了， 如果你有在看現實主義的學者的高論，川普的外交政策完全是預期之內，特別是對中改變關係！ 他過去執政四年的對美國的結果是經歷疫情通膨溫和，對全球的結果而言四年沒有開啟新的戰爭，抹黑他說＂不計後果＂就很瞎 他執政沒有用司法系統對付民主黨．沒底線的應該是民主黨才對！現在大法官共和黨是優勢人數．

[@cheng07191]

商人 看重 價格 政客 看重 價值 你覺得 哪個 變動性 較大??????? 呵呵..動動腦...你能懂得 這二個黨 以前跟現在 立場完全360度顛倒 民主黨 是大政府 概念 保守 共和黨 是小政府 思維 開放

[@cheng07191]

你們可以 google 近30年 去收集比對 二黨 執政 經濟穩定性 與 效益 不說了..自己評估..

[@木子木子-h2j]

确实川普上来。对美国挺好的。不像民主党那帮家伙。嗯为了自己的利益可以出卖整个国家。哦，对呀，资本就是这样。

[@顏文振]

中共最不喜歡川普當選

[@forjjh6666]

你错了

[@jacktsai5075]

迎接變局，不要掉以輕心

[@zacklee5382]

但最有可能賣台的是川普

[@user-ljkj0303]

喔，那我最喜歡川普當選。

[@Sto08]

拜登是拉幫結派，孤立中國，壯大盟友。 川普像瘋狗，突然狠咬一口，接著又說我跟習是好朋友，他很尊重我😂

[@石豐銘-m2g]

基本上 川普沒有傾向某個國家的立場，正確來說就是美國利益，更何況美國利益也能讓他得到選票，所以說川普選上對台灣的利益其實是未定論，又或是像薛丁格的貓，由於美國的利益依然建立在中國是否會強大，所以川普所能做的事只有跟台灣要更多的保護費，所以如果川普真的選上，那如何處理台美關係才是真正的問題本身，也才是考驗台灣的總統，反過來說對中國而言雖然川普不可預測，但僅是在對抗中國作法的層面上，並不是整體方向，想像在另一個時間軸上，如果當初中國真的乖乖的繳關稅買承諾的大麥那現在的世界或許完全不一樣，所以我只能說萬一，真的萬一！中國的領導人真的想出了一個作法，讓美國依然保持有利但並不用再保護台灣對抗中國，那川普將毫不保留再繼續保護的台灣，不過也要讓美國相信中國的承諾，雖然機率低但也不是不可能，台灣需要一個聰明的總統才能在中美對抗中存活下來。

[@Allinyourdream]

賀錦麗加油！！！！！

[@lnj2899]

特朗普加油

[@takyjam]

民主的基本就是自己要願意保衛自己, 自助而後人助

[@小黑-v3l]

君竹新作品一定要!!!

[@freygoodman7874]

打貿易戰的是前雷根副貿易代表USTR，前川普貿易代表的萊特西澤大使；不是川普。 不斷護臺和幫助臺灣武裝的，就是那位在解放軍開始進入香港時，站出來警告的前安全顧問：伯頓大使。不是川普。反觀，川普當時還在以為拿解放軍入港來跟中共做談判“籌碼”。川普之後解僱伯頓大使，還抹黑大使為神經病。伯頓大使在身為國家安全顧問向川普提供關於臺灣，臺海基本事實，川普不但聽不明白，還自作聰明，才出現了那段“。。。臺灣是筆尖，中國是桌子。。。”謬論。 和萊特西澤大使相比：伯頓大使身為川普安全顧問，必須直接面對並提供總統直接的建議，閃不了。結果是被川普解僱，抹黑為瘋子。 這次還聲稱將馬斯克帶到他的內閣，真正的瘋子肯定不是伯頓大使。

[@蔡佳幸-x9c]

確實，上次真的是覺得對抗中國的川普是有利台灣的，甚至覺得他是首位直接揪出中國的惡行，並強烈與之對抗的吹哨者，所以也是希望川普連任來抗衡中國；但這次川普的回歸不確定性太高，從他說要搶回晶片跟收保護費透露出不一定友台，讓我嗅到他當選，台灣確實會被他當成棋子的成分非常高

[@liamlin1656]

我認為報導者必須仔細思考是否要以這樣的形式嵌入某種意識形態，並不是請一些智庫與學者的評論就足以佐證兩者對台關係的優劣，況且所引用的中國影片也未列出來源。 在進行評論之前，必須審視更多數據與參考資料，否則就以單純幾則簡短的影片很難說服閱聽者理解中國真正偏好的美國候選人

[@林志峰-r9z]

不支持親中藍.不支持少部分傲慢綠.不支持藍白合.支持為國家為人民做事的政治清流才是真白.正港台灣人愛國需向韓國看齊.經濟需向日本看齊.支持台.日.韓友好!!

[@LisaWang-ul8uy]

一國總統本該以本國利益為優先，無可厚非。不論誰當選，都不可能美為台的傭兵。當中國愈來愈強，威脅到美國，美中關係的改變是無可避免。

[@cychenzzj]

我只知道跟中華民國政府斷交的是民主黨政府

[@stevepan-nr8vt]

然後共和黨上台也沒跟你復交啊😅

[@manlungl]

Nixon 是民主黨嗎?😂

[@cychenzzj]

尼克森只是訪中沒有「斷交」⋯⋯，斷交的是民主黨吉米卡特。 不要顛倒黑白

[@voiduser-j6j]

感謝報導者

[@jaychou5508]

誰說川普捉摸不定、難以預測? 只要花錢就能搞定川普，這不是比任何人都好搞嗎? 難搞的是，無論做什麼都無法影響對方的價值觀及原則。😎

[@garyhuang3868]

希望美國未來的總統，能夠把美國建設成為世界一流的國家，讓所有到美國觀光的世界各國人民，能夠在KZbin，發表美國基礎建設的美好視頻，這才是我最關心的地方，就不需要浪費錢，在監控人民不同的聲音，建立自己的自信心。

[@許浪]

在美中貿易戰的主旋律，美國必然不會讓中共拿下臺灣，臺灣領導層應該思考的是怎樣在這種形勢下，為台灣取得更大的利益。別總把焦點放在國內政治鬥爭！ 掀桌奉承皆是談判手段，但怎用就是智慧了!

[@ivanvva9527]

哇!君竹跑到報導者了?

[@hongioktan696]

太晚發現了吧哈哈啊哈，他在報導者做的內容也都很精彩，快去看！

[@jefferyguy7588]

光是全球發展國家唯獨台灣挺川普，就足以說明台灣問題到底有多嚴重了 唉... 拜託君竹救救大家，大家可以醒了嗎，真的不要再鬧了 批判性思考真的很難欸

[@kajack6349]

台灣已經瘋狂了，民粹政治下挺川反核這些與國際逆行的意識形態無法輕易扭轉，諷刺的是現在最相似的情況就是也被狂熱民族主義反噬的中共🤡

[@大東亞共榮圈京都大本]

但我不曉得賀錦麗哪裡比較好？

[@lokalin2723]

民主自由國家想支持誰都可以，更何況台灣又不是美國第51州根本沒有投票權，支持誰當選真的有那麼重要嗎？

[@MOTO-998]

川普明目張膽要了保護費，有事他能不派兵？！付了纔安心。

[@gardon_2810]

美國收台灣錢不是白收的，是會將先進的重型武器運給台灣，幫助台灣加強自我防衛能力呀！

[@10145894]

每當什麼“專家”說什麼可“預測”的，結果都是大不同。

[@shangwufeng2964]

那只能說妳沒有自己的一套理解標準，才會甚麼專家都相信

[@10145894]

@shangwufeng2964 是阿～你就是個專家

[@Ling_0970]

相信中國自己的總加速師一定比川建國更厲害😂

[@milky4243]

聽說君竹有來我們高中演講!!超開心!雖然那天我剛好沒有空去參加就是了🥲

[@大烏魚]

光是引用紅媒帶風向的民調，公信力先減5成

[@amysheu4004]

有哪個國家 不以自己國家為優先啊 只是不能眼光淺短 做出唇亡齒寒 或看似有利 實則損害的蠢事

[@pakcaokkio4254]

😂笑死，美國跟台灣從來都沒有什麼關係，何來什麼辱亡齒寒？台灣只是拿來剌激中國的旗子罷了，只要中國領導人能夠下定決心解決台灣問題，美國根本阻止不了

[@krmosida]

第一句應該是說 有哪個黨派 所以這個答案絕對是 擺爛兩黨白藍（北懶）的

[@samyeh9231]

我住美國我ー定投川普! 只要台灣遵守應該付的税! 美國川普就没有理由不保護台灣! 保護台灣是非常完全穏和美國利益! 為什麼日本和南韓有那多駐美軍呢？

[@展翅高飛-n4n]

川普曾是台灣的保護神 在2020年落選的時候 台灣人還為他苦惱了一陣子 所以不要亂說現在害怕川普當選了

[@MAGA-TrumpGOGO1105]

所以要報答 把台積電還給美國 換武器 國土沒了有台積電能幹嗎?炒房嗎?

[@安芽芽]

美國選總統！各國安靜地等待看就好。 不管誰選上台灣人民都要有抗中的團結。

[@許盛淵-p4b]

很讚的分析，客觀中立，台灣僅剩少數的良心媒體，持續捐款支持

[@morganma3038]

那為啥其他有人說不客觀 ？ 困惑

[@liturtoJ]

拎娘這部是災難片484

[@densulivor2937]

對於川普的要求我想說，身為納稅人我願意花錢買保鏢、武器甚至是要求政府改革軍方訓練，避免隔壁突然發瘋打我們，他的要求很合理。 總之，拜託會讓我花錢讓美軍駐臺謝謝！我不敢想像開戰後我的股票存款得跌成什麼樣子

[@freddally7514]

你把川普当保镖，川普把你当韭菜。人家问假如中共攻台会怎么办，他回答加200%关税😂😂。

[@stevepan-nr8vt]

台灣跟美國買武器也簽合同了吧？人家還欠的貨，不兌現合同呢😅

[@MAGA-TrumpGOGO1105]

沒有駐軍喔不要自己腦補... 前幾天我川普有說 150%關稅 台海不介入

[@刘凯-q9b]

如果花钱能买来美国的保护，那花钱也能买来美国的袖手旁观。

[@138cnchng]

Trump already said, You got to pay for protection. Taiwan is not excluded?!!😂

[@五浬軒散人]

感覺川普當選 兩岸+美國的格局比較會像是誰更能開得起讓川普滿意的價碼 換言之 中國必須決定要向美國讓步到什麼程度 才能交換美國手中的這張「台灣牌」 但台灣牌不是只有美國有 川普冷待盟友的背景下 牌桌上的籌碼可能更加混亂 危機與轉機總是並存

[@吉米獅-e8t]

一直想建議：抗中國的說法，可否改成抗中共，會更精準。 坦白直說，我們中華民國，也是「中國」。 長期以來我一直很困擾這樣的混淆視聽稱呼。即便困擾，但我心中自認為堂堂正正的中國人的態度甚是清晰。

[@fieldtian6408]

你这种认知在台湾有1%么？

[@linhuanqiang6869]

@@fieldtian6408因为台湾神经错乱的人太多。

[@牡4545]

不是很赞同你的一些观点，但我表示尊敬，其实生活哪有那么多政治，普通民众之间只是想把日子过的好一点罢了

[@fuugitagoti]

肯定是有的，國民黨不是很多嗎​@@fieldtian6408

[@zzt-gb7ik]

美国人凭什么为他国人争取利益😅你自己想想自己配吗，台湾不过是被利用而已，还自以为是被保护

[@TheTaiwanTrip]

美國優先，何錯之有，現在美國在民主黨領導下犯罪律上升種族对立納稅人的錢被用在非法移民身上，身為納稅義務人又是美國公民，我不覺得美國優先有何錯！

[@CHKu-l4f]

美國現在出現太多問題了，賀錦麗的政策回應太多空洞了，而且川普評論晶片那段明明就有前後文，為什麼可以報導的這麼偏頗

[@雪梨-n1l]

超級偏頗

[@sawakun]

其實誰當選對中國基本上都是一樣的路線，其實偏好是沒有，我是對岸的，其實拜登對中國的政策策略完全是比川普來的更狠，所以無論誰上台，對中國來講應該都差不多，但我個人更希望trump當選

[@jkhsu2208]

我預言 賀 100% 會當選 川普沒那個命 美國不管誰當選 唯一條件就是 不會讓中國當老大 不用意淫他們會挺誰 他們只在乎美國在這世界的 權衡地位

[@sco33ie1]

別想太多⋯投川普！因為賀小姐完全不夠格，他會讓美國退後的更快⋯⋯我要的是強大的美國！ 臺灣的問題自己解決⋯自助者人助天助🙏

[@akaiwon6594]

拜託不要宣揚這種虛假訊息好嗎？不管誰當選都不可能直接影響臺灣安全，像是四年前，大家也說拜登當選對臺灣不利，結果呢？這四年來美中關係也沒有因此大轉彎。臺灣最大的隱憂是，臺灣人根本不愛國，要是台海局勢真的有變，誰願意出來保衛國家？這才是大問題。

[@morganma3038]

認同

[@tzjvefrstb1]

為什麼你可以一邊說話，一邊靦腆的笑容，讓我不自覺的把他看完。影片很有內容，認識到很多東西，請持續做下去，謝謝。

[@台灣公民-t1f]

除非台灣有猶太人在美國商界的影響力，否則台灣還是應該自立自強，美國有自己的國家利益🎉🎉🎉

[@hengallan4517]

不管美國誰主總統，都是一樣要交昻貴保護費給美國

[@kk987ff98]

😍好愛君竹 溫和的講評

[@洋子哥要耐心啊]

美国人应该选出一个让美国更好的总统 而不是更能遏制中国的总统

[@user-lb1io2xh5u]

蛋糕就这么大，分蛋糕的人必须减少

[@LinLin-fn8fn]

抗中就是一個很好操作民族主義的政治手段，當有了明確敵人之後，國人才會更團結，這個團結就是反應在選票上投給能保護美國不受中國打擊的候選人，若今天美國沒有明確敵人，大家只會更不想投票

[@fSTAIWAN]

可以看一下好機車的影片

[@JTpolimi]

好機車這麼傾，喜歡看的人去看就好了，簡單說，他給予的資訊不像這部「新聞」，比較像是台灣的「政論節目」

[@astonli3851]

好機車主要在談美國政治，這個在討論美國對台，根本不同主題。