美國警察下班後帶槍的權力 | The Privilege of Police to Carry Firearm Off-Duty

[@codycover8319]

只是幾個老執法人員歷史角度的觀點，在 2004 年 LEOSA (執法人員安全法)之前，所有州都允許執法人員在自己的州內任何時間隨身攜帶槍支。但是，由於我們是立憲共和國，因此執法人員攜帶槍支的能力在自己的州邊界終止，這意味著，只有極少數的例外，A 州的執法人員在下班時無法在 B 州攜帶槍支。對於住在州邊界附近執法人員的來說，這是一個後勤問題。例如，許多 NYPD 警員居住在隔壁新澤西州。紐約市警察局 (NYPD) 規定紐約市警察局的警員在紐約市內必須隨時攜帶槍支, 不管上班或下班，包括上下班路上。新澤西州警察會不時逮捕在上下班路上的NYPD 警察。因為新澤西州有非常嚴格的法律禁止攜帶手槍. 因此，創建 LEOSA 是為了允許美國所有執法人員都可以在美國任何地方攜帶槍支。由於 LEOSA 是聯邦法律，因此取代了所有禁止州外執法人員攜帶槍支的州法律。 所有 50 個州都有法律允許私人公民獲得攜帶隱藏式手槍的許可證。在大多數州，州必須向所有通過背景調查的任何申請公民頒發許可證。少數幾個州, 包括加州, 允許該州出於任何原因拒絕許可，這使得這幾個州的公民實際上不可能獲得攜帶許可證。這些州是少數派。 在大多數州，執法人員在下班時仍保有其執法權力 - 這意味著，在大多數州，執法人員可以在下班時採取執法行動。但是，執法機構在是否鼓勵其人員下班時行使執法權方面的態度和政策差異很大。陳警官的機構不鼓勵其下班警員採取執法行動。在我們州，大多數執法機構鼓勵他們的下班警員在目睹進行中的重罪或其他危險情況下採取執法行動。實際上，在我們州，大多數執法人員都有 “開回家的警車” - 意思是，他們下班時駕駛警車回家，並且可以將警車用作自己的下班私人使用車。(意思是，每位警員都有自己的公發警車) 條件是如果他們在下班時選擇開警車，他們必須全副武裝（無需穿警服，但必須攜帶值勤槍支）, 並在必要時採取警察行動。 聯邦機構在休班政策方面也有很大差異。大多數機構都要求執法人員能夠“隨時使用”其值勤武器，以便隨時可以返回值班。大多數聯邦執法人員被認為是“ 24/7”僱員-這意味著必須隨時可以返回工作崗位。我全天帶著 Glock 19。 Just a few historical perspectives from an old LEO - Before 2004 LEOSA, all states allowed LEO’s to carry firearms off duty within each individual state. However, since we are a constitutional republic, LEO’s ability to carry a firearm ends at the state border - meaning with very limited exceptions, LEO from state A could not carry a gun in state B while off duty. This was a logistic problem for LEO’s who lived close to state borders. For example, many NYPD officers live in New Jersey. NYPD officers are required to carry guns off duty while in NYC, including traveling to and from work. From time to time (before 2004), New Jersey state police would arrest NYPD officers traveling to and from work for carrying their duty weapons in New Jersey. So, LEOSA was created to allow all LEO’s in the US to carry guns anywhere in the US. Since LEOSA is a federal law, it supersedes all state laws prohibiting out-of-state LEO’s from carrying firearms. All 50 states have laws allowing private citizens to obtain permits to carry concealed handguns. In most states, the state must issue the permit to any citizen who passes background check. Few states, include California, allow the state to deny permit for any reason, making it practically impossible to obtain a carry permit. These states are in the minority. In most states, an LEO retains his/her LE authority even when off duty - meaning, an LEO can take law enforcement actions when off duty in most states. However, LE agencies’ attitudes and policies vary widely on whether or not they encourage their officers to exercise LE authority off duty. Officer Chen’s agency discourages its officers from taking LE actions off duty. In our state, most LE agencies encourage their off duty officers to take LE actions when they witness in-progress felonies or other dangerous situation. In fact, in our state, most LEO’s have “take home cars” - meaning, they drive their police cars home off duty, and can use their police cars as their own personal cars off duty. They are required to be armed when driving their police cars off duty, and are expected to take police actions when necessary. Federal agencies also vary widely on off duty policies. Most agencies require their LEO’s to have “readily access” to their duty weapons in order to be available to return to duty anytime. Most federal LEO’s are considered “24/7” employees - meaning must be available to return to duty anytime. I carry my Glock 19 just about all the time.

[@policesays]

挖~! 這個是一個非常好的補充. 是年輕執法人員沒辦法深度了解的. 尤其是2004年的那個法案. 我之間就在猜是不是因為要擴充到全美境界都可隨意攜帶. 才立法的. 因為我想警察下班攜槍也不是2004年才開始的. 多謝大大補充!

[@codycover8319]

@@policesays Not translating this because it's too technical for most readers here. Keep in mind that technically speaking, neither LEOSA nor your peace officer status exempts you from federal "gun free school zone" law (K-12 campus + 1000 feet). Federal GFSZ only exempts LEO's "on official business" and state issued CCW permit. Police ID is not considered a state-issued CCW permit. So, an armed on-duty police officer visiting an elementary school for the sole purpose of having lunch with his wife who is a school teacher is technically violating federal law, the federal GFSZ. It's silly, I know. As far as I know, no federal prosecutor has ever prosecuted an LEO with GFSZ violation. And no federal LEO's I know or heard of has ever arrested or hassled state LEO's with technical federal GFSZ violations. However, I do tell all my LEO friends/colleagues to obtain a state-issued CCW permit because of this (and other reasons). Most LEO's I know in my current state also have a state-issued CCW permit. Besides federal GFSZ issues, the more practical reason is for NICS exemption. Our state's CCW permit qualifies for NICS exemption when buying guns. Police ID in and of itself is not an acceptable NICS exemption unless you are buying a duty-related firearm with a department letter.

[@policesays]

@@codycover8319 wow. first time hearing the NICS exemption. In CA, with Police ID we are good to go to buy anything pretty much. Off roaster gun, for duty or for non duty they don't ask.

[@codycover8319]

@@policesays My understanding is, California police ID alone does not waive the 10-day waiting period. You need to have a department letter in order to waive the 10-day California waiting period. And, police ID does not waive the California DOJ DROS requirement (and California DOJ runs the NICS). So even with a police ID, you can still be delayed if NICS does not clear you right away. With a NICS exemption using a state CCW (not all state's CCW qualify. Our state's CCW qualifies), the FFL actually does not run NICS on the purchase. They simply write down our CCW number on the federal form. No NICS or any other background check is run. No potential delays by anything. We pay for the gun and walk out with it right there. Our LE credential does not work this way. LE credential does not exempt NICS check. Our state does not have a waiting period. But if you have a common name, you may run into NICS delay even with an LE credential. In order for our state's CCW to qualify for NICS exemption, our state police runs background check (through NCIC and our state police database) once a month on all CCW permit holders. It's a computerized process.

[@policesays]

@@codycover8319 yeah we still gotta wait for the waiting period. Good info. Good to know!

[@adamsbike]

講得非常詳細，讚!已訂閱 雖然我在美國不是警察，但也是在槍店上班的人員，除了上班持槍以外，下班也是隱蔽式的持槍保護自己及家人朋友， 我個人也不習慣肚子前持槍，開車的時候一直卡到肚子，所以也是持在腰上， 另一點是，華人真的會比其他種族被輕視一點，我自己也遇過， 所以我們要保護好自己，也保護好自己的家人朋友。

[@policesays]

亞當又拜訪了~謝謝訂閱~

[@雲娟雲娟]

亞當欸我有看你影片你現在在臺灣聽說你當兵

[@和泉紗霧-i6c]

@@policesays 如果有人入侵你的家裡是否能直接拿槍開槍 是否會有一些法律問題

[@TCLifeChannel]

在德州沒人敢這樣會被居民開槍幫反擊犯人

[@TCLifeChannel]

@@和泉紗霧-i6c有法律是叫堡壘法可以開槍射殺入侵者

[@garysheng977]

台灣鴿路過分享： 台灣的警察只有特定勤務會攜帶槍枝，而且下班前必須繳回

[@abelyang3151]

我来了，支持频道。陈警官好！

[@policesays]

yoo~ 歡迎回來

[@HeadTurnNet]

感謝警官的詳細講解。我身在德州，市民是比較容易拿到持槍證的，可以日常隱秘攜帶手槍上街。當然我也有使用憲法賦予的權利，幾年前就考了持槍證，之後基本天天攜槍。我日常攜帶的是一把 38 Special 的短桿左輪，只能裝5發子彈，再攜帶個快速上彈器，總共10發，對保護自己應付突發的致命襲擊和逃離危險應該是絕對足夠了。因為自衛不同於槍戰，我們是被動防衛，非必要都不會用槍，所以很多時1-2發子彈應該就可以讓你脫險或嚇走襲擊者。至於攜帶方法，我試過很多夾在腰部的槍袋都不怎麼舒服，最後還是選擇Pocket Carry, 即是放在一個特定的槍袋然後把槍放在前右褲袋裡。由於我的左輪比較輕巧，這樣攜帶完全沒有不適的感覺，夏天穿什麼衣服都完全看不出來，不需要特別穿寬鬆衣服來遷就。我喜歡左輪的原因主要是方便易用，走火機會極低，因為扳機本身比較重，意外觸動的機會相對很低，走火的機會也就幾乎為零，非常適合新手操作，而且左輪也不會像有些半自動，比較挑子彈，或用了劣質子彈便會卡彈。半自動雖然是現今大多數人的選擇，但若然新手對幾個竅門摸不清，是很有機會走火的，尤其是退彈和清洗時搞不清到底槍膛有沒有子彈。左輪在這方面就容易掌握得多。。不管怎樣，我很鼓勵有條件的華人合法擁槍，畢竟現今美國社會是越來越亂了，兩極分化嚴重，反智的人也多，俗語說不怕一萬，最怕萬一。不要再被不法之徒覺得我們華人是軟柿子，我們應抵抗的時候還是要抵抗的，不然最後只有更多美國華人受害。最後在這裡恭祝各位新年快樂，身體健康，萬事如意。

[@policesays]

左輪是很可靠的. 進身防衛中的stopping power 是非常給力的! pocket carry就是要買個可靠的pocket holster. 雖然板機重, 但是還是要預防萬一. 新年快樂~~~德州人真好~

[@HeadTurnNet]

非常給力的頻道，贊！祝您出勤一切平安，新年快樂。

[@TCLifeChannel]

嗨德州的同袍我是住德州的我比較習慣帶突擊步槍出門巡邏農場 德州根本沒人膽來搞亂

[@陳榮源-l2d]

請問你買的廠牌及型號？謝謝

[@allenhsu6805]

身為台灣人很難想像警察下班還能攜帶槍枝，必要時候可以挺身而出保護家人朋友，看看這影片蠻有教育意義，謝謝您~拍得很棒!!

[@policesays]

嘿嘿 希望我講解的東西可以讓大家的思想, 跟見識跟以前有所不同.

[@policesays]

@lin Eddie 上班帶的是 full size. 哪有我影片中的這麼小隻槍，怎麼會是我上班帶的？要是帶 Full size 能藏得住也可以啦。 kzbin.info/www/bejne/oZ6vaYeIeNlkf7s

[@Crossdod0]

在美國警察下班帶槍那沒什麼特別，很多一般民眾出門身上都是有帶槍的。

[@Jürgen-y9u]

@lin Eddie 你是合法持有槍的話，帶哪支都沒關係，美國合法持有槍的老百姓也很多，隨便搜尋一下都有這類的影片

[@raymondxiao2716]

@@policesays 其实full size可以藏，但是要appendix carry

[@soapsunshine9777]

8:19 高能😂…拔枪速度…真·警察

[@zilee1633]

看过某个影片说执法人员被训练成可以在1.3秒内拔枪开火

[@soapsunshine9777]

@@zilee1633 👍🏻👍🏻👍🏻感觉他这个也差不多了~突然拔枪~

[@jijieyao3790]

回來支持了，最近監視器調不完看不完XD 確實，警察就算下班了身分依然不會改變，仍然有受到尋仇威脅的可能 講解很仔細，不簡單陳sir👍👍

[@illyb7015]

感謝陳警官讓我們了解到美國警察的種種知識

[@d.w5324]

去年我也買了槍擺家裏以防發生什麽意外，不過問題是只買到20發子彈（槍店限量供應給買槍的客戶），附近的靶場也關閉了，沒機會實彈練習。去其他店裏打聽過買彈藥的情況，據説每周一進貨就被搶完，早上6點就有人在排隊

[@policesays]

真難啊 :( 子彈如金

[@特種兵哲電]

波爾波非常厲害的發揮這個權利 在日本用槍

[@yixuanzhang7607]

大实话！华人在美国的持枪率太低了!

[@carlh.8797]

讲解很全面，感谢！我有可能以后也要在美国工作，也要考CCW，不能让坏人认为我们华人是软目标。个人感觉是空膛+实弹匣更适合我，因为总觉得枪上膛之后带着很慌，所以在靶场做拔枪训练的时候我需要加上一个拉套筒的动作

[@policesays]

看完這個影片後 如果你覺得你有時間這麼做的話. 那我不反對不上膛. 如果你覺得基本上做不到. 那就改變戰略. kzbin.info/www/bejne/b53RgaSYnKqIbdE

[@宏大有]

很多人說台灣警察槍枝使用受限 那都是台灣並沒有開放槍枝給民眾 並且警察也並不會有下班配槍的權利 上班若要配槍也有一定程序上的規定 並不是每次上班都需要帶槍 而台灣應勤警械更是只有警銬 警繩 防暴網（法規規定）但通常只會帶警銬警棍其實就很夠用了 而台灣警察使用警械 全參考「警械使用條例」 我倒是希望台灣環境的警察更應該使用電擊槍 會是最好的選擇 很多情況使用警棍對警方很危險 使用槍枝又違反比例原則（總統少買一兩顆飛彈的話其實錢就夠換了🥲） 附帶一提 台灣警槍是PPQ

[@nikto5295]

改造槍

[@宏大有]

@@nikto5295 任何地方都會有黑槍 而台灣真的算是黑槍很少也很安全的環境了。一般警察沒有必要到隨時需要配槍

[@policesays]

電擊槍的確讓選項變得彈性化，也必將安全可以保持距離試圖制服對方。但也要做好無效時的心理準備。PPQ 我想買，之後會買入比較一下，據說也北拜

[@宏大有]

@@policesays PPQ練習使用上不錯用哈哈哈 但是台灣警察一輩子或許都不會在勤務上開到槍 電擊槍在台灣才是最好的選擇（PPQ實務上沒必要用到也怕開槍後自身法律問題）。美國的環境當警察真的危險好多 保重💪

[@policesays]

@@宏大有 關於黑槍，我覺得主要不同是，台灣的嫌犯比較不敢使用在警察身上，也沒有那麼瘋狂。美國就非常的瘋狂。是人的思想，成長背景，跟幫派文化的問題。

[@MARK51402]

不知道為什麼，我就是想看介紹警察的影片哈哈

[@policesays]

本頻道應該蠻適合您

[@Xiaowei_DCC]

想看陳警官解說 警察美劇中的細節正不正確

[@dennischen8149]

陳警官講解的很好！我是civilian,本身也有CCW,也是每天都conceal carry。我上過很多Defensive Firearms的課。我非常同意寧可有而不需要用，而不是需要用時卻沒有！我聽過最好的比喻是 “I rather be tried by 12 then be carried by 6.”

[@policesays]

Classic! 很高興認識你! :D

[@policesays]

@xx smile Yep. If you live in Orange County you got greater chance!

[@brandonxu1262]

这个就和买保险一样的道理，谁都不知道哪天会用到，但哪一天需要用的时候你没有，那比花下钱去最后没有用感觉钱浪费了要更惨。

[@CapBuggy-zj5ml]

個人認為， 現如今的美國社會， ccw非常有必要，

[@k.r.studio5876]

Sig新出的p365很适合ccw哦，弹载量相较shield有所提升，加extension续航会更好😉

[@policesays]

恩我有看到

[@James.L6333]

德克萨斯人，自己每天concealed carry, 没觉得那么麻烦。我们这里没那么多麻烦事，从小跟就摸枪，平时带Sig P365 compact类似的就可以啊.

[@peterzheng007]

陈警官好。很喜欢你的视频。我在加拿大，咱们没有携枪自卫的法律和传统。所有私人拥有的枪支都是娱乐用途，所以我个人也没买手枪，只有长枪打靶用。个人理解手枪责任确实很大，万一被坏人偷了，对社会造成危险太大，长枪没人偷，因为干坏事太不方便。但是还是很希望加拿大的法律能对极端情况下携枪自卫放开一定的空间，而不是让人在危险发生时还要在两种极端情况中做快速选择，一是被6个人抬一次，二是被9个人审一辈子。

[@policesays]

個人覺得要有訓練, 法律課程, 跟嚴格的管制. 就應該可以. 還要規定每兩年回去從新certify. 考個測驗.

[@翻墙是违法的]

我希望中国警察先做人在做警察

[@Tsai-m6t]

又解開了一個對於美國警察非常好奇的疑問，感謝陳警官用心解說，原來陳警官私底下是攜帶M&P9 shield，臺灣的部分女警是使用M&P9C(COMPACT) 9mm Capacity:12+1，所以很剛好的對於陳警官的槍枝非常熟悉😅 蠻好奇在陳警官的所屬單位或認識的警察同仁大多數是配戴哪些系列的槍枝呢？

[@policesays]

Glock, berrreta, M&P, 1911, 2011 都有.

[@jackyb5468]

讲的非常好！声音有些空旷，希望能提高点录音音质

[@marryson123]

在美國，所有市民都有帶槍的權力。紐約／加州除外。。。。

[@brandonxu1262]

还有很多蓝州和纽约，加州一样，不光这两个州

[@qingjunjiang3629]

芝加哥也不行啊，然而并没有什么卵用，犯罪率出奇的高

[@lew6492]

@@qingjunjiang3629 越是管的严格的地方犯罪率越高

[@marryson123]

@@lew6492 mei cuo

[@lincc79]

看完你的影片後我很驚訝，我是來自台灣的警察 先別說規定off duty的時候能帶槍這件事 我們連上班時候帶槍都不習慣上膛(而且槍還是有保險的) 上膛且沒保險的槍不會很容易誤擊嗎? 這樣的狀況常不常見? 真的大開眼界了!! 謝謝你的介紹

[@policesays]

擁有良好的訓練跟安全意識，加上正確的槍套，基本上誤擊比較少發生。不過還是有人手指頭位置不行。警校也會因為這個原因開除警察。個人覺得頗嚴格。

[@cheemsg.i.7130]

PPQ不是有板機保險嗎?

[@kazima83]

基本上，有內置保險或扳機保險的槍，只要沒有金手指，誤擊的機率等於零...... 這類槍，基本上，靠內部結構就已經杜絕了因為掉落而走火的可能，上膛後，只要扳機位置正確，整個擊發裝置會因為阻鐵的關係，處在不可動的狀態，當扳機被扣下，整個行程中，會先解除擊發裝置的阻鐵，之後帶動擊發裝置進入真正的"待發狀態"，扣到最後才會是釋放擊錘、撞針射擊。 這樣的設計，第一是為了簡化射擊動作，讓使用者不必再另外解除保險，減少射擊準備時間好應對狀況，第二，相較於傳統擊錘外露、外置保險、單動式扳機等結構來說，這種新式的結構，簡化槍枝構造和增加了環境的耐受能力，多一個外部保險，意味得多增加連桿結構，結構越複雜，故障的機率就越高，同時，增加一個槍枝內部與外界相通的開口，相對也增加讓外界異物進入槍枝內部進而對槍枝產生不良影響的機會。

[@policesays]

@@cheemsg.i.7130 對吼 PPQ不是沒有外置保險了嗎? 一樣是板機保險. 難道樓主還沒拿到新槍?

[@徐楷智-f1h]

@@policesays 有些單位因為PPQ M2 手槍不足的關係，所以還會有些單位繼續使用史密失5904型手槍，另外女警都是使用史密失MP9&C型手槍，還是有外置保險

[@ziyuisme529]

想問陳警官，如果在下班的時候被其他警察同仁（不認識你的）攔下盤查的時候，有沒有可能會被誤會的情況發生，畢竟警察知道你有槍應該會有很高的警覺性吧？那要怎麼樣做才可以避免誤會？

[@policesays]

警證很好用，基本不會有誤會

[@codycover8319]

在我工作過的大多數轄區中，都有一些方法在緊急情況下可以識別下班和便衣警員。 最常見的方法是“當日顏色” 腕帶。 In most jurisdictions I’ve worked in, there are ways to identify off duty and plain clothe officers in emergency situations. The most common method is “color of the day” wrist band.

[@policesays]

@@codycover8319 第一次聽到這種用法. 跟軍隊的密語類似每天更換對吧. 不過有一個pattern

[@codycover8319]

@@policesays Yes, similar idea. In our metro area, officers are issued a set of different color wrist bands (with specific embroidery). "Color of the day" is announced every day (and color is picked randomly each day). Plain clothe officers (and off duty officers who choose to do so) are to put the wrist band on their gun/shooting hand whenever they are engaged in situations that can potentially go bad. This allows that momentary pause from uniformed officers to avoid blue-on-blue accidents.

[@isaacwalker6646]

加拿大人比較不喜歡槍但是比較喜歡大麻 lol

[@TCLifeChannel]

還是喜歡槍 現在親共統治者要把槍禁止被罵翻

[@isaacwalker6646]

@@TCLifeChannel 今年應該會有大選，不過還是很大機會liberals組minority govt

[@nicholaszhao745]

我以前室友是CHP Sergeant, 我问假设他下班后遇到群众有危险怎么办，他说那就打911😅

[@陳彥希-j4b]

可以帶AK47嗎？

[@palmtreesmusic1945]

Great video as usual. Just have a question: does your department allow you to choose your own pistol to carry on duty, or are you required to carry the Smith/Wesson MP9? Why not use the Glock 17, with a higher magazine capacity?

[@policesays]

Because I don't like the angle of the hold while holding it. And the trigger feels hollow. The grip is not as ergonomic compared to m&p. And I shot thousands of rounds using m&p. I'm so used to the feel of this particular weapon. Yes we can pick whatever gin we like to carry on duty as long as it's on our approved list. But you gotta buy it yourself. M&p is a very awesome gun if u r not used to Glock handling. If u like Glock, the way it feels, then u won't like m&p as much

[@jimmychin2493]

总算可以看到枪支了,开心！！！

[@雲娟雲娟]

陳警官你有沒有在美國發生槍戰過

[@yuanye1988101]

警察不是可以买off roster的枪吗？ 为什么不考虑比如说sig p365，hellcat之类的高弹量micro compact？

[@policesays]

警局會規定你下班能帶什麼槍，上班能帶什麼槍。Sig p365 不是我警局認可的

[@维修工小凯]

期待警察小哥下一个家庭防卫视频。还想请教一个问题，在华盛顿州有隐藏持枪证的情况下带枪在身边，开车时带警察栏停，需要如何报告警察？以及没带枪开车被栏停是否要报告？

[@policesays]

你需要自己去google一下 Washington 是否是duty to disclose的州. 就說你有CCW就好. 手不要亂放, 遵照指示就沒事啦. 被開罰但有必要嗎應該沒有吧? CCW考證的時候是怎麼教的?

[@Morphine.77]

好奇，美國是不是某些州的警察槍枝是能自購的，聽說某些州是警局給你一筆錢讓你自己買你甚至能自己貼錢買然後在登記這樣，或是給你幾個槍枝選項然後讓你選，因為曾經看過一個美國警察執勤影片，警車上兩個人手槍是不同的，而且口徑似乎也是，一個.45一個9mm

[@policesays]

沒錯有些警局的確是給你錢讓你去買，然後回來登記後使用

[@chrishu7376]

陈警官当警察多久了？

[@蘇嘉富-s8j]

我有一個問題警察的私家車可以有警局的特徵嗎？比如說車牌前面加某警局

[@policesays]

我只能說 Not a good idea. 基本上就很接近犯法了. 嚴格來說只要沒有寫"警察" "執法人員" "sheriff" 或是這種標誌logo就可以. 你可以看看這個節目. 博主做實驗被BHPD攔查. (合法攔查原因是沒車牌. 但是實際警察比較關注的是:太像警車了) kzbin.info/www/bejne/nl7dooOBbJmkhqc 這個冒充中國公安的車駕駛也被逮捕了, 不知道檢察官是否有提出訴訟. 畢竟要有intend to fraud. visiontimes.com/2019/09/28/man-arrested-for-driving-fake-chinese-police-vehicle2.html www.shouselaw.com/ca/defense/penal-code/538d/#1

[@chenboxunyt]

辛苦陳警官了！

[@officerleon9728]

新加坡的警察say hi! 我也是ccw trained. 但是这里只有on duty才可以armed.

[@policesays]

Hi! 你好! Officer Leon

[@samasan7027]

你是APO???

[@officerleon9728]

@@samasan7027 不是哦 我是PO. APO应该没有ccw trained的

[@白嫖顺走裤衩儿]

我去！这么好的频道！果断订阅！另外，请问我快四十岁了，还能够当警察吗？我是美国公民，住在加州.......谢谢

[@policesays]

應該是可以的. 我同事陸戰20年退休來當警察的.

[@panchop3036]

美国为什么坏人和仇恨警察的人这么多呢？要是能找到根本原因就好了。

[@policesays]

社會大問題. 之後可以做主題

[@Abrams66]

如果遇到持槍的歹徒 並且在互相對峙（火拼）時 是否會很容易被趕到的警察誤會而被槍擊呢

[@policesays]

有可能，駁火的話應該還好。所以會讓旁邊人打911若有off duty officer 持槍在現場與歹徒對侍，我我穿什麼，是什麼人種跟911說。勤務中心會馬上通報趕往現場的警察。但只有你一個人有槍，歹徒沒有在現場時候更容易被誤認為是歹徒。

[@CapBuggy-zj5ml]

個人意見， 9 shield 絕對是concealed carry最好的一個， 我自己也帶9 shield 2.0， 基於3-3-3的原則， 如果我帶的7+1不能解除死亡威脅， 那帶80發都不夠了， 所謂concealed carry的優勢就是讓對你有死亡威脅的人不知道你有槍， 所以朋友們帶槍最好是concealed carry， 這才是保護自己， 還有身邊的家人朋友最好的方法， 說個題外話我個人非常的不喜歡藍州，藍州控槍那麽嚴，只是針對合法的公民， 非法的槍那些個左派政客一個都禁不了， 民主黨這群王八蛋出台的政策沒幾個是不違憲的。 吐槽完畢。

[@Lucky-oj7yv]

下班後攜槍應該很不方便啊，因為很多場所都會有禁止武器的警告。

[@policesays]

是的 加州比較少 哈

[@王廉淞-l9z]

想請問陳警官，警察的子彈是不是有特別的規格，看到一些嫌犯中彈後卻還能起身反擊。

[@policesays]

不想電影，真實九毫米子彈威力不足這是很正常的現象。尤其是對方有精神病，意志堅定，或是使用CNS stimulants (加快身體機能), Disassociated Anesthetic (阻擋痛覺)之類的毒品。如果是步槍，一兩槍就能放倒。其實警察使用的九毫米是達姆彈，有更好的阻擊力，比較不會穿透目標，傷害到後面的人。

[@samasan7027]

很多年前一名執法人員(不在美國),槍械走火. 那時他和伴侶在家裡睡覺 突然聽到... 這樣事件上報紙,相信他的晉升非常難. 槍械保管非常重要 和 Dont treat the gun as toy .

[@policesays]

yep not a toy

[@samasan7027]

@@policesays well 依然有人繼續重複同樣的錯誤. 我看得太多這樣的不當行為 , 有些人將其視為從理所當然. .

[@xujoe229]

装备还有个1+1准则，也就是如果只佩戴一个装备往往要用的时候常常用不了，所以要多佩戴一个备份。

[@akula6490]

美警有分公私槍械嗎？ 公發槍械下班需不需要鎖回槍櫃？ 下班後配戴私人購買的合法槍械？

[@policesays]

不需要繳回可以帶回家，或是留在警局都可

[@小刀-h1u]

halo 警官,希望你以后介绍美国的警车

[@policesays]

LOL 這個得等 得策畫一下 慢慢來

[@jeffreychen7765]

陳警官是台灣人嗎？

[@georgegao3115]

陈警官，2021辛丑新春愉快❤️

[@policesays]

Happy new year!

[@icecubes6661]

想知道你當警察到現在有沒有遇過差點沒命的時候?

[@policesays]

好加在沒有？

[@jacobyu5050]

Thank you for sharing Mr. Chen. I hope I will see more videos from your channel. Your voice will be much better if you add a microphone, the built-in microphone is not good enough.

[@policesays]

Yea I will get one. I just don't know which one works the best with phone.

[@jacobyu5050]

@@policesays You can search "Lavalier microphone for cellphone", I believe you will find a good one

[@policesays]

@@jacobyu5050 thanks !

[@ttr1127]

3

[@Jürgen-y9u]

我在休士頓都隨身帶一把GLOCK G27 都放口袋

[@alwan1980]

陳sir要不來談談美國最近很hot Jeremy Dewitt impersonating law enforcement officer 的事件？

[@顏丁財-x5d]

在台灣配槍是累罪 使用空槍即可壓制暴力滋事群眾 不困難 只要氣勢夠強大

[@kevin-fg9xp]

很好奇那如果不能帶槍的地方你表明自己身分能帶槍嗎

[@SKPTONPAMTHEN]

其實吧，我之前在網上看到你的配槍的氣動玩具版本，但不懂為何會有外保險？

[@winchunnmok4596]

我对枪感兴趣时是在jakie chan的警察故事里组装枪来救队友时感兴趣的

[@yulweng2192]

警察工作也很危险，如果对入室抢劫犯、杀人犯判死刑，社会上的恶性案件就会少一点

[@lovenature5393]

今天刚刚看到陈警官的视频，非常棒，知识性非常强，学到了好多东西，谢谢。一直以来对美国警察非常敬仰和崇拜，感谢他们辛勤的工作。祝陈警官平安喜乐。

[@poshao0325]

我也有一把shield,期待有天拿到CCW😂😂

[@臣颉-w8d]

我很快哦

[@chiangkobe4495]

請問陳警察到底是不是警察？🤣 因為你的中文口音真的太標準了⋯

[@codecover9888]

是的，他是南加州的一名警察。 我相信他是第一代移民。 中文是他的母語。另一方面，我的中文很初级

[@chiangkobe4495]

@@codecover9888 有的，這部影片是我剛看到陳警官的第一部影片，那時候對他的背景還很陌生 現在已經看完全部的影片了，也對陳警官有一定的認識了，謝謝你的解釋！

[@jamesmmm6888]

陈sir你好，想了解下美国高速公路巡警的勤务。他们晚上是否巡逻，怎么个倒班，大概几天上一个夜班呀？

[@hsusf0118]

陳警官拆槍的表情真酷!

[@chengyehong2008]

在加州平民CCW堪比登天，就2条已经难到很多人了，1.要向刑事调查员面谈证明为什么你必须带枪。2. 需要2名警察或纪律部队书面担保带枪者人格。3. 参加并通过实弹CCW训练和考核5年一更新（起码需要一定水平的射击经验才有能力过）。4. 名单排期和过程从1年到3年。而且好像也没几个州认可加州的CCW，相反AZ的CCW被多个州认可可跨州携带，还能让非AZ居民申请。再说CA现在连子弹都买不到了。

[@policesays]

子彈如黃金 目前~. 至少擁有槍枝在家裡還是非常有必要的. 我知道CCW非常困難.

[@tianxiu]

加州简直就是反宪法州，它的一切法律似乎就是为了给民众履行2A权力下绊子。

[@jrqiao1301]

身边朋友都说加州和纽约最难，我在科州随便办，当地警长啥都没问我

[@policesays]

@@jrqiao1301 科州這麼爽. 花錢就給~

[@jrqiao1301]

@@policesays 对啊，上完课拿着证明去警长那直接就给办了，好像花了几十块钱

[@philiptuam9963]

Sir 提前祝你！！！ 农历新年快乐！！！

[@policesays]

新年快樂

[@howard456789123]

真的感觸好多，華人在北美真的被搶的機率很高，身邊好幾位朋友以前都有被搶過經驗，被搶過以後還是很不願意買槍自保，因為他們對槍非常害怕及恐懼

[@TCLifeChannel]

韓國人擁槍多尤其是開商店的槍枝很多槍法很好 常跟他們交流狩獵打靶

[@Jürgen-y9u]

很多華人都有恐槍症

[@雲娟雲娟]

能不能配自己買的槍

[@葉耀聰-m6g]

想問一下，我玩GTA時，撞到警察，會被兩顆星通緝，那現實生活中，如果真的跟警察發生車禍，然後主要肇責是民眾的話，會有刑事責任嗎？

[@jimmychin2493]

可以打给莱斯特,哈哈

[@policesays]

意外不會有刑責，如果是故意當然…

[@汽车修理工在美国]

终于等到更新了

[@alientroop2644]

陳警官你好: 說起槍枝，之前看過你講關於美國警察什麼時候可以開槍的影片，有些關於用槍的事想向你請教。 因為我常聽說一句話是如果在美國早就開槍了，的確美國警察在處理日常治安事務時開槍並不罕見，例如:持刀或舉棒球棍襲警的被開槍，但翻查資料美國警察在處理大型群眾活動時開實彈槍的情況十分罕見。特別之前BLM示威，我看到到整座警察局被火燒裏面警員要乘直升機離開，示威者用汽油彈和煙花攻擊警察或者一名警員被數名示威者圍毆等劃面。這些劃面，有些人常說在美國早就血流成河了，但實情是美國警察即使催淚彈、布袋彈、橡膠子彈等全都開了，但都是一顆實彈都沒有用。我之前看過一個新聞是兩名警員並排對抗一大群示威者，一名示威者用雜物襲警，另一名警員用槍指群眾被內部調查。 我上網查過資料很多時候美國警察在大型群眾活動期間舉槍開實彈槍都是因為聽到槍聲，或者是有人用實彈槍射警才還擊，不會拿着實彈手槍亂指群眾。即便搜過外國資料，有些場面是如果巡邏警察在日常治安工作時遇到會開槍，但處理群眾活動時出現則不會把實彈槍拔出。 就處理一般刑事罪行和大型群眾活動的用槍方面，想請教一下你的看法

[@policesays]

使用致命武力的政策法律, 在大型示威暴動抗議或是任何場合都沒有更變. 一樣的法律. 唯一變得是你的射擊背景人數變多了. 這樣會改變你用真正用槍的時機. 因為你得考慮到你會波及到沒有對你使出致命攻擊的人. 射出去的每一槍都要負責. 打到後面無辜的人怎麼整? 用低致命槍在這種狀況誤擊的情況都頻頻發生. 更何況子彈還會擊穿人. 主要是以這方面為考量. 並不是所有人都是壞人. 所以是"多人"誤擊的風險特別高. 所以開槍時機被非常非常的侷限. 一般來說站在陣線沒有落單的警察是不可能拿槍指著抗議民眾的. 我唯一能想到會這麼樣的就是落單或是被包圍. 因為那實際上已經構成致命或重傷威脅. 兩個警察沒有其他警力會拿著槍指著有功擊意圖的群眾是非常可以理解的. 畢竟有可能你會被打得半死, 被奪槍都有可能. 會被調查也是可以理解的. 但實際上也沒有犯法.

[@pittwm]

Wrong, love all my firearms, especially all my G19. Been ccw a G19 for 12 years and I don’t leave home without it.

[@allenmerice2356]

秋冬会不会用到腋下枪套呢？

[@policesays]

不會. 我們警探有人帶

[@Michael_LI]

06:42　什麼！你不會去當中「終極警探」，像「布魯斯·威利」一樣打不死。

[@agentjiang261]

疫情刚开始时候买了枪 还没打过

[@policesays]

有時間要去練一下~

[@hktc2730]

我特喜欢史密斯维森，老哥是个讲究人

[@王森豪]

台灣鴿子長官：下班出事也要連帶處份，不支持鴿子下班帶槍。

[@mctakahashi1617]

唉……真心羡慕美国，我以前在中国想满足收藏欲玩几把MARUI的气枪，搞得比贩毒还恐怖……

[@jeremylee6987]

講解好詳細 支持!

[@雲娟雲娟]

PPQ我之前參觀有拿過非常輕便外掛也好看

[@雲娟雲娟]

外觀

[@黃阿元-n4l]

陳警官帥喔！😎💙

[@policesays]

謝謝

[@mzhang3375]

新年快乐呀陈Sir~

[@policesays]

新年快樂

[@stevenli2258]

👍🏻

[@1983CHK]

我同意支持你的説法😃

[@哈們-c9x]

可以拍試射的影片嗎

[@policesays]

可以 等我去靶場可以考慮

[@tianxiu]

深以为然！比如前不久出事的耶鲁的蒋凯文（虽然这件事不算很好的例子，因为他并不是下班警察），如果他身上有枪的话，就不会被卑鄙的歹徒害死了。

[@leechutsen69]

陈警官好!你不是用格洛克17的吗？为啥海洋是用格洛克17不是所有警察都用格洛克17的吗？你能自己选择枪的吗？

[@policesays]

在美國我們可以選擇警局認可的槍枝配戴。只要是受過相關培訓，登記註冊在警局下後就可配戴。 詳情請看：kzbin.info/www/bejne/oZ6vaYeIeNlkf7s

[@AC-vs2ts]

陳警官是不是不能說自己在哪執勤啊？很好奇～ 還有，有一部影集叫做菜鳥老警，那裡面演的跟真實警察上班內容是差不多的嗎？

[@AC-vs2ts]

另外想看陳警官用英文錄一集但字幕一樣中文，感覺美國警察講英文很有威嚴～

[@policesays]

對. 不說. 安全. 隱私. 還是比較屬於好萊屋系列. 半真半假吧

[@AC-vs2ts]

@@policesays 了解！

[@asskingx]

之前的Southland影集也不錯看

[@JINNYCHIAMINGHAOMoe]

你的警察知识很多让我可以学到知识

[@kevinpeng1897]

迫害的人太多，所以要下班帶槍？？？？

[@b7748]

報到

[@lspsun3809]

NY不能买枪怎么办

[@阿耀-i5c]

想問一下陳警官身上這件衣服哪裡能買到,支持美警.

[@policesays]

不建議你在美國穿. 仇恨警察的人不少. 有可能會被襲擊. 我在外面都不會帶有警察象徵性style的衣服.

[@阿耀-i5c]

如果買來在台灣穿的話應該就還好了.

[@policesays]

@@阿耀-i5c 亞馬遜上有賣

[@林弘祁]

等你的射擊

[@kenny512]

警察濫用權力 就是導致社會仇恨經常的根源

[@policesays]

我個人覺得 20年前濫用權力的事情比較多。現在已經特別少了。尤其是有密錄器。一般來說現在你覺得濫用權力的警察大部分的都認為自己沒有濫用權力自己的事對的那種。以前可不是… 個人覺得以前那些做違法勾當的警察還真的蠻恐怖的

[@henryzhang9446]

which state you working?

[@tjivuljuantjavutiling1655]

酷欸～每次都期待新片！