美國的警車 | Police Cars in US
26:04
Пікірлер
@km1314520
@km1314520 5 күн бұрын
台灣的警車不但是國產車為主,還都是最入門款 大燈都霧化了也不換新,紅藍警燈的作用大於車上其他的一切燈具是吧
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
我看新出的escape 不錯 有些車上有車牌掃描了的樣子
@kevin-fg9xp
@kevin-fg9xp 20 күн бұрын
不只制服不一樣,連車也都不一樣XD
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
對的
@m-entertainmentk9369
@m-entertainmentk9369 23 күн бұрын
蠻多國家都還是選擇用自己國家生產的汽車牌子為主的警車! 感覺這點台灣也必須跟進吧? 不是說支持嗎?而且都支持幾十年了,總該有一點回饋吧?
@dunchiban
@dunchiban 23 күн бұрын
在美国当警察真有尊严!
@dunchiban
@dunchiban 23 күн бұрын
在美国当警察真有尊严!
@dunchiban
@dunchiban 23 күн бұрын
看得我淚流滿面啊....中国警車真简陋
@鄭邱月桂
@鄭邱月桂 Ай бұрын
軍中的資歷能夠累積合併在警察資歷裡嗎?😊
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
不可以,但是聯邦機構警察可以算退休年
@鄭邱月桂
@鄭邱月桂 3 сағат бұрын
@policesays 😘
@鄭邱月桂
@鄭邱月桂 Ай бұрын
很清楚的說明😊
@鄭邱月桂
@鄭邱月桂 Ай бұрын
可預見的是你是一位非常優秀的美國警察❤ 執勤時請注意安全😊
@1042劉晉嘉
@1042劉晉嘉 Ай бұрын
Stay safe
@磚小熊
@磚小熊 Ай бұрын
搞不懂的是 "美國華盛頓郵報"2021年僅64名警察受槍擊 但卻在同年2021年警察槍殺1047人 而聯邦政府還對此回應過不到四成有罪 就連加州為了避免警察暴力地圖畫上一筆 特別在19年時 把需要遵守武力使用的標準其中objectively reasonable 修改成 objectively necessary 但相較其他州來說.... 加州似乎還算不錯的
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
因為很多情況都是刀跟其他類武器和而且不一定需要受到槍擊才能開槍的。加州法律也不是那樣,還是 objectively reasonable 但是多加了一個 necessary to defense life 在後面一起。就是避免警察在有機會用其他方式可以說服制服的情況下還是選擇用致命武力。但是necessary 這個條款也不能把警察至於不必要的危險之中,例如徒手奪刀或是近身搏鬥。還算是蠻合理了
@liuzliu6050
@liuzliu6050 2 ай бұрын
警官,什么时候出一集警灯视频,就算详细解读一下警灯闪烁的含义这种的。
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
靠右停下,不管怎麼閃在你後面前面就是這樣,就沒錯了
@XCTrainer-r5v
@XCTrainer-r5v 2 ай бұрын
经常看到 双手空空 的背对警察逃跑 然后被警察从背后打成马蜂窝的 是怎么回事?
@kevin-fg9xp
@kevin-fg9xp 17 күн бұрын
大多數還是合法開槍的
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
影片來看看
@XCTrainer-r5v
@XCTrainer-r5v 2 ай бұрын
像你这样的警察恐怕不多 警察一个个都是火药桶 尤其是碰到老黑 不听话的 经常 掏枪把人打成马蜂窝
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
但是還是得讓大家了解法律上的原則規定
@XCTrainer-r5v
@XCTrainer-r5v 2 ай бұрын
也就是说在加州 小偷到你家 偷了就跑 你 看见了 也没辙
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
除了殺他,其他方式只要大眾會覺得合理都可以,只要不會超過致命武力這條界線。致命武力只能用在即將造成致命或是重傷等等情況
@徐一峰-e4n
@徐一峰-e4n 2 ай бұрын
道奇挑戰者
@徐一峰-e4n
@徐一峰-e4n 2 ай бұрын
😢挑戰者
@QBOF
@QBOF 2 ай бұрын
如果对方打你立马投降。你放松警惕 对方继续攻击 并投降😂😂怎么解?
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
都打你了你怎麼能放鬆警惕,叫增援,投降好啊,讓他趴下把手放在後面直接上去壓制。他不這麼做就用武力直接壓制了啊
@清晨好
@清晨好 2 ай бұрын
都是看有沒有後台吧😂
@lost8296
@lost8296 2 ай бұрын
請問美國警察可不可以自行佩戴desert Eagle?
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
你找給我看,我是沒看過
@kevinchen1093
@kevinchen1093 3 ай бұрын
我曾經中了兩槍,但是還是好好的
@SarinaFreeman-l1z
@SarinaFreeman-l1z 3 ай бұрын
你影片裡的應是藍州,紅州還是清空彈夾再RELOAD數次吧..不過有時真的會看不清楚,如果對方坐在車內..但專業COP還是應專業一些吧,如果射了一,2槍對方都不動了便不再開槍吧,如果對方拿著槍那對方只能自求多福了,其實有些地方更和平,第一粒子彈會是RUBBER BULLET
@kevin-fg9xp
@kevin-fg9xp 3 ай бұрын
有些也是在紅州吧,其實開槍條件各州不會差距太大吧
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
其實法律都差不多如果你去研究仔細了,只是有些地方檢察官大家等等會比較偏坦與開槍保護自己的那方會稍微比較水。不太會追究
@SarinaFreeman-l1z
@SarinaFreeman-l1z 3 ай бұрын
其實US很瘋的,你逃跑他們能開槍..因為怕你伏擊COP..
@xiaotiangongxiaotiangong
@xiaotiangongxiaotiangong 3 ай бұрын
美国警察能不能用达姆弹
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
什麼是達姆彈我們都用自衛彈丸
@dcgba0214
@dcgba0214 3 ай бұрын
所以不管任何理由被攔查 都可以叫其下車並搜身嗎? 即使下車後身上沒有任何凸起物或任何危險物品的特徵,都可以進行搜身嗎?
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
合法攔查,叫你下車上車隨時都OK。乘客也一樣。最高院已經有判決。判例法已有。搜身也是最高院判例法,但是一定要有理由懷疑對方有武器或是是危險人物。
@thomascao9171
@thomascao9171 4 ай бұрын
請关掉你的背景音乐,太吵了,影响你的讲话!
@kevin-fg9xp
@kevin-fg9xp 4 ай бұрын
很好奇那如果不能帶槍的地方你表明自己身分能帶槍嗎
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
一般來說,他們會跟你說可不可以,不行就不行
@Rioistrolling
@Rioistrolling 4 ай бұрын
我想說Mike Tyson的拳頭算不算致命武器lol
@沈名人
@沈名人 4 ай бұрын
我只好奇美國人為何都這麼猛,都不怕警察開槍
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
很多人是傻
@doctoryes539
@doctoryes539 4 ай бұрын
如果有人在你家門口不停踢門,之後又用槍射擊屋內,但是就不進門裡面,你開槍還擊殺掉他,算不算合法自衛?😅
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
要看情況他要是朝你射擊你完全沒問題,但是在加州他沒進來城堡法不適用
@shahonchen6661
@shahonchen6661 4 ай бұрын
What Officer? A Constable is a Constable, not an officer!
@TSTan-rr3qe
@TSTan-rr3qe 4 ай бұрын
美国警用步枪多数是哪个品种?
@grandtheftautoshooter
@grandtheftautoshooter 4 ай бұрын
AXON Body 3可以民用吗? 有什么办法破解 使用吗
@grandtheftautoshooter
@grandtheftautoshooter 4 ай бұрын
请问是不是要GED才能报名警察学院呢?
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
高中文憑,個城市不一樣,加州馬上就要實施大學文憑最低學歷要求了
@kevin-fg9xp
@kevin-fg9xp 5 ай бұрын
是不是軍人退伍該當警察容易很多?
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
看情況,大城市警察局比較喜歡
@kevin-fg9xp
@kevin-fg9xp 5 ай бұрын
Push bar好像美軍的悍馬車也有?
@policesays
@policesays 5 сағат бұрын
不一樣
@user-ml7vw3ej9y
@user-ml7vw3ej9y 5 ай бұрын
报警一方诬告,也看不出受伤,但是先诬告的人说疼痛,是不是也会逮捕?也就是说想要把对象送进监狱很容易对吧?拒绝逮捕是不是也会导致在家中遭到击毙?也就是说只要声称是谁的男女朋友遭到了家暴,这个人就有可能合法的被击毙在自己家中,是这样么?这是很认真的问题,不是开玩笑。虽然听起来似乎是天方夜谭一样的笑话。但这种事居然都是真事儿,而且警察还说处理没有任何问题。
@wia1958
@wia1958 5 ай бұрын
美國早已經是落伍的政客利益團體組織更是世界的亂源跟毒瘤。難怪治安這麼爛和糟糕,需要這麼警察!
@nelsonhuynh8392
@nelsonhuynh8392 5 ай бұрын
非常强细谢谢。
@walterwong6476
@walterwong6476 5 ай бұрын
多些寃枉多寫罰票加薪就快啦,橫掂警威無限威嚴。
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
LOL哪有這麼好的事情 根本對薪水毫無影響
@salmon8964
@salmon8964 5 ай бұрын
消失7個月了,是不是被s擊了
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
看來你是沒有追蹤我的 IG
@kylechk9187
@kylechk9187 5 ай бұрын
少說一個單位ATF菸酒槍砲及爆裂物管理局
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
少說很多呢
@JamesJaw-oq5zq
@JamesJaw-oq5zq 5 ай бұрын
台灣果然是低薪,福利差,差很多的差.
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
有很大進步空間
@okunagahitomi
@okunagahitomi 5 ай бұрын
这么危险的工作工资真的不高。
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
看多高也要看你的城市的人民多有錢😬
@周阿財-s1k
@周阿財-s1k 5 ай бұрын
我發現~ 大多數的美國人都不相信警察~這是個很嚴重的問題!呵呵😂🎉
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
超級嚴重啊,很傻眼啊
@chenghaochx8340
@chenghaochx8340 5 ай бұрын
3:38 學到了,原來後撤時可以這樣!確保槍枝指向目標方向的同時眼看行進方向。
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
哈哈不要把,這只是用於比賽槍枝不能指向不安全的方向
@trywu9658
@trywu9658 5 ай бұрын
七八万美元一年,里面是含税吗?个人所得税要扣多少,实际到手有没90%
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
稅前。還要扣退休金呢!稅務保險什麼福利項目還有退休金扣差不多30percent. 到手70。我是這樣的
@jianwang-zv3ze
@jianwang-zv3ze 6 ай бұрын
请问怎么告警察?
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
請找律師
@林善美-z6b
@林善美-z6b 6 ай бұрын
得保持沈默 無需違背自己的之意思而為陳訴 二選擇辯護人 如為低收入戶 中低收入 原住民或其他法令得請求法律輔助者 得請求之 三 得請求調查有利之證據 三項權利告知😊
@jackyzhang588
@jackyzhang588 6 ай бұрын
Self defense 在法律上是一个很模棱两可的解释。很难用言语来解释如何自我防卫,而且同样的事情发生在不同的人对方,个人,时间,等等都会出现不同的结局。
@policesays
@policesays 4 сағат бұрын
還是有影片證人會比較好判斷