美国教授在雅典论坛上，为中国说点公道话，让香港学生差点喘不过气来【视频11分9秒处】

2022年9月28日至30日举办的雅典民主论坛期间，美国哥伦比亚大学杰弗里·萨克斯教授，在分论坛讨论“过去10年来，民主在中国和俄罗斯的发展情况”时，说了些自己对中国政治历史传统和现实的理解，主持人几次打断。香港学生提问时，差点喘不过气来。

[@tanguemaxime4706]

我出生在中国农村，经历过根植于我记忆中的贫穷；大学之后赴法国学习、生活和工作了15年；后来又在不同的非洲国家工作了多年。我去过30个不同的亚洲、非洲欧洲国家，包括绝大多数东欧国家。我是历史和哲学系出身，我的爱人是哲学本科出身而且硕士和博士都是研究中国政治和法律系统的法国汉学家，她的专业也为了提供了很特别和有价值的视角。我非常赞同这位教授的基本观点： 首先西方一直试图告诉人们这个世界的主要矛盾就是民主和专制的斗争，但是事实远非如此。如果你在非洲最贫困和混乱的国家诸如乍得、中非共和国、马里等地居住过，你才能明白世界的现实究竟是什么。世界的主要矛盾是新自由主义指导下的全球化在世界范围内的不公。这种不公被诸如知识产权、强权利益引导的军事和政治干预等诸多因素决定，在第三世界导致大量的赤贫、污染、动荡。绝大多数国家在全球化分工体系中都不能突破技术壁垒，只能被迫居于工业增值链的最低端。西方霸权会在任何场合提及“民主-独裁”问题，但不会把“每年全世界5岁以下的儿童因饥饿和营养不良死亡3到5百万”这个问题放在人类亟待解决的首位。因为对后者的分析才会揭示这个世界真正的主要矛盾在哪里，会动摇西方主导的全球化秩序。这个世界的基础是财富的创造（生产力）和财富的分配机制（生产关系），很多发达世界的年轻人根本没承受过真正的苦难，被西方政治宣传洗脑的香港年轻人也是这样，就像温室里的花，以为“民主”是一切病症的中心，说出来的都是那种“何不食肉糜”的蠢话。 第二，民主或者不民主本来就是一个非常复杂而且在历史中不断变动的概念。这些东西是“理念”，而不是可以客观观察的“一只猫”或者“一条狗”，其内涵不是不变的，而是不同时代的人们反思他们的时代，从而为其不断注入或者减去内涵。熊彼得之前和熊彼得之后的民主能是一样的吗？希腊的民主和当代的民主是一样的吗？这个教授说的很好，政治形式更值得关注的是细节，有那么多细节需要讨论和关注。要真正讨论民主自由这些东西，你至少要从古希腊、博丹、格劳秀斯、启蒙运动、康德、黑格尔一路读到以赛亚柏林、波普、熊彼得。但是这太难了，对于那些只知道喊口号的懒惰的年轻人而言。 第三，历史传统。我记得以前上学的时候有个法国教授跟我们说：如果西方对于中国的政治史有一些基本了解的话，那么就应该谦虚一些。中国唐代中书、门下、尚书省和皇帝在诏书的颁布和实施就已经非常具有严谨的制衡机制；谏台、监察等制度；中央和地方的关系、军制、劳役和税制等等，都是复杂和让人惊叹的严谨。很多知识匮乏的年轻人就觉得西方那套照搬到什么地方都好用，完全看不到这套制度在绝大多数地方的运行都是失败的。实际上，政治制度之于政治文化就像一个外壳、表象，或者冰山露出水面的部分。没有外力干扰的情况下，政治文化会自然的孕育政治制度。而政治文化是民族千百年来积累下来的、有机态的生长的结果。它是根植于血肉和土地的东西。比如利比亚，就是独特的历史和地理环境造成了这个国家以贝都因人部族为单位形成了一个复杂的制衡、联姻、竞争的权力和利益分配体。这是深层的政治文化，产生于千百年来“人”和“历史”、“地理”、“生产技术”的磨合。西方要在利比亚搞西方民主，那就是个表皮，这个表皮下面继续运作的还是原来的政治文化。西方的制度之所以在西方适合也是因为他们经历了一千多年从中世纪以来特别是200多年以来的各种摸索和磨合建立起来的，很多西方政治的机制都能在中世纪甚至更早的时代找到根源。政治制度的有效运行需要同历史、经济现实以及政治文化相契合。 最后，我想补充一点个人的看法。中国人并非一个封闭的民族，我们从古至今都不排斥学习别的民族。民主、自由、公平、正义、主权在民等等现代政治学的理念我们并不排斥。马克思也是西方的，中国排斥了吗？我们反对的是将它们神话，或者形而上学化。 周虽旧邦其命维新，古老的中华民族之所以能够穿越几千年还能保持其活力，根本就在于能够同时兼顾两个方面，即“接受新鲜的合理事物”同时又能“不失其本体”。 孙中山接受了民族主义，但是能很快适应中国的现实转而宣传“五族共和-中华民族”；毛泽东的革命胜利建立在对于马克思主义的修正使其的中国化，反对“教条主义”，走农村路线，而不是死板地依靠工人阶级；邓小平的改革开放也是将西方的市场经济融入马克思理论。一个民族但凡对于自身的智慧有一点信心，也要会动动脑子，不至于像个脑瘫一样照囫囵吞枣，闭着眼睛搬照抄别人的。

[@sidelee3769]

如果西方所谓的他们那一套民主真的适用于每一片土壤，那俄亥俄州的居民就不会深受其害了

[@mycowo888]

讲的好！

[@suichen6738]

我虽然写不出来你那么洋洋洒洒的一大段话，但是打从心底里佩服。我在法国生活多年，最讨厌的就是一般自己没啥见识的没有什么措辞就开始拿民主说事，仿佛这是块万能膏药，只要贴哪儿哪儿就好。无聊至极，基本上跟人聊着聊着就不太想继续深交因为认知不在一个水平就没有继续成为朋友的可能。

[@sheldontse3987]

您的总结很到位，足见您知识储备的丰富，以及平时对世界的思考深度。 可惜人与人的差别太大，世间多为凡人，有清醒头脑的更是少之又少。 所以中国发展起来太重要了，不光是为自己，更是为全人类的和谐发展。 只有发展起来的中国才有足够的话语权去影响世人真正思考什么制度什么社会才是真正为自己好。

[@bcking7686]

@@legenddulululu6416 作为中国人自己来说，我不这么认为，中国现有的制衡机制暂时没有必要去作太大改动，中国人民现在选择稳定以及发展，至于说等到我们的生产力进步了之后，会有什么样的制度变革与发展，那绝对是以后的事情，当前的生产力水平绝对不允许我们做太大的社会改革，否则必将产生欧洲式的分裂从而导致类似美国这样的国际寄生虫国家趁虚而入疯狂吸血，你在嘲讽别人二极管的时候，殊不知自己就是二极管...不对，似乎没有极性，单纯的就是罔顾当前社会的以及全球政治格局的发展阶段

[@MrRikkyo]

其实，自从19年香港那么多事以来，我看过无数个港人的留言辱骂中国也好，编造谎言污蔑整个中国甚至侮辱整个民族也罢，最离谱的一条评论我永远都记得→“我们就是要搞乱香港，搞死香港，让中国感到深深的痛楚”此留言大概两万个人点赞，我在震惊的同时，也感到了一丝凉意，是什么思想让他们生活在香港可是却以此为耻，是谁让他有了这么大的怨气可以对自己的故乡说出这种丧心病狂的话，又是谁遮挡了他的信息来源让他有了这种螳臂当车的想法，是什么东西能把一个人摧毁到这个程度，本应在绽放的年纪里，选择了用烟雾弹和照明弹来代替阳光，我十分害怕。香港，好自为之~没了你，中国确实会痛，可是你会消失。

[@landkj]

您过虑了，他们没种当殉道者的。事实也证明了这点

[@user-ll3kn4di7g]

經過白紙運動很後，你很多中國同胞都明白了，你還不明白，是智力比較低嗎？ (更新︰很有趣，都過了1個月了，不知是否近來陽康的中國人多了，還付錢插隊把他們的親人都火葬了，所有很多白痴有空上來回應我1個月前的回應，我看到牠們的意見，深受觸動，有以下的更新看法︰ 1. 如果你支持封城清零，我也支持，我其實一早就說，你們天天做核酸不斷封城是最好的，什麼吃綠化帶、貴州蘭州你們不在乎，我也是，真的立場一致😆 2. 白紙革命我完全不支持的，因為一旦完全成功了，習主席要下台你們有選票，我不希望，我希望習主席長命百歲，永遠統治你們和你們的子子孫孫😆 3. 如果你們認為白紙革命是外國勢力付錢搞事，原來你們主子在香港反送中後仍沒汲取教訓，在每年百億維穩費下、又有網絡牆外國人來又要隔離的情況，仍能讓外國人潛入來搞事那麼無能，最後還向外國勢力徹底屈服開放，讓現在死破百萬人(嗯，不對，你主子好像說只有35人，你信的話我支持)，我是沒意見的。 4. 如果你看了第3點，突然覺得尷尬想轉過身來，說20大早就準備開放，現在果然一夜開放，只是沒興趣準備藥、醫療、冷凍庫和火葬場給你們，我也是支持的😆 5. 如果你支持你主子那躺平式開放，說什麼政府保護你們3年要靠自己云云，我也是支持你們黨那應陽盡陽，應死盡死的精神😆 我夠好了吧？無論你們支持什麼，我都沒意見甚至也大力支持，因為你們支持的，最後承受的還是你們自己，所以你們如果想東拉西扯說東升西降中國強大了、中國才是真叫主呀、美日台死多少人呀、圍島呀、台海中線我也沒差，因為現在共黨統治的也只有你們，你們把以上東西說個遍，也買不到治新冠的藥🤣 我說得很清楚了，希望白痴們如果還是想回覆(也不知要回覆什麼，我都完全支持你們政府對你們的所作所為了🤣)請先看清以上5點，再回覆，你便知自己是白痴了

[@user-su8vy5it2j]

@@user-ll3kn4di7g 还搁这白纸运动呢 围观看猴的都比拿纸的人多 就你懂 全让你明白完了😅 打着繁体字操着简中人的心 这是什么国际主义精神捏🤣

[@user-ll3kn4di7g]

@@user-su8vy5it2j 啊？你把你的同胞形容為猴子啊？我沒所謂啊，也不操心，一早知你們絕大部份都是你這種德性了，但我告訴你，你家失火時家門沒被大白封死，你家急病時救護車來你的小區沒被封路，都是你口中的那群猴子的功勞啊 (不過你眼中應是黨的英明恩賜吧，甚至認為那群猴子收了外國勢力的錢吧，以你來說真不奇怪🤣🤣)

[@xv4310]

@@user-ll3kn4di7g 你明白了什么？我没明白，请解释一下

[@loverpeace3031]

我是香港人，為香港大學生感到心痛。 我們小時候的確都是崇洋的，因為西方的傳媒和文化影響實在太大。 但當看到中國的掘起，我們作為中國人應該去支持中國，為國家發展出力，而不是繼續崇洋恨國。 美國或西方的成就不是建立在搶奪， 迫害其他民族和國家得來的嗎？ 這些學生更應公平一點的了解世界的歷史。

[@Saaa-ni1uy]

👍🏻

[@erroreven1764]

都是兄弟

[@user-tm8jw7fq1k]

一手民主自由，一手战争，经济掠夺。 民主自由只是表皮，为了掩饰，粉饰战争的理由。 想起美国女星站在一片废墟之上说道：他们虽然一无所有，但是他们拥有了自由！😅 穷兵黩武，全球几百个军事基地，天天抱怨中国是全球威胁，神马逻辑？ 钱不够了就发美债，不够再发，拜登一任还没干完发了七点几万亿美债，要逾期没钱还了就到处打劫，喊韩国，日本买。😂

[@cheungchingtong]

好开心见到越来越多港人爱国 但都希望大家明白 要懂得同富贵 共苦难 爱国不能只是因为祖国富强了

[@Leesoryun]

那位香港來的發言 我覺得很幼稚 這個論壇是促進有意義對話 不是看英雄表演 也不用裝受害人的模樣 噁心～

[@sxjhbn8522]

这个教授其实不是替中国讲话，而是他说出了更高级的原理，事情的本质，而不是民主不民主的标签

[@pno9403]

试想一个中国教授在国际论坛上批评中国，他能活着回去吗？

[@smithskyon5966]

这种教授少吗，高晓松不都还在娱乐圈

[@okayurright5846]

@@pno9403 方方可都还活得好好的。她可不只讲话了，她还写了本书呢。整天就觉得说了啥就会有危险，是不是脑袋被洗坏了🤣？

[@georgexu8196]

@@pno9403 我同学就是教授，他是真的不停的抨击中国政府，但他从美国回中国也没事。

[@pno9403]

@@georgexu8196 那么请问他抨击中国政府的视频在墙内哪里能看到呢？

[@yehairen6409]

尊重这位教授并不是因为他为中国讲话，而是尊重他敢讲实话

[@liangpeng7082]

考虑到他所生活所在的社会和他所在的国家，他为什么不敢说实话？

[@Ilovecruise]

@@liangpeng7082 美國的政治正確比你想像中更嚴厲

[@hermione5545]

@@liangpeng7082 考虑到他生活的国家和社会那更不敢说了，看看侃爷和哈利波特作者的下场

[@liangpeng7082]

@@hermione5545 侃爷是惨，jk罗琳也是令人同情。美国的新文革令人关注。但是和刘小波，六四学生们比，那还是起码能活着且像人一样的活着。别的不说，侃爷jk罗琳再惨，反正活的比我富足多了。祝福您活的比他们幸福

[@liangpeng7082]

@@hermione5545 其实咱说华语的朋友们真别自己人呛自己人了，可以多想想怎么让我们的华语文明更好。人家一个美国学者，专门在美国研究美国政府怎么混蛋，而且还能拿到研究经费😅。我们华语世界的朋友们真应该好好思考了

[@cpliu]

蛮好笑蛮諷刺。看起来两个东方脸的(新加坡、香港)支持西方。其中一個西方人卻有勇氣講出真話做出客觀公平的評論。我要是他會擔心自己在美國的安全也不敢講這麼露骨直接。真心佩服他的正義感跟勇氣。

[@albertsnow7111]

这也说明了，在西方体制筛选的精英，西方人客观 造谣都可以，但东方得瞎逼逼 ➕ 贬低自己的国家、种族才行。

[@user-nh3ym1gy8i]

新加坡本来就支持西方

[@pacificisuncapped7457]

同志比同胞可靠

[@user-lw1lf8oy9p]

因为他是西方人 知道他们玩的什么游戏 而其余2位东方人么

[@joanj7617]

皈依者狂热

[@zilaiyang9424]

他并没有为中国讲好话，也没有为俄罗斯讲好话，只是说出客观事实而已。有智慧的人类并不需要吹捧，只需要真实客观，那是推动人类发展的根本.

[@inacooper777]

完全正確，他只想表達他知道的中國他認識的中國，這位主持人的態度憑什麼主持＂民主＂論壇，他不尊重來賓的言論自由，到底有什麼見不得光的事才會害怕別人說出真相。 我相信會有越來越多的人站出來說出自己看到的中國，自己了解的中國。

[@pno9403]

他当然可以说客观事实并且不被消失，因为这是在雅典而不是中国

[@zen-mc4ju]

@@pno9403 呵呵，CIA、Mi6搞暗杀是出了名的，你见过共产党搞过暗杀么。你这种放开事实不谈还义正严词的态度真让人毁瞎三观。

[@jjlin5266]

幸好这个人不是美国总统 长期都是这种人当美国总统 美国想变成现在这样都难

[@zzzz5320]

@@inacooper777 人家做節目 不想招惹太多事 要主動一下 才不會有共犯嫌疑

[@jiyuanxia8045]

我管它什么狗屁民主不民主，我快要40岁，不知道民主是什么？我生在中国，在中国生活，日子过 的越来越好，我可以住上自己喜欢的房子，可以开自己的车去任何想去的地方，我还有可以有梦想，通过努力去奋斗去实现。短短二三十年里，我们的生活发生了翻天覆地的变化，对于对我出生农村，小时候在山野间穿着短裤乱跑的我来说，是难以想象的。总之，我生在中国，我很感恩。

[@jasonhe-jn5yc]

你有🧠吗？

[@jiyuanxia8045]

难道你没有脑？@@jasonhe-jn5yc

[@WarLionsofGesar]

你已经所拥有的，就是民主，人民当家作主。

[@user-ty5jl4oz3d]

​@@jasonhe-jn5yc你这种想法未免太自私了，你可以自己不满，但强迫别人不满跟强迫别人爱国有什么区别。做这种事才是最没脑的

[@user-hi9rq4ie3i]

@@jasonhe-jn5yc人家陈述事实你破防什么？

[@user-pb7ef9lv9w]

Jeffrey Sachs教授確實是美國少有的頭腦清醒的菁英，能一針見血道出幾個大國本質，足見他很愛國，希望美國不要沉淪下去。主持人不允許他繼續爆揭真相，強制停止他繼續發言，這就是美帝國霸道本質。 Jeffrey Sachs一臉正氣，讚👍

[@good-morning650]

他也被忽悠过，当时作为美国扶植苏联解体后的经济改革，他的休克疗法把苏联葬送了

[@good-morning650]

估计他也内疚了一辈子

[@chiehtingfang]

@@good-morning650 我想一個學者之所以高貴不在於永不犯錯，而是在於能自我反省及自我修正的睿智跟勇氣，

[@user-uh6hd2fn4n]

@@chiehtingfang 真是好笑，明明出了问题，几亿人跟着遭殃，你这里就轻飘飘自我反省，难道错了还不反省吗？

[@user-my5ki2uv1z]

@@user-uh6hd2fn4n 你是领导阶层吗？是的话难道从来没领导错误过吗？

[@taomeng3633]

我为这位香港学生感到羞愧，我相信他没有去过新疆，我在那里工作了5年，现实远比扣一两个帽子复杂很多。我爱新疆，有很多汉族和维族朋友，这些被洗脑的人真心可悲…

[@user-qw2uz1jv7c]

你也知道复杂

[@zhaojuntian1473]

@@user-qw2uz1jv7c 复杂是一直有外部势力插手扰乱新疆

[@Daniel-wx1oh]

說到底就是奴性，只要抨擊中國，不管對錯，就能和西方輿論保持一致了。

[@rogertan8239]

完全同意 他只听说 读的也是西方的报导 香港和台湾是亚洲的累赘，日本和韩国更无聊

[@sarshagao-zr4xr]

我一个新疆人都不知道他说的事情，他讲的就好像发生在他的家庭一样，一个中国香港人通过英国的报道来了解新疆，而且奉为圭臬，甚至他还需要《鼓起勇气》讲出来，新疆人对这种人真的感到很生气

[@user-tp9yc8sn3z]

我是台灣人更是中國人 看完了教授的論述 我更以身為中國人為榮

[@user-sota_ku]

@user-tp9yc8sn3z 你不配當台灣人 海峽沒鍋蓋請走~

[@user-tp9yc8sn3z]

@@user-sota_ku 你滾回日本吧 不過可能日本也不會收留你吧!

[@user-yp6km5xn6w]

一切事情都有一个成熟的过程，急不来。@@_aki419

[@yinhang6629]

@@_aki419 台湾要回来了，福利待遇怕是能比肩北欧啊，傻子才剪啊。

[@user-kk3op4rd3m]

@@_aki419香港人也要剪掉護照嘛？

[@yapyapyap2805]

這個香港學生真是醜出國際； 他藉着‘’提問‘’來重復西方媒體的反華宣傳，對他的問題Jeffrey Sach除了說一句 thank you之外，就即時將話題轉移了，根本不把他放在眼裡。多麼羞辱啊！

[@winziachan1188]

👍對

[@LindemanRichard]

其实是中共的错，97收回之后一点去殖民化的作为都没有，才会生长出一代黄丝。我经常在油管跟港台人士交流，非常震惊于他们发言之唯心和无脑，你们那里基础教育不教唯物论辩证法的吗

[@terry1708]

他是安排好的，几百上千个听众，怎么就出来一个这种人提问？只不过安排他，把一些西方抹黑中国的话从他嘴里说出来而已？

[@user-vp1vl6yp9t]

唉，知己知彼百战不殆，不了解对方就是找死，不让美国了解中国是帮中国，不是帮美国，所以，香港这些学生在把自己的爱人推下深渊还以为是在跟爱人做爱

[@chingtan615]

He said the truth

[@michaelhuang7842]

那個香港學生只是復讀美國主流媒體的新聞報道，並不是來探討問題。

[@mikurasmith6372]

他被洗脑了

[@michaelhuang7842]

@@mikurasmith6372 屠殺維吾爾族對中國有什麼好處？動機是什麽？新疆注定會成為連接中亞和中東的國際性地區。他是一個被洗腦的白痴。對比1949年之前，新疆的人均GDP一直在上升，包括維吾爾族人口。

[@user-vq6qp6ke1b]

一個傻蛋

[@jackqiu839]

从他表情肢体语言看出，没有一句自己的话还故作傲娇。

[@amaoxyar4547]

是来刷存在感的！

[@user-ql1or2gh2q]

我是台灣人向這位美國教授致上最高的敬意。

[@user-xq7eu9rq5g]

真的看哭了，以前我也一味的觉得西方的民主制度很优越，后来看了一些关于政治制度的书籍，又在台湾生活了一段时间，我发现，民主真的只是概念而已，民主和威权真的难分谁优谁劣，没有绝对的好坏之分，所以关系细节才是重要的，怎么实现公平，怎么缩小贫富差距，怎么对抗环境污染，这些才是人类共同的命题。

[@joshhhh8858]

民主和独裁一样，都是给底层人民洗脑的手段

[@user-jf5nm9ds9r]

对呀😂

[@metrichsa9647]

两个中性词被人为（当然花了很多钱）分别赋予褒贬含义。democracy英文本义就是票选制度，翻译成民主太离谱。你只能选一个素不相识的人替你做主，哪怕你不同意😂

[@zectsen]

再次证明香港没落和沉沦的原因，就是因为这类所谓香港年轻和知识的份子在带路，这几代的香港人必须负起责任，承担过去的所作所为

[@alnx2981]

知识分子没有田野调查吗，不实地走访吗，为什么拿着谎言来进行批判，这是做学问的方式吗，荒谬，我相信香港真正有学问的人不会这样看待问题

[@hyc1266]

@@alnx2981 有學問的人都會有不同的政治立場，尤其是自小的影響是先入為主，就算是錯的也不一定會認同。所以英美的洗腦是從小時候開始的。

[@Tbbc2006]

所谓知识分子只是接受美英金钱资助的败类。既然不认可中国，香港是中国不可分割的领土。可以去英国嘛，只要人家要你。

[@samchen18p]

@@alnx2981 我相信香港真正有学问的人在会监狱这样看待问题

[@freemantam1350]

我師傅梅縣客家人，卻是民革去了新疆大學，地質水文系畢業，六七年，五月逃亡潮來港，但在國貨公司售貨，國家改革開放初，馬上在深圳置業投資。他明白國家，政權，人民。他知道華夏文化的精神。新疆人在解放後，待遇比漢人好，全國皆知，那個所謂香港人，肯定不知道，新疆賣乾果小吃的，走到全國，自由度，－早已好過不少漢人。為什麼不搞清楚事實先。

[@user-ui6if7hs7d]

他是一位令人尊敬的智者，他非常了解中国历史和文化，所以才能说出如此真实的语言。

[@rexwgg5667]

我是中國台灣人，敬佩這位美國的智者

[@user-eu8gq7ku1e]

shame

[@user-kn4nm8yt3m]

好好学学，回头善待台湾，如今骗子当道媒体编造谎言没有任何公信力局面@@user-eu8gq7ku1e

[@huaxie-wv9sg]

欢迎回归

[@user-lx8sw2jv1w]

台湾有觉醒的同胞，令人鼓舞

[@user-kn4nm8yt3m]

台湾人终于醒了@@user-lx8sw2jv1w

[@furongshen3813]

公开说句实话得有多难， 超过十次的打断，更一步证明了他只想让你说他想听的

[@---fq1of.]

这位敢说真话的jeffrey，以后怕是没有出镜的机会了，唉，这就是民主啊

[@user-ie1ds2io3z]

一旦陷入意识形态优先的模式，就很难客观地辩证地看待事物了╮(￣▽￣"")╭

[@linkhe5939]

@@---fq1of. Jeffrey Sachs有一个背景，他是休克疗法之父，他当年的休克疗法差点把俄罗斯整崩。他曾经是一个非常理想主义的人，他原本设计休克疗法是一片好心一腔热血，但是被有心的人利用了，从而引起了反效果

[@nicholasquall]

客观来说，这个场合与辩论主题是俄罗斯/中国。他一直在喷英美，也没有谈民主。 看过原版你就知道，他确实是整场发言最久的麦霸，主持人干预也是情有可原。 当然，你也可以说辩题就是设计来喷俄中的。但这个forum是时代周刊办的，请Jeff来也不是第一次了，虽然明知他学问水平远超其他嘉宾，同时他的观点也并不符合西方主流言论很可能主导言论，即便如此也还是请了他。即便如此他也没受打断的说了10分钟，这就是言论自由，虽不完美，但是至少有。 有一说一，现在的中国允许有不同意见吗？有可能办这种论坛请专家随便说吗？刚张嘴就被拉下去了。 一言堂的结果已经在文革的时候看到了，改革开放的结果也看到了。以国家安全为理由控制舆论的工具，被滥用到一定程度，也就和苏联垮台前差不多了。斯大林最后有专门有给他印的“形势一片大好”的报纸，今天可能连纸都省了。控制言论自由，忠臣无法发声这种欺上瞒下的事情在中国历史朝代更替，亡国之前重复了多少次？ 历史总是重复。

[@livany6255]

@@nicholasquall 你觉得政治就是搭台两边唱戏投钱投时间结果效率奇差也无所谓无害的话，就搞你们的民主，别的国家不兴这一套也是国家的自由。为啥别的政治制度就容不下呢。国内的反对声音有多少是有建设性的，抹黑捏造的言论为什么要登堂入室？这种反对声音少么，国内论坛到处都是这中言论，你所谓的不允许不同意见成立的话，会有这种情况么。立场一致观点不同的在中国是可以畅所欲言的，为了反对而反对，这种自由平等有没有考虑过不希望国家乱的 人的诉求？

[@ShaWanCheung]

他說得好英國在國內施行民主，但在殖民地是殘酷政治

[@LindemanRichard]

爱尔兰表示我也曾经被残酷镇压过

[@jimmy1000801]

舉世皆知的事 唯有黑暴廢青不知

[@josephguo6256]

@@LindemanRichard 苏格兰英雄威廉华莱士被斩头。今天苏格兰仍然在英国暴政统治下，不准公投独立，这就是西方民主？

[@andylam2523]

英国還有王帝，不是民選的，首相也不是。

[@Tbbc2006]

只有港独认为英国好

[@coschan1834]

我也是中國香港人，對於有那麼多香港人只一味崇洋，缺乏世界觀，史觀和多角度思考，甚至逢中必反的想法，真的令我痛心疾首，同時也嗤之以鼻！這個美國學者其實說得持平，但卻多次被主持人叫停，更被波蘭講者指責！這就是他們所說的民主？！🤔🤔民主該當是互相尊重，更容許不同聲音發言才對！

[@allenwu4944]

香港、台湾很多人脑子里被西方灌满了浆糊，连新疆都没去过，就一天到晚对新疆逼逼叨叨

[@HongkongChai]

從主持人的表現又一次見證了西方的所謂"民主"就是建基於對西方本身利己的立場之上; 對他自己有利的就讓你"民主"、"自由"一下, 對他不利或者無利的就立即煞停禁聲報復輾壓最後摧毀消滅. 這就是西方的"民主"!

[@align82]

香港長期以來背靠歐美面向大陸，需要這一代香港青年面對的變化是東升西落，香港需要轉變思維，背靠大陸，面相世界，這才是正道。

[@everythingbudget2183]

“容许不同声音发言” 说得真的掷地有声 然后回头望望中国和香港 不灭声已是谢天谢地，北京河南水灾 新闻都不报道了 人民的声音在哪里？

[@everythingbudget2183]

@@align82  外资全搬到东南亚去 中国出口大跌 现在是时候搞清楚世界工厂地位是谁赋予的。外资一撤 香港经济一淡死水，什么东升西降只是欺骗 看一看香港股市与世界相比就会一目了然

[@zihaoliang5405]

只要他开始打断你，证明你讲的都是真的。😂

[@cinsonzhang42]

This professor was brave enough to tell the truth and key points in this disordered world, thank you so much for this touching speech!

[@Stuffycloud233]

We have freedom of speech, bravery isn't needed.

[@ange-ob2hd]

“Freedom of speech” HA, notice every time he tries to speak the truth about America, he gets interrupted, continuously and rudely! You can literally hear how desperate the facilitator is from his voice, lol

[@amubi]

His "Democracy at home but imperial out of the country" nailed it 💯

[@tubbietubby]

Well said. But even the democracy at home (US) is no democracy in result, but ethnic discrimination & inequality.

[@feizhang5334]

It's not even democracy at home. It's democracy of the elites. And with time, the wealtth gap widens and widens. The sociall fabriic stretched to a point of breakikng.

[@chen-zhuqi4594]

The majority in Western countries cannot see the second part.

[@user-zp1gr7sx2i]

While it's better than democracy on lips and papers but imperial in reality inside and out, isn't it?

[@kaymanwang]

No problem with that tbh, thats a good country do, for their own citizens. Cruel but true facts.

[@MrMyowens]

其实这是一个很简单的道理，人类社会的发展主要基于信息和能源。如果美国是想别的国家好，只需要提供技术及能源，而不是花十倍钱买了炸弹去扔。表面是推广民主价值观，实际上不过是为了维持优势地位。我也非常理解香港人，一直沉醉在殖民主代理人的美好历史中，不用交税充分享受着大陆低价的物资供应，不否认香港有其地理及历史的幸运之处，其实更幸运的是背靠着大陆而不自知，以为一切都是自己天赋异禀，可惜不论是在产业还是创新已经全面被大陆超越，本来香港是有科技创新的先发优势的，却痴迷于炒高地价，又被既得利益集团绑架，空了一大片土地闲置。如果实在痴迷幻想民主，好走不送，我们能把香港建设得更宜人。

[@user-wp8wy9oo4x]

这位教授让人值得尊重！敢于讲真话！讲实话！深刻理解世界不通国家的历史经纬，只有建立不通的沟通方式才能有效认知与发展！

[@pushtp]

Jeffrey Sachs教授真是忍辱負重參加這種場合😅 之前也在美國新聞節目連線時說北溪是美國炸的被主持人不停打斷 教授也真的是很英勇地在抵抗國家機器和媒體巨獸了 btw,那個所謂的香港學生真的戲好多,言談內容卻很低齡,幼稚園在質問博士後的感覺,不忍卒睹。真正對問題有實質研究的教授開口都是數據,在座另外兩位與那位學生都是滿口形容詞,看了八卦周刊就上場的程度,連我聽了都覺浪費時間,再次覺得教授真是為了真理也真是紆尊降貴忍辱負重了

[@ddqi1873]

霉國記者爆料證實北溪1號&2號是霉國炸毀滴，幫兇是挪威。不過美歐主流媒體集體不作聲，裝聾作啞。

[@garyk4972]

Sachs 教授估計的沒錯， 哈哈。 美國和北約集團輿論近日在甩鍋，他們輿論轉向說相信是*親烏克蘭組織*發動炸毀北溪行動，至於這所謂*親烏克蘭組織*，不就是教授口中那些人嗎？？賊咸捉賊，哈哈哈。

[@chongwahtan8518]

我以兩個字 “低 B" 送給那位香港”小“學生，這樣人云亦云，沒有根據的問題他也說得出口,"一流”。

[@georgexu8196]

你去找找CNN当出采访一对母女关于格鲁吉亚谁先动手了，那对母女多次说是格方先动手，俄国保护了她们，结果CNN多次断连，最后那对母女说，你们（CNN）就是不想听真话

[@tinaxu4214]

那香港学生真会做戏，看他那样子似乎下一秒就要被中国气晕倒。而他却是出言无据、口说无凭。

[@mediakk704]

Peaceful, 一位看透世事的經濟學者，原來還是一位人類歷史研究者，哲學家，希望可以給全世界統治者一個反省

[@angelchung5670]

Share public in the USA on 2/2/2023 w/Thanks!

[@emhgarlyyeung]

我开始担忧他的安危了，不过看得出他也已经不顾后果了

[@xiaoq8329]

sachs教授同时也是研究发展中国家人权和发展现状的学者。对发展中国家充满了同情和理解，因为他是一个“人”，然后才是“学者”

[@gkz871]

虽然他讲了一些公道话，但是你应该很清楚他并没有解决方案处理这种差别，就像这个视频下边，一样会有两种不同的态度吵架一样，所以当更大的冲突发生的时候，你只会被震惊甚至惧怕，因为我们要知道真实的历史背景到底是什么，但是大部分人不愿意听，除非那些看见自己内心邪恶的。。。

[@stevenwang4561]

你以为统治者不清楚么？选择性失明了解一下。

[@zinedineli2861]

這個教授就是中國傳統文化中的君子，身為白人，卻不會護短，偏袒，反而深刻反省自己國家文化的劣根性，更難得的是，他生長在事事都爭先，言必稱霸，且獨霸天下多年的美國。不僅讓我心生敬佩，但願我的孩子也能成為一個像傑夫里·薩克斯一樣正直、有涵養、實事求是、不畏強權，敢講真話的人。

[@hguang7098]

这位教授真的有非常优秀的正义感，願天下所有人都学习，那天下就太平了！

[@samueltang6220]

哈哈，主持人的意思非常明确：你们尽可以指责和贬低甚至抹黑中俄但不能说美英的不是

[@mycowo888]

主持人也有不能承受之重，能有这样的表现，已经很不错了，美国的言论自由，还是比别的国家多一点，尽管实际作用并不大。

[@mmmpoon922]

prof sachs, 非常有学问，有智慧，有经验，富良知，爱好和平，善言，敢言，很罕有的正义美国人。 在媒体上，美国只有他，新加坡的 marubani 敢讲真话，公道话。

[@ultrabear1583]

别人带着视死如归的精神想为世界的美好发光发热呢，带有崇高理想的人自然会道出真相，不惧发言。这也可能是为了填补自己过去帮助过英美精英在地缘政治博弈上犯下的过错。这教授挺有老共高层的味道的。

[@gfs1212]

是 Kishore Mahbubani

[@emhgarlyyeung]

美国有脑的学者不只有他，我看过很多有智慧的看透的客观的，不过他们的浏览量都被压到很低，是被灭声了

[@wantcookies5062]

@@emhgarlyyeung this is how the USA silence the truth, with all their MSM helping their propaganda.

[@kanlockmah6130]

​@@gfs1212👍👍👍

[@LongZhao-bz9te]

这第一位教授敢说真话的勇气本身就令人敬佩。

[@x29lok]

你真可憐，原來說真話是須要勇气的⋯⋯

[@victor.nexus7]

@@x29lok是你可怜而已……

[@x29lok]

@@victor.nexus7 我可以隨心所欲地罵世界任何一個國家元首，包括自己的，你有這個能力嗎？不要說不想做，而是沒能力做，就像太監般是沒有能力，但口硬……言論自由是最基本的人權，如果沒有，應該不算是一個完整的人，和太監一樣可憐；但還以此為傲，……沒救了

[@xizhiwu8821]

香港学生的回答我真是绷不住了，我甚至都有错觉：我都可以反驳这个香港青年： 1. 质疑中国是否有让一切更平等（他举了香港，新疆和文革的例子） 那么首先香港：香港一直是殖民地，后来是特区，也就是中国的领土。香港一直以自己的身份背靠大陆吸血，所以得以一直维持自己的繁荣。但现在大陆经济慢慢上来了，隔河相望的深圳已经逐渐超过香港。香港这次本质上是一个经济危机，无法继续吸血，分配制度不公导致底层活不下去，那当然造反啊。结果不反思自己制度的问题，不寻求转变而幻想着可以继续吸血大陆，反而怪在了大陆要求香港改议会制度。真的是议会制度让香港有繁荣的过去了吗？殖民地时期港人权力极少，殖民者离开时却突然慷慨。真让香港繁荣的是特殊的地理位置和政治地位。 然后新疆，稍微了解一点新疆的历史就知道，新疆一直没什么事，知道受到东突组织挑拨，在内地发动大量恐怖袭击，才大量开始到新疆进行反恐。明显是东突先挑事，结果挑事者看失败，开始言语攻击抹黑，真是弱爆了。 最后文革。文革固然有冤案，有头脑心智不成熟的红卫兵残害无辜，但是你得看看是在什么样的历史条件下发生的。解放前可是半殖民地半封建社会，真的是你一句解放了就真的能改变过去那种不平等的社会地位和生产关系的吗？复辟随时会发生，因为人心觉得过去的权威还在，觉得王侯将相有种，觉得拔了牙的老虎还是老虎，觉得地主就是天生不同。因为很多地主都是望风而降的，实力虽然受损但是还是有。要彻底打破这种思想钢印，也许文革不是最好的方法，但是可行且有效。从此中国王侯将相宁有种乎？（虽然还有红二代，但比封建社会什么都有个二代强，消灭现在的这些二代是我们的议题了）从此走上了工业化，走上了改革开放，走上了带领8亿人脱贫和温饱的道路。如果没有文革，可能伟人一死，中国就变成另一个印度，封建势力仍然存在。那么这个带领8亿人温饱不就是消灭inequality吗？反观香港，制度一成不变，还想走殖民时代的老路。 2. 质疑美国要不要和“这样一个政权”打交道？美国固然对世界进步起到了积极作用，但是你要是想用翻历史旧账的办法来说事，那我们中国这样一个彻底打破了封建和殖民制度的国家，是不是得考虑要不要和美国这样一个在历史上实行奴隶制和种族隔离制度，屠杀北美原住民的国家打交道？文革是有针对对象的，那就是代表旧生产关系的地主阶级，你种族屠杀和奴役可是针对全体黑人和原住民的。这得践踏多少人权和人命？这样一个国家配标榜自己是民主的，是上帝的选民吗？

[@wongchan5594]

美英(包据西方)在國內民主對外非常殘酷真是一針見血。

[@None-vh5km]

實際上美國對國內的窮人也是非常殘酷的

[@user-jr6tc9db8d]

对内民主是指对权贵民主，民主就是权贵分利益的手段

[@overseachinese2]

一位受到全世界尊敬的学者，真是令人感动。台下的掌声说明一切

[@jackdean8019]

@wood Alex 然后就你是全场的大聪明！？人家都是傻子？那么多人没有辨析评判的能力吗？

[@ZLCZ]

@wood Alex 我们看到了很多其他裔的学生在鼓掌，并没有看到中国和俄罗斯的

[@saggerkawan3162]

@wood Alex stupidity has no cure indeed

[@user-fn9hw6tp5t]

@wood Alex 所以证明你的眼睛是瞎的 做舔狗是不是很香？😂

[@wonggordan755]

台湾井盖还在加筑 没法救了

[@user-bh7dk5xc4n]

這才是一位真正關心世人的學者。

[@mancheonghoho]

學者和政治家看事物的角度不同，由學者角度出發，可能認為不應對抗納粹黨，要聆聽溝通！

[@alicey323]

俄羅斯這次要是沒能扛住，下一個遭殃的就是台海兩岸，美帝不會放手。

[@crystalgirl1983]

生于安乐时代，有些人又如何了解他们的祖宗为这个社会这个民族做出的万般努力。很正常，兽怨其网，民怨其上，这种人住在哪里也要抱怨指责无法满足的。感谢Jeffrey教授的肺腑之言！

[@boomad8434]

有正義的中心思想 眼神就很正 論述很平和

[@wongjerry520]

Jeffery Sachs - A True Man， Man of Truth!

[@danielli6190]

Jeffery Sachs, 是今天美国少数几个有见解，又坚持自己良知的学者。 这次发言又让我们看到他无比的勇气。放之四海， 他是值得所有人脱帽致敬的人。

[@dongyu4298]

这个不是一年前的柳叶刀新冠专家吗？多功能演员啊

[@davidlee4237]

這是個令人敬佩的美國教授

[@titusp9488]

公道话不是为任何人和国家...公道就是公道.

[@michaelmou]

再看到節目片段，還是要對 Jeffrey 教授致敬。能面對事實、針對現况；更難得是在很多塲合被阻攔、打斷，還堅定指出問題所在。東歐學生是否早定發問存疑；但所問足以表達所知狹窄、偏頗。非福！

[@user-ve2tx3dh3o]

借楼说句话 自由如果用数学公式表达 社会总自由=广义资源×资源利用率 西方社会洗脑下的愚民，不懂自由，也不懂民主。 广义资源，包括钱、权、身体健康等一切可以转化为资源的事物。 你有眼睛，你才拥有观看的自由 你有耳朵，你才拥有倾听的自由 你有钱，你才有买车的自由 …… 资源利用率≈科技 古代没有手机微信，通信自由受到限制。 古代没有动车飞机，行动自由受到限制。 …… 愚民懂个屁自由，你们就生活在自己想象中的自由吧。

[@tingyu4957]

​@@user-ve2tx3dh3o他们的自由只有两个要素：一人一票，能骂政府。

[@yfkwan4145]

這幾年來,中國一直受到西方無理和卑劣的打壓,最不幸的是我們年青一代因此對祖國產生了不滿和誤解。這讓我深深感受到中國在過去兩百年來被西方欺侮的痛。希望大家能萬衆一心做好自己的本份,把中國發光發亮。我是一個出生及活在香港的中國人。

[@wemgq8674]

有时候对政府的不满，但是绝对不会对祖国不满，坚决反对台独港独，坚决反对抹黑中国人，中国有中国式的民主，比方政府的办事效率绝对比国外强，他们每个人胸口都戴个名字号码，办完事马上有信息发过来让你评价办事满意度，如果不满意马上可以打投诉电话，这些在国外是不可能的，每个国家每个政府都有不合理的地方，不是上街游行就是民主，当面提议更民主。

[@user-ze6df6fg2v]

事實上，在中國，沉溺於美國畫的所謂民主，自由大餅，而不願意去進取的年輕一代才會各種抱怨不公，走所謂極端化。而完成了九年義務教育的學生，也該看清了以壓榨非洲財富與亞洲勞動力獲取高福利的歐洲美洲。那麽白人何來資格嘲諷中國人的勤奮與無可奈何，港府又是否落實了教育的根基呢

[@sweeonchin2616]

说的好，支持你

[@whitedew228]

Yf Kwan 那邊廂我在看留言就在想，真多謝中國共產黨上場，把過去百多年的屈辱掃蕩‼️一個新冠瘟疫，也如一面鏡子‼️選了日子來武漢播毒，想藉此來敲詐‼️🈚 論科學理據如何清晰，中央如何向世衛說了，依舊當是沒說，不就是司馬昭之心‼️三番四次要到武漢查驗，中央也沒拒絕，不就是表明清者自清‼️反之，觀看老美是甚麼態度⁉️😂😂😂當今世局，除了老屈中國，抹黑中國，🈯🈯點點，就是不🉐 其門而入‼️

[@whitedew228]

@@wemgq8674 因為他們沒有這，而且甚少人🈶 心查證，人云亦云❗按我瞭解，中國政府部門，打明是為人民服務❗當初只因從戰爭中爬起來，國庫又被搶掠一空，開國太窮‼️若不是共產黨上場，是不能走到今天‼️如今的成績，又讓人家立時患上眼紅症‼️😄😄😄怎不以抹黑中國來為自己遮醜‼️

[@johnnyhuang3973]

美洲曾經有兩千萬印第安人，美國消滅了一千兩百萬，基本上一家四口就只剩下一兩個，所以印第安人再也沒有能力可以反抗外來政權！美國還立了一個感恩節來紀念這一天！請問中共從成立以來不管是内戰，韓戰，天安門，還有所謂的港亂，甚至加上一張圖片都沒有的新疆，都比不上一千兩百萬的10分之一！就像這位教授說的從1950後就是美國在到處殺人！Google查都可以查到美軍在世界上已經屠殺了三千萬人！這是人類有歷史以來的最高記錄！請問這個學生在喘什麽氣啊？就是一個傻孩子！該遭天譴的就是美國政府！

[@TRUST_DPP]

你還少加了的大饑荒，餓死自己的人民也算屠殺

[@TRUST_DPP]

我早就說了美國當初就不應該介入中日戰爭，幫助的中國人不被日本滅國，還要被中國人民嫌棄，最好是被偷襲了珍珠港也不要還手，讓日本拿下白眼狼

[@ziyanzhou5590]

我赞同这位教授的观点，并不是因为他讲中国好，而是他精炼而准确的表达了我想说❤

[@funglee6051]

从这里就是看得出来 西方民主就是想让你说的时候你就有言论自由，不想让你说的时候就是你的讨论方向不对.

[@user-ns8mu3id7p]

其实两边都没有真正意义上的言论自由，都是政权控制的媒体

[@user-ku6uc7co5t]

我打心底佩服中國共產黨，過去我的教育以及西方思維一再把中共定義為低效，貪腐，極權和欺壓人民的政權。也有幸我的老師教導要親身到中國去感受再下結論。正是這句，我到深圳工作了17年，见证中共的改变，中共绝对不是最高效，也不是最廉潔，但她绝對不斷在改善人民生活，提高人民幸福感。如果全球人民投票對政黨支持率，中共絕對會是第一。

[@ultrabear1583]

中共创造了人类有史记载以来，一个国家经济和社会发展以年为单位的最高效成长。60年前的中国，中国还只是现在的阿富汗的水平。

[@user-in5kc9eu8b]

是不是最廉洁我不知道，但说不是最高效我是不同意的。论据：中国一个国家就修了地球大半的高铁，几乎所有工程都能按时甚至提前完成，这不是高效是啥？ 中国防疫能坚持3年而且效果显著。整个地球只此一家。其他国家要么坚持不了多久，要么无能根本就做不了防疫。这不是高效是啥？ 中国放开防疫前，上街从来不担心会染疫，也从未听说身边谁染疫。。现在放开没几天。。已经好几个朋友染疫。。可见病毒传播力何其迅猛。。。三年来，中国能一直锁住这头猛兽也是非常高能了。 所以论高效度，全世界没一个政府比得上中国

[@garrison8020]

为人民服务，这句话不是做样子的，是深入共产党的骨髓的。前提是，为大多数人服务。

[@xinzi4643]

西方政党只在乎权利，共产党在乎民生，巨大的区别

[@xinzi4643]

你说得太对了，强烈支持你。我是出国后才感觉国家的伟大，这么多人这么大的国家要治理好，这成就太不容易了！

[@limouchiu3350]

美国哥伦比亚大学杰弗里·萨克斯教授== 說得好 真理

[@user-gx5ur6ci2m]

以前印象中老一辈的香港人很爱国，这里说的爱国不是说爱某个政权，而是说热爱自己的民族，知道自己是华人，是汉人，不卑不亢，勤劳努力，追求幸福稳定，与人为善，但似乎这种情况在改变，在英籍法官的包庇跟西式教育的洗脑下，很多香港年轻人变得崇洋媚外，过分迷信西方的自由主义，喜欢混乱无序，袭击警察，打砸商店，奉信立场先行，拒绝与人和善交流，甚至收美金去做汉奸，很高兴这位教授在这个西方舆论主导的世界里讲了真话，港人爱港也爱国，善良正直才是一个顶天立地香港人该拥有的，这也是流传在古老华夏族血液里的优秀品质

[@user-xl7kg9gt6w]

許多自認為手握自由.民主標竿的人,卻會以雙標以及極為暴虐的手段對付非同黨派的對手,非常令人不齒,Jeffrey Sachs教授就是能看透這點的聰明人

[@jonathanlee5520]

DPP低屁脾《冥浸檔》大騙集團嘛，啊！？

[@portraitsofchina]

是的，一人一票的所谓民主是口井，很多人坐井观天。其实还有一种民主，就是社会的最大公约数。

[@user-in5kc9eu8b]

@@portraitsofchina 一人一票乍一看很民主，但问题是：候选人却不是人民定的。。大财团弄几个候选人给你选，让你有我当家做主的错觉。。其实这些候选人都跟财阀穿同一条裤子

[@portraitsofchina]

@@user-in5kc9eu8b 是的，我们村早就实现一人一票了，但一袋洗衣粉就可以改变选情，选出来的非恶即黑，要用一场轰轰烈烈的扫黑除恶行动才能消除后遗症。

[@jingyuanfactoryautomation9397]

其实文革正在西方进行。

[@Zeroneu93]

波兰人谈到普京发动的战争，但西方人包括波兰人故意忽视了乌克兰对东部长达8年的对俄罗斯人的清剿，教授想强调追求社会公平和平等才是真正的民主，西式民主其实与这相去甚远。

[@socialism101]

對對

[@liujason2091]

我觉得西方人普遍缺乏因果思维和自省精神， 出了什么问题先责怪别人， 这样怎么进步？

[@garywu9329]

苏联解体你们承诺解散北约，最后呢？乌克兰都要加入北约了，俄罗斯再不动不就变成耍嘴炮了

[@keidelwilly2398]

这些人都是选择性失明，和他们辩论没有任何意义

[@stevensou8791]

搞分离主义不围剿，等着过年一起吃饭？？

[@justinlee2514]

Sachs教授是真正的精英，大部分美国所谓的政治精英不过是为了保护自己小团体利益、不顾整体的小财主，他们的思想高度停留在捍卫自己的钱包和政治利益的高度，其他一切都只不过是为了实现这个目标的工具而已。至于道德和良知，根本不在他们的考虑范围之内。

[@inacooper777]

Jeffrey Sachs，我欣賞你勇於告訴任何人什麼才是真正的中國真相。👍👍👍

[@sonnyli9753]

Excellent speech and response by Dr. Jeff! 💪💪

[@qigao7339]

东欧的迷思就是：我们心向民主了，你们就该来收保护费，保护费收了就该办事儿。 问题是没人要你们去民主，保护费该收还是得收，摊上事儿你还是得自己的屁股还得自己擦。 独立富强之路没有捷径。薅资本主义羊毛的事儿还真轮不着东欧。 东欧的工业化是趁了苏联崛起的东风，享受了战后几十年和平发展的好时光。但苏联倒台之后，东欧过于沉迷与意识形态的转换，光惦记着革命，忘记了生存和发展两大任务，同样错过了承接发达国家产业转移的红利期，结果尴尬了。

[@mmmpoon922]

说的好，东欧，除了东德，都是一群没什么思想原则，没什么本事，很容易上当被骗，以为跟西方叫几句自由民主就会发大财的一群人，小小政府，几个人很容易便被老米收买，或颜色革命革掉。 尤其波兰，本来不是善类，被苏联欺负，现在依赖白灯来拿乌克兰土地。。。很鬼的呢。

[@lijie1346]

说的对，从客观条件上东欧有产业的机会，但思想进入了为了反对而反对的状态。请问如果东西分开是趋势，东欧会有发展工业机会吗？

[@yansong8733]

@@lijie1346 感觉至少离开苏联以后东欧越来越穷了啊，乌克兰从黑海造船厂早瓦良格和安22制造强国，沦落到到现在欧洲GDP垫底和月子中心，也太明显了

[@liujason2091]

国与国之间， 竞争也好， 生产也好， 拼的就是最高决策层的思维模式和大脑质量，这种质量反映到决策与执行的质量并最终反馈到结果和国运的质量上。现实世界是很残酷的， 不会因为你自诩民主或者天天高呼民主，自由，人权就对你特别优待。

[@icantwait]

其实没有那么高级，东欧绝大部分人的迷思仅仅是：我是心向民主啊，民主啊！民、主、啊、！居然有人质疑我这神圣的行为？

[@Demitriken]

Jeffrey Sachs 教授说出大实话，令人尊敬🎉👌👍，如果没记错的话，这位教授曾提出经济理论“休克疗法”，从而导致苏联崩溃，想不到他对国家体制，政治，历史等也有那么深刻与独到的见解，棒👍🍀。

[@user-dv1th9hl8k]

主持人說，我們要溝通對談，結果不讓來賓說清楚，而打斷對方的談話，😂😂😂😂😂😂真的是自由國度出來的😘😘😘😘😘

[@eternalobi]

这位教授说出大实话了。我们的分歧不是民主和独裁。是怎么解决贫富差距，怎么解决种族歧视。美国人，说实话根本不会关心中国体制是怎么样。更关心的是自己的收入，和资本的斗争有没有沾点便宜等等。中国人也一样，每天也要和资本挣扎下去。而有一部分人，被媒体洗脑，以为万恶就是跟你毫无关系的国外。而忽略了，自身的处境。人们越愚蠢，当官的越容易玩弄你们。

[@worldpoliceamerica6366]

就没见过一个打繁体字的道出这些，它们都在与虎谋皮，为虎作伥

[@user-ve4es3ck1y]

大國通病😢

[@user-ck8dn4st4b]

英国因为军事成为强国，美国亦如此，不听话的就是战争，所以就只有一种民主的声音，关起门来，做生意。哪个国家颜色革命都是鼓动的年轻人。当然从地缘来说如中国这样的大纵深世界本来就没几个，中俄成为美国的对手，不仅仅是一贯的务实主义，根本上就要成为虹吸世界的霸主国，让全 世界去供养它，中俄只是不情愿，也有 能力抗衡而已。

[@DescendantofYellowEmperor]

美国人不关心中国？这就大错特错了，大部分美国民众极端仇视中国。美国大选的主要竞争就是比谁对中国更狠，绝大多数美国人希望中国返回贫困衰弱。美国总统奥巴马甚至直接放言不能让中国成为发达国家，因为会跟他们竞争资源。

[@eternalobi]

@@DescendantofYellowEmperor 我说的是“美国人，说实话根本不会关心中国体制是怎么样。” 也就是说即使中国是民主价值的国家，美国也会把它列为最大竞争对手。仇视是关心的反义词，我说的并没有错。

[@simpsonandrew9572]

對呀, 所有反中的人一個共通點就是"不會和敵人談判". 因為一談下來他們就知理虧. 單方面無理抹黑是他們的絕招.

[@user-pj1iq2tg1t]

了不起的教授，相對於主持人而言，更具道德勇氣的真知灼見

[@calvinh6647]

WOW！I can't help to say it again . WOW !! What a viewpoint. It's the whole truth and nothing but the truth. Most of all, it's not just about truth. It's about courage and conscience. Way to go Professor!

[@user-kx5xc8nd4b]

professor Jaff ,知识渊博 内心善良 正义，看起来特别面善。相由心深❤

[@eazoleung295]

你查查他怎么搞垮俄罗斯的。

[@1943stone]

@@eazoleung295 他说过，那个政策不是他制定的，他制定的政策在东欧其他国家都成功了，但是美国政府说了，你的看法不重要。 他说那是他第一次感受到什么是地缘政治

[@klchai7884]

The following article is written by Ismail Bashmori, he is an Egyptian China watcher. The truth is that China is the greatest country on the face of the earth. It makes all other countries look insignificant and contemptible. It is the most brilliant, most industrious, most ambitious, most educated, meritocratic and technocratic, most modern, sophisticated, and civilised, and best-governed by far. . It is the first non-white, non-Western country to reach this status since the 1600s. The determination of this country is indescribable. Supernatural. There is no force that can stop it from accomplishing anything it wants to do. It doesn’t matter who we are. Egyptians, Syrians, Pakistanis, Indians, Africans, even Americans. Next to the Chinese, we are pathetic. We can’t do what they do. We would have a mountain, an Everest of changes to make, and we would whine and bicker and fail at every one of them. China’s story since the 1980s has been one of an almost divine metamorphosis. Next to China the entire Western world from Alaska to New Zealand has stagnated. Next to China the entire developing world from Brazil to Madagascar has progressed only at a crawl. China is the mother of all gargantuan bullet trains. Every day it manages to create something new and astonishing. And unlike the United States, unlike the British Empire, unlike the French, Dutch, Germans, Spanish, Portuguese or any other Western nation that had its turn at being a superpower in the past four centuries, China doesn’t need to run anybody over or take something from somebody else, to rise majestically. China is also standing up to the West all by herself. The West can’t believe their four-hundred-year-old global supremacy is being challenged. They hoped that the more China developed, the more it would submit to their influence, interests, and leadership. That didn’t happen. So now they will do anything possible, short of a nuclear war, to make China end. Their goal is to destroy this country. That’s why, although the United States has killed several million people and turned several regions of the earth into hellscapes. China is the worst fear of our planet’s Western masters. They want you to despise and dread a country that’s done nothing to you, that hasn’t invaded anyone, bombed or sanctioned anyone, that hasn’t overthrown any foreign government, or used its military on anything since 1979. China is the only major country in the nonwhite developing world, to stand up to the West. To look it in the eye when challenged or threatened. The Global South are simply Western puppets who submitted long ago. Even the most powerful ones. Saudi Arabia, Brazil, India. The 1500s-1000s BC were Egypt’s time. Antiquity belonged to the Greeks and Romans. The 1700s belonged to France, and the 1800s to Britain. From 1945 to the present, the world has been under American overlordship. And they call it the Pax Americana but there isn’t much Pax in it. There’s plenty of Pax if you’re in Europe or Australia. But the Middle East? Afghanistan, Iraq, Libya, Syria, Iran and Yemen in the past 20 years. Latin America? They’ve destroyed that part of the world beyond any hope of recovery. Africa? It’s only been spared because of disinterest. The US sees Africa as nothing. The whole West does. But in the twenty-first century, we are witnessing the rise of China. We are decades away from China becoming the greatest power on earth. This will be China’s time, and there’s nothing anyone can do about it. Attack China all you want, curse her and monger rumours and hysteria - but the truth is that none of your accusations are backed up by evidence. The Western press is under the thumb of Western governments that want to stay on top of the world for eternity. And the truth is that China is not affected by the noise and maneuvers of her enemies. For her first thirty years, from 1949 to 1979, China was basically blockaded and isolated economically and politically by the West. It didn’t even have a seat in the UN General Assembly. And it was dirt-poor in those days, barely a speck of the global economy, a tiny fraction of Japan’s or Germany’s GDP - not even able to prevent famine. And it still didn’t submit to pressure or take any orders. Why on earth would it do that now? China will be the next global power. There’s nothing that can be done about that. The first stage is that its economy only needs to grow at 4.7 percent per year to become the world’s largest by 2035. That means the usual, historical bare-minimum of 6 percent is already overkill. The US can build as many bases as it wants, slap as many sanctions as it wants, recognise whatever bogus genocides it wants. That’s what it’s been doing all along. Has any of it made a difference? China can adapt to any situation. It took China a mere ten years to go from being barred by the US Congress from participating in the “International” Space Station, to building its own Space Station from zero. Above only part of the article, you can read the full article under the following link. www.dailyexpress.com.my/read/4459/west-can-t-believe-nor-accept-china-s-progress/?fbclid=IwAR3aJYSZC3rbUgM1NwHCO73XxnNzNkJPa9wrSsFp-4KMxTozuJiHBwLJDXU

[@user-vp1vl6yp9t]

唉，知己知彼百战不殆，不了解对方就是找死，不让美国了解中国是帮中国，不是帮美国，所以，香港这些学生在把自己的爱人推下深渊还以为是在跟爱人做爱

[@草帽王]

@@eazoleung295 休克疗法初衷是好的，但是可悲的是他们信错了人，那些人其实不是想看你吃了几碗粉，只是想要你命的人。

[@JKJK-eq4ve]

😂睇住呢班民主精英，就😂😂到肚疼！

[@lalalalalala8147]

出生在中国，生活在英国，伴侣德国人，受过良好教育，从事艺术行业。总体来说， 对我个人而言，我并不是狠在乎民主不民主，这个词确实就是发明出来用来批判的一个借口，如果一个政体真的在乎民众，那跟他是否是‘民主’或‘专制’并无太大关系，我作为一个宇宙中的尘埃，我只想过我自己的生活，而当官的别挡着我享受自己生命的道路即可，其他的我不在乎，中国古代专制体制也有好官好皇帝，现代西方民主体制也有bloody-fucking垃圾，谁好谁坏I don't care，政治就是基于利益被发明出来、用来更大规模的剥夺利益的工具，统治者制定规则来收敛利益，与其他政治团体博弈来获取更多利益，政治就是个虚伪的皮，本身就是建立在虚与委蛇之上，所以我不会被洗脑，任何形式的slogan都不会停留在我脑中1秒，我也没有什么国家认同感，我极其热爱中国文化，但爱国不爱国我都要打个问号，国家对我而言根本不重要，文化才是我最关心的，同样，我生活在英国我关心这个国家么，一点都不关心，英国就算被炸翻了我也只关心要尽快离开，但我觉得英国这个地方的文化不可被毁坏，同样中国文化不可被毁坏，因为文化是超于国家的存在，国家这种狭隘偏执的概念怎么可以干涉文化的延续和交流，肮脏的政治手腕怎么可以去污染文化的良田，文化就是交流碰撞才能发展，然而现在这个世界，最阻碍文化交流发展的恰恰是这些所谓的国家、政体、利益的割据争夺，无良政客利用信息不对等去哄骗洗脑民众，煽动对另一个文化的抵制，中国充满了对外敌视，同样英美也充满了对中国的恶意揣测以及文化block，日韩认同欧美利益阵营，所以日韩文化可以进入欧美，甚至可以把源自中国文化的东西大言不惭的说成源自日韩，这种类似的事情我在英国已经见过太多次了，政治的博弈最终都要把脏手伸向文化，如果只是针对这一点来说，政治弊大于利。你但凡真的在不同国家待过，与来自不同文化背景的人交流过，你就越体验到不同文化的魅力，抛去恶心垃圾的政治操纵后大家都是单纯被各自文化滋养成长的鲜活个体而已，虽然曾经的地球村概念早就被抛弃了，但我还是愿意相信地球就是一个‘村’，每个人生活在此，人类应该彼此交流而不是纷征割据，这就是我为什么讨厌‘国家’和‘宗教’这两个概念。

[@user-wq1ru4uu9n]

说的有道理，但是人民需要聚拢起来保证生存，争夺资源，国家就是最大的那个载体，没有现实力量，空有文化只能无限制的被他人掠夺吧。国家这个概念可能也只能等到物质生活极大丰富以后才能慢慢淡化吧。

[@user-xi7ot7zw5u]

您这个太理想化了，大概1000个农民可以支撑起您这样的文化人，而这1000个农民需要国家给提供他稳定安全的环境从事生产。

[@renlylee7076]

不得不承认，各国各民族文化就像璀璨的群星各有其闪亮之处。但是我可能不是太认同你关于爱国的观点，个人需要依靠集体赖以生存， 以你现在的教育和能力确实可以过得很好，可以过的很精致，但不是每个人都能像你这样能好好享受这个世界的文化与精彩，大多数人需要的是生存，需要社会和国家的支持，反过来维护这个集体热爱这个国家不是理所应当的吗，在我看来，你依靠集体出人头地之后，把它当成了理所应当，而忘记了什么叫感恩，对家庭感恩，对社会感恩，对国家感恩。所以在我看来，你可以热爱璀璨多样的文化，但也要记得你的人种，你的祖先，你的民族，你的国家，要有这个身份认同，要背负这个责任

[@masonmhl]

主持人前後只要有講到美國的醜陋就馬上急著要打斷話題，這本身就說明主持人在鬼扯民主！

[@hannahh4431]

看到这个视频我觉得让我很振奋 Jeff教授说的非常好，是客观的清醒的。让我觉得搞笑的是上面的香港人，说的话是背弃国家的话 是不符合客观事实的描述。 但是让我更高兴的是能在评论区看到这么多热爱国家 头脑清醒 期盼团结的香港同胞和台湾同胞 。

[@user-gj6uy5pg3o]

这是一位有良知的教授，真正的为人类的命运在考虑问题

[@user-zw7dt3ne6j]

作为一名中国香港人，我特别感谢 Jeffrey Sachs 教授敢于讲出良心话！

[@user-cs2ge3cn6f]

简体字好评😘

[@alexzhao377]

正话与反话同时被洋皮子说了，等于话语权被交到对方的手中，别人说什么你就是什么，真的不至于感谢，人家也是拿钱说话。

[@user-vw1jt8oi7e]

很多香港人并不是真正的中国人，当年香港政府收了几十万越南难民，现在这些越南难民加上后代接近百万。香港一共才700万人口，越南人一直反华

[@qinchenwa]

什么简体字好评，人是中国人心是中国心，跟他什么字体没有关系哈

[@minchutong9296]

@@user-cs2ge3cn6f 能不能別簡體繁體來區別？字体简体繁体咋了？这是文字从古至今的进化，对方写简体繁体有啥毛線關係！？

[@bowang179]

我来自中国大陆，在国内的时候，我常常看到我们国家的诸多弊端。我在外企工作，所以有不少机会出差到国外，年轻的我被西方的价值观吸引，所以我现在搬到了澳大利亚悉尼居住，在这里居住了很久，知识见识也增长了不少，我有了很多新的看法。这里的媒体的确就像视频里说的一样，天天拿着民主说事，说俄乌这个是民主对独裁的战争。这让我看来很可笑，就像视频中教授说的，其实世界并不是非黑即白的，这样武断的划分，哪怕是外行，也能品出，这不对啊！我觉得这位教授其实是爱美国，也希望美国好的，他最中心的思想是，美国现在用劲用错了地方，这何其的犀利！我觉得帝国的衰落往往不是因为外部挑战，而是因为内部的问题，就像当年苏联，根本不是因为武德不充沛，而是经济不行很久了，各种矛盾积压太久。美国也是如此，其实美苏争霸，虽然美国是赢家，但是美国本身的问题一点都不少，只是吃下苏联的势力以后，又可以掩盖很多年，现在又到了很难掩盖的时候了，解决问题是痛苦的，但是不解决问题，才是致命的。目前的美国，两党虽然分歧很大，但是对中国的态度上保持一致，其实就是想用外部矛盾转移，这种手法显而易见并不能真正解决问题。站在中国的立场上，其实中国的问题也很多，我们要做好的就是，真正面对自己的不足，苦练内功，好好解决国内的问题，切莫热血上头，不少热血青年现在对武统台湾特别热血上头，社会承平已久，大多数人对战争的代价根本没有概念，我丝毫不怀疑大陆可以打下台湾，但是我很担心全球华人和中国从此错失几十年的发展机遇，一定要从战略出发，沉得住气，练好内功

[@CeliaHofmann]

说得太好了。我和您经历很像，国内长大读书工作，到后来到德国定居工作。这个西方国家，特别美国，很喜欢拿民主做文章，还喜欢世界范围内指手划脚的。现在也是转移美国国内矛盾到中国，而不是想办法解决自己的问题。武统台湾决定是错的，我们要稳得住，抓紧时间发展自己。

[@xuxu9137]

西方人总说民主怎么好，非民主是独裁，现在看来呢，多党派对国家的发展就是累赘，每天都在争吵，而当选的总统没有长远的计划，急功近利想搞出点成绩，以便连任，这种心态往往更容易出错。就像美国前总统还在跟总统打嘴炮😂

[@timpuiyan6672]

沒有制度是完美 不管民主或共產都有缺點 天天吹噓自由民主和天天吹噓社會主義 本質上其實是一樣

[@pettervombel2293]

做决定的并不是网友，武力促和平，但不放弃武力

[@joeyuen4510]

说得很对！

[@iridal]

我是美國人，美國其實也有很多覺得該看看世界的言論，但是常常被大眾給打壓，我愛美國，所以我希望他能變得更好，而不是靠嘴砲、打壓。

[@charlesliao3810]

这个教授是真正的博学之士，对各国的政治制度能从历史文化角度出发进行分析，相当的客观🎉

[@wangdanke9638]

只有理亏的才会被说到痛点，然后气急败坏，上气不接下气的装被欺负

[@FantasyZeroMecha]

一旦说到不同的论点，就打断，可真是民主。

[@amubi]

因为真相不可以大白，不然做贼心虚

[@sky-nk8ds]

@@amubi 你的国家真想还不敢讲，也不是做贼心虚吗

[@hbbl3566]

@@sky-nk8ds 所以能不能先管好你们自己，别整天对着中国人权指指点点，五十步笑百步而已

[@iam4284]

在打断别人上，bbc是专家

[@nonkuo7735]

@@hbbl3566 可是這樓主正在做100步笑50步的事

[@letranger7282]

太年輕，為了虛無的主義燃盡熱血，而不是具體的人

[@yuhuagao4858]

这位教授，直得让我们尊重他。

[@baorichard4345]

弯的我也尊重

[@delideli8577]

求是求真，眼界开放

[@Bluesky-vc7qi]

你说他愿意放弃美国护照拿中国护照吗？

[@m1channel269]

@@Bluesky-vc7qi 你这奇葩逻辑啊，我支持爱因斯坦的观点。我就必须加入爱因斯坦的国籍 来证明 我支持他吗？萨比一样。。。

[@user-yb5on2uz6p]

中国人正朝着此教授的思维向前

[@wulijun8258]

其实很简单的道理，在场的大多数人都是有见识的大学生，杰夫先生的讲话为什么能得到那么热烈而正面的回应就知道谁说的话才是正确的的

[@juliewoo3725]

Thank you Jaffrey Sachs speak the truth, let the world know what's going on now the world 🌎

[@user-km1eb7up4c]

很好的一位學者，能客觀地分析每個國的好與不好

[@chongfong7793]

尊重這位教授分析很到位，香港祟洋的應該看清事實

[@arlinepeng3849]

谢谢分享❤

[@aaa-jg4je]

認真讀書的學者就是這樣，連對方的文化株連也起碼清楚，而且深具反省意識，相信即便是黃皮膚也會為他按讚！

[@victor.nexus7]

无论人种与种族，只要是爱好和平关心人类未来的人都会为他按赞

[@chj7958]

这才是真正的学者。

[@kaiyiyu9694]

佩服 敬佩 是真敢讲

[@zhuohuazhu6464]

教授說得很對，各个国家应该和谐共处，共同应对挑战和不平等。

[@user-ns2hk5gt2k]

这也是习主席和党中央的想法，网上这些人无脑黑，自卑可怜无能狂怒

[@zariskiww5039]

这是不可能的，人类的劣根性导致的。前途就是被极端气候灭绝🥰

[@MarvinChenFantasy]

人摇福薄啊，这位香港的学生

[@norikosakai2043]

he is doomed

[@wongjerry520]

差点当场咽气

[@user-vp1vl6yp9t]

唉，知己知彼百战不殆，不了解对方就是找死，不让美国了解中国是帮中国，不是帮美国，所以，香港这些学生在把自己的爱人推下深渊还以为是在跟爱人做爱

[@jasonlee148]

教授太有水准了！能真正看出国际政治本质的人都知道，大国博弈从来都不是国与国的竞争，甚至不是不同意识形态之间的竞争，而是文明与文明的竞争，文化与文化的竞争。

[@TtTt-tb8zm]

那个香港学生真可悲，跟着美国重复关于新疆的谎言，却不想想，美国人连一个证据都没有出示过。这种智商，一辈子就毁了！

[@user-nk4bi4zz2r]

民族与民族的竞争！

[@user-sj9mb4wp2u]

利益和利益的竞争

[@comixrtyuso]

他不是為誰說公道話，他只是說出真話，偏偏很多人只願意相信自己想相信的

[@jacobbeta785]

Not only did he see through the hypocrisy, he also has the courage to speak his mind in public. Let's hope that he will not be the next to be cancelled by his own country like the Canadian professor Jordon Peterson...!

[@jiuge0119]

是的，希望他不会遇到人身危险。

[@user-hk5gk2et4f]

香港年轻人好多都是这种鹦鹉学舌的吧

[@chiwong1443]

Did he really know what caused the problem in Hong Kong, what happened in-between (a complete picture and facts, not his ideology and hearsay) and what this distorted movement led to if these rioters did succeed (bring back UK to govern HK or start a war with China). Besides hatred, violence and destruction, what this "Black movement" really bought to Hong Kong? If democracy must be built on top of death and destruction, I believe majority of Hong Kong citizens has no interest at all.

[@MarvinChenFantasy]

根本就没想要问问题，不过是在公开场合把那些谣言重复一遍，他的目的已经达到

[@michaelhuang7842]

@@MarvinChenFantasy 那個香港學生只是復讀美國主流媒體的新聞報道，並不是來探討問題。

[@wearegeek1323]

@@michaelhuang7842 但凡有点思想也不会提这个问题呀。这些似是而非的论点观点经不起辩驳，但是乍一听很有蛊惑人心的作用。

[@michaelhuang7842]

@@wearegeek1323 很像社魯多啊，拿加拿大的新聞消息去和習近平會談

[@Emily-gt5xk]

民主的前提是发展，愚昧落后的时候民主就是灾难。民主是好东西，这是大家的共同追求，但是现在我们要做的优先事项是继续发展，先站稳脚跟。

[@exploreplanet930]

真正有独立思考的人，看清了事物本质

[@choudy0812]

說的太棒了,不是哪種鄭體或管理制度,而是在當中我們如何和平共處.

[@gangjunjing]

这位瘦脸的教授很公正，客观的表示让人敬佩！

[@kpars6332]

Prof. Sachs is very knowledgeable, I totally agree with his view on democracy, no country would achieve 100% democracy as it is suicidal and can be very destructive to a country, if you look at today's America, you would not say democracy is a good thing, and I admire him for the fact that he does not side with the mainstream media, he is brave enough to point out "Democracy at home but imperial out of the country" which a lot of western countries have been doing over decades, including the United States, 希望我有幸能够听到教授的课，必定会受益匪浅。

[@ksun9106]

What professor said, is absolutely right. Absolutely right to the point.👍👍👍

[@wongken652]

Dr. Jeff!， good , Man of Truth!

[@klchai7884]

The following article is written by Ismail Bashmori, he is an Egyptian China watcher. The truth is that China is the greatest country on the face of the earth. It makes all other countries look insignificant and contemptible. It is the most brilliant, most industrious, most ambitious, most educated, meritocratic and technocratic, most modern, sophisticated, and civilised, and best-governed by far. . It is the first non-white, non-Western country to reach this status since the 1600s. The determination of this country is indescribable. Supernatural. There is no force that can stop it from accomplishing anything it wants to do. It doesn’t matter who we are. Egyptians, Syrians, Pakistanis, Indians, Africans, even Americans. Next to the Chinese, we are pathetic. We can’t do what they do. We would have a mountain, an Everest of changes to make, and we would whine and bicker and fail at every one of them. China’s story since the 1980s has been one of an almost divine metamorphosis. Next to China the entire Western world from Alaska to New Zealand has stagnated. Next to China the entire developing world from Brazil to Madagascar has progressed only at a crawl. China is the mother of all gargantuan bullet trains. Every day it manages to create something new and astonishing. And unlike the United States, unlike the British Empire, unlike the French, Dutch, Germans, Spanish, Portuguese or any other Western nation that had its turn at being a superpower in the past four centuries, China doesn’t need to run anybody over or take something from somebody else, to rise majestically. China is also standing up to the West all by herself. The West can’t believe their four-hundred-year-old global supremacy is being challenged. They hoped that the more China developed, the more it would submit to their influence, interests, and leadership. That didn’t happen. So now they will do anything possible, short of a nuclear war, to make China end. Their goal is to destroy this country. That’s why, although the United States has killed several million people and turned several regions of the earth into hellscapes. China is the worst fear of our planet’s Western masters. They want you to despise and dread a country that’s done nothing to you, that hasn’t invaded anyone, bombed or sanctioned anyone, that hasn’t overthrown any foreign government, or used its military on anything since 1979. China is the only major country in the nonwhite developing world, to stand up to the West. To look it in the eye when challenged or threatened. The Global South are simply Western puppets who submitted long ago. Even the most powerful ones. Saudi Arabia, Brazil, India. The 1500s-1000s BC were Egypt’s time. Antiquity belonged to the Greeks and Romans. The 1700s belonged to France, and the 1800s to Britain. From 1945 to the present, the world has been under American overlordship. And they call it the Pax Americana but there isn’t much Pax in it. There’s plenty of Pax if you’re in Europe or Australia. But the Middle East? Afghanistan, Iraq, Libya, Syria, Iran and Yemen in the past 20 years. Latin America? They’ve destroyed that part of the world beyond any hope of recovery. Africa? It’s only been spared because of disinterest. The US sees Africa as nothing. The whole West does. But in the twenty-first century, we are witnessing the rise of China. We are decades away from China becoming the greatest power on earth. This will be China’s time, and there’s nothing anyone can do about it. Attack China all you want, curse her and monger rumours and hysteria - but the truth is that none of your accusations are backed up by evidence. The Western press is under the thumb of Western governments that want to stay on top of the world for eternity. And the truth is that China is not affected by the noise and maneuvers of her enemies. For her first thirty years, from 1949 to 1979, China was basically blockaded and isolated economically and politically by the West. It didn’t even have a seat in the UN General Assembly. And it was dirt-poor in those days, barely a speck of the global economy, a tiny fraction of Japan’s or Germany’s GDP - not even able to prevent famine. And it still didn’t submit to pressure or take any orders. Why on earth would it do that now? China will be the next global power. There’s nothing that can be done about that. The first stage is that its economy only needs to grow at 4.7 percent per year to become the world’s largest by 2035. That means the usual, historical bare-minimum of 6 percent is already overkill. The US can build as many bases as it wants, slap as many sanctions as it wants, recognise whatever bogus genocides it wants. That’s what it’s been doing all along. Has any of it made a difference? China can adapt to any situation. It took China a mere ten years to go from being barred by the US Congress from participating in the “International” Space Station, to building its own Space Station from zero. Above only part of the article, you can read the full article under the following link. www.dailyexpress.com.my/read/4459/west-can-t-believe-nor-accept-china-s-progress/?fbclid=IwAR3aJYSZC3rbUgM1NwHCO73XxnNzNkJPa9wrSsFp-4KMxTozuJiHBwLJDXU

[@georwoogle]

Thank you for recommending Bashmori's article

[@omom993]

very well said

[@user-vp1vl6yp9t]

Alas, knowing yourself and your enemy, you will never lose in a hundred battles. If you don’t know the other side, you are looking for a lose. Not telling the US the truth about China, you are helping China, not the US. So, these Hong Kong students think they are making love to the democracy but in fact they are push the knife into the heart of the US.

[@user-wl7ow6wu7d]

So this is the main reason why Western countries try to smear, vilify, and belittle China. Some Western countries cannot accept the fact that China is gradually rising, and they are even more unwilling to have an equal dialogue with a country that was once invaded by them casually. They still want to maintain their so-called world leader's position. They use the dominance of public opinion to tell anyone in the world who doesn't understand China, telling the world that China is authoritarian, dark, dictatorial, and neither democratic nor free. It's really ridiculous. If China is really as they say, isn't that contradicting the China threat theory they advocate? Will a country that is so miserable and ready to collapse at any time really have the ability to threaten the world?

[@lucyluvideo]

Wow! Nicely said!

[@sunnynaire]

Wow, Professor Sachs speaks the truth, and have to 狗咬狗骨 with the moderator.