Mémoire courte : Pourquoi l'armée française ne commet pas de coup d'État

  Рет қаралды 19,529

Marianne

Marianne

Күн бұрын

Пікірлер: 195
@pascalmarfaing4945
@pascalmarfaing4945 11 ай бұрын
L'armée doit défendre le peuple français contre toutes les menaces , extérieures et intérieures.
@optimformation8982
@optimformation8982 11 ай бұрын
Oui
@laurence930
@laurence930 11 ай бұрын
ILS SONT 20 000
@zenile7087
@zenile7087 11 ай бұрын
TOUS DERRIÈRE MA POUPOUDRE BLANCHE !!! CHEF, OUI, CHEF !! PAAAAAARCE QUUUUE C'EEEEEST NOOOÔOTRE PROOOOOOJEEEEEEEET ! Bulle immobilière qui explose Faillite des banques Fragilité du dollar et de cette monnaie de merde qu'est l'€ Incuries diverses Trahisons éparses (et grandes et nombreuses et délibérées, par devant la constitution de 1958), Marquise de pompidur et Benalla aux 5 passeports... Assemblez les rangs ! L'oblitération nucléaire En Marche ! Pour la tranquilité de BlackRock, CIA et compagnie !!!
@nemeta3846
@nemeta3846 11 ай бұрын
Pascalmarfaing L'armée ne défend que le pouvoir, le pouvoir de l'argent. On nous fait croire qu'elle défend le peuple, mais c'est faux
@cathiescouppe1609
@cathiescouppe1609 10 ай бұрын
Bonjour vous oubliez que nous ne sommes plus Français mais européens en conséquence par notre article 55 de notre constitution et le traité de Lisbonne nous avons perdu notre souveraineté alors pourquoi vouloir réarmer la France avec des deniers français or nous n'avons plus d'indépendance, en conséquence nous aurions pour obligation de défendre aussi les pays membres de l'Europe qui auraient des belligérants menaçants c'est plus qu'incongrue c'est de la désinformation qui plus est Bruxelles souhaite un état européen aussi comprenez bien ce que cela implique plus d'état nation, même le mot France n'existera plus alors une armée Française pour défendre la France mouais ! Vous prenez les français pour des mules? FREXIT là oui une armée Française pour défendre les intérêts nationaux seulement
@lasagesse7681
@lasagesse7681 11 ай бұрын
Députés, sénateurs, arrêtez Macron. N'envoyez pas de troupes en Ukraine.
@CP9191
@CP9191 11 ай бұрын
Macron ne veut pas envoyer des troupes, arrêtez ce delire. Ceci est de la géopolitique . Et ca marche puisque la Russie vient de reagir tres vite parce qu'elle a peur, sinon elle n'y aurait accordé aucune importance.
@murphylawson9859
@murphylawson9859 11 ай бұрын
@@CP9191 Scholz aussi a réagi très vite. Il doit avoir peur lui aussi.
@jeanlucdamien8294
@jeanlucdamien8294 11 ай бұрын
@@CP9191 de la géopolitique ? Le gamin qui à arrêté sa croissance à 17 ans n'est pas équipé pour !
@cmdecaux8051
@cmdecaux8051 11 ай бұрын
​@@CP9191vous avez écouté ses paroles avec admiration, parce qu'il y a des moments où les problèmes entrent dans votre vie et vous ne pouvez rien faire pour les éviter. Mais ils sont là pour une raison. Ce n'est que lorsque vous les aurez surmontés que vous comprendrez pourquoi ils étaient là. Vous allez traverser des moments difficiles, la vie est ainsi. Mais "Rien ne vous arrivera à vous, tout arrivera pour vous. Voyez le positif dans les événements. Un bon soldat ne doit penser qu'à trois choses : 1 Son Président; 2 Son Dieu ; 3 à rien.N'est pas un bon soldat celui qui ne songe pas à devenir Général. Votre leadership, c’est à la fois être devant et aller de l’avant. On n'a jamais raison contre un soldat. Vous êtes aujourd'hui là où vos pensées vous ont amené. Et vous serez demain là où vos pensées vous mèneront. Vous n'avez pas rêvé il y a des scorpions qui voulaient vous piquer. En plus, y en a un qui est mi-ours, mi-scorpion et re mi-ours derrière !
@TJ-us4vq
@TJ-us4vq 11 ай бұрын
​@@CP9191La Russie a peur ??? Soit c'est du second degré, soit commences une carrière de comique....
@audreymalet3768
@audreymalet3768 11 ай бұрын
On attendait autre chose... au moins une explication... en tous cas je pense que beaucoup de français voudraient que l'armée bouge vu que nos parlementaires sont inertes. MACRON DESTITUTION
@j.c.maxima816
@j.c.maxima816 11 ай бұрын
Macron destitution ?!😲 J'ai l'habitude de voir ces histoires aux Usa !🤭😂😂😂
@y.cschmidlin8172
@y.cschmidlin8172 10 ай бұрын
Les parlementaires sont des traitres achetes par l'ennemi de l'interieur et par les mondialistes. Oubliez le RN, ses deputes sont des vendus. Il faut que l'armee intervienne par coup d'etat, c'est le seul espoir qu'il nous reste
@angiee7075
@angiee7075 11 ай бұрын
Les généraux sont choisis pour être otanistes, donc favorables à la guerre ?
@ending_is_near
@ending_is_near 11 ай бұрын
Et pour être franc-maçons aussi.
@GilbertPin
@GilbertPin 11 ай бұрын
On rentre dans l'OTAN pour ne pas faire la guerre.et du gras double.
@stellafrances5900
@stellafrances5900 11 ай бұрын
​@@ending_is_nearc'est pour ça qu ils ne sauveront pas les Français...
@ending_is_near
@ending_is_near 11 ай бұрын
@@stellafrances5900 Voilà voilà...
@claramorgan8696
@claramorgan8696 10 ай бұрын
Les militaires gradés sont francs maç...
@jeanpierreproyart1935
@jeanpierreproyart1935 11 ай бұрын
Très curieux que vient faire ce rappel historique en ces temps troubles. Est ce bien de même défense que nous parlons ? Quel rapport entre la défense de la nation et la défense des mondialistes ? Ne confond t'on.pas un.peu trop vite le général bonaparte et l,'empereur tyran Napoléon ? La liberté des peuples se défend t'elle contre la volonté d'être souverain quant à sa propre destinée ? Liberté chérie que de crimes n,'à t'on pas commis en ton nom ?
@GilbertPin
@GilbertPin 11 ай бұрын
Et le général Bazaine a fait gagner les prussiens en 1870 pour demander au général gallifet de massacrer la commune de Paris et la cerise sur le gâteau le général Bazaine est condamné à mort mais s'évade de prison 😂😂 et la république est revenu grâce au général Trochu encore un militaire 😂😂 .
@Patcha-Mama
@Patcha-Mama 11 ай бұрын
le seul but, c'est de la propagande ! (vas voir qui detient marianne) lol
@victoredouard62400
@victoredouard62400 11 ай бұрын
l'armée ne doit intervenir que pour défendre la france( si elle est attaquée)
@GilbertPin
@GilbertPin 11 ай бұрын
@@victoredouard62400 la guerre de Yougoslavie 1995 guerre en Irak 1991.
@christianraud6985
@christianraud6985 10 ай бұрын
​@@GilbertPin ce furent les casques bleus, rien à voir.
@AlexAndra-yj5sc
@AlexAndra-yj5sc 11 ай бұрын
Punaise ça fait au moins 1an que je le dit à mes proches pourquoi nos généraux ne font pas le ménage
@guilainethely4909
@guilainethely4909 11 ай бұрын
La guerre avec leurs petites mimines Bien au chaud dans leurs bureaux.
@frexfreaks7833
@frexfreaks7833 11 ай бұрын
Pour ceux qui etaient deja nes a l'epoque: 21 avril 1961 putch militaire Francais
@joelr.9480
@joelr.9480 11 ай бұрын
Ecrasé dans l'oeuf.
@thierryardiet1248
@thierryardiet1248 11 ай бұрын
c etait en Algérie..rien à voir..
@frexfreaks7833
@frexfreaks7833 11 ай бұрын
Oui on dit toujours ca pour se rassurer, neanmoins le projet etait bien de remplacer De Gaulle, parconsequent meme si la motivation etait l'AF, la metropole aurait ete dirigee par l'armee. De nos jours ca ne fonctionnerait pas car nous aurions aussitot une intervention du NATO. La "grande muette" est fauchee et paralysee.@@thierryardiet1248
@andremontmartin7207
@andremontmartin7207 11 ай бұрын
@@thierryardiet1248 Et ne concernait que quelques généraux et unités. La majorité de l'armée, et les soldats appelés n'ont pas suivi.
@jeanlucdamien8294
@jeanlucdamien8294 11 ай бұрын
@@joelr.9480 Écrasé ? Pas le souvenir qu'il y ai eu un écrasement !
@MrHokae
@MrHokae 11 ай бұрын
Je m'attendai a un contenu different vu le titre. c'est l'histoire de la creation de l'armée mais aucune explication sur le pourquoi elle ne se rebelle pas . l'armee ne protege plus un monarque et ses proches fideles , de ses ennemis et de son peuple au besoin ( quoi qu'ils fassent subir au royaume et au peuple ) en echange de salaire et autres avantages comme des mercenaires , mais elle protege un president , son gouvernement et les quelques proches fortunés qui dirigent et controlent l'etat , contre les ennemis des interets des sus-nommés et du peuple ( quelque soit leurs mefaits envers le pays et son peuple ) , contre salaire et divers avantages. En fait , y'a pas de difference , les militaires d'aujourd'hui sont payé par nos impots et taxes pour servir les interets des dirigeants quels qu'ils soient et quoi qu'ils fassent tout comme l'armée de mercenaires des rois d'antan. Pourtant , ayant été militaire pendant quelques mois comme la plupart des hommes de mon age ( service militaire ) , on nous a appris la bas que nous défendions la France et les francais et non pas un monarche ou un president tels les mercenaires d'autrefois. Obeir oui mais pas a tout et pas n'importe comment. les presidents passent mais l'armée reste et j'ai eu la chance d'avoir des gradés , officiers et sous officiers qui avaient des valeurs , de l'honneur et des coui.les , ca a bien changé depuis que l'armée francaise est devenue " professionnelle " , elle est en laisse et obeit au patron sans reflexion .
@y-nn33
@y-nn33 11 ай бұрын
Oui le titre est trompeur...
@sourilyne
@sourilyne 11 ай бұрын
Ou ils font du subliminal au cas où ça donnerait des idées aux fidèles…
@SylvieDemaret-pv4nc
@SylvieDemaret-pv4nc 11 ай бұрын
Merci , vous avez raison sur l'armée , honte a tous Nos anciens morts pour la France et son peuple,
@CP9191
@CP9191 11 ай бұрын
Il a pourtant bien expliqué, c'est vous qui n'avez pas compris, l'armée citoyenne est devenue le défenseur de la République .
@MrHokae
@MrHokae 11 ай бұрын
@@CP9191 j'ai parfaitement compris , l'armée que tout homme avait servie et dont ils avaient recu une formation afin de defendre notre nation et son peuple a été remplacé par une armée professionnelle qui se doivent d'obeir aux ordres de mr le souverain qui les paye grace à notre argent et qui pourraient les obliger à combattre n'importe qui pour n'importe quelle raison , y compris nous meme du moment que ca sert ses interets ou ceux de son groupe " d'amis " qui n'ont fait qu'appauvrir et affaiblir notre nation et son peuple , autrement dit des mercenaires tout comme l'etaient les armées du temps des rois et des seigneurs. j'ai tres bien compris , ne vous en deplaise , meme si le constats des faits ne vous sied pas
@apg2543
@apg2543 11 ай бұрын
Normalement c'est d'abord le président de la république qui doit protéger son peuple, ensuite l'armée. Nous attendons de l'armée qu'elle nous protège
@Payns83
@Payns83 11 ай бұрын
Une armée ça ? 🤣 La différence entre les supers officiers de plateau TV et des hommes comme Bigeard... Pour ce dernier, ses hommes, l'auraient suivis au bout du monde, parce qu'Ils le respectaient et partageaient ses idées... Une Énorme différence
@philippedufour3218
@philippedufour3218 11 ай бұрын
La gauche, la gauche marchande, la gauche française, c’est la guerre!!!
@pascalolivieraikido
@pascalolivieraikido 11 ай бұрын
C'EST SURTOUT PARCE QUE ce sont des pélanges! Regardez un peu les gueules des soldats (et gradés) roses dans le public, lors des "voeux" aux armées, lors des malaises en début d'année. Le panorama est éloquent.
@user-bp2ns8vz1s
@user-bp2ns8vz1s 11 ай бұрын
Tu te sentirais mal aussi en faisant les mêmes choses. Tu n'aimes pas les militaires. Ce sont des hommes comme les autres.
@e.d.4824
@e.d.4824 11 ай бұрын
Bonapartisme et Royalisme légitimiste ne sont pas similaires
@didierroux1547
@didierroux1547 4 ай бұрын
En 1871 Thiers a négocié avec les allants pour faire libérer soldats et généraux pour mater la révolte des Parisiens !
@leced2707
@leced2707 10 ай бұрын
Il va falloir que les sénateur se bouge sérieusement! Macron est passé par de nombreuses fois par dessus la constitution et dégradé la fonction diplomatique et présidentielle sans compté la gabegie financière ! Alors sénateur, généraux, bougez-vous!!!!
@alainmaton9076
@alainmaton9076 10 ай бұрын
Mémoire courte en effet: 1. La plupart des pays européens n'ont pas connus de coup d'état militaire, l'armée française n'est donc pas une exception 2. Napoléon a quand même commis deux coups d'état qui auraient échoués sans l'armée (18 brumaire et retour de l'île d'Elbe) et lors du putsch d'Alger, on a quand même eu peur que les paras débarquent à Paris 3. C'est parce que l'armée a refusé en 40 la honte de la capitulation que la France a subi l'humiliation de l'armistice et, qu'alors que les autres vaincus étaient représentés à Londres par leurs gouvernements légitimes en exil, la France l'était par un général "déserteur" 4; L'armée n'est pas pour rien dans l'arrivée au pouvoir de de Gaulle car elle a fait peur au gouvernement sans aller au coup d'état
@3313christophe
@3313christophe 11 ай бұрын
Des lacunes....en 1851 et 1961, l'armée est engagée dans le changement de régime !
@patrickessel3317
@patrickessel3317 11 ай бұрын
En 1961, ils ont complètement foiré, et heureusement, banane ! 🤣
@3313christophe
@3313christophe 11 ай бұрын
@@patrickessel3317 tout à fait, et heureusement. Je note simplement que l'armée a été fréquemment engagée dans les changements de régime et que cette vidéo est proche de la nullité...
@thibautbouquet4023
@thibautbouquet4023 11 ай бұрын
Bonjour. Avez-vous une citation précise (avec si possible la source) de De Gaulle sur Robespierre ?
@danielmarechal4729
@danielmarechal4729 11 ай бұрын
Toujours est-il De Gaulle c'est empressé de rétablir la secte maçonnique distant que la république ne pouvait exister sans cette dernière et pour cause . . . 👹
@laurentlafourcade5549
@laurentlafourcade5549 11 ай бұрын
Bof cette "analyse"...🤔
@emagoutard2576
@emagoutard2576 11 ай бұрын
en même temps j’avais pas vu, c’est Marianne bah oui déjà y avait plus de de 10 mois avant de par voir que c’était pas l’Ukraine, Russie, mais USA, Russie pitoyable pour une directrice, la polony
@suneric7
@suneric7 10 ай бұрын
Paix sur la France et la Russie amen ! Merci pour la video ☢️⚠️🚸
@Lepenomelenchova
@Lepenomelenchova 11 ай бұрын
Le journal Marianne et l’OPA de Natacha-Vladimirova Polonyskaïa parlant de "mémoire courte" c’est Marc Dutrou parlant de paydaufyly.
@denisyaxmare7088
@denisyaxmare7088 11 ай бұрын
Elle en fait .Mais en Afrique.par procuration .Qs que sarko a fait en libye?
@dandaly2023
@dandaly2023 11 ай бұрын
Dans une Démocratie véritable comment cela est possible ? En France , L'armée tout comme l'ensemble des forces de l'ordre sont détournées de leurs missions principales qui est d'œuvrer uniquement pour le peuple. Ces institutions font l'objet d'un détournement complètement dédié pour et par la Bourgeoisie et le capitalisme nous sommes donc dans un abus de biens et détournement des fonds publics pour les copains Bourgeois capitalistes. Les divers chefs d'inculpation peuvent être établis par des gens qui connaissent un peu les lois. Même ces dernières sont écrasées par la l'ensemble des satellites de la Macronnie. Il faut que le peuple se réveille. Un gamin de 5 ans peu comprendre et peu être scandalisé par les soit disant politique qui se disent être les seuls à avoir un cerveau et ceux qui ne sont rien.
@CP9191
@CP9191 11 ай бұрын
Le titre prête à confusion, rien à voir avec le contenu.
@stephanedaguet915
@stephanedaguet915 11 ай бұрын
Clémenceau a fait tirer plusieurs fois sur des grévistes, ce type n'est pas de gauche, ni le PS qui a participé activement aux répressions coloniales d'après guerre et dont Jules Moch, ministre socialiste, a également fait tirer sur les mineurs en grève ...
@CP9191
@CP9191 11 ай бұрын
C'est la gauche qui n'est plus la gauche, elle a perdu son identite républicaine quand elle a commencé à s'acoquiner avec la Russie soviétique.
@stephanedaguet915
@stephanedaguet915 11 ай бұрын
@@CP9191Quelle république ? celle d'Adolphe Thiers ? Le boucher de la commune ... Combien de dictatures capitalistes sanguinaires avons nous soutenus ? Et même mises au pouvoir ?
@zpza8666
@zpza8666 11 ай бұрын
Encore un qui a cru ou croit que la gauche c'est forcément le camp du bon et du bien 😂 Ce sont des idéologues qui font commerce d'une utopie "l'humanisme" , ils ne le mettent pas en oeuvre...
@andremontmartin7207
@andremontmartin7207 11 ай бұрын
Encore ces vieilles notions de camp du progressisme et camp du mal, de l'ordre. Désolé, mais de gauche ou de droite, il y a des moments où le gouvernement doit faire respecter les lois de la république. Le coté "bisounours" de la gauche actuelle est d'ailleurs la cause de sa dégringolade dans la population (voir les scores aux élection!!). La gauche ne protège pas la population (montée de la criminalité, justice partisane, gauche "caviar" totalement ignorante des réalité du peuple, etc.
@stephanedaguet915
@stephanedaguet915 11 ай бұрын
@@zpza8666D'abord les tenants du capitalisme sont également des idéologues qui promeuvent l'exploitation du travail des pauvres par les riches et qui le mettent effectivement en œuvre. C'est facile pour la bourgeoisie car elle est au pouvoir depuis plus de 200 ans. La gauche marxiste même sans être au pouvoir a réussi a mettre en œuvre son « humanisme » comme tu dis, la retraite, la sécurité sociale, le temps de travail, les comités d'entreprise, le salaire minimum, ... Cite moi une seule avancée proposée et mise en œuvre par la droite ? Cherche pas, il n'y en a pas. Alors imagine la gauche au pouvoir, la vraie marxiste ... pas le PS ... Je sens en toi une haine profonde des pauvres, des travailleurs et vu ton faible niveau intellectuel je pense que sur tu fais parti de la classe sociale des travailleurs mais que tu sers idéologiquement les riches. je dirais extrême-droite vu le niveau de ta réflexion et l'absence totale d'arguments.
@juliettechristian3132
@juliettechristian3132 11 ай бұрын
L'armée doit freiner Macron
@amelsousou3101
@amelsousou3101 10 ай бұрын
L'armée française c'est pour défendre le pays leur pays là France et le peuple français en fin c'est mon point de vue, l'armée française c'est pour défendre notre pays qui est la France et sont peuple,pas un autre pays, vive la France 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@shidehmuler7917
@shidehmuler7917 11 ай бұрын
C'est la question que je me suis posée, il y a 4 ans.
@ericherisson6553
@ericherisson6553 11 ай бұрын
Bravo
@emagoutard2576
@emagoutard2576 11 ай бұрын
c’est pas la peine de remonter dis-toi bien quand on est en démocratie ou ensemble en démocratie mais il y a des règles. Si tu restes pas les règles tu fais des coups d’état tu sors ta carabine et tu ou tu emprisonne le président qui a été élu par le peuple automatiquement, tu peux plus être sur l’échiquier politique mondial tu peux pas recevoir les subventions c’est pas Macron c’est la loi c’est pas la jungle ici
@Frogmobile52
@Frogmobile52 8 ай бұрын
Pourtant on n'a jamais autant eu besoin d'un bon coup d'état militaire (avec promesse de rendre le pouvoir à la démocratie une fois l'ordre régalien rétabli)
@Patcha-Mama
@Patcha-Mama 11 ай бұрын
PTDR j'aimerai bien avoir votre version sur mac mahon ! je suis de nature curieuse et donc je fais des recherches et doute sur toutes les versions officiel ! ! ! ! !
@laboulaie
@laboulaie 11 ай бұрын
Par ce que se sont des engagés pour la gamelle tout simplement !!!
@--MORAX--
@--MORAX-- 11 ай бұрын
Non parce que nous sommes civilisés et honorable
@bobmao7848
@bobmao7848 11 ай бұрын
L’armée aujourd’hui est une bande de mercenaires a la solde des plus fort la bourgeoisie d’état
@laboulaie
@laboulaie 11 ай бұрын
@@--MORAX-- oui , comme l'équipe de France de foot ou l'hallal est obligatoire !!!
@mariannepradelle3859
@mariannepradelle3859 11 ай бұрын
C'est une bonne idée qui plane. Mais Bonaparte pas d'imitation salutaire
@DanielleBargigli
@DanielleBargigli 11 ай бұрын
Ho oui brefix l armée e doit n ous aider, car eux aussi seront perdant et nous on sera la autrement nous allons tout souffris
@patriciabasson8193
@patriciabasson8193 10 ай бұрын
Le rêve des francais : un coup d état !
@youcefadane4432
@youcefadane4432 11 ай бұрын
Il fut un temps où l armée française. Faisait des coups d état.... en Afrique ! . Encore maintenant ? Ah bon. !..
@Yeshoua..la..seule..issue.
@Yeshoua..la..seule..issue. 11 ай бұрын
Jésus est le seul sauveur et seigneur As tu accepté Jésus ?
@francois2010
@francois2010 10 ай бұрын
Par-ce que la patrie n’est pas en danger. Enfin pour le moment.
@christophemonteiro8982
@christophemonteiro8982 7 ай бұрын
La gauche de 2024? Quelle gauche? Il y aurait donc une gauche aujourd'hui??
@reneleguellec3045
@reneleguellec3045 10 ай бұрын
l'armée française est comme une bonne partie du pays:RÉACTIONNAIRE....
@gerardgagneux8506
@gerardgagneux8506 11 ай бұрын
elle a peur
@Didier88600
@Didier88600 11 ай бұрын
Si chaque français naissait soldat, on n'interdirait pas les armes.
@romanliru200
@romanliru200 2 ай бұрын
Si 1958
@slim1441
@slim1441 10 ай бұрын
Ouin Ouin c'est pour quand la motion de censure ?
@janvandaele8283
@janvandaele8283 11 ай бұрын
C'est dommage !!!!
@blekzembla4870
@blekzembla4870 11 ай бұрын
Jadot virer moi ca🚨🚨🚨🚨
@francoisjose5221
@francoisjose5221 11 ай бұрын
Coup d’état de Napoleon 3 en 1853, putch d’Alger du 13 mai 1958, deuxième putch des généraux du 21 avril 1962. J’espère que cet historien n’est pas payé trop cher pour sa video 😅
@DidierDrop-ls1dv
@DidierDrop-ls1dv 11 ай бұрын
Août 1974 Draguignan
@marie-christinemontegu9503
@marie-christinemontegu9503 11 ай бұрын
1971 = Thiers a trahi.
@hedimaksoud6949
@hedimaksoud6949 11 ай бұрын
C'est vraiment la mythologie habituel très présomptueuse de la part de la France En réalité dans un premier temps la révolution française est plutôt bien accueilli car le traumatisme de l'époque c'était Louis XIV et la monarchie absolue la révolution française était donc vue comme une opportunité de revenir à une monarchie normale C'est plus tard lorsque la France est devenue expansionniste sous la directions à la fois de Louis XVI le traître puis Napoléon le mégalomane que le reste de l'Europe c'est coalisée contre la France
@verttijineu2776
@verttijineu2776 11 ай бұрын
"C'est plus tard lorsque la France est devenue expansionniste sous la directions à la fois de Louis XVI "???? Vous ne connaissez strictement rien à l'Histoire de France. Après 1789, Louis XVI avait perdu son pouvoir absolu, il ne commandait plus les armées, donc il ne pouvait plus être "expansionniste". Et c'est Louis XVI qui avait demandé l'aide des autres monarchies européennes, on est très loin de "l'expansionnisme": En 1791, Louis XVI sollicite l'aide étrangère, notamment auprès de la cour de Vienne, d'où vient son épouse Marie-Antoinette. Léopold de Habsbourg à Vienne et Frédéric-Guillaume II à Berlin publient le 27 août 1791 la déclaration de Pillnitz, dans laquelle ils invitent les autres États à se joindre à eux contre la Révolution française. L'Autriche et la Prusse signent un accord d'alliance militaire contre la France. Le 25 mars 1792, le gouvernement révolutionnaire demande à François II de dénoncer l'accord avec la Prusse. L'empereur ne répond pas, les révolutionnaires lui déclarent la guerre le 20 avril 1792. La Prusse, conformément à son alliance, déclare la guerre à la France le 20 mai 1792. Le 25 juillet, le duc de Brunswick lance son "manifeste" au peuple parisien, le menaçant de destruction "s'il est fait le moindre outrage à la famille royale". Le 19 août, Brunswick entre en France et prend Longwy, puis Verdun le 2 septembre. le 20 septembre, la bataille a lieu à Valmy, les Français gagnent, contraignant l'armée prussienne à la retraite. La France reprend Verdun et Longwy..
@andrelemoine
@andrelemoine 11 ай бұрын
N'importe quoi. Mais alors vraiment n'importe quoi. Le traumatisme de l'époque, c'est la famine due aux récoltes désastreuses des années 87-88, et à l'effondrement de l'économie française, principalement en raison de sa gestion calamiteuse par la royauté, et du soutien de la France à la Guerre d'indépendance américaine. Certes les idées démocratiques circulaient et les gens souhaitaient plus de droits, surtout sous l'impulsion des notables et de la bourgeoisie, qui étaient en colère parce que l'ascenseur social, comme on dit, était bloqué (ce qui n'était pas le cas sous Louis XIV, qui se méfiait de la noblesse de sang et anoblissait des roturiers de talent). La société était sclérosée. Le bas clergé, très pauvre, allié au peuple, était en guerre contre le haut clergé constitué sous Louis XVI exclusivement de nobles, qui ne sont guère croyants et qui ramassent des salaires mirobolant sans avoir à travailler. Mais c'est surtout cette dite noblesse qui rêvait de supplanter le roi pour encore accroître ses privilèges, et qui allait scier la branche sur laquelle elle était assise en fomentant sa chute, au profit de la bourgeoisie. Le peuple lui, jusqu'à la fuite de Varennes, fera la Révolution aux cris de "Vive le Roi !". Quant à Louis XIV, mort en 1715, il n'a rien à voir la-dedans. La monarchie absolue est un mythe, même durant son règne. Les parlements ont leur mot à dire et le roi doit respecter le cadre juridique. Sous Louis XVI, n'en parlons pas. Ce sont les parlements qui dictent au roi... La France a été bien plus expansionniste sous Louis XIII et Louis XIV, puis sous la Première République, le Second Empire et les républiques suivantes (jusqu'à la IVe) que sous Louis XV et Louis XVI. Quant à Bonaparte, à part la Campagne d'Égypte, toutes les autres Campagnes furent en réaction aux menaces posées, voire aux agressions directes des monarchies européennes voisines, et en particulier de l'Angleterre. Pas le contraire.
@e.d.4824
@e.d.4824 11 ай бұрын
N’importe quoi!!! 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤡
@hedimaksoud6949
@hedimaksoud6949 11 ай бұрын
@@andrelemoine concernant le traumatisme de l'époque je parlais en termes de rapports rapport de force géopolitique Louis XIV a enchaîné les guerres avec déjà des coalitions dans toute l'Europe contre lui en particulier la guerre de succession d'Espagne qui a été une guerre extrêmement meurtrière La faiblesse de la réaction des autres puissances au moment de la révolution française on dit long sur la réception de cette révolution dans toute l'Europe l'Angleterre il était très favorable du moins au début l'Autriche et la Prusse voyait la révolution française comme un affaiblissement leur permettant de saisir plusieurs opportunités en particulier pour l'Autriche qui était prisonnière de l'Alliance franco-autrichienne La guerre franco-anglaise a eu au final peu d'impact du moins au début Concernant Napoléon en effet les guerres étaient soutenus par l'Angleterre mais Napoléon n'a rien fait pour arranger les choses en effet Napoléon exigé de telles conditions pour la paix que c'était en grande partie inacceptable il a privé l'Autriche d'accès à la mer sans lui proposer un projet alternatif comme le proposait Talleyrand Il a humilié l'Espagne en nommant un roi de manière totalement arbitraire puis il a obligé les pays européens à respecter un blocus continental alors que la France n'était pas en mesure de remplacer l'Angleterre créant des pertes énormes pour toutes les bourgeoisies autre que française Napoléon est le responsable de la défaite par son Napoléon est le responsable de la défaite
@hedimaksoud6949
@hedimaksoud6949 11 ай бұрын
@@andrelemoine concernant votre commentaire il est en grande partie hors sujet je ne parle pas des raisons de la révolution française
@emagoutard2576
@emagoutard2576 11 ай бұрын
appelle de nous rappeler histoire elle connaît certainement mieux que toi pourquoi on fait pas des coups d’état et parce que les coup d’état c’est pas Macron déjà une c’est s’il vous plaît faire un coup d’état faut le faire en Allemagne Ursula
@schneiterdidier2958
@schneiterdidier2958 11 ай бұрын
Helas. !
@Pascal-qn2rt
@Pascal-qn2rt 11 ай бұрын
La grosse punition se profile aussi pour les Mals votants…😲😳😬🫣😱🫠🫥/(pensez FREXIT!💙🤍❤️…si pas trop tard😬😲)
@biguprouya6940
@biguprouya6940 11 ай бұрын
Mais oui allez voter pour le frexit a une élection européenne 🤣🤣 D'ailleurs ça vous semble pas bizarre ces partis pro frexit qui se présente a une élection pour finir député européen ? Vous avez pas l'impression qu'on se fout de votre tronche ? Si les gens sont contre l'europe ils devraient boycotter de manière massive les élections européennes, et au lendemain des élections exiger de voir les registres afin d'être sur que personne n'a signer à leur place. Mais non ils vont aller voter pour le frexit ... quel manque de cohérence. D'ailleurs la question du frexit ne se pose pas on a déjà dit NON il y a 20 ans, mais ça aussi les gens on accepter le vol de leur vote, résignés et impuissants. Moi depuis ce jour je suis désinscrit des listes électorales, j'aurais bien aimer faire plus mais je peux pas faire la révolution tout seul, le peuple doit être uni pour ça, et question union je pense qu'on est tous d'accord pour dire que les chasseurs et les gang de quartiers ne marcherons jamais main dans la main pour sauver la France, pourtant c'est eux qui ont les armes. Voilà, il ne nous reste plus qu'a accepter la dictature européenne, basée sur le projet du petit moustachu hystérique du siécle dernier, qui d'ailleurs soutient tous les nostalgiques de cette époque, qu'il soient ukrainiens, opposants russes ou élus par dieu ! aucune cohérence, du coup faut pas s'étonner de ce qui se passe aujourd'hui, on à la France qu'on mérite.
1907 : la plus grosse mutinerie de l'armée française
14:47
Nota Bene
Рет қаралды 482 М.
#behindthescenes @CrissaJackson
0:11
Happy Kelli
Рет қаралды 27 МЛН
"Идеальное" преступление
0:39
Кик Брейнс
Рет қаралды 1,4 МЛН
L'idée à la con : le jet-ski
6:22
Marianne
Рет қаралды 19 М.
La brillante tactique qui a failli sauver la France en juin 1940
25:30
D-Mystif - Histoire
Рет қаралды 165 М.
L'idée à la con : la pompe à chaleur
6:38
Marianne
Рет қаралды 747 М.
COMPRENDRE LE FASCISME POUR COMPRENDRE MACRON
16:39
BLAST, Le souffle de l'info
Рет қаралды 193 М.
Maurice GAMELIN : Le général qui a perdu la France
26:45
D-Mystif - Histoire
Рет қаралды 167 М.
L'idée à la con : le chevreuil
4:37
Marianne
Рет қаралды 23 М.
Comment la France a fait disparaitre ses médecins ?
10:20
Explore Media
Рет қаралды 209 М.
Donald Trump réagit à DeepSeek : sa réponse va vous surprendre !
16:10
#behindthescenes @CrissaJackson
0:11
Happy Kelli
Рет қаралды 27 МЛН