【民視台灣學堂】哲學談，淺淺地: 淺談自由意志 2017.07.21-沈清楷、葉浩、吳豐維 \ 來賓:洪裕宏

[@godwithfun1608]

太有趣了，主持人问得好，嘉宾解释也好，看得我都意志高潮了，哈😃

[@siouq]

有趣的談話

[@mikelim1556]

這題目真好，只有24分鐘太可惜了

[@tonylee3848]

+1

[@akaiwon6594]

現代科學對於意識最大的問題就是，把意識分開了，變成意識跟潛意識，並且認為兩者不相干，才會出現意識的神經訊號出現在後，就認為人類沒有自由意志，誠如主持人所說，這整個是整體的，是一件事情，從潛意識到意識之間都是相連的，儘管大腦最後才會出現可以被理解的訊息，但是決定卻是在潛意識裡面就已經做出，而且那就是我們個體做出的選擇，而科學家不應該認為潛意識是跟一個跟個體無關的黑洞，潛意識是整體意識中沒有被完全翻譯成可理解內容的部分，跟意識都是整體的。個人覺得科學的理解比傳統肉體靈魂還糟糕，至少肉體和靈魂還是可以互相影響的，科學卻認為意識潛意識不相干，各行其是。

[@愛久見人心-p4f]

讚哦

[@anniebotanicalart]

Nice discussion!

[@hangyulai6965]

棒

[@twdl]

最後的結論 有用是對誰有用 對「不得不的犯人」似乎不那麼有用XD

[@doomer.183]

因为人生活在主观世界，所以具有自由意志，客观世界则不具有。我推测人类永远不可能观测到自身存在的完整因果链，否则会陷入观测的无限求导。。。

[@karta22713501]

我就想問量子力學，無法預測就等同於隨機嗎？

[@黃弘光-d2e]

隨機，可預測嗎？

[@karta22713501]

@@黃弘光-d2e 不能，所以？

[@苏昊文]

大脑运行后，自由意志才开始决定，但是让大脑运行的驱动力是什么，我觉得还是意志决定的。

[@doctimes2020]

自由意志属于精神现象而不是物理现象, 试图用物理手段来界定其是否存在未免有狗捉老鼠的嫌疑🤣🤣. 还是聊聊各哲学和宗教流派对于自由意志的阐述吧!