Méthode de Cramer (Partie 2). Comment résoudre un système linéaire dépendant d'un paramètre réel m?

[@Makemathseasier]

Une vidéo sur l'algorithme de descente de gradient kzbin.info/www/bejne/bWOcpJ94mrueiJY

[@maryamel6569]

Bonjour j aime bien ton explication c est vraiment très facile de comprendre ce cas. Avant je galère vraiment pour le comprendre. Mercii pour cette vidéo.

[@Makemathseasier]

Avec plaisir

[@sidyxo3121]

Merci beaucoup pour cette vidéo, j'ai très bien compris grâce à toi. En plus, tu nous donnes 2 méthodes de calculs.

[@Makemathseasier]

Avec plaisir heureuse de pouvoir vous aider

[@soumiaabourijal3564]

il faut mettre m-1 au lieu de m dans le determinat de A et aussi on a -4 dans le système ms vous avez mis a 4 dans l'écriture matricielle . sinon très bonne explication Madame

[@Makemathseasier]

Merci pour vos remarques. Oui vous avez raison mais le résultat reste correct

[@elissatagzirt8495]

Oui justement j'arrive pas à suivre

[@EtienneNTIHEMUKA-i8l]

C'est bien fait. Merci.

[@WinigaKabraitchouka-dx7io]

Merci beaucoup 🎉

[@EmmanuelOlusola-u1e]

très bonne explication. mais on ne trouve pas le même résultat au niveau des simplification

[@le_maitre_nageur]

Bonjour, question j'ai beau le tourner dans tous les sens, je n'arrive pas à retrouver le même DX que vous je trouve un polynôme à deux racines 1 et -1/2 avec 36 comme delta. Une idée de l'erreur que je fais ?

[@sofianebenyahia8094]

Un franc merci.

[@Makemathseasier]

Avec plaisir

[@KPOPPLANETENTERTAINMENT]

Merci zina Rabi ya7efdk

[@Makemathseasier]

Amine. De rien

[@houda.houdita]

Très bonne explication merci beaucoup 👍👍👍

[@Makemathseasier]

Avec plaisir

[@zhorelbal6629]

Très bien expliqué Mercii bcp

[@Makemathseasier]

Avec plaisir zhor

[@oumaymasabri4501]

choukran oustada❤️

[@Makemathseasier]

L3afw

[@oumaimachb3027]

Merciiiiiiii bcp c tres gentiil

[@Makemathseasier]

Avec plaisir

[@imadeddine9073]

Merci Madame

[@Makemathseasier]

Avec plaisir

[@zakyaadoyi8961]

Merci 😘

[@Makemathseasier]

Avec plaisir

[@keirobangs6666]

Mashallah que Dieu vous bénisse

[@apache93]

vous expliquez mieux que mon prof à la sorbonne mashAllah

[@Makemathseasier]

Merci. Heureuse de pouvoir vous aider

[@asmaemq1651]

3andi nfss had l exercice mais lmatloub la solution par méthode de gausse du coup ma3rftch kifach ndirouha ?

[@Makemathseasier]

Salam voici le lien d une vidéo sur la méthode de Gauss pour un système linéaire à 2 équations. De la même manière vous pouvez résoudre un système linéaire de 3 équations ainsi vous trouvez la même solution obtenue par la méthode de Cramer. Si vous n arrivez pas à le résoudre je peux vous envoyez la solution dans votre email. Bonne journée

[@doha_0709]

Merci beaucoup, mais j'ai une question, et s'ils nous demandent de trouver la valeur de m, comment le résolvons-nous ?

[@Makemathseasier]

Avec plaisir. En calculant le determinant de la matrice A qui dépend de m noté det(A) Vous vérifiez à quelle valeur det(A) est différent de zéro

[@doha_0709]

@@Makemathseasier Merci beaucoup pour votre aide

[@Makemathseasier]

@@doha_0709 de rien

[@demandi299]

Pourquoi en y et z au niveau du numérateur j ai pas les mêmes résultats

[@Mateo-tm9ep]

Super vidéo !!

[@drasmae2197]

Merci je voudrais davoir si on a le B egale que des 0 donc dans ce cas tout les determinant de x et y et z vaut 0 alors ? Le systeme n'admet pas de solution ou quoi ?

[@Makemathseasier]

Avec plaisir. Si D=det(A)=0 alors le système n admet pas de solution.

[@xxl2top845]

Cool toi

[@zaghdaniikram]

Merci beaucoup mais fi colone 03 normalement _4 fo detrmino

[@sowlegrandbourgeoi7145]

L'explication est bonne mais la vision est un peu floue

[@Makemathseasier]

Vous avez raison c était l une de mes premières vidéos. J ai essayé d améliorer la qualité de mes vidéos

[@meryemtabti9940]

je pense qu' il faut ecrire m-1 au lieu de m dans le calcul de det A ligne 3 colonne 1

[@Makemathseasier]

Merci pour votre remarque. Oui vous avez raison c est juste une erreur lorsque j ai recopié la matrice A mais la valeur de determinant de A est exacte