헌재는 정당하지 못하다고 생각하면 애당초 행하지 말기를 바랍니다. 헌재 민주당 따라가다가 길이 막혔나요?
@ISTP334 сағат бұрын
윤통 전에 다른 사람들 재판 기다리고 있는데!! 순서대로 재판해라!!!
@비아-x7n5 сағат бұрын
마은혁 문형배 이미선 정계선 다 집으로돌아가라
@황옥승5 сағат бұрын
한덕수총리님 부터 심판해라
@구냥-z3p5 сағат бұрын
거짓말을 아주 점잖게 하시네....미국민주당이랑...봉투당을 비교하다니..
@다이애나쿠로하5 сағат бұрын
상목이형까지 30번 탄핵 채워라 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ절대권력 아니냐 민주당 니들이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@쌤Q2 сағат бұрын
절대권력이면 대통령이 벌써 바뀌었지 머리는 장식인가봄?
@박명숙-d6o5 сағат бұрын
마은혁 자격없다 자진 탈퇴해라 민주당 공수처 내란선동죄로 탄핵한다
@김광기-k1o5 сағат бұрын
박찬대.지지율떨어지는소리만 하네요
@황옥승5 сағат бұрын
국민들은 마은혁 원하지않는다
@민들래-g5u5 сағат бұрын
국힘내란동조당 곧 해산한다
@임경순-g4q5 сағат бұрын
김진욱씨 헛소리 하고있네
@임순수-w7g5 сағат бұрын
그럼이진숙은이틀근무했는데
@홍라안5 сағат бұрын
법치에 어긋납니다. 헌재에서 인물을 추천해서 가결을 추구하다니... 이게 말이 돼? 솔직히 국민들은 헌재와 국회에 처들어가서 다 끌어내리고 싶은데 꾹꾹 참고있읍니디ㅡ.
@이캐롤-x8i4 сағат бұрын
북한빨갱이 맞지 !!!!!!
@윤눈꽃잎5 сағат бұрын
헌재는 보수 재판관이 4명, 중도 1명 진보 3명으로 구성되어있습니다. 현재 상태는요. 보수는 당연한거고 진보만 문제삼으니 그게 더 큰 위헌이고 문제죠. 우리나라는 원래 진보, 보수가 반반씩 섞여 있습니다. 어느 민주주의 나라도 마찬가지죠. 미국이 민주당을 빨갱이라고 공격하던가요? 좌, 우는 모두 민주주의 국가의 핵심입니다.
@susim62485 сағат бұрын
그 보수 재판관중 누구도 정치적 중립을 훼손할만한 행위를 하지않았음 보수 재판관중에서도 중립을 훼손할만한 행위를 했다면 문제를 걸고 넘어져도 됨 하물며 sns에 자신이 북한을 옹호한다는 발언에 현재서는 사회주의 사상을 옹호하는 인물까지 등용하겠다고 나선상황임, 좌우를 막론하고 우리나라는 자유민주주의국가지 그냥 민주주의 국가가 아님. 중립을 지키지 못할지언정 정치적으로 문제를 넘어서서 국가 안보적인 문제임 자유민주주의의 좌, 우 중립은 모든 사상의 중심이 아님. 애초부터 우파쪽에 기울어져있는 사상임 극우가 존재하는데 극좌가 뭐가 문제냐? 이는 애초부터 너무 나아간 좌파사상은 자유민주주의에선 용납될 수 없는것이란 것. 미국이 민주당을 빨강이라고 말하지 않는 이유도 간단함, 미국은 우파의 끝에 있는 나라이고 민주당에서조차 우리나라 좌파만큼의 편향성을 가지지 않는다는거임.
@한송이-c2g5 сағат бұрын
헌재는 극우.국짐에 백기를 들었는가..헌법수호의 길이 흔들려서 어찌 제대로 심판할수 있겠는가. .거짖에 놀아나지 말고 진실과 정의에 올바른 선고를 해야 할것이다