МАГНИТНАЯ ЛЕВИТАЦИЯ 1 ЧАСТЬ ОБСУЖДАЕМ КОНСТРУКЦИЮ И ПРИНЦИП РАБОТЫ ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ

Потрясающе не понятный принцип работы, судите сами.
Magnetic Levitation
Первый канал / igorbeleckii
Как Вам это видео? Поставьте лайк! Оставьте отзыв. Мне очень важна Ваша поддержка. Подпишитесь на мой канал и поделитесь с друзьям в соцсетях.
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Мои видео говорят сами за себя. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Станьте свидетелем чудесного преобразования энергии из одного вида в другой. Занимательная физика, научные эксперименты, эффектные опыты, технические самоделки, идеи, гипотезы, изобретения и разоблачения.
Для тех кто может поддержать мои эксперименты материально:
QIWI [phone]
WebMoney ( U333875824154; Z287234330137; R287776577874 )
Яндекс деньги 410011260810394
Мой сайт www.physicstoys.narod.ru , моя почта [e-mail] .

[@DMITRY_KORZHEVSKY]

Игорь, если приклеить к левитирующему магниту например 4 небольших бумажных вертикальных крылышка по периметру, во всю длину стопки, то их скорость перестанет увеличиваться, достигнув определённого предела.Тогда можно будет исключить фактор выравнивания их скорости из причины нестабильности.

[@MegaWatt_Lab]

Дмитрий Коржевский Я ваш подписчик ;-) и предложил уже такую идею, виртуально даю 5, и вангую, что в таком случає магнит должен висеть "бесконечно долго".

[@8811fox]

Тоже ваш подписчик и тоже об этом подумал)

[@DoxtorSaid]

А идея хорошая)Повесить нагрузку на ось врашения для стабилизаии по скорости

[@29Aios]

Если учитывать то, что магнитное поле распространяется с конечной скоростью , то оно где-то будет иметь резонанс при таком крутящемся магните, т.е. накладываться друг на друга и иметь по сути полюса. А так как намагниченность кругового магнита в данном случае постоянна, а линейная скорость на периферии будет больше чем в центре, то в итоге можем получить нечто похожее на цветок ромашки - причем лепестков может быть очень много, это как пластинка только в 3D. Но и это не все, т.к. мы можем сами менять частоту оборотов, т.е. резонанс, мы сможем управлять этим объектом, хотя и не быстро но управлять

[@29Aios]

Я понял что это будет выглядеть как бред, и нарисовал yadi.sk/d/mUipP03Q372uFQ 316.23 это расстояние которое должно пройти магнитное поле с периферии диска, 300 которое проходит из центра, 100 радиус диска, т.е. если хорошо раскрутить, да пониже опустить, то можно получить резонанс твоих субмагнитов, расстояния взял от балды.

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

Такие видео, как бальзам на душу.

[@IgorBeletskiy]

Я рад!

[@user-pt6sd1nb5u]

Молодец.Игорь.в томже духе давайте дальше

[@volond21]

Мудрое решение - для интеллектуальных меньшинств открыть второй канал, полностью поддерживаю!

[@AlexTango]

С Рождеством брат Игорь, палец вверх - отличное видео.

[@nikolayprudov170]

очень познавательно) как всегда ! лойс

[@user-su2qx2er1n]

спасибо за урок👍

[@dineform]

Игорь даже тут многовато лишней информации , давай может по короче...

[@AlexFlyAndRide]

Увидел новое видео ан втором канале, воскликнул УРА, поставил сходу Лойс и айда слушать!

[@kleonin41]

А за идею, большое спасибо.

[@RusLan-tf8sq]

в отверстии в магните образуется что-то подобное магнитной воронки, это очертания её проявляются через зеленную плёнку если держать её под небольшим углом к плоскости магнита, виден срез конуса в виде овала так как срез "конуса" происходит под углом, заметно было при небольшом вращении, а если положить плёнку на магнит то теоретически будет только точка вершина перевёрнутого конуса, в центре отверстия, поднимая плёнку должен наблюдаться расходящийся круг...

[@ank9873]

Отличное видео

[@shamilkuanchileev6441]

лайк!однозначно и подписка!!! На 1 канале я с Вами с 16 года,не разочарован!спасибо за Ваши труды!

[@olegdimitriev165]

Игорь, прекрасный эксперимент! Попробуйте изменить направление вращения базового магнита, и верхний магнит тогда поменяет полюса. Здесь кроется интересная физика - вращающее поле наводит магнитный момент, знак которого зависит от направления вращения и который служит осью прецессии верхнего магнита.

[@danilvishnjakov4151]

А если изменить направление вращения двигателя будет ли подвешенный магнит разворачивается тем же полюсом?

[@aleksandrp5]

Игорь, а если намотать катушки штук 8 на круглом основании, имеющем нужные размеры, поставить щеточный механизм и раскрутить, так точнее получится чем магнитить?

[@VladimirVSussrTech]

при вращении базового магнита создаётся переменное магнитное поле>на левелирующем магните как в динамике наводится эл.ток,который и способствует стабилизации.но как.......открытый вопрос.она часть магнита(левитирующего) заряжается+а другая-,в совокупности получаем опять переменный магнит,итого:в переменном магнитном поле леветирует магнит с переменным магнитным полем.......

[@TheBlackFoxMaster]

Сделал таки :-) Молодец.

[@andro1970ful]

Отличный ролик . На мой взгляд гораздо лучше стримов..

[@Valid01]

А нельзя когда база крутится поднести сверху лист с металлической стружкой? пкажет ли направление магнитных линий?

[@xSNYPSx]

АВТОР ВСЕ ПРОСТО. КАКОЙ СТОРОНОЙ ПАДАЕТ МАГНИТ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, В КАКУЮ СТОРОНУ КРУТИТСЯ БОЛЬШОЙ МАГНИТ. ПРОВЕРЬ ЭТО, И ОТПИШИСЬ. СТАВТЕ ЛАЙКИ ЧТОБ УВИДЕЛ.

[@N_Ofion]

Любопытно. Будем думать о принципе работы такого чуда, и думать над конструкцией по этому принципу своей версии НЛО ^_^

[@user-sj8ou1ci2m]

ГЕНЕРАТОР ТЕПЛА КАТАЛИТИЧЕСКОЕ ГОРЕНИЕ ТЕРМОЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР РЕАКЦИЯ ОКИСЛЕНИЯ ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ вы обещали показать и сделать генератор на этом деле , меня это заинтересовало в принципе рабочая схема может получится но какая именно , как обычно нагрев воды ? или есть более интересное . Пожалуйста ответе .

[@Nikkola75]

Здравствуйте Игорь! Опыт Ваш воистину интересный и вызывает много вопросов. Вы закрутили магнитное поле с помощью механизмов, а как можно закрутить по оси электромагнитное поле в соленоиде? Например придать правостороннее вращение...

[@user-mr1zu9te5o]

Изменяется ли ток потребления двигателя столика ,после подвеса магнитика?

[@80Seguro]

А что, если вместо многополюсного магнита использовать распечатанный на принтере диск и по кругу размещать неодимовые магниты. Можно чередовать полярность хоть через один. Диаметро такого магнита можно сделать вообще любым. Если левитирующий магнит будет более плоским в виде диска? либо тоже попробовать составной многополюсный магнит в виде диска

[@user-yh5od3cj9g]

Слушай, Игорь-а если этим многополюсным магнитом повоздействовать на бифилярную катушку.... или просто на любую другую катушку?? Выделится ли ток? Какие будут показатели? Какое количество энергии будет затрачиваться на работу такого гены если подключить на него нагрузку??)) Просто если этот магнит и катушку в непересекаемых плоскостях разместить-уйдут ли потери на выработку эл. энергии??

[@aleeh6]

Но было интересно👍👍

[@alexeibelousov3279]

1. По поводу магнитной подставки из неодимовых магнитов: почему бы не взять и не сложить 4 неодимовых круглых магнита, как лепестки ромашки и зафиксировать.. получится тот же многоплюсный магнит. 2. По поводу почему подвешенный магнит переворачивается все время одной стороной вниз - сила отталкивания магнитной площадки будет немного больше чем сила притяжения земли, поэтому магнит находится в точке равновесия (когда сила притяжения полностью компенсируется силой отталкивания площадки), а не падает, по этой же причине магнит поворачивается только другой стороной чем при свободном падении, когда сила земного притяжения больше всех остальных сил. При подобном подвешивании преобладающая сила отталкивания, а она противоположна по вектору (значит полюсу) чем вектор силы притяжения земли. 3. По поводу почему подвешенный магнит слетает со временем - верно заметил что он раскрутится от вращающейся магнитной подставки - итого относительная (относительно подставки) скорость упадет, значит и упадет скорость смены полюсов, магнит сходит со своей оси вращения в результате раскачки (магнит начинает ощутимо "клевать" в сторону медленно пролетающих под ним полюсов, к некоторым из которых он пытается притянутся) и центробежная сила становится больше центростремительной, его просто срывает в итоге. Было бы интересно приклеить к подвешиваемому магниту лопасти для торможения о воздух 4. По поводу почему магнит не падает - он зависает в точке равновесия, когда сила магнитного притяжения\отталкивания уравновешивается силой земного притяжения (ведь все таки это смена очередности полюсов как ни крути - если рассматривать подвешенный магнит как недвижимый, статичный относительно вращающейся магнитной платформы). Как происходит смена полюсов на подставке - будь то электромагнит с меняющимися полюсами или вращающийся многополюсный магнит не важно.

[@alexeibelousov3279]

ну и собственно гравитацию в данном случае уравновешивает энергия затраченная на эл. двигателе - КПД преобразователя - сопротивление. Двигатель в данном случае всего лишь преобразователь энергии из электроэнергии в магнитное поле противоположное по вектору гравитации. Ну и соответственно на точку равновесия будет влиять сила притяжения земли (оно постоянно), масса левитирующего магнита, сила магнитов на подставке и левитирующего магнита. Увеличивая силу магнитов на подставке придется увеличивать вес ливитирующего магнита соответственно что бы уравновесить систему, иначе точка равновесия будет слишком высоко, там где смена полюсов не будет влиять (будет каша из полюсов - в этой каше магнит не уравновесить)

[@IgorBeletskiy]

Спасибо за мысли.

[@Achmd]

каким это образом сила земного притяжения влияет на ориентацию магнита?) гравитация и магнетизм какбэ не одно и то же.

[@alexeibelousov3279]

Achmed гравитация и не влияет, влияет сила отталкивания магнитной подставки, но так получается что вектор силы отталкивания противоположен вектору силы гравитации и никак не связан с магнитными полюсами земли. То есть на южном полушарии земли система будет вести себя точно так же, в отличии от свободно падающего магнита, на который действует земной магнетизм

[@serggoldberg8765]

Achmed магнетизм и гравитация не похожи, но они не могут существовать по раздельности, происхождение у них общее - торсионное поле - это третий элемент системы, который к сожалению мало кто учитывает. На торсионных полях держатся скопления и галактики, и может быть вся вселенная.

[@user-oy5cm5mq5j]

Смотрю ваши ролики и недавно вспомнил ролик где вы рассказывали про зеленую пленку которая показывает полярность магнитов и сейчас увидев эту пленку в ролике решил написать. Мне на работу надо было купить магниты, найдя адрес я поехал покупать.Скажу честно, таких разновидностей магнитов я еще не виде, начиная от разных металлов заканчивая различными формами и эта зеленая пленка там тоже есть.

[@hajanist]

если магнитку с низу поставить она зависать будет или упадет?

[@nikpseudo8351]

Даёшь больше полюсов!

[@alexeibelousov3279]

это ничего особого не изменит, если раньше идеальная скорость системы была порядка 2000 об\мин, то при удвоении полюсов идеальная скорость вращения должна упасть в 2 раза соответственно

[@electro_genius]

Игорь, а моторчик в другую сторону крутить можно? Может он отталкиваться будет уже другой стороной (как мне кажется с униполярной батарейкой)

[@IgorBeletskiy]

Нет, направление вращения базы никак не влияет на положение верхнего магнита, в то то и фокус.

[@user-qj9rr4xr8c]

Можна ли заряжать динамкой батарейку или крону????

[@olegik_inc]

Здравствуйте, Игорь!!! Как с вами можно связаться? Я думаю для вас будет интересна одна тема.

[@levonagadjanyan9520]

многополюсный неодимовый магнит можно сделать расположив их по кругу в чётном количестве так чтобы они притягивались боковыми поверхностями и не важно будут они круглыми или квадратными просто из круглых легче собрать кольцо и для этого не надо перемагничивать ничего я уже писал что чем больше будет полюсов тем меньше нужно скорость вращения для стабилизации. если собрать многополюсный магнит в виде кольца и попытаться ввести внутрь ровно по центру обычный магнит любым полюсом то никаких магнитных сил по оси кольца наблюдается не будет но будут наблюдаться сили перпендикулярна оси кольца тоесть магнит будет переварачиватся набок мне кажется что при вращении многополюсного магнита висячий над ним магнит легонько поворачиваетсья не заметно глазу к противоположному полюсу а потом вращается за ним но не успевает как сразу полюс меняется и магнит отталкивается а почему магнит отталкивается и висит так потому что магниту чтобы притянутся нужно время что бы поворачиватсья и чем длиннее магнит тем больше времени для этого нужно а чтобы отталкивается ему не нужно тратить время на поворот поэтому при вращении на больших оборотах магниту легче отталкивается чем притянутся поэтому он висит . Единственное что хотелось бы знать будет ли магнит точно также висеть над многополюсным магнитом если не будет вращаться тоесть придержать его рукой

[@IgorBeletskiy]

Спасибо Левон, как всегда интересные мысли, буду проверять!!

[@iamknaz]

все классно,. хотелось бы увидеть на твоих каналах капли принца Руперта , может создание в простых условиях, опыты, может размышления по поводу создания идеальной капли(без хвостика)

[@Kobleve]

В один момент времени магнит притягивается к одной стороне и отталкивается от другой через промежуток времени картина меняется но масса за такой промежуток времени не успевает отклонится и весит в воздухе постепенно ускоряясь за полюскмии и как только скорость его вращения приблизится к скорости вращения магнита на двигателе равновесие нарушится. Сторона притягивания думаю связана с погрешностью намагничивания. Хотелось бы увидеть изменит ли опыт температура, влага......

[@IgorBeletskiy]

Спасибо, логичная версия, буду проверять.

[@Zzzzmei]

интересно а если наоборот перевернуть установку "верх ногами" внизу жестко зафиксировать цилиндрический магнит на расстоянии ливитации и начать раскручивать платформу будит ли масса платформы уменьшаться

[@user-yd2rp2sw1c]

Какое влияние на эту вращающуюся систему оказывает магнитная система электромотора?

[@atkin8451]

смотря какую мощность можно использовать с магнитами

[@samandar9757]

а попробовали вы вращать большую магнитика в другую сторону. может маленький магнит менять своего положения из N на S

[@Fibrilus]

на 31 минуте, все верно Игорь говорит, причина действительно загадочна, 2 силы (притягивания -отталкивания) по сути уравновешены. Игорь - возможно это токи фуко наведенные на поверхности магнита. Попробуй зажать между магнитиками колечко из меди. Только вот при выравнивании оборотов, высота должна была падать, но она не падает. ????

[@bilal3d170]

что за пленка ?что вы видите в ней ?я не могу понять пока ничего

[@user-tg9gz9vr3p]

Предлагаю модификацию опыта. Зажать между двумя маленькими левитирующими магнитиками диск из той же фольги, которую ты используешь как ложку для подвески магнита. Диск должен быть шире диаметра магнитиков и отцентрован. Ну и попробовать это всё подвесить. И ещё, попробовать не диск, а пластинку с двумя концами, или широкий крест с четырьмя концами, как у крутящего снизу большого магнита. Так же интересно посмотреть, что будет, если вместо ложки из фольги использовать зеркало с тонким алюминиевым напылением.

[@RomanVladimirovichF]

хм.. а о самом важном то и не рассказал - как ты сделал липкие ножки? )

[@IgorBeletskiy]

Там кусочки двустороннего скотча.

[@nada4e]

Так у нас в магазине всевозможные левитирующие ночники уже год продают! На днях видел, прикольная штука!

[@Red_room_band]

Игорь, добрый день. При вращении магнита-базы, левитирующий магнит не притягивается, наверное по тому, что при частой смене месторасположения полюсов из-за вращения магнита-базы, относительно левитирующего магнита, сила отталкивания срабатывает раньше силы притяжения, вернее, я предполагаю, что на одном и том же расстоянии от магнита-базы притяжение и отталкивание срабатывают с разной силой. Вообще проверить бы это экспериментально... не уверен, предполагаю. Этот эффект схож, если бы вместо ферритового магнита был электромагнит подпитываемый переменным током, в таком магните полюса меняются около сотни раз за секунду

[@user-ml6ph1ub1q]

Маленький магнитик притягивается всегда одним и тем же полюсом, потому что снизу попеременно присутствует сила отталкивания и притяжения, но сила притяжения всегда чуть больше силы отталкивания из-за гравитации нашей планеты. Поэтому побеждает тот полюс, который работает на притягивание. Если кольцевой магнит перевернуть, то маленький магнитик начнет притягиваться другой стороной.

[@sabek7684]

а зависит за часовой или против вращения

[@ivangaran3179]

13:47 - а что мешает потом приложить магнит с противоположной стороны, или сразу ялозить двумя неодимовыми магнитами с двух сторон по ферритовому? :)))

[@mifikaciy]

Что бы понять больше, надо магниты зафиксировать на подвесе и измерить изменения его веса на различном удаления от цента вращения многополюсника, частоты вращения, это упростит задачу, так же можно воспользоваться высокоскоростной камерой сьемки.

[@user-ww7lm9oz2z]

многополюсные магниты использовались в качестве магнитных держателей автомобильных антенн ещё 25 лет назад. Но я не понял, чем они лучше обычных магнитов от динамиков . Тогда было предположение, что где-то их перепроизводство, а ,на самом деле, эти магниты применялись для чего-то другого.

[@user-gz3ip8xy3p]

Игорь мне пришла свежая мысль А что если испытать линзо-образные магниты как линзы в оптике Может малый магнит будет центровку лучше держать Не знаю как изготовить такой магнит но образно представляю Возможно токарь нужен чтоб углубил центр тора

[@TheBlackFoxMaster]

Кстати - попробуй ещё с двигателем от жесткого диска...

[@user-mr1zu9te5o]

1 ) Висит, вращается и колеблется верх в низ. Возможно есть резонансная частота стабилизации массы магнита его поля и вращающегося столика. (замерить бы частоту его вибрации к оборотам столика) 2 ) По вопросу почему со временем вылетает. Не растёт ли температура магнитика от блуждающих токов Фуко ? Магнит меняет силу поля при нагреве, значит надо подстроить обороты. 3 ) А магнитное поле при вращении столика похоже ,как в этой статье www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-29-html/holmanskiy-2/holmanskiy-2.htm рис 3 ( b ) тогда магнитик будет стремится в воронку всегда одной стороной хоть столик переверни.

[@29Aios]

Все, понял. Если учитывать то, что магнитное поле распространяется с конечной скоростью , то оно где-то будет иметь резонанс при таком крутящемся магните, т.е. накладываться друг на друга и иметь по сути полюса. А так как намагниченность кругового магнита в данном случае постоянна, а линейная скорость на периферии будет больше чем в центре, то в итоге можем получить нечто похожее на цветок ромашки - причем лепестков может быть очень много, это как пластинка только в 3D. Но и это не все, т.к. мы можем сами менять частоту оборотов, т.е. резонанс, мы сможем управлять этим объектом, хотя и не быстро но управлять

[@Light299792458]

А если прикрепить к левитирующему магниту немагнитный груз для смещения центра тяжести в сторону базы, что-бы предотвратить переворот? Может не будет улетать в сторону?

[@dena5498]

нужно пробовать. Пока не попробуешь, не узнаешь.

[@kevinbuchmaster8319]

Интересно, можно ли левитировать на магнитном поле Земли?

[@steppeez]

для понимания принципа работы таких левитаторов вибрационного типа несложно устроить такую игрушку: на нитке к люстре подвесить двухполюсный магнитик так, чтоб он мог свободно раскачиваться недалеко от пола и поворачиваться вокруг центра своей массы, а на шпиндель дрели присобачить другой двухполюсный магнитик (дипольный момент которого перпендикулярен оси вращения), поднося вращающийся магнитик к подвешенному можно заметить, что подвешенный начинает совершать вынужденные синхронные колебания и отталкиваться от вращающегося (при стробоскопическом освещении заметно и то, что вынужденные колебания совершаются в противофазе к силе взаимодействия магнитиков, магнитики поворачиваются одноимёнными полюсами), причём, это отталкивание не зависит от ориентации оси вращения шпинделя и ориентации колеблющегося подвешенного магнитика и сила отталкивания направлена в сторону уменьшения модуля напряжённости неоднородного переменного магнитного поля (для создания такого поля можно использовать и катушку с переменным током) для демпфирования паразитных колебаний подвешенного магнитика в его подвеску можно натыкать гибких перьев (гибкость нужна для того, чтоб подвеска не мешала магнитику совершать колебания на частоте вынужденных колебаний, а резонансная частота подвески должна быть ниже частоты вынужденных колебаний, это принципиально важно для создания силы отталкивания)

[@sergeytsimbaluk636]

Игорь мне Очень приятно с Вами познакомиться, мало осталось Людей с пытливой мыслью! Подскажу свою догадку. Постоянный магнит- сплав обладающий СВЕРХПРОВОДИМОСТЬЮ, даже ферритовый- который изолятор, но каждая молекула- СВЕРХ... Правда неодимовый магнит держит только 55градусов, после чего становится кучкой грязи. Но продумайте эксперимент со сверхпроводимостью. Мне он виделся тактысячу мелких цилиндрических магнитиков собрать в длинную цепочку, в которой они соединяются NSNSNSNS.... Такая цепочка должна обладать СВЕРХПРОВОДИМОСТЬЮ, проверить которую можно замкнув концы цепочки на конденсатор и возбудив образовавшийся контур на Резонансной частоте. Если Вам удастся удержать НЕЗАТУХАЮЩИЕ КОЛЕБАНИЯ ХОТЯ БЫ МИНУТКУ, теория БУДЕТ ДОКАЗАНА И МЫ СМОЖЕМ ЛЕТАТЬ! Хотя левитация доказывает только одно! (А она воистину существует и доказана ЛЕВИТИРУЮЩИМ МОНАХОМ САМОМУ Папе Римскому)! Теория О Всемирной гравитации НЕВЕРНА! И все построения Энштейна яйца выеденного не стоят! Нет материи чернее Вдовьего платка, нет дыры чернее негритянской... Нет сверхмассивный звёзд, остывший базальт в глубинах нашей планеты не сжимается! Даже ВОДА, имеет максимальную плотность при +4градуса а в самой глубокой точке Планеты она и теплей и жиже чем на глубине подводной лодки... Если она провалилась за предел всплытия, достать можно только лебёдкой! Даже мёртвые киты не всплывают!хотя их кладбища на не самой большой глубине! И фильм француза, спустившегося после Кусто в Мариинскую впадину... Никому не покажут! Постараюсь следить за Вашими успехами...

[@maxnovikoff2412]

извеняюсь. а окружность в центре из какого материала изготовлена -аллюминий !?

[@technomann]

Тока что придумал! А если сверху добавить такой же вращающийся магнит, тока в другую сторону?? Это стабилизирует левитирующий.. А потом всю эту конструкцию положить набок? Может он будет левитировать при горизонтальной стабилизации?? Очень холелось бы увидеть подтверждение ;))

[@world7832]

Игорь можете?😆повторить тоже самое только с двумя вращающими магитам сверху и снизу или по горизонтали

[@alexanderzhu2757]

Что я наблюдаю: при вращении магнита получается нечто, что иначе как переменным магнитным полем не назовешь. А в центре - мертвая зона (т.н. зона левитации) - поскольку там отверстие (под ней магнита нет). Это переменное магнитное поле поочередно то отталкивает, то притягивает второй магнит, поэтому второй магнит и левитирует. Почему левитирующий магнит начинает крутиться (хотя на первый взгляд не должен) - потому, что внешним переменным магнитным полем в нем наводится электрический ток и возникает наведенное внутреннее магнитное поле. Получаются как бы статор и ротор - электродвигатель. Почему левитирующий магнит поворачивается всегда только одной стороной вниз - потому что переменное магнитное поле от вращающегося магнита имеет соответствующие характеристики: сектора намагничены неравномерно, и при вращении эти поля как бы складываются, в результате чего результирующее поле, смотрящее вверх - имеет свой полюс (север или юг). Если изобразить магнитное поле на графике, то получится синусоида, у которой точка отсчета (ноль синусоиды) имеет не нулевое значение магнитного поля. Чтобы визуально представить: покрасьте на вращающемся магните южные полюса в черный, северные в белый и разгоните магнит - какой цвет будет результирующий - скорее черный или скорее белый? :) зависит от суммарной площади черного и белого. Почему происходит срыв и левитация прекращается? Вероятно, когда внутренний магнит перестает разгоняться, наступает своего рода резонанс при каком-то кратном совпадении частот вращения обоих магнитов (допустим внешний вращается с частотой 100 гц, внутренний с частотой 50 гц., относительно друг друга они вращаются с частотой 2 гц). Воображение подсказывает :) , что левитация продолжается только до тех пор, пока внутренний (левитирующий) магнит разгоняется.

[@Fibrilus]

К стати а ведь при таких частотах, уже начинаются волновые процессы, т.е. по идее фронт поля распространяется с скоростью света, теоретически можно добиться эффекта как с пенопластовыми шариками и ультразвуком. Тем более генератор + электромагнит, можно с разной частотой поиграться.

[@trafik8787]

а можно больше намагниченых зон на вращающейся базе сделать? может тогда более стабильно будет

[@user-jg9dd8vy3x]

Что если в качестве левитирующего магнита использовать магнитное поле земли, тобишь стационарный неколебающийся полюс, а установку раскручивать относительно этого поля, будет ли она отталкиваться? Насколько мощный для этого необходим магнит на установке и какая должна быть частота вращения для того, чтобы оттолкнуться от магнитного поля земли (возможен ли резонанс)? Возможно ли задействовать в качестве принципа вращения установки тот самый метод "вечного двигателя"? Влияет ли количество полюсов на стабильность, частоту вращения, силу левитации, что если их будет больше 4-х? Ну, для кого-то это будет странный вопрос - Возможен ли был подобный принцип основан в работе двигателей немецких летающих тарелок Виктора Шаубергера?

[@IgorBeletskiy]

Спасибо, интересные мысли.

[@user-jg9dd8vy3x]

Игорь, помнится, что короткие эл.маг. волны хорошо распространяются в пресной воде, в морской же напротив очень плохо (почти диэлектрик), длинные волны ведут себя прямо противоположно коротким (подводные лодки используют ДВ, для этого необходима приёмо-передающая антенна равная длине волны, но самое главное для передачи таких волн нужна очень высокая подводимая мощность). Также наверное нужно учесть температуру окружающей среды, время года, время суток (основываюсь исключительно на приёмо-передаче радиоволн)... Попробуйте, поэкспериментируйте, возможно это как-то поможет (посмотрите на маг. поля через Вашу пленку).

[@TheNiksan321]

От направления вращения наверно и зависит каким полюсом левитирующий магнит повёрнут

[@user-of2dx1ku9g]

Игорь, хочу предложить сделать эксперимент с сигналом вайфай и зеркалом. Не многие знают, что сигнал отражается и если сделать зеркальный гробик, телефон не будет ловить вайфай)))

[@user-rb2lk3nj9r]

Может быть по аналогии с воздушной трубой. воздух может как отталкивать, так и всасываются

[@jdjhjdhj9547]

Игорь. Привет. А как поведёт себя волчёк над таким разнополюсным магнитом? И ещё. Что будет если этот разнополюсный магнит разбить на большее число полюсов ?

[@IgorBeletskiy]

Интересный вопрос, надо пробовать.

[@ZMyIntro]

Может ли Эффект Джанибекова быть причиной того, что левитирующий магнит теряет стабильность, пытаясь развернуться?

[@user-su2qx2er1n]

4 стороны магнита действует противоположно интересный факт. Я ранще не знал как действует круглый магнит, но теперь знаю. Спасибо)

[@chiksat1]

я думаю зависит положения магнита от магнитного поля земли, вращающий магнит втягивает или отталкивает магнитное поле земли, вы когда перевернули установку, магнит тоже перевернулся,

[@666ALISA666]

Рассказываю, как это работает. 1. Поскольку левитирует не ферритовый, а неодимовый магнит, который является массивным проводником, по его окружности возникают токи Фуко. 2. Поскольку магнитное поле токов Фуко направлено встречно магнитному полю сегментов магнитной базы, возникает сила отталкивания с круговой симметрией. 3. Сила намагниченности сегментов магнитной базы не идеально одинакова. Но, поскольку база вращается быстро, а левитирующий магнит обладает массой, а значит и инерцией, возникает эффект своеобразного обратного гироскопа. То есть, подвешенный магнит, вследствие инерции, не успевает среагировать на неоднородность вращающегося магнитного поля. Но когда левитирующий магнит раскручивается, его скорость относительно базы снижается, гироскопическая стабилизация исчезает и он вылетает из точки равновесия. 4. Магнит переворачивается одним полюсом вследствие разности в суммарной силе намагниченности двух пар секторов магнитной базы. 5. Я уверен, что точно также будет левитировать любой немагнитный металлический шарик. А вот немагнитный металлический цилиндр быстро дестабилизируется, поскольку гироскопическая стабилизация не будет усиливаться его собственным магнитным полем.

[@xsidmax]

Игорь попробуйте вместо ферритового магнита использовать маленькие неодимы приклеенные про кругу.

[@IgorBeletskiy]

Хорошая мысль , попробую.

[@user-js6lq5nq4k]

Принцип такой же как с феном и шариком тенесным, магнитные линии это как поток воздуха, левитирующий магнит бьётся об вихрь который образуется как бы вокруг него, центробежная сила как и у волчка удерживает его на одном месте, а не падает он вниз из-за того что магнитик находится в воронке из магнитных линий, и гравитация в этой воронке приравнивается к 0, визуально весь процесс можно представить, типа смерча такого из магнитных линий, только смерч обычно спирале видный, а в нашем случае линии в спираль не закручиваются они прямые, если обороты двигателя сделать хотябы близко к скорости света(что не возможно), то тогда линии начнут смещаться! Чтобы стабилизировать весь процесс, нужно левитирующий магнит после его фиксирования над вращающимся магнитом, поместить в медное кольцо, зазор между магнитом который летает и кольцом не меньше 1 см, тогда магнитик из-за токов Фуко будет постоянно отставать от вращающегося большого магнита по скорости! И попробуй сделать 4 неодимовых магнита, с зазором между ними в 1,5 см, замести феритоваого магнита, эффект будет лучше!!!☝😋

[@IgorBeletskiy]

Буду пробовать.

[@user-js6lq5nq4k]

Igor Beletskiy забыл добавить почему магнит всегда стоит одним полюсом вверх, другим вниз, это из-за разности потенциалов самого магнитного вихря, внизу он сжатый, наверху наоборот разжатый, вот и получается что магнит всегда в одном положение, теоретически, если сделать установку горизонтальной, то магнит должен также вращаться как и вертикально, гравитация земли там влияет, но ничтожно!!!😂😂😂

[@kiffsimprovedchannel5022]

А если перевернуть конструкцию, то магнитик не будет притягивать?

[@IgorBeletskiy]

Вот это и меня заинтересовало, не пробовал пока, теперь попробую.

[@user-et7qt6jj8n]

Igor Beletskiy , попробуй сделать две такие магнитные вращалки. А между ними расположить тот магнитик, который левитирует. Заключив эту конструкцию в отрезок трубы из оргстекла. И вращай на различных оборотах, Приближая эти две круглые вращающиеся магнитные площадки друг к другу. Понаблюдайте, какие при этом будут проявлятся особенности левитирующего эффекта. Поэкспериментируй над формой левитирующего магнитика. А после попробуй вообще заменить ваши вращающиеся площадки, на более мощные неодимовые. А левитирующий магнитик, заменить медным, алюминиевым или другим металом. Понаблюдайте, какие после этого проявятся неожиданные эффекты. Также можно заменить отрезок трубы из оргстекла медной, И обойтись одной вращающейся магнитной площадкой как на вашем видео. И что тогда проявится в этом случае ?! (( На примере экспериментов, когда бросают мощный неодимовый магнит, внутри медной трубы, по другим, выложенным видио в ютубе. Желаю успеха !

[@dena5498]

*Магнит не стремится отталкиваться, а стремится притягиваться. Поэтому он переворачивается к более сильному (большему) полюсу находящемуся в центре установки*.

[@sergeytsimbaluk636]

Кстати, если разложишь магниты фигурный цепочкой и пустишь над ней СВЕРХПОРВОДЯЩИЕ ДИСКИ В РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИНА ПАЗНОЙ ВЫСОТЕ... Они не мешая друг другу повторят Тобою проложенную дорожку... Магниты ниодимовые диаметром два мм длиной четыре диски двадцать р(можно мельче) будут следовать маршруту!!! Успеха Тебе!

[@FabricatorInsomnia]

может я туплю но мне это напомнило круговое вращающееся магнитное поле

[@VladimirTag]

Игорь, если так пойдешь дальше с подобными открытиями то тебя фейкером заклеймят). И потом не обижайся на людей, зато поймешь какого это, да и искатели самозапита уже давно знают про этот эффект) + Игорь, то что ты открыл это природа, понятным языком, вращением магнита ты создал движущийся тор, отсюда и такой результат.

[@IgorBeletskiy]

Да ну, тут же не генератор какой то сверхединичный.

[@VladimirTag]

А я не про данное видео, я про данное направление СЕ, самозапит и т.д.

[@user-yh5od3cj9g]

Пища для размышлений десйствительно хороша)) почему магнит поворачивается "передом" к мангитному полю земли, а "задом" к установке?? У меня одна иысль назрела-это типо магнитных разностей потенциалов... короче интересно, что будет-если перевернуть установку?? Необходимо замерить вес самой самой установки в работающем режиме и неработающем режиме... а так же перевернуть её вверх тармашками и повторить замеры... сдается мне что тут явное взаимодействие магнитных полей работающей установки и магнитного поля земли...

[@user-gz3ip8xy3p]

Когда ты делаешь этот эффект то магнитное поле земли действует на оба магнита всегда Поэтому он всегда и будет одной стороной липнуть ведь поле земли изменить невозможно Гравитация её не поменять Думаю так Интересные у тебя мысли Так держать!!! Удачи!!!

[@Floki_As]

да не размааааааааааазывается он, шо ты пургу гонишь, при вращении в одной точке меня.ются полюса, с какой скоростью они меняются это зависить от скорости вращения, но они не смазываются....

[@dena5498]

это называется переменный полюс

[@dena5498]

Если отобразить на графике он будет иметь форму синусоида с частотой вращения эл. двигателя. Где значения |t =x| координата время, |+ - = y| координата силы притяжения полюса.

[@YaShoom]

Для скорости восприятия человека это выглядит как размазывание.

[@mrgoodpeople]

а вы в курсе, что скорость изменения электромагнитного поля не бесконечна? она ограничена скоростью света, так что при ОООчень большой скорости вращения упомянутое "смазывание" вполне возможно. Но достаточно ли для этого 2500 оборотов? Наверно нет, но какое-то влияние всё-таки есть. Причём оно будет тем сильнее (не только из-за оборотов), чем больше полюсов у нас будет. Если создать большой круг из кучи отдельных магнитиков, то эффект можно увеличить. Но если поле всё-таки "размажется", будет ли это равносильно нейтральному полю, то есть его отсутствию? Тогда по идее никакого влияния на левитирующий магнит не должно быть вовсе.

[@ozzydead1]

Игорь, плёнка уже истёрлась)!

[@IgorBeletskiy]

Да уж...

[@user-kp8db4nz6n]

А что если сделать чашу (полушар) из шарообразных магнитов в которую помещается другой шарообразный магнит? как он себя поведет? возможно не по теме но Всё же..

[@user-kp8db4nz6n]

Забыл дополнить; важно чтобы эта чаша была разнополюсная...!

[@IgorBeletskiy]

Интересно конечно, возьму на заметку.

[@dena5498]

Фольга лучше всего экранирует ( понятно из ваших предыдущих роликов). Возможно она сглаживает и вращающиеся магнитные волны при установки.

[@technomann]

По принципу напомнило работу асинхронника. А направление вращения базового магнита не изменяет положение левитирующего?? Попробуй обернуть пластиковую ложку фольгой, или запустить магниты с листа бумаги ;)

[@FALARIDIUS]

Игорь, сделайте, пожалуйста, магнитный амортизатор. Очень интересно посмотреть. Спасибо.

[@IgorBeletskiy]

Надо подумать, только вроде как есть уже такие, тут надо что то новое придумать.

[@FALARIDIUS]

Igor Beletskiy , подумайте. Тема, я думаю, актуальная.

[@user-ur2rg3sk9i]

Сделайте ионный двигатель из фольги, будет интересно.

[@user-ym8rq2ds3w]

Такс... начну с того что Игорь называет "смазанным полюсом" на самом деле получается очень быстрое чередование полюсов , а с катушкой такого не получается из за того что она как и постоянный магнит имеет неоднородное поле, так что если вращать её получится то же самое Дальше : притягиваться магниту легче чем отталкиваться потому что силу тяжести никто не отменял и магнит поворачивается противоположным полюсом к секторам базы которые намагничены больше, так как в таких условиях и таким способом невозможно создать абсолютно ровные полюса, вот и выходит что мкронная разница способна влиять на положение магнита, а так да, эффект интересный, только осталось придумать стабилизацию на маленький магнит чтобы он не вращался Удачи вам, Игорь!

[@olegribak8325]

а теперь на принципе многополюсных магнитов. можно пробовать собрать стабильный магнитный подвес, только возможно нужно сделать больше полюсов, чем 4

[@MidasBetankor]

Нет ли там остаточной осевой намагниченности ? Может, перемагнитить полностью не получилось ? Тогда наведенные полюса при вращении обеспечивают инерционное удержание магнитика, а осевая составляющая компенсирует притяжение

[@IgorBeletskiy]

Допускаю такую возможность, буду проверять.

[@29Aios]

Так он же показал, путем "волшебной" пластинки, если там артефакты в магнитном поле какие-то и остались, то незначительные

[@EniKeys4ik]

Ну мне и тогда показалось что эффект сродни гироскопическому. В каждый момент времени одна из сторон магнита притягивается к конкретной области А засчет вращения той самой области в следующее мгновение от него отталкивается. Почти так же как и с гранью волчка на который действует гравитация. .. Вероятно парящий магнит вращается с меньшей скоростью чем вращающийся, а когда скорости за счет магнитных сил уравновешиваются он и вылетает. Так же мне кажется что магниты из за переменного поля теряют свои свойства, о чем я уже писал под первым виде на основном канале. Т.е. точно так же как и размагничивают например сверла.

[@IgorBeletskiy]

Хорошая теория, проверю.

[@DoxtorSaid]

Что показывает зелёная плёнка при врашении?Видно ли что то на ней если её приложить к тору.

[@IgorBeletskiy]

Пробовал, ничего особенного не заметил,картинка практически такая же как и на обычном кольцевом магните.

[@dena5498]

_Попробуй установить вторую такую же стационарную установку сверху и вращать в противоположную сторону. Это должно увеличить стабилизацию в несколько раз. По идеи относительно второй установки он не сможет раз балансироваться_.

[@world7832]

а что если вращающий магнит разбивает магнитное поле земли под ливетирующим магнитом и на ливет.магнит земля магнит.полем заходит сверху заставляя его перевернуться к верху,может как раз его и заставляет ливитировать🤔

[@binprib4780]

Дублирую и под этим видео, так как не знаю где у вас Игорь основной канал ;) : Приветствую Игорь! У меня тут шальная мысля проскочила: Интересно с чем связан перекос по вертикали оси левитирующих магнитов? ;) А может ответ кроется в магнитных полях земли???!!! И если данный эксперимент провести на любом полюсе земли , то будет идеальная центровка по оси? ) И как вариант проведения более чистого эксперимента в лабораторных условиях: А не создать ли защитный экран вокруг данной установки для чистоты эксперимента? Будь то искусственное магнитное поле или экран из метала (кастрюля или ведро ;) ) ....но думаю это мало поможет( Ещё интересно провести наблюдение поведение наклона оси согласно направления по показаниям компаса. Если наклон по оси постоянный и не зависящий от наклона основы (магнит +двигатель), то скорее всего можно будет склониться к заключению зависимости от магнитных полей земли и уже данные параметры применить для устойчивой работы системы. Прошу сильно не пинать....это только "шальная мысль" ;) Желаю и дальше развивать Ваши исследования! С уважением, Дмитрий. Кстати в этом видео вы говорите про алюминиевый стаканчик...так может как раз он и выполняет отчасти функцию экрана?)

[@Igor_beletskiy]

Спасибо за советы, попробую.