Магнитная подвеска маховика.

Профессор, доктор технических наук, преподаватель кафедры деталей машин МГИУ Нурбей Владимирович Гулиа рассказывает о магнитной подвеске маховика.

[@DenShaver]

Безмерно уважаю этого дядьку! Его книги определили мой путь.

[@Rozhdenie_kolpachka]

Ган Грен где ты сейчас? Куда привел тебя этот путь?

[@TankVideos]

@@Rozhdenie_kolpachka Дом с пакетов строит, питается в пятизвездочном контейнере, зажил как человек..

[@user-mm5zo2lm3z]

@@Rozhdenie_kolpachka ...чудак начал пользоваться лифтом !)

[@user-pd9eo3bj5p]

Восхищаюсь Нурбей Владимировичем! Столько лет продвигает изобретения и не утратил пыл.

[@Mejson_]

Дай Бог здоровья, вам" Нурбей Владимирович Гулиа"

[@redneckgarage4227]

С ума сойти, я читал книгу этого профессора про его маховики, ещё в школе, часто вспоминаю на своём пути, я уже горный инженер, а он для меня всегда останется кумиром

[@EndyKaufman]

зачетная идея! особенно понравилось ночью копишь днем используешь! и еще несколько направлений о котором афтор не сказал - выравнивание всплесков в сети и гироскопная стабилизация небоскребов

[@user-iy7cx8wd6t]

Магнитное поле при генерировании электричества имеет значительное сопротивление. Кроме того, нужна частота тока 50-60 Гц, а не 100 КГц. При трансформации будут потери. Тут нужно технических характеристиках разбираться.

[@niknikov4752]

@@user-iy7cx8wd6t "нужна частота тока 50-60 Гц, а не 100 КГц" Для решения этой проблемы давно существуют инверторы, на любую используемую частоту и напряжение.

[@Dobrii_doktor]

Вечный двигатель существует! 👍

[@user-nz8se9sj6o]

Снимаю шапку перед Вами за Ваш гений!!! Горжусь то что мы росли в СССР...надеюсь Ваши идеи принесут благо всем.

[@beketovec]

Благодаря таким людям. мы должны ездить на экологичном и безопасном транспорте. но увы у нас другая ветвь развития.

[@user-mm5zo2lm3z]

А кто нам будет раскручивать маховик !?))))

[@beketovec]

@@user-mm5zo2lm3z Карлсон)))

[@niknikov4752]

@@user-mm5zo2lm3z Тот кто потом с его раскрученной энергии будет нам электричество выдавать - двигатель-генератор.

[@user-cf2zy1pk6x]

Это ОЧЕНЬ эффективный способ запасения и получения энергии. Мало кто это понимает. Немцы вот сразу поняли.

[@niknikov4752]

@@cupertino1972 Изобретателя внимательно слушал? Это НЕ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!!! Это накопитель энергии, он её не производит из ничего, он накапливает произведенную другими устройствами энергию и потом её отдает.

[@user-ep3uy5mt9d]

Но с массой технологических проблем .Взять то же дисбаланс и резонансные явления или гироскопический эффект .

[@user-zh8dl2jb1y]

Лет в 12 читал его книгу!)

[@kirab282]

Спасибо огромное за книги,читал с упоением каждую!!!

[@maximuslifeprime]

Настоящий ученый

[@abbazhaba9584]

С лифтом реально прикол. Вниз с людьми раскручивает, вверх пустой тоже раскручивает, потому что вверх пустой лифт подымается противовесом.

[@olek735]

Это-то понятно, но всё равно нужна энергия. По-вашему когда лифт поднимается или опускается вот этот звук исходит только лишь от кабины или всё-таки от двигателя

[@abbazhaba9584]

@@olek735 8 лет прошло с моего коммента, забавно))

[@niknikov4752]

@@olek735 Двигатель затрачивает энергию на притормаживание, то же делает маховик, когда включен редуктор на повышение его оборотов (зарядку).

[@RallyFan5555]

Такие лифты думаю много где востребованное были бы! В советское время был прототип силовой установки с маховиком на автобусе ЛАЗ, экономия топлива за счёт торможения и трогания автобуса.

[@user-ye6ow2gl4z]

Так это его автобус и был, настолько помню

[@test3222]

Очень интересно слушать!

[@TheRussianSaboteur]

Больше таких видео!

[@user-iz4js3lz6z]

обожаю маховики....

[@z_new_day]

Храни вас Бог 🙏💖💞

[@user-to4zb3iz9j]

Здоровье и побольше открытий и внедрения

[@user-tx2kp7fm5g]

В лифтах то можно энергию экономить. Типа игрушки йо-йо. Лифт сам будет и подниматься и отпускаться, нужно лишь немножко будет поддерживать обороты маховика электричеством. Идея здравая вобщем.

[@wostok7082]

Очень очень очень очень интересно

[@user-qk5zi9lt4r]

Самое перспективное изделие!

[@user-lm6js3tx9c]

2-а маховика, между ними электромагниты отталкивающего(притягивающего)типа,для разгона маховиков в разные стороны и так же, снятия эл-а ,они могут создать эфект/ левитации/,2-х колёсная версия уже ездиет и не падает(правда принцип упрощённый)маховики в разных камерах.Я бы рискнул предложить... , в1-м колесе, 2-й вакумный маховик. /в колесе многие ездили и падали/, устойчивый маховик мне кажется был бы не плох(разворот на месте,езда по натянутому канату ,в горах,неограниченная мощьность./ люблю пофантазировать./ а попов.

[@FelixTsigel]

маховики это круто. прочитал его книгу - захватывает похлеще любого детектива. уже куча мыслей чего бы сделать с маховиками.

[@fuckyorutube]

Тренируешься на тренажёре, заряди мохавичёк))

[@docktorserg908]

Я тоже его книгу читал, очень интересно!

[@fuckyorutube]

jwserge Выше лучше способ предложили, просто воду закачиваешь водокачку, когда вода спускается то крутит турбину, но маховик с белками конечно эффектней здесь не поспоришь :)

[@jwserge]

Вот-Так Белки, причём в вакууме :))) Воду. Хм... ну давайте сравним, посчитаем, сколько воды и на какую высоту. Вот маховик в виде бублика (ну, вся масса маховика расположена на краю радиуса) весом 1 тонна на 100об/сек радиусом 1 метр имеет накопленную кинетическую энергию 55кВтч! Это, суко,. не мало :) а 200об/с - это уже 220квтЧ 55квтч - это в джоулях - 55000х3600сек=198 000 000= 200 000 000Дж. Значит потенциальная энергия воды mgh = 200 000 000 тоже. mh=20 000 000 если это 10 метров - то это 2 000 000кг или литров, или 2000 кубов воды. Или на высоте 20 метров 1000 кубов, или кубик со сторонами 10 метров... или площадка 32х32 метра высотой 1 метр на высоте 20 метров. Или кубик со сторонами 5 метров - 5х5х5=125кубов на высоте 20х(1000/125)=160 метров. Дохрена! А тут один бублик... с белками :)

[@FelixTsigel]

вы упускаете самое главное - условия эксплуатации. например в горах не проблема и на километр воду поднять, только резервуар сделать и насос. а в пустыне, где надо строить вышку и воду везти на грузовиках за тысячу верст - совсем другая тема. так же и маховик где-то он выгоднее, где-то другие варианты.

[@AndreiMikhailovich]

говорят об аварийном снабжении энергией запасенной в накопителе

[@Use_Fedor]

Если бы еще в 80годы. Начали внедрять такие технологии, уже бы давно жили в мире. И пользовались зелёной энергией!!!

[@user-en2tm1we1v]

Давно интересуюсь маховичными накопителями, как только прочел книгу уважаемого профессора " В поисках энергетической капсулы". Скоро думаю воплотить его идеи и расчеты для постройки кольцевого накопителя диаметром 10 - 30м. (еще не решил какой именно). Установить его хочу под землей на глубину не менее 0,7 - 1м, соорудив герметичный вакуумный туннель. Высота "кольца" примерно 0,5 - 0,7м. и толщиной 0,3 - 0,5м. из железобетона. Только две проблемки сдерживают от начала строительства... Первая - центровка и однородность бетонного кольца, и вторая - магнитный подвес! Везде в нете описано силу удержания неодимовых магнитов, а вот силу отталкивания при зазоре между однотипными магнитами в 1 - 5мм НЕТ НИГДЕ!!!! Прибегать к расчетам, для меня, не подъемный труд, да и формул подходящих я не нашел. Экспериментально получить ответ для меня пока очень дорого :-( Чего стоит только покупка неодимов... Для разгона думаю использовать принцип линейного асинхронного эл. двигателя. Для снятия энергии использовать принцип генератора с обмоткой возбуждения укрепив "П"образные магнитопроводы не посредственно на самом кольце. Неодимы хочу использовать только для подвеса "кольца" и его центровки. Вот пока собираю инфу и потихоньку деньги на магниты. Предполагаю снимать в зимние сутки максимум 5 - 7кВт. Единомышленников пока не нашел, живу среди людей, как в пустыне...

[@EndyKaufman]

маховик из бетона? как ты его балансировать буш? ленточный маховик самобалансирующийся!

[@alexeylebedev9188]

Отбалансировать можно если залить бетон в специальную опалубку и привести во вращение. Жидкий бетон равномерно распределится внутри опалубки за счёт центробежной силы.

[@dmitryvodolazsky]

Какой-то глючный выбор баланса цен. Бетон - низкая прочность и соотв низкая энергоёмкость на ед.массы. Т.е. на ед.цены магнитов подвеса. Кевлар/стекловолокно/углеволокно/итд - сами дороже бетона, но экономят цену магнитов. Рост затрат на более глубокий вакуум для более скоростного материала - мизерный. И бетон ещё будет вести себя в вакууме довольно гадко (и вакуум загаживает, и сам дегидратируется). Насколько я понимаю нынешний расклад цен, оптимум суммарной цены - где-то возле кевлара или стекловолокна. И, кста, ферритовые магниты могут обойтись дешевле (а ещё и потерь на неоднородностях поля у них меньше, чем у металлических).

[@user-hi5sw6gz4y]

Неодимовые магниты это дорого . Думаю что обычная опора легко справится с задачей . Вакуум в земных условиях очень непростая вещь, особенно если площадь действия атмосферного давления большая. Думаю что придание аэродинамической формы вполне приемлемо . Если интересна тема про маховики готов помочь советом , поскольку изучил вопрос на много больше чем почтенный профессор.

[@user-en2tm1we1v]

@@user-hi5sw6gz4y Нашел, что то интересное... Как по Вашему, конструкция дельная? kzbin.info/www/bejne/r5nYZKZnqtlmra8

[@user-xo2lx1lu4s]

Нурбей: каждый знает что вечный двигатель невозможен. Андрей тиртха: правительство скрывает вечный двигатель Нурбея Гулиа

[@kudo-titan]

Представьте себе маховик весом в тонну, который крутится несколько дней на больших оборотах. За счет инерции этот маховик будет все время сохранять горизонтальное положение. И даже если мы попробуем его повернуть, это у нас не выйдет(до тех пор пока мы не остановим его вращение). То есть у вращающегося маховику по барабану на все остальные силы вокруг него, ну кроме трения естественно, которое его замедляет. А теперь давайте вспомним что земля под этим маховиком вроде бы как вращается. И по идее этот маховик сохраняя све положение в течение 6 часов повернется на 90 градусов. Или какие то силы заставят его поворачиваться вместе с землёй? Какие именно? Это одно из моих любимых доказательств того что земля стационарна и представляет из себя неоднородную плоскость.

[@user-zh8dl2jb1y]

Я читал, этот мужик под лед нырял и башкой его снизу, распрямляясь, проламывал).

[@user-ry2jj2xj6j]

В случае ПОЖАРА шахта лифта используется для ДЫМОУДАЛЕНИЯ. Люди оказавшиеся в лифте погибнут от угарного газа. А каким образом подать электричество в лифт. Только по проводам. Во время пожара изоляция электропроводки расплавится под воздействием высокой температуры. Далее произойдет короткое замыкание электропроводки и люди в лифте опять погибнут. При великом уважении к Вам Нурбей Владимирович пример с лифтами смертельно неудачный. Применение супермаховика на магнитной подвеске в малой энергетике (6:10) это супер актуальная тема в наши дни. Особенно в отдельно взятой квартире или в частном домовладении. Пример Уфимцева очень удачно Вами приведён. Возникает вопрос, а чем вы занимаетесь все эти годы. Где энергоустановки. Уфимцев построил в начале 20-го столетия. Вы же изучали его установку. И где результат? Наука ради науки.

[@user-ro6lw8kg3r]

Профессор, доктор технических наук, преподаватель ... сотворил вечный двигатель, но не смог понять как же его запустить (в начале рассказа сам признался об этом). Всего-то надо этот двигатель установить ровненько над полюсом Земли и вечный двигатель начнёт вращаться. Большого КПД не будет, а будет только один оборот маховика в сутки, но сам факт работы ,,вечняка" можно зафиксировать. Ура! Ура! Наконец-то работающий ,,вечняк" сделан вопреки всем утверждениями о невозможности многими физиками.

[@niknikov4752]

Лучше о таком помалкивай, а то ведь кто то решит реализовать, и раньше времени суточное вращение Земли остановят. 🤣

[@user-ro6lw8kg3r]

@@niknikov4752 ..... и тут вы проявили своё ,,враждебное отношение'' к прогрессу, ведь в первые было предложено реально работающий ,,вечняк'' и откуда не возьмись появляется фантаст (т.е вы) с нереальными возможностями человека (Остановить Земной шар, правда пока только в начала, в отношении его осевого вращения, т.е сохраняя вращение вокруг солнца). Но что будет в будущем с человечеством если к вашим фантазиям не подключать ,,силу трения,'' (т.е то что я пытаюсь сделать в силу своих возможностей), так сказать, подключить земные законы. Я даже опасаюсь поднимать этот вопрос для обсуждения в общественности во избежании появления ваших сторонников..., т.к в дальнейшем если ограничений не будет, то нам придётся вновь зафиксировать ,,рождение'' нового ВСЕВЫШНЕГО.'' Пусть всё будет как было, дайте нам возможность дожить то ,,отмеренное нам мгновение" во ВСЕЛЕННОЙ в привычных измерениях, а уж потом (без нас, хоть с потом или без) творите что вам заблагорассудится...

[@user-ro6lw8kg3r]

Но ты совсем ,,загнул,'' для того чтобы остановить вращение Земли нужен маховик массой не менее веса самой Земли. Для этого, где такой маховик взять? Однако, в космосе действительно можно найти необходимый вес и размер в виде кометы, но кто будет передвигать такой ,,маховик'' в акурат к полюсу Земли (лично я такого не видел и не знаю, и не ,,узнаю'' даже и в перспективе)? Можно конечно небольшими партиями собрать кометы на полюсе Земли до необходимого веса, но так не возможно остановить вращение, во всяком случае я в этом сомневаюсь. Единственное что произойдёт в итоге сбора комет над полюсом - это чуток замедлить вращение Земли, а это нам зачем?

[@niknikov4752]

@@user-ro6lw8kg3r А я и не говорю, что сразу Земля остановится, Но как говорят "Вода камень точит". Отбирая у Земли энергию вращения даже малыми порциями, когда то в будущем наши потомки столкнуться с проблемой длительности суток длиною в год, как у Меркурия. И как итог, вечный день, выжженная пустыня и испарившийся океан с одной стороны Земли, и вечная ночь, и вечная мерзлота с огромным ледником с другой её стороны.

[@user-ro6lw8kg3r]

@@niknikov4752 Я смотрю, ты никак, наверное и никогда, не ограничиваешь себя во время фантазий. Умеешь однако удивлять остальных своими редкими и исключительными способностями. Не пропадать же такому дарованию, вот и удевляй и меня ,,жонглируя'' знаниями физических явлений. Я бы хотел узнать из твоей ,,фантазийных полётов,'' куда денется вода из испарившегося океана? Домысливаю вместо тебя, наверное из этой воды образуется огромный ледник на противоположной стороне Земли. Получается вроде как ,,закон сохранения энергии,'' как ОН это сформулировал, напомнишь мне в следующем своём прслании Второе. Если в одном месте ,,убыло,'' а в противоположном прибыло, то для равновесия эта потенциальная энергия ,,раскрутит,'' в какой-то момент, Земной шар в плоскости перпендикулярной к нынешнему. Вообщем, ты свои необдуманные фантазии ,,выдаёшь'' в ,,сыром'' виде, т.е если Земля начнёт крутится в перпендикулярной плоскости к нынешнему, то вся твоя будущая умозрительна нарисованная картина просто напросто не состоятельна в нашей Вселенной. Из сказанного, тебе нужно найти другую Вселенную где ещё нет тех природных законов которых ты придумаешь и внедришь. Я желаю тебе больших творческих удач в создании другой Вселенной. Может я доживу до этого дня, дня встречи с тобой в должности Всевышнего в иной Вселенной. До встречи.

[@user-tx2kp7fm5g]

Йо-йо - как лифт ! 👍

[@deniskoredisko371]

Вечное движение и вечный двигатель не одно и тоже. Вечный двигатель предполагает снятие с него полезной нагрузки. Вечное же движение, это например движение планет (почти вечное, потому что например, одни орбиты увеличиваются, а другие снижаются, и когда-нибудь упадут, кроме того, сама вселенная не вечна). Если поместить этот маховик в вакуумную колбу, то он будет вращаться столетиями.

[@deniskoredisko371]

Ну, считай, можно удалять комментарий :) Всё дальше сказано в видео :)

[@user-cf2zy1pk6x]

Он говорит про запасение энергии а не о вечном двигателе. А мы не умеем накапливать энергию в нормальных объёмах до сих пор.

[@deniskoredisko371]

@@user-cf2zy1pk6x Да я понял, я просто произнесенный им текст комментировал. Мне надо было до конца посмотреть видео, прежде чем писать :)

[@poveso]

Как по мне, так гоняться за халявой не самая лучшая идея. Давно пора поставить маховик на активные магнитные подшипники. Да, они сожрут часть емкости, но она огромная, а контроллер может отключить внешних потребителей немного заранее и держать ротор. И не важно, у кого патенты, своим брендом назовет эту технологию тот, кто первым представит коммерческий образец. ETH Zurich уже сделали электро-двигатель со скоростью вращения 1 миллион оборотов в минуту (и планируют собрать двигатель на 10 миллионов оборотов в минуту). Версию на 500 тысяч оборотов уже можно купить. Скоро кто-то на западе догадается соединить две существующие технологии вместе. А мы... как всегда лапти...

[@makc332able]

Есть уже такие. И они неэффективны. Хотя и используются в спутниках.

[@user-mc7hd5vd8k]

При опускании лифта выделение энергии понятно, но при поднимании... что то тут темное.

[@user-qd1tk7cb2d]

Вся проблема в том что им не надо чтобы людям стало лучше а наоборот они хотят чтобы люди горбатились все больше и больше

[@niknikov4752]

Теряет ли вертикальный маховик энергию при суточном вращении Земли (перевороте вращающегося маховика на 360° вокруг горизонтальной оси).

[@user-jv4px2lc9s]

Иногда кажется что мы живем в двух разных странах, в одной беспереспективняк, а в другой Россия 2120 года

[@Wlad47kz]

А каким образом снимается энергия с такого маховика? Я вот думаю что самый идеальный вариант вокруг вращающихся магнитов подвеса установить эл. катушки - вот вам и генератор. У меня например идея такого рода генератора на велосипед. Магниты по ободу диска а катушка статична. Потому что известные велогенераторы создают из-за трения большую нагрузку на велосипедиста.

[@user-mo3yl1gy3c]

ну и где купить для частного использования ?

[@ToorkMAN]

вопрос ,а если его раскрутить в вакууме и предположим ,что верхняя центрирующая ось ,которая создает очень маленькое трение - её не будет 1_тогда сколько он будет вращаться?! 2_и что его еще может останавливать?! и еще вопрос, даже если оставим маленькое трение в верху , и тоже раскрутить в вакууме , 3_на сколько дольше он будет вращаться относительно в воздушной среды???!!!

[@C2H5OH-2H2O]

Это всё прекрасно, но дорого. Маховик никогда не окупиться, если использовать его для накопления энергии ночью и отдачи днём. Его можно использовать только для альтернативной энергетики. Да и то дорого, зато экологично. Собственно, поэтому идея увы, утопична.

[@niknikov4752]

Все зависит от объемов потребления электроэнергии и стоимости маховика, двигатель-генератора, и инвертора. У меня например приличные суммы уходят на электроэнергию летом, так это у меня еще горячее водоснабжение и центральное отопление. А если бы еще и подогрев воды был электрический для бытовых нужд, а не только электрочайник и обогрев, да еще и плита электрическая, а не газовая...У-уууу. Можно бы завыть было от ужаса перед платежной квитанцией.

[@user-if5se9wz2c]

Кто смотрит в 2024... всем удачи!!!

[@kuzmichpyro]

Я, тоже заинтересовался

[@antondubas9368]

с физикой не очень, но я так понимаю количество энергии и кпд зависит от диаметра и массы маховика, т.к. не смотря на плюсы в любом случае нагрузка, подведенные магниты или катушки (генератор) рано или поздно остановят этот маховик

[@user-ye6ow2gl4z]

Автор не раскрыл тему. Запасеная энергия зависит от массы маховика пропорционально. А от скорости вращения квадратично. То есть, маховик в 3 раза более массивный запасет в 3 раза больше энергии. А маховик в 3 раза более быстрый запасет в 9 раз больше энергии, так как 3²=9. То есть оптимально иметь пусть и не тяжёлые, но выдерживающие большие скорости маховики. Его подвеска, это один из способов получить большую скорость, так как классические подшипники нет ограничивают. Второй проблемой был разрыв маховика, так как чем больше скорость, тем больше центробежные силы. Самое важное изобретение автора заключается в использовании пусть более лёгких, но имеющих большую удельную прочность материалов, именно на разрыв. Вторая его идея, делать маховик не сплошным, а навитым, как шпулька ниток. Это решает проблему разрыва массивного маховика, и переводит все центробежные силы в силы растяжения материала, а не изгиба, например. А всевозможные нити, да даже просто стальная проволока гораздо лучше работает на разрыв, чем на изгиб. Наибольший эффект возникает, если использовать полимеры, тот же кевлар, или даже нейлон.

[@kirab282]

Можно ли гироскоп применить, для строго вертикального положения в машинах????

[@smerchnochi4306]

разве что, если она стоять будет

[@helloplay5561]

Это уже к Шиловскому! У него были двухколёсные машины, которые не падали, даже когда их пытались раскачивать(эффект волчка или юлы)

[@olek735]

Пока маховик не отдаёт энергию, что может крутится очень долго. Но стоит на него повесить нагрузку сразу же начнётся торможение, разве не так?

[@user-ye6ow2gl4z]

Да, так. Также как и аккумулятор сразу начинает разряжаться. Фокус в том, что супермаховики (из навитых полимеров) имеют отличную емкость

[@MrLependin]

Генератор энергии, дающий больший потенциал за счёт вращения большей массы. Первый шаг к антигравитации. Развивайте тему дальше.

[@fuckyorutube]

Антигравитации не бывает, общая теория относительности запрещает) )

[@user-cf2zy1pk6x]

@@fuckyorutube эта теория дла баранов.

[@C2H5OH-2H2O]

@@user-cf2zy1pk6x Видимо, ты даже не пытался вникнуть в её суть. А кукарекать научился.

[@user-ig5fn7ce3b]

А даже если. Это возможно.и . Люди ещё не выросли. Могут наделать глупостей. Нельзя пока.)

[@niknikov4752]

@@fuckyorutube Большая масса искривляет пространство вокруг, и это притягивает объекты, обладающие массой и сами области искривления пространства. А как ведут себя объекты с изнанки этого пространства?! может быть там они раскатываются в разные стороны, и тем быстрее, чем сильнее искривлены области пространства здесь?! Ведь у многомерного пространства-времени есть изнанка?!

[@noxmetus]

Что происходит при вращении Земли? Сохранение момента инерции будет приводить к силам, поворачивающим ось вращения маховика. Поскольку ось фиксирована, это будет приводить к диссипации энергии. Насколько это существенно?

[@niknikov4752]

Гравитацию никто не отменял! Земля вращается достаточно медленно, что бы маховик мог успевать изменить угол вращения под действием силы тяжести. Обратил внимание, что центр масс гораздо ниже опорного магнитного подшипника

[@TheOnlyAndreySotnikov]

@@niknikov4752 В каком смысле «успевал»? И почему он «не может успевать»?

[@niknikov4752]

@@TheOnlyAndreySotnikov "Волчек" пробовал перевернуть, Маховик - это тот же волчек, гироскоп. Земля вращается, а опора маховика вместе с ней. По отношению к нам в Америке люди ходят вверх ногами, тоже и с маховиком в течении суток происходит. Но так как суточное вращение планеты относительно медленное, то маховик только раскачивается на подвесе, и занимает новое вертикальное положение. Было бы идеально, если бы он вращался в горизонтальной плоскости, совпадающей с плоскостью вращения Земли. Но в этом случае с магнитным подвесом вообще, все совсем печально.

[@TheOnlyAndreySotnikov]

@@niknikov4752 Я в курсе что такое гироскоп. Куда он не успевает-то у вас?

[@niknikov4752]

@@TheOnlyAndreySotnikov Да наоборот успевает подстроиться под новую вертикаль в трехмерном пространстве. И не разнести все вокруг. Если видео смотрел внимательно, то положение оси вращения не зафиксирована ничем, кроме силы гравитации и сил инерции вращения, которые борятся с гравитацией, пытаясь отклонить ось от вертикального направления, которое постоянно меняется вместе с вращением Земли вокруг своей оси, и по орбите вокруг Солнца. Если бы Маховик вращался в невесомости, то его ось вращения была бы стабильна,и находясь на геостационарной орбите он кувыркался бы по отношению к наблюдателю на Земле.

[@andreyxxx8887]

Почему не восстановили ветряк Уфимцева?

[@ancientmysteries3224]

а почему маховик враащается с отклонением, видно что кривой, такой не разогнать и до 1000 оборотов.

[@03paracelsus24]

случайно наткнулся на тему маховика, честно был очень сильно удивлен характеристиками. Почему при столь весомых плюсах маховики практически не используются?

[@user-px1ml2og8u]

Используются. Только мало и сильно про это не распространяют.

[@C2H5OH-2H2O]

Если интересно - посмотри на их цену и всё станет понятно.

[@niknikov4752]

Если вдруг все в альтернативной энергетике начнут использовать маховики, то что тогда будут кушать производители Li-ion, LiFePO4, LiFe, LFP, IFR и других литиевых и свинцовых аккумуляторов???

[@user-ro6lw8kg3r]

В каждом ДВС маховик с зубчатым венцом и ,,корзинкой'' сцепления закреплён к коленчатому валу, вообщем используются.

[@niknikov4752]

@@user-ro6lw8kg3r Но не супермаховик с оборотами до сотни тысяч, а его жалкое подобие, для компенсации ударов поршней, а не накопления и возврата энергии.

[@jenechkaization]

Ночью не «дешевая» электроэнергия, а КОНКРЕТНЫЕ люди и с определённой целью умышленно сделали такую разницу в тарифе для того чтобы ЗАСТАВИТЬ потреблять ночью! И это для того чтобы уменьшить разницу в потреблении и сгладить пики и провалы.

[@niknikov4752]

Потому то она и дешевая ночью, что её нужно намного меньше, предложение есть, а спроса нету. А цена её на самом деле еще меньше чем по ночному тарифу!

[@jenechkaization]

@@niknikov4752 с какого бодуна затраты на производство одного и того же «товара» на том же самом оборудовании должны быть меньше? Всю основную нагрузку держат атомные реакторы, а тепловые и гаэс это для маневра.

[@niknikov4752]

​@@jenechkaization Во первых никто не продает энергию дешевле её себестоимости, прибыль и по ночному тарифу тоже есть. Во вторых гаэс очень мало (и если бы их было достаточно, то никто бы не "заставлял" покупать энергию дешевле), а ТЭС на этих маневрах несут убытки, чем продажа полученной энергии по более низкой цене.

[@jenechkaization]

@@niknikov4752 Во-первых, продает! Как недавно было с нефтью. Барыги иногда вынуждены что-то продавать не из соображений наживы, а выбирать вариант с меньшими убытками. Второе. Все ГАЭС строились ещё при совке и их количество было достаточное. Никто не мешал «эффективным манагерам» строить больше если это было необходимо. И третье. Как вяжется “никто не продает дешевле» с «на этих маневрах несут убытки»?

[@niknikov4752]

@@jenechkaization Так вы тот "Барыга", который продает электроэнергию дешевле себе в убыток? И поэтому все об этом знаете? «на этих маневрах несут убытки» в том смысле, что при работе на сниженной мощности идет перерасход топлива на каждый МВт мощности, увеличение выбросов, и те же проблемы при полном останове и новом пуске, плюс это влечет увеличение нагрузки на оперативный персонал, и обычно компенсируется дополнительной оплатой (хотя эти дополнительные расходы на оплату "копеечные"), но в сумме это как следствие дает снижение доходов (не буквально убытки). Поэтому и вводятся "ночные тарифы" - с ними меньше "головной боли" для энергогенерирующих предприятий. Хотя полностью проблему не равномерной нагрузки между ночью и днем это не решает. Поэтому ТЭС было бы выгоднее аккумулировать мощности ночью и отдавать их днем, чем ночные тарифы. Хотя это тоже затраты снижающие доходы.

[@jenechkaization]

«Вечный» двигатель и «вечное» движение это разные вещи!

[@francisxcodepaz8486]

Hola cuales son

[@akkodan101]

Под нагрузкой он станет быстро затухать.

[@niknikov4752]

Инерцию никто не отменял, пробовал быстро остановить автомобиль, который едет на скорости 200 км/ч. С вращением то же самое. Сколько энергии затрачено было на разгон маховика, столько и обратно получишь, но не мгновенно, иначе повторишь судьбу сапера, который ошибся!

[@GLR174]

Такой маховик подойдет для домашней зарядной станции электромобиля. Он сможет медленно накапливать энергию, не превышая выделенную мощность, а потом быстро ее отдавать на зарядку машины за несколько минут. Думаю, эти маховики ждет именно такое массовое применение!

[@niknikov4752]

"А мне летать охота!". У тебя же не конденсаторы, а аккумуляторы! У них ток зарядки ограничен, иначе нагрев, выделение газов и Ба-бах! "Через Тернии к Звездам"!!!

[@GLR174]

@@niknikov4752 высоковольтная батарея электромобиля отдает и принимает довольно большие токи, превышающие 100А, и вообще, кто мешает подключить к маховику зарядную станцию, которая будет регулировать зарядный ток и напряжение зарядки

[@andro1970ful]

Интересно, а как обстаят дела с деградацией магнитных свойств постоянных магнитов в случае такого подвеса

[@supkrovisupkrovi]

+Andrey Kartashow 50 лет неодимовые не теряют свойств.

[@andro1970ful]

Хм. У меня информация, что примерно 1% в год.

[@supkrovisupkrovi]

Правда оказалась примерно посередине - 1-2% в 10 лет. Пардон за дизу про 50 лет. Но, всё равно, долго.

[@shima681]

когда лежит на столе, то так, а в сильном взаимодействии обратного полюса, очень быстро!!!

[@supkrovisupkrovi]

shima681 насколько быстро?

[@vorobew]

Когда таких людей будут финансировать, или им надо как Сикорскому валить в америку?

[@user-mm5zo2lm3z]

Сикорский " изобрел свой " вертолет через 2 года после патента во Франции !)) ! ...

[@451-f6]

Крутится это хорошо, да. Теперь объясните мне глупому, как с такой неустойчивой конструкции снять эту накопленную энергию ?

[@Bond007in]

Подключить передачу и снять вращение

[@451-f6]

Очень интересно, давай я короче сформулирую. В теории работает, на практике нет.

[@Demiurh]

Представь что это ротор генератора. Снять с него мощность можно бесконтактно, с помощью индукции.

[@user-vs8cw7mq1f]

давайте дальше думайте ,людям сто лет дурят голову нефте магнаты

[@vladbalv]

если не лень,найдите архивы передачи(это в советское время ещё)ЗВМ(Это Вы Можете).Там Нурбей Владимирович молодой и красивый,не только оппонировал изобретателям,но и свои маховики рекламировал.Даже ещё не на магнитных подвесках,а обычных подшибниках.Например маховичёк киллограма на 1.5 -2 вполне себе годился для газонокосилки ручной,можно было и для мотодельтоплана поставить.На пару тройку часов хватало.Помнится он на какой то автобус городской поставил даже(как доп,а не основной.И ничего ,бегал успешно

[@TPEHEPOK]

Вроде умный дядька, но при пожаре в лифтах находиться нельзя!

[@smerchnochi4306]

Есть пожарные лифты в высоких зданиях. Их специально на пожарный случай и строят. На них обычно знак и надпись.

[@user-xl9zr5vh4u]

магнитный подшипник Николаева

[@vladislavgukov6652]

Плагиат не наказуем???

[@steveahl7709]

вы эту середину в магнитах не эзабритали эта была всегда. Не понимаю как вас признают хрен понять. Или кто вперёд таво и ложка. Сначалало все запрещают и когда люди позабыли вы подоете запрос на патент как свае изобретение. Хотя эта забытая старое. Еврейская логика

[@fritt_wastaken]

Влияет ли на такую подвеску вращение земли? Маховик ведь стремится сохранить свою ось в течение дня

[@45zheka]

дядя, ты чего? очнись, земля плоская.

[@user-cf2zy1pk6x]

@@45zheka 😉

[@user-hi5sw6gz4y]

@Pavel Zubkov Путем другого маховика ( неуравновешенного) при компоновке их парой нейтрализуется любой дисбаланс .

[@niknikov4752]

@@pavelzubkov1806 Можно провести статистический эксперимент: Один или несколько вертикальных маховиков (даже без магнитного подвеса) , закрепленных в зафиксированной раме, поворачивающейся вокруг горизонтальной оси (расположенной вдоль ряда маховиков, если маховиков несколько), раскрутить до одинакового числа оборотов и наблюдать за временем их вращения до полного останова каждого из них. А данные (вес маховика, диаметр, число оборотов и время вращения) занести в таблицу, и так несколько раз. Вывести среднее время вращения до полного останова для каждого маховика и тоже занести в таблицу. После этого повторить весь эксперимент снова, но уже после раскручивания маховиков до того же числа оборотов, обеспечить постоянное вращение рамы вокруг горизонтальной оси до полного останова вращения маховиков, а время вращения до останова снова занести в таблицу, и после нескольких повторов эксперимента, снова вывести среднее значение времени вращения для каждого маховика, которые теперь переворачивались поперек оси вращения. А далее сравнить показатели по времени вращения маховиков, находящихся в покое относительно горизонтальной оси, и вращающихся не только вокруг вертикальной оси, но и вокруг горизонтальной оси. Таким образом станет понятно теряет ли маховик энергию при суточном вращении Земли, а так же можно вычислить и сколько в процентах энергии он при этом теряет.

[@MaximCovtun]

как можно дать патент и признать открытьем то что и так ясно? алё разве ктото даёт например патент на колесо? или червячную передачю? или на магнитное левитирование? на такое патент не даётся. на естественные штуки патент не дают, система прав интелект. собственности и патентов совсех оборзела

[@user-cf2zy1pk6x]

Патент даётся на устройство

[@moti_vati0n]

кто от Белецкого?

[@user-mm5zo2lm3z]

МУТНО ! нет чтобы сказать прямо - маховик заряжает аккумуляторы !

[@jwserge]

Борис Дракон маховик сам является аккумулятором -- в это же вся идея!

[@2005Gresko]

Маховик это механический аккумулятор энергии, её можно и конвертировать в другую.

[@0apollon]

В лифте противовесы есть. пустой лифт может при подъёме давать энергию только если он будет легче противовеса. При опускании с людьми лифт тяжелее противовеса. Но если лифт на подъёме забить людьми то вот в этом случае нужна энергия т.к. противовеса не достаточно для подъёма. Можно играть с противовесом увеличивая и уменьшая его массу. Маховик годная штука но для развитых стран, какой Россия не является.

[@thecerera]

Другой вопрос в том, как эту энергию с маховика снять. Разве что с помощью магнитной индукции, но там потери будут огромные просто.

[@user-cw1ro4jv6d]

а если в процентах? ;)

[@protoLab]

Маховик в вакууме на магнитных подвесках, ни к чему не подключен, как же его разгонять и потом брать от него энергию? Магнитным полем еще одного внешнего маховика?

[@Anton_Galkin]

индукционной катушкой

[@user-hi5sw6gz4y]

Маховик в вакууме , но передача возможна механическим путем , чтобы не располагать мотор генератор в вакуум потому как это неверное решение .Разделить вакуум или высокое давление с внешней средой не составляет особого труда .

[@user-mm5zo2lm3z]

Гулия так и не добился ВДвижения, а все потому что не верит в него и зашорен ак.знаниями !

[@Covid_19_23]

Врёте! Гравитационные накопители, в виде многометровой колонны, накапливают сколь угодно много энергии.

[@vladislavgukov6652]

Открыл Америку???

[@AndreiMikhailovich]

не вечный а с минимальными потерями!

[@dmitriylysov4682]

Русские и придумают)) ждите!

[@armyan4eg]

Все конечно очень хорошо и профессор этот безусловно великий человек, это бесспорно! Но как то не укладывается в голове когда говорят что вечного двигателя нет... А вода это что? Дамба это разве не вечный двигатель? И что значит понятие вечный? У всего есть конец и есть начало, но само понятие как вечный двигатель оно уже ошибочно.

[@elenaparetskay]

Не забудь всем рассказать, как ты «папочка» уничтожил мою маму Тамару Гулиа, и как твой сын и невестка, меняли замки в квартире, 19 апреля 21 года, хотя она была ещё жива, и ее реанимировали в клинике Медицина 24/7, после того как ты ее придушил, 14 апреля 21 года... а зачем ты «папочка» в хоспис маму засунул, после того как ее восстановили в клинике Медицина 24/7? Ведь надо было просто больницу, с сиделкой, и далее ее можно было бы восстановить. Мама ещё бы пожила. А зачем твой сын Леван говорит бред и показываете в сми видео с хосписа, когда мама была ещё живая, обманывая народ, что это клиника, и она была против озвучивания этой ситуации в СМИ? Моя мама тебе «папочка» отдала 40 лет жизни, в ущерб мне и моим детям, мы по сути и не видели ее толком, ты всегда отодвигал меня в сторону. Но мы с мамой общались и каждый день, особенно последнее время, и я много знаю что мама мне говорила. Хочу что бы ты Нурбей , Леван , Наташа Гулиа мучались так же как моя мама болела по твоей вине ... ты Левану никогда не был нужен, они и не звонили тебе особо, только когда надо было отжать квартиру , тогда они появились и они при тебе живом уже ее отжали... ты следующий будешь Нурбей Гулиа в списке жертв Натальи и Левана Гулиа, как они через тебя с моей мамой поступили, то тоже и ты от них получишь в скорости...

[@avenger1100]

Что?

[@elenaparetskay]

@@avenger1100 все так и было

[@user-ng7hm3kw7g]

Дядя скромно не упомянул каким таким чудесным образом можно отобрать энергию вращения у болтающейся на магнитной подушке железке. Одна вода для пипла

[@antlop86fear17]

Все продали за границу, нет что бы в народ

[@C2H5OH-2H2O]

Слышь, народ - изучи вопрос, прежде чем ляпнуть очередную дурость.

[@user-mv1ft9sf9b]

Лукавит дядька. Допустим построили мы такой маховик, раскрутили, и что дальше? А дальше мы вешаем 5кВт активной нагрузки на генератор соединенный с маховиком, и реакция якоря очень быстро останавливает маховик. Некоторые электростанции давно уже умеют накапливать энергию и без маховиков, для этого насосы станции качают воду в резервуар на возвышенности, и по необходимости можно устроить сброс воды на миниГЭС тогда когда вам это будет нужно, хоть через 100 лет. И для этого не нужны никакие магнитные подвесы и супер материалы. Пользование лифтом во время пожара запрещено вовсе не из-за отсутствия электричества, а из-за того что это вертикальная шахта во время пожара работает как дымоход, в итоге все бедные пассажиры такого лифта окажутся в газенвагене и задохнутся в страшных муках не доехав до 1 этажа. Для транспорта эта идея более или менее интересна, однако мешает прецессия, как только автомобиль поменяет своё положение относительно оси гироскопа, он быстро потеряет управление. Можно конечно сделать специальный подвес, как в гирокомпасах у авиаторов, но тогда съём энергии с такой установки будет весьма проблематичен.

[@fuckyorutube]

За идею с водой спасибо, но магнитные подвесы вещь интересная как не крути )

[@user-qg4bk2jz9r]

Ты книгу этого лукавого дядьки прочитай, он на протяжении 50 лет разрабатывал супермаховики. В Швейцарии ездит по городу автобус без двигателя внутреннего сгорания, энергию он берёт с такого маховика. Маховик разгоняют до 30000 об/мин и на этом заряде автобус проезжает 14 или 17 км. Потом на конечной его опять разгоняют. И он опять едет. Только в России его изобретения никому не нужны, нужно ведь кому то бензин впаривать

[@docktorserg908]

Дядька этот не лукавит, это единственный по большому щету человек пол жизни посвятивший маховикам. Проблему неравномерной остановки он тоже решил. У него маховик ввиде намотанной пружины, и когда он останавливается внутри засчет смотки обороты на генераторе не падают. Проще самому почитать его работы. В отличии от "магнитных шарлатанов" с вечной энергией Гулиа серьезный чувак!

[@user-qg4bk2jz9r]

DOCKTOR SERG 100% ты прав. хоть кто то читал его труды.

[@docktorserg908]

Костя Руднев Я доолго прощитывал свой стационарный вариант, и нашел свои решения, вот бы с ним пообщаться на эту тему...

[@sergeygorihovski6671]

дядька прости меня за то что я немного тебя опущу вечный мотор существует не парь людям мозги если вы это не зделали то не говорите что вечного двигателя нет- есть !!! заявляю и видел лично ......

[@kander3634]

где ты видел .сколько стоит.

[@shima681]

глупости батенька, запаритесь перемагничивать уставшие магниты.

[@user-cf2zy1pk6x]

Я слыша что за 100 лет неодимовый магнит теряет 1% силы. Как тебе такой ход.

[@makc332able]

@@user-cf2zy1pk6x не в 100 лет а в год🤦‍♂️

[@xakn8377]

наебалово +

[@AlEx-qf5vu]

Обидно, что я пропустил его лекцию по деталям машин... Как раз он по подшипникам читал, безмерно жалею, что не услышал его очно, ребята сказали, что было интересно. Печаль..