Kovalent bindning

  Рет қаралды 106,101

Magnus Ehinger

Magnus Ehinger

3 жыл бұрын

Läs mer om kovalent bindning på ehinger.nu/undervisning/kurse...
Övningsuppgifter, gamla prov, laborationer m.m. finns på ehinger.nu/undervisning/kurse...

Пікірлер: 124
@joelbackman4389
@joelbackman4389 2 жыл бұрын
Din kanal är verkligen guld värd, Magnus. Dina videor hjälpte mig genom biologin, kemin och fysiken på gymnasiet, och nu hjälper dom mig genom min första medicinkurs på universitetet. Tack!
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Tack själv, det var inte illa att jag kan hjälpa dig på universitetet också! 😊
@yonatantesfahans9594
@yonatantesfahans9594 2 жыл бұрын
Tack enkelt och bättre än att läsa i böcker. fortsätt som du gör magnus och tack igen
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Tack själv, det gör jag så gärna, så! 😊
@yararahmeh9317
@yararahmeh9317 2 жыл бұрын
Asså jag lär mig bara av dig och inte av min lärare, jag kollar alltid på dina genomgångar det är mer än PERFEKTA! tack
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Tack själv, alltid roligt att höra att jag kan hjälpa dig att förstå kemin! 😊
@shahedalsuliman515
@shahedalsuliman515 2 жыл бұрын
alltså det finns inga lärare som kan förklara som Magnus, jag svär
@hanako61
@hanako61 9 күн бұрын
Tusen tack för din pedagogiska förklaring
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 9 күн бұрын
Tusen varsågod! 😊
@josefhlayel4446
@josefhlayel4446 2 жыл бұрын
Magnus räddaren i nöden tack så sjukt mycket.
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Varsågod så mycket! 😊
@cj2810
@cj2810 Жыл бұрын
Bästa kanalen för en naturare♥️♥️
@shahedalsuliman515
@shahedalsuliman515 2 жыл бұрын
Tack så mycket för hjälpen
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Varsågod så mycket! 😊
@lydalej2227
@lydalej2227 3 жыл бұрын
OmG! Now I understand 😆. Du har räddat mig. Can't thank you enough Magnus. Your videos are sooooo easy to understand even for a dummy like me 😄. Thanks again
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
As always, very welcome! 😊
@hampussundberg5227
@hampussundberg5227 2 жыл бұрын
Tack som fan mange vilken legend
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Varsågod! 😊 (Fast jag föredrar "Magnus"…) 😉
@moonmohammed9556
@moonmohammed9556 5 ай бұрын
Tack att du finns ❤
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 5 ай бұрын
Tack för att du vill lära dig kemi! 😊
@moonmohammed9556
@moonmohammed9556 5 ай бұрын
@@MagnusEhinger01 ❤️
@tommyabrahamsson5355
@tommyabrahamsson5355 2 жыл бұрын
Vilken skatt Du är, åååh!!! Fenomenalt! Gud så intressant! Studerar naturkunskap 2, var inte alls intresserad av detta i skolan. Men nu känner jag hur det riktigt pirrar i kroppen över hur fascinerande det är...tack
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
*Men* så roligt att du tycker att det här är fascinerande! Välkommen till kemins underbara värld! 😄
@theresalucht8864
@theresalucht8864 Жыл бұрын
Tack Magnus du är kung
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 Жыл бұрын
😊👑
@exolkpoptrashandsmstan2888
@exolkpoptrashandsmstan2888 3 жыл бұрын
Tack så hemskt mycket för förklaringen, nu äntligen förstår jag!! Tack återigen 😭
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Tack själv, det var roligt att höra att det gick att förstå! 😊
@exolkpoptrashandsmstan2888
@exolkpoptrashandsmstan2888 3 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 du är världens bästaaa lärare helt ärligt!
@jae7029
@jae7029 Жыл бұрын
Tack! Det här var väldigt intressant
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 Жыл бұрын
Varsågod, det var roligt att höra att du tyckte det! 😊
@jae7029
@jae7029 Жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 du får verkligen kemi att låta kul, tack för ditt arbete
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 Жыл бұрын
@@jae7029 Det inte bara _låter_ kul, det _är_ kul! 😉
@ufo113
@ufo113 9 ай бұрын
Jag sitter och pluggar distans och får videoklipp från skolan om just detta du går igenom. Skolans videor fattar jag ingenting av trots liknande struktur som denna video. Men jag vänder mig alltid till dina små lektioner för det är då hjulen börjar snurra och jag förstår. Du skapar så mycket glädje i mig och jag blir mer och mer trygg i mitt lärande och känner mig inte lika dum. Jag är neurodivergent och jag känner mig mindre hindrar när jag tittar på din kanal. Tack.
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 9 ай бұрын
Tack själv, så roligt att höra att jag får hjälpa dig med kemin! 😊 Det är bland annat med tanke på dig och alla andra neurodivergenta som jag har gjort mina videogenomgångar, så det gläder mig extra att höra att de "går hem"! Har du också sett att jag har en massa gamla prov och annat material som kan hjälpa dig på min hemsida? ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/gamla-prov.html Och har du några frågor, så svarar jag mer än gärna på dem här i kommentarsfältet på YT!
@imannazari8089
@imannazari8089 Жыл бұрын
Jag älskar dina videor, önskar du var min lärare
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 Жыл бұрын
Men jag _är_ ju din lärare! Det är bara det att jag finns på YT, och inte i ditt klassrum. 😉
@elliothernvald5877
@elliothernvald5877 3 жыл бұрын
Underbara videos!
@kyonavankooten4754
@kyonavankooten4754 2 жыл бұрын
Som jag förstår det så säger du i videon, 9:25 , att kovalenta bindningar endast sker mellan olika atomslag och inte mellan två av samma, medan du i hela videon pratar om kovalenta bindningar mellan två av samma atomslag, H2, O2, Cl2 osv... hur tänkte du då?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Jag är ledsen om jag inte var riktigt tydlig där: Kovalenta bindningar kan både uppstå mellan atomer av samma slag (som i till exempel H₂, N₂, O₂ och så vidare) och mellan atomer av olika slag (som till exempel i sammansatta joner eller i vattenmolekylen, H₂O).
@ubaydullahkarzon8677
@ubaydullahkarzon8677 2 ай бұрын
Mr Magnus jag har en fråga. Om svavel har 6 valenselektroner varför kan den inte bara få en syre atom och så lånar syer atomen två elektroner från någon annan atom? Så varför får den fyra syre atomer?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 ай бұрын
Jodå, i teorin skulle man kunna tänka sig en jon med ungefär den här elektronformeln :::S:Ö::O:: Problemet är att de två syreatomerna tillsammans bli väldigt instabila. Därför blir det så att om man försöker syntetisera molekylen ovan, så skulle man bara få "vanlig" svaveldioxid, SO₂ :::O:¨S::O::
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 ай бұрын
Jag kanske skulle nyansera mitt svar lite: Det går alldeles utmärkt att svavel binder till annat än fyra syreatomer som i sulfatjonen, SO₄²⁻. Både svaveldioxid (SO₂), svaveltrioxid (SO₃) och sulfitjonen (SO₃²⁻) är till exempel vanligt förekommande.
@arianaiiee
@arianaiiee 6 ай бұрын
8:55 hur ser dens elektronformel ut? N•••N sådär eller??? Och hur är det med lilla delta. Negativa och positiva delta när kommer de in?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 6 ай бұрын
Elektronformeln för kväve, N₂, ser ut som visas vid 8:55 (fast man brukar inte rita med cirklarna). Eftersom båda kväveatomerna är exakt lika elektronegativa blir skillnaden i elektronegativitet noll.
@josefinenorgren7269
@josefinenorgren7269 3 жыл бұрын
Hur ska man veta gällande kemiska föreningar om de är dipol, kovalent, polär osv?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Det är ett långt svar, så det bästa jag kan göra är nog att hänvisa dig till de videogenomgångar där jag förklarar hur det hänger ihop. Först behöver du lära dig om kovalenta bindningar, och det är ju i videogenomgången här ovan. Sedan behöver du också lära dig vad det innebär att en kovalent bindning är polär. Det kan du lära dig om i den här videogenomgången: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/polar-kovalent-bindning.html Till sist behöver du också förstå hur polärt kovalenta bindningar påverkar en molekyl, och gör att den till exempel blir en dipol, opolär eller polär. Det kan du göra i den här videogenomgången: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/dipoler-och-opolara-molekyler.html
@willprytz
@willprytz 2 жыл бұрын
Hej Magnus, Uppskattar verkligen dina videos. En fråga här: I början av videon så säger du ju att kovalenta bindningar används för molekylföreningar. Men i slutet av videon så står det ju också att atomerna i sammansatta joner också sitter samman med kovalenta bindningar - det är alltså inte bara i molekylföreningar som kovalenta bindningar förekommer? Jag blandar ihop alla namn på alla dessa bindningar lätt...
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Ja, det stämmer ju, att det är både i molekylföreningar och i sammansatta joner som atomerna sitter samman med kovalenta bindningar.
@aslanholmen7467
@aslanholmen7467 3 жыл бұрын
Hej! Jag undrar lite över hur jag ska förklara jonbindningar. Jag vet att jonbindningar bildas genom elektrostatiska attraktioner, men det går ju också ut på att ge bort och få elektroner? Tacksam för svar! Mvh
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Då kan du kan säkert ha hjälp av videogenomgången på den här länken: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/jonbindningar.html
@harryisback4365
@harryisback4365 Жыл бұрын
hej jag har en fråga, kan 2 atomer som båda vill bli av med elektroner skapa kovalenta bindingar, om inte, kan det reagera med varandra alls?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 Жыл бұрын
I regel inte: För att det ska kunna uppstå kovalenta bindningar måste de ingående atomerna behöva "ta upp" en eller flera elektroner för att uppnå ädelgasstruktur, då kan inte båda vilja bli av med elektroner. Enda undantaget är väte, som ju både kan avge sin enda elektron och bilda en vätejon, H⁺, ta upp en elektron för att bilda en hydridjon, H⁻, eller bilda kovalent bindning med till exempel en annan väteatom, H-H.
@haentrevligdag4174
@haentrevligdag4174 3 жыл бұрын
Hej tänkte fråga dig en fråga, vad är det för skillnad mellan en ädelgas och ett ämne med ädelgasstruktur?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Ädelgaserna är He, Ne, Ar, Kr, Xe, Rn och Og. En atom med ädelgasstruktur är en icke-ädelgas som tagit upp eller avgett ett antal elektroner så att den får samma elektronkonfiguration som en ädelgas. Exempel: När natriummetall oxideras omvandlas den till en natriumjon enligt den här reaktionsformeln: Na → Na⁺ + 2e⁻ Natriumjonen (Na⁺) har samma elektronkonfiguration som neon: K: 2e⁻, L: 8e⁻
@seyyidosmanuzel9256
@seyyidosmanuzel9256 3 жыл бұрын
Är det polär eller opolär kovalent bindning när det är 0,4 i skillnad mellan atomerna i elektronegativitetstabellen?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Bindningen är svagt polärt kovalent, men som till exempel i fallet mellan H-C kan man betrakta den som i princip fullständigt kovalent.
@danieljonsson6934
@danieljonsson6934 2 жыл бұрын
Finns det bara kovalenta bindningar i molekyler? Och finns det polära kovalenta bindningar i sammansatta joner?
@danieljonsson6934
@danieljonsson6934 2 жыл бұрын
Och på vilket sätt får sammansatta joner den typen av bindning isåfall?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Nejdå, det finns kovalenta bindningar i sammansatta joner också, se från 8:59 i videogenomgången ovan.
@-rami
@-rami 3 жыл бұрын
Hur ska jag veta om atomen/molekylen har kovalent bindning?
@hermeilabahlbibeyan2674
@hermeilabahlbibeyan2674 3 жыл бұрын
jag med , men jag tror det här nåt att göra med elektronnegativitet.
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
En atom kan inte ha en kovalent bindning eftersom en bindning alltid är mellan _två_ atomer. Mellan två atomer kan det uppstå en kovalent bindning om inte skillnaden i elektronegativitet mellan de två atomerna är alltför stor. Du kan lära mer om elektronegativitet i min videogenomgång om polär kovalent bindning: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/polar-kovalent-bindning.html I en molekylförening är det alltid kovalenta bindningar; det är det som gör den till en molekyl.
@poyye
@poyye Жыл бұрын
Hej Magnus, i videon 10:00 kallar du bindningen för enkelbindning. Men atomerna delar ju två elektroner med varandra och då trodde jag att det skulle räknas som en dubbelbindning just för att det handlar om två elektroner från var och en atomslag. Nu blir jag förvirrad :D Är det inte såhär att om atomerna delar en elektron med varandra uppstår det enkelbindning, om de delar två elektroner uppstår det dubbelbindning och om det handlar om 3 elektroner uppstår det trippelbindning? Vad har jag missat? :) Tacksam för hjälp
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 Жыл бұрын
Du har tyvärr missat lite grann. Om atomerna delar på _ett par_ elektroner (alltså två stycken), så är det en enkelbindning. Om de delar på _två_ par elektroner handlar det om en dubbelbindning, och om de delar på _tre_ par elektroner är det en trippelbindning. Hoppas det klarnade något nu! 😊
@poyye
@poyye Жыл бұрын
​@@MagnusEhinger01 Jag förstår, tack för en snabb återkoppling! :)
@supersebbe0414
@supersebbe0414 3 жыл бұрын
Hej! Skulle du kunna förklara kovalenta bindningar för att jag har kollat på videorna men förstår ändå inte vissa delar av det, t.ex. kan kovalenta bindningar bara hända inom atomer inom samma grundämne som då t.ex. H2 eller kan det hända mellan olika grundämnen? Tack för svar i förväg :)
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Kovalenta bindningar uppstår framför allt mellan atomer som är icke-metaller. Det kan både vara mellan atomer av samma slag och av olika slag, så länge båda är icke-metaller. Till exempel är det precis som du säger en kovalent bindning mellan väteatomerna i vätemolekyl, H₂. Väteatomerna delar på ett elektronpar, och vi kan skriva vätemolekylens strukturformel såhär: H-H. I en vätekloridmolekyl, HCl, sitter också atomerna ihop med en kovalent bindning. Vi kan skriva vätekloridens strukturformel på det här viset: H-Cl.
@supersebbe0414
@supersebbe0414 3 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Tack så mycket! Har kemi prov imorgon så tror att du räddade mig där
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Att rädda kemielever är mitt jobb. 😉 Lycka till på ditt prov! 👍
@supersebbe0414
@supersebbe0414 3 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 tack så mycket :)
@regulus7754
@regulus7754 Жыл бұрын
För den sista delen med karbonatjonen, varför blir det inte likadant som vid 8:50? Alltså att de båda atomer delar sina egna valenselektroner och kan därför låtsas att ha 8 valenselektroner.
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 Жыл бұрын
Jag är inte helt säker på vad du menar här. Menar du att det skulle bli en trippelbindning till en av syreatomerna? I så fall skulle kolatomen få 10 valenselektroner, vilket inte funkar. Eller menar du att ett och samma elektronpar delas med flera atomer? Det går tyvärr inte heller.
@antoniasoderlund
@antoniasoderlund 2 жыл бұрын
Ahaa! Detta var ju inte så svårt nu😅 önskar jag visste detta innan förhöret.. men men, prov imorgon och nu vet jag!
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Så bra, lycka till på ditt prov! 👍
@svens3612
@svens3612 2 жыл бұрын
Kan kovalenta bindningar bara dela elektroner i par? Alltså 2,4,6 totala elektroner osv och inte 1,3,5
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Grundregeln är att ja, de kan bara komma i par - elektronPARbindningsar - som enkelbindningar (ett par), dubbelbindningar (två par) och trippelbindningar (tre par). Men i mer komplexa strukturer kan elektronerna vara delokaliserade över två eller fler bindningar. Det gäller till exempel för bensen, där man faktiskt kan se det som att det är 1,5 par elektroner (alltså 3 elektroner) i varje bindning. Det är lite svårt att förklara utan att kunna bifoga någon bild, men i den här videogenomgången förklarar jag hur det går till: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-2/lektioner/organiska-molekylers-struktur-och-funktion/arener-och-aromatiska-foreningar.html
@svens3612
@svens3612 2 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Okej tack så mycket!
@exolkpoptrashandsmstan2888
@exolkpoptrashandsmstan2888 2 жыл бұрын
Hur kan kol och klor tillsammans nå ädelgasstrucktur tillsammans? Klor har 7 valens elektroner och kol har 4 valenselektroner, det verkar vara omöjligt så snälla snälla jag behöver hjälp!
@AlmondPeach
@AlmondPeach 2 жыл бұрын
Det är eftersom att de endast delar valenselektronerna och inte avger/ plockar upp dem. Kolet delar en valenselektron var med 4 olika klor atomer. Varje klor atom delar då en valenselektron och uppnår därmed ädelgasstruktur. Samma princip gäller för kolet, ända skillnaden är att den lånar 4 olika valenselektroner från 4 olika atomer och därmed uppnår ädelgasstruktur.
@exolkpoptrashandsmstan2888
@exolkpoptrashandsmstan2888 2 жыл бұрын
@@AlmondPeach tack så hemskt mycket för hjälpen! 🙏
@Tsjsbjssns
@Tsjsbjssns 2 жыл бұрын
kan du förklara varför Al3+ och O2 blir AI203
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Det vi ska göra är att kombinera ihop aluminumjoner och oxidjoner så att det blir en oladdad enhet. Men här är det viktigt vad som är upphöjt resp. nedsänkt! Oxidjonen är nämligen O²⁻, inte O₂! För att vi ska få en oladdad enhet behövs det två aluminiumjoner (Al³⁺, sammanlagt 6+) och tre oxidjoner (O²⁻, sammanlagt 6-). Det berättar vi genom att sätta nedsänkta siffror till höger om respektive atomslag: Al₂O₃. Du kan lära dig mer om jonföreningars namn och formler i den här videogenomgången: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/jonforeningars-namn-och-formel.html
@nicholaskarlsson9246
@nicholaskarlsson9246 2 жыл бұрын
Varför binder inte kolatomen 4 syreatomer istället för 3?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
Till största delen beror det nog på att de inte får plats. Även om syreatomen är en smula mindre än kolatomen, så är det svårt att rent fysiskt få rum med alla omkring kolatomen.
@primalreaper2332
@primalreaper2332 3 жыл бұрын
Hej Magnus, vatten får större volym när man fryser det. Är det så för alla ämnen som kan göra vätebindingar?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Nej, det är det inte. Ammoniak, NH₃, har till exempel en densitet på 681,9kg/m³ vid -33°C (flytande) men en densitet på 817kg/m³ vid -80°C (fast).
@lowkeyf5552
@lowkeyf5552 3 жыл бұрын
Härlig dialekt du har
@oskarjarneving2730
@oskarjarneving2730 3 жыл бұрын
Hej har kollat på dina förra videos om kovalenta bindningar också. Vad är det egentligen för skillnad på filmerna? För det är samma fakta i alla eller?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Ja, det stämmer, det är samma fakta i dem. Skillnaden är att det (förhoppningsvis) är bättre ljudkvalité, tydligare video och bättre pedagogik i den här uppdaterade versionen.
@oskarjarneving2730
@oskarjarneving2730 3 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Ok tack, vet du varför biologiläraren och fysikläraren inte gillade varann?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
@@oskarjarneving2730 Kanske för att det inte var någon kemi mellan dem? 😉
@oskarjarneving2730
@oskarjarneving2730 3 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 haha ja, fått det skämtet innan?
@fartunfarah1502
@fartunfarah1502 3 жыл бұрын
@@oskarjarneving2730 Den va rolig hahahaha
@danielstubbendorff3139
@danielstubbendorff3139 3 жыл бұрын
Varför använder sig karbonatjonen inte sig för en trippelbindning ? Då behöver den inte ta upp två elektroner.
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 3 жыл бұрын
Visst kan kol binda till en syreatom med en trippelbindning. Fast då bildas det kolmonoxid, inte en karbonatjon.
@annaasplund6077
@annaasplund6077 2 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Är det därför kolmonoxid är dödligt? Binder kolet "upp" syret och "vägrar" släppa pga. trippelbindningen?
@MagnusEhinger01
@MagnusEhinger01 2 жыл бұрын
@@annaasplund6077 Nej, kolmonoxid är så farligt eftersom den binder till de röda blodkropparnas hemoglobin cirka 230 gånger starkare än syrgas. Därmed konkurrerar kolmonoxiden ut syret från hemoglobinet, kroppens organ får inget syre, och man dör.
@emreclb8235
@emreclb8235 2 жыл бұрын
de lunch
@lowkeyf5552
@lowkeyf5552 3 жыл бұрын
Vilken är din favoritfärg?
@lowkeyf5552
@lowkeyf5552 3 жыл бұрын
Hur gammal är du?
@lowkeyf5552
@lowkeyf5552 3 жыл бұрын
vad är din åsikt på homosexuella?
@Soup-qs6lx
@Soup-qs6lx 3 жыл бұрын
bra fråga man kan ju undra
@user-tk3ou5ru1n
@user-tk3ou5ru1n 3 жыл бұрын
Jag fattar varför du simpar för Magnus men tona ner det lite :p
Polär kovalent bindning
9:42
Magnus Ehinger
Рет қаралды 77 М.
Jonbindningar och jonföreningars egenskaper
7:02
Magnus Ehinger
Рет қаралды 76 М.
Which one will take more 😉
00:27
Polar
Рет қаралды 59 МЛН
Кәріс тіріма өзі ?  | Synyptas 3 | 8 серия
24:47
одни дома // EVA mash @TweetvilleCartoon
01:00
EVA mash
Рет қаралды 4,7 МЛН
Dipoler. Polära och opolära molekyler
13:07
Magnus Ehinger
Рет қаралды 128 М.
Lösningars halt
15:16
Magnus Ehinger
Рет қаралды 114 М.
Hur man får A i Kemi 1: En sammanfattning med tips
12:10
Anton Jirstrand Ribbenhed
Рет қаралды 27 М.
Redoxreaktioner
9:54
Magnus Ehinger
Рет қаралды 125 М.
Elektronkonfigurationer
14:42
Magnus Ehinger
Рет қаралды 71 М.
Grundämnen och periodiska systemet
5:55
Chalmers University of Technology
Рет қаралды 13 М.
Metaller är reduktionsmedel
13:10
Magnus Ehinger
Рет қаралды 74 М.
Atomen - en kort förklaring
11:18
Kunskapskoden
Рет қаралды 20 М.
Fällningsreaktioner (gammal)
11:32
Magnus Ehinger
Рет қаралды 128 М.
Balansera med oxidationstal
8:55
Kristoffer Nordekvist
Рет қаралды 3,5 М.
Which one will take more 😉
00:27
Polar
Рет қаралды 59 МЛН