jako mlodzieniec marzylem o nim,stal na wystawie sklepu w drodze do szkoly🥰🥰
@StrzalaOstryPazur6 ай бұрын
Miałem eltrowską Emilię RM407, do dziś pamiętam jej techniczny zapach. Piękne wspomnienia przywołuje.
@paweekzeznina90156 ай бұрын
Super ! Ma takie dwie: Manuela 2 i Manuela 3. Jedna jest przestrojona i do dziś pięknie gra
@Jawnuta_z_Niemierzy6 ай бұрын
Kciuk w górę i zabieram się za oglądanie.
@jakubo26034 ай бұрын
Szacun dla Pana za ten kanał, prawdziwy oryginał
@LOBeate6 ай бұрын
Miałem taki sprzęt! Nawet gdzieś jeszcze poniewiera się na strychu. Jak najbardziej pozytywnie go wspominam.
@zdzisawsawicki6 ай бұрын
Dziękuję Panie Adamie za nowy odcinek, za ciekawy komentarz i porady techniczne. Pozdrawiam.
@kaem36 ай бұрын
"Te z bazaru" nie odbierały naszego ówczesnego zakresu UKF, trzeba było przestrajać. W moich okolicach pasmo 88-108 MHz jest w użyciu dopiero od jesieni 1993 roku. Poza tym, czułość na FM tych cudów techniki typu International była tragiczna - jako tako odbierały w zasadzie tylko w dużych miastach. Manuela była pod każdym względem lepsza od Internationala.
@gilalagranda19666 ай бұрын
A ja miałem takie cudo i po licencyjnych Grundigach bylo to dla mnie w tamtych czasach cos naprawdę dobrego. Eksploatowalem to dość intensywnie przez parę lat i jeszcze znajomym podarowalem całkowicie sprawne.
@kaem36 ай бұрын
Otóż to. Takie wady jakie miała "Manuela" to w tych czasach miały też i dalekowschodnie radiomagnetofony nawet znanych i uznanych firm.
@janmos51786 ай бұрын
@@kaem3 Miały.
@Piotr_Polak6 ай бұрын
"...Gdyby wyszedł kilka lat wcześniej mógłby zrobić światową karierę...." To obowiązkowe zdanie przy omawianiu sprzętu audio z PRLu.🤣 I to jest prawda, niestety nasze produkty często nie były zbyt innowacyjne. Dzięki za film, pozdrawiam!🤎
@marekmarecki11424 ай бұрын
Bardzo podoba mi się pana komentarz bardzo dowcipny i z fajnym poczuciem humoru pozdrawiam Marek 😂
@michabobrowski76016 ай бұрын
Eee, myślałem, że będzie o tym kultowym serialu argentyńskim z lat 90-tych🤩
@TadekNiejadek6 ай бұрын
Jestem słusznej daty i tego typu wynalazki są mi znane, natomiast minęło już chyba na tyle czasu, iż zapomniałem jak to było i w tym materiale dźwięk nawet najlepszej kopii jest nie do zniesienia... Cóż, wygląda na to, że postęp robi swoje i mino wszystko człowiek się dostosowuje... Ze dwadzieścia lat temu być może uznałbym, że jest ok, ale dzisiaj...
@radoslawturkiewicz31136 ай бұрын
Uwielbiam muzykę na początku i na końcu. Mega klimat z tamtych lat👍
@kkierczak6 ай бұрын
Fajny sprzęt ! Dobry materiał ! Warto wiedzieć wiecej !
@pio14506 ай бұрын
Ja mam do tej pory Manuelę, tata mi kupił, abym mógł nagrywać sobie kasety, do tej pory działa
@taki_maciek47996 ай бұрын
czekam na recenzję Condora :) zamierzam kupić sobie taki, kojarzy mi się z czasami dzieciństwa. Pozdrowienia!
@jerzyrojek67226 ай бұрын
Nie idź tą drogą!
@RadioweArchiwum6 ай бұрын
Kondor niby fajny ale tak awaryjny, że się nie opłaca. Naprawisz jedną rzecz, zepsuje się druga.
@Bondo9o6 ай бұрын
No i wcale nie gra tak fajnie. Niby czysto ale jak tak człowiek posłucha dłużej, to czegoś w tym dźwięku brakuje :)
@STALLPL6 ай бұрын
Miało się ten sprzęcik dawał rade!!! Miłe wspomnienia!!!
@archi81795 ай бұрын
Mam taką tylko w innej kolorystyce fajny sprzęcior🙂 cieszy oko i ucho na tarasie przy grillu .Pozdrawiam
@robvandermolen67674 ай бұрын
Jestem rocznik 1973 i bardzo lubię oglądać Pana programy, chociaż niewiele z nich rozumiem technicznie: co ciekawe, ukończyłem Zasadniczą Szkołę Zawodową Zakładu Energetycznego w Wałbrzychu, a potem Technikum i trochę Politechniki, więc powinienem coś rozumieć-ale nie rozumiem, bo poszedłem tam tylko dlatego, że "tata kazali", bardziej interesowała mnie gitara. Ale do rzeczy: oglądam, bo lubię powspominać dawne czasy. Miałem radiomagnetofon Hania, a potem eksportową Diorę zwaną Mac Watts Szufladę-mam ją do dziś w mieszkaniu w Wałbrzychu. Tu gdzie jestem w swoim "penthous apartment" mam kilka Bang and Olufsen, ale to nie to. Pozdrawiam
@marekkusal78546 ай бұрын
Dziękuję panie Adamie. Pozdrawiam serdecznie
@brihoo3 ай бұрын
Na takim samym albo bardzo podobnym rozkręcało się dyskoteki klasowe na początku lat 90. :)
@polskileming99606 ай бұрын
Miałem taki w kolorze kremowym....kupiony w 1987/8 roku...
@kaem36 ай бұрын
Zacznijmy od tego, że jest spora nierównomierność przesuwu taśmy. Pewno winny jest wiek i zużycie elementów mechanizmów (sprzęgła, paski, hamulce, itp).
@sylwekpiekarski90916 ай бұрын
No właśnie, i dziwiłem się, że pan Adam taki szczegółowy ale tego nie zauważył.
6 ай бұрын
Jest spora różnica w obrotach (24:48), ale nierównomierność jest przyzwoita jak na tego typu sprzęt. Ten egzemplarz nie jest zbyt mocno wyeksploatowany.
@rozk72076 ай бұрын
Przecież to wystarczyło wyregulować, wcześniej traktując PR-ka do regulacji jakimś izopropanolem. Chyba że panewki silnika i wałka przesuwu już suche i stawiają nadmierny opór. Chociaż skoro w trybie szybkim obroty są zgodne to znaczy że tylko wartość nastawy jednego PR-ka się rozjechała w czasie. Te PR-ki jak widać do zbyt precyzyjnych nie należą.
@KGzRoztocza5 ай бұрын
Miałem taki magnetofon w latach młodzieńczych. Z tymi prędkościami magnetofonu też miałem w nim problem. Silinki były made in Singapure ,alei tak obroty falowały. Miałem go naprawdę długo,a radio grało bardzo poprawnie.
@janmos51785 ай бұрын
Singapur często ale nie zawsze trzymał jakość.
@motomajster6 ай бұрын
Magnetofon mojego dzieciństwa. Mam go nadal w garażu. Miałem wersję 2 i wiecznie bolały mnie puste miejsca na diody wskaźników wysterowania. Niestety wtedy były za drogie aby wstawić. Plusem było wyjscie na głośniki zewnętrzne.
@JacekKaminski-tp3ps6 ай бұрын
Obiekt westchnięć..albo taka Hania...Osobiście miałem ,,magnet" na gwarancji Thomsona taki ,,reporterski"..potem Kasprzaka.. ,,jednokasetowca"..a potem trzy ,,monolity" naśladujące z wyglądu wieże..:-)) To było prawie ,,Coś" :-)) na tamte czasy czyli lata 70-80 i początek lat 90tych.Na lepsze słuchanie chodziliśmy do kolegi który miał wieże zdaje się że Unitry a więc z prawdziwego zdarzenia..osobne kolumny i kasety ,żelazowe,chromowe..itp...Wspomnień czar :-) Pozdrawiam serdecznie.ps.Fajnie się Pana słucha ,mimo że techniczny nigdy nie byłem...
@ravethecity6 ай бұрын
Miałem Hanię - Manuela przy niej to zaiste prom kosmiczny. Idę o zakład że nowa i dobrze wyregulowana mechanika nie dawała takiego drżenia przy kopiowaniu. Kopia pod względem szumów i znieksztalcen (poza nierównomiernoscia biegu) brzmi i tak 100x lepiej niż International z magnesem zamiast głowicy kasującej -wiem bo też miałem.
@kaem36 ай бұрын
"Hania" miała obudowę o fatalnych właściwościach akustycznych jak i głośniki też kiepskie. Że o słabym wzmacniaczu mocy nie wspomnę.
@ravethecity6 ай бұрын
@@kaem3 Hania w dalszym ciągu lepsza niż International, zresztą wyprowadziłem kable do zewnętrznych głośników (szerokopasmowe, średnica z 20 cm) i do słuchania Closterkeller i Metalliki i Iry zupełnie się nadawała
@RadioweArchiwum6 ай бұрын
@@ravethecity Zajmuję się ratowaniem historii radiowej zgrywając kasety nagrywane amatorsko przez ludzi na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci przez co dużo też zbieram i kolekcjonuję samych taśm. To, jak brzmią niektóre nagrania na które natrafiłem to idzie się zawiesić na pytaniu czemu dlaczego ktoś to tak spieprzył :D. Do tego stopnia, że bywały przegrane Internationalem z przegrywki Internationalem z przegrywki rozregulowaną na obrotach Unitrą z pirata. Polskie zdecydowanie lepsze. Chińskie boomboxy to dno po dziś dzień z drobnymi wyjątkami bo się zaskoczyłem parokrotnie.
@janmos51786 ай бұрын
Dobry film.
@radiobory6 ай бұрын
Wygraliśmy ten magnetofon jako klasa w konkursie szkolnym w zbieraniu kasztanów. To był początek lat 90-tych. Nie wiem, czy użyliśmy tego na lekcjach. pPamiętam, że było włamanie i ktoś ukradł tego jamnika 😂 Taka historia, pozdrawiam i 73!
@maciekpawowski27666 ай бұрын
W tamtych czasach, jak wspomniał Pan Adam, byliśmy na bakier z prawami autorskimi, w związku z czym jamniki były nieocenione w reprodukcji kaset z grami do spec trusia, katarynki czy komodorka :)
@wojciechpetrykowski45895 ай бұрын
Bzdury piszesz ! Do komodorka nie dało się skopiować kasety na żadnym jamniku (ani innym magnetofonie analogowym tzn. do odtwarzania audio) bo tam był zapis cyfrowo-analogowy poprzez bramki z układu 74LS14 i tylko taki (lub odpowiednik) zapewniał odpowiedni poziom ostępu sygnału od szumu itp. by takie nagranie było akceptowalne dla komputera...
@Piotrek5816 ай бұрын
Wyświetliło mi się na głównej. I wróciły wspomnienia. Miałem tego jamnika. Ale koledzy mi zazdrościli. Ale wtedy czułem się lepszy. Najlepsze jest to, że dostałem tego jamnika stereo. A mój tata nadal miał magneto wid grundig i mono. Luksusem był grundig też mono, ale z radiem. A ekskluzywny, to był Kasprzak. Chyba to był Radmor. Jak ktoś mnie poprawi, to ok. Nie zgodzę się też trochę z prowadzącym filmik. Polski sprzęt bardzo często miał części, na których było napisane. Made in japan.
@31uisybz5 ай бұрын
A może bardziej zrozumiale napisz.... "no bo ja rozumieć to: Luksusem był grundig też mono, ale z radiem. A ekskluzywny, to był Kasprzak. Chyba to był Radmor" 🤣.
@tysioran6 ай бұрын
1. 12:47 Zawsze można się pobawić lutownicą grotową i naprawić/pospawać plastik. 2. 14:30 Lewy górny róg = tranzystor RFT rodem jeszcze z DDR'owa. Widać tu też rezystory z TELPOD'u ale już z 3RP co można poznać po znacznie wyższej jakości lakieru. Pierwsza jego warstwa jest koloru kremowego.
@CocoSavage6 ай бұрын
Jeszcze ciekawa była Edyta 2 a królem był Condor najlepiej podłączony do Radmora 5411 plus kolumy scherzo to robiło dyskotekę😉
@nois336 ай бұрын
Gniazd słuchawkowe GSMJ-5 produkował mój tato jako podwykonawca dla uniconu ;) To byli czasy :D
@kaem36 ай бұрын
Kumpel miał Manuelę, jeszcze w latach 90-tych i specjalnie nie narzekał. Dobrze odbierała UKF w odległości ok. 70 km od nadajnika.
@Traczor-lu3bo6 ай бұрын
Też pamiętam że u kumpla stała w pokoju - początek lat 90. . Tylko w kolorze biało-kremowym. W tamtych czasach faktycznie dawała mniej prestiżu niż bazarówka, ale takie to były czasy że byle zagraniczny szajs to było coś lepszego niż coś naszego.
@janmos51786 ай бұрын
@@Traczor-lu3bo Nie zawsze w realu było lepsze ale reklama robiła swoje.
@Traczor-lu3bo6 ай бұрын
Oczywiście. Ale takie to były czasy że kolorowy erzac który nagle stał się dostępny jawił się nam jako coś lepszego.
@SimonHood785 ай бұрын
Moja Manuela robi w kuchni za radio. Głośniki do dziś robią wrażenie. 🙂 Za czasów swojej świetności robiła za ultra szybką kopiarkę kaset małego Atari. 🙈🙉🙊
@KISSbestfan5 ай бұрын
Zajrzalem tu, bo jestem posiadaczem wlasnie takiego jamnika, ktorego zakupil sobie jeszcze moj pradziadek. Rok produkcji 1993, wiec uzywal go jedynie przez ostatnie 1,5 roku zycia, a potem trafil do piwnicy. Ja go odkopałem i teraz slucham na nim muzyki przez zlacze DIN, bo niestety kaset przez lata ubylo. Nie wiem gdzie jest ta katastrofa. Na serio. To jest duzo lepszy sprzet niz 90% wszystkich radiomagnetofonow z jakimi mialem do czynienia. Jesli cos juz bylo lepszego - a było, chociazby kultowy Panasonic - to cena byla dużo duzo wyzsza. Sprzety japonskie nie zawsze byly lepsze, choc tak sie utarlo. Mam z podobnego okresu jamnika Sanyo i puszczajac muzyke z niego doslownie czuje sie, jakbym puszczal muzyke z glosnikow komputerowych. Juz nawet nie wspomne o zalewie radiomagnetofonow "kuchennych" albo stalego wyposazenia sal lekcyjnych jezyka obcego. A z bateriami tak jak juz niektorzy zwrocili uwage, kazde radio jest zasilane taka liczba baterii. Jesli to przeszkadza, mozna go nie brac w plener. Krotko mowiac, byl to sprzet, ktory w swojej klasie spelnial swoje zadanie idealnie. Zwlaszcza wtedy. Ale zaczely sie tez pojawiac inne jamniki i ghetto blastery, Royal, Thompsonic i tym podobne, a byl to poczatek zalewu rynku. Tanizna z panstwa srodka wygrala dlugoterminowo nie tylko u nas, ale i na calym swiecie. Niemniej jednak to i tak jest nieistotne, w obliczu tego, ze wspolczesnie nikt juz nie slucha muzyki. Daleko mi do bycia audiofilem. Nigdy nim nie bede. Moge sluchac cale zycie, ze mam przereklamowany zestaw Sony STB-D925, ale dla mnie gra on swietnie. Dzisiaj jednak to nie ma znaczenia, bo muzyki sie nie slucha. Wiekszosc slucha jedynie dzwiekow transmitowanych na bezprzewodowe szumiace sluchawki douszne, podczas imprezy plenerowej przez JBLa, z ktorego nic nie słychać, albo co gorsza prosto z glosnika telefonu. I nikomu to nie przeszkadza. Chocby takie sytuacje powinny sprawic, ze to sprzet za ktorym warto tesknic. Pozdrawiam serdecznie, moze kiedys wpadne jeszcze.
5 ай бұрын
Dzisiejszy sprzęt audio w większości brzmi o wiele lepiej od tego sprzed 40 lat - tylko oczywiście nie każdy. A co do Manueli, nie byłaby zła gdyby nie była tak awaryjna.
@zbigniewgurak82615 ай бұрын
Jakoś z opóźnieniem ale zaczynam oglądać. I "thumb up" tradycyjnie na początek.
@SebastianKukiel6 ай бұрын
Te kasety Rossmann sprzedawał w 2006 r po złotówce za dwupak chromowanych i trojpak ferro. Wtedy były też dostepne filmy do aparatu marki Rossmann :) które to bywały na promocjach często za - kilkadziesiąt %
@tow.JanWinnicki6 ай бұрын
Eh, chętnie bym przyjął od Cioci taką Manuelę. Niestety, dostałem (tylko) bardzo miernego Emanuela. No ale darowanemu koniowi... Serwus!
@jerzyrojek67226 ай бұрын
Byłem pewny że towarzysz korzystał z Peweksowskich towarów w tym wypadku. Z partyjnym pozdrowieniem!
@AK-vx4dy6 ай бұрын
Ja tam dostałem Wilgę 3... I to ze 2 lata oo komunii...
@janmos51786 ай бұрын
EEE i towarzysz japońca se nie załatwił?
@janmos51786 ай бұрын
@@jerzyrojek6722 Nie każdy z nich miał aż taki dostęp też zależy jaki szczebel.
@jerzyrojek67226 ай бұрын
@@janmos5178 Przed towarzyszem Winnickim Janem otwierały się każde drzwi.
@faurl35h6 ай бұрын
Manuela była wzorowana na Sankei S33 który notabene był montowany przez Eltre pod oznaczeniem RMS807, oprócz stylistyki Eltra skopiowała układ dwóch mechanizmów magnetofonowych z niezależnymi silnikani napędowymi. Pierwsza odmiana Manueli RMS806 posiadała możliwość współpracy taśmami Metal i posiadała głowice Alps, oprócz tego przetwornica 30V pozwalała na zniwelowanie zniekształceń podczas szybkiego kopiowania, wskaźnik wysterowania był zbudowany na scalakach Sharp'-a, dlatego zapewne w kolejnych wersjach RMS812, 813, 814 zrezygnowano z tych bajerów, w M3 RMS818 przywrócono wskaźnik wysterowania, I dokonywano kolejnych zmian jak na przykład wymiana silników napędowych typu Grunding na Mabuchi, ostateczna wersja była M4 RMS8360 której zastosowano całkowicie nowy układ elektroniczny oparty o scalaki Sony, niestety przy okazji pozbawiając Manuelę największego jej atutu gniazd in/out no i jakość dźwięku nie była już ta... Rozwinięciem Manueli była Edyta RMS811 (wzorowana na Sankei TCR88/ Eltra RMS809) z odczepianymi kolumnami która posiadała klawisz synchronicznego startu pomimo dwóch mechanizmów z niezależnymi silnikami, niestety już w drugiej wersji E2 RMS823 oprócz możliwości współpracy z taśmami Metal, zrezygnowano również z gniazd in/out. Te przełączniki hebelkowe nie są importowane, to wyrób własny Eltry.
@marcinnowak7776 ай бұрын
No właśnie, jak to było z tą współpracą Eltry z Sankei? I co to w ogóle za firma? Mówiono, że japońska ale coś mi mówi, że nie bardzo. Mój wujek miał Eltra Sankei RMS 807. Na tamte czasy niezły.
@faurl35h6 ай бұрын
@@marcinnowak777 Ta współpraca trwała od połowy lat 80tych do końca produkcji w Eltrze (teraz to tylko marka która importuje Chińczyznę) a jej najbardziej znanym owocem był radiomagnetofon TCR28 (RMS816), wczesne TCR101EE(RMS805), CDR99E, TCR-S33 (RMS807), TCR88(RMS809), przyjeżdżały prawdopodobnie w całości z Japonii, Późniejsze TCR28(RMS816), CDR-89EF były już raczej montowane w Bydgoszczy. Na tabliczkach znamionowych był opis Sankei Manufacturing Co.LTD Tokyo Japan, więc chyba Japońska firma 😁... tylko taka z niższej półki. Były też takie wynalazki jak wieże CS3001/3002 czy radiomagnetofony Olivia RMS4500, Natalia RMS4600, Stella RMS8370, w których już nie ma wzmianki o Sankei, a konstrukcja, poddzespoły, i brzmienie są typowo dalekowschodnie...
@marcinnowak7776 ай бұрын
@@faurl35hDzięki!
@janmos51786 ай бұрын
@@faurl35h Nawet niekoniecznie z niższej półki. Japońskie koncerny też miały swoich podwykonawców. Myślicie że Sony to samo robiło wszystkie części i komponent do swojego sprzętu? Sanken był jedna z takich firm podwykonawczych dla molochów często rzucającym też własną tandetę na rynek.
@waldekprezner41726 ай бұрын
Pracowałem w bydgoskiej Eltrze 😁, pozdrawiam serdecznie
@TonsilNaprawa6 ай бұрын
To prawda, też dostałem "jamnika" na komunię, Philipsa dwukasetowego, oczywiście z opcja szybkiego kopiowania, mam go jeszcze gdzieś na strychu😉
@PrzemysawPurchla-dq6mc3 ай бұрын
Mój wujek świętej pamięci miał u siebie w domu podobnego jamnika ale się zepsuł, tylko że przyciski do odtwarzania, cofania, nagrywania i zatrzymywania kasety były na dole, więc wyglądem ten jamnik przypomina tego co miał mój wujek ale przyciski do obsługi kasety były na dole
@wiktorlis5256 ай бұрын
Moj tata przywiózł mi kiedyś z niemiec jamnika samsung w250. Bialego z wysokim UKF raczej technicznie podobnego do magnetofonów international ale liczyła się marka i wygląd. Pamiętam ze moj kuzyn, posiadacz wieży diora autentyczne mi go zazdrościł.
@adamdarski89196 ай бұрын
15:19 nie wiadomo kto, ale raczej wiadomo czego szukał, mianowicie potencjometru nastawiającego prędkość, bo tam się on znajdował w konstrukcjach zagranicznych; tu jednak raczej go nie było, jako że potencjometry zostały na płytce. Auto-stop w tej konfiguracji działał tylko przy odtwarzaniu/nagrywaniu, przy przewijaniu czyli wtedy kiedy był najbardziej przydatny niestety nie funkcjonował - do tego potrzebna jest konstrukcja z wykrywaniem obrotów talerzyka - w polskich magnetofonach była ona elektroniczna, w zachodnich na ogół mechaniczna, z zastosowaniem elementu wykonującego ruch wahadłowy, taki cwany patencik.
6 ай бұрын
W Polskich też. To jedno z głównych źródeł rzężenia w Kasprzakach.
@adamdarski89196 ай бұрын
brak corocznego smarowania ślizgającego się elementu powodował stopniowy wzrost tarcia i pojawianie się rzężenia
6 ай бұрын
One rzęziły fabrycznie :) Każde nagranie z mikrofonu na RMxxx ma ten dźwięk :)
@ArekMiller6 ай бұрын
Ad 1. Potwierdzam. Pewnie szukał regulatora obrotów. Ad 2. Też potwierdzam. Kasprzaki rzęziły od samego początku, co było słyszalne na nagraniach.
@janmos51786 ай бұрын
,adamsarski8919,@@ArekMiller Jakość wykonania tych silników i mechanizmów była niestety gorsza od RFNowskich oryginałów.
@arkadiuszsiekiersky6 ай бұрын
Miałem taką Manuelę, była bardzo ciężka jak na tak mały radiomagnetofon i była pożeraczem baterii. W sumie miałem dwie bo pierwsza trafiła ,,na gwarancję" z powodu brzęczącego głośnika po około miesiącu użytkownika. Druga wytrzymała dłużej. Później była w garażu i pojawił się na jej miejsce odtwarzacz CD Sanyo. To byli czasy. Pozdrawiam.
@andrzejlisek6 ай бұрын
Podkówki służące do regulacji prędkości przesuwu taśmy można by zastąpić potencjometrem wieloobrotowym w postaci kostki ze śrubą, wtedy dałoby się bardziej precyzyjnie wyregulować mechanizm.
@pawegawe61706 ай бұрын
Tak czy inaczej, dwóch silników nigdy idealnie nie wyregulujesz, wystarczy że jeden będzie "rozgrzany" a drugi zimny i już inaczej chodzą, widać na filmie że to niezłe silniki mabuchi ale i tak nie do idealnego ustawienia...
@mariusz076 ай бұрын
Pod koniec lat 80 miałem nowego jamnika z Pewexu o wtedy prestiżowej marce Philips i muszę napisać że był to straszny pazdzież. Te nasze kwadratowe siermiężne magnetofony grały dużo lepiej, a sam Philips zaczął się psuć już po kilku latach. Najszybciej wysiadł equalizer zamontowany nowocześnie na jednej z kieszeni. magnetofonowej. Ogólnie plastik fantastik w porównaniu do tej Mańki. Sto razy wolałbym mieć tą Manuelę.
@janmos51786 ай бұрын
Philips niestety w tej kategorii sprzętu ostro ciął koszty bo nie miał tak silnej ochrony rządofwej jak japońskie a dziś chińskie koncerny. Nie produkował sam już takiego sprzętu od około 1984 brał a go od najtańszych azjatyckich poddostawców. I zdarzały się nie zawsze ale często straszne serie.
@mariusz076 ай бұрын
@@janmos5178 , gdyby mój ojciec elektronik go nie wskrzesił to by pewno nie przetrwał dekady. Magnetofony szybko padały i potencjometry suwakowe szybko trzeszczały, ale jako radio FM jeszcze długo dawał radę. Chociaż nie przebije to mojego Kasprzaka, który do dzisiaj służy za radio kuchenne. :) A ma jakieś około 40 lat bez poważnych napraw.
@janmos51786 ай бұрын
@@mariusz07 Niestety w tanim audio i kondensatorach dla mas i domowego RTV Philips skończył się jako dobry samodzielny producent na początku lat 80, Grundig i większość zachodnich firm także. W bardziej zaawansowanych rzeczach byli jeszcze dobrzy. A że w latach 90 i Japończycy zaczęli nie wyrabiać cenowo i tracić jakość to już inna bajka. Ale tani sprzęt RTV w drugiej połowie lat 80 to już nie Philips, Grundig, Thomson, DECCA-Ferguson. To już wtedy były tylko marki czasem tylko montowane w Europie.
@janmos51786 ай бұрын
Notabene to jest jedna z przyczyn dla których nie kupowaliśmy nowszych mechanizmów Thomsona do audio niż ten co kupiliśmy do MK 12XX a była to licencja Philipsa dla Thomsona i tak. Nie kupowaliśmy bo Thomson sam zamykał u siebie ich produkcje i zaczynał masowo brać je z zewnątrz. Nie było już czego w tej dziedzinie u niego kupować.
@Bondo9o6 ай бұрын
@@janmos5178Thomson to kiedykolwiek robił coś samodzielnie? Wszystkie ich produkty z lat 70/80 jakie widziałem, to była tylko naklejka na produkcie kogoś innego.
@FifiRX6 ай бұрын
miałem Manuele 2 miała wszystkie przyciski ala chromowane i wyglądała wg mnie ładniej od tej trzeciej. kaset słuchałem tylko na jednej kieszeni bo na drugiej za szybko szło ;)
@kaem36 ай бұрын
Obsługa zapisu na taśmach metalowych w sprzęcie tej klasy byłaby sporą przesadą i znacznie zwiększyłaby cenę, ze względu na wysokie wymagania co do głowic. Ważne, że "metale" mogły być prawidłowo odtwarzane, bo korekcja przy odczycie jest taka sama jak dla "chromu" (70μs).
@adacho_sylt80096 ай бұрын
Ja spotkal wlasnie kiedys w silnik maly otencjometr. Dlatego ktos dziure wyklepał,bo szukał wlasnie owego potencjometru.Pozdrawiam
@YTtomek6 ай бұрын
1:24 "Dwukaseciak nie tylko służył do kopiowania nagrań. Ale też dobrze robiło się na nim szkolne dyskoteki. Mój SONY CFS-DW38L obsłużył prawie wszystkie szkolne dyskoteki + komers za czasów mojej podstawówki. Szkolny był tylko sprzęt nagłaśniający, natomiast porządnego kaseciaka nie mieli. 😉
@olo12996 ай бұрын
Ech pamiętam jak się grało.... My mieliśmy już eltrona 100u i kolumny sześćdziesiątki tzw. zgc 60 chyba to był model. Już nie pamiętam. Ile ja się tych pourywanych kabli nalutowalem przed każdą dyskoteką 😂 najpierw grało się z kaseciaka ale że to były już lata 90te a raczej ich koniec prawie że, to weszły w końcu komputery ze znanosnymi kartami dźwiękowymi. Oj pamiętam jak pojawił się pierwszy Winamp, jaki to był szal, jakie możliwości dawał na takich imprezach. Można było kolejkowac utwory 😂
@Pjoter16 ай бұрын
Condor to był szczyt marzeń choć ta Manuela też ciekawa jest.
@rozk72076 ай бұрын
Tylko najtańsze produkty dalekowschodnie miały uproszczony, tani mechanizm jednosilnikowy dla dwóch kieszeni. Lepsze konstrukcje, w tym renomowanych firm takich jak Sharp, miały mechanizmy niezależne, każdy ze swoim silnikiem. Tyle że te mechanizmy dwusilnikowe, ich stabilizacja obrotów i regulacja były wykonane perfekcyjnie i z reguły była bardzo dobra synchronizacja prędkości przesuwu, zarówno w trybie normal jak i high speed. Właśnie niedawno naprawiałem takiego Sharpa GF-800, nie dość że mechanizm dwusilnikowy, to jeszcze ze "wspomaganiem" ruchu mostków z głowicami. Plus do tego szereg innych funkcji jak kontynuacja odtwarzania pomiędzy kieszeniami, wyszukiwanie utworów przy przewijaniu, układ Dolby, obsługa kaset metalowych, moc 2x26W DIN. To taka Manuela ale jakościowo i funkcjonalnie razy dziesięć i dziesięć lat wcześniej na rynku.
@Bondo9o6 ай бұрын
Dokładnie. Każda porządna konstrukcja miała swój własny silnik w każdym z mechanizmów. Przytaczanie jednosilnikowych magnetofonów jest raczej niesłuszne.
@janmos51786 ай бұрын
Były wykonywane lepiej bo część ich montażu to już nie były małe żółte rączki a roboty przemysłowe.
@pawegawe61706 ай бұрын
Nie wiem, zapewne to też prawda, ale ja znam przypadek, gdzie kupiona wieża Gold Star za duże(wtedy) pieniądze ,miała właśnie mechanizm na dwóch silnikach, z reversem, sterowany z pilota i od początku wyraźnie było słychać ,że jedna kieszeń gra szybciej a druga wolniej...
@janmos51786 ай бұрын
@@pawegawe6170 Bywało i tak.
@janmos51786 ай бұрын
Ja tylko pobronię ESM 227 pierwowzór UL 1901. W 1973-79 był to dobry francuski układ produkcji Sescosema ale CEMI zawaliła jego licencyjną produkcje. No i po 1986 trąciło to już myszką. Philips i Thomson dziedzic Sescosema produkowały już nowsze układy. Jeden z nich na licencji robiła Tesla.
6 ай бұрын
No właśnie, te z CEMI były walnięte.
@janmos51786 ай бұрын
No nie wszystkie ale mnóstwo padało. Jakość wykonania była słaba.
6 ай бұрын
Z nimi był taki problem, że działały, tylko źle. Prawie każdy polski gramofon na paskach grał po pijanemu. A że mało kto to słyszał, to inna historia.
@janmos51786 ай бұрын
Bo takie zostawały w kraju. Te co lepsze brano na eksport bo część wracała do Sescosema i szła dla francuskich odbiorców, właśnie ta niezawodna i sprawna. Info od ex pracownika Cemi. Oczywiście Sescosem oryginały robił lepsze ale musiał ciąć koszty stąd pewnie serie tych lepszych brał od nas. Tu prawie nic nie zostawało. Potem to wyhamowało. Ale jakość spadała i tak dalej bo kryzys w PRL się pogłębiał. Notabene Tesla też miała problemy z MDA 7770 odpowiednikiem TDA 7770 ale mniejsze.
@UserUser-vp6kz6 ай бұрын
Pisząc o gramofonie chyba masz na myśli te plastikowe z wkładką Piezo typu Artur czy Cyryl, bo te z MM miały stabilizację na fotorezystor że i żarówce, a elementami wykonawczymi były tranzystory.
@postanimus89896 ай бұрын
Posiadam "jamnika" Panasonic, z jednym silnikiem zasilającym obie kieszenie. Spośród posiadanych przeze mnie magnetofonów ten jamnik ma najbardziej niezawodny mechanizm, nigdy nie odmówił posłuszeństwa i nie wciągnął taśmy, nawet odtwarzając "w ruchu". Brzmienie też niczego sobie, jest trzypasmowy korektor i podbicie niskich częstotliwości (do około 200hz), zaskoczyło mnie jak ładnie to radyjko gra. W zasadzie jedyną jego wadą są ogromne szumy przy nagrywaniu, to "zasługa" magnesu stałego zamiast normalnej głowicy kasującej. Nie przeszkadza mi to, do nagrywania mam osobny sprzęt.
6 ай бұрын
Ściśle, to zasługa braku oscylatora prądu podkładu, ten zapewne uproszczono do składowej stałej. Wpływ samej głowicy kasującej nie jest znaczący, jeśli oscylator jest obecny (sprzedawano taki sprzęt firmowy, np. popularny u nas NEC RM870).
@postanimus89896 ай бұрын
Dziękuję za uzupełnienie, człowiek się uczy całe życie. Pozdrawiam.
@pawegawe61706 ай бұрын
Panasoniki z lat 90-tych miały najlepsze mechanizmy, ich konstrukcja uniemożliwiała wciągnięcie taśmy gdyż natychmiast zadziałał autostop. Funkcja szybkiego podsłuchu i "wspomagania" startu też ułatwiała użytkowanie. Mechanizmy te są sprawne do dziś, czasem tylko potrzebna jest wymiana rozciągniętych pasków.
@janmos51786 ай бұрын
@@pawegawe6170 Dla Matsushity czasem mechanizmy dostarczał między innymi Shintom i Mitsubishi więc jakość była.
@artzyg11306 ай бұрын
Pamiętam, kolega miał ten sprzęt, ja natomiast pod koniec lat 80 fartem dostałem Sharpa qt88 (do tej pory jest) i to było takie porównanie jak auta zachodnie z polonezem, niby to samo ale jednak różnica....
@AdiGO65786 ай бұрын
Adamie, odsłuchałem całosci bedac samemu w pracy, a towarzystwo mam tutaj zacne, 2*12 cali SB34NRX75 w labiryncie, dzwigaja dzielnie od 18Hz w gore, do tego szerokopasmowe z wyzszej połki - to twoje nagranie referencyjne brzmi arcydobrze, jakosc montazu (tak sie to nazywa?) jest doskonała, rownie dobra jak ta na płytach The Alan Parsons Project badz Daft Punk 'Random Access Memory'. Gratuluje i dziekuje!
@michasw916 ай бұрын
Taki dokładnie mieliśmy w szkole podstawowej 😂
@kaem36 ай бұрын
Pośmiać się można z nowej funkcjonalności YT. Gdy treścią komentarza jest słowo, którego nie ma w polskim słowniku, dodawany jest link "Przetłumacz na polski". Jeśli wpiszemy np. "Moder Toking" to tłumaczenie będzie "Matka tocząca" :)
@andrzej45126 ай бұрын
;-D
@adamdarski89196 ай бұрын
może spróbuj Modern Talking?...
@kaem36 ай бұрын
@@adamdarski8919 Prowokacja nie wyszła. Akurat wiem jak się pisze tę nazwę. Bazuję na realnym wpisie.
@DariuszNawrat6 ай бұрын
Taśmy IV można było odtwarzać na tym jamniku. Niemniej to prawda, że wtedy na nie było mało kogo stac. Pamiętam jednak ten rms przy mojej Hani to był jak produkt z Pewexu.
@hyperspaced06 ай бұрын
Kolejny film, dziękujemy. Pierwszy 😊
@rafarafalski70766 ай бұрын
do robienia gały.
@TakJakbyLuksusowo6 ай бұрын
Juz teraz dokładnie wiem, skąd różnica w gabarytach ciotcynej Manueli, a naszym chińskim jamnikiem marki International ;)
@marcinnowak7776 ай бұрын
International to było dopiero gówno. Magnes zamiast głowicy kasującej i jeszcze coś czego nigdy nie zapomnę, montaż elementów na płytkach. Wiem, że to niby nie ma znaczenia, krzywo, byle jak, powkładane w otwory, bo przylutowane dość dobrze ale niesmak pozostaje na zawsze. Pośpiech jest złym doradcą. Do tego wszystko, na rympał, pozalewane woskiem. Typowa jednorazówka, bezmarkowa. Kiedyś się mówiło "reklamówka" ale nie wiem dlaczego bo to niczego nie reklamuje. Zauważyłem wtedy też, że jakość tych wyrobów, sprzedawanych na bazarach, była z czasem coraz niższa.
@TakJakbyLuksusowo6 ай бұрын
@@marcinnowak777 To prawda. O jakości tego "sprzętu" świadczy że ja nie pamiętam nigdy czasów, żeby był sprawny ;) klawisze od magnetofonu same zaczęły wylatywać. Potem rozleciało się sprzęgło kondensatora strojeniowego i ustawione na PR1 radio skończyło na górnej szafce kuchennej oklejone toną tłuszczu i syfu z gotowania na P-B :] Co ciekawe, nadal mam to co z tego zostało i nawet do niedawna służyło mi za radio w garażu, bo mimo totalnego sponiewierania przez ostatnie 30 lat (po dorobieniu tego sprzęgła do kondensatora) radio w tym działało ;) No ale sentyment pozostał. To było drugie radio w domu (po Tarabanie 2), a pierwszy magnetofon. Takie były czasy.
@RadioweArchiwum6 ай бұрын
@@TakJakbyLuksusowo Bo to jest właśnie ciekawe w Chińczykach. Prawie wszystko padnie, ale coś tam trzeszczy, cos tam zawsze ledwo bo ledwo ale działa xD.
@rozk72076 ай бұрын
Jeszcze co było denerwujące w tych tanich jamnikach z bazaru to poza głowicą kasującą w postaci magnesu z reguły miały dwa, niezależne pokrętła regulacji głośności, jedno od lewego drugie od prawego kanału. W żaden sposób ze sobą mechanicznie niepołączone. A i jeszcze co podlejsze sztuki miały prąd podkładu głowicy nagrywającej w postaci prądu stałego. Ile tego musiało wylądować ostatecznie na śmietnikach.
@kaem36 ай бұрын
Nazwa "jamnik" jest krzywdząca dla "Manueli". "Jamnik" kojarzy mi się z bazarowym badziewiem typu International. Ani gabarytowo, ani wagowo, ani pod względem mocy i pasma przenoszenia, nie można nazwać "Manueli" jamnikiem. Nawet jeżeli uznamy, że pod koniec produkcji wstawiano do niej części dalekowschodnie.
@mpingo916 ай бұрын
Ten rodzaj sprzętu miał kilka różnych nazw, także w języku angielskim. I tam była nazwa degradująca - ghettoblaster. Ale kto by się tam tym przejmował...
@Bondo9o6 ай бұрын
Ale to jest długi, niski radiomagnetofon. Wypisz wymaluj jamnik. Niezależnie od klasy sprzętu
@niewierna226 ай бұрын
Te durnowate wyłączniki zasilania za transformatorem sieciowym to robili też w bardzo wielu modelach Technicsa. Jak trafia mi się takie ustrojstwo od razu przerabiam na prawdziwy wyłącznik sieciowy.
@zino79456 ай бұрын
1w mocy pobieranej przez transformator na standby nie zbankrutujesz
@niewierna226 ай бұрын
@@zino7945 Jak się ma jedno urządzenie to fakt. Ale jak jest w domu kilkanaście lub kilkadziesiąt to już robi różnicę. Pewnie mało kto wie że wyłączenie komputera PC wcale tak faktycznie go nie odcina od sieci. Wszystko zgaśnie ale PC nadal pobiera ok. 35W w trybie czuwania. Pytam się po co płacić za nic? Ja wolę po wyłączeniu komputera jeszcze odciąć go fizycznie od sieci na listwie zasilającej.
@zino79456 ай бұрын
@@niewierna22 35w ? Niemozliwe ja sprawdzalem to osobiscie i jest to ok 5w - stacionakrka pc u mnie chodzi podlicznik na gaazu ok 4w 24/h i nie przejmuje sie tym
@niewierna226 ай бұрын
@@zino7945 A ja sprawdzałem miernikiem mocy po wyłączeniu z klawiatury. Niby komputer martwy ale nadal pracują wszystkie złącza USB. Dużo zależy też od modelu komputera.
@zino79456 ай бұрын
@@niewierna22 nie wiem ale jedno jestvpewne im bardziej bedziesz oszczedzal tym wiecej wylapiesz na fakturze
@radekholz6 ай бұрын
Miałem taki! :) Ale tylko przez chwilę, bo po miesiącu przestał grać. Naprawili na gwarancji. Potem znowu to samo, a potem jeszcze raz. Wtedy oddali pieniądze. Taka była moja przygoda z Unitra Eltra z Bydgoszczy. Kumpel kupił jakiegoś badziewnego jamnika z bazaru i jego grał zawsze. :)
@michaborowski91226 ай бұрын
Mam takie dwie na głośnikach tonsilowskich i tych chińskich. Dźwięk na korzyść naszych.
@RadioweArchiwum6 ай бұрын
Chyba mi nawet pokazywałeś, ale nie wiem czy dane mi było się pobawić. ;)
@michaborowski91226 ай бұрын
@@RadioweArchiwum na żywo napewno nie, one stoją w Kutnie u Sonica.
@aleksanderpotnicki14746 ай бұрын
Możliwość kopiowania nie była jedyną ani podstawową zaletą "dwukasetowców". Co najmniej równie ważna była funkcja "continuous play", czyli automatyczne włączanie się kasety z drugiego odtwarzacza, kiedy w pierwszym taśma dobiegła końca.
6 ай бұрын
Tej tu nie ma.
@aleksanderpotnicki14746 ай бұрын
No to rzeczywiście - katastrofa...
@krisk12366 ай бұрын
Dałem tysiącdwusetną łapkę.
@hurtovnik326 ай бұрын
Manuela Ważyła tyle co Condor który grał o niebo lepiej.Natomiast napędy kaset o ile mnie pamięć nie myli to Mitsumi w tej wersji którą Pan prezentuje.We wcześniejszych były jeszcze z ZRK.
@Bondo9o6 ай бұрын
Ja wiem czy lepiej...condor grał czysto, ale czegoś w tym dźwięku brakowało, mi wydawało się, że ma za mało średnich tonów.
@hurtovnik326 ай бұрын
@@Bondo9o I być może sprzęt jaki był i kto miał-odczucia z odsłuchu to ile sztuk to tyle opinii
@janmos51786 ай бұрын
@@Bondo9o Ciekawe.
@jacekniec7626 ай бұрын
wielu chcialoby to miec dzisiaj i nowe, moda wraca i kasety sa ciagle w produkcji
@kaem36 ай бұрын
Np. deck ZRK M-9201 miał dwie kieszenie, ale kopiował tylko ze standardową prędkością. Dla mnie to żadna wada. Porządny sprzęt musi nagrywać z porządną jakością - nawet kosztem funkcjonalności.
@jakubuzarski63526 ай бұрын
Odnośnie 2W mocy wyjściowej wzmacniacza m.cz., to przy odpowiednich głośnikach jest to w stanie narobić naprawdę dużo hałasu ;) Prosty "wzmacniaczyk" (skopiowany przeze mnie za gnoja, ze schematu prostego OR) o mocy około 1W był w stanie napędzić 2 głośniki GDS 30/30 połączone w szereg do tego stopnia, że w całym mieszkaniu było głośno. Oczywiście jakość dźwięku była żadna, ale jako młodziak nikt na to nie patrzył.
6 ай бұрын
Bo to głośniki 95 dB efektywności (o ile pamiętam). Dwa mają 98 dB, a to jest ~10 razy głośniej niż z typowego małego głośnika, a z kilkadziesiąt od takiej miniaturki.
@wercia889wera26 ай бұрын
+3dB to chyba dwa razy "glosniej" 🤔 czy sie myle?
6 ай бұрын
Sześć decybeli.
@zino79455 ай бұрын
Glosnosc i jazgot to nie wszystko
@Bondo9o6 ай бұрын
Manuela to bylo bardzo dobre, kompletne i niezłej jakosci radio, wbrew temu czego mozna bylo sie spodziewac widząc bryłę klasycznego "jamnika". Nie dziwią jednak zmienione głośniki. Fabryczne Tonsile graly pieknie, ale byly dosc "miekkie" mimo papierowego zawieszenia, a co za tym idzie, szybko zaczynaly pękać. Efekt? Pierdzenie przy basach, jesli ktos uzywal pelnego zakresu regulacji tonow i glosnosci. :)
@mareks12846 ай бұрын
Ja bym chciał zobaczyć kiedyś porównanie naszej produkcji ze sprzętem analogicznym bazarowym bo ciągle widzę krytykę a pamietam ze sprzet bazarowy był moze ładniejszy ale dziadowski
6 ай бұрын
Był już o tym film i pewnie kiedyś powróci. Oczywiście, że technicznie bazary były fatalne, ale wbrew pozorom aż tak bardzo się nie psuły (pewne sprawy były tam zepsute z założenia).
@Dominick9976 ай бұрын
Mam taki egzemplarz .Kupiłem na bazarze za 40 pln.Jak na tamte czasy dość ładnie gra ;)A kupiłem bo miałem kiedyś pożyczony od znajomego i byłem zachwycony jak gra .Zaznaczę ze był to czas jamników firm Osaka i Thompsonic z ta ta nostalgia.A gdzieś tam przeczytałem że wzorowany na którymś jamniku marki SABA .
@user-re7cq3wy6r6 ай бұрын
jakie ładnie jak byle japoniec z pewexu miażdżył to coś pod każdym względem? nie wiem czy obecne testy to wynik starych pasków napędowych ale równomierności przesuwu to nie ma tam wcale
@janmos51786 ай бұрын
@@user-re7cq3wy6r Powoli to już i koreaniec.
@Bondo9o6 ай бұрын
@@user-re7cq3wy6rpod kątem dźwięku raczej nie miażdżył - te małe japońskie jamniki grały gorzej. Tonsil zamontował tu naprawdę konkretne głośniki jak na taki sprzęt :)
@waldemargrabia47316 ай бұрын
Dzwonki to jakies trzepotanie :). Dzis to juz nie robi wrazenia,ale wtedy by mnie cieszyl. Nadal uzywam w warsztato-pralni,ale głownie do słuchania radia (górny fm).
@imienazwisko93225 ай бұрын
Panie Adamie prośba - niech pan powróci do tego poprzedniego testowego motywu dźwiękowego. Teraz nie mam odniesienia. Na tamtym lepiej sie dalo wyslyszec mozliwosci brzmieniowe testowanego sprzętu.
5 ай бұрын
Z tamtym jest problem taki, że nie do końca jasna sprawa jest z prawami autorskimi. Niby źródła można wykorzystywać do pomiarów i testów, ale nie wiadomo jak z kompilacją komercyjną. W tym przypadku wszystko nagrałem własnoręcznie i udostępniłem do dowolnych celów bez jakichkolwiek opłat i ograniczeń. Poza tym tutaj materiał jest nieco szerszy gatunkowo (m. in. mieszanka perkusji elektronicznej i akustycznej).
@Kanga19746 ай бұрын
Mialem 1 sztuke kasety metalowej: TDK MA-XG ... prawie sie do niej modlilem 😂
@katarzynabiesiada81576 ай бұрын
Ja do dziś .się cieszę kasetami chromoweczki 90 teczki wyższe modele świetna sprawa nagrać dobrze w jednym klimacie bez reklam po swojemu 90 min takie czasem dzieło sztuki . Akurat lubię elektroniczne lat 92 kiedyś te kasety były bardzo drogie . Dziś idzie znaleźć uzywana za 5 zł nawet . Ale trzeba być dobrym myśliwym
@Fabi....6 ай бұрын
1:27 - ten licznik pod kieszenią 2 wygląda jak gniazdo USB 😅
@pawela29666 ай бұрын
Panie Adamie, a kiedy będzie Condor? Pamiętam, jak musiałem odkręcać jego 14 śrub, by coś w środku naprawić.
@maciejpodwysocki6 ай бұрын
11:25 schemat żywcem jak z Falcona Millenium. Cudo. Czyżby inspiracje kanałem "Ruch Oporu - Elektryk w UK" ?
6 ай бұрын
Niestety nie mam czasu na oglądanie YT, ale pomysły są ogólnie znane i stosowane od dawna, m. in. w Tytusie.
@eremasАй бұрын
Gdzie Pan to wszystko trzyma? Stodoła za mała!
Ай бұрын
Dlatego wielu rzeczy nie trzymam, tylko je pożyczam - jak ten magnetofon :)
@user-wq8cp3bi9k6 ай бұрын
Sam pamiętam jak naklejałem taśme klejącą na zabezpieczenia na kasete by móc nagrywać.
@jacekm6 ай бұрын
Lub papierki się wkładało na szybko 😅😅😅
@crazyivan0309835 ай бұрын
Jak by powiedział Techmoan, wow and flutter are not optimal :D
@profipranieradom73125 ай бұрын
jak Manuela z big brothera równie piękna
@jarosawcichocki23836 ай бұрын
Miałem psuło się kasety nie równo pracowały. Być może tak trafiłem
@SKOCZEK333236 ай бұрын
Taki radiomagnetofon był w mojej szkole
@margdoc16 ай бұрын
Czekam na Condora. Mam w piwnicy sprawnego Grundiga ZK-145, Condora i Darię. Miałem też kiedyś Grundiga kasetowego, ale nie tego czarnego, tylko tego nowszego - brązowego. Miałem też kiedyś fajny gramofon stereo w drewnie, full automat (wykrywał średnicę płyty) z prędkościami od 16 do 78 i nawet jeszcze stare płyty takie ciężkie na 78 obrotów, ale go wykończyłem używając jako wyjścia audio dla Atari 800XL :)
@katarzynabiesiada81576 ай бұрын
Najważniejsza jest płynna regulacja obrotów potencjometrem
6 ай бұрын
To powstało z biedy właśnie, z braku zagwarantowania stałości obrotów. Idealny gramofon nie potrzebuje żadnego regulatora.
@katarzynabiesiada81576 ай бұрын
Z jakiej k...A biedy ???!!! Pitch Control-regulacja obrotów w gramofonie potencjometrem plus minus .następnie stroboskop i szachownica ścieżek na talerzu do obserwacji ...powstało z biedy ???? Skąd ty się urwales idź sobie do sklepu z winylami takimi z muzyką elektroniczną i sobie posłuchaj lat 90 techno czy późniejszych i dopiero wtedy się wkoncu dowiesz że każda płyta ma ciut inna prędkość
6 ай бұрын
A jednak myślę rozumem, a nie marketingiem :) Właśnie dlatego powstały regulatory, bo nie radzono sobie z obrotami (w sprzęcie użytkownika, nie podczas produkowania płyty). Dopiero wtórnie zaadaptowano to do synchronizacji bitów na imprezach - ale w tym wypadku stroboskop jest zbędny, bo synchro robi się na ucho. Zresztą w peerelu stroboskopy sensu nie miały, bo pokazywały co innego pokazywał rano, a co innego wieczorem. Na zachodzie stałość była większa, ale dopiero w XXI wieku unormowało się to. Ale nieważne, ja mam pytanie: dlaczego regulatory obecne są w gramofonach, a nie ma ich w magnetofonach? Odpowiedź jest zarazem odpowiedzią na pytanie postawione wcześniej.
@margdoc16 ай бұрын
Chyba wywołałem burzę (w szklance wody). Może nieświadomie, bardzo słabo znam się na gramofonach, a ten, o którym piszę nie był klasy HiFi. Porównywałem go tutaj raczej do Bambino :) . Te nieszczęsne obroty były ustawiane pokrętłem ręcznie, ale skokowo: 16/33/45/78 (nie było stroboskopu czy czegoś takiego). Niestety nie zachowałem go, ale było to sprzęt stereo - górna pokrywa była złożona z dwóch głośników, które można było rozstawić, gramofon miał "palce", którymi "wykrywał" średnicę płyty i automatycznie przenosił i opuszczał ramię. A i dodatkowo można było w osi osadzić taki "pręt" z klinem i ułożyć na nim płyty - wtedy po dojściu do końca płyty, ramię wycofywało się na chwilę i pręt spuszczał kolejną płytę. Wydaje mi się, że to była polska produkcja, ale głowy nie dam. Dla mnie był to wtedy szczyt techniki i należał do mojej starszej siostry, która na szczęście poszła na studia i zostawiła w domu ZK-145 i ten gramofon.
@Przemek20106 ай бұрын
Panie Adamie, z przyjemnością oglądam Pana filmy. Może zrobiłby Pan odcinek poświęcony próbie skompletowania sprzętu dla osoby chcącej powrócić do kaset magnetofonowych. Z sentymentu coś nagrywać czy odtwarzać w przyzwoitej jakości?
6 ай бұрын
Jeśli wysokiej jakości, to nie magnetofony :) Jeśli już w ogóle, to nie polskie. Niestety nie powstał w Polsce naprawdę dobry magnetofon. Jeśli ktoś lubi majsterkować, może sobie zbudować własną elektronikę, wykorzystując mechanikę Thomspona. One są niezawodne, pod warunkiem przeprowadzenia remontu i doboru zwłaszcza koła zamachowego bez zwichrowań. Do tego można dorobić współczesny stabilizator obrotów, wymieniając silnik na bezszczotkowy i współczesną nieszumiącą elektronikę. Byłby to ciekawy projekt, acz trochę z tym byłoby pracy. Może kiedyś się skuszę? :)
@Daniel222596 ай бұрын
Pan Adam przesadza. Jak zwykle. Wysoka jakość i magnetofon idą w parze. Najlepiej dowodzi tego mój Olimp-003, który jest w stanie odwzorować idealnie jakość z CD, a nawet lepiej, bo pasmo się kończy na 25kHz. Tego już nie słyszymy :). No ale większość sprzętu, pokazywanego w tych filmach, nie miało remontu, a jeszcze leci resztkami sił po 40 latach. Nietrudno sobie wyrobić opinię; ja też bym to uznał za złom, gdybym się kilka lat nimi nie bawił. Żeby nie było, że czcze gadanie: proszę bardzo, ZRK po małych usprawnieniach, nie grzebane nawet za mocno w elektronice. Zrobiłem go w jeden dzień: kzbin.info/www/bejne/hnvNfWWMeZiNqpI W dodatku na kiepskiej (według mnie) taśmie BASF, używanej, 90-tce, która zawsze sprawiała problemy polskim sprzętom, i wymaga "głupiej" regulacji biasu wedle innych taśm. Wsadzając chromową TDK, albo Sony, efekt był jeszcze lepszy.
@tropicielhistorii6 ай бұрын
Kiedyś podstawowym "ulepszeniem" była wymiana głowic magnetofonów na stożkowe, nawymieniało się trochę... Pozdrawiam :)
6 ай бұрын
Co było trochę zabawne, bo nikt nie regulował dla nich liniowości. Magnetofon po takiej zmianie grał przypadkowo.
@kaem36 ай бұрын
Ja jestem zdania, że do każdego magnetofonu zamienną głowicą powinien być wyłącznie oryginalny typ fabryczny. Nie ma czegoś takiego jak "lepsza głowica", bo nowa inna głowica współpracuje z zastanym torem zapisu i odczytu.
6 ай бұрын
Są lepsze głowice, owszem, ale po wymianie należy przeprowadzić pomiary i dopasować charakterystykę, a nawet wysycenie taśmy, zmieniając prąd podkładu i poziom ogólny sygnału. Tylko w prostych magnetofonach wymaga to wymiany części i nikt tego nie robił.
@faurl35h6 ай бұрын
W Manueli w zależności od rocznika, stosowano głowice stożkowe, Alps, ZRK, Rosyjskie, a na końcu jakieś najzwyklejsze dalekowschodnie
@mpingo916 ай бұрын
Audiofilizm głowicowy.
@adamcichowicz14745 ай бұрын
Przy prezentacji odbiorników radiowych brakuje mi prezentacji odbioru stacji na zakresach AM i FM. Domyślam się, że chodzi o algorytmy cenzury KZbin, ale chyba daloby się to ominąć.
5 ай бұрын
Tu nie chodzi o cenzurę, bo akurat można wrzucić fragmenty i nieraz to robię, ale to jest nieobiektywne, bo zależne od tego, co akurat jest nadawane. Muszę sobie sprawić transmiter.
@dziku8786 ай бұрын
Fajny sprzęt
@ciekaweurzadzenia6 ай бұрын
👍
@kaem36 ай бұрын
Głowica UKF nie taka znowu klasyczna, bo na trzech tranzystorach: wzmacniacz, mieszacz, heterodyna. W głowicach dwutranzystorowych (np. "Hania") występuje mieszacz samodrgający.
6 ай бұрын
Klasyczna - lepsza :)
@TheWrangler19796 ай бұрын
Ta ostatnia kopia nagrywana z podwójną prędkością to tragedia po dzwoneczkach pod koniec jakieś chrobotanie zostało a trójkąt brzmi jak stary zardzewiały semafor na stacji kolejowej :D
@romanjurczynski63946 ай бұрын
15:19 tutaj naprawdę się uśmiałem :) nie fachowo.... Hahaha 😂😂❤ pozdrawiam! Aha właśnie co do "niesymetrycznego" nagrywania mikrofonem od Manueli3 prosZe powiedz coś więcej o tej symetrii i jakie są konsekwencje. Moze jakiś short albo 1-3 min filmik z odpowiedzią, wyjaśnieniem ? :) ja osobiście chyba bym się zesrał ze szczęścia :) pozdrawiam raz jeszcze bo piękne są twoje filmiki !! ;)
@adamdarski89196 ай бұрын
za to twoje bluzgi zdecydowanie tu nie pasują 😬
@janmos51786 ай бұрын
@@adamdarski8919 Tak.
@user-re7cq3wy6r6 ай бұрын
to że nagrywał się JEDEN KANAŁ a nie obydwa w mono.
@monikapokojowczyk89575 ай бұрын
Tak zapytam, po co po zakończeniu nagrania jest ten pisk?
5 ай бұрын
To tzw. przegwizd, do sprawdzania pasma przenoszenia, zniekształceń, liniowości i harmonicznych. Wszystko jest tu: kzbin.info/www/bejne/oaaYnZuvZ890g5Y
@Digiya4 ай бұрын
Co do kopiowania kaset - kopia była gorszej jakości i w ten sposób niejako przymuszała do kupna oryginału.