Merci pour cette vidéo qui me donne envie de continuer ma collection de Manurhin (4 au coffre plus deux dans celui de madame).
@christianannette761522 сағат бұрын
Petit complément d’information, la carcasse est celle du speed six de chez rugger. Le modèle d’origine à une crosse en bois et utilisé avec du 357, il déchaussait de la main dès le premier coup. Il a remplacé le PA Unique au milieu des années 80. Et a été remplacé par le PA SIG dans la première décennie des années 2000. Mis en service avec la cartouche de 357 magnum, celle ci a très vite été remplacé par la 38 spécial suite à plusieurs incidents. Entre autre lors d’une intervention dans un train, la cartouche de 357 avait traversé plusieurs compartiments. La détente en double action n’est pas réglable contrairement au MR73 et est volontairement dure sur demande du ministère de l’intérieur pour raison de sécurité. En police il était fournis avec deux étuis, un de service pivotant avec un rabat de sécurité pivotant sur le marteau et un deuxième rabat clipsé et un deuxième étuis de transport pour un usage en tenue civile. Il y avait également une dragone en nylon et un étuis pour six cartouche supplémentaires. Quand il a remplacé la PA unique ça a été une grande avancée !
@vfrman07118 сағат бұрын
la cartouche,se mettrait en travers de la culasse...
@cplt95306 сағат бұрын
Oui, il a théoriquement remplacé l'Unique RR51 à partir de 1981. En 1986, dans la station de métro Tolbiac (ligne 7) une jeune policière a abattu un Antillais qui la menaçait avec un couteau. Le projectile a également touché un touriste Cambodgien, résultat 2 morts dont un innocent. Les cartouches en .38 Special ont remplacé les .357 Magnum peu de temps après. Il s'agissait de SFM FMJ 160 grains, pui 150 grains. Une .38 Special MEN de fabrication allemande aurait également été utilisée à partir des années 1990.
@cplt95306 сағат бұрын
Effectivement, en juin 1986, à la station de métro Tolbiac, une jeune policière a neutralisé un Antillais qui la menaçait avec un couteau. Le projectile a malheureusement tué une deuxième personne, un Cambodgien. Puis après, les cartouches .357 Magnum ont été remplacées par des .38 Special de chez SFM (FMJ en 160, puis en 150 grains), et par des .38 Special MEN , dans les années 1990.
@vfrman0715 сағат бұрын
mon père qui a été policier a utilisé les 3 armes lors de sa carrière,et c'est en 2004 qu'ils ont étés dotés du SIG
@jeromenesa178718 минут бұрын
@@vfrman071 La culasse ? Dans un revolver ?
@loicvalais718522 сағат бұрын
Cette arme est MA GNI FI QUE, rien à dire. C'est aussi joli qu'un MR73. Je ne suis pas de votre avis Maître, la Qualité de cette arme est très bien retranscrite et "transpire" via vos images. Merci pour cette nouvelle vidéo de haute qualité.
@LauRent-cf6tv2 сағат бұрын
Superbe revolver! Je l’ai eu mais ils avaient remplacé les barillets en 38.sp , un pur bonheur , il me semble que l’on peut encore en trouver lors de reformes d’armes de police municipale
@zilan654421 сағат бұрын
j'avais jamais remarqué mais quel montre magnifique ! rvlf
@laurentlafourcade554921 сағат бұрын
Que de souvenirs ce revolver ! 🤗
@cplt95306 сағат бұрын
Le Manurhin Special Police F1 fut effectivement la principale arme de service des policiers français de 1981 à 2002. À titre personnel, j'ai aperçu des policiers encore armés du revolver Manurhin F1 en 2006 au tribunal de ma ville. La poignée d'origine est en bois, avec les initiales MR. La poignée Trausch TJ 84 en caoutchouc est vraiment un plus quand il est question de tirer des cartouches de .357 Magnum. Le Manurhin F1 est considéré comme plus rustique et mieux adapté aux milieux extrêmes (maritime, jungle, désert, etc ...) que le Manurhin 73. Des personnels français en tenue civile (non identifiés) armés du Manurhin F1 ont été aperçus en Afrique dans les années 1980-1990. Le Manurhin 88 est le successeur direct du F1, proposé en version "sport" (organes de visée réglables) et "défense" (organes de visée fixes), et en finitions "bronzée" ou "inox". Enfin, une version en .38 Special fut conçue à la demande des polices municipales françaises, qui entre 2000 et 2017, étaient limitées aux calibres .38 Special et 7,65mm.
@totto698222 сағат бұрын
Le made in France sur la carcasse🎉🎉🎉🎉🎉
@ArtangoPascal6 күн бұрын
Bonjour et merci pour cette présentation. Une question, que pensez vous du fait que les Manurhins fabriqués actuellement seraient nettement moins bons que les premiers ou feux fabriqués dans les années 80 ? Merci pour vos précisions.
@MaitreLuger6 күн бұрын
Malheureusement je n'ai utilisé que des MR73 récents et la qualité reste toujours exceptionnelle, pour les MR88 je ne sais pas mais ce qui est sûr c'est que ces Special Police sont vraiment un excellent rapport qualité prix
@JackyDorso18 сағат бұрын
Ayant deux MR73, un ancien de fabrication Mulhouse et un récent de fabrication Chapuis, je ne trouve pas de différence de fabrication, ni au tir, entre ces deux armes. Quand à la finition, elle est exceptionnelle sur les deux.
@philipejeuceoututkache18 сағат бұрын
Hello Amine. Arme testé l'hiver dernier avec plaquette bois par un aficionados Manu de mon stand. 1er Mr73 testé, mais j''était complètement paumé avec la visée, j'ai touché aucun gong à 25m. la honte x) par la mécanique, un truc incroyable de fluidité. J'imagine même pas ce que ça doit être sur un MR73 sport en 6p.
@arsyesis19 сағат бұрын
Un petit comparo avec le MR88 aurait été un plus appréciable !
@methodeetrigueur11646 сағат бұрын
Revolver dérivant du Ruger Security Six, seuls le barillet, le canon et les plaquettes (en bois monogrammées) sont du pur Manurhin. Arme prévue pour armer à moindre coût (par rapport au MR-73) la police nationale, elle a perdu le chariot interne monté sur rouleaux qui procurait la merveilleuse double action de ce dernier. La simple action reste néanmoins très correcte. Toujours comme le MR-73, ce revolver ayant tendance à lui aussi déchausser, a reçu les excellentes poignées Trausch. Ce qu’il a perdu en esthétique, il l’a retrouvé en confort de tir. Il existait également une version Special Police X1 en acier inoxydable prévue pour les unités motocyclistes. Arme vraiment peu onéreuse, qui convient parfaitement comme première acquisition (ou collector).
@niconormand23 сағат бұрын
Merci pour la présentation, il est proposé d’occasion dans mon club pour un très bon prix, alors je me questionnait a son sujet. Ta vidéo tombe à pique :) mais je pense quand même prendre un mr 73 sport malgres son prix …
@HarryCowl18 сағат бұрын
Remplacé entre 2004 et 2005 par le SP2022. Le MR F1 est en effet une arme très qualitative et précise, faite de pièces très bien usinées et dans de l'acier plutôt épais (gage de solidité !). Désormais en occasion, à destination des tireurs sportifs, les prix de cette arme de service sont encore très compétitifs (de l'ordre de 250 Euros pour un 3 voire 4 pouces). Il est bien plus abordable que les fabrications modernes de chez Chapuis, mais la qualité est bien là (armes d'occasion souvent très peu utilisées, à la mécanique interne et à la canonnerie assez bien préservées).
@nicolaschartier499618 сағат бұрын
excellente vidéo
@Cédric-x3w22 сағат бұрын
tres sympa
@jeanp114022 сағат бұрын
Une comparaison avec le Ruger Security Six serait la bienvenue. Merci
@mkh562316 сағат бұрын
Je cherche ce revolver justement la vidéo tombe bien ^^
@jbqueste27 минут бұрын
J'ai un MR88 que j'apprécie. Quelqu'un connait les différences par rapport au spécial police (hormis le calibre) je trouve que le MR88 est une super occasion. On le trouve entre 200 et 300 € et i lest fun à utiliser. IL faut juste s'habituer aux organes de visée. et merci pour la vidéo !
@cplt95306 сағат бұрын
Une petite précision, Chapuis a racheté les brevets/machines outils Manurhin en 1998... Ce qui veut dire qu'il a fallu attendre 9 ans avant que la production de revolvers Manurhin ne soit relancée (cf 8:44) !
@davideneco22 сағат бұрын
un très bon revolver ! ayant sont frere MR88
@Jonathan_Venus20 сағат бұрын
J'ai hâte que tu fasses une review sur le Colt Python ! :)
@MaitreLuger19 сағат бұрын
Déjà fait il y a 2 ou 3 ans je crois
@laurentrostane530921 сағат бұрын
super,merci.
@TheHeritage1721 сағат бұрын
C'est une arme superbe , un peu court du canon mais ayant eu le 73 en main, j'apprécie sa qualité .
@HarryCowl18 сағат бұрын
Le 3 pouces était celui que l'on trouvait majoritairement dans la police nationale, mais le 4 pouces reste certainement le meilleur compromis !
@armespassiontir19 сағат бұрын
il est joli celui-là, je pense que tu devrais me l’offrir en cadeau😂😂😂🔫🔫🔫
20 сағат бұрын
J'avais le même lorsque j'étais dans la Police. Révoqué en 2004 il y a 20 ans, dégouté.
@HarryCowl18 сағат бұрын
Révoqué ? Vous avez dû commettre une sacrée faute pour mériter celà...!!!
@Kevinsylvainmestre20 сағат бұрын
Le F1 s'appuie sur une carcasse conçue initialement par Ruger c'est totalement vrai, en revanche en dehors de l'aspect esthétique extérieur assez commun, dont le fameux poussoir/bouton, le F1 n'a plus rien à voir avec le démontage du RMR : on retrouve une plaque latérale traditionnelle (comme un MR73, sur les Smith & Wesson, Colt ... ...) et pas la pièce qui se déboite par le bas (avec le pontet et le mécanisme interne) comme sur les Ruger ou sur le RMR. La version civile qui a suivi la création du F1 Police est meilleure (comme souvent sur certaines armes de service de police, gendarmerie ........où des économies qui ne devraient pas exister sont faites), car si le système mécanique reste strictement le même, les aciers employés et ajustages sont d'un autre niveau sur le MR88 (qui d'ailleurs a un chien légèrement différent à la ligne plus simple/épurée mais plus légèrement "massive", ceci dit cette spécificité donne à l'ensemble, surtout sur les MR88 à longueur de canon plus longue comme le 5 pouces 1 /4 et le 6 pouces une ligne générale plus harmonieuse, avis perso). Je resterai un fan du MR73 mais avoir un MR88 SX en 5 pouces 1/4 ne me déplairait pas non plus (arme très très solide mais aussi simple, rustique à la fois c'est que les concepteurs ont voulu et ils l'ont fait).
@geoluc235722 сағат бұрын
Ah le savoir-faire Français ❤
@Sathonyxshark1813 сағат бұрын
Est-il vrai que, dans les temps anciens, les revolvers de police qui equipaient la gente féminine ne disposaient que de 5 chambres ? Une histoire de poids de l'arme il me semble. Merci
@methodeetrigueur11646 сағат бұрын
Les féminines étaient équipées de Ruger SP101, lesquels étaient en .38 spécial et ne disposaient effectivement que de cinq chambres.
@nope8953217 сағат бұрын
C'est le même modèle que dans le film "buffet froid"
@anonymousanonyme128723 сағат бұрын
Jolie révolver il a rien a dire la seul chose que je trouve vraiment moche s est le cache du marteau sa lui fait une grimace 😶😶😶 honnêtement je préfère qu en il a rien au niveau de la poignée est du marteau sa fait plus classe est plus propre super travail maître luger 👍👍👍🙏🙏🙏
@HarryCowl18 сағат бұрын
Là, c'est une poignée en caoutchouc, de marque Trausch. Il existait aussi avec des plaquettes en bois (d'origine) avec le petit médaillon au logo manhurin incrusté dedans.
@vfrman07118 сағат бұрын
Si quelqu'un pouvait m'éclairer,était'il en dotation dans la police nationale pour les éléments féminins dans la police dans les années 97?
@methodeetrigueur11646 сағат бұрын
Ce n’est pas impossible mais les féminines étaient surtout équipées de Ruger SP 101 en .38 spécial.
@vfrman0716 сағат бұрын
@@methodeetrigueur1164 ok,merci
@chacal44421 сағат бұрын
👍
@MarcelitoRecords20 сағат бұрын
Inspecteur la Bavure
@HarryCowl18 сағат бұрын
Oui, mais quand on tire avec cette arme, c'est plutôt sans bavures !
@arnaudcarpentier759122 сағат бұрын
C'est moi ou il y beaucoup de gaz à sortir entre la chambre et le canon?
@HarryCowl18 сағат бұрын
Oui, c'est le principe du revolver... Mais la tolérance est plutôt très faible, avec une distance vraiment très courte entre l'entrée du canon et le barillet (il faut même parfois limer légèrement l'entrée du canon, car ça peut toucher et coincer) !
@arnaudcarpentier759111 сағат бұрын
@@HarryCowl je sais bien pourquoi ça flash sur les côtés, la question c'est que cet ajustage me semble plutôt tolérant parce que j'ai plus l'habitude de voir des poudres noirs flasher autant, pas des révolvers modernes. Maintenant c'est de la vidéo et entre ce qu'on croit voir et ce qui est il y a toujours une différence, d'où ma question.
@methodeetrigueur11646 сағат бұрын
Ça dépend de la largeur de l’entrefer. Ce défaut a voulu être corrigé sur le Nagant 1895 belgo-russe, revolver à barillet avançant.
@arnaudcarpentier75916 сағат бұрын
@@methodeetrigueur1164 oui je sais, mais ça répond pas à ma question de savoir si elle est pas un peut trop large sur celui avec lequel tire maitre Luger. Parce que c'est pas trop l'habitude de la maison MR il me semble.
@methodeetrigueur11646 сағат бұрын
@@arnaudcarpentier7591 Effectivement, les ajustages chez Manurhin sont plus que millimétrés. Mais ça ne me choque pas, venant d’un revolver en trois pouces dans lequel le .357 magnum n’a pas eu le temps de brûler toute sa poudre (les concepteurs de chez Manurhin avaient calculé que le rendement optimal de cette cartouche se trouvait dans un canon de 5 pouces 1/4).
@lptomtom6 сағат бұрын
C'est étrange cette habitude de ne charger que 5 cartouches dans le barillet... ok, les cowboys faisaient ça sur les vieux Colts genre Navy et Army pour éviter les détonations accidentelles quand l'arme était portée dans un holster, mais sur un revolver moderne il n'y a aucune raison de faire ça ! Et par moderne j'entends depuis la fin du XIXe, les revolvers Webley avaient déjà des systèmes pour prévenir ce genre de risque. En plus, l'arme n'est même pas portée dans un étui mais utilisée directement après avoir été chargée... je ne comprends vraiment pas
@methodeetrigueur11645 сағат бұрын
Règles FFTir. Les séries se font à deux fois 5 cartouches (10 au total), que ce soit en PA ou au revolver.
@methodeetrigueur11645 сағат бұрын
Et le conditionnement des boites actuelles est de 50 cartouches (10 séries).
@MaitreLuger5 сағат бұрын
J’utilise des boîtes de 50 cartouches donc c’est plus simple pour compter le nombre de cartouches restantes