Маргинал критикует видео Алины Самойловой про аборты

[@armensahakyan3993]

Не знаю я "за" аборты или "против", с одной стороны я "против" потому что это даёт женщине право выбора, с другой стороны я "за" потому что это убийство ребёнка

[@smetankasam]

Главное не перепутать

[@cremelebot1617]

А Вы разговариваете с женщинами что ли? Может быть вы ещё и у чайника будете интересоваться, что можно в него наливать, а что нет? Взял Вас на карандаш, короче.

[@ВладиславСкалкович]

Ты лучший

[@gustavmagnus6276]

Но ведь можно ее заставить...

[@УльянаГоворова-к4б]

@@cremelebot1617 приписываю метафору про "чайник" к притче "о замке и ключике" Я буду у ржавого ключа интересоваться, как правильно мне поступить?

[@мойгосподин-ъ9о]

а паук хоть и на заочное свидание принарядился смотрю, рубашку надел, прыщ выдавил

[@isensualsensei]

Это не прыщ, это он

[@mrazzers691]

@@isensualsensei прыщ выдавил павука

[@purwic]

3:16 только похоже про штаны забыл

[@eugenecrabs9065]

"АНАЛОГИЯ - НЕ АРГУМЕНТ", Алина Самойлова.....спустя пять минут её же видеоролика:"Ну, вы же не хотите служить в призывной армии - значит аборт не убийство"

[@blackrain8848]

А причем здесь АРМИЯ? Армия-воинская обязанность перед родиной, а женщины борются за ПРАВА.

[@WounderVaflel]

@@blackrain8848 они борются за ПРАВО ВЫБОРА против ОБЯЗАННОСТИ РОЖАТЬ

[@orgax]

@@blackrain8848 В заднее место себе обязанность засунь, никто не обязан государству ничем кроме оплаты налогов.

[@8nhuman8]

@@orgax потому что ты сказал, микрочелик

[@orgax]

@@8nhuman8 Какой же промытый, сам не заметил как тебя нае ло государство

[@rycerzteutonski]

Обожаю аргументы настоящих философов. - Жизнь-хуизнь, вообще поебать. Супер.

[@КонстантинУльянов-г5в]

Чо он так наряжается? Как будто праздник какой то... где его мятые нестиранные тысячу лет клечатые рубашки? Он что ли на Миру хочет впечатление произвести?

[@ОлегМайами-х4о]

Они давно вместе. Охотнику больше не нужно смазывать ружье. Если ты понимаешь о чем я))))

[@radziwill7193]

@@ОлегМайами-х4о Охотник поменял профессию на глиномеса или что?

[@ПавелЕлисеев-ф2э]

@@radziwill7193 Охотник теперь дровосек

[@scs5250]

Так это мерч рекламный

[@laskaweiss]

пытается произвести впечатление на миру, вытирая сопли об волосатые колени

[@fantomassas]

Ого, так весь этот ролик был скетчем Юлика?

[@MrRonnyGreat]

- никаких абортов! - буууууу! - аборты всем! - буууууу! - одним аборты, другим маленькие американские флажки! - урааааа!

[@БабЯгун-й1с]

- "И поэтому твои разборки с ТрешСмешем меня вообще не интересуют..." - "Но ты сам позвонил....."

[@abysswalker9765]

Через секунду после совершеннолетия вы не можете купить себе блейзер ещё ровно 86399 секунд. Держу в курсе.

[@ПринцКельтас-п6и]

Да, но мне в день рождения продали пиротехнику, которая с 18 только. На практике куда всё проще, особенно в малом бизнесе

[@Bedlam3228]

По-моему вообще в день 18-ти летия уже можно бухать, даже если точно это время ещё не наступило

[@ПринцКельтас-п6и]

@@Bedlam3228 можно на следующий день с полуночи

[@chrisurbanister8110]

ну знаю как в рашке но в украине в законе об регулировании оборота алкоголя и табака нет одного упоминая о запрете потребления с какого то возраста

[@ПринцКельтас-п6и]

@@chrisurbanister8110 аааа, какого хрена, именно в этот момент я хотел посмотреть доктора! Матрица!

[@dobredzien313]

лайфер стал пить пивчик? это карлсберг у него там? совсем скурвился? пиздец играет в гвинт, бухает, приоделся. мы теряем великого философа.

[@Bedlam3228]

Философ заканчивается там, где начинается бизнесмен

[@ramanspeedballof930]

Прогноз не сбылся. Он всё тот же лайфер

[@Upsops060]

Я возьму бургер без детей.

[@MrRonnyGreat]

А католические священники возьмут детей, без бургера:о)

[@ЗУМРАТСАБИРХОДЖИЕВ]

А мне вопер без иванова

[@ievgeniigovnegin]

О есть без соуса?

[@KirushaLS]

Я не мыслю, а значит не существую ))0)0))0))

[@ЭрикМустафин-з1ш]

Существовать - быть воспринимаемым

[@charleyshiman4748]

@@ЭрикМустафин-з1ш я его не воспринимаю

[@massbit1609]

а твой организм мыслью поддерживается? ну если конечно считать, что каждая твоя клетка мыслит, иначе тебя не существует, кроме твоего представления о себе. так что обосрался ты, клоун.

[@jimmcneal5292]

То есть в фазе медленного сна ты не существуешь?

[@MrCortc]

Получается мужчины могут убивать мужчин, например, на войне. Женщины могут убивать детей, но дети не могут убивать женщин.

[@qvoshsota1055]

на конец-то здравые мысли, мне как внутриутробной зиготе кажется подобное положение вещей несправедливым!!!11

[@ЮраГолубенцев]

А вы убиваете, просто медленно.

[@РальфВиггам-р2ы]

Ну, учитывая статистику смертности женщин во время родов (особенно на протяжении большей части человеческой истории), то пиздюки с криком «ВАЛЬГАЛЛААААА» вполне себе минусовали мамашек за свой счёт.

[@cinisdevilson6633]

Тупые деффки

[@MrCortc]

@@РальфВиггам-р2ы Кстати, да. Этого факта я не учел.

[@ororo177]

Нужно абортные фермы открыть по сбору деликатесного продукта. Эмбрионы можно жарить в духовке по праздникам. 👍 Главное форсить, что эмбрион не человек и производство в гору пойдёт

[@НастяДраздова]

В Азии их едят

[@deeperlowe1282]

@@НастяДраздова я их ем

[@massbit1609]

зачем? ты и так абортивными материалами питаешься, почитай про hek, хотя те поровну чо жрать, это то ли следствие то ли причина что ты mudaq

[@MaxRideWizardLord]

Зигота, это как коммунист - не человек.

[@ВисячийГук]

Не , ну энто бан!

[@ИгорьФоменко-й2е]

Коммунисты это зиготы, а не наоборот

[@Fiservdeed]

@@ВисячийГук я использовал нулевой аргумент со словом "хуй", так что достаточно просто понять что это шутка

[@ВисячийГук]

@@Fiservdeed Я ваши сложные траленги ни панимаю

[@dannymacfisherz2443]

Пиночет одобряет

[@uhecy5856]

Я один не совсем понимаю позицию Самойловой в любом видео? Все время какая то демагогия

[@vldrad]

Такое часто случается если женщине дают слово

[@avoidsadness]

Женщина и микрофон

[@Moigospodinn]

Про мораль прям на А+ рассуждения. Меня аж проняло. Спасибо Маргольду за качественный контент.

[@federilker6536]

9:41 дети оксимиро.. аааээаэ... акселераты. Я орнул

[@massbit1609]

кого ты воспитал, б лять, Мафона и Шахматиста?

[@СтаніславДеркач-щ6и]

8:06 Срок в 12 недель зафиксирован таким, чтобы за этот срок у зародыша гарантированно не сформировалась нервная система. На секунду позже - нельзя, ибо есть риск, а на секунду раньше - можно, так как риска нет. Похожая фишка работает со сроком годности продуктов питания. Идёт расчёт на то, что позже продукт просрочиться может, а раньше - никак. Скорее всего логика такая.

[@Getoverhere666]

А! Я понял, почему Маргинал против абортов. Просто, если бы его мама имела возможность сделать аборт, то Маргинала бы не было. Или, возможно, она решила сделать аборт, но что-то пошло не так, и появился Маргинал.

[@INPUTLAGPEEK]

Приходишь на урок. Подходишь к училке и такой: Ты говоришь нам слишком о многом, а значит говоришь не о чём.

[@tomasperviy6808]

Мне кажется, касательно абортов куда важнее осветить момент с альтернативой для мужчин. Этакий мужской аборт, то есть при задекларированном отказе отца ребенка от него, женщина либо делает аборт, либо воспитывает сама, без алиментов и прочей устаревшей поеботы со стороны отца. А то какого хуя, решать рожать не рожать -- женщина, а обеспечивать ее должен другой мужчина -- чистейшее притеснение по половому признаку. Право выбора должно подразумевать -- возможность исполнения.

[@constantineivanov8465]

В Швеции такая система вроде бы

[@namesurname5256]

@@constantineivanov8465 и в Италии

[@ТатьянаАвдеева-л2и]

Согласна. А самое поганое что можно и в тюрячку улететь за неуплату.

[@jimmcneal5292]

В принципе достаточно лишь возможности заключить контракт об отказе от ответственности

[@marizess3841]

В принципе, согласна. Принуждение человека к родительству, что мужчины, что женщины не должно быть нормой. Только прикол в том, что, пока что, общество такую мысль не оч принимает относительно любого из полов, и говорить в этом плане важно об обоих, и о мужчинах, и о женщинах. Но тема с принудительным отцовство и правда редко поднимается, это да((.

[@WoTLeon]

Существует ли "Истина" чем бы она не являлась? Или правота в споре заключается только в более успешном владении риторикой? Получается заведомо ложный стейтмент может выигрывать только потому что у него в оппозиции находятся челики не читавшие аристотеля(не разбирающиеся в логике более чем на обывательском уровне)?

[@etozhedryus]

Ля, сельди сгорели как Марго распыляет пердачелы

[@etozhedryus]

@Антон Войтов дура, не шуми

[@ДмитрийВоронин-у9ю]

Права не дают, права отбирают в борьбе.

[@spklickploy1811]

Попыталась усидеть на 2х стульях.

[@onizuka8874]

Посоны на выходных меня не ищите, я поехал в Реданию получать аборты.

[@chechen70]

Я один не услышал от неё аргументов?

[@СтрогоГоворя]

Не важно что говорит женщина, важно что государство, как институт защиты права а не морали, в случае аборта , декларирует через эту женщину, т. е. разрешает аборты, в России это ст.56 ФЗ №323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" п.1, п.2. В существующий момент времени, государство находится на правах сильного, а так как, по моему мнению, подавляющее большинство современных женщин, уважают только право силы, тo и декларируют они, отказ от морально-этических норм, не выгодных государству в котором проживают, а также обеспечивают борьбу с инакомыслием, оппонируя тем кто не согласен с позицией государства, например по вопросу абортов.

[@КарликМеритократ]

Кола выше - потому что красный - республиканцы, а пепси синий - значит петухи демократы. Да, Марго? А? Аааа?

[@dmitcoro8537]

сделаем колу великой снова! ))))

[@ДмитрийВоронин-у9ю]

Это одно и то же.

[@MrRonnyGreat]

Кола красно белая, значит Спартак. А пепси динамо

[@СергейКоролёв-у7л]

Про этику он рассуждает, сопли на колени наматывает, просто хочешь наперекор большинству идти чтобы интерес привлечь к себе.

[@gregoryandrosiuk898]

Про юношеский инфантилизм он рассуждает, философа с тремя высшими на колено наматывает, просто хочешь наперекор большинству идти чтобы интерес привлечь к себе.

[@sonsenus2]

Зависит от определения )0))0

[@layoshmiller]

Киевлянка, киевлянка, киевляночка... Я в этом городе бываю очень редко И вот приехал на какие-то часы Со мной комбаты, АКАМы и БМки, И сердце полное загадочной любви Моя знакомая в метро на Арсенальной. Нас разделяют пули, крики, кровь, кишки... ...А? Что? Рана ещё для шуток на эту тему? 🤔

[@avoidsadness]

губами

[@АлександрМитин-ц6я]

Кто за что вообще не понятно. Баба за оборты или против? А маргинал?

[@geelijer6739]

А он то за? Блять, нужно расследование, закажите у сакрамара

[@Sykes__-__-__-__-__]

А, Ежжи?

[@rafffa7461]

@@Sykes__-__-__-__-__ Облсрался

[@ZakharovMath]

Я прошу прощения, но когда мне начинают что-то "впаривать" по слогам, с ударением на каждое слово, как Алина, мне очень сложно слушать ее серьезно. Зачем она так разговаривает? Ей кажется, что так она выглядит убедительнее?

[@elisaday8174]

21:09 на Марго похож

[@contre6581]

Поэтому он их защищает)

[@graveyardnum5984]

Для меня пэпси выше колы

[@KAM1KA3]

Глядя на некоторых людей я считаю что абортировать их можно уже после рождения и достижения совершеннолетия.

[@kerkl7562]

Я в этом городе бываю очень редко, И вот приехал на какие-то часы. Со мной гитара, чемодан, сирени ветка, И сердце, полное загадочной любви. Моя знакомая живет на Бесарабке, Нас разделяют километры и года. И я ношу в своей потрепанной тетрадке Лишь для нее одной понятные слова. Киевлянка, Киевлянка, Киевляночка Ни путана, ни воровка, ни цыганочка. А простая Украиночка красивая, Киевлянка, Киевляночка строптивая.

[@BornUta]

Спасибо за 100 рублей

[@ГеоргийТерентьев-ъ2з]

Надо написать партию на гитаре чтобы петь с пацанами

[@geri_freki]

6:54 ах, как красиво Олина говорит 'полидетерминированный' ♥

[@askhat3225]

💋

[@ГарунМагомедов-д8я]

Олина

[@ЛепрОпра]

Так то, насколько я знаю, чтобы у тебя были "права" в либертарианстве тебе нужно заключить контракт. И, по идее, если при аборта не убивать зиготу, а только физически вытащить, то с чего бы это убийство. Если ты имел иждивенцев а потом решил перестать его кормить, то ... хммм

[@massbit1609]

если человека толкнуть на рельсы это убийство? нет, он же просто физически толкнул, а поезд убил. 3,13дц ты олень. а права это вообще религиозная концепция, так шо иди лесом.

[@РейдерЛинк-е9я]

А потом опять этот зорро прилетит Самойлову уже защищать.

[@srsjackson]

Рейдер Линк, а Ежи сделает анализ по Ломброзо

[@АнтиБиотик-х7з]

Z

[@РейдерЛинк-е9я]

А Утопиан ещё раз посмотрит реакцию и треш смеш подкатит.

[@MrDenkle]

А что у Самойловой со вторым ухом? У нее его нет? Я просто его никогда не видел.

[@allstar9622]

Аргумент с дедом полный бред. Старика можно спихнуть родственникам/ заплатить за уход за ним сиделке/ сдать в специальное учреждение и т.д. Но если женщина хочет избавиться от плода, у неё есть лишь один вариант. Да и другие утверждения павука тоже очень спорны. Марго говорит, что аборты аморальны. Но не существует какого- либо критерия моральности, это очень субъективная вещь. Кто-то признаёт массовые убийства нормальным явлением, другой же считает немыслимым уничтожение насекомых.

[@carlgustaf1220]

Вполне существуют. Ганосит кому-то вред, тем более убивать - плохо, следовательно аморально. Независимо от того, кто там что в своем манямирке насчет этого думает. Да и мораль отрицает двойные стандарты. Как только в системе появляются двойные стандарты, мораль переходит из плоскости (не)хорошо в плоскость я (не)хочу, (не)могу. Т.е. если поехавший, считает, что убивать кого-то вполне себе допустимо, а его аморально, он мораль отрицает как таковую.

[@michaelbondarenko8904]

Блет, ребенка тоже можно сдать в органы специальные или сбагрить родственникам. Отсутствие вариантов не делает поступок этичным. Большинство людей не викинги с нормальным отношением к убийству. Общество принимает аборт чисто за счёт отвлечённости

[@jimmcneal5292]

Марго не утверждает, что аборт аморален. Он утверждает, что если убийство аморально - то и аборт тоже.

[@annalipinskaya1606]

@@michaelbondarenko8904 И обречь ребёнка на плохую жизнь? Замечательно! Просто замечательно!

[@oazuz]

Видео на 0.75 что ли стоит? Марго настолько понравилось?

[@JoparezkinEMVI]

Профессор Алесей Шевцов хуйни не скажет.

[@smertelnyy-yad]

Конечно нет

[@ШарапудинГасанов-ю2с]

За все видео так и не понял кто из них за, а кто против абортов

[@me2beats313]

Тема нравственного выбора бургеров не раскрыта

[@Dustystec]

Делать аборты не этично по мнению Марго, а убивать и жрать животных этично или пох*й?

[@nsdapcommunism2780]

Андрей Власов человек это животное

[@Parkunas]

@@nsdapcommunism2780 но мы же самые социально подкованные существа, саппортим друг друга, а что другие виды убиваем, едим это норм. Все ради самих себя и общества-другие организмы лишь средства нашего развития и выживания

[@nsdapcommunism2780]

Так я полностью согласен с тобой. Не знаю, что я тогда имел в виду.

[@mrazzers691]

Разные виды, чувак, не тупи. Он про эту Хойню пояснял еще давненько. Да и к разным видам мы о разному относимся, в зависимости от сходства и эволюционной близости. Ты между жизнью кошки и таракана скорее выберешь жизнь кошки, как более похожего на тебя существа. (И да, по мнению Марго тут нет вопросов в этике, тут есть траблы с логикой. Т.е. мы все решили защищать живых людей, ибо это в наших всеобщих человеческих интересах. Но забили на пожилую зиготку. А тем не менее, зигота - стадия развития человека, т.е. по логике вещей - тоже человек. Ребенок, старик - все это стадии развития человека, как и зигота какая-нибудь.От такое у него мнение. С его слов абордажи должны быть разрешены при угрозе жизни матери, при изнасилованиях и если подтверждено, что родители не могут из-за проблем с финансами/психикой/зависимостями/болезнями его вырастить. Но таких случаев меньшинство, так что повсеместность абортов, по его мнению идет на бебру)

[@Dustystec]

@@mrazzers691 аа, ну к разным видам, тогда нормально, можно убивать животных со спокойной душой) А ты между зиготой и кошкой кого выберешь? Клетку или полноценное животное, кто больше похож на человека?

[@satoyoshi6475]

Блять. Я кажется тупой. Я минимум четверть видео не мог понять кто за аборт, а кто против

[@ЗояСущинская-ъ1с]

Если о давать нежеланных детей производителям, то вопросы о запрете абортов отпадут сами собой.

[@лесомтихоходка]

Ну запретят аборты в гос. клиниках, дальше что? Мораль восторжествует, убийств не будет, женщины рожатьб? Как будто, блять, не было никогда историй с подпольными абортами, со всей этой антисанитарией, врачами с липовыми дипломами, с многочисленными их жертвами - и матерями, и детьми. Хорошо требовать запретить аборты, будучи сферическим философом в вакууме, и не задумываться о последствиях.

[@shnipsis6359]

Дак это же лучше когда они подпольные. У безответственной селедки будет довольно высокий шанс поплатиться за своё действие. Расплата за жизнь ребёнка будет либо бесплодие, либо ещё какая нибудь пиздецома, либо вообще смерть. По моему всё честно.

[@лесомтихоходка]

@@shnipsis6359 а мужик, у которого "презерватив мешает чувствительности" и "почему я должен принимать контрацептивы, если они калечат моё здоровье, и вообще, яжмужик, страдай одна"- не безответственное мудло? Окей. И это уже не говоря о том, что ни одно из средств предохранения не гарантирует однозначного избавления от возможности забеременеть - всегда может выйти осечка, даже если вы весь такой из себя ответственный и постарались максимально обезопаситься.

[@shnipsis6359]

@@лесомтихоходка Если подходить к вопросу безопасного секса с умом, то осечки исключены. А женщины, будучи "владельцем" своего тела, в том числе и пизды, в состоянии контролировать КОГО они в неё запускают. А если не в состоянии проконтролировать столь элементарные вещи, то будь добра нести ответственность за свои действия, а не искать виноватых.

[@лесомтихоходка]

@@shnipsis6359 мужик своими кривыми лапками вскрыл упаковку с презервативом, повредив его => виновата тупая баба, ты должна была предсказать этот исход презерватив сделан некачественно, с нарушениями => за косяки китайцев, которые делали его, ответственна, опять же, тупая баба это далеко не элементарные и не самые редкие вещи, в таком случае единственный верный вариант предотвращения беременности, если об этом должна заботиться исключительно женщина - воздержание. Но, думаю, никто от него не будет в восторге. Я не говорю, что во всех бедах виноваты одни мужчины/китайцы/китайцы-мужчины, но взваливать всю вину на женщин в н е к о т о р ы х ситуациях - глупость полнейшая, звучащая так же нелепо, как оправдания школоты за прогуленный урок. Да, есть ситуации, когда большая часть вины за залёт лежит на решениях женщины. Но в половом акте участвуют оба. И в большинстве случаев полностью сваливать на кого-либо ответственность за залёт только из-за того, что это его тело - полнейший инфантилизм. Я ведь тоже могу встать в позу и начать орать, что это ваша сперма, она вторглась в мой организм, вы меня ввели состояние инвалидности и недееспособности, а дальше что? Теперь вас нужно убить за это? Вы так много кричите об ответственности, однако сами делаете вид, будто вы тут ни при чём, хотя ебёмся мы, вроде как, не сами с собой, а с вами - мол, волноваться о последствиях это женское дело, мы тут просто поразвлекаемся, присунем туда-сюда и съебём в закат при первых же неприятностях. Немного несправедливо, вам не кажется? Чья бы это не была ошибка - платить за неё своей жизнью не должен никто. Ни мужчина, ни женщина. Ликвидация эмбриона - куда меньшее зло, чем прерывание полноценной жизни.

[@лесомтихоходка]

@@shnipsis6359 да, будет. Нехуй так быстро хотелки свои реализовывать, вместо того, чтобы подумать немного. Удачи с девушкой, братан. Надеюсь, у тебя она хотя бы когда-нибудь появится. Посмотрим, как ты потом запок-пок-покаешь про аборты :3 (впрочем, думаю, с твоим уровнем ответственности за свои действия для тебя сложно будет даже носки без мамки вовремя постирать - куда уж тебе доверять такую сложную задачу, как контрацепция)

[@ОлегаторБолотников]

как же она противно пальцы загибает

[@stepanlebedev1425]

дети оксимироны

[@Xelluse]

Мораль и Этику придумал человек.

[@СёренкаКьеркегорин]

С такой аватаркой лучше бы он тебе мозги придумал

[@urabe3471]

@@СёренкаКьеркегорин Низкий уровень аргументации в восточной Европе

[@МихаилКотов-ж7я]

И-и-и-и-и

[@Seal-ky1vf]

Жизнь, это затяжной прыжок из пизды в могилу)

[@AllXeyter]

Девственник критикует оборты..

[@srsjackson]

Почему Алина Самойлова говорит в слоу-мо?

[@dmitcoro8537]

она ближе к чёрной дыре. физика!,фак -е !))

[@ГнейПомпей-з7х]

Да, познакомьте Светова с разведенкой с прицепом, наконец!

[@CHIBDEKOX]

Если зародыш человек, аналогичный старику. То формально у них обоих меньше прав, чем у других людей. В качестве старика имеется ввиду человек с деменцией, в коме или другом аналогичном состоянии сознания. Учитывая аксиому - права одного заканчиваются там, где начинаются права другого, мы подходим к выводу, что права женщины (в том числе на аборт) выше права зародыша. Как и право родственников отключить старика в коме от электричества, выше права старика на существование. Хотим мы или нет, но приоритетность права имеет место быть. И любая попытка установить равное право для зародыша, женщины и старика приведут к какому-то лютому пестдецу. Но конечно пытаться отделить в таком случае мораль от прагматики хороший ход. Хитрожопо =)

[@massbit1609]

ага, вот только приоритетность права на жизнь выше твоей демагогии, прав женщин и родственников коматозников или нет?

[@CHIBDEKOX]

@@massbit1609 учитывая, что законы пишутся людями для людей и обосновывают разного сорта свежести демагогией, тебе бы стоило всё же пошевелить извилиной чуть более интенсивно.

[@Красныйпомидор-л6с]

Аа подскажите пожалуйста, что за песня стоит у марго на подписке у твича

[@ДарвинСтоун]

Как же это так можно было песню скипнуть, минус центральный момент видоса

[@futurerewind2410]

5:40 Утопиан через пару секунд того отрывка где она вырвала фразу , сказал что это не совсем верно .

[@sasl]

лучше бы видосики миры смотрел

[@ВанекЗахолустин]

Обычно законы влияют на практику жизни, а она думает раз женщины Польши все равно делают аборты пусть даже в другой стране и с риском, то значит законы должны подчиниться тому на что они оказывают влияние.

[@СашенькаСухачёв-г5п]

Аборт убийство а зигота человек.

[@tenzoro078]

а разгадка одна, девушка с видео аборт делала, но детей у нее нет. человек просто защищает себя.

[@uhecy5856]

То есть если я не иду на воинскую службу и утверждаю,что она говно,то я себя защищаю?Или ты охуенно знаешь,что она защищает себя,она ПЫТАЕТСЯ аргументировать, ничего более

[@PanyaBlack]

Да,После нескольких распросов,я просто понял ,что многие нынешние девушки хоть раз делали аборт и это пиздец. Виноваты кстати только они и называется это глупость по юности

[@NecroxProduction]

Вопрос об абортах рассматривается с позиции, что жизнь это ценная, замечательная штука и отнимать это у младенца аморально. Но ведь жизнь то, на самом деле, бессмысленная хуйня, где 90% экспиренса - это какие-то страдания и геморой. И если тебе повезет, то ты найдешь что-то хорошее, что будет компенсировать все эти мучения, хотя бы на мгновения. Дети не просят себя рожать. А еслиб знали зарание, что их ждет, то многие и сами абортировась бы.

[@neverreadthis]

антинатализм ван лав

[@NecroxProduction]

@Патент Кислого Жизнь это полученый опыт. Нет опыта - нет жизни, нечего лишать. А в суициде проблем много.

[@Drago-pq2pl]

@Патент Кислого Ну вообще-то это так проблема в том что таких технологий попросту не существует.

[@ChykGec]

@Патент Кислого "в суициде нет никаких проблем, кроме проблем верования" все ясно с тобой, иди кубики друг на друга поставь и не перенапрягайся

[@ПандаМаксим-л2у]

Блять, мой самый любимый аргумент против абортов это, что ребенка можно убить. Ребят, эмбрион - это просто эмбрион

[@NickgerXS]

Музыка из гвинта, потому что речь была про Польшу и про 1993 год, когда вышла первая книга по Ведьмака, кста.

[@swen900]

Откуда у зиготы право на матку?

[@marizess3841]

Красиво 🤔

[@atlash6387]

22:48 это как раз можно исправить. Вывести на чистую воду в 21 веке в данном случае вообще не проблема, а там уже можно и послежствия впаять.

[@alexvandal4094]

Аборт легален, но аморален. Кант как он есть, лойс

[@ДмитрийВоронин-у9ю]

Диалектика...

[@E--io1tt]

Смотря с какой стороны аморален. В головах разумных людей аморально запрещать аборты, в головах безмозглых фанатиков - тут уж как их версия сказки решит.

[@ДмитрийВоронин-у9ю]

@@E--io1tt чем определяется нормальность людей?

[@E--io1tt]

​@@ДмитрийВоронин-у9ю я не утверждал за нормальность, но могу ответить. Нормально - это стандарт отвечающим тем или иным параметрам, в каждом обществе он может быть разным. В моем понимании, нормальный человек тот, кто стремится к развитию и тот, кто не противоречит науки и кто не является мракобесом, ксенофобом. Ненормальные (мракобесы, ксенофобы) стоят за запрет абортов, ненормальные борются с ГМО, ненормальные раньше, как и сейчас некоторые идиоты про ГМО, пускали сказки "сделаешь прививку от оспы, превратишься в мутанта" и прочий бред. Ненормальные против прав ЛГБТ, против свободомыслия и подавляют любое инакомыслие. Ненормальные все воспринимают на рога и рассуждают по шаблону, что им общество навязало и практически не имеют своего мнения. P.S. У тебя на аве чучхе символика, ты меня заставил усомниться в твоей нормальности.

[@daemonpr22]

E5-2660 бля очередной техно фашист, возможно зооеб и техноэколог. Чувак, когда ты в дискурс вводишь такие понятия, ты автоматом залетаешь в парашу для опущенных популистов, которые хуже чем блять софисты даже. Две цистерны говна господину

[@АлексейАнтонов-м8я]

дети оксимирона

[@Getoverhere666]

А, я понял бизнес-идею Ютопиана - снимать ролики, чтобы у всех максимально подгорел зад. Чтобы, соответственно, было больше пылающих комментов и просмотров. А там уже деньги, реклама и тп. Другим объяснить его мотивацию просто невозможно.

[@bogdanchannel5477]

Середина видео и мне это напоминает диалог в стиле: - убивать нельзя. - ты что , дурак , убивать запрещено!

[@massbit1609]

а потом говорят морали не существует. ну вот впрочем к чему и ведут эти убеждения, начинаются аппеляции к формальностям

[@lordhip9622]

мне кажется татар с 3 вышками тупит снова

[@MaminSibiryakus]

А песню послушать?

[@БергАц]

Ее можно слушать только при скорости 2 минимум

[@bonzaisss9128]

Аборты это следствие эволюции искусственного отбора человека, естественный отбор природой происходил во время каких-то природных явлений, но искусственный отбор он более безопасен и контролируем и не последует лишних потерь из-за естественного отбора (Ну, это конечно при условии психического здоровья объекта (человека), совершающего искусственный отбор). Данный подвид искусственного отбора под названием "аборт" исходит из ограниченности ресурсов на земле, да ресурсов уже не хватает на всех, при распределении всех ресурсов между всеми людьми вряд ли уже на всех хватит еды (и других необходимых для жизнедеятельности вещей, таких как теплые вещи, далее всё это в общем называться будет условно - "еда"), а еда здесь является определяющим показателем, так как она является первичной потребностью и без нее все остальные потребности уже не имеют смысла, так как без еды просто не будет источника потребностей, чьи потребности нужно удовлетворять, независимо, какие у кого предпочтения в потребностях

[@лидагуляева-ч6ю]

мужчинам так легко рассуждать об аборте, ведь это не они его делают. ведь в конце концов не они воспитывают их. и в конце концов не они лишаются здоровья после беременности. они разбрасываются словами о морали, о том что это убийство. но что ты скажешь рожденному ребенку, которого выбросили в детдом. что ты ему скажешь? что хотя б его мать подумала о морали и родила его? и девушка на видео говорила об реальной жизни, где женщин бросают мужчины, когда узнают об их беременности, о той реальной жизни где мужчины сами дают деньги на аборт, о той реальной жизни где есть изнасилования, домогательства. есть тысячи причин для аборта, но мужчин заботит лишь одна причина против аборта - мораль. меня больше выбесил маргинал, когда сказал что ему плевать, что женщины едут в другую страну ради абортов. лишь бы не на его территории. вся страна это его территория и все женщины которые живут в этой стране не имеют право на аборт потому что он моралист? ему плевать на жизни сотни тысяч женщин, лишь бы он тешил свое эго своим морализаторством и тем какой он правильный и хороший мальчик. если вы блядь не воспитали ни одного ребенка и не женились на матери этого ребенка и не заботились о ней, то захлопните свои ебаные рты. вас не должно ебать мораль других людей. каждый решает для себя что правильно, а что нет.

[@scipiontv]

Зачем мужикам слушать мнение баб? 😏

[@buttcorn1489-1]

Да)

[@buttcorn1489-1]

@@scipiontv согласен)

[@massbit1609]

так зашкерься в лес и живи там по своим принципам. кто гробит род, тот гробит общность людей, тебя нужно делать изгоем общества, чтобы не разносила заразу и вред.

[@jimmcneal5292]

А теперь слушай сюда, сельдь. То, что что-то неудобно, не отменяет моральности этого. Не хочешь забеременеть - не занимайся сексом, секс - не жизненно необходимая потребность, уж я то знаю не по наслышке, так что не спорь. И да, если бы рассматривался не вопрос абортов, а вопрос каннибализма, то морализаторство уже было бы с твоей стороны(и ты бы говорила: "только не на моей территории") P.S. И да, многие мужчины хотят воспитывать детей, просто не хотят заботиться о них в начальный период.

[@Klaus_Schwab_777]

"Пускай едут хоть к сатане ."Ору

[@bettonbetton7775]

Коротко о её видосе: "ыыыыыы, я никому не обязана рожать, я имею право убить ребенка, ыыыы!!!! А вы не имеете права осуждать меня за убийство, 21 век на дворе!!!"

[@Гэг-я9с]

Не абортист , а акушер

[@Russian_Frontier]

аналогия не аргумент, но я буду приводить примеры про стариков, которые от меня зависят. Типичный сверхкрайний

[@НЕПРОИЗНОСИМ]

Аргумент то заключается в том, что фактическая зависимость чьей-то жизни от тебя не даёт тебе морального права ей распоряжаться. Как ты правильно сам сказал, - это пример. Пример демонстрирующий аргумент. Пример ≠ аналогия. Я бы на месте Марго в пример приводил раненого человека, которому ты МОЖЕШЬ помочь, а можешь и не помогать, но с точки зрения морали выбора нет.

[@Russian_Frontier]

@@НЕПРОИЗНОСИМ Пример то не равен аналогии, но то, что я сказал, это было примером аналогии/аналогичным примером со стороны маргинала. Таким образом, я использовал аналогию, приведённую маргиналом в качестве примера того, что он сам использует суждение по аналогии. Короче, мы можем и дальше спорит здесь о терминологии: что является примером, а что аналогией, а что примером аналогии, но ни к чему это не приведёт, а я уже хочу баиньки.

[@Russian_Frontier]

Аль Махди бля, стори у тебя действительно годные в плейлисте

[@НЕПРОИЗНОСИМ]

@@Russian_Frontier, спокойной ночи, лол)))

[@ЮраГолубенцев]

@@НЕПРОИЗНОСИМ с точки зрения морали надо спросить сначала, а потом уже "спасать", если раненый согласен дальше мучаться. Меня вот не могли спросить, инсульт не рана голимая, а жаль. Если бы спросили, я бы им запретил "спасать".

[@СергейМатвеев-ш1э]

Скажите марго, что человек - становиться человеком не в момент зачатия, а развития ВНД. То есть, не волшебная палочка, а...

[@JustGordon08]

Сергей Матвеев почему внд, а не зубы мудрости?

[@jimmcneal5292]

Тогда что такое зигота человека? К какому биологическому виду она относится? Обтекай.

[@wickerman2458]

Опа зигота !0_0! Шо шо Ш о Шо Я пажелой бульбак..

[@MrDaddycool520]

АХАХАХАХАХАХАХХА

[@Dazzle_Novak_]

Забавно, но дед с альцгеймером не является человеком.

[@leifr2264]

С какого хуя?

[@jimmcneal5292]

0:40 скажу только одно - если кого и стоит лишить права голоса в вопросе абортов - то это женщин 30:52 как же меня порвало. Ничего, что множество женщин не исчерпывается теми, кто сделал аборт и РСП? Даже лишь требование девственности уже означает, что девушка не относится ни к одному из двух множеств! Пусть эта блогерша идет на кухню, там женщинам самое место(по крайней мере тем, которые не понимают теорию множеств).

[@Iurii_M]

Что она несёт, женщина должна сама решать, хочет она рожать или нет!

[@Mxm_Klnkvsk]

У женщины нет выбора рожать или нет. Попробуйте забеременеть и не рожать

[@Iurii_M]

@@Mxm_Klnkvsk я попробовал и у меня получилось! Не знаю, с чего вы вообще решили что у меня не получится

[@Quazzi_Moishe]

Оперативно, стрим то еще идет

[@ИльяРодин-щ9в]

Почему аналогия не аргумент? И почему бухание блейзера не может быть аморальным?

[@maksimfedoryak]

потому что чмо само бухает, а вот аборт сделать не моежт, вот и аморально

[@TheStalkerEagle]

Какое эпилептичное видео -_-

[@АнимусАнанимус]

И да, идти от аргумента "убивать человека - плохо" выгодно против невежд, у которых диссонанс от того, что вроде и плохо, а вроде и ребенка за человека не считают. Короче, блядь, когда обыватель говорит, что убивать человека - хуево и аморально, он в общем не имеет виду всякого представителя рода хомосапиенс сапиенс. И если ты взялся поносить обывателя, то чтобы не сесть в лужу, по закону тождества, тебе придется иметь в виду то же, что имеет в виду обыватель.А так как один лишь всевышний знает, что имеет в виду обыватель , то ты в 10 случаях из 10 садишься в лужу. Итого: Марго толкает какую-то хуйню через аргумент, который кажется его ЦА убедительным из-за недостатка у оной умения мыслить. Аргумент неплох, но не он убеждает хомячков. А потом Марго вступает в спор с обывателями и незаметно садится в лужу, нарушая закон тождества. Логик, хули. Паук блядь.

[@Ἀρχίλοχος-ψ4ω]

Нет, то что имеет в виду обыватель как раз таки понятно, потому что они на одном языке говорят и не ведут дискуссию, в которой нужно определиться с терминами и так далее.

[@АнимусАнанимус]

Вы обвиняете Чмо в том, что он - софист?

[@massbit1609]

тогда не будем брать в расчёт мнение таких обывателей, т.к. их культура деструктивна

[@jimmcneal5292]

Марго говорит, что если убийство любого человека аморально(кроме некоторых исключений) - то аборт аморален. Все. Где тут аппеляция к мнению обывателя. Обыватель может вообще считать, что укропы - не люди, например. Более того, разные обыватели могут иметь исчерпывающе взаимоизключающие классификации. Так что недостаток умения мыслить тут - у тебя.

[@vladthemagnificent9052]

далеко уже зашло это с этими бесконечные ответы. сбавьте *обороты*

[@NoName17566]

нихуя не понял, но очень интересно

[@siteted2013]

Какое же у нее большое ухо

[@TedyBearChanell1]

Набор клеток-человек.Класс!Тогда по такой логике отрезанный палец,клетки крови,кусок кожи,отдельный орган и т.п. можно назвать людьми?

[@АлексейЛёзин-г2б]

Палец, кусок кожи и кровь - не организм в отличии от зиготы

[@Михаил-ч1д4д]

@@АлексейЛёзин-г2б тупенький, узнай что такое организм. Палец гораздо больше подходит под это определение, чем одна ебучая клетка

[@МихаилКотов-ж7я]

Нет, набор активно делящихся клеток с геномом (относящимся к виду хомосапиенс) с определенной отдельной от материнской генетической программой и есть человек, то есть ты и твоя мама люди, но код генетический у вас разный, человек представлен группой этих клеток, ведь его геном, а соответственно программа развития, уникальна и соответствует лишь ему, а отделенный от руки человека палец даже если он функционирует посредством чужих махинаций, не является отдельным организмом, так как представлен, тем же геномом как человек от которого его отделили.

[@МихаилКотов-ж7я]

@@Михаил-ч1д4д он прав, каждый организм развивается в соответствии со своей ген. программой, палец не предусмотрен как самобытная система, как и весь организм человека, генетически они предусмотрены что бы дополнять друг друга и составлять организм

[@annalipinskaya1606]

@@АлексейЛёзин-г2б эм... Клетка крови - один организм-клетка, зигота - один организм-клетка. И в той, и в другой один и тот же набор хромосом. В чём разница?

[@GhostRider5555555]

У паука память как у рыбки.

[@jimmcneal5292]

А у тебя - как у оливки)

[@natashanatasha7875]

давайте еще за раковые клетки бороться. они же не выбирали, будут врачи удалять их или нет. ну все, любые попытки лечения аморальны.

[@NickARTick]

Раковая клетка - человек? Мань, что ты высрала?

[@NickARTick]

@@Drago-pq2pl каждая твоя клетка по-отдельности - не человек

[@Drago-pq2pl]

@@NickARTick Ну начнем с того что это была шутка. Ну,а если серьезно касатся этой темы, считаешь ли ты,что у стволовых клеток в пробирке столько же прав сколько и у человека?

[@NickARTick]

@@Drago-pq2pl стволовые клетки - нет. Зигота - да.

[@Drago-pq2pl]

@@NickARTick Зигота это стволовая клетка.

[@Vechniy_Kayf]

..что она сейчас думает обо всём этом