Маргинал смотрит Стас Ай Как Просто или что такое умный человек от Хиддена

Оригинальное видео - • Video
Донат Убермаргиналу - donatepay.ru/d...
Ютуб канал Маргинала - / @uebermarginal
Стать старскрайбером Маргинала - www.subscribes...
Сервер в Дискорде - / discord
Uebermarginal twitch - / uebermarginal
Анатолий убермаргинал ВК - ueber_m...
Паучительные истории - / @paustories
Мерч Убермаргинала - streamlabs.com...

[@БраузерАмиго-в8з]

На фразе "Мысли,которые до убермаргинала никогда не дойдут"-я понял,что в ближайшие 40 минут меня ожидает нечто охуенное

[@chelchel1542]

Так и не дошли.

[@kojiro3405]

@@chelchel1542 пушто чмук знает, как дверьми управлять, чмук не тупой.

[@azill1137]

@@kojiro3405 Чмук знает как дверь открывается, поэтому не тупой.

[@tuttro6833]

шла первая минута и я уже ору с рассуждений маргинала

[@norimixxxO]

@@tuttro6833ыыыы писька маленькая ыыыы женское тепло 8 лет бомбас гегемон ыыыыы

[@mayaspare5772]

99% людей неразумны Оставшийся 1%: Азазин Крит, Стримерша Карина, Игорь Линк, Слидан, Айтипедия

[@warrior64591]

Что тут карина забыла?

[@serta.6956]

@@warrior64591 внатуре

[@watchmandreadwheel8965]

@@warrior64591 из списка выше только Карина более менее умная

[@_rusvel_]

@@warrior64591 дело не в карине, а в леше сзади

[@prisoska1129]

@@watchmandreadwheel8965 >Карина >Умная

[@KaiBrunenji]

Для 19 века закаты солнца были красивые, и можно было ими любоваться, но сейчас закаты не отражают экономического базиса и запросы общества и уже нельзя любоваться закатами, сейчас надо любоваться собачим говном, собачее говно намного богаче и сложнее закатов.

[@dmitrygrv5661]

Тру

[@JJ_JJ148]

Факт

[@ВоваИванов-г5с]

Закаты и восходы сейчас красивы и небо такое же Не понял комментарий

[@Iulianus_Apostata]

@@ВоваИванов-г5с мб это колкость в адрес комми, у которых вообще всё от экономического базиса зависит, к примеру если я решил посрать, это то же зависит от экономической обстановки

[@ВоваИванов-г5с]

@@Iulianus_Apostata я авиамоделист. Летом весной осенью летаю и утром и вечером Закаты красивые. Мозг ебите другим

[@DeepSmartCummunism]

Марго, прекращай уже оправдываться! Признайся в своей сливе...

[@RockClimber69]

Ору с аватарки

[@gfvygtsdftryuk3725]

Действительно, слива

[@SSMBA]

Слив не слив а на хайп ещё никто не отменял

[@sokbezsyk]

Как Ай Просто. Типо какай, ну срать то есть, ыъхыъхыхъыхвых, да ты интеллектуал.

[@pantsincrap]

@@sokbezsyk впирьо рабоче клас!

[@BananaOuterspace]

Маргинал подобен следователю - если он доволен и улыбается, значит у его жертвы дела не очень.

[@Брамс-п4ф]

Он вообще видео не смотрит.

[@АлександрЛогинов-э4э]

Безумно можно быть умным

[@НикитаАртомонов-м1в]

Марго опять повелся на постиронию. Как ребенка развели. Он даже наивней, чем Ежи

[@mnemonicpie]

а ежи-то какой наивный, как ребёнок

[@yomiyaskilainen]

@@mnemonicpie Ежи просто идиот картавый

[@DrEVIL-mz2km]

БЛЯДЬ! Мне стоило догадаться когда он азазина показал...

[@Moonlit_Melody]

@@ТвойДом-м1ь а Храбров?! тот Маргинала так троллит тонко, что павук даже не выкупает. да и не только маргинала, судя по комментам...

[@ВсеволодЛ-у4б]

@@Moonlit_Melody Храбров сам себя настолько тонко троллит, что ходит в рубище.

[@redAngel5567]

Похоже, 50 оттенков лучше всего отображает экономическое состояние в обществе. А до этого отображал Гарри Поттер

[@mayaspare5772]

Я пиздец ору

[@vadimsonofabear5980]

да

[@Dark_Sypher]

Ну тащемта эт вполне можно обосновать

[@ds6932]

Стас не тупой!....он много раз это сам говорил!))

[@andrejbielousov4931]

Серонхелия уже не тот...

[@Breddouson]

я думал это Кинаман 🤔

[@andrejbielousov4931]

А я думала сова...🦉

[@Binfite]

Кизару тогда уж, чуваки.

[@asd9524]

@@Breddouson думать надо меньше а соображать больше, дура странная думает она

[@Breddouson]

@@asd9524 Сашка, Сашенька, ну не злись. Все ж мы люди

[@ded21]

Отличная работа. Дальнейших успехов

[@gunner5311]

A N I B T I K O

[@izibreeze1691]

Улыбочку!

[@reflectionq]

Дед вы лучший

[@danilaryzhov6675]

Спасибо, дедушка, за анекдоты.

[@ФёдорШуклин-э9и]

Вам успехов!

[@adradox]

Кинаман набрал массу.

[@БраузерАмиго-в8з]

я листал специально в поисках этой шутки

[@PanCotzky]

Я хотел пошутить про Кинамана, но Кинаман слишком милый, чтобы его к этой хуйне приплетать.

[@Piggsy-ts7vk]

@@PanCotzky куйня это кто,Стас?

[@ГалактионСоколов]

@@Piggsy-ts7vk Марго

[@OBRGN]

23:01 послышалось "я вообще фонк люблю", чуть со стула не упал

[@monk789ful]

itpedia, Снейлкик, Быть Или - разумные люди. На мой взгляд список не совсем полный, не хватает Ред21, Кузьмаса Виньи.

[@helgen1447]

Горина

[@user-slavabebroyUwU]

И Людмилы-Людмурика

[@alexhuysosi927]

Маргинал.

[@lolyoufrvr]

И ещё картавое и, не выговаривающего половину фонем минимум, человека

[@sofftovich595]

Озона забыли

[@megavatnikopo]

Есть ли у зиготы объемное восприятие ?🤔🤔🤔

[@lolita001]

паша журенко могут ди мёртвые забеременеть ? 🤔🤔🤔

[@gosp0din_nikita346]

У кого блять? Это что-то с фашиками связано?

[@ТарасЛупинос]

@@gosp0din_nikita346 зигота это клетка из которой образуется эмбреон

[@ДиванныйВоинЭкстракласса]

@@ТарасЛупинос без пруфов слит

[@rudahamairice887]

Если у Стаса есть, то и у зиготы тоже

[@Feotyr]

Поднять щиты за аниме!!

[@dobredzien313]

всегда подозревал, что азазин - разумист.

[@aleksdegurechaff7866]

17:06 ну как же не единица... 1 время, 2 время, 3 время!

[@iltam_sumra_rashupti]

Ноль время,Целковый время,Полушка время!!!!!!!!!!

[@МихаилСмирнов-щ1и]

Привет, Убермаликов!

[@tigrosabertooth4757]

"ежи считает, что я слил маргинала, хотя я сам так не считаю" дааааа, ежи такой наивный... но если задонатить ежи десять тысяч и один рубль, то он будет считать, что маргинал слил стаса. а если ещё задонатить, то он и в бога поверит.

[@MrOldModern]

Сколько философов, столько и ответов. Ваномас - смысл жизни (чвяк-чвяк) жрать, (чвяк-чвяк), дрочить, (чвяк-чвяк), играть в доту. (Буааа, пустил отрыжку) Kappa

[@Какой-точувак-п3н]

Снаилкик говорит простые вещи максимально претенциозно. Думаю, он капец зазнался с нихуя.

[@ЧёртовГук-ж2й]

Архивы нижнего интернета

[@LordNevaWorry]

"дело в том что музыка как и любое искусство всегда является отражением социального КАКОГО-ТО ЭТОГО."

[@Сашень_ка]

но мысль-то правильная 🤷🏻‍♀️

[@LordNevaWorry]

​@@Сашень_ка какай просто - вот действительно правильная мысль

[@subvert221]

Это вам не это, господа.

[@Сашень_ка]

KVMWVЬНРIN WVЬ8NH, это типа остроумно или смешно должно быть?

[@LordNevaWorry]

@@Сашень_ка блин, ды это просто должно быть!

[@VladDraculator]

Единственное достойное внимания философское течение на данный момент это разумизм. Точка.

[@ЮраГолубенцев]

@uber B это откуда определение?

[@ЮраГолубенцев]

Что такое разумизм? Слово то красивое, но непонятно.

[@JohnWick-lj3qx]

@@ЮраГолубенцев точно имя не вспомню, но знаю кличку "батя", от него и пошло. Течение в совке зародилось, незадолго после победы над фашистской заразой. В армии разрабатывал текстуры танков, для полевых сражений.

[@ДмитрийУшаков-л6ж]

@@ЮраГолубенцев похоже на что-то, что только что из головы так просто выдумали.

[@VladDraculator]

@@ДмитрийУшаков-л6ж для начала рекомендую ознакомиться с теорией Разумизма и лекцией "Рабы системы" к.ф.н. И.Маслакова.

[@mentosdope]

Марго доказал плоскость своего мышления через то, как он вспомнил название студии. Не "кубик в кубе", а " квадрат в квадрате". Вот ведь он тупой, жаль, что до смэша не дотянет никогда

[@vadimsonofabear5980]

Это постирония?

[@vadimsonofabear5980]

Не,ну прост по такому определять тупой человек идли нет, это реально уровень ниже смеша.

[@lysone007]

​@@vadimsonofabear5980да

[@dmitriymityaev2382]

Гениальный коммент

[@maloun4726]

на счет элитарной музыки, сама музыка ума не прибавляет, не слушайте эту музыку чтобы умнеть, "музыка умных" - является атрибутом деятельности умных людей, и размахивание перед всеми фактом что ты слушаешь такую музыку, косвенно говорит о тебе, но помни - это хуйня

[@Militarisiert]

Ты хочешь сказать, что музыка Оксимирона не прибавляет ума?

[@maksimfedoryak]

@@Militarisiert нет🗿

[@ЯковПетрович-ж5ю]

@@Militarisiert я тебе даже больше скажу-музыка фейса не прибавляет ума

[@Rainbow_Dash_with_AvPD]

@@ЯковПетрович-ж5ю ума прибавит только треки 1kla$`а.

[@PaketaHaMapc]

@@Rainbow_Dash_with_AvPD в точку) помню как дисс на десара послушал так сразу и поумнел

[@ВикторКорнеплод-ю2х]

Что у них у всех с речью, будет хоть кто-то р выговаривать

[@ValdemarPetrovich]

все знают, что такое время. Кто не знает тот Эйнштейн

[@AGENT_OF_CORRUPTION]

Ну а если не знает энштейн. Значит кто то разумист.

[@Трёпология]

постлариновец очередной с багажом знаний в 8 книг, но каких точно не помнит.

[@VladDraculator]

Разьеб на стриме маргинала был эпиком конечно. Как же это было охуенно. Эталонное унижение унтерменша.

[@astarastar7072]

о какие люди, смотрю твой канал

[@prosto1076]

16:56 ну да! В принципе, это в стиле Стаса: "время - это время! Чего тут непонятного" (бляяя 🤦🏻‍♀️)

[@Alexander-One]

Какой ты умный. Мое почтение. Аж захотелось взять в руки книгу после такого стрима

[@rolsef8569]

😂😂👍

[@clutch2228]

Какой павук прогрессивный, микрофон в палец встроил! А грит прогресса нет

[@grib3718]

Трансгуманист

[@ВыпейМеНя-ь9ш]

Говно планку, как молодец всегда держишь.

[@Perfection1488]

Убери пробел после как и еще нету обычно

[@АбакумовНикита-ф4ы]

Предложение неправильно составил- пробел после как

[@Perfection1488]

@@ВыпейМеНя-ь9ш ахвавххавх

[@deep0148]

>есть инстинктивные - это у которых разум в подсознании, а есть разумные - это у которых восприятие объемное Любому человеку с психологическим образованием тут БОЛЬНО БЛЯТЬ

[@_rusvel_]

Разумные - у которых подсознание в сознании, он так сказал, а ты написал хуйню, вот и больно психологам

[@deep0148]

@@_rusvel_ ещё охуительнее

[@_rusvel_]

@@deep0148 по его словам подсознание находится во власти инстинкта, а сознание во власти разума. Люди, управлеямые инстинктами, действуют подсознательно и не осознают свои действия. Люди, управляемые сознанием, действуют разумно и осознают свои действия

[@deep0148]

@@_rusvel_ одна история охуительнее другой просто

[@p1xeless]

Ну, не совсем, конечно, но по большей части согласен... Но... ИЗВИНИСЬ ЗА ГОРИЕ ПОТИЕРА И ОНИМЭ!!!!!11!1!! И признайся в сливе уже, на кукан не сажал же

[@eugenblack90]

28:00 квинтэссенция видео)

[@АлександрДжавадов-б7ю]

Трэк: Senpai Ru - Miss Me

[@ИванДесунов]

Этот чел великий тролль современности.

[@ОлегМайами-х4о]

Долбоебы всегда считывают только поверхностные смыслы, поэтому им все легко. Они считают, что дело в усложнившемся времени. Но даже сейчас, в их любимых "великих образчиках искусства", типа Игры Пистонов, они видят только самое простое, только то, что способны увидеть. Провести аналогию между старыми и новыми произведениями и понять, что они видят только инфу для своего уровня, им не под силу. Поэтому все для них уже морально устарело и придумано тысячи лет назад.

[@lolita001]

Олег Майами каво?

[@ОлегМайами-х4о]

GODMODEDEADLYCORP _ crucial. Какава с чаем!

[@lolita001]

Олег Майами ааа а арещшшки ?? Ааа ну давай))0

[@9-cbeJl-DeDa]

"Нет чувак, это часы"

[@kautkasU]

Марго ставит на паузу видос, чтобы высказать свои мысли; я ставлю видос на паузу, чтобы осмыслить то, что было сказано Марго.

[@Хош-Пак]

О, у Марго эмбиент приятный на фоне появился наконец-то.

[@izibreeze1691]

Меня и так бомбило от того какой Стас тупой и не дружащий с логикой. Но от защитника Стаса у меня начался мета бомбеж

[@artem34901]

Держись бро.

[@Fr1m4n]

Попа цела?

[@Брамс-п4ф]

Ты абстракцию хочешь логикой понять? Удачи.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

я не понимаю, почему школьникам шарят за тупость Стаса а я нет (

[@MegaNokaut]

Бля аргументация с ссылкой на фильм огонь

[@БулатБурганов-ы6ф]

вся музыка это продукт своего времени, но музыка Баха и Горина останется на века

[@2ksdas]

@@AlexIgSmith42 авангард

[@doskater56]

Два эмо-боя спорят о философии

[@chelchel1542]

"Где твои аргументы? " Пять минут "Эээуэау богатые богатеют, бедные кстати, тоже. Коммунизм это утопия кстати "

[@b-29.]

и в чем он не прав? единственная поправка, коммунизм это иррациональная жопа, антиутопия, а не утопия.

[@НикитаШтрайхер-х4к]

Стас Ай Как Понесло

[@condottiere]

"Не атпути а от пути"

[@MrReksify]

Глубокий кукан познания

[@kosocold]

28:00 Только что смотрел реакцию на мульт "Кузьмас Винья" , где была шутка про то , что у них морды похожи Ору моему нет предела

[@mitiarazu6806]

Я раньше тоже их путал, ещё и с "Приятным Ильдаром".

[@doyoulikewhatyousee1384]

Это же тот чувак, который делал обзор на папича и говорил, что он тупой только потому, что гениален.

[@ВасюкМаусин]

Ты долго ждал, но дождался ответа. Да, это он

[@doyoulikewhatyousee1384]

@@ВасюкМаусин Спасибо брат

[@aranailazuredragon1669]

Почему, почему он сука ведёт диалог с роликом, он поехавший, как, как можно всерьёз задавать тыщу вопросов ролику на ютубе

[@cringemeister4229]

Это называется разъёб Добро пожаловать

[@michaelistoma8356]

Ну, а как же еще разобрать сказанное и оценить это полнрценно?

[@Nestados]

Ему за это деньги платят, аххахааххах, и еще оправдывают это. Как же это охуенно

[@subvert221]

Традиции. Разговоры с копипастой.

[@cinisdevilson6633]

Он же девственник-ноулайфер, что ему ещё делать.(

[@tinytoymurr299]

Так мило, что Марго был левачком раньше :3

[@redlineup7391]

все нищие и ущербные были левачками. по крайней мере когда были зиготой

[@m110h1986]

Определить моральное устаревание идей просто, достаточно найти бабку-моралистку, которой эти идеи близки. шах и мат.

[@uicidetoy6207]

как ему идет эта прическа

[@aleksandrkolienko7177]

Спасибо за видеоролик

[@h0w1347]

Похоже на стеб, реально)

[@huguguguguuguhhiird]

Я думаю что желание сидеть перед камерой и что-то вещать в массы исходит от невозможности и нежелания найти себе тян, друзей и вести интересную социальную жизнь.

[@ДимаИз1Ъ]

Может быть , но вроде это потребности

[@yanekucold671]

Блиииин, капец он умный

[@VictorGravit]

Ну, так умело пользуется словами: корреляция, эксполяция, тупикация, сапромация, зерколация, деалектический материодуалопопизм, критиническое смышление, селектическое искажение, семеизвещение. Короче, ещё один человек, который знает ответы на ска ВСЕ вопросы

[@АнтонНепейпиво]

Блять, Шопенгауэр это просто. Убермаргинал ты с какой планеты?

[@упрямыйколосок]

Настоящая музыка, которую люди придумывают сами, полностью своей головой, стала постепенно умирать с появлением технологий (на самом деле она никуда не исчезает, просто посредственности становится очень много). Чем более доступен продукт для конечного потребителя, тем более дешевым является он сам и его производство. А для того чтобы слушать хорошую музыку, в том числе нужно иметь к этому вкус. А это не то что дается человеку от рождения. Так же как и к живописи, и к литературе. Большинство людей тянет только на фоточки, посты в инстаграме и где-то еще. Для них это потолок. А классика вообще с греческого дословно переводится как образец. Ясен хуй, что на тебя не будет производить впечатление музыка Моцарта, Баха, Брамса, Малера, Брукнера, и уж тем более каких-нибудь Шостаковича, Шнитке, Берга или Веберна. Но обратите внимание, что самые популярные композиторы в мире - Чайковский и Рахманинов, они настолько чувственны и открыты, что приводят в восторг всех, сомнения в гениальности их творений не возникает ни у кого, даже у людей которые не слушают классику. А это все та же, самая настоящая, бессмертная классика. Если совсем обобщить, то можно вспомнить историю про Маугли. Человек просто ни разу в жизни не слышал ни одного слова. Формально он вырос просто таким же волком, животным. Формирование человека как личности зависит от среды, от культурного опыта, который он вбирает в себя. Стас, образно говоря, ПТУшник (а может и реально), который даже не захочет знать, что для его экзерсисов есть какое-то точное описание. Он всегда во всем прав и не нуждается в точности и законченности мыслей. Собственно на этом и горит, с Маргиналом ему в этом отношении дискутировать заведомо бесполезно. Возвращаясь к основной теме, восприятие определяет чувствительность рецепторов к воспринимаемому, а это определяют не только гены, и даже наверно не столько гены, сколько еще и развитие, взращивание и поддержание достигнутого уровня своих мозгов для того чтобы иметь прекрасную возможность считывать, воспринимать и должным образом усваивать что-либо, будь то Кант, Гессе, Пёрселл или Малер. Почему у меня акцент именно на музыке, потому что я музыкант и мне просто очень больно осознавать насколько у людей предвзятое отношение к классике, что она скучная или непонятная. Вы не представляете насколько она разнообразна и сколько в ней есть всего. Сколько произведений самых разных композиторов приводят меня в экстаз, эмоциональный оргазм, к катарсису (еще одно греческое слово), и что невозможно описать словами и гораздо точнее, глубже и тоньше каких-либо слов воздействует на человека. Маргинал если и не силен в этом, то у него в голове есть хотя бы общая картина культуры в целом, что оставляет только положительное впечатление

[@Брамс-п4ф]

Со вкусом можно только родится.

[@LexPronin]

@@Брамс-п4ф бред, вкус вырабатывается в результате среды, в которой ты растёшь. Если вокруг тебя кругом слушают репчик, то с вероятностью 99% ты тоже будешь слушать его.

[@Брамс-п4ф]

@@LexPronin я что-то репчик не слушаю. Ты много народу видел из Липецка которые хотя бы вкурсе кто такие Cannibal Corpse. Чувак, это просто строение мозга. Не больше. Ты либо способен к математике либо нет. Сколько угодно можно прогаваривать про себя, что я буду слушать классическую музыку, однако это максимум приведёт тебя к тому что ты только её и будешь слушать. А омтальные такие же сложные стили и жанры ты не будешь слушать. Я тебе так скажу, у меня дерматит, это кожно е гиеетическое отклонение, так вот оно встречается только у моего деда. Так вот он играл на баяне. Есть предположение, что математические способности тесно связанны с музыкальными, так вот у меня мать единственная в своём классе учавствовала в городских олимпиадах по матану( у самого с ним всё впорядке). Есть у меня друг, он подходил к руссичке и показывал ей свои стихи, так вот она сказала, что у него талант. Ты думаешь он что-то делал? Трудился? Нет у него это само получилось. Вкус эта вещь которая в потенциале детерминированна генетикой, а развивается с помощью окружающей средой. Среда может только навязать, а это уже не вкус, это как груз.

[@LexPronin]

@@Брамс-п4ф после совкового мифа о математическом мышлении дальше можно не читать.

[@ДимаИз1Ъ]

Хмммммммммммм грустно что ощутить это нельзя, максимум что есть у меня мурашки , который возможно я сам себе и навязал

[@aleksandrraugestalt]

"...перпетуально....ВЕЧНО ОЗНАЧАЕТ...." Я, который полез гуглить: спасибо!

[@rileybornfrompain]

Убермаргинал - сноб-полемист суть которого сводится к выебону своим словарным запасом и спору ради спора. Понял, что ничего ожидать не стоит на моменте, когда маргинал искренне удивился, что азазин крит - разумный человек.

[@primusinterpares.d.1769]

Выебону словарным запасам? Это как? Просто терминами кидаться? Почему спор для него самоценная вещь?

[@Muedziin]

Хиден- Во внутрь требует объема Марго- Глубоко🤔 Момент на 30:57

[@marcusaurelius350]

Та блен,монтажёр.Кинь фоновый эмбиенд плез

[@ch0va]

1:50 И тут я выпал

[@1945erde]

вечно - это не перпетуально, а этернетически.

[@Пако-с2ю]

Перпетуально - с латыни Этернически - с английского

[@ВасилийЩербинин-я8ъ]

"Ныняшняя музыка сложнее классической"- предже чем такое говорить, надо иметь хоть какие-то баазовые знания в сфере музыки.

[@Гасдрубал]

Под «сложнее» подразумевается не то, как и из чего она сделана и сколько инструментов издают звуки, а разнообразность и цель этой самой музыки.

[@deep0148]

@@Гасдрубал цель музыки - вызывать чувства. Это всё. Не неси хуйню, наркоман.

[@maksimfedoryak]

@@deep0148 ну значит современная музыка куда интереснее, чем классическая, исходя из критерия вызывания чувств

[@deep0148]

@@maksimfedoryak не согласен, у меня классическая вызывает их гораздо больше большинства современной

[@maksimfedoryak]

@@deep0148 под современной музыкой я имею ввиду закосы современной музыки под 80е

[@normanneal35]

Стас, ты не тупой!

[@m.n.4370]

ага, маргинал все же может отличить стаса от свиньи. СЛИТ И ВКАЧЕН

[@gorilla3dd]

там в названии видео

[@Elgrinn]

не смог сразу подобрать перевод слова "конклюзивный" - хотя слово родственно-этимологически мгновенно разбирается на "со (здесь: за)" и "ключ" - "заключение, заключительный"

[@КириллВикторович-щ5б]

Когда чел сказал,что классическая музыка менее богаче современной - тут я как человек играющий на нескольких музыкальных инструментах и вообще отлично разбирающийся в музыке дико выпал и проорал (от крови из ушей или от смеха,даже не знаю). Видимо максимум что может мозг субъекта из видоса может освоить - это реп оксимуфлона

[@garrysmodsketches]

ой не начинай. исполнители ни черта про музыку не знают. люди которые реально могут проконсультировать по теме сложности той или иной музыки - это композиторы. Они работают с музыкой структурно, а не поверхностно. а для этого надо изучать гармонию, контрапункт и прочую еботеку

[@КириллВикторович-щ5б]

@@garrysmodsketches видно что ты очередной интернет герой,который не то что от нотной грамоты далёк,так вообще от музыки,наслушался теоретиков,которые нихуя по факту не умеют,только языком чесать и иногда попадать в точку. Кто тебе рассказал такую байду,что исполнитель не может быть композитором и наоборот? Эти вещи не взаимоисключают друг друга. Понятное дело,что если ты васёк пупкин ,играющий те же 3 аккорда на гитаре под пивас,что тебя сложно назвать музыкантом.Но большинство людей,которые занимаются музыкой серьёзно,при этом являются лишь исполнителями имеют богатый запас знаний в теории построения музыки. Достигают они это разными способами,кто то через практику и попытки как то иначе сыграть произведение (дополнить его),кто то учит теорию. Теория это хорошо,но если у тебя нет практики , то ты просто пиздабол. Пример из жизни Марго. Пошел в зал без никаких знаний и подготовки.(Т.Е без нормального наставника и знаний),проебал в никуда кучу времени безрезультатно, обосрался.

[@garrysmodsketches]

@@КириллВикторович-щ5б То что ты описываешь, называется дилетант (речь не про тебя конкретно). То есть: человек что-то умеет бренчать, что-то там читал понемногу про "теорию". В итоге каша в голове без какого-либо основательного понимания музыки. И я слушал музон, написанный такими людьми. И они реально могут выдавать пиздатый материал, просто им всегда чего-то не хватает. Музыка звучит как-то непрофессионально. Как будто они не до конца понимают что делают. Не понимают на фундаментальном уровне что такое гармония, контрапункт и т.д. Иными словами, у любителей бывают хорошие музыкальные идеи, но исполнение этих идей - любительское. А чтобы эту проблему устранить, надо учебники читать. Но учебники это же так скууучно... Гораздо проще тутор на ютабе глянуть про три ебаных аккорда. А на меня ты вообще не по делу наехал. С нотной грамотой у меня все прекрасно. Теоретиков никаких не слушал, учился сам. Практика у меня тоже есть (гитарка и клавиши + сочиняю).

[@КириллВикторович-щ5б]

@@garrysmodsketches ну на счет любителей,тут как повезёт,от человека зависит. У кого то есть талант и он интуитивно всё понимает без учебников,а так да,для большинства учебники это скучно.Та же металлика,у них то особого образования нету,но дилетантами их сложно назвать))) Просто ребята на личном опыте сочиняли и дорабатывали свои произведения (скорее всего,точно знать мы не можем)

[@PaketaHaMapc]

@@ya.fanat.trapa.zhestkogo а что, вроде же все по факту сказал, не?

[@ИнакЧерновцев]

Классическая музыка охватывается академической, но не вся академическая успела стать классикой. Поэтому, когда говорят о классической, непонятно, о чём речь. Лигети - это классическая музыка? ХЗ, но точно академическая. Малер, Вагнер, Брукнер - классическая и академическая. А Хиндемит уже успел стать классиком? А Лед Цеппелин, Пинк Флойд - классика? Несомненно! Но нихуя не академическая. И да - я не слышал ни разу ничего в современной неакадемической музыки чего-то хоть близко по сложности стоящим рядом с тем же Малером и Вагнером.

[@ivanorlov3258]

@@keepertortoise5247, нихрена себе "унылые". А что ж тогда многие кинокомпозиторы из него черпают музыку? Странно как-то

[@romanromanov5744]

"все же знают, что такое время?" Как же он себя закапывает...

[@Peppedrillo]

Я надеюсь это толстый тролинг.

[@legushka_]

И Кукеч такой молодой...

[@ТимурРадригез-л3т]

Музыка без пения это просто продукт потребления как какой канабис и вае

[@Свят-ь1й]

Было интересно, спасибо

[@ALBR_The_]

10:00 вот это стоп кадр

[@kweriseikti2320]

Гонево, абсолютное гонево, у Шопенгауэра, есть очень сложные вещи для понимания, написанные не менее сложным языком чем у Г.В.Ф.Г (и не менее глубокие) особенно в его основном труде "мир как воля и представление" и в "записках к критике кантовской философии". Просто большинство знает только о его произведениях типа "афоризмы житейской мудрости" , Эристика , которые писались for sale, для большинства опираясь на то, что будет интересно большинству.

[@Невин-п5ж]

маргинал из современной музыки только фейса знает?

[@Аликич]

Этому дуалисту хиддену больше тридцадки. Так что, когда там он вырастет...

[@muratbolatov5121]

Ну, по крайней мере Хидден признал, что обосрался с Маргиналом. Кому интересно, посмотрите его видос "Маргинал и бесконечность"

[@VictorGravit]

Хидден действительно обосрался, решил найти это видео - удалил. Но сейчас что-то похожее выпустил, типа работа над ошибками я так понял.

[@DeveloperS73]

@@VictorGravit а что ща работа над ошибками у него?

[@VictorGravit]

@@DeveloperS73 я не знаю, нет наверное

[@TheNezzik]

На кухне : Spider-man sinister six

[@totoy_inesh]

Философия - наука попиздеть.

[@aleksdegurechaff7866]

5:41 и все это время весит троль-донат от Илона Маска

[@村上ジョージ-c7f]

1:13 имеется ввиду, что многие сначала делают, потом думают. А некоторые, даже не думают. Я сам иногда такой)

[@yuriy6632]

На счёт легкости восприятия Шопенгауэра - ну не знаю. Как-то решил окунуться в это, но больше 1/6 первого тома не осилил

[@ОлегДавыдов-с3н]

Есть упрощенная версия для унтерменшей - Афоризмы житейской мудрости.

[@Phoboss11478]

24:49 а где Тильда? По центру или слева сверху?

[@prosto1076]

я видел видео как-то про функциональную неграмотность - проще говоря, не логическое мышление. Возможно это и имел ввиду автор видео в самом начале под тем, что человек - инстинктивное существо. Действительно, много людей живут как бы инстинктом в плане поглощения контента и вообще работой мозга. В принципе, Стас как раз к таким относится. И его частый аргумент по типу "понимаешь, утверждение - это утверждение, а высказывание - это высказывание" - могут являться примером "инстинкта" в логике его мыслей

[@anywaylose3999]

Ну к автору то претензий не было бы, если бы он изначально просто дефиниции дал (Хотя всё-равно были бы, судя по уровню контента). А так он сидит и защищает то, что сам себе выдумал.

[@prosto1076]

@@anywaylose3999 ты б еще через соулущие 3 года ответил бы

[@ДмитрийШипай-м5ч]

Святое, не святое - это понятия двойственного ума; в природе нет святого и не святого. Природа просто есть!

[@nekozaemon3803]

5:55 о, Илона Муск смотрит уберкуколда. Ничего себе

[@Kirill-md8so]

АйКакий просто снова слил маргинала

[@howarda6727]

Всегда интересовался, какую литературу почитать, чтобы начать и вообщем-то достичь такого уровня знания, как Марго. Есть ли стримы, где он советует нечто подобное ну или списки в группах и т.д? Спасибо.

[@Клубдовольныхжизнью]

Читай и объясняй. Годами. Каждый день. И лет через 7 будешь выше по уровню. Практика и еще раз практика.

[@Клубдовольныхжизнью]

По мере чтения, будет формироваться вкус и заполняться лакуны. Чем больше понятий и связей между ними тем лучше. А потом уже более связанные концепции и теории. Позже будет синтез собственных и прочитанных аргументаций по всем этим вопросам.

[@Китоблатов]

kzbin.info/www/bejne/p3-4aKJ6qrGSprM

[@user-hhf234fse]

@@Клубдовольныхжизнью а если мысли формулировать не умеешь, то как тогда?

[@Клубдовольныхжизнью]

@@user-hhf234fse не всякую мысль можно сформулировать. Изучай слова и фразы, которые похожи на то, что ты хочешь описать. Можно создавать новые слова, новые фразы, новые смыслы. Главное расшифровывать их, через уже известные. Это дело практики, времени и опыта. Человек становится оратором или писателем не сразу, а после длительной подготовки и большого числа проб и ошибок.

[@dnd_ne_dlya_devstvennikov]

Не могу найти оригинал этого видео от Хиддена. Откуда оно взялось?

[@PaketaHaMapc]

Видать удалил

[@Андрей-ш1т9г]

Бугагагага. Эта пауза... ))))) Человеки разумные.

[@prostocheck]

1:51 Боги интеллекта! Обьемные мыслители! Разумные существа! Короче говоря, если я начну вести канал о гаджетах, поговаривать о встратости дизайна отечественных хрущевок, "тайных заговорах" о кино и т.д., то я буду так сказать, Homo Novus? А зачем КСГОшник заговорил о инициативности человека? Впрочем он не первый. Я помню "танкиста" сменившего вектор своего "танкового" контента в сторону тем сексуального характера а затем и вовсе ушел в около-сектантскую тематику. Имя ему - Торвальд, и по логике этого молодого человека, он в 3D. Бля, какая хуета бывает в интернете.

[@ТимурРадригез-л3т]

-Ежи наипать может , осторожно!!!))) Ахахахахахахаха

[@Ponytamin]

18:30 - Агаага, даже если знаешь инглишъ на базовом уровне, уже кажется, что два человека пытаются друг друга перекричать, хотя по идее они говорят одно и то-же.