Рация на танке и две жизни СССР /Второй Фронт. Часть 35

[@ppv6249]

Марк Семёнович, если Вы (вдруг) прочтете этот комментарий. Я повторю для Вас просьбу, уже неоднократно озвученную зрителями. Вы ОБЯЗАНЫ вырезать ту часть этого видео, где говорится про "СССР до 1956 года и после" и выложить отдельно. Это Ваша обязанность как умного и образованного человека по обучению, тех, кто не... Так четко, многогранно и всеочевидно выразить свою мысль не может никто... П.С. Я лично просмотрел эту часть видео раз 7... Просто браво!!!

[@maxryabokon1515]

A ya tolko 6 raz. Pozor mne:) Soglasen na 100%.

[@ppv6249]

@@maxryabokon1515 Есть блогеры, которые меряют свою успешность бОльшим или меньшим числом просмотров видео. Но есть уникальный блоггер, и он такой один, Марк Солонин, зрители которого, пусть и в шутку, но сокрушаются, что недостаточно просмотрели ЧАСТЬ видео)). По-моему, это уникально)))). П.С. А вообще (личное воспоминание), когда я в в 2019 году (в период пандемии!!!!) купил книгу Марка Семёновича "На мирно спящих аэродромах". И там было от Марка саркастическое задание для читателей: "Господа,а попробуйте-ка, поджечь фанеру. Проявите усердие". Так прямо и было написано. Этим Марк пытался высмеять тезис про "фанерные самолёты". Я был Очень усердным,признаюсь....

[@eugenenizker9597]

Очень правильная просьба, по-моему. Только где же бедному Марку Семеновичу времени взять на образование всех неучей и на записи разъяснений по всем дурацким вопросам этих неучей?

[@sinnerh]

аналогично. блестяще сформулировано

[@clawham]

успех начинающего радиолюбителя - принять сигнал станции "МАяк". успех опытного радиолюбителя - перестать принимать станцию МАЯК ;)

[@danglinbolas5547]

Если бы я не слышал раньше этот анекдот - очень удивился бы, когда, при попытке распутать 5 метров кабеля перед окном, из гитарного комбика раздалось характерное "В эфире радио Маяк".

[@АдептСолонина444]

​При совке в детстве наматывали на магнит двухжильную проволоку , а концы вставляли в настенное радио. Можно слушать , если поднести к уху.

[@vladchek9382]

Глубина детального анализа, инженерного подхода уважаемого автора к освещению исторических событий; технической стороны происходящего, - просто ошеломляет и впечатляет! Огоромная Благодарность! Всегда с интересом ожидаю выхода новых эфиров!

[@igorosobov7588]

Для потенциальных критиков: я по первой гражданской специальности - инженер-электроник, а по военной (в советской армии) - командир взвода радиорелейной связи. Поэтому я даже знаю, что означает страшное слово "супергетеродин". Я полностью удостоверяю то, что рассказал Марк Семенович про достоинства частотной модуляции (FM) перед амплитудной (АМ). Аминь и очередной респект!

[@НиколайГорохов-у6г]

А что такое супер гетеродин , что это такое .

[@Monah197]

​@@НиколайГорохов-у6гдля понимания темы вполне достаточно считать, что это - специфическое радиоэлектронное устройство.

[@And-qq2pc]

@@НиколайГорохов-у6г Это финансист на Брайтон Бич.

[@Полиграфист-п4з]

@@And-qq2pc Зачем вы обманываете человека? Это - голливудский альфа-самец !

[@АляксандрМяцельскі]

Я связист и отлично знаю,что такое гетеродин.Однако утверждаю,что частотная модуляция обычно применялась на УКВ,а на диапазонах КВ,СВ и ДВ применялась амплитудная модуляция,а приемники на этих диапазонах могут быть прямого усиления и супергетеродинными.Главное-уход частоты передатчика,если он не на кварцевом резонаторе,а LC,то нестабильность частоты порядка 10 в минус четверной степени.Очень плохая.

[@radiksammatov]

Отличный отрезвитель для людей которые много чего не понимают в этой жизни!!! Спасибо большое Марк!!! Здоровья вам!!!

[@anatoliysuharenko8372]

К сожалению очень многие могут раскинуть мозгами только в прямом смысле.

[@antrakotwuvyzel9628]

Кстати "отрезвитель" отличное было бы название целой темы у Солонина,наряду с "техникумом"

[@Serg_Zeleransky]

@@antrakotwuvyzel9628 Здрасьте! Такой раздел на канале давно существует! :0)))

[@Serg_Zeleransky]

Мне 61. Никогда не считал себя ни мыслителем, ни балбесом. 2-я часть этой лекции (особенно, начало) заставили переоценить уровень собственной глубины/поверхностности. И принять к сведению. Спасибо, М.С.

[@AlbertTsigel]

Присоединяюсь. Аналогичная ситуация. Только я на 8 лет моложе, что в данном случае несущественно

[@КарпЕгорыч]

Не верю я в железный советский порядок Если до войны как-то держалось , то во время нее все посыпалось. Имею ввиду качество. С одной стороны чудовищный спрос на все, с другой нехватка кадров и квалификации. Хоть 33 контроля сделайте, качества будет. По 18ч за станком стояли полуголодные бабы и дети....

[@АлександрБегизов]

@@КарпЕгорыч железный советский бардак гениально показан в книгах Войновича.

[@Boar_from_moon]

В свои 50 лет я в афиге... Нельзя назвать это шоком. Это ломка. Информация уровня ТОП. Жаль нельзя поставить миллион пальцев вверх...

[@grigoriy777]

Ооо! Смакота! Дякую! Люблю Ваші серії "про жизь"

[@Lilofeia]

Потрясающе! Просто наслаждение!!! Жду продолжения!

[@tatiananordwind]

Прекрасная серия. Огромная благодарность автору. Mark Solonin лучший канал на ютубе. Желаю, как можно скорее 1 млн подписчиков, и здоровья, здоровья, здоровья ! Татьяна, 53 года.

[@antrakotwuvyzel9628]

Очень интересная мысль,про "две разные страны".Многое произошедшее объясняющая..

[@mikenazaruk7859]

Да, я 1958 года и не знал этой разницы, догадки конечно были, но так четко не представлял.

[@eugenhartwig]

Только начинаю слушать,но напоминает мою мысль - вот РККА в 41-ом была одна армия,а сталинская армия в 45-ом уже не имела права так называться,была совершенно другой армией.

[@eugenhartwig]

Ага,различия в точке отсчёта,по-моему изменения государства делал уже Сталин когда при чистках задавил революционное воодушевление народа,но и Марк Солонин с 56-ым годом прав как это парадоксально не звучит😂

[@ТаНуНахТаНуНах]

@@mikenazaruk7859 Да, тоже 1958 года и слава богу, как говоится не застал сталинские времена, а вот дедушки-бабушки еще ещё из царских дореволюционных времен, одни вообще ещё из 19 века, один дед 1870 года, кстати в тот же год что и родилась та падаль которая лежит в мавзолее, умер в 1974, и вот все эти этапы прошел, очень много чего интересного рассказывал, поэтому очень четко предствлял как оно было до революции, точнее до того как бандиты-коммунисты сделали переворот в 1917, как они устанавливали свою кроваво-красную фашистскую коммунистическую диктатуру и все последующие события, прошел три войны, был несколько раз ранен и горел, два года после войны пролежал по госпиталям, но выжил и смог прожить 104 года.

[@АлександрБегизов]

@@antrakotwuvyzel9628 первая страна это сталинизм, а вторая это фашизм. Только переход от сталинизма к фашизму начался ещё при жизни Сталина, во время советско-германской войны, после разгрома 1941-1942 голов когда стало ясно, что "освободительного похода" и мировой "революции" уже не будет.

[@СергейЧумичкин-р6х]

Насчет рации я тоже хотел задать вопрос. Мы же помним как четыре танкиста и собака переговаривались с Лидкой по рации. Но это уже конец войны, т 34-85.В журнале "Мурзилка" для советских детей младшего школьного возраста была целая подборка про танки, начиная с проектов Пороховщикова. На картинке БТ с поручневой антенной. Потом современные "историки" объяснили, что наши танки были слепые и без рации.Спасибо Марку Солонину, вернул зрение и слух

[@sergiyivanov4619]

@@СергейЧумичкин-р6х и память. 🙂

[@oleggranovsky673]

Поправка: в Техника-молодежи.

[@СергейЧумичкин-р6х]

@oleggranovsky673 нет, именно в мурзилке, я точно помню. Технику молодежи я читал позже, в старших классах. Еще в мурзилке были напечатаны погоны и соответственно звания СА и ВМФ. Так что приучали к милитаризации с младых ногтей

[@Человек-л5ц6ш]

​@@СергейЧумичкин-р6х.. Ты сам как Мурзилка😂

[@zmeids1017]

кв станции начали заменять на укв только в середине 50-х да и кв во всем мире пользовались не от хорошей жизни)) да и при некоторых обстоятельствах кв лучше укв! а на флоте вобще ДВ пользовались и СВ) даже не короткими! но там и генераторы помощнее

[@amimartian]

Особое спасибо за краткое напоминание того, что был СССР.

[@izrinmaria3065]

Единственное, что знаю "в этом роде". После эвакуации танкового производства "Кировского завода" в Челябинск, срок выпуска первого танка был назначен в три недели. Лично Сталиным, с личным обещанием расстрелять в случае невыполнения. "Первый танк", привезли с собой в разобранном виде, собрали вручную (как они это называли "на стендах"). затащили краном на неготовый ещё к работе конвейер, и оттуда он своим ходом торжественно съехал. Под кинохронику. История рассказана мне - тогда молоденькой медсестре - участником событий во время похорон И.М. Зальцмана, бывшего директора "Кировского". Утверждалось, что именно эта идея Зальцмана спасла всё руководство завода от расстрела.

[@Полиграфист-п4з]

Так почему никто не донёс, что на заводе "ничего не выпускается"? Сдаётся мне, что вы неправильно трактуете факт "торжественного запуска конвейера", который был уже согласован сверху...

[@div1966]

@@Полиграфист-п4з Сталину приписывают примерно такой ответ на очередной донос на Зальцмана : ""Вы забываете еще один недостаток Зальцмана: он умеет делать танки!" . Не утверждаю, что это не легенда))

[@Varkan28]

​​@@Полиграфист-п4зруководство завода могло "объяснить" что расстреляют не только руководство Но и рабочих. Вот и не доносили. Могли пайку выдать под это дело. А кто откажется от лишней еды? Да и сейчас много доносят на руководство? Начальство ездит на крутейших машинах. Кто куда доносит?

[@mr.thousand5280]

Когда я служил радиостанции были на 100% БТР и другой бронетехники, однако 90% командиров отделения понятия не имели как ими пользоваться

[@tipusmax]

А мы на них музыку слушали, :))) всякий Маяк и т.д. на отдыхе :) Р - 123

[@mr.thousand5280]

​@@tipusmax, да в Севастополе Голос Америки из Турции нормально принимал!

[@serhiikostiuchenko6930]

@@tipusmax Магнолия Маяк не принимала

[@dvl-98]

в основном учили как сапоги пидарасить, это правда, но никак не Вермахт в этом виноват

[@normundskalnins3631]

@@mr.thousand5280 A po prostumu TV i filmi smotreli po nacham...

[@aleksbern]

Марк, ту часть где вы рассказываете об СССР Сталина, и СССР после Сталина (начиная с 30:53) надо вырезать и выложить отдельным видео под названием "Два Советских союза. Причины краха". Это самое простое и гениальное объяснение краткой истории СССР. Блистательное видео! Потом будем в школах преподавать это на уроках истории. Обязательно вырежьте и выложите❤

[@mmmrrruuuyyy7979]

В каких,таких школах Вы собрались Это преподавать. А? Безобразие!

[@СергійФантазер-щ9о]

а все сложнее было. дачи военных генералов , полковника кгб и чиновников номенклатуры были близко. как и желание нормально жить. страну приспособили и ..... на сколько хватило ресурсов.

[@needislove]

@@mmmrrruuuyyy7979 в тех где вы и ваши дети, точно, учится не будут

[@justvid366]

Присоединяюсь

[@ЮрийШкодин-ж7э]

Спасибо заинтересую передачу.

[@андрейн-у4р]

Марк Семенович,огромное Вам спасибо за труд.Благодаря Вам,я начал кое-что понимать...

[@vadimb1313]

Спасибо! Каждая новая серия - как когда-то в детстве свежий номер "Техники Молодёжи". Обалдеть!

[@СергейСергеев-ж4й2с]

Только вот в ТМ могли и запретить публикацию чего-то, а у МС цензора нет.

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

Я получал ТМ с 1975 по 1985 годы.На редкость пустой и скучный журнал.Ни о чем.Типично застойная совковая халтура. Поражаюсь наглости редколлегии издавать такое тошнотворное дерьмо !!!И тем не менее МЫ молодые люди ВСЕ ждали это дерьмо с нетерпением целый месяц и часто издание приходило с опозданием.Но лучше ВСЕ равно ничего не было!!Вот вам и совок в чистом виде.Никого не интересовало что молодые люди ждут интересного. Сожрете что есть.Получите развитой социализьм в чистом виде.)))

[@СергейСергеев-ж4й2с]

@ДмитрийЛюбовский-ъ7и Ну, познавательное из мира науки и техники всё же было. А первые страницы с пропагандой никто и не читал. Историческая серия неплохая. Да и фантастика, пока не прихлопнули Одиссею.

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

Сергей,да Вы о чем?? Какая фантастика?? ,,Час быка" это 60-е годы.Что-то потом было достойное? Не ну фанатам А.Кларка ,,Фонтаны Рая " м/б и в радость,но по мне это тошнилово и халтура.А все остальное в журнале??))) ,,Антология.." это вообще типичная перепечатка из ,,Желтой прессы".Последняя страница просто информативно сжатая статья с рисунками низкого качества на ужасной бумаге.Где там про молодежную технику??Скажем про автомобили, доступные простым людям?? Про дома на колесах? Про недорогии моторные лодки ,или парусные яхты??))))))Кстати и РЕАЛЬНО серьезных статей про историческую военную технику тоже НЕ БЫЛО!!! Какой то эрзац,а не информация.И это--то при многомиллионных тиражах.Воистину деньги ничего в совке не значили.Главное отбывание номера.ВСЕ для галочки...))) ,,....Есть хоть ОДИН молодежный журнал с картинками???... А как же,-- один таки да есть.Ну пусть и радуются.Чего им еще надо??!!....."))))

[@gienaognenna]

А был в продаже очень интересный и познавательный польский журнал "Горизонты техники для детей". Ещё я очень любил чешский журнал "Чехословацкое мотор ревю". Так что не всё уж было так ужасно.

[@mikpri9671]

Дякую дуже! Шикарна аналітика! Завджди слухаю із задоволенням!

[@ВладимирСелезнёв-г8п]

Изумительно!У меня полный экстаз!Я же все это видел,т.к. 1962 г.р. Просто вы мне ещё более глаза раскрыли... Чудово!!!😊

[@viktorbest5648]

Як же все гарно розказано! Марк, перед Вами знімаю капелюха.

[@Дедуля-ц1ц]

Марк! Вы переписываете официальную,распрогандируемую историю.Луч света в мраке невежества.Ваши познания в радиотехнике также впечатляют.

[@dvl-98]

не невежества а вонючей , засраной, гебнячьей пропаганды (всё от чего рашка оргазмирует)

[@СергейСергеев-ж4й2с]

Он, скорей, пишет историю. Переписывают её власти. Причем постоянно, под каждый чих вождей. Взять хоть бы недавний учебник Мединского, переписанный через месяц после выхода- академику Кадырову не понравилась похвала сталинских методов.

[@НиколайСеребряков-ъ4ь]

Марк Солонин знакомит слушателей с фактами и объясняет их доступным языком. Факты опровергают навязанную пропагандой историю и мифы про германо-советскую войну. Они объясняют поражения и победы на поле боя и моралный дух военнослужащих воюющих сторон. Я из природного любопытства интересовался подробностями Второй мировой войны непосрадственно от её участников - ветеранов. Много чего могу дополнить, из того, что скрывала советская пропаганда.

[@arturskugar4913]

Уважаемый Марк,не решался написать,но решился ..Огромная Благодарность за Ваши сериалы,я давно с Вами,мы одно поколение,заканчивал ЛИАП,служил офицером на 75 комплесе на грацице.Спасибо,что Вы в Украине,за Украину!Очень убедительный сериал про войну,следим с женой за каждой серией,пока вопросов нет,но удивил вопрос про рации в последнем выпуске,народец хватается за соломинку и не видит главного..

[@SergeD-sh8ol]

Детальный разбор. Дотошный. Материал подан эмоционально вовлекающе, страстно.

[@ДмитрийОмельченко-о9ч]

Вспомнил соседа - фронтовика, который , в начале 80-х рассказывал мне, подростку, что смотреть без возмущения советские фильмы с лётчиками он не мог, он воевал летчиком, и рассказывал, что радиостанции на любых советских самолётах кое как обеспечивали связь лишь стоя на земле!!! В воздухе - лишь шипение и хрипы!!!

[@ol.an.378]

Ну так кроме самой связи влияли на качество звука плохой телефон. Но с другой стороны если выработать простые команды которые будут иметь однозначную трактовку право/лево/стоп/ориентир итд. то можно почти полностью нивелировать плохое качество связи.

[@ДмитрийОмельченко-о9ч]

@ol.an.378 ,скажем так, даже сегодня, для легкомоторного самолёта, где шумный двигатель( т.к. воздушного охлаждения) находится в метре от пилота, добиться хорошей разборчивой связи - непростая задача, очень сильно влияет на результат гарнитура, лучшими являются Дэвид Кларк...Незнаю, как они этого добиваются, но разница огромная, с более дешевыми "конкурентами"... А в годы 2WW ,и подавно, добиться адекватной связи было большой проблемой.

[@user-hx5ug6yq9j22]

@@ol.an.378нельзя ничего «нивелировать». Ни из танка, ни из самолета увидеть никого из своих в принципе нельзя.

[@vitlevanskiy]

А ведь гвардии капитан Титаренко из фильма садил своего прибитого ведомого именно по рации. И какая тишина в рации и трогательные - да кто ж так летает, тоже мне старики. Везде вранье. А правда вообще есть где то?

[@ДмитрийОмельченко-о9ч]

@vitlevanskiy правда в том и состоит, что ВРАНЬЕ КРУГОМ !!!)

[@mudcoff]

Отличная серия, а гипотезу о развале начиная с 56-го я слышу впервые. Звучит супер логично, мне кажется достаточно значимой, чтобы посвятть ей отдельный выпуск.

[@investreus]

100% согласен. Эта гипотеза гениальна. Она все расставляет на свои места, не только с точки зрения Логики, но и с точки зрения поведенческой психологии большевиков 17 - 56 годов. В такой гипотезе их поведение объясняется не эмоциональным "подонки и негодяи", а рациональными стимулами. Аплодисменты стоя 👏

[@mudcoff]

@@investreus уникальная Солонинская гениальность - показать вещи, эпохального значения, которые лежали у всех на виду, как "Блокада Ленинграда", и сделать это "элементарно Ватсон" именно как скромный доктор, а не как светило Шерлок

[@Igor-gx8tm]

Еще Виктор Суворов в Освободителе об єтом писал.

[@izrinmaria3065]

Дополню гипотезу о субъективных причинах развала "империи Гулага" причинами объективными. Страна долговременной подготовкой к войне и чудовищными военными потерями была "вычерпана до дна". Массовые репрессии "для обывателей" пришлось! свернуть - за недостатком этих самых обывателей. Невозможно "арестовать и выслать на лесоповал" даже одного мужчину, если в деревне их - целых, работоспособного возраста - осталось трое! Оставшиеся (рабы) струдом поддерживали работу промышленности и с/х. Население буквально голодало. "Прореженные" перед войной учёные - каждый на счету. Связи с мировой наукой разорваны. Женщины! Изменились женщины. Можно - ли услать на лесоповал бабу, проведшую три года в партизанском отряде? Наверное можно. А удержать её там?

[@hanamoskaljam]

Факти і логіка беззаперечні. Дякую

[@АдептСолонина444]

Марк Семёнович , спасибо за очередной праздник. У Вас есть видео , которые я пересматриваю через какое-то время ; сегодняшнее точно попадёт в этот разряд.

[@BubutaBoh-i5q]

Дорогой Марк Семёнович, беда советского, а ныне российского образования в том, что учитель не может просто и доходчиво объяснить ученику самую сложную вещь, хотя сам в ней иногда и разбирается. Вы - можете. Всё: от аэродинамики самолёта, конструкции ракетного двигателя, загадок истории до сути сталинизма. Низкий вам поклон!

[@TeatooGreen]

50% населения самые гениальные объяснения не помогут, к сожалению

[@КарпЕгорыч]

​@@TeatooGreen80%. 50% думающих это очень было бы хорошо.

[@oksanamitrofanova7496]

По данным исследований на смежные темы до 90% людей не способны к пониманию объяснений.

[@Сергей-у3й5э]

​@@oksanamitrofanova7496Ну, ты-то, конечно, способен.

[@василий-ф4ц1ч]

по моему беда и советского и нонешнего образования, в том что нас учили не думать а учили учится ради учебы.

[@user-akhmetshin]

Хорошо что сделали отступление, чтобы подробно рассказать о танковых мифах!

[@borysoleynykov8888]

Очень доходчиво. Браво!

[@sergegubin1882]

В колхозе родился 1 поросенок, в усадьбу написали о двух, в район о четырех, в область о восьми, в центр о 16. Там решили отдать одного из 16 братской Польше.

[@Yurka-Shturka]

А затем половину поросят съели в Москве

[@ЛевГригорьев-б6л]

В конце войны мой отец служил "историографом" батальона. Так он рассказывал про замысловатую схему по которой он заносил в журнал боевых действий батальона по указанию командира такие данные по боевым потерям, которые позволяли комбату, начштаба и замполиту отстегивать себе на пьянки изрядную долю из "наркомовских ста грамм". Похоже, особист был в деле, так как никто на них за это не настучал...

[@петродовгополий-ч3б]

😊В😊 даном случае было наоборот:рождалось два-писался один,чтобы всем хватило.

[@AlLe-nm9ry]

Никогда не слышал такого короткого и элементарно простого -- и логичного! -- объяснения причин развала СССР! Блестяще!

[@СергейСергеев-ж4й2с]

@@AlLe-nm9ry Насчет СССР объяснять надо его создание. Когда в "союз республик свободных" загоняли танками и бомбами. А вот развал настолько естественен, что как-то понятен и так.

[@And-qq2pc]

@@СергейСергеев-ж4й2с Не всем.Поэтому повторение ,это мать учения.Вы же в церковь к попам ходите постоянно и повторяете одно и тоже.А можно зайти послушать один раз и достаточно.Это ведь не музыка группы Дип Пёрпл ,в исполнении могучих пророков Ричи Блэкмора и Гилмора,хотя вам я думаю это неизвестно.Это про другое!

[@AlbertTsigel]

Присоединяюсь к восторженно у отзыву. Удивительно логичное наблюдение МС, которое становится очевидным только тогда, когда оно четко и лаконично сформулировано. После этого легко говорить, что это и так понятно. Но вот мне лично не было. Так что МС ещё одна благодарность за этот взгляд с высоты (как минимум) птичьего полёта!!! А вам спасибо за коммент!

[@Скептик-52]

Причина развала СССР элементарна: низкая производительность труда - все строго по Марксу.

[@User-sy4nu]

@@Скептик-52 по Марксу, да, но это сознательный выбор переродившейся номенклатуры. (см «что такое ссср и куда он идет?», - прообраз «теории и практики олигархического коллективизма» в 1984 г Оруэлла). Сознательный отказ от мер, повышающих производительность труда - внедрения ОГАС, развал МТС, отказ от сева специально выведенных культур, способных расти на 200 км севернее естественной для них полосы, отказ от тотальных лесопосадок, защищающих поля и так далее. Накачка внешнего контура СССР нефтедолларами, которые курировал бывший коминтерн и внешняя разведка. По-сути отказ от борьбы за мировое господство красного проекта и технологического рывка в будущее… за примерно десять трлн долл в нынешних ценах, с последующей приватизацией природной ренты номенклатурой…

[@Andriy-gi4mh]

Я служил в войсках связи СА в 83-85 гг. Каждый месяц я расписывался за получение 6л. спирта на техобслуживание аппаратуры, получая при этом поллиира разбавленного спирта. Разумеется, полученный спирт применялся по назначению (выпивался) ибо для обслуживания аппаратуры разбавленный спирт не годился... Куда испарялись приблизительно 5.5 литров чистого спирта мне было знать не положено... Но боевая готовность должна быть обеспечена

[@alexmr5769]

Практически один в один .72 -74 ПВО в Подмосковье. Майор выдавал нам 200 гр на регламентные по шкафам СВЧ. Тряпочку замшевую увлажняли и ей протирали каскады. А однажды были на полигоне Капустин Яр и тамошний капитан дал нам пять литров и очень удивился ,что мы не моем спиртом,а только протираем. Но как только он ушел , вихрем налетел наш майор ,обматерил нас ,отобрал канистру ,оставив нам обычные 200 гр.

[@sab2022]

А-ха-ха! Я попала на работу в ВЦ одного НИИ уже в самом конце совка, так там полагалось ежемесячно выдавать спирт для протирки большой ЭВМ и всей ее периферии. Узнав об этом, я попросила у материально ответственной женщины спирт, потому что на моем терминале было много разводов от пыли. Она мне выдала ватку, смоченную спиртом. Потом мне операторы рассказали, что она каждый месяц утаскивает домой около ведра спирта и распродает его. Если она жива, то, возможно, сидит в интернете и рассказывает о великой цивилизации и советском рае

[@holodilnik-66]

Это ещё чо, у нас спирт сливался из торпед хранящиеся на складе , не знаю зачем он там, вроде как в рули. Ктоф 85 -88 боеготовность 👍

[@mikekolyshkin3931]

Так совок и загнулся с неизвестной боеготовностью!

[@valeriysazonkin4677]

😂

[@nikolaynekan1765]

По поводу приписок - хлопковое дело Гдлян и Иванов, в этом случае вспомнилось что в расследовании главное не выйти на самого себя. Там были замазаны все до Политбюро.

[@OLEG-x3i]

Это уже был другой ссср, не сталинский

[@piterl1823]

Как только вышли - расследование развалили.

[@vicgreen1413]

@@OLEG-x3i СССР был всегда одним. Системой для уничтожения населения. И джугашвили внедрил сотни уголовных методов, которые работают до сих пор

[@Юрийдоктор-б8ю]

Ух, Вы ещё вспомните героя соцтруда - секретаря обломали, в 3 раза перевыполнившего "план по мясу" 😅😊

[@vicgreen1413]

@ Ну так вспомните, куда задвинули реформу Косыгина , конца 60-х! История поучительна. Если бы не нефть начала 70-х,Союз бы сгнил ( по моему мнению ) как раз к году обещания Хрущевым коммунизма

[@viktorkirianov9248]

Прочитав запоем Солженицына в годы перестройки, пришел к выводу: моя служба в армии была похода на "Один день Ивана Денисовича". А работа на заводе по распределению после института похожа была на шарашку "В круге первом". Т.е. современное крепостное право. Каково же было людям в ту эпоху? Рабство на хлопковой плантации. Воистину большевики это людоеды. И опять к этому ужасному прошлому Россия катится

[@НиколайСеребряков-ъ4ь]

Большевики разные были, не только откровенные людоеды, а и убежденные -невежды - идеалисты, по сути не понимающие реальную жизнь и общество в котором они жили и собирались жить. Они действовали с благими помыслами так, как их понимали. Много чего полезного внедряли и вредного тоже.. В книге Игоря Шафаревича "Социализм, как явление мировой истории" дан анализ человеческого опыта за многие сотни лет внедрения социализма, и, его итогов.

[@sab2022]

​@@НиколайСеребряков-ъ4ь Идеалистов еще в гражданку свои же отстреливали.

[@СергейПустоваров-я6и]

@viktorkirianov9248 Вы под магией печатного слова?

[@AleksandrMaier]

Социализм это такая же утопия как и коммунизм. А вот крепостной строй это реальность, завуалированная под цивилизованные отношения.

[@Сергей-у3й5э]

Не докатится, людей не хватит.

[@printers79]

Дуже дякую за вашу наполегливу працю.

[@АлександрЧурсин-ы4к]

Здравствуйте, уважаемый Марк Семёнович! Как всегда, совершенно точное описание для государства и экономики, созданных партией нового, уголовного типа(большевиков).

[@mikhailzanin]

Вот буквально на днях спорил с тезисом "в РККА не было радио, а в Вермахте везде" и тут такая помощь!

[@__AleM__]

Вопрос только один - а пользоваться этими радиостанциями танкисты умели? Есть ли какие-то факты проведения учений с переговорами через рации? А так-то много раз сталкивался с тем, что оборудование, станки и приборы в наличии имеются, но вот специально обученные люди отсутствуют как класс и всё это превращается в бесполезное железо.

[@mikhailzanin]

@__AleM__ если нет желания, не будет и умения. Желания воевать и умирать за советскую власть не было, как следствие не имеет значения насколько хорошо они умели работать с радиостанцией.

[@ВоТао-л6о]

Огромная благодарность за ролик. Очень понравилось. В некоторых случаях в голове сложился пасьянс хотя из правильных, но немного разрозненных представлений. Всё очень подробном доходчиво.

[@seeker6213]

Пару замечаний о радио. Я приятно удивлён Вашими знаниями о радиотехнике, учитывая что Ваше образование и трудовая деятельность с радио не были связаны. Однако, КВ и УКВ граница это волна 10 метров (частота 30 МГц). То есть немецкая радиостанция может называться как КВ, так и УКВ. В мире радио больше людей назовут этот диапазон УКВ. Согласен с оценкой деятельности Хауарда Армстронга, абсолютно гениальный человек с очень непростой судьбой. Мне привелось посетить его могилу в маленьком городке в Новой Англии и почтить его память

[@r2dtxradiobushcrafting]

До примерно 1960-х годов все что выше 20 мГц считалось УКВ.

[@Человек-л5ц6ш]

​@@r2dtxradiobushcraftingСам придумал?😂

[@r2dtxradiobushcrafting]

@ открой справочник радиолюбителя за 1965 год. Там 10 метровый диапазон 28 мГц, это УКВ.

[@alexdubovik2119]

​@@r2dtxradiobushcraftingтебе выше сказали, что граница именно 10 метров, да ты и сам это подтвердил. Но никак не 20 МГц.

[@r2dtxradiobushcrafting]

@@alexdubovik2119 был такой радиоприемник Р323 с диапазоном приема 20 - 100 мГц. Он назывался УКВ радиоприемник. Не КВ-УКВ, а УКВ. Я могу ошибаться конечно.

[@maxjak6006]

Шановний Марк Семенович, дякую Вам за яскраву та зрозумілу можливисть отримати реальну історичну та техничну інформацію. Дякую Вам!

[@victorivanov8535]

Марк Семёнович ошибается: 1) Пары солярки - взрываются! 2) Советские танки даже с радиосвязью были слепыми - не имели командира - наблюдателя, а командиром был - наводчик (посчитайте экипаж).

[@maxjak6006]

​@@konan47 Питання було про наявність радіозв'язку. Щодо якості я я Вам так відповім - основне це МОТІВОВАНІСТЬ! З нею можна зробити багато всього, а без неї все погане та не працює....

[@victorivanov8535]

@@konan47 Про мотивацию в СССР : - Рядовой Петров, почему пулемёт перестал стрелять?! - Патроны закончились, товарищ комиссар! - Но Вы же - коммунист!!! И пулемёт застрочил снова...

[@mikhailzanin]

Марк Семёнович упомянул И-180! Да сказал что ещё будет подробно разобрано! Елей на моё сердце 💓

[@olegfedorinov7383]

Гениально! Так доходчиво и кратко объяснить не совсем простые для далеких от этой темы людей технические вопросы - это дорогого стоит! А вторая часть, про два СССР, вообще должна быть включена в будущие интерактивные учебники краткой истории России. Уверен, что так и будет. Спасибо за Ваш титанический труд!

[@ИгорьБулычев-у3з]

46я минута. А теперь я расскажу про своего деда. Он был перед войной внезапно назначен военпредом по приемке фронтовых радиостанций. Это железнодорожный вагон. Там была уйма проблем, сроки как обычно поджимали, но мой дед вместо того, чтобы шашкой махать и угрожать 58й статьей, вникал в суть дела. Еврей, что с него взять. Проблема номер раз: фарфоровые изоляторы не желали вставать в стальные стаканчики. Дед и на ЛФЗ ходил, и с тамошними технологами разговаривал, заодно полюбовался на фарфоровый букет в заводском музее, понял, что задача рассчитать усадку фарфора при обжиге нерешаемая - и предложил примитивно обтачивать хвостовики изоляторов на токарном станке по месту. Проблема номер два. Что-то с поршнями двигателя привода генератора. По какой причине разрабатывался собственный мотор вместо того, чтобы взять уже готовый - история умалчивает. Дед посоветовал подобрать поршни ближайших работающих аналогов, что и было сделано. Самая смешная проблема - нужны винтовые стулья с регулируемой высотой сиденья для персонала радиостанции, а их нет. Так дед их чуть ли не в соседней аптеке выпросил. Директор завода потом долго вспоминал, какой замечательный ему военпред попался.

[@ЮрийКольцо]

Что ты заливаешь, такой умный. Дед тебе рассказал. Ты своего деда дай бог три раза видел. А разговаривал ты (малолетка) со своим дедом от слова никак. Может что то он и рассказывал про жизнь, но к тебе никакого отношения это не имеет.

[@fomafominius3561]

Замечательно, но дед был обязан следить и за точным выполнением существующих технологий и требованиям конструкторской документации и строгом соответствии действий рабочих этим технологиям. А если эти технологии не обеспечивали требуемых параметров изделия, то он обязан был остановить процесс и потребовать привести технологии в порядок. А получилось что дед просто покрыл некомпетентность соответствующих технических служб завода.

[@sab2022]

​@@fomafominius3561 Потому что, пока они приводили бы в порядок технологии, самого военпреда притянули бы к ответу.

[@fomafominius3561]

@ Это оправдывает некомпетентность?

[@sab2022]

@@fomafominius3561 Лучше быть живым некомпетентным на воле, чем компетентным трупом или зеком

[@lanron763]

Спасибо за ликбез!

[@user349rfh]

Просто неймовірно знов нове відео класно дякую.

[@КостянтинПриходько-п5ж]

Дякую, Марк Семенович, лайк від радіохулігана.

[@АлександрГраблевский-и6л]

Майкл, как ты прав. Это чудо, что я родился в 61 году прошлого века. Мои родители перенесли такие страдания, ну это другая история. Впрямь, мемуары писать. Спасибо, вы насыпали, соль на рану и она будет болеть.... И я буду доводить, пока живу, всю правду нашего бытия.

[@Сергей-р3б1у]

...абсолютно аналогично...родились в чудовищной лжи...и живём во лжи...ужасаюсь...

[@sergiyivanov4619]

@@АлександрГраблевский-и6л Марк он.

[@razvalch6202]

Самое интересное, что софкодрочеры этому не верят, хотя некоторые ровесники. Видимо от зависти, что, кто-то разбогател, а тогда в корыто всем поровну наливали.

[@Человек-л5ц6ш]

​@@Сергей-р3б1у.. и, что ты сделал, чтобы развеять эту ложь?, а?)))

[@alexspielberg4090]

@@Человек-л5ц6ш A ty chto sdelal?

[@div1966]

Этот выпуск снял если не камень с моей души, то некоторое с нее сомнение)) Дело в том, что я несколько раз ранее отвечал на вопросы "А были ли на самом деле танки (и все остальное) или это просто приписки?" объясняя про военпредов на заводах и про учет боевой техники в армейских частях. Отвечал и думал: а может это просто троллинг и зря я по клаве стучу, ну разве можно не понимать, что приписки в вопросе выпуска военной техники в каком-то серьезном масштабе в 30хх - 40хх годах прошлого века в СССР практически нереальны? Но уж раз Вы решили ответить на этот вопрос, значит наверное его задают достаточно часто...

[@ЛевГригорьев-б6л]

Изучал в архивах материалы по истории одного завода, выпускавшего амортизаторы для шасси советских истребителей и бомбардировщиков времен войны и поражался высокими процентам производственного брака и штурмовщины. План выпуска продукции регулярно срывался. Есть свидетельства очевидцев, что при заводах, выпускавших бронетехнику, были обширные площадки с техникой, требовавшей доработки или переборки. А низкое качество танков завода "Красное Сормово" было притчей во языцех на совещаниях в Кремле. Дело в том, что низкую техническую грамотность рабочих и ИТР, переутомление от 10-11 часовых смен, плохое питание никаким стуком и страхом смерти не компенсируешь.

[@div1966]

@@ЛевГригорьев-б6л "поражался высокими процентам производственного брака и штурмовщины." - в 1946 году по "авиационному делу" был арестован и осужден на 7 лет тюрьмы нарком авиационной промышленности СССР Шахурин. По обвинению в «превышении власти» и «выпуске нестандартной, недоброкачественной и некомплектной продукции". Ну т.е. пока шла война "давай самолеты фронту любой ценой" (и осенью 1941 Героя Соцтруда присвоили), а после войны типа "отблагодарили"...

[@valeriysazonkin4677]

Социализм и халтура - неразделимы...

[@div1966]

@@valeriysazonkin4677 Предполагаю, что в НЕКОТОРЫХ сферах (например, в приемке военной техники с заводов) все же в СССР старались следовать завету вождя "«Учёт и контроль - вот главное, что требуется для налаживания, для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества». Понятно, что точно определить объем вынутого грунта каждой бригадой зк на строительстве Беломорканала было сложно (и не факт, что так уж нужно), но правильно пересчитать сделанные танки и самолеты думаю удавалось.

[@АлександрПташинский-р6ю]

Как всегда-Браво!!!

[@ВолодимирГаврилюк-т1в]

Чудова передача про ,,хивілосохвію'' совєцького битія , бальзам на душу . Щиро вдячний

[@ralphcanger41]

Мне эту историю дядька рассказывал. Он в ту войну служил на Урале районным инженером. Аккурат накануне битвы на Курской дуге один из его подшефных заводов задерживал отправку на фронт партии гвардейских минометов. Причина задержки: военпред не подписывает документ о приемке. Почему? Направляющие для снарядов выкрашены не в черный цвет, как указано в ТД, а в зеленый! Краска такая же, после первого же залпа обгорает полностью, но.... Ну не было на заводе и в окрестностях черной краски! И времени не было ее искать! Всё это военпред знал, но знал и то, что если в хоть одной из машин что-то откажет, а при разборе полетов обнаружат нарушение требований ТД, то в степени серьезности этого нарушения никто разбираться не будет, виновного найдут сразу, и штрафбатом он не отделается. Решение: самолетом отослали главного инженера в Москву, где ему Королев (или кто-то его уровня) лично подписал разовое отклонение, кое было немедля спецпочтой отправлено на Урал. Военпред приемку подписал. А вот в мирное время я лично был в курсе, как военпред (тогда его звали "представитель заказчика") подписал приемку 3 000 правда не танков, а микросхем и приказал отнести, но не сказал, куда. И дурак-грузчик (с проверенной анкетой, но дурак абсолютный!) отнес их обратно в цех, где (это было в последних числах декабря) не стали разбираться, откуда они. Ромбик на микросхеме стоит, а номера проверять некогда. Выписали еще один сопроводительный лист и отправили его с микросхемами тем же грузчиком представителю заказчика. Тот даже не удивился, в конце года и не такие чудеса бывают, и подписал, вернув микросхемы со словами "Отнеси на склад". Через полгода все открылось. Спустили на тормозах, чтобы заводу не терять премию за перевыполнение, а представительству заказчика не получить по голове (правда, расстрелом и даже штрафбатом дело не пахло, но о следующей звездочке пришлось бы забыть). Сделали виноватым и уволили грузчика, оказавшегося психически больным. А было это в 1977 или 1978 году, сам же я с 1954-го.

[@БорисКолбин-ь7х]

8:36

[@sergeyezhik5221]

Военпреду пофигу, подпишет, если будет техотступление. А техотступление по заявке начальника цеха составляет главный инженер совместно с начальником техотдела и его подчинёнными и утверждается руководителем предприятия. 1-й экз. техотступления подшивается в производственное дело на предприятии, 2-й экз. заносится (вклеивается) в паспорт изделия с соответствующими пометками, 3-й отправляется в головное предприятие (разработчику), если предприятие сопутствующее или ремонтное. Кроме того на каждое изделие существует перечень составных частей и комплектующих, где отступления не допускаются.

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

@@ralphcanger41 Я конечно извиняюсь, но мне вот любопытно,а вы в разговорах не слыхали про заводы которые делали швейные машины,бытовые холодильники и магнитофоны???А то я уж начинаю сомневаться ,что они вообще в совке существовали!!))))

[@dmitrylarin2465]

@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и Были такие заводы. У меня была швейная машинка "Тула" - производства ТОЗ. (Завод называли оружейным, чтобы враг не догадался, что там для народа швейные машинки делают!)

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

Дмитрий Ларин,это вы видимо стебетесь,потому как ТОЗ таки выпускал оружие.Я как сейчас помню марку малокаоиберных винтовок для тираТОЗ -8 и ТОЗ-12. Какии нафиг швейные машинки для населения,если в одной торпеде САЭТ -40 под 200 электромоторов. АБАЙДУТСЯ.,,...Жила бы страна родная ...на страже мира и социализма"!!!!

[@АЛЕКСРЕД-в5й]

Войнович в своём романе-анекдоте приписки вспоминает. Перед войной председатель колхоза заставляет однорукого счетавода проценты увеличить. Так посодют же ! Да , но могут и не посадить. А напишешь фактический процент - точно посодют.

[@altsa3066]

Так и жили.

[@GreyWraith100]

От так і виходила совкова статистика.

[@NNQQ-t9s]

В колхозе военпреда не было, в отличие от военного завода. Поэтому танки были, а жрать было нечего.

[@ВолодимирБогопольський]

"Войнович в своём романе-анекдоте" Увидел поле не засеяно и прижался! - Ну, что ж так сразу поле не засеяно?! - Телефон есть позвонить? - Ну, что ж так сразу позвонить?! - Мне надо с начальством поговорить! - Ну, что ж так сразу с начальством?! Да, при товарище сталине не забалуешь!

[@ВикторЗаец2]

​@NNQQ-t9sда надо било в бригаду несчастних колхозниц в довеску бригадира лодиря ще военпреда посадить

[@elevenrus]

Большое спасибо, Марк Семенович!

[@EugenTFS]

Супер лекция !!! Пересмотреть - переслушать ещё раз несколько

[@НиколайМорус-р1к]

Да, хоть наизусть учи...

[@EugenTFS]

@ Бугага

[@ivanpayne144]

Огромное спасибо вам Марк Семёнович за вашу работу, вы меняете взгляд на нашу страну у целых поколений.

[@СергійФантазер-щ9о]

факт отсутствия паспортов в селах до 60 годов. это факт.

[@РавильВалленбаев]

@@СергійФантазер-щ9о , Это тебе в школе сказали? Паспортов не было до 70-х годов, точнее - до 1974.

[@ТарасТоварницький-л9у]

Дай Бог Марк вам здоров’я !!!

[@MsBrother2]

Вірю тільки фактам, тому дивлюсь пана Марка Солоніна. Дивує глибина знань по любій темі, про яку пан Марк розсказує. Феноменально!..................................................................... Підписник і слухач ще з перших випусків про блокаду, якщо що.

[@Геннадий-ж4н8й]

Фильмы" В бой идут одни старики" " И ты увидишь небо" - связь была такая, что в СА 1986 мы были очень сильно изумлены.

[@Kvinsense]

еще США поставляла четверть всех самолетов-танков.. без них Ссср бы сдох. советский ас А. Покрышкин, на Американском истребителе Airacobra сбил 48 самолётов.

[@Антисоветчик-р2г]

Война - самое большое свинство какое когда либо изобрёл род человеческий! Николай Никулин воспоминания о войне

[@krestiknulik]

изобрёл человеческий урод, а виноватыми назначили свиней. цари природы, хуле.

[@vicgreen1413]

Особенно война в редакции СССР. Ни одна страна не уничтожила больше своего собственного народа!

[@l-erusal]

Большое спасибо за прекрасную лекцию. Просто пара замечаний - частотная модуляция, действительно более устойчива к помехам, чем амплитудная, но все "чуть" сложнее, чем описал МС. Как первое приближение это годится, но если вам предстоит изучать передачу сигналов, виды модуляции и т.п. ( а это, наверняка, очень важная тема в связи с дронами) то все будет много сложнее, хотя и ужасно интересно. Теперь о военной приемке. Советская бюрократия была очень упорна и постепенно сожрала и военную приемку. Сначала военпредов поставили в очередь на квартиру в тех предприятиях, где они принимали, потом они стали членами парторганизации (а они все, конечно, были членами партии), на том же заводе. Ну и как вершина - они стали получать премии за выполнение плана. То есть, отказываясь принять продукцию, они лишали себя премии. Но это уже "застой", 70 годы. Ну и самое главное - массовые репресии - необходимая часть социалистического строя, в этом МС абсолютно прав. Но длительные массовые репресии невозможны без войны. Гулаг, конечно, очень мощное средство удержания власти, но, рано или поздно, придется объянить а зачем мы расстреляли этих, ограбили тех, уморили голодом вон тех. а жрать все равно нечего и в магазинах все дефицит. И тут кроме войны ничего не подойдет. Причем, "маленькая победносная война" уже не годится - нужна большая, страшная, кровавая бойня. Поэтому, когда мы пытаемся понять почему сталин постоянно искал войну, то и об этом не стоит забывать. Конечно, была мечта о мировой революции, но была также и банальная небходимость сохранить власть. И это означает, что 2 мировая война не могла быть последней. Останься сталин в живых, или не убери хрущев молотова, кагановича и других от власти, то ссср непременно начал бы и 3 мировую войну. И после этой ядерной мировой войны вторая мировая показалась бы мелким пограничным инцидентом.

[@ЧёрныйЛиман]

Лев, полевые испытания военной техники проводят "далеко от завода" люди совершенно не связанные с конкретным производством. Массовые отказы на этих полигонах будут иметь последствия несравнимые ни с какими премиями ...

[@l-erusal]

@@ЧёрныйЛиман Вы, конечно, правы, но ситуации бывают разные. К примеру, наш завод выпускает некое устройство необходимой составной частью которого является деталь, которую наш завод получает с другого завода. У нас такие детали почему то называли покупными. Конец месяца, а мы не получили 10 штук таких деталей. Другой завод клянется, что все пришлет на следующенй неделе. Если военпред возьмет грех на душу и подпишет, наши изделия спокойно полежат на складе, через неделю мы получим необходимые детали, установим их на наши изделия и все получат премии. Как вы думаете, какой военпред скорее возьмет грех на душу - полностью независимый от нас или тот, который стоит у нас в очереди на жилье, является членом нашей парторганизации и получает премии вместе с нами?

[@ureako]

Вподобайка та коментар заради просування каналу. Дякую шановний Марк Семенович за вашу надважливу працю та підтримку України зокрема Здоровя, сил, натхнення та наснаги

[@Artem_Sivkov]

Приходится объяснять что 2+2 это 4. Марк Семёнович сил вам. Вы нам нужны...

[@bpBPet]

Спасибо Марк Семёнович, интересно, актуально, полезно! Немного бы подкорректировал Ваш тезис, что первая советская система существовала до 1956 г. Там была Венгрия, потом Берлинская стена и Карибский кризис... (был пацаном). Хотя послабления были, но инерция очевидна. А вот после 1964 все началось и к 67-70му застой полностью вошёл в норму. Рухнуло бы раньше, но в 1972 нефтяной кризис и это стало спасением для совка. А там дело времени...

[@жаннапашкова-р8и]

Щира подяка, повага та підтримка! Правда неодмінно переможе!

[@МиколаПогорілий-в2ъ]

И везде то я был, и все то я видел. Это я сам о себе. После окончания военной академии им. Дзержинского (РВСН и Космические войска) в 1984 году я был назначен на должность заместителя начальника Центрального завода РВСН (около Уфы) по качеству. Завод был в системе МО. Обязанности, возложенные на меня, в точности повторяли обязанности военпреда. За план (по валу 25 числа и по отгрузке-реализации 30 или 31-го) я не отвечал. До сих пор мне жалко начальника завода, седого полковника, начальников цехов, ИТР и рабочих в эти дни. Половина их зарплаты зависела от моей подписи. Повлиять на меня никто не мог. Подчинялся я не начальнику завода, а Москве. До сих пор помню косые взгляды за спиной и кривые улыбки в лицо. Даже особист меня почему то обходил.

[@user-akhmetshin]

ПРивет из Уфы)) Что за завод был, интересно А то они все называются так чтоб никто не догадался))

[@ВикторДраган-ч9ь]

Верю! Сразу видно военпреда. Хотя бы по тому, что не было «начальника завода». Был директор завода. Но, да! Военпред мог этого и не знать.

[@НиколаПеро-з5ф]

И это какие "космические войска" в 84 году??

[@eugenenizker9597]

... и как, извините, с правилами русского языка после военной-то академии?

[@ВолодимирВладишевський]

Заканчивал военную кафедру в танковом институте. Так вот подполковник-танкист в возрасте на расказывал что чтобы сдать на капримонт на завод танк выработавший свой ресур нужно чтоб все было укомплектовано по описи. Даже если лом кривой или сломан(что не реально) он должен быть на штатном месте. Так что касается военной продукции там не могло быть ни каких "приписок", тем более в сталинские времена.

[@syrko3812]

Марку Семеновичу, дякую, дуже цікаво та пізнавально

[@АртурТяпкин]

Спасибо за информацию вам здоровья и благополучия

[@ЛевгенийИюньский]

Марк прекрасно описал систему, выстроенную в Сталинской империи. Коротко, ясно и по делу.

[@МаксимАкимов-ю6ф]

Спасибо за ваш труд.

[@alexalex4763]

очень интересно! спасибо , Марк!

[@pulloff5831]

Спасибо за Ваши труды! Очень интересно и позновательно! Из Калининграда привет)

[@user-MikhailDoliev]

При Сталине запрещены не только увольнения, но и работали полный рабочий день в субботу, а иногда и в воскресенье за те же деньги. Рабочий день стал больше 8 часов. Разогнали профсоюзы, оставив петрушек, подпевающих начальству. Зарплату выдавали облигациями, которые в магазине не принимали.

[@Александр-в6ъ5й]

Мой дед, работая в шахте не получал зарплату 4 - 6 месяцев.

[@ВалентинКашуба-х9ш]

...так вы же братья теперь союз совковый восстанавливаете еще немного и у вас такое счастье настанет...!!!

[@Александр-в6ъ5й]

@ ага, сейчас... Дома у себя совок восстанови.

[@ВолодимирМельник-ю4д]

​@@Александр-в6ъ5йвсе кто про совок громче всех орут сами по его закону жить нехотят и небудут.

[@НиколайТургенев-л1з]

Зарплату не выдавали облигациями - их регулярно давали вместо части зарплаты, типа добровольно. Были карточки на основные продукты и одежду, а сверх этого все по бешеным ценам. В итоге нищая и голодная жизнь ради победы для сралина.

[@СергейАнаникян-ч1ю]

Очень интересно! СПАСИБО!

[@chernyasha]

Вы для меня открыли два советских союза. Спасибо.

[@dilianagradinarova4840]

Ну, мое воскресенье уже великолепно 😊

[@sergeparnovsky2417]

Спасибо за замечательный рассказ про сталинский СССР. Может прочистит мозги кому-то, кто знает про эти времена только по рассказам престарелых родственников.

[@valeri5932]

Там нечего чистить, мозг усох под воздействием пропаганды.

[@wladimirhoffmann6378]

Не прочистит. Уже тут орк вылез с рассказом про одну рацию на 30 танков

[@OLEG-x3i]

​@@wladimirhoffmann6378приветствую, абсолютно точно, бесполезно

[@vikr2547]

Точно не прочистит...эти товарищи не желают разбираться в теме, они желают слепо верить в советские мифы иначе они теряют свою идеологию и впадают в депрессии.

[@nicknick2824]

Родственники-фронтовики поголовно все очерняли войну и РККА? Список адресов этих родственников в студию!

[@МихайлоЛюбонько]

Спасибо за выпуск, очень интересно как вы разрушаете очередной миф ВМВ💪

[@galaktionberhoff7476]

Со своей колокольни житейского опыта могу сообщить, что огромную проблему в советской экономике составляло списание старой, поврежденной, потерянной или негодной для работы техники, приборов, оборудования. Часто остатки ее (или просто формуляры) передавали по наследству новому завхозу/главмеханику/оператору. А если с драгметаллами, то вообще без вариантов.

[@dmitrysmirnov5473]

Подтверждаю. Занимался списанием компьютеров в 2016 году. Проще было держать на подотчете чем списать еще 386 и 486 ПК. И как раз по причине наличия драгметаллов.

[@ЮрийКравец-ы7щ]

Точно, прохождение радиоволн, это чудо. Во время работы на полигоне возле польской границы, поймал радиопереговоры между капитанами судов в районе Мурманска. Я, как дурак, начал орать:" Уйдите с закрытой частоты, это нарушение радиообмена!"😅😅😅

[@altsa3066]

Ионосферное отражение коротких волн может позволять связь на больших расстояниях.

[@l-erusal]

Это, скорее всего, КВ. УКВ проще - или есть или нет.

[@НиколайЛунин-ч6ф]

Спасибо огромное за данное разъяснение! Минимум 5 серий буквально мучился вопросом возможной коррупции! Теперь все просто/понятно/легко запомнить! Очень признателен за Ваш труд!

[@ИгорьБелоус-р1ф]

Все очень верно. Браво !

[@io18061959]

Большое Вам спасибо ❤

[@dmitriykutkovoy9213]

Відос сподобився. Дякую за труд!

[@Alexander-xi3bm]

32:01 Я жил во время второй части СССр. 1960 г. рождения. Абсолютно согласен с Марком Семеновичем. Да, вся эта система потихонечку и пошла по 3.14де. Так оно и было.

[@ОлександрЛитвин-ю8д]

Долго шла... Даже слишком. А если учесть, что полно коммунистов, чекистов у власти, то еще и не дошла.

[@micaeltherkes5175]

Просто гениально.Краткий курс по Советскому Союзу за пятнадцать минут.Сколько книжек написано, сколько философий придумано, сколько денег заработано за тома и многочисленные рассказы.И тут пришел Солонин весь в белом и обломал кайф по полной программе, не оставил для будущих поколений никакого заработка.Я вся в восхищении.

[@slavaevdokim4800]

Спасибо большое Марк. Как всегда очень интересно ❤❤❤

[@станіславмироненко-ж3ю]

Цікава серія, слухав не відриваючись, а деякі місця навіть двічі)

[@АлександрПостолатий-ж6б]

Спасибо Марк! Очень интересно и познавательно.

[@РамазанМаркелов-ш6ч]

Благодарю!!!!! Я и на десятую часть, не представлял какая жизнь была при Сталине. Мощный стрим!!!!!

[@sergeyrus3525]

Когда меня родили в 1953 и Сталину сообщили об этом он просто взял и умер.

[@АлександрСердюков-м8ц]

Марк Семёнович, огромное спасибо!

[@Historical_LIVING_MINIATURE]

За відповідь про приписки часів Сталіна - ОКРЕМЕ ВЕЛЕЧЕЗНЕ - ДЯКУЮ!

[@petrotar]

Вся советская версия укладывается в старый добрый анекдот: "- Товарищ прапорщик, а рация у нас на лампах или полупооводниках? - Для особо одаренных повторяю: рация на бронепоезде!"

[@nicknick2824]

рация на танке!

[@atg131000]

😂😂😂

[@petrotar]

@@nicknick2824 Не, именно на бронепоезде. На танках ведь раций не было, только флажки.

[@АлександрБочаров-р3м]

Спасибо за информацию. Всё правильно. Такова была жизнь.

[@ВладимирАгеенков-м3г]

Шалом. Ликбез продолжается, ну и здорово. Спасибо за науку. Всех благ и до скорой, надеюсь встречи.

[@ДівакОлександр]

Розумію зо це виключно моє враження і сприйняття, але я вважаю що ви один з найкращих розпівадачів в рос сегменті ютубу. Хотілось щоб цей випуск часами йшов. Цікаво, з гумором. Повага

[@adegineb8163]

Дорогой Марк Семенович! У меня к вам назрела просьба, не могли бы вы комментируя какую-либо карту военных действий водить по ней указкой или указателем мыши? А то пока найдешь взглядом указанный вами пункт на незнакомой карте, вы уже ее закрываете и переходите к следующей точке повествования. Так было в нескольких прошлых лекциях, когда вы рассказывали о перемещениях подразделений РККА. На одной карте куча стрелок с населенными пунктами и пока разберешься куда и что, поезд ушел. В идеале, конечно, делать анимированную карту, но понимаю, у вас и так работы через край. В остальном, огромное вам спасибо за ваш адский труд!!!

[@Mark_Solonin1941]

есть кнопочка "Пауза".

[@Рок-н-ролл-63]

Я при просмотре машинально ищу на карте курсор которым автор указывает, но так и не нахожу😊

[@adegineb8163]

@@Mark_Solonin1941 Именно так и делаю. Но так дольше. Да и с кайфа слушателя сбиваешься. Я же в отличие от вас не исследователь.

[@dvl-98]

Поддерживаю эту большую просьбу уважаемому Марку Семеновичу.

[@Рок-н-ролл-63]

Должен добавить, что абсолютно не считаю это недочётом! Марк Семёнович спасибо!