Марков А. В. - Теория эволюции - Протерозой

0:00:10 1. Протерозой
0:29:02 2. Теория симбиогенеза (появление эукариотической клетки)
1:11:55 3. Неопротерозойская эра
1:27:25 4. Закономерность увеличения размеров организма в процессе развития жизни

[@user-wc7tt1ob4m]

Мне нравится лектор

[@0neLife_]

Спасибо большое за возможность слушать подобные лекции!

[@Rannyi]

...пожобные? ОжнаДизнь?..)

[@veneragrass]

Отличные лекции.Спасибо!

[@user-ro7dl7di5u]

Обожаю эти темы. Очень сложно но понять можно. Слава науке. Художник 67-лет.москва.👍🔥🔥🔥

[@simasimma9614]

Спасибо за бесплатное просвещение.

[@MsKaeltas]

хоть нумеруйте пожалуйста порядок просмотра

[@user-se7un1bb7r]

Спасибо!

[@valeriizozulia2244]

а, вот интересно - жизнь сейчас кислородная, а если бы не было кислорода - анаэробная жизнь могла существовать и эволюционировать? Спасибо, очень интересно!

[@user-ww6qi2sd7k]

так она существовала и эволюционировала. И в процессе жизнедеятельности создала кислородную атмосферу заодно

[@valeriizozulia2244]

@@user-ww6qi2sd7k - спасибо.

[@kostia_ff_]

Анаэробная и сейчас живёт и эволюционирует

[@ravattar]

Она существовала и эволюционировала но без кислорода не смогли бы появиться многоклеточные животные

[@valeriizozulia2244]

@@ravattar - вот каким образом кислород дал старт многоклеточным? Может быть, но причина непонятна. Неужели митохондрии? - так это симбиоз... Спасибо!

[@beeeeeelousixa]

Татьяна Николаевна, добрый день!!

[@spagur]

Огромное спасибо за лекцию!

[@andreykapichnikov226]

Сон. Сон. Архей...аозе

[@PiotrPerviakov]

1:24:24 Примечательная сноска про "непредвзятость" международных организаций в отношении к названиям с российским / советским происхождением. Всё должно называться на западноевропейский манер, за небольшими исключениями. Такие дела ✝

[@user-bw7lq3sq3k]

Ххэххээээ, ааааа, ааааа, ээээээ🙄, что я сдесь делаю, ааааа лекция, хээээээээээ, а хто шо понял!?

[@zezamaral6918]

современным самым крупным животным является человек.

[@lanternno8491]

В каком месте?

[@zezamaral6918]

@@lanternno8491 в любом)) человек это разум, а разум это не индивид, а все человечество))

[@lanternno8491]

@@zezamaral6918 ну у разума и нет размерной меры.

[@zezamaral6918]

@@lanternno8491 в каменном веке тоже понятия не имели что такое температура

[@lanternno8491]

@@zezamaral6918 только вот проблема в том, что разум это лишь концепт, надуманный самим человечеством => сам по себе он абстрактен, в то время как температура это следствие жестко установленных физических законов.

[@tigrijtigrij1240]

дарвинасы верят в "ивалюцыю"

[@user-pl6gs8nj1g]

Где Христос в этом прекрасном мире архей !?

[@user-ui8un2uc1f]

Евреи ещё не эволюционировали .

[@GEOGigalot]

Христос тогда ещё не родился. Что тут непонятного? Он родился в нашу эру. А до нашей эры его небыло.

[@user-yg7zn6cy8o]

Прекрасном мире научных сказок? Его здесь нет. Он в реальной жизни был,есть и грядет.

[@andreychizov8201]

Ну какой парниковый эффект от микробов или оледенение - вообще с какого хрена? Бред полный.

[@kostia_ff_]

То есть человек за 100 лет смог изменить климат, а микробы которых физически больше чем людей в миллиарды раз, за миллионы лет, ничего сделать не могли?

[@spacechilli8007]

Открою тебе секрет - масса микроорганизмов на Земле сейчас больше чем животных в (приблизительно) 35 раз. Оценочная масса углерода в животных всей планеты (включая людей) - около 2 гигатонн. А бактерий - 70 гигатонн. Учти что в то время конкурентов у бактерий не было - они были доминирующей формой жизни на планете (а соответственно и масса их была больше). К тому же добавим временные промежутки в десятки миллионов лет и все уже не кажется таким невозможным)) Это как сказать кому то в 18 веке что человек использует ВСЕ запасы угля и нефти на Земле. Сказали бы - бред. А сейчас понимаем что до этого ой как недолго осталось (в самом лучшем случае лет 150).

[@DonPorolon]

@andrey chizov Встречал цифры процентного соотношения общей биомассы к видимым невооружённым глазом формам жизни - 98% + 2%. Т.е. если Земля утратит всё, что только можно увидеть, от грибков-паразитов на растениях до китов и секвой, насемомых и прочую ползающую, летающую, плавающую, думающую биоту, то планета почти ничего в плане биомассы не потеряет, хотя на первый взгляд будет казаться совершенно безжизненной.

[@dirkdiggler6730]

@@DonPorolon Всё немного сложнее. При потере всей этой надстройки многие процессы исчезнут, многие замедлятся, а так же исчезнут целые ниши для бактерий и одноклеточных паразитов. Поскольку жизнь - это часть геологического процесса то климат изменится, и для многих бактерий наступит частичный капут. Так что при исчезновении 2% крупной живности, в догонку к ним исчезнут ещё процентов 10 бактерий. Но это так, вилами по воде)))))

[@user-gp2pv1sz1w]

Древние люди при виде молнии принимали ее за бога, а современные неучи не понимают простых вещей😏