Марков А. В. - Теория эволюции - Догмы современной теории эволюции

[@katttok]

спасибо, отличная лекция. и отличное дополнение к другой версии на ютюбе, где только слайды. посмотреть обе - и материал усвоен на 100% )))

[@allude6830]

Нельзя ли ссылку на другую версию, что не могу найти? Спасибо

[@virabhadra2]

Спасибо за труд, но у меня есть и претензия к съёмкам. Камера почти всё время смотрит на лектора. В особенности когда он рассказывает и показывает что-то на слайде. Непонятно что получается

[@nastasiiaveremeichyk3229]

В других лекциях этого канала камера показывает только слайды, и это тоже не очень хорошо воспринимается. Здесь бы баланс какой-то найти.

[@virabhadra2]

@@nastasiiaveremeichyk3229 здесь нужен не баланс, а простое правило. Камера направлена на визуальное сопровождение текста, то есть на презентацию или на лектора, если он что-то пишет на доске или показывает руками. Что, собственно, в других записях прекрасно выполняется. Например, астрономия Попова. Не знаю, почему тут такая промашка. Замечательный труд, запись лекций. Можно самому обучаться на высшем уровне, но чтобы этот труд не был впустую, нужно следить за качеством записи.

[@nastasiiaveremeichyk3229]

@@virabhadra2 Ну так именно это я и имела в виду.

[@ЮлияРубцова-ф1ъ]

Добрый вечер,не могли ли бы вы предоставить презентацию к съемке?

[@ЕгорКондрашов-ч6ю]

Спасибо!

[@aav293]

Слишком часто камера показывает "ботинки" лектора вместо презентации, которая является основой лекции. Мы же не на показе Маркова, мы его видели.

[@Anton_Sh.]

Какая дата этой лекции?

[@-krv]

Послушал первые минуты лекции.. это же описание работы программиста

[@-krv]

Микронуклеос гит, а рнк админ его....

[@andreychizov8201]

26:35 Наташа Ростова спрашивает на балу поручика Ржевского: "Почему люди не летают?". "Дерьма-с много, графиня" отвечает Ржевский. Заметьте, на биофаке у Маркова он не учился.

[@Marusya4636]

44:40 - пролиндегидрогеназа и гиппокамп.

[@Maria.555]

А почему не мутируют гены отвечающие за основные признаки вида? Где они упакованы, что так бережно охраняются и только малозначимые мутации выходят на линию дальнейшего отбора? Генетики говорят, что мужчинам в старости не желательно заводить детей, т к накапливается много мутаций. Даже есть статистика с цифрами сколько именно мутаций накапливается.

[@МихаилШапошников-н6щ]

Вообще мутируют. Но если вдруг сильно мутируют гены отвечающие за основные признаки вида, то организм будет нежизнеспособен и как следствие не оставит потомство.

[@Maria.555]

@@МихаилШапошников-н6щ Вот например без волос на голове же можно прожить, а они все равно относятся к основным признакам вида. Если вдруг мутация произойдёт в гене который отвечает за их наличие, организм тоже не образуется и это странно. Как же тогда исчезали волосы на теле? Длительным отбором через эпигенетическое регулирование?

[@TheVicTosh]

@@Maria.555 мутации такие есть в современной популяции (про отсутствие волос). Мутации незначительные происходят постоянно, большинство из которых нейтральные (по крайней мере на ближайшие поколения), отрицательные (особенности развития или склонность к заболеваниям), положительные как правило занимают незначительную часть, но впоследствии эффективнее распространяются в следующих поколениях популяции

[@Maria.555]

@TheVicTosh Truman Я это понимаю/знаю, вопрос в другом. Оставшийся волосяной покров на голове и теле человека в настоящее время так же бесполезен, с точки зрения эволюции, как и утраченная шерсть. Так почему же он не исчезает? Можно предположить, что на голове остался в следствии полового отбора. Возможно нашим предкам нравились волосы на голове, как украшение, но вряд ли нравились на теле, лице. Иначе бы не сформировалась культура бритья и депиляции.

[@TheVicTosh]

@@Maria.555 вероятнее всего, это общий сайт, аллели последовательности участка генома, который включенный образует волосяные фолликулы и на голове и на лице и много где ещё, но если ошибка в нём, при копировании, то нет волос на голове и лице или другие , не связанные с волосяным покровом, проблемы всплывают. Но это чисто мои умозрительные предположения. Нужны исследования, а может, они уже опубликованы. Кстати, у Александра Соколова есть книга "Странная обезьяна" или "лысая обезьяна" - как-то так. Конкретно её не читал, но Соколов ерунды не напишет - это точно

[@ВасилийКлетушкин-ы1у]

не так было... соревновательность, состязательность, азарт, агрессия, убил, сожрал - эмоциональный алгоритм ИИ. Было такое происхождение. Ум не все имеют... Эволюция имеет логику современного уровня образования ... Физика во Вселенной одна и ум тоже один...