Мастер-класс по пейзажной астрофотографии

Мастер-класс подготовлен специально для форума "Учёные против мифов" 29-30.04.2023 и задуман как краткое знакомство с пейзажной астрофотографией для широкой аудитории. В нём мы пройдём полный путь от задумки до получения готового снимка.
Сайт: astroadventures.fun/
Страница в вк: astrolighter
Таймкоды:
00:00 Демонстрация ночных фотографий
00:29 Вступление
01:05 Особенность астрофотографии
01:25 О себе
01:41 Планирование астросъёмки
03:15 Техника безопасности
03:52 Оборудование: камера, объектив, штатив, фонарик
05:06 Параметры: выдержка, диафрагма, исо
05:56 Почему нужно снимать в raw формате
06:36 Идём к месту съёмки
06:43 Фокусировка
07:29 Кадрирование и съёмка
08:20 Обработка: анализ снимка
09:24 Обработка: косметические дефекты
09:39 Обработка: шумоподавление
10:17 Обработка: коррекция яркости и насыщенности
11:00 Обработка: выделение Млечного Пути
11:50 Обработка: высветление веток и локальные коррекции
13:06 Готовый результат
13:16 Заключение
13:34 Бэкстейдж
Съёмка и монтаж Пётр Стерликов:
p_ster
/ @pvster412

[@furbofox]

Спасибо!

[@user-zw4zn2gn6s]

Классная подача материала, всё по делу, хочется ещё про нюансы, включая ISO, выбор объектива, выбор камеры (бюджетной, но подходящей), а также про пейзажную астрофотографию метеорного потока

[@astro_adventures]

Благодарю! Всё будет :)

[@Dima29999]

Автору спасибо за труды, но астрофото это очень круто!!!

[@RrRrRrRroman]

Офигенский ролик! Красивый и познавательный

[@astro_adventures]

Благодарю! Спасибо www.youtube.com/@pvster412 за профессиональную работу. Это он снимал и монтировал.

[@Neketor]

Отличный видеоролик!👍

[@astro_adventures]

Спасибо!

[@Nikola-SOCHI]

Ждем продолжения😊😊😊

[@astro_adventures]

Сделаем)

[@egorsazanovich]

Всё круто, спасібо за матеріал, подсмотрел штукі, которые делал "ну вроде так", а теперь буду лучше, одно "но": "нажімаем на кнопку спуска" лучше всё же делать с телефона/пульта, чтобы не касаться стояшчей на штатіве камеры

[@astro_adventures]

Спасибо! При съемке на широкоугольную оптику вполне достаточно задержки спуска в 2 сек, чтобы избежать возможного смаза от прикосновения

[@nekostar1386]

Аж мурашки...)

[@astro_adventures]

Благодарю!

[@nursultanorozaliev9343]

Спасибо ❤

[@user-wo6cd7on3e]

Кайф🎉🎉🎉🎉

[@mikekarpov2762]

Спасибо !!!

[@astro_adventures]

Первый коммент) Пожалуйста) И спасибо)

[@Robert_Nik]

Красный фонарик легко делается из белого фонаря и красной изоленты) и на красный фонарь не летят насекомые. А это летом большой плюсище.

[@astro_adventures]

Верно. Насекомые атакают белый свет в тёплое время года. С красной изолентой лайфхак рабочий. Но лучше всё же иметь отдельный красный режим потому, что и белый свет нередко пригождается астрофотографу, а отлеплять каждый раз изоленту неудобно.

[@a83x2y43yDzENxxx4ch]

Хороший гайд для новичков пейзажной астрофотографии. ... м.б. на 9:32 удаляется не трек от спутника, а метеорный трек? Всё-таки трек от спутника одинаковый на всём своём протяжении, в отличии от метеорного. Если делается серия кадров один за другим, то пролёт спутника всегда будет идти по продолжению от кадра к кадру и одинаковой яркости, если не мешает облачность или дымка/туман. Исключение только - вспышки спутников. Правда, не смотря на то, что предсказуемые иридивые уже давно не видны, присутствует довольно много не-иридиевых вспышек, те же космо-скаймед и прочие... Возможно, я ощибаюсь, поэтому не воспринимайте за критику.

[@susadmin]

отличный ролик, спасибо , но что бы фокусировать звезду "на глаз" нужен огромный опыт, в остальных случаях рекомендую использовать маску Бахтинова))

[@astro_adventures]

спасибо! маска Бахтинова - отличный инструмент точной фокусировки. лучше всего она работает с телескопами и длиннофокусной оптикой. в случае широкоугольной оптики(на которую мы в основном и снимаем пейзажи) с маской Бахтинова управляться сложнее. во-первых её сложно изготовить из-за очень тонких щелей, а во-вторых, в поле на съёмках бывает сложно найти объект достаточной яркости, чтобы были заметны лучи от маски по которым идёт фокусировка. звёзды обычной яркости для этой цели плохо подходят - им не хватает яркости.

[@Tixoxod102]

В Яндекс.картах есть карта дня и ночи, можно определить время, когда затемнение максимально.

[@astro_adventures]

Время наступления астрономической ночи можно посмотреть во многих приложениях. Мне удобнее пользоваться Photopills

[@FPVYKT]

Ни слова про выдержку а это самое сложное при сьемке звезд ( при какой снято в данном случае? Сколько ни пытался идут треки от звезд .

[@astro_adventures]

про выдержку будет отдельное видео)

[@LanEvolutionMR]

подскажите пожалуйста модель камеры и обьектива

[@astro_adventures]

Sony a7s + Sony 24 f/1.4 G

[@gibiskus915]

Возможно глупый вопрос по фокусировке, но подскажите пожалуйста, ведь когда мы фокусируемся на звёздах, передний план будет в расфокусе, я вижу 2 варианта решения этой проблемы, но хотелось бы услышать ваше мнение: 1)выставив фокус по звёздам подогнать под него передний план буквально ножками - пока тот не будет в фокусе 2)сделать 2 снимка, первый с фокусом на звёзды и второй с фокусом на передний план и впоследствии объединить их Что Вы думаете по этому поводу? Я что-то упускаю?

[@astro_adventures]

Ночью детали земного ландшафта довольно темные и небольшой дефокус на ПП не бросается в глаза. Но если нужен резкий ПП, то обычно используют стекинг по фокусу - путь 2 в вашем комментарии

[@Dima29999]

Есть такой объектив Samyang 24mm f1,8, у него есть классная кнопка, при нажатии фокус по звездам с идеальным попаданием, а если тронуть кольцо фокусировки то светодиод на объективе укажет что звезды не в фокусе.

[@ddaddj7000]

Посоветуйте недороооц фотоапппарт для ночногт неба😊

[@glaurung666]

Любая камера с возможностью снимать в RAW и умением работать с длительными выдержками. Любая доступная по цене зеркалка подойдет. Плюс объектив: для звездных полей, Млечного пути в целом, нужен широкоугольный объектив с хорошей светосилой (с 1.4 и 2.0 - это дорого, но с относительным отверстием 3.5 тоже хватит, т.е. даже дешевый китовый объектив Canon 18-55 подойдёт). Также необходимо установить специальный софт для склеивания фотографий, например, Siril, IRIS, Astrostakkert и т.п.. С помощью этих программ можно суммировать количество звездного света и удалять шум, т.е. шум матрицы и ее чувствительность будут уже не так важны. Для сверхдлинных выдержек необходим астротрекер, но можно снимать с выдержками не длиннее 4-5 секунд и тогда небо не смажется и не потребуется астротрекер, но количество фото придется увеличить до нескольких десятков, а потом совмещать и склеивать их в софте, указанном выше. И без метода проб и ошибок не обойтись)

[@Amant2012]

А правило 600 используется?

[@astro_adventures]

Я бы не советовал

[@user-hp6ls1um4l]

Скажите пожалуйста на какую Соньку снято😊

[@astro_adventures]

a7s

[@user-hp6ls1um4l]

@@astro_adventures больше вам спасибо, а не могу определиться взять сони а7iii или сони а7riii, может вы подскажите что будет лучше для ночных пейзажей?

[@astro_adventures]

@@user-hp6ls1um4l обе камеры отлично подходят для ночных пейзажей. Выбрав любую не прогадаете. Если вам больше важно разрешение, то смотрите на r-ку, если цена, то на а7iii.

[@xavi3776]

Шумоподавление при длительной выдержке не применяется в raw. Так что вообще пофиг, включёно оно или нет. Шум в разы лучше давить с помощью ии в лайтруме. Про двойную экспозицию не слышал, чтобы не искать середину неба и земли, градиентный фильтр там например, опять же? Короче видос прямо на слабую троечку

[@astro_adventures]

Шумоподавление при длительной выдержке применяется в raw

[@BarBoss12]

​@@astro_adventuresт.е. его лучше включать при фотографировании звёздного неба?

[@Dima29999]

Еще как применяется, но в первой сони 7s, этого нет, а в более новых камерах в прошивке присутствует“стар киллер» и вот он хорошо мешает

[@user-gc8xu4ni2m]

Обожаю пейзажную астрофотофию!!! Но ненавижу Фотошоп!!!😢

[@astro_adventures]

ок)

[@Robert_Nik]

Лайтрум? Гимп? Ирис?

[@glaurung666]

Siril, IRIS и т.п. в помощь. Но какая-то обработка в конце все равно потребуется.