第三部集団心理　第３章２節　フロイト、アドラー、ユングの違いについて、ふんわり解説します【精神科医・益田裕介/早稲田メンタルクリニック】

Рет қаралды 36,599

Күн бұрын

Пікірлер: 23

@ねこざむろい 4 жыл бұрын

フロイトは、「自分がエロいことを受け入れなよ、人間だもの。その方が生きやすいよ。」と言った人です。アドラーは、「自分が負けて悔しいことを受け入れなよ、人間だもの。その方が生きやすいよ。」と言った人です。ユングは、「困ったよ、どちらの先生も正しいよ。でも、受け入れ難いことは、もっと広く深くて、意識の手には負えないし、生きることそのものに結びついているよ。無意識が、症状を出してまで告げ知らせてくれるよ。嫌なことにも何か意味があるんだと思うと、生きやすいよ。」と言った人です。ちなみに、フロイトが治療したと主張したアンナさんのカルテがスイスから出て来て、アンナさんは、結核性髄膜炎に罹患していたことが分かったそうです(アイゼンク・精神分析に別れを告げよう)フロイトは治療に成功していない、なぜなら、ヒステリー性麻痺は誤診だったからと言われています。

@jun-pw6xv 4 жыл бұрын

精神科のカウンセリングを受けるには、ある程度の精神的健康さが必要なのではと思っています。双極性障害で心が安定していない私がカウンセリングを受けると、壊れてしまいそうです。

@osanposan8025 2 жыл бұрын

とても面白かったです。時々、このようなお話を先生の語り口で聞かせてもらえると嬉しいです。病気から注意が離れて視野が変わり、心が落ち着く感覚になりました。

@川畑ひいちゃん 8 ай бұрын

面白かった〜😊 益田先生の妄想❤

@よたよた-n9g 2 жыл бұрын

先生の見方や世界観が知れてすごく面白かったです。ありがとうございます

@seikoh9873 2 жыл бұрын

それぞれの人間性とそのときの立場などを踏まえて説明していただき、フロイト、ユング、アドラーが肉体をもった人間として目の前にたち現れてくるのを感じました。それぞれの理論の特徴の背景が垣間見えて面白かったです！　なんか益田先生らしいなぁと思いました。

@bishi.4637 Жыл бұрын

凄く面白くて、もっと聞いてみたいと思いました。話足りなそうな、第2段も期待しています。

@髙橋征志-たかはしせいじ 3 жыл бұрын

この３者の考え方の違いについて興味があってこの動画を視聴したのですが、私の想像していた内容とは違いましたが、面白かったです。理論的な相違も面白いですが、それぞれの政治的というか人間的な立場や状況の違いなどの説明が新鮮で面白かったです。東大生のエリートについて話をされた時の「いろいろ話したいことあるんですけどw」とおっしゃっていたことをもっと聞きたくなりましたw ありがとうございます。

@kyoko114 2 жыл бұрын

『昔の人』の白黒な物に、パッと色が付いた感じがしました✨ それぞれがその時代に生きた人間で、交流したり、ぶつかったりしてるんですね😊 イケメンでエリート!?先生のことじゃん!!!笑

@haruka0224 4 жыл бұрын

私は通院と通院の間を埋めてくださるKZbinも好きですけど、こういう論理的なKZbinも好きです。てか、先生が論理的な考えをすること多いから受診したんですけどね。

@rum_da 10 ай бұрын

大変面白かったです。先生にはいつか「クレペリン」についてお話していただきたいです。

@にゃんにん-d3l 2 жыл бұрын

歴史的教訓から真実に近づける確かに、精神医学なんかインチキなんじゃないかって思ってた。(感覚的に) 発達障がいと診断されたけど、怠惰な性格なだけで、選択を誤って受診した。(悪くいえばそんな風に自分を責める自分がいたぁ) 自己分析、訓練分析生理学、心理学スピリチュアル部類というよりそれぞれの要素を吸収してかつ、自分が生きやすくなるように解釈して気づきを増やして行動や思考の塩梅を調節していきたい。私が調節する。先生達の話しを参考にして。宗教はあんまりよくわからんないけど、宗教みたい😳 凄いなぁ。与えたり奪ったりしながら成長する。なんかしんどい。今日休みやから昼寝します