¿Cuánto sabe ChatGPT sobre Matemáticas?

Enlace al artículo: arxiv.org/pdf/2301.13867.pdf
■ Patreon: / matesmike
■ Miembros del canal: / @matesmike
■ Instagram: @mates.mike
■ Twitter: @mike_mates
0:00 INTRO
2:17 Números
5:31 Ecuaciones
7:37 Derivadas e Integrales
8:50 Problemas de olimpiadas
10:39 Matemáticas avanzadas
►► ALGUNOS VÍDEOS:
► SAGA DEL INFINITO: • La Paradoja del Hotel ...
► SAGA DEL FACTORIAL: • ¿Qué es el Factorial e...
► LA HIPÓTESIS DE RIEMANN: • El Patrón de los Númer...
► El Orden de los Factores SÍ altera el Producto: • El Orden de los Factor...
► Cómo Dividir Entre 0 Sin Colapsar el Universo:
• Cómo Dividir entre 0 s...
►Ecuaciones y fractales: • Cómo CREAR FRACTALES c...

[@OzcarMx]

Me ha pasado más de una vez que chat GPT se equivoca en una respuesta pero si le digo en donde y porque se equivoco lo corrige y te da el resultado correcto, btw buen video

[@fabriciot4166]

He leído un artículo, Pal creo, que justamente aborda este problema. Los autores notaron que en general para problemas "sencillos" hace bien el razonamiento pero da un resultado erróneo. Así que utilizaron gpt para que dado un problema le indique los pasos intermedios y por cada uno de estos escribiera una línea que un intérprete de programación (python p.e) los vaya ejecutando. De esta manera resulta que las respuestas, tras correr las lineas de código da las respuestas de correctas. Saludos

[@kudoushinichi1412]

Realmente no, solo contesta "amablemente", pero está desprovisto de la capacidad de aprender de los usuarios.

[@softwaredeveloper8052]

​@@kudoushinichi1412 no, si lo hace xd

[@farito8853]

@@softwaredeveloper8052 de hecho no, sales del contexto y si le preguntas lo misma te da la misma respuesta erronea

[@ysma5492]

@@kudoushinichi1412 es verdad, si por ejemplo le preguntas donde juega Cristiano Ronaldo te dice que juega en el United, cuando lo corriges porque realmente ya no juega ahi te dice que lo que vos le estas diciendo es incorrecto y èl tiene la verdad.

[@el_nuevo]

Parámetro de humor=100 Mike:Que es un tensor? ChatGPT:Un tensor es algo que se transforma como un tensor

[@osk1517]

JAJAJAJAJ

[@ChechoColombia1]

Bueno, es que en matemáticas pocas veces se definen los objetos, por lo general se definen sus propiedades.

[@osk1517]

@@ChechoColombia1 ya hombre pero hay muchas definiciones q ya estan estandarizadas

[@hugo.torres]

Jajaja

[@osk1517]

@Alejandro Ruiz lo de basado es un término inglés. Usemos vocablos españoles, que para algo es un idioma mucho mas rico y completo

[@robercuenca812]

Yo ya estuve probando matemáticas con ChatGPT y es verdad que a veces falla, pero si le avisas del error muchas veces encuentra la respuesta correcta a la segunda.

[@novagrado318]

El problema es que le puedes avisar de un error que no existe

[@frutillita3980]

​@@novagrado318 aveces se da cuenta y te dice que no se equivocó

[@JhonRS266]

No solo en matemáticas, yo le pide que me de algunos libros de circuitos electrónicos que sean autores Chinos y me dio los generales jajja ,pero después le dije que se equivoco de autores y se volvió a equivocar jaja ,pobre con otra IA y si me dio lo que pedí

[@QuienTieneHambre4]

El punto esta, en que si tu no sabe si Esta mal o no, no podra correjirle. Jajaja

[@armell2003]

@@JhonRS266 con cuál otra IA consultaste? Me interesa saber los libros que consultaste,estoy cursando análisis de circuitos y me podrían servir

[@mr.nicolas4367]

Va a continuar con los problemas del milenio? Por favor, hace un video sobre Navier-Stokes

[@MatesMike]

El siguiente vídeo ya será de los problemas del milenio

[@mr.nicolas4367]

@@MatesMike genial

[@khiz2036]

@@MatesMike justo me preguntaba eso

[@jonathans3570]

​@@MatesMikepor fin😍 el hype subee

[@brisatamaraoyola883]

@@MatesMike soy atea, pero Dios sabe lo que quiero. Gracias por confirmar los problemas del milenio.

[@danielpinuela7446]

Soy alumno de 3° de matematicas, y al menos bajo mi opinión el chat gpt esta genial y es muy util para pedirle calculos matematicos muy sencillos, pero practicamente cosas que puedes programar tu mismo, en Python por ejemplo, en unas pocas lineas. Si le pides cosas mas complejas como cuerpos de descomposicion de polinomios o que te saque puntos de equilibrio de ecuaciones diferenciales patina enormemente. Habrá que ver en un futuro como se desarrolla la cosa.

[@charliseven]

Habría que probar a hacer esas preguntas más veces, pues el resultado va cambiando y casi siempre difiere del previo (también probar a darle resultados malos y que los corrija). Además, también sería interesante probar esos mismos problemas en inglés, ya que es notorio que su nivel de inglés es superior a su nivel de español. Puede que alguno de esos errores (P. ej.: poner trinomio, entre otros) estén relacionados con errores en la traducción y en la falta de según qué documentos de matemáticas avanzadas en español dentro del corpus que lo alimenta. Por último, también sería interesante pedir que programe código para resolver esos problemas matemáticos, pues puede que esos sí que den una respuesta correcta. En cualquier caso, un vídeo muy interesante :)

[@annavaello9114]

Pero yo entiendo que no se ha equivocado al llamar trinomio a un polinomio de segundo grado que tiene tres términos

[@fidelromeroramirez8961]

Magnifico video. Justo estoy comenzado a usarlo como auxiliar para mis clases y es muy interesante. Queremos más !

[@anthonyf.zaratemeza6539]

He alucinado con ChatGPT, estoy estudiando animación y quería que me ayude en una premisa como lo puedo distribuir y es tan a sorprendente que comprendió mi premiso y lo ordeno de la forma como lo puedo animar y mostrar en tan solo en un minuto.

[@angelaguilarzavalza7032]

Le estuve pidiendo a Chatgpt que me programara en MATLAB la ecuación de calor de Fourier, para distintos casos; placa plana, cilindros, con y y sin generación de calor. En todos los casos me arrojó códigos 100% funcionales.

[@agustinmunoz8068]

4:00 OJO que dice "Hay muchos otros números PRIMOS por ahí para ENAMORARTE" JAJAJAJAJA me he partido de risa con esa parte, se nota que su humor está al 100.

[@heronmeza]

En la parte conceptual-textual si se ve la IA, pero en la parte donde se requiere de calculos al parecer se debe conectar a una calculadora o algo así, dado que una IA está basada en estadísticas y aproximaciones ; eso haría que se pierda exactitud. Excelente video, felicitaciones.

[@carlosperalta4809]

Yo usé algunas de sus cosas para trabajar(soy físico). Pero cuando una pregunta depende mucho de convenciones, se traba. Por ejemplo, las preguntas sobre coordenadas esféricas hacen que se maree mucho, supongo que porque estudia las dos convenciones y se le mezclan. Entonces por ejemplo si le pedís que pase un vector de esféricas a cilíndricas, puede decir que se anulan varias componentes(la de z la suele responder bien, pero las otras no).

[@juniorrenatoortiz8412]

Lo bueno es que puede explicarte conceptos matemáticos muy avanzados de manera sencilla

[@rrpdev1004]

Un gran vídeo Mike. Me dedico a esto y si te a sorprendido a compresión de las matematicas en ChatGPT. Cuando pruebes el nuevo modelo con gpt4 vas a alucinar. El nivel de compresión y razonamiento es mucho mejor. Un gran saludo!!

[@ivanrosas7844]

Como estudiante de ingeniería civil, le pregunte algunos ejércicios de calculo vectorial e integral, algunos tenian errores pero en cuanto le dices que esta mal el mismo los corrige, aunque no siempre los corrige bien.

[@nuassul]

Apha Mind se encuentra trabajando en una IA que está buscando la forma más eficiente en multiplicar matrices (Apha Tensor) computando la más mínima cantidad de operaciones para llevar al resultado final, es un tema bastante interesante dentro del tema de la IA y el mundo tecnológico que DotSCV abordó un video sobre el tema.

[@chicoverde]

Deberías probar Poe. En esa página hay 4 lenguajes de IA: Sage, Claude, ChatGPT y Dragonfly. De esos 4, Dragonfly es el que mejor me ha ido en matemática.

[@9lilith]

Me encanta. Más fresco, igual de entendible y sobre todo, simpático y novedoso. Un 10/10

[@rodrigolopez3874]

Pues yo lo use el otro día para resolver EDPs y va de lujo, creo que para preguntas teóricas no es muy buena pero para calculos y desarrollo en general da muy buenos resultados

[@jorgeelv4156]

Yo le pedí que diagonalizara una matriz y al momento de realizarla, omitió el último termino del polinomio característico. Todo lo demás lo hizo bien, pero si le fallo ese punto clave. En preguntas más teóricas va bien (técnicamente es como buscar en algún navegador una definición o teorema). Igual le pedí que continuará un poema a partir de una estrofa qué yo le di. Aquí si qué me sorprendió, aunque su estilo es más optimista de lo que me gusta.

[@davidokmen]

Puedes pedirle que te conteste como si fuese un doctor en matemáticas y que se a leído ciertos libros relacionado con los problemas a resolver y mejora bastante, ademas puedes decirle que todos las respuestas te las entregue en latex

[@angeljosesilverio]

¿Cómo que en Latex?

[@davidokmen]

@@angeljosesilverio escrito en latex, escribe es esta forma $$\Phi(t,x) = \frac{1}{\sqrt{4 \pi k t}} \exp(\frac{x^2}{4kt}) $$, y te entiende y te entrega ouputs escritos de esta forma igual, es sorprendente

[@binarycolors1738]

@@davidokmen latex no es lo que se ponen las parejas cuando van al motel? xD

[@tiburonsandia7185]

@@binarycolors1738 no solo las parejas...

[@davidokmen]

@@binarycolors1738 jakjakjak tambien LaTeX condoms

[@ivanmirano791]

Me encanta este formato, puedes hacer más vídeos así?

[@MerovingioMerv]

Me ha gustado mucho el formato que le has dado a este video.

[@javierpenariosalido8500]

Tremendo vídeo, aún no lo he visto pero solo por la idea es muy bueno 😊

[@felipegomabrockmann2740]

Por favor un video sobre tensores. Excelente video!!!!

[@slendermanraffi]

yo le hice un test también de cuanto sabe de calculo y me sorprendió, mas que todo en la parte de problemas, le hice preguntas sobre integrales triples, aunque si tiene algún que otro coso raro en derivadas parciales, con el árbol de las derivadas. Otro test que le hice, aunque ya esto ya es un poco rebuscado es su capacidad de resolver problemas de estática el cual se entiende que si puede hacerlo, pero los mas sencillos o nivel medio, ya que cuando la cosa tiene solución numérica o tiene algo que hay que profundizar mucho en algún método de calculo, intenta hacerlo como si fuera un ejercicio sencillo y arroja el resultado malo

[@fsan_08]

Estuvo interesante, no estaría mal un video más chill como este de vez en cuando. Saludos!

[@MarlonZavala-wc6fu]

Excelente video, por favor crea mas contenidos de matematicas usando chat gpt nivel básico por favor, saludos

[@fabnovoa2429]

Me ha encantado, para ser el primer vídeo que veo de este canal, al final de cuentas como toda creación humana sufre de una ligera incompletitud, la IA aun es vulnerable ante los sofisticados problemas de matemáticas avanzadas.

[@exilons3370]

Algo que me paso con CHATGPT es que le pedi que revisara la ortografia de un trabajo en latex, y en un momento intento continuar con la demostración del teorema que le mostre escribiendo coherente en formato latex sobre lo que tenia (el trabajo es de elementos finitos mixtos)

[@alvarezmartinalberto]

Yo intenté ver que límite tenía con la constante de kaprekar,pero para hacérselo más difícil se la pedí en base 60,le tuve que corregir hasta conseguir que lo hiciera en base 60 ,cuando lo consiguió solo lo aplicaba una vez o unas cuantas veces y no era capaz de ir a buscar un patrón y se comía de vez en cuando.

[@miguelcampos867]

Me ha encantado. Me gustaría un video sobre las matriz jacobina.❤

[@SenseiPlus]

Muy divertido el vídeo. Me gustó eso de jugar con chatgpt, en fin. Siempre es bueno darle un aire nuevo y fresco las dinámicas estáticas para no caer en monotonía.

[@tumami69420]

Hace unos días le pregunté a Chatgpt sobre las isometrías del plano como composición de reflexiones entre rectas, y me dio una explicación errónea sobre la traslación. Sin embargo, lo uso para estudiar, y quitando eso, no me ha dado ningún fallo

[@jaumesanchogaya1330]

Muy divertido Mike, me ha entretenido muchoo!!

[@zhaidpalacio2257]

Ya no sabremos qué es un tensor. 🤧😔

[@juansem7558]

Lo utilice para confirmar operaciones en variable compleja más precisamente aplicando Laplace y lo hacía mal en cosas básicas como multiplicación de signos y tal, está genial pero aún le falta

[@Krespo28]

No había un vídeo en el que Mike explicaba lo de la ilustración de Noether con los círculos? Quiero saber más de eso!

[@AlvaroFernandoRiosRamirez]

Creo que hace un tiempo lo explicó en el final de un video. Indaga un poco más, porque la verdad no recuerdo cuál era, pero tenía que ver con Fourier

[@alien9000555]

Creo que dijo que lo explicaria como continuación al de fourier, pero nunca lo hizo.

[@virnafiorellajimenezlanza9872]

Me encantó el video casual!

[@creeplottom6424]

Oye primer video que veo de tu canal y lo que más me sorprendió fue tu logo M2 es muy original y nose fue agradable, nuevo sub!

[@miyerrosero6192]

Sería interesante probarlo en IAs dedicadas netamente a las matemáticas como lo es Minerva, no sé si ya esté disponible al público .

[@totvabe1]

La verdad es que todos los estilos de tus vídeos me gustan.

[@camposg4878]

ohhh que rabiaaa, quería saber que era un tensor según chat gpt... quedé con ganas de ese video, saludos

[@bbo2428]

Yo lo he usado para resolver mis dudas sobre algunos puntos de temas de fisica que no me quedan del todo claro.

[@javiermane8529]

Quiero felicitarte por todos tus videos, su contenido y su estética es impecable, y los disfruto mucho. Sin embargo quería hacerte un comentario, con todo respeto, sobre algo que dices en el minuto 6:34, en donde citas algo que dice el ChatGPT como si fuera un error : Efectivamente “x^2 - 2x + 1” es un trinomio cuadrado perfecto, ya que al factorizarlo (tercer caso de factoreo) se obtiene un binomio elevado al cuadrado, en este caso “(x - 1)^2”. De la misma manera “x^3 - 3 x^2 + 3 x - 1” es un cuatrinomio cubo perfecto, ya que al factorizarlo (cuarto caso de factoreo) se obtiene un binomio elevado al cubo, en este caso “(x - 1)^3”. Igualmente este aparente error, que para mí no lo es, puede deberse a que en diferentes países llamamos de manera diferente a la misma cosa. Por ejemplo al cálculo diferencial e integral en Argentina se lo suele llamar “Análisis Matemático”, pero los libros en inglés de “Matemátical Analysis” tratan sobre otros temas. Un gran abrazo y continúa con tu maravillosa tarea de divulgación. Me encantaría tener un gato blanco como el tuyo.

[@dpraubklqos]

Buah, me parece brutal la temática de este vídeo. Muy acertado, Mike

[@mayvergara7466]

Hace unos días estaba hablando con el Chatgpt acerca de retículos y diagramas de Hasse y le cuesta mucho dar diagramas que efectivamente sean retículos.

[@DEVSCBA]

Muy buen video, me gustaria ver mas videos de ese formato pero Con la camara cargada no olvides XD

[@luisalejandronietoruth6706]

genial que pudiera hacer de nuevo estas pruebas con GPT4 que salio hace dias

[@luissantiagogarciachino695]

Tremendo video 😮

[@franklinmanjarres7534]

Saludo desde Colombia. Que buen canal de aprendizaje

[@no-sq7oi]

Has usado la versión demo? Creo que implementa distintos modelos y no se si con las versiones de pago afinará más… a saber

[@pinguinauta9353]

Hoy le pedí que me demostrase que un grupo cíclico era un grupo abeliano. Me dio una demostración calcada de mi idea mental, fue impactante

[@peterparker-fg5kr]

mas encima lee la mente eso ya es otro nivel.

[@antivisible]

ChatGPT, no sabe calcular, no tiene lógica, simplemente predice cuál es la siguiente palabra... Con conceptos simples todavía alcanza soluciones, incluso si en algo complejo te da una solución correcta, puede que forme parte de su entrenamiento y por tanto posea la solución. Lo curioso es que si insistes adecuadamente puedes convercerlo de que se equivocó y te pide disculpas... Donde por ejemplo falla estrepitosamente es en combinatoria... ya que ahí no hay tantos casos resueltos circulando (completos) por internet y que además difícilmente venga a coincidir con la cuestión que tu le preguntes. Todavía en ChatGPT 4.0 está capacitado para reconocer que le preguntas una cuestión matemática y elaborar una consulta a Wolfram... se queda a la espera y cuando recibe la respuesta de vuelta, te la expone. Es bastante curioso, porque si sabe como se suma, como se multiplica, etc... pero no posee mecanismos propios para hacer cálculos, tan solo para predecir la siguiente palabra... y aún así puede arrojar en muchas ocasiones una solución correcta. Asumo que si pudiera ser entrenada masivamente por consultas haciendo cálculos y como estos son resueltos, muy probablemente 'aprendería', a realizar sus propios cálculos pero con base predictoria.

[@gmtw5616]

Yo creo que esto se parece mucho a la vez que salió a la luz alphaGo, que primero jugó con el mejor de Europa, en la cual a pesar de no ser partidas oficiales, le pudo ganar por lo menos 2 partidas, después jugo como a los 6 meses contra uno de los mejores de Corea, que a pesar de que el humano gano 2 partidas AlphaGo ya había mejorado bastante con respecto a su predecesor. Al final sacaron varías versiones del mismo con una mejoría considerable con respecto a su sucecesor. En la actualidad la inteligencia artificial que juega al Go tiene una amplia diferencia con respecto a los jugadores profesionales actuales, los cuales ya les es imposible ganarles. Mi punto es que, personalmente creo que chatGTP mejorará muy pronto con las mates que mencionas aquí, estaría perfecto que le dieras un seguimiento como de cada 3 meses para ver si la IA está mejorando

[@miguelsanchezvazquez2292]

Transmite contenido así por Twitch un día!!! Saludos, Mike

[@almendrar4794]

Este canal es increíble, lo amo.

[@SanzAlfredo]

Muy Bueno. Muchas Gracias por el video.

[@vicentevidaltorres3479]

Que videazo videazoo

[@micail]

Grande Mike!!

[@CarlJohnson-mi2zo]

No le pregunten de matematica discreta, te dice cualquier cosa y cuando se corrige dice otra respuesta erronea, sobre todo en clasificacion de grafos y construcciones de grafos, no fue capaz de armar un grafo 3-conexo

[@itznico1603]

javi por fin tendrá su vídeo de tensores

[@Ale124J]

Ya se venia venir un videazo

[@WinterJellifish]

Curiosamente preguntar qué es un tensor es una de las preguntas mas polarizantes entre matemáticos y físicos XD. Hablo de la discusión para definirlos en terminos de leyes de transformación (para físicos), propiedades universales (para algebristas) y operadores multilineales (para geómetras)

[@itsuriel1960]

Yo recien lo puse aprueba, me encontraba haciendo la integral de Sen^2(x)Cos^4(x), y por diversas identidades trig llegue a que una identidad para la expreion puede ser (Sen^2(2x)Cos(2x)+Sen^2(2x))/8, aunque al inicio me lo toma como mal si le explicas paso a paso el como llegas a ella, al final te lo suele poner bien y por el proceso se va disculpando jaja

[@gonzalohgh]

Muy bueno! en que app desarrollas las animaciones, son excelentes!!! Exitos!!!

[@MatesMike]

Gracias por comentar. ManimCE

[@tudor3267]

Pero luego le preguntas por cosas de Análisis I o de Algebra lineal I y sabe hacerlos y utilizar los teoremas necesarios (no siempre). Cuando lo vi me pareció una locura.

[@bautistamiguel5408]

Yo siempre le pido que me haga demostraciones pero hay que tener cierto nivel de cuidado con su respuesta, puesto a que hay partes de las demostraciones en las cuales toma equivalencias que no son del todo ciertas y hace falta aclararselas

[@tiagogamer04]

Chat gtp: hay muchos otros números primos por ahí para enamorarte! Nos salió norteño el bot

[@victorjesusayalavazquez1255]

muy buen formato

[@LorenLL1998]

buen formato, me gusto y da nueva vibra jaja

[@RenzoLCS]

Me gustó el video, sigue asi mike c:

[@jhonathwensenbermejiagonza2954]

excelente video!!! vemos que aún falta mucho en IA.

[@camccamccamc]

con lo de euler-mascheroni tambien respondio bien gpt4 : La constante de Euler-Mascheroni, también conocida como γ (gamma), es un número que aparece en la teoría de números y el análisis matemático. Se define como el límite de la diferencia entre la suma armónica y el logaritmo natural: γ ≈ 0.577215664901532860606512090082... A pesar de que la constante de Euler-Mascheroni ha sido estudiada durante mucho tiempo y se han calculado millones de dígitos, aún no se ha demostrado si es un número irracional o no. Hasta la fecha, la irracionalidad de γ sigue siendo una pregunta abierta en matemáticas.

[@Luclonks]

Lo uso mucho para comandos de minecraft, cosas complejas las sabe hacer bastante bien, a veces se equivoca pero si entendés algo de comandos lo podes corregir fácil.

[@miguelriesco466]

Yo le puse un problema no muy difícil de triángulos y no lo supo hacer bien. Cuando le preguntas si está bien la respuesta, te la va cambiando pero no encontró la correcta.

[@brandonarotomamolinaflores8795]

Aquí los que estamos esperando:v

[@any_bodyy]

esperando que

[@MILI_XS]

​@@any_bodyyso

[@ARGONAUTAHARD]

@@MILI_XS ralladoconpan.

[@dannyaboli170]

A que estamos esperando

[@ingenierojuansanchez]

Gran video :)

[@JosePerez-mg8yd]

¿Puedes hacer otro vídeo poniendo el problema de matemáticas y al final diciendo "paso a paso"? Se ve que así sí que funciona con más acierto ya que se basa en el mensaje anterior para responder con precisión.

[@victormartineznavarro427]

He estado observando que hagas videos de problemas del milenio. Yo te diría que te tomaras tu tiempo; vi tu publicación de un video de las ecuaciones de Navier-Stokes: serías el primer KZbinr que hace un video de divulgación de esas ecuaciones que he visto en toda mi vida. Gracias, ahora tengo más duda de si ING. Civil o Mates. Pero e ≠ 3...

[@Swazmo]

"Trinomio cuadrado perfecto" es una expresión que se popularizó en América Latina por un libro popular en el que se detalla como un "caso de factorización" Si es racional no puede ser trascendente.

[@camccamccamc]

con chat gpt4 si pudo resolver el problema de olimpiada, miren: Elevamos ambos lados a la potencia de 4: 3^4 ≥ a^2 * b^2 * c^2 * d^2 81 ≥ a^2 * b^2 * c^2 * d^2 Dado que a + b + c + d = 0, podemos reescribir d = -(a + b + c), y el producto abcd se convierte en: abcd = -a^2bc - ab^2c - abc^2 Nuestro objetivo es maximizar y minimizar este producto. Para ello, vamos a considerar la expresión a^2 * b^2 * c^2 * d^2. Ya que 81 ≥ a^2 * b^2 * c^2 * d^2, tenemos que: (abcd)^2 ≤ 81 -9 ≤ abcd ≤ 9 Entonces, el valor mínimo y máximo de abcd se encuentra en el intervalo [-9, 9]. Para encontrar cuándo se alcanzan estos extremos, podríamos buscar casos particulares en los que se cumplan las condiciones. Un caso sería cuando a = b = 1, c = -1 y d = -1. En este caso, abcd = (1)(1)(-1)(-1) = 1. Sin embargo, este no es el máximo posible. Un caso en el que se alcance el máximo es cuando a = b = √3, c = d = -√3. En este caso, abcd = (√3)(√3)(-√3)(-√3) = 9. Esto nos muestra que el valor máximo de abcd es 9. El valor mínimo se alcanza cuando a = b = -√3, c = d = √3. En este caso, abcd = (-√3)(-√3)(√3)(√3) = -9. Por lo tanto, el valor mínimo de abcd es -9 y el valor máximo de abcd es 9. Estos extremos se alcanzan cuando (a, b, c, d) son (√3, √3, -√3, -√3) para el máximo y (-√3, -√3, √3, √3) para el mínimo.

[@omarrosasanchez-manjavacas9647]

El final del vídeo te ha quedado de lujo. 😂

[@FerniFrenito]

Yo la he usado para estudiar mates de las duras con demostraciones y la verdad es que sus respuestas son muy precisas y buenas, una herramienta que me ha ahorrado (y no exagero) HORAS de investigacion

[@arturo3138]

Sí, tiene errores, pero si le corriges el tipo aprende 😂 es como discutir con alguien que sabe del tema. Yo lo utilice para platicar de unos teoremas de teoría de la medida.

[@brayanvalencia919]

Ami no me sirve para resolver mis problemas de algebra, siempre da respuestas poco simplificadas o incorrectas

[@cristhianpadilla4506]

Deberias hacer de nuevo el video pero con la version plus, he probado Chat gpt 4 y mejora bastante en matematicas

[@jarethvipyt5906]

GPT 4 ya ha avanzado más, sería bueno que hicieras la prueba con ese

[@Juliogame076]

Tienes que tener en cuenta que los chats son independientes cada chat puede analizar o dar una respuesta algo diferente a las demás

[@facundobeta90000]

Muy bueno! Es igual al chat de google en modo solitario, puse la misma pregunta y me respondio lo mismo jajaja

[@franciscojaviergarciapadil1162]

Permíteme que te lo diga sin ambages: ¡Eres c........ explicando! Tienes una didáctica extraordinaria. Y una dinámica, llamativa. ¡Gracias por tu aportación a las explicación de las matemáticas!

[@RafaelValverde]

¡Más, más, quiero más!

[@MatematicasNuevoLeon]

Una cosa curiosa es que para los humanos, las integrales suelen ser más complejas que las derivadas... pero para las computadoras es justo al revés. Muy buen video... esta es la forma correcta de usar ChatGPT, es un buscador con esteroides y puede ser muy útil y divertido.

[@nick6814]

Por qué nos cuesta más las integrales que las derivadas?

[@MatematicasNuevoLeon]

@@nick6814 Cualquiera que haya cursado cálculo diferencial e integral lo ha experimentado de primera mano. Las reglas para derivadas son más directas, las que son para integrales no lo son.

[@nick6814]

@@MatematicasNuevoLeon wow. Yo pregunto porque apenas he cursado cálculo diferencial. Kdmsksksks

[@omnidium5422]

Recomiendo que intentes con el chatbot de Bing, que está basado en GPT-4 y tiene acceso a la red, así que muy probablemente se desempeñe mejor.

[@bryanrodriguez2118]

Cómo es que no sabía que hoy iba a subir video?

[@lucasmorel5625]

A la hora de interpretar problemas de física también le cuesta, se olvida de realizar conversiones y algunas unidades de medidas las toma mal, pero lo soluciona si le vas diciendo los errores que ves, cosa que no puedes hacer si tú mismo no entiendes el problema.

[@maxkujo6594]

No me quería quedar a verlo, pero lo vi entero, me atrapó Increíble video : D

[@gerardocaldera]

9:32 Para evitar confusión debajo del resultado del máximo abcd = 9 los valores no debieron escribirse como a = b = c = d = √3 sino a = b = √3, c = d = -√3

[@mijaelmarcelovillarroelchu6513]

Hola, soy un estudiante de ultimo año de bachillerato en Bolivia, tengo 17 años, decidi estudiar matematicas de manera definitiva, pero a ciegas porque no se hasta donde me gustan las matematicas, o si tengo mente abstracta para la investigacion, pero aun asi mi amor por las mates predomino pese a que ya me habia estado decidiendo estudiar medicina pero solo era porque ultimamente me he estado perdiendo en series medicas y me hize la ilusion, en fin, lo que me deprimia de ser matematico o inluso fisico es que ambas ciencias siento que ha perdidio su esencia, o sea, se ha prostituido como instrumento de divulgacion de modo de hacer parecer a la fisica como un juego de niños y a la matmatica como una aventura espectacular, ademas de que mucho de sus personajes famosos de ambos son tan conocidos que hacen que veas mas la vida de esos personajes que su trabajo e incluso yo me he compoarado mucho con ellos ya que me valoro tan poco a mi mismo que prefiero compararme con gente que tuvo la misma personalidad que yo y triunfo en la vida, asi que yo me vendi esa ilusion.Otra cosa es que muchos matematicos o fisicos famosos nacieron siendo inteligentes y superdotados o sino se obsesionaron con la materia desde niños e investigaron por su cuenta y vieron que tiene talento, yo no tengo nada de eso, elegi estudiar la carrera como una epifania y porque si me interesaba esas materias, pero no encuentro una relacion solida con la matematica o la fisica, no puedo y mi peor temor es no saber mi talento o para que soy apto, me percibo como alguien insignificante que a veces pienso en la muerte o en el pasado, y como haber nacido en un pais como Bolivia y estar estudiante en un colegio catolico en el cual soy un estudiante promedio, pese a que fui reconocido como el 3er mejor, no soy capaz de valorar ese honor proque es de un colegio que no considero ni exigente ni estimulante intelectualmente, intente unirme al grupo de Cheenta(canla de youtbe indio de matematicas) pero me rechazaron o mejor dicho me eliminaron porque yo para ese momento me habia rendiodo con ser matematico, ahora busco un mento o tutor que me ayude a fortalecer mis capacidades matematicas.Espero que a alguien le importe leer este comentario.

[@smashcut5789]

3:55 vaya troleada del chat gpt el bromas jajajaja

[@Javihardcode]

Dale mas!!!

[@bryanrodriguez2118]

El próximo vídeo podría ser sobres espirales? Tal vez hablar un poco de la espiral de ulam o la espiral de Sacks.