Che bello ragazzi, ogni volta mi sembra di stare in un salotto insieme a voi.. GRAZIE
@j.bat.82353 жыл бұрын
Ho appena flashato che è almeno possibile lo snaso (o più snasi) sia stato responsabile per la crisi economica del '29.
@danielesalvi43893 жыл бұрын
Il Prigioniero di Azkaban così in basso nella classifica è un colpo al cuore
@jacobstark72713 жыл бұрын
Io però un film con Jim Carry come mago malvagio lo vorrei
@aldorussano16563 жыл бұрын
0:5:21 Victor dice a proposito di Newt "mi aspettavo che a un certo punto dicesse CIAO SONO IL TUO AMICO CULO." segue battuta molto interessante di Matioski. 😂
@samireviews98893 жыл бұрын
Ciao! Sull'avada kedavra sono d'accordo con matioski: i maghi hanno paura di questo incantesimo perché lo associano ai Mangiamorte e forze oscure. Credo che lo temano anche per la sua irreversibilità. Con altri modi di uccidere (veleni, incantesimi come il sectusempra) si può intervenire in tempo con controincantesimi, erbe e pozioni come l'essenza di Dittamo che Hermione usa per curare Ron nel 7. L'avada kedavra è irreversibile e istantane
@massimodallari29493 жыл бұрын
L’ oblivio non cancella i ricordi traumatici, cancella i ricordi relativi al mondo magico. Io il finale nella pasticceria l’ho sempre inteso che Jacob non si ricordasse di lei, ma che avesse qualche reminiscenza (come per i dolci) e che rivedendola sorride perché gli piace a prescindere e in futuro saranno destinati ha innamorarsi nuovamente, secondo me sarebbe stato più poetico. Con il secondo poi non è andata così e secondo è un difetto perché annulla il phatos e la poesia del finale di questo film. Ps comunque un Tasso Rosso illustre ci era già stato mostrato anche se per poco.
@soniavirde44163 жыл бұрын
Bell' analisi, io da metà film ho sospettato che Colin Farrell potesse essere Grindelwald, questo film mi è piaciuto molto
@pieddiporco48493 жыл бұрын
Innanzitutto bella puntata come sempre! Poi ho una piccola richiesta di aiuto. Non è mai stato un problema per me guardare le pubblicitá, anzi, lo faccio volentieri! Il video peró mi ha sparato una doppia pubblicitá letteralmente ogni 4 minuti per tutta la sua lunghezza! Ripeto che per me non è un problema guardarle in genere, peró in questo caso mi sembrano esagerate (anche se skippabili). Peró la mia preoccupazione principale è: è una cosa normale? Perchè è il quarto video nel quale mi capita tra ieri e oggi, ma prima non era mai successo. Avete consigli o opinioni a tal riguardo?
@sevastiandangel89713 жыл бұрын
Mamma mia un film su quidditch sarebbe il mio sogno bagnato!
@lucatammaro60883 жыл бұрын
Non credo vedremo la morte di Mirtilla ma ci starebbe cronologicamente essendo avvenuto nel 12-13 giugno 1942(il 13 giugno Hagrid è incastrato),se accadesse solo nel 4(visto che dovremo essere nel 1945 per avere lo scontro finale nel 5)
@EteritTv3 жыл бұрын
Il mio cane che inizia ad abbaiare mentre sono al minuto 51:31 mi ha confuso
@dennysfrenez3 жыл бұрын
Se non erro, ad un certo punto viene detto che per usare le maledizioni senza perdono devi "volerlo", come se per usarli tu dovessi essere realmente cattivo e malvagio, cosa che uno "stato" non potrebbe dimostrare di essere. Certo che nel film sarebbero stati sciolti nell'acido...
@riccardorota89893 жыл бұрын
La foca che tira i pesci e scappa senza motivo è nel mio cuore ❤
@fragolagelato763 жыл бұрын
La foca che lancia i pesci e se ne va è il pretesto di trama più divertente che io abbia mai visto 😂
@arir33773 жыл бұрын
Ahahahahah foca best personaggio
@riccardorota89893 жыл бұрын
@@arir3377 voglio lo spin off "Pesci magici e come lanciarli". Ahaha
@claudiapietromartire28932 ай бұрын
Grindelwald è uno dei pochi maghi al mondo ad essere un Metamorfomagus
@marcofoini72883 жыл бұрын
Io questo film l'ho apprezzato e anticipando non il seguito e sinceramente non sono interessato ai prossimi film.
@federicomaestri60263 жыл бұрын
La faccenda delle maledizioni senza perdono è un po' fumosa ma anch'io l'ho sempre vista come una faccenda politica. Piuttosto, il falso Moody al quarto anno sottolinea che contro l'avada kedavra "non c'è contromaledizione, non c'è modo di fermarlo" e io avevo sempre presunto che questo volesse dire "non puoi usare scudi magici perché l'avada kedavra lo oltrepassa", nei film questo sicuramente non è vero perché lo scudo attorno a Nagini funziona benissimo, nei libri non mi è chiaro. Mikkelsen comunque è anche molto più Grindelwald di Depp, se Grindelwald dev'essere un dittatore manipolatore. Mi avessero chiesto prima chi dei due avrei preferito, avrei risposto senza alcun dubbio Mikkelsen. Sul giovane Riddle, sarebbe interessante sentire un suo commento sul modo di essere grande mago oscuro di Grindelwald o sul fatto di essersi fatto battere.
Secondo la definizione di Giulia anche expelliarmus sarebbe una magia senza perdono (è definitiva tanto quanto). Mi pare che nei libri spieghino che quelle 3 sono particolari perché non basta il movimento e la parola magica, ma serve anche una forte emozione alla base (voler far male, manipolare o uccidere)
@mat75293 жыл бұрын
Sono convinto che rivalurete in parte i crimini di grindelwalt
@MartinaDiIorio3 жыл бұрын
Posto che questo film tutto sommato mi è piaciuto, direi che sono in dissenso con alcune cose. Bella la questione dell'Oscuriale, ma collegato ad Ariana anche no. Proprio no. Il collegamento "Ah, allora Ariana è un Oscuriale" no, perché nel libro la Rowling spiega la fonte della sua magia che è diversa da come è stato presentato il "personaggio" dell'oscuriale. Quindi, è una grande arrampicata sugli specchi, per non dire paraculata. Per il resto non è stato così entusiasmante, tolti gli animali e il ritorno (FINALMENTE) dell'uso della magia. Nel senso: i film di Harry Potter ti rimangono in testa, questo no. Ps: sono d'accordo con Travatar quando dice che ci sono troppe coincidenze. Davvero. Troppe, non credibili.
@MartinaDiIorio3 жыл бұрын
@@nicolaurbani1604 Le parole di Abeforth non sono le stesse che dice nei libri. Anzi, Abeforth non spiega assolutamente nulla. Il principio dell'Obscurus è una magia repressa. Ariana la usava tranquillamente, poi è stata picchiata dai Babbani e lì è rimasta traumatizzata e non l'ha usata più. E' una paraculata in questo senso: non ne ha mai parlato nessuno, di questi Obscurus. Hanno trasformato uno shock post traumatico in una nuova magia millanta anni dopo XD
@aldorussano16563 жыл бұрын
Ragazzi e daglie, ancora a dare contro allo Snaso. Ma che cosa volete da quell'esserino puccioso e coccoloso?
@Gufodo3 жыл бұрын
Io non riesco a capire come io possa essere l'unico a cui questo film ha fatto proprio ribrezzo. Capisco che possa piacere eh, non credo che sia oggettivamente brutto. Ma io non l'ho trovato minimamente interessante, non mi ha incuriosito minimamente la vicenda di nessun personaggio. Lo trovo nettamente il peggiore della saga, molto sotto anche al suo successore. E mi fa strano essere l'unico a pensarla così in genere il mio parere è abbastanza da normy su questo genere di film