Per ordinare "La filosofia non è una barba" bit.ly/Barbasof... bit.ly/Barbasofia www.amazon.it/... ciò che è reale è razionale"
Пікірлер: 135
@MrAndrymusic8 жыл бұрын
Se KZbin fosse più denso di persone come lei, pronte a promuovere la cultura e delle ottime lezioni del pensiero umano sarebbe un portale decisamente migliore. È un piacere immenso ascoltare le sue lezioni anche per un ragazzo come me che ha deciso di proseguire gli studi in ambito scientifico. I suoi allievi sono molto fortunati ad avere un professore come lei
@MatteoSaudino8 жыл бұрын
Grazie!!
@giocrom46566 жыл бұрын
Pienamente DACCORDO
@Khuzan-3696 жыл бұрын
Indubbiamente d accordo ma per vedere il problema nella sua totalità ci vogliono anche le persone che cerchino ed ascoltino questo tipo di video però ..
@riminisx5 жыл бұрын
@@MatteoSaudino Un Gigante! Il Socrate moderno.
@marcocapitani3377 жыл бұрын
Magari avere lei come professore di filosofia che si sente la passione nelle parole, grazie per le sue lezioni.
@MatteoSaudino7 жыл бұрын
marco capitani grazie Marco
@40BibiStreghetta6 жыл бұрын
Percepisco una tale passionalità, e una tale voglia di trasmettere le sue conoscenze, che non posso fare a meno di ringraziarla per la divulgazione di questi video. Sono una studentessa di quinta che la segue sempre e che ha aperto totalmente e filosoficamente la mente dinnanzi alla realtà. Le sono debitrice.
@MatteoSaudino6 жыл бұрын
dorina vicol grazie Dorina, con questo canale sto incontrando tanti ragazzi appassionati di filosofia Un caro saluto
@hellgirl75603 жыл бұрын
Mai sentito un argomento così complesso spiegato così bene.
@silviadifrancesco5648 жыл бұрын
Io non saprei come ringranziarla. Ho appena finito di ascoltare le sue cinque lezioni di Hegel e mi arriva questa notifica: meglio di quando mi arriva il pacco di Zalando! Graziegrazie!
@MatteoSaudino8 жыл бұрын
grazie Silvia!!! è un complimento geniale!
@Giakinh0 Жыл бұрын
Sono incantato e meravigliato. Da diciannovenne innamorato della filosofia, le dico che questa lezione è uno splendore per la mente. Ringraziarla è fin troppo poco, poiché un'esposizione di tale meraviglia è quanto di più alto si possa mai desiderare, e sono assolutamente sincero. La ringrazio professore, sono sicuro che i suoi alunni saranno fieri di lei. Saluti.
@ljeschiboy41415 жыл бұрын
questo video e il modo in cui spieghi Hegel mi ha fatto venire le lacrime agli occhi. grazie per tutto quello che fai e insegni
@alessandropace71837 ай бұрын
E' un vero piacere ascoltare le sue lezioni, grazie a lei sto pian pianino colmando lemie lacune in filosofia, un "ozio " che sto apprezzando molto
@Pugn07 жыл бұрын
Le faccio i miei complimenti, sono uno studente di quinta liceo e i suoi video mi sono moltissimo d'aiuto... Parere personale, trovo il suo modo di spiegare coinvolgente, molto "pulito" e "chiaro"👍🔝
@MatteoSaudino7 жыл бұрын
Pugno questo è l'obiettivo Grazie tra poco Marx
@Pugn07 жыл бұрын
Matteo Saudino In realtà ho già fatto Marx, mi sono ritrovato sui suoi video per questioni di recupero insufficienze....🙈 Fino a poco fa Hegel non mi piaceva minimamente, trovavo le sue idee troppo astratte e mi perdoni il termine ma "campate in aria"... Solo dopo aver visto i suoi video ho veramente compreso il significato delle sue opere e dei suoi ideali👍 Al momento mi sento uno scemo per non averlo compreso prima.... ma Hegel è un genio.
@LaSofi14 жыл бұрын
Io personalmente adoro le sue lezioni pechè oltre a far comprendere con facilità il pensiero contorto di questi filosofi, riesce anche a farci comprendere il perchè si studiano determinati pensieri filosofici e come applicarli nella realtà e nella Storia, ma anche nella nostra vita quotidiana. Grazie, dovrebbe essere questo il compito di ogni insegnante. Pensavo di aver perso le speranze, ma lei mi ha fatto cambiare idea!
@DavideGobbicchi7 жыл бұрын
molto chiaro...sempre un piacere sentire le sue lezioni.
@saragrillo78775 жыл бұрын
Veramente esaustivo, chiaro e che dire di più ... sto condividendo le sue lezioni con le mie colleghe di filosofia. Siete veramente un professore eccellente. Si vede che amate la filosofia... le vostre spiegazioni sono molto utili e necessari 😁
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Grazie Sara, la chiarezza è uno degli obiettivi del canale. Un caro saluto
@matteopasotti15048 жыл бұрын
Salve, ho scoperto da poco il suo canale, mi stò guardando tutti i suoi video partendo dai più vecchi ma nel frattempo mi sento già di farle i complimenti. Ho apprezzato molto i video sull'attentato a Parigi, sulla guerra in Siria, quello su Talete e quello su Anassimandro.
@MatteoSaudino8 жыл бұрын
grazie Matteo. benvenuto. Anassimandro è un genio assoluto
@eugeniopoli49284 жыл бұрын
senza di lei non avrei mai capito Hegel. pagherei oro per avere lei come prof di filosofia.
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
La ringrazio!
@GIGI81754 жыл бұрын
Lei è davvero un grande prof, grazie per le sue lezioni appassionanti oltre che utili
@alcidebava18542 жыл бұрын
Grazie . Non smetta mai . Il suo lavoro è importantissimo. Non solo trasmette passione , ma cosa molto importante " incita " , incoraggia il desiderio di conoscere , di domandare e domandarsi , di mettere sempre in discussione ( partendo sempre dal principio Socratico ). Bisogna esser pronti a sbagliare , sulla nostra pelle e saper riconoscere lo sbaglio con umiltà . Credo che sia l'unico modo per " elevarsi " un briciolinio . Ancora grazie. Buon lavoro . 🙏🙏
@MatteoSaudino2 жыл бұрын
Ma grazie 💙💙💙
@giorgioc44155 жыл бұрын
anche in questo caso avevo intuito ste cose e non ho mai studiato filosofia. Sono sconcertato. Grazie professore
@biaaut45465 жыл бұрын
Eccomi di nuovo per seguire le lez di filosofia contemporanea. GRAZIE.
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Bentornata!!
@bob811188 жыл бұрын
Quest' uomo è un mito
@paolamartana38793 жыл бұрын
Professore anche se tardi ho iniziato con le sue lezioni un percorso di filosofia che dalle origini mi sta portando avanti nel tempo e in alto con la mente. Conto al più presto di essere in grado di partecipare al Campus del Cambiamento... Complimenti e grazie
@MatteoSaudino3 жыл бұрын
La attendo
@francescavarotto99125 жыл бұрын
La frase che mi é rimasta piú impressa e che Penso sia piú significativa é: la normalitá dell'uomo é lanciare ragnatele
@claudioorlandi735 жыл бұрын
Grande Barbasofia ! ( e difatti una volta abbandonato l'approccio hegeliano abbiamo smesso di capire il mondo.. e la realtà ci appare un caos inestricabile e suddiviso in infiniti mondi non comunicanti :(
@bradleybertoni57107 жыл бұрын
Grazie ai suoi video posso sentirmi ancora al liceo anche qui in America!
@flow565145 жыл бұрын
Un altro viaggio..... bellissimo. grazie Buon lavoro Professore.
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Grazie G. B.
@matteourbinati22107 жыл бұрын
Le devo fare i miei complimenti, è in grado di trasmettere la sua passione ai suoi spettatori
@MatteoSaudino7 жыл бұрын
Matteo Urbinati sono fortunato, faccio il mestiere che amo
@lorenzoromeo59244 жыл бұрын
Complimenti professore, ha fatto appassionare pure i miei tant’è che hanno deciso di comprare il suo libro
@MatteoSaudino3 жыл бұрын
Grazie Lorenzo Siamo alla quinta edizione
@roxanaveraroldan60723 жыл бұрын
" La comprensione del tutto ", bellissimo.
@yleniadolcini85713 жыл бұрын
devono farla santo,grazie a lei ho preso 7.5 nell'interrogazione di Kant,spero che con Hegel sia la stessa cosa.Grazie mille!!!
@chiodogjr6 жыл бұрын
Dal Brasile, grazie per le lezioni. Sono stato in Italia nel 1971/73...
@svetlanaiourieva10146 жыл бұрын
Hegel ha preso lo spunto dagli stoici
@LaPapessaRossa5 жыл бұрын
Se non fosse per la lezione in cui Lei spiega la giustezza della guerra e del potere divino dello Stato, che mi ha nauseato (sebbene io abbia il timore che Hegel abbia scoperto la verità sul tragico destino dell’umanita’), direi che questo filosofo mi intriga moltissimo. È un veggente, un precursore della Psicanalisi.
@mikami90995 жыл бұрын
prof, ormai sono giunta al quinto anno della scuola superiore. da qui a poco avrò la maturità, alla quale sono arrivata per suo grandissimo merito. per questo e molto molto altro la voglio veramente ringraziare anche dal vivo quindi se non è una domanda scomoda potrei chiederle dove insegna? io le voglio stringere la mano di persona NON SOLO per tutte le interrogazioni che mi ha salvato ma per avermi trasmesso, attraverso la sua stessa, una sconfinata passione per la filosofia lei è un professore che si può definire tale grazie per condividere il suo sapere con noi; per insegnare non solo ai suoi alunni in classe, ma anche a quelli dietro uno schermo spero stia bene, le auguro il meglio :) ❤️
@ShinigamiRyuk82 жыл бұрын
com'è andata la maturità?
@paolababbini42707 жыл бұрын
Lezioni chiare, coinvolgenti, stimolanti e che permettono la riemersione della dimensione più profonda ed autentica, e quindi più attuale, del pensiero dei filosofi (fantastiche le citazioni di Tarantino ed Allen!) Insegno da poco filosofia e mi sei davvero di grande aiuto. Posso chiederti su quale manuale lavorate e se ce n'è qualcuno che mi consigli? Grazie!
@MatteoSaudino7 жыл бұрын
Grazie Paola. Io mi sono formato sull'Abbagnano e poi ho sulla storia della filosofia di Geymonat e Russel. Ad ora utilizzo ancora l'Abbagnano e il Massaro.
@paolababbini42707 жыл бұрын
Matteo Saudino grazie per le preziose indicazioni: riprenderò russel e adotterò il Massaro, come già avevo intenzione di fare. grazie ancora e buono lavoro.
@MatteoSaudino7 жыл бұрын
Grazie a te, rimaniamo in contatto
@paolababbini42707 жыл бұрын
Matteo Saudino ci conto!
@vincenzomartinelli6153 Жыл бұрын
….semplicemente incommensurabile, in pochi minuti ho capito l’essenza di Hegel e l’importanza del contesto che rende razionale anche il singolo evento, irrazionale. Grazie prof.
@xxxxgiacomoxxxx7 жыл бұрын
Davvero un peccato per la fine tagliata, ci sono rimasto male haha
@MatteoSaudino7 жыл бұрын
Giacomo Peloso lo so lo so ci tornerò ...
@caos41695 жыл бұрын
Tristissimo! Ero super presa dal momento 😂
@pietrotempestilli41734 жыл бұрын
dove si trova la continuazione?
@selene77178 жыл бұрын
lei mi ha salvato la vita, grazie.
@MatteoSaudino8 жыл бұрын
Sele troppo buono😂😂
@biaaut45465 жыл бұрын
Grazie x le lezioni. Sono un uomo, ma va bene così.😊👍👍👍
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
😊😊😊
@MarcoVadagnini5 жыл бұрын
Complimenti! Chapeau!
@elisadisanto22434 жыл бұрын
Sei un grande maestro
@gabriellabuscemi27233 жыл бұрын
Ma dov'è l'esempio dell'assassino? Comunque molto chiaro come sempre grazie, questi video sono utilissimi per me!
@emanuel150820004 жыл бұрын
Grande come sempre! Una domanda: quali sono i libri di testo che attualmente hai adottato nelle tue classi?
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
Ho Abbagnano Fornero e Massari
@emanuel150820004 жыл бұрын
@@MatteoSaudino grazie!
@jonidai.36575 жыл бұрын
Non so cosa darei per avere un insegnante come lei, ho sempre avuto problemi con la filosofia a causa della professoressa che mi è capitata e mi dispiace perché la ritengo una materia fondamentale ed interessante
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
Grazie!!
@lab1laboratorio9007 жыл бұрын
Complimenti super Saudino!!
@MatteoSaudino7 жыл бұрын
Lb1 Positivo grazie!!
@lucioscarpone55445 жыл бұрын
ma in sostanza si potrebbe riassumere dicendo che Hegel intendesse: non si impara a pensare ma si pensa imparando a pensare come imparare a pensare imparando;
@riccardodattilio73323 жыл бұрын
Può considerarsi la tesi positiva come il bene (posto dal soggetto), l’antitesi negativa come il male (posto dal contesto) e la sintesi come razionalità (costume, habitus adottato dal soggetto)?!
@capasbananas17 жыл бұрын
bravissimo professore!!!! :)
@saragrillo78775 жыл бұрын
Professore l'unico problema è che il video non è completo... la parte speculativa, il terzo momento, cioè della sintesi ? 😯
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
In un altro c'è
@francescoturrini5298 жыл бұрын
Amo Hegel, amo il suo pensiero filosofico, e amo come lei lo spiega. Ho deciso di portare come argomento di tesi triennale in scienze politiche "Il concetto di libertà nello stato etico hegeliano". Lei mi ha ispirato, e mi sta ispirando molto. Se proporrà video riguardo a questo argomento sarò contentissimo di ascoltarli. Grazie!
@MatteoSaudino8 жыл бұрын
Ci ritornerò!
@marcob46307 жыл бұрын
Attento a non innamorati troppo di Hegel : è un filosofo (in realtà teologo luterano) fuorviante perché assolutista-dogmatico. Se vuoi una critica fondatissima sul suo pensiero leggi "La Società aperta e i suoi nemici" del grande filosofo della scienza Karl POPPER ! Lo fa letteralmente a pezzettini: di Hegel non salva nulla di nulla. In realtà l'enorme successo di Hegel è dovuto al collegamento che ne ha fatto la scuola di Francoforte col marxismo. Ma sia Marx che Hegel si sarebbero rivoltati nella tomba per un simile accostamento fuorviante. Marx era un materialista e ateo assoluto, mentre Hegel, l'idealista assoluto, fonda la sua filosofia sul cristianesimo. Per me sono addirittura antitetici, salvo per l'idea dello Stato assoluto in cui l'individuo conta nulla, se non come essere funzionale al tutto (allo Stato e ai suoi sacri funzionarii)
@Lucianlycans917 жыл бұрын
Bellissima lezione ! . Visto che deve acquistare un manuale Volevo chiederle: che manuale usate ?
@MatteoSaudino7 жыл бұрын
Ho il Massaro, ma per ogni autore utlizzo il mio percorso personale
@paolonassano1052 жыл бұрын
non trovo su you tube la lezione 3
@marinaleonardi5296 жыл бұрын
Complimenti!!
@MatteoSaudino6 жыл бұрын
Lezione chiara?
@marcob46307 жыл бұрын
Ottimo docente ! Sa spiegare cose difficili come il pensiero un po' contorto-idealistico di Hegel. Studiandolo a fondo vi accorgerete che questo filosofo molto tedesco (!) fin troppo mitizzato (Gentile) , in realtà è del tutto fuori dalla realtà. Cioè: un "Cattivo maestro di filosofia" come scriverà Karl Popper nella "Società Aperta e i suoi Nemici" (da leggere assolutamente per la critica radicale a Hegel) Oggi Hegel è messo da parte come l'ultimo rimasuglio "filosofico" - teologico della "scolastica" cristiana.
@francescagallo465 жыл бұрын
prof., perché ha tagliato il video? :(
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Era finita la memoria
@DanSdh977 жыл бұрын
Prof, complimenti come sempre, porto questo argomento per gli esami ma vedendo il video mi chiedevo se lei fosse hegeliano o no? 😁
@MatteoSaudino7 жыл бұрын
Daniel Fardella la mia formazione è hegeliana-marxiana grazie
@marilisadimperio52563 жыл бұрын
Avrei una domanda... Nel caso in cui non fosse possibile conoscere una parte della realtà sarebbe comunque possibile determinare il tutto? Se non si riescono a ricostruire tutti gli avvenimenti che hanno portato ad un fenomeno tale resterebbe incompreso? Però se tale resta incompreso lo sarebbero anche gli altri legati ad esso (essendo la realtà un processo continuo) quindi come facciamo ad avere la certezza di riuscire sempre a comprendere razionalmente tutto secondo Hegel?
@marilisadimperio52563 жыл бұрын
Aggiungo... E' giusto credere che la comprensione della verità è una sorta di privilegio di chi ha le conoscenze e gli strumenti per conoscere la realtà tutta? Però in realtà tramite il singolo che raggiunge tale impresa è l'umanità intera che ci riesce. Si potrebbe paragonare al concetto di Io di Fichte secondo cui il singolo che riusciva a superare il limite natura (come l'esempio che lei fece di Bolt e del limite massimo) conduceva l'umanità tutta a tale?
@riccardodattilio73323 жыл бұрын
Però, se la realtà è in continuo divenire, la razionalità è fissa, perché riguarda la totalità del divenire, mentre la realtà è formata dal rapporto dialettico tra le componenti di questa totalità
@vittoriomarrucci79943 жыл бұрын
Se afferma che la storia di un popolo è un processo non è come dire che Hegel è anche materialista?
@luciogarofalo644 жыл бұрын
Per i 250 anni della nascita di Hegel In occasione della ricorrenza dei 250 anni dalla nascita di Georg Wilhelm Friedrich Hegel, il 27 agosto 1770, il mio intento non è di rendere un mero e banale ossequio commemorativo, in ogni caso dovuto, nei confronti di una personalità che si staglia tra i sommi protagonisti e gli interpreti migliori della civiltà e dello spirito europeo ed universale, bensì di rispolverare i temi da lui meditati ed affrontati con la forza penetrante di un genio assoluto e inarrivabile. Hegel campeggia a pieno titolo nell'Olimpo dei pensatori più influenti e geniali della storia della filosofia. È stato un autentico titano del pensiero, un punto di riferimento, sia per i suoi epigoni e ammiratori (dalla "destra hegeliana" alla "sinistra" dei "giovani hegeliani", dalle cui fila sono scaturiti altri titani: Ludwig Feuerbach, Karl Marx e Max Stirner, vale a dire, rispettivamente, il padre dell'ateismo moderno e del "materialismo naturalistico", il fondatore del "materialismo storico" e del "socialismo scientifico", uno tra i massimi teorici dell'anarchismo individualistico), sia per gli avversari e i detrattori (da Schopenhauer a Nietzsche, da Kierkegaard ad Heidegger). Ma le riflessioni di Hegel si sono prestate ad interpretazioni ed a sviluppi ambigui e controversi. Tale ambiguità potrebbe riassumersi nella celebre asserzione: "tutto ciò che è razionale è reale, tutto ciò che è reale è razionale", racchiusa nella "Fenomenologia dello spirito". In effetti, come la "sinistra hegeliana" ha assunto quale punto di partenza per le proprie tesi e posizioni il primo passaggio di quella frase ("tutto ciò che è razionale è reale") per esaltare la spinta propulsiva e rivoluzionaria, in senso progressista, di quella "dialettica" insita nel "divenire storico", così la "destra hegeliana" ha abbracciato, in un'ottica politica di conservazione e di reazione, l'altro segmento di quella locuzione ("tutto ciò che è reale è razionale") al fine di legittimare/esaltare l'esistente, in modo particolare lo Stato prussiano. Questa ambiguità latente è all'origine di tutte le storiche dispute e controversie sorte tra destra e sinistra hegeliane. Al di là di ogni divergenza postuma scaturita sull'eredità teorica e spirituale di Hegel, ritengo che il più prezioso ed innegabile merito speculativo, logico ed intellettuale del grande pensatore tedesco, consista nel principio della "totalità del reale": realtà concepita in quanto processo storico in costante ed eterno divenire. Qui Hegel recuperò la concezione del vecchio Eraclito, per aggiornarla in chiave metafisica ed idealistica. In tal senso, la "realtà" è varia e mutevole, oltre che razionale e storicizzabile. La lezione successiva impartita dalla visione materialista di Feuerbach, avrà il merito di indurre il giovane Marx a "rimettere in piedi" la dialettica che si reggeva sulla testa. Il materialismo di Feuerbach sposato allo storicismo di Hegel, ha dato vita al materialismo storico marxiano, che è il retaggio più significativo e più fecondo dell'opera e del pensiero elaborato da Hegel...
@vin.handle4 жыл бұрын
Il mondo e' magari totalemente razionale, ma non siamo arrivati ancora al punto di comprenderlo.
@mari65934 жыл бұрын
La posizione filosofica di Hegel rappresenta lo spartiacque tra due estremi: una visione illuministico-kantiana troppo concentrata sull'empirismo scientifico e, dall'altro lato, una visione irrazionale/fantastica, tipica dei Romantici. L'Idealismo hegeliano, pur trovando il suo terreno fertile nel Romanticismo e pur condividendo con questo la tensione, lo "Streben" verso l'Infinito, si distacca da intuizione, fede e sentimento, che per i Romantici rappresentavano un mondo di sogno avulso dalla realtà. A detta di Hegel, i Romantici si chiudevano in "romantiche fantasticherie". In opposizione a questa visione romantica troviamo la posizione filosofica illuministico-kantiana, troppo ancorata al reale nel suo aspetto meramente empirico e dunque nella sua finita datità. Sarebbe questa la sua limitatezza di orizzonte! Kant si occupa infatti di una ragione umana limitata, che consente di cogliere la complessità del Reale solo da un orizzonte limitato (cioè quello empirico-scientifico dell'osservazione e classificazione fenomenica) ma, così facendo, non lo coglierebbe nella sua totalità e razionalità. A questo punto, il filosofo coglierebbe soltanto degli aspetti limitati del reale, senza tuttavia riuscire ad afferrare l'Essenza ultima del Tutto, di tutta la Realtà in tutte le sue interrelazioni e in tutte le sue molteplici e diversificate sfaccettature. Ecco allora che Hegel critica Kant per voler realizzare una filosofia del finito, che coglierebbe la Realtà nei suoi vari aspetti finiti, ma non nella loro totalità, razionalità e reciproca essenzialità. La filosofia di Kant, secondo Hegel, sarebbe una filosofia della ragione con la "r" minuscola non una filosofia della Ragione Assoluta con la "R" maiuscola: una Ragione che sovrasta tutte le coscienze umane limitate e finite. Per questo Hegel accusa Kant di voler rintracciare soltanto le "colonne d'Ercole" della conoscenza umana. L'Idealismo kantiano possiamo allora definirlo come un Idealismo Trascendentale, cioè un idealismo (anche qui con la "i" minuscola) che si preoccupa di stabilire i limiti conoscitivi delle categorie trascendentali, quindi innate, della mente umana. Si tratta dunque di un idealismo che "passivamente" subisce i dati dell'esperienza fenomenica, allo scopo di classificarli e ordinarli. L'Idealismo hegeliano è invece un Idealismo Ontologico (in questo caso invece con la "I" maiuscola), che cioè coglie la Razionalità dell'Essere, scorgendo la Razionalità nella Realtà e la Realtà nella Razionalità, in modo totalizzante e titanico: un Idealismo che parla di una Ragione che si fa "attiva", in quanto guida e determina le sorti del mondo. Scopo del filosofo, secondo Hegel, è appunto quello di cogliere e giustificare questa Totalità. È questa, secondo Hegel, la giusta chiave di lettura dell'Essere. A questo punto vorrei concludere dicendo che, a mio avviso, il sistema filosofico hegeliano rappresenta la sintesi tra due propensioni dello spirito agli antipodi: Illuminismo e Romanticismo. Dell'Illuminismo conserva l'importante lezione del mantenere i contatti con il reale, dato che il filosofo parte pur sempre dall'osservazione del reale, per giustificare il senso di quanto accaduto nella Storia. Del Romanticismo conserva la tensione verso l'Infinito, dato che cerca l'infinito nel finito, prospettando una Razionalità che coincide con la Realtà e che, muovendo se stessa, fa muovere il mondo verso un infinito progresso.
@G_iammarco236 жыл бұрын
Professore, a suo parere Hegel nella sua visione di razionalità coincidente nella ragione ,che avviene tramite un processo essendo dinamica, l’irrazionalità tra due singoli è contestato da una razionalità di una totalità che prende ragione perciò nella sua totalità, riprende il discorso già ottimamente sostenuto da Manzoni nei promessi sposi con la Provvidenza da lui espressa nel romanzo? Hegel può essere inteso come colui che ha iniziato la scienza della psicologia criminale? Mi spiego: Il discorso sul l’assassino è alla base un invito di Hegel ad analizzare nella totalità l’atto, quale ragionamento, quale storia ha portato l’uomo a quella scelta? Questi studi iniziarono in America nel 70’, un dipartimento fbi intervisto alcuni criminali “etichettati” come insani mentali. Le interviste avevano il fine di capire ciò, che il soggetto avesse provato in passato, cosa avesse vissuto e quale “intralcio” ci sia stato che abbia portato il soggetto a compiere l’atto. Hegel anticipa questa scienza a suo parere?
@svetlanaiourieva10146 жыл бұрын
Credo di sì ..ma professore risponde soltanto ai quelli che dicono :"sa .professore mi ha salvato la vita .."ahha ..communque Hegel non mi piace ..
@svetlanaiourieva10146 жыл бұрын
E tutto nella sua totalità si chiama marketing..ed io e te siamo qui dentro..
@massimochimenti79036 жыл бұрын
la playlist è in ordine?
@sergiomauro40566 жыл бұрын
Mi associo alla domanda circa l'ordine DELLA/DELLE playlist. Visto che non rispettano la cronologia di pubblicazione, presumo che siano ordinate per l'ascolto più logico. Grazie. E grazie, ça va sans dire, per passione e impegno.
@salvovitale97068 жыл бұрын
Tutto coincide con la ragione ?
@marcob46307 жыл бұрын
Secondo la visione idealistica metafisica di Hegel sì, ma è una balla di una miopìa colossale! Nietzsche e Freud ci insegneranno poco dopo, che l'uomo in sé è molto più irrazionale (emotivo-impulsivo) che razionale. Confermato dalle attuali neuroscienze (!) In pratica è razionale solo quando lavora seriamente, per tutto il resto (amore, politica, arte, ecc) è di una irrazionalità a volte sconcertante (ma forse anche ...per fortuna!). Un uomo SOLO razionale è come un "cinghiale laureato in matematica" (De André dixit)
@giulioservio78245 жыл бұрын
Mi è piaciuto molto l'esempio dell'assassino.Da piccolo, quanto sentivo i reati in televisione,pensavo che quelle persone erano le più cattive e orribili sulla terra e che serviva una punizione per loro.Crescendo, tramite le mie esperienze e emozioni ho capito cosa li spingono a fare questi reati. Un commento strano ..lo so.
@sbauchi42108 жыл бұрын
siiii coach!!!
@MatteoSaudino8 жыл бұрын
Grazie SIMO!!!
@LucaLuongo-ip3ks Жыл бұрын
Hegel spiegato da altri non mi è chiaro, spiegato da lei lo capisco, perchè...??!!!Grazie grazie grazie
@ilariam57694 жыл бұрын
Kant per sempre. Piano logico e ontologico vanno tenuti separati e distinti. I salti dall'uno all'altro sono arbitrarietà e farli coincidere un'aberrazione. Nel mio ripasso non vedo l'ora di superare Hegel per arrivare a Feuerbach e Marx. Un caro saluto.
@bufotenina3 жыл бұрын
... manca un pezzo alla fine...
@daniele9875 Жыл бұрын
Come la civetta (la filosofia, sapienza) getta luce attraverso la Ragione sulle tenebre così il filosofo dipana l'oscurità (l'ignoranza)... Per altro il sapiente, il maestro ecc viene spesso rappresentato nel personaggio del gufo,. 😊
@enzolionetti68723 жыл бұрын
L'errore di Hegel è l'errore del panteismo; le cose, compreso gli uomini, non sono rotelle di un grande ingranaggio: sono qualche cosa in grado di ' ribaltare' il processo stesso'. Anzi il processo non è altro del ribaltamento di certi percorsi interpretati come percorsi o scelte sbagliate. Il divenire è scelta che mette da parte il meccanismo, se ne fa carico, lo indica, ne devia il percorso, gli mette dei paletti. Il divenire non è come una valle dove poi tutti i fiumi meccanicamente confluiscono in essa senza scelta: è qualche cosa di più di causa-effetto. L'individuo non può mai imporsi sulla totalità, ma vale anche il contrario. Enzo
@bufotenina3 жыл бұрын
Tutti noi dovremmo essere hegeliani, sarebbe un mondo migliore se le persone studiassero la storia, e non ci fosse questo individualismo dilagante
@svetlanaiourieva10146 жыл бұрын
Esatto per capire qualcosa devo ricostruire ..la storia ..ahha ..come un curriculum..
@iacopogalindo40206 жыл бұрын
da quando gli stati sono reali?
@evandrotrapletti40524 жыл бұрын
Il re è il re, perché i sudditi sono sudditi, o i sudditi sono sudditi perché il re è il re?
@svetlanaiourieva10146 жыл бұрын
Schopenhauer ha fatto bene di ri valitarlo
@matrimanuel_7913 жыл бұрын
2:25 7:00
@jhonutino76124 жыл бұрын
L'antitesi quindi è...?😂
@MatteoSaudino4 жыл бұрын
😂
@riccardopandolfi23765 жыл бұрын
Ottima lezione, comunque se te fai la boccia guadagni minimo 20 anni di giovinezza non scherzo.
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Lo so Grazie
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Ma senza barba non vi è filosofia
@cristiancascianelli25633 жыл бұрын
Un po' come i film Marvel... Per comprendere avengers devo aver visto captain America, Ironman, Thor..... I film Marvel sono hegeliani 😂(mi scusi per la battuta)
@alessandromatteoli43827 жыл бұрын
Ha ragione Rajone.
@lucaferlisi24863 жыл бұрын
aFFaFFino
@bianca72705 жыл бұрын
menomale che ci sei tu.
@MatteoSaudino5 жыл бұрын
Grazie
@estateize2 жыл бұрын
Ma dai... parla di antitesi e fa un paragone con Spider-man...quando parlera' della Caverna di Platone allora voglio un esempio con Mr. Magoo.