Mavic Air and photogrammetry (FR with EN subtitles)

[@sergeschonenberg6345]

Je partage l'avis de Jeremie, c'est bluffant! J'ai adoré le cercle trigonométrique avec les formules en couleurs. Et tout ça avec une grande simplicité. Merci, c'est précieux🌟

[@paladrone]

bonjour Serge merci pour ton message, ravi que tu apprécies !

[@jeremiecoste]

Parmi la pléthore de KZbinurs de drones vos vidéos et explications sont les plus abouties que j’ai pu voir jusqu’à présent.

[@paladrone]

Bonjour Jérémie, merci bien !

[@lr2a841]

Franchement je ne saisis pas tout mais la précision et la réalisation de vos vidéos sont impressionnantes. Merci ++

[@paladrone]

Bonjour merci pour le compliment ;-)

[@supergamerluke]

excelente video, muy completo, muchas gracias por compartirlo. Ojalá alguien me pueda solucionar una duda que tengo, se puede usar el mavic air para realizar un modelo de elevaciones a partir de fotografías tomadas por el mavic air (un levantamiento topográfico), ¿qué restricciones habría para poder lograrlo?

[@silviopadillar]

Hola, muy buen video, soy nuevo en el mundo de los drones, quisiera saber si recomendarias el Mavic Air como primera herramienta para realizar trabajos de fotogrametría o existe algún otro drone que puedas recomendarme. Muchas gracias!

[@paladrone]

Hola y gracias por su mensaje. Desafortunadamente, el avión no tripulado Mavic Air solo permite probar la fotogrametría con el fin de descubrir, para obtener un resultado correcto, recomiendo un mavic 2 pro, un phantom 4 pro o un anafi. Hasta pronto !

[@jfmestre4903]

Bonjour Stéphane, comme toujours une vidéo ciselée par un artiste jusque dans le moindre détail. Tes tableaux sont un plus précieux. En ce moment j'explore la photogrametrie ''manuelle'', pour les captation ou la programmation n'est pas possible, comme les rues encaissées, les milieux complexes. En dessous de 8m il devient difficile d'obtenir un recouvrement fiable. Mais cela donne déjà de beaux résultats en terme de résolution. Merci pour ton super travail que tu partage avec nous !!!

[@paladrone]

Bonjour JF, merci bien pour ton message ! Tu me donnes une excellente idée de tuto, et c'est sur qu'à moins de 8 mètres la résolution doit être saisissante ! A très bientôt et encore merci pour le commentaire

[@jfmestre4903]

Chouette j'ai hâte de voir ton tuto. un client m'a demandé un niveau de détail important... je lui ai demandé si lire la référence sur une plaque d’égout était suffisant ;) attention le fichier est volumineux et demande une grosse configuration pour bien visualiser site.altizure.com/s/Hy8Dp0lPM

[@paladrone]

ah oui c'est du lourd, il faut aussi une bonne connexion internet ;-)

[@kevinbretagnevideo]

Merci pour cette serie très complète sur le mavic air. Je viens de le commander du coup ça va me changer de mon phantom 2 😄

[@paladrone]

Bonjour Kévin content d'avoir de tes nouvelles ;-) félicitation et beaucoup de plaisir avec cet appareil qui va t'apporter plein de nouvelles fonctionnalités !

[@kevinbretagnevideo]

Je viens de voir que tu as fait plusieurs vidéos depuis mais je n'ai reçu aucune notification de youtube à part cette vidéo du coup j'ai vue la série de mavic aujourd'hui 😉

[@bernardparinet2182]

Merci pour cette tutoriel et j’aimerais te poser quelques questions car j’ai reçu un Mavic air. 1) la distance du rayon de 6 ml et de 6ml de hauteur par rapport à la statue est calculée par rapport à la hauteur de la statue ou autre !!! 2) moi je serai intéressé de faire une photogrammetrie de ma propriété qui mesure 100 ml de long sur 50 ml de large peut tu me dire comment je peux me positionner. Dois je me mettre au centre c’est à dire 50ml x 25 ml Le rayon dois je le prendre sur le côté des 25 ml ou l’autre côté Quel hauteur dois je prendre les photos A quel vitesse Merci d’avance

[@paladrone]

Bonjour Bernard, 1) le rayon est celui de l’orbite centrée sur la statue, la hauteur est par rapport au sol. 2) je conseille d’utiliser une application telle que Pix4Dcapture, de choisir une « double-grille » et de voler à 40 m de haut, avec un angle de caméra de 45 degrés, vitesse à basse ou moyenne. Il y a des tutos sur Pix4Dcapture sur ma chaîne 👌

[@JohrielDrones]

Excelente. Muito prático e intuitivo

[@Noname-qc8sp]

Salut, j'aimerais savoir quelle est la différence entre la "standard edition" et la "professional édition" d'agisoft métaphase... Car la différence de prix est énorme... Merci a ceux qui répondront avec explications.. 😉

[@paladrone]

Bonjour c’est ici : www.agisoft.com/features/compare/

[@Noname-qc8sp]

@@paladrone Merci ! 😉

[@iPadTex]

Bonjour, peut-on trouver un récapitulatif de photogrammétrie de plusieurs drone pour voir les meilleurs ? Et merci pour la vidéo :)

[@paladrone]

bonjour Tex, à la fin de cette vidéo il y a un tableau comparatif (pas très explicite, j'avoue) et j'avais fait quelques vidéos sur les drones et la résolution, malheureusement je n'ai pas mieux en stock aujourd'hui pour répondre à ta demande. Il faut retenir une chose : plus ton capteur est défini et mieux c'est. Ensuite une autonomie de 20 minutes minimum est préférable pour ne pas être pénalisé en cas de mission longue. Donc Phantom 4 Pro, Mavic 2 Pro, Inspire 2, Matrice 200 (et Anafi) sont de bons candidats.

[@iPadTex]

Merci la réponse elle est explicite. :)

[@TheGlafougne]

merci pour cette découverte. Travaillant dans le graphisme et le 3d et en parallèle féru d drone cette technique m'était inconnue. Savez vous si il existe désormais des application pour la planification pour le mavic air ?

[@paladrone]

Bonjour, oui il y a Pix4d Capture (iOS, android), et droneharmony (android) ; une vidéo plus récente en parle sur cette chaîne 😉

[@jlg7691]

Bonjour, Je reviens sur cette video après quelques moi car j'aimerais savoir si le Mavic Air fonctionne avec GS Pro, j'ai vu que Pix4 le propose mais je ne l'ai jamais utilisé et j'aime beaucoup la possibilité d'enregistrer des "waypoints" manuellement avec GS Pro. Merci d'avance pour votre réponse. Jean-Luc

[@paladrone]

Bonjour Jean-Luc, en principe le Mavic Air n’est pas compatible avec DJI GS Pro, il est exclu de la liste des appareils compatibles. A bientôt !

[@jlg7691]

Entendu, Merci @@paladrone Je cherchais une application afin de faire une mission "récurrente" (c'est pour un chantier et je souhaite faire les mêmes photos chaque semaine) donc même positionnement GPS, même inclinaison de nacelle même focale, (seul l'ouverture et la vitesse d'obturation resteront variables). Je pensais faire ça sur GSPro avec un Mavic Pro c'est jouable ? Si non je peux faire ça avec mon 3dr Solo mais je ne crois pas pouvoir enregistrer l'inclinaison de la nacelle, (je peux cependant la régler au degré près mais manuellement de plus je préfère le rendu des photos DJI à celui de ma GoPro 4 black (je ne sais peut être pas bien la régler et il faut obligatoirement redresser l'image et c'est une perte de temps). Peut être qu'il existe d'autre applications compatible avec d'autre modèles (DJI/Parrot) ?

[@paladrone]

Bonjour Jean-Luc, pour réaliser cette mission récurrente, tu as le choix entre les applications DJI GS PRO et DroneHarmony. La première tourne sur iOS (iPad uniquement) et la seconde sur Androïd. DroneHarmony est compatible avec le Mavic Air. Et pour répondre à ta question : oui c’est jouable avec GD PRO + Mavic Pro. Enfin, pour être exhaustif, je citerai aussi l’application Litchi que je ne connais pas mais qui propose la fonctionnalité que tu souhaites. A bientôt !

[@jlg7691]

Entendu, super, merci @@paladrone. Et avec la sortie du Mavic Pro 2; le Mavic Pro 1 à bien baissé et le marché de l'occasion est très fourni ces derniers temps, je vais donc investir. Ca reste une bonne machine et moins encombrant que les Phantom ou 3DR SOLO. J'avais également envisagé l'ANAFI surtout avec les promos Black Friday mais je ne connais pas leur interface. Encore Merci

[@eddisonjose]

Hola excelente! una duda, donde pones el parámetro para que el Drone tome una foto cada 2 segundos? donde se configura ese aspecto? muchas gracias!

[@paladrone]

Hola gracias a ti! de hecho, tienes que tomar las fotos manualmente y contar mentalmente 2 segundos, no es necesaria una gran precisión ;-)

[@carlosh4448]

Ah ok, muy amable por su tiempo y respuesta, saludos cordiales!

[@eddisonjose]

Saludos, gracias por su amabilidad.

[@yvesalmecija4727]

Merci pour cette vidéo explicative et bien documentée. Je souhaite acheter un nouveau modèle de drone (je viens de vendre mon Yuneec). J'hésite entre le Mavic pro, le Platinium (on a actuellement pas mal de promo sur ces produits) ou bien attendre le Mavic pro 2 ?

[@paladrone]

Bonjour si votre budget et votre patience le permet, je vous suggère d’attendre le prochain Mavic Pro. Sinon, le Mavic actuel reste un bon choix avec les offres promotionnelles ! Dans tous les cas vous aurez un très bon appareil.

[@Carlosj43]

comment as-tu utilisé l'air mavic avec les GS Djs puisque le mien ne le reconnaît pas

[@paladrone]

Bonjour, je n’ai pas utilisé DJI GS PRO qui n’est pas encore compatible avec le Mavic Air, justement j’explique comment faire autrement dans cette vidéo. À bientôt :-)

[@guycesar2324]

Bonjour J'ai voulu appliquer strictement la méthode sur un SPARK mais apparemment (sauf erreur du débutant) j'arrive bien à fixer un POI et une rotation, mais impossible de programmer la capture des photos à un temps déterminé??? Par contre je peux filmer et extraire des photos, mais la définition est nettement moins bonne je pense ?

[@paladrone]

Bonjour Guy, oui c'est normal car il faut déclencher les photos "à la main" en appuyant sur le déclencheur de la radio, en comptant mentalement 2 secondes entre chaque photo (une précision approximative suffit). On voit mieux cette manipulation dans cette vidéo à 2 minutes : kzbin.info/www/bejne/o5inp6CfbtGcoa8

[@guycesar2324]

Rebonjour Existe-t-il un moyen re régler la vitesse de rotation du SPARK autour du POI (en fait de POI, ce n'est pas exactement çà..il faut cliquer sur l'écran pour faire repérer la statue à l'appareil). En effet je trouve que çà fonctionne nettement trop vite pour pouvoir utiliser le système photo . Par contre tout est OK en mode film

[@RioTechDrone]

Very Good job!!

[@paladrone]

thanks 😊

[@JeromeTapie]

Encore merci pour cette vidéo pédagogique. Moi aussi pratiquant la photogrammetrie avec mon P4Pro, je regrette n’avoir toujours aucune solution logicielle pour établir un plan de vol vertical. C’est bien dommage car DJI GS Pro fait ça à merveille sur un plan horizontal. Des infos sur le sujet ? J’ai bien souvent à réaliser une orthophoto d’une façade de bâtiment ou d’église ou des modélisations 3D complètes, pas d’autre solution que de faire un vol manuel avec un chevauchement des photos approximatif ...

[@paladrone]

Bonjour Jérôme, oui malheureusement, il n'existe pas de solution efficace pour les façades (DroneHarmony sur Android est un début de réponse car permet la captation périphérique). DJI GS PRO n'annonce rien à ce sujet donc je pense qu'il faudra continuer de "bricoler" en essayant de bien gérer chevauchement et distance au sujet !

[@JeromeTapie]

Merci "Paladrone" pour ta réponse. J'hésite à passer sur Microcopter avec un hexa ou octo autre que DJI ou alors partir sur un DJI M210 mais pas sur que DJI Pilot offre mieux en terme de programmation de vol vertical.

[@halomapas3]

Buen video un abrazo desde Bogotá Colombia

[@KarmaDisorder]

Bonjour et félicitation pour cette vidéo très pédagogique. Je suis possesseur d'un Mavic Pro et j'aimerais savoir si il est envisageable de l'utiliser pour la photogrammétrie? Merci

[@paladrone]

Bonjour oui sans problème, le Mavic Pro est bien géré par les applications type Pix4d capture ou Gs Pro.

[@KarmaDisorder]

Merci pour votre réponse. Je me permet de vous poser quelques questions: N'ayant pas d'ipad pour utiliser Gs Pro, je compte utiliser Pix4d avec mon Iphone 6s avant de me lancer dans l'achat d'un Ipad, quand pensez vous? Quel logiciel utiliser vous pour le traitement, Photoscan ou Pix4d? Merci

[@paladrone]

Pix4D-Capture conviendra très bien pour la captation photos avec un iphone 6s.Pour le traitement des photos (en local avec un logiciel, et non en ligne), Photoscan et Pix4D sont assez proches et proposent tous les deux une version d'essai. J'ai un petit penchant pour Photoscan un peu plus paramétrable, et proposant une version standard sans abonnement pour environ 200 €.

[@KarmaDisorder]

Merci pour ces précisions, effectivement le prix de Pix4D par rapport à Photoscan est rédhibitoire!!!

[@johnn022]

Bonjour sur un phantom 3 pro il faut aussi que j utilise du 4/3 en photogrametrie? Merci

[@paladrone]

Bonjour, oui cela s'applique aussi au Phantom 3 Pro

[@trondmikkelsen8817]

Thanks for this informative and useful video - I'm in the process of downgrading to a smaller copter for portability and flexibility so this really helped. I'm curious about your specific reasons to use Agisoft rather than competing solutions like RealityCapture or Autodesk? Personally I've gone from ReCap to Photoscan to RealityCapture and very happy about it, so I'm curious if Photoscan has got some hidden gems that I failed to discover. For me the improved quality of flat surfaces, small details and thin features, as well as the possibility to do large projects without having 128GB of RAM (or more!) was the main reasons to change software.

[@paladrone]

Hello, on my side, I have no sufficient experience on RealityCapture to compare its efficiency with Photoscan. A biggest advantage of Photoscan is to propose a "standard version" with perpetual license for only 200 €. This version is convenient for me, it does the job.

Bonne vidéo, il aurait pu être intéressant de comparer le rendu entre le p4pro et le mavic air. Sinon toujours autant de passion dans tes vidéos ! Bravo

[@paladrone]

Bonjour merci à toi Devis ! Il y a un comparatif des rendus à 4:52 à bientôt !

Paladrone je sais, mais c’est très rapide et il manque ton avis, ta vision de la chose. Il n’y a pas que le nombre de pixel qui joue, c’est pour ça que ton ressenti aurait pu être pertinent.

[@paladrone]

Ha oui tu as raison, j’aurai du développer cette partie car le nombre de pixel ne fait pas tout. Ça me donne l’idée d’un comparatif plus poussé, et réalisé dans les mêmes conditions.

Paladrone c’est exactement ça que j’avais en tête. Même si je pense que tes tableaux sont un bon récapitulatif.

[@carlosaroni1571]

Amigo si lo hacer con el Spark

[@regardsdedrone7483]

Bonjour Une simple question : DJI GS Pro est t’il utilisable avec le mavic air ? Merci d’avance pour la réponse

[@paladrone]

Bonjour Taurus, non et ce n’est pas prévu semble-t-il, il faut utiliser droneharmony ou Pix4d capture.

[@regardsdedrone7483]

Merci bien, je vais me tourner vers ces applis en attendant d’acquérir Litchi

[@laurentnoel2757]

Bonjour, toujours des vidéos très intéressantes avec des explications claires. Envisageant l'achat très proche du Mavic Air je suis d'autant plus intéressé. Ce pourrait-il que vous mettiez à jour les logiciels qui incluront ce drone dans leurs base de données ? Je suis un utilisateur "loisirs" mais la technologie m'intéresse et modéliser certains bâtiments ou autres POI fera sans doute partie de mes futures occupations ... Amicalement, Laurent.

[@paladrone]

Bonjour Laurent, la plupart des applications va intégrer le Mavic Air dans les appareils compatibles. C'est déjà le cas pour DroneHarmony, depuis le 18 avril dernier droneharmony.com/release-notes.html et aussi pour Litchi depuis le 24 avril. Pix4D-Capture ne le gère pas encore. Merci pour ton message et à bientôt !

[@laurentnoel2757]

Paladrone Merci pour les informations. Par contre je trouve Litchi un peu cher et j'ai peur de ne pas y retrouver toutes les fonctionnalités que DJI Go propose. Par contre du fait que je suis sous Android il semblerait que ce soit plus adapté (j'ai aussi un iPhone 5C mais ça fait petit par rapport à mon Note 4 😊)

[@paladrone]

Je n'utilise pas Litchi non plus ;-) DroneHarmony est gratuit et est très complet pour les activités de captation. J'ai juste testé la connexion avec le MavicAir, c'est ok (essais en vol à venir).

[@laurentnoel2757]

Paladrone Merci je testerai ... dès réception de mon Mavic Air !

[@Benji-fz4ow]

Merci pour toutes tes explications

[@paladrone]

Bonjour Benjamin merci d'avoir apprécié !

[@leytbienpt5717]

Salut je me suis commandé le mavic air version combo

[@paladrone]

Bravo Claire, bon choix !

[@jlg7691]

Bonjour et Bravo pour cette vidéo. C’est super bien d’avoir réussi en une vidéo à faire la synthèse de Mavic Air mais aussi d’autres drones les tableaux sont top et je sais que ça représente beaucoup de travail. Contrairement à d’autres de vos vidéos plus anciennes vous ne vous attardez pas trop et je vous trouve plus dynamique du coup la vidéo semble plus courte et est plus agréable à regarder. J’ai vu sur une de vos vidéo la petite boîte noire du Spark (ou c’est une impression ?) en tout cas c’est super de l’avoir intégré dans vos tableaux et je constate que la résolution finale est pratiquement la même que le MavicAir ? Avez-vous essayé avec DJI GS ? Je vais essayer de faire une captation avec mon Spark qui a un peu détrôné mon 3DR Solo, le Spark est si petit et si agréable à transporter. Dernière question peut-on envisager une captation en intérieur ? Sculpture monumentale dans un grand volume par exemple ? Encore bravo !!!

[@paladrone]

Bonjour JL merci beaucoup pour votre message : je partage votre avis et je dois effectivement m'efforcer d'aller vers des formats de vidéo plus agréables et lisibles, en conservant la dimension technique et explicative. Ce n'est pas facile car le public est large sur youtube. Oui je confirme, j'ai eu le Spark quelques mois mais sans le tester avec GS. La résolution est proche du Mavic, cependant comme je le mentionne dans une vidéo sur la résolution, d'autres caractéristiques comme les qualités optiques peuvent faire une différence, donc à tester. En indoor c'est tout à fait possible, soit avec un appareil photo classique sur trépied en mitraillant de tous les côtés, soit avec le Spark pour votre exemple (pas de fonction POI donc à faire tout "à la main" en essayant de rester à distance à peu près constante du sujet). A bientôt

[@dimitridassonneville5840]

Bonjour, quel soft de photogrammétrie utilise tu ? j'ai regardé un peu mais ils sont tous super cher :/ y a t il une solution open source ou free ? merci et au passage super vidéo comme d'habitude ;)

[@paladrone]

Bonjour Dimitri, ou ce n'est pas donné les logiciels de photogrammétrie, j'utilise Agisoft Photoscan dans sa version standard qui me suffit (200 € la licence) et n'impose pas d'abonnement. Il y a des solutions open sources nécessitant de passer par plusieurs logiciels, je n'ai pas d'info sur leur performance. En attendant rien ne t'empêche d'essayer les version d'essais gratuites de Photoscan (ou Pix4D Model, ou Realitycapture), histoire de se faire la main et de vérifier que ton PC tient le choc ;-)

[@dimitridassonneville5840]

Paladrone merci pour l'info Pour les performances du pc ça devrait aller je pense mais oui je vais faire le test avant pour voir les résultats obtenus ;) En tout cas je te suit et les vidéos sont tjs cool Merci

[@nicko_and]

Les 4000 abonnés bravo!

[@paladrone]

merci beaucoup Antares, j'ai travaillé la qualité des mes vidéos et il y a eu une forte augmentation en février ;-)

[@TheRealSimio]

Excelente!

[@paladrone]

Danke 👍

[@国際日本美術歴史文化]

Bonjour, Je viens de découvrir votre chaine, (je commençais à désespérer de trouver des informations sur ma futur utilisation d'un nouveau drone), La majorité de mes questions restées en suspens: ont trouvé leur solution, MERCI Votre avis pourrait éclairer la dernière zone d'ombre (lié au choix de mon nouveau drone), désolé pour la longueur du commentaire De mon usage au sein de ma fondation, une partie est de réaliser de la photogrammétrie aérienne et/ou au sol (d'heritages japonais), ainsi que des vidéos aériennes(sanctuaires / temples) les conditions importantes pour mon choix: 1/ le POIDS: vu que les lieux visités sont en montagne (liés au shugendo), c'est des 4 à 8 heures de marche pour y accéder 2/ la QUALITE: les rendus liés à la video sont important, mais la qualité des photos tout autant, (je pensais par ailleurs, si je me tournais vers un AIR: augmenter le nombre de clichés afin de réduire les problèmes de limitation du capteur, Reality Capture gere cela très bien tout comme la mixité des cliches (sol et air, differentes cameras, etc etc) 3/ de nombreuses vidéos feront appel au "3 directionnal sensing / fly safety": car en foret (peu dense) 4/ toujours faible vitesse d'usage Aujourd'hui ne sachant pas quand sortira le Mavic Pro II, qui présagerait être mieux doté niveau camera je pensais soit me tourner vers le Mavic Air, soit un Phantom 4 PRO obsidian, la différence de tarif est "faible" (discount de chez DJI pour ce dernier) Si vous aviez à choisir au vu des conditions... Lequel aurait votre préférence? MERCI

[@paladrone]

Bonjour, concernant votre besoin, il n’est effectivement pas facile de faire un choix entre portabilité et qualité des prises de vues. Le Phantom 4 Pro peut se transporter en randonnée mais il sera évidement plus encombrant qu’un Mavic Air. Malheureusement le futur Mavic Pro n’est pas encore dispo car il répondrait bien à votre besoin. En attendant, je préconiserait l’achat du Phantom pour la qualité des prises de vue, le grand capteur qui est plus performant, surtout en basse lumière. Ensuite, le Phantom pourra très bien se revendre sur le marché de l’occasion, si après quelques expériences vous le trouvez trop pénible à porter. À ce moment là, vous pourrez aller vers le prochain Mavic. C’est ainsi que je procèderai personnellement. À bientôt !

[@国際日本美術歴史文化]

Paladrone Merci grandement et cela conforte mon idée de mettre le rendu des résultats aux premiers plans Par contre , il existe un concurrent le typhoon H PLUS avec Intel realsense de chez yuneec, lui aussi possède un capteur 1 pouce et 20 MPx, c’est un hexacopter et différentes choses intéressantes... prix, poids quasi identique Le connaissez vous? Merci

[@paladrone]

Bonjour, je connais très mal cet appareil qui semble séduisant en effet, donc à étudier. Déjà il se contente de 4K 30p et il faudra vérifier la compatibilité avec les missions planner pour la captation.

[@国際日本美術歴史文化]

Merci alors oui, le H PRO est en 4k@30fps et capteur 12MPx; (camera CGO3+) Mais le H PLUS est en camera C23 (donc on est sur du 20MPx, 1 pouce CMOS, 4k@60fps, focal lens de 24mm, ils ont aussi revu la remote et l'ecran... pour de la photogrammetrie aerienne cela peut etre interessant, et niveau securité: un hexa equipé en intel real sense, cela me rassure.... Donc à voir, mais si je me lance pour celui ci, je vous ferai part de mon maigre avis d'amateur ;) Au plaisir

[@paladrone]

Merci pour les précisions, le système real sense est périphérique ou juste frontal ? En tout cas je suis curieux de voir ce que donne cette machine

[@arkideska]

thank you sir

[@OxyCAD]

Merci pour ta vidéo.

[@paladrone]

Bonjour Hugues et merci pour ton message

[@joel81fpv]

bonjour belle vidéo très instructive joel81 possesseur d'un mavic pro merci

[@paladrone]

merci Joel !

[@thechristian94222]

😵!

[@gary2892]

MAVIC AIR DOES NOT RECORD PRECISE GPS EXIF DATA!!!!!!!!!!!!!!!!

[@paladrone]

as you can see, that does not prevent to produce 3D model.

[@aalomac]

中文字幕好评