Que ironia do destino. Estou rindo demais após esse vídeo. O marxista conhece muito mais o liberalismo que os ditos liberais. Parabéns Gustavo!
@tiagomoraes78904 жыл бұрын
Conhece tanto que confunde liberalismo com libertarianismo/anarcocapitalismo ao pressupôr que o liberalismo defende uma sociedade sem Estado.
@rodrigosantana64604 жыл бұрын
@@tiagomoraes7890 Ao contrário. Esse vídeo do MBL defende muito o Estado. Mínimo nas épocas de bonança e atuante nas épocas de crise. Só não sei como isso funciona e de onde eles tiraram esses princípios. Mas imagino de onde...
@tiagomoraes78904 жыл бұрын
@@rodrigosantana6460 você deveria ler Adam Smith, um dos pais do liberalismo. Porque ali há, inclusive, a defesa de políticas assistenciais. Volto a repetir, quem afirma que liberalismo é uma doutrina política anti-estado não sabe bulhufas do que está falando.
@tiagomoraes78904 жыл бұрын
@4Ν0Ν Ғ4Ꮶ3 então diga isso para o criador do vídeo, pois para ele parece não haver distinção e liberal que defende políticas públicas estaria "traindo o movimento".
@tiagomoraes78904 жыл бұрын
@@youcannotredo3491 confundiu sim e eu tenho mais propriedade para afirmar isso do que você tem para negar.
@rodolfo99164 жыл бұрын
"Liberalismo é só pra dia de festa?" Foi ótimo kkkkkkkkk
@miromendesbernardes4 жыл бұрын
"Se eu não tivesse mais o que fazer eu ia até abrir um apoia-se no canal para oferecer para os liberais um curso sobre liberalismo para criar indivíduos qualificados pra depois debater com eles e mostrar que eles estão errados". kkkkkk. Essa foi ótima. Esse canal traz aqui no KZbin tanto a oportunidade de estudar marxismo com rigor científico quanto a oportunidade de dar risada com as desmascaradas dos charlatões sejam eles de esquerda ou de direita. Parabéns.
@Natlyization4 жыл бұрын
"Quando essa porcaria funciona de verdade?" KKKKK
@kennedcpx14103 жыл бұрын
@@PedroHenrique-tg2sp cara tu não tem nada pra fazer não? Tu tem 327 comentários, PQP
@marxmattos92324 жыл бұрын
O que esperar dos caras que disseram que Marx se arrependeu do comunismo quando viu do céu os resultados da I Guerra Mundial?
@luanaa99734 жыл бұрын
Eles disseram isso? Onde?
@jorgemachado53174 жыл бұрын
@@luanaa9973 Grande Kim. Acho até que ele apagou o vídeo kkkkk
@brunnogurgel30764 жыл бұрын
Teu nome é Marx mesmo?
@marxmattos92324 жыл бұрын
@@brunnogurgel3076 é
@luizgustavorocha55833 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkk
@p2400mhz4 жыл бұрын
Gustavo, vídeos nesse formato (react) são muito didáticos e contribuem demais para nossa militância. Siga investindo nesses materiais. Obrigado pelo seu trabalho! Estamos crescendo muito em politização! Parabéns!
@jennings23694 жыл бұрын
“Vamo dar uma aula de Liberalismo para os liberais” Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@456789tube4 жыл бұрын
Golliwog é foda.
@danieldepaulamendesdeolive41493 жыл бұрын
Cara, não sou marxista (longe disso), mas vc é muito bom. Seus vídeos são didáticos e firmes, o tom de ironia tbm é perfeito, tá de parabéns pelo canal!
@Mr346John4 жыл бұрын
"Significa que o Liberalismo não tem nada a dizer...? Significa". Foi a mesma coisa que pensei aqui. 😂
@Neurastenia34 жыл бұрын
Lembrei do Ronnie Von, com esse "significa" kkkk
@eunarciso4 жыл бұрын
O jogo é esse. Confundir, confundir e confundir e ao fim se afogar nos seus próprios argumentos. Isso é no que dá imbecis chegarem ao poder. Parabéns pelo vídeo
@MOPCLinguistica4 жыл бұрын
Já o sucesso retumbante dos governos marxistas não se deixa jamais refutar, camarada! E se discordar vai pro Gulag.
@raulymyamada28554 жыл бұрын
@@MOPCLinguistica nossa, vc fala como só o marxismo foi extremados, esqueceu dos governos liberais que também eram ditaduras?
@lidialapertosa114 жыл бұрын
Gustavo, seus vídeos são muito bons mesmo, obrigada por toda a dedicação e conteúdo de qualidade! Eu não sei se o canal se propõe a isso, mas seria muito interessante que você fizesse análises da conjuntura brasileira/mundial atual sob a lente do marxismo e fizesse proposições do que é possível ser feito pra gente sair dessa bagunça, porque a coisa tá feia!!
@orientacaomarxista4 жыл бұрын
Muito obrigado Lídia. Por ora, a ideia do canal é não entrar diretamente em temas conjunturais ou, então, usá-los apenas como ponto de partida para análises teóricas. O motivo principal é minha limitação de tempo. Se fizer um ou dois com esse caráter as pessoas vão aguardar por novos vídeos e não tenho condições de garantir a regularidade. Mas estou trabalhando para conseguir fazer isso mais adiante.
@fcvgarcia4 жыл бұрын
Grande professor Gustavo. Obrigado por confrontar os mitos do liberalismo. Muita força e inspiração, amigo!!!
@rebecatigre76084 жыл бұрын
Maratonando esse canal 💓 rindo pra não chorar kkkkkkkk
@fadedeathmetal42444 жыл бұрын
Que canal maravilhoso, fui procurar a sua formação e me agradou muito. Não só o conteúdo no canal, mas o conhecimento e argumentação excelentes.
@jonask4644 Жыл бұрын
O final foi lindo: vou criar um curso sobre liberalismo para ensinar para eles o que é para depois poder debater com eles e mostrar que estao errados. Muito bom
@henriquenunesalmeida83884 жыл бұрын
infelizmente o que os neoliberais do Brasil têm a dizer é : mas e o PT?
@PedroHenrique-tg2sp4 жыл бұрын
Aham blz, é por isso q a cada dia o movimento de esquerda definha mais e o outro só cresce
@PedroHenrique-tg2sp4 жыл бұрын
@@youcannotredo3491 eu só estou constatando q afirmação esta errada,pra mim liberal é pior q marxista,pelo menos os marxistas são honestos,mas se tudo q os liberais tem a dizer é "mas e o pt" o movimento deles n cresceria tanto
@andreluisdacruz82344 жыл бұрын
pergunte pro Gustavo sobre o PT também...rss
@kduguru4 жыл бұрын
Falácia da hipocrisia, aula da Schopenhauer.
@filosofiaradical75614 жыл бұрын
Acabaram deturpando a ideia de liberalismo, além do mais o liberalismo não tem nenhuma relação com o neoliberalismo. Neoliberalismo nasce no final do século 19 como 3 via entre liberalismo e comunismo, é uma mistura grostesca de bem estar social, social democracia e pitadas de macroeconomia, não existem autores neoliberais, não existem artigos de políticas e econômica neoliberalismo, foi apenas uma proliferação errônea do senso comum!!!
@franciscoalexandresammarti5276 Жыл бұрын
Muito obrigado pelo vídeo, professor Gustavo, parabéns!
@adpg104 жыл бұрын
Criticando paragrafo a paragrafo, no melhor estilo do Karl Marx hahahah Vida de comunista não é fácil, haja paciência...
@highsoundsprod2 жыл бұрын
😆😆🙏
@joaomoreno54354 жыл бұрын
"A única conclusão possível é: liberalismo é burrice. E eles têm razão" (MACHADO, 2020, s.p).
@cristianomartinsdesouza81934 жыл бұрын
Vida longa ao seu canal professor. É mais do que hora que estremecer essas estruturas neoliberais de araque e discutir o real. Parabéns.
@mahrianajuana4 жыл бұрын
Viciada nesse canal. Bom demais
@oldmerda4 жыл бұрын
Cara, esse foi um dos melhores vídeos que eu já vi esse ano! HDUSHDUSHU Parabéns pelo canal, to inscrito e vendo todos os vídeos! Esse mês chegaram os 3 volumes do “O Capital” que comprei e pretendo lê-los acompanhando seu curso sobre o livro!
@regiseduardoaielo93554 жыл бұрын
Bom vídeo camarada!
@bernardmedeiros39744 жыл бұрын
Continue sempre com esse trabalho excelente 👍🏻
@luimollossi6613 жыл бұрын
Gustavo faz um trabalho essencial
@diegomedeiros32863 жыл бұрын
Esse vídeo é genial. Uma obra prima. Além de expôr o método tosco analítico, que a abstrai o máximo o conteúdo dos conceitos pra poder afirmar qualquer coisa a depender da conveniência. Coisa de fé mesmo.
@pstutrotsky4 жыл бұрын
Camaradas, vamos fazer um campanha pra fazer o canal chegar ao 20mil, 30mil, 40mil assinantes o mais rápido possível . Se cada assinante conseguir 3 novos batemos a meta rapidinho .
@andersonmorais32994 жыл бұрын
Fiquei com a impressão de que esse pessoal é keynesiano. kkkkk
@orientacaomarxista4 жыл бұрын
hehehe também. Dois lados da mesma moeda
@rveronez4 жыл бұрын
hahaha o final foi ótimo: criar um curso para qualificar os ditos liberais para um debate sobre liberalismo e ainda sim ganhar a discussão no final 🤣🤣🤣
@Samuel-zm4mn4 жыл бұрын
Comungo de muito das suas ideias...e não sou comunista, parabéns. O liberalismo crú é amoral antes de tudo.
@ravel65214 жыл бұрын
O que é amoral?
@tonrick90044 жыл бұрын
@@ravel6521 moralmente neutro (nem moral, nem imoral); que não leva em consideração preceitos morais; estranho à moral
@ravel65214 жыл бұрын
@@tonrick9004 obrigado.
@vitoraquino50914 жыл бұрын
@@tonrick9004 mas toda a moral deontologica e utilitarista veio de filósofos liberais ué, PALPITEIRO É FOGO
@elderlourenco-biomusica36444 жыл бұрын
Mais uma vez o conhecimento e consciência vence. Bravos!
@claudiogustavogoncalveslou41704 жыл бұрын
Aonde curte duas vezes!?
@gildatogil37954 жыл бұрын
Sua cara de riso é a melhor, kkkk
@lanpinheiro14 жыл бұрын
Parabéns pelo trabalho magistral em desconstruir falsários e estelionatários. Sugiro uma vídeo aula sobre as crises cíclicas do capitalismo, discorrendo, entre outras questões, sobre a sua origem, frequência e as soluções burguesas (liberais e intervencionistas).
@arthurso3334 жыл бұрын
a melhor parte do vídeo é o sorriso do Gustavo no final!
@barletras4 жыл бұрын
Grande vídeo! Mais uma vez, diga-se de passagem! Parabéns, professor.
@raonidelucenasouza60894 жыл бұрын
Ansioso pelo vídeo sobre liberalismo.
@glautonribeiro3714 жыл бұрын
Parabéns pela aula.
@WilianSamuel4 жыл бұрын
23:59 Em momentos de crise, como corona vírus, o estado aumenta sua arrecadação. 00:01 A desoneração de tributos em meio a pandemia é uma medida liberal. Caraio essa doeu até em mim, que sou leigo.
4 жыл бұрын
A renda básica universal foi proposta por Friedman no livro capitalismo e liberdade de 1962, em tese a renda minima é acompanhada de reduções enormes em gastos públicos com educação e saúde.
@ASD62544 жыл бұрын
Mandou bem demais. Sabe muito.
@anagodoigodoi71614 жыл бұрын
sensacional
@fabinhos53384 жыл бұрын
Grandioso seu trabalho, camarada.
@RoyBatty-5d4 жыл бұрын
Gustavo, sobre o curso dO Capital: a ideia de fazer vídeos de 30/40 minutos a cada seção revisando os capítulos e enfatizando seu "fio condutor" seria uma iniciativa valiosíssima!
@orientacaomarxista4 жыл бұрын
Farei vídeos de resumo, mais ou menos nesse caminho
@pfcfermanian4 жыл бұрын
Mais um vídeo muito interessante! Eu só sugiro que, se for fazer um novo "reaction", deixar o vídeo original não pixelizado.
@Jelisson_Gregorov4 жыл бұрын
O MBL parece um coach, que fala uma tonelada de termos rebuscados que no fim não dizem nada com nada e querem te convencer que eles tem razão.
@wellingtonfelipedesousa38294 жыл бұрын
Obrigado pela análise
@gabrielveloso62644 жыл бұрын
Gustavo, gostaria muito de saber o que vc pensa sobre a questão da renda básica, seja por meio de comentário ou vídeo.
@charlesrv74 жыл бұрын
Admirável não apenas a argumentação, desmontamdo as falácias infantis do vídeo comentado, mas o estômago e a paciência de assisti-lo. O canal Orientação Marxista presta um serviço de utilidade pública.
@caosmateria27934 жыл бұрын
´´éles botaram a fotinha do locke´´´kkkkkk
@joaoferraz58564 жыл бұрын
"Se o liberalismo funcionasse nas condicoes normais de temperatura e pressao nao haveriam crises..." Nao cara kkkk Isso mostra muito bem a diferenca das utopias, dos "modelos economicos", dos socialistas diante da escola austriaca (que é o que deveria ser defendido pelos liberais no brasil - o que nao acontece). Crises sempre vao acontecer por que sempre vai der uma doenca bizarra ou uma situacao complicada (como aquecimento global). Achar que existe um modelo que é tão sustentável ao ponto de evitar grandes crises é loucura... Eu gosto muito do seu canal e principalmente da sua honestidade. Seria muito bacana que voce conversasse com pessoas que realmente estao dispostas a acrescentar algo no debate (e nao ficar mitando ou querendo saber quem e o melhor). Tem um canal chamado Fhoer, ele tem uma postura parecida com a sua, e, com certeza, questoes como "beneficiar conjuntos sociais", "bem comum", "crises economicas/sociais" seriam abordadas exaustivamente em uma conversa entre voces. Um debate entre voces mostraria muito bem o que um liberal (de verdade) defende de diferente de um marxista (te chamei de marxista pelo nome do canal, nao te conheco tanto - perdao pelo possivel engano).
@pedronascimento47064 жыл бұрын
O Liberalismo não está morto. Só está cheirando esquisito.
@felipeginigini4 жыл бұрын
Melhor vídeo do canal
@ravannylandim58984 жыл бұрын
Eu AMO esse canal.
@joaoadelaranger4 жыл бұрын
A pronúncia correta de filófoso russo é Dúguin - Дугин
@giovanilima57464 жыл бұрын
Seria interessante você reagir ao texto do Ministro das Alucinações Exteriores.
@karolinaneznamy4 жыл бұрын
seria interessante menos pelas merdas que o Templário Araújo fala exatamente e mais pra desconstruir o Zizek
@moisesalves30884 жыл бұрын
Nem a cloroquina da jeito no Liberalismo.
@lucaspereira92094 жыл бұрын
Agora sim o canal está voltando aos eixos e bater em quem merece
@madsonmurilo2 жыл бұрын
Amo esses vídeos quando os lados ficam se rebatendo kjkjkjkk marxista vs liberais são os melhores 🧐
@srobsonscosta88874 жыл бұрын
Eu queria que no próximo vídeo, você falasse sobre política de renda mínima a luz do liberalismo e a luz do marxismo (se for possível, que ainda não li Marx), se possível.
@Rotricus4 жыл бұрын
Camarada, pode trazer pra nós um vídeo analisando a obra da profª Maria Conceição Tavares? Galera costuma colocá-la como economista marxista (das boas). Tem várias aulas dela no youtube.
@cristinagrigorio72304 жыл бұрын
Eu não aguento olhar para a cara do Gustavo. É o alivio cômico do vídeo, porque ficar ouvindo as teorias do MBL, meus deuses do olímpio, é uma tragédia!!!
@regiseduardoaielo93554 жыл бұрын
E a ''mão invisível''? E o ''mercado auto regulador''? esqueceram desses conceitos? kkkk Eis que a mão invisível puxa os liberais cada veis mais para baixo.
@fernandoc47414 жыл бұрын
Mão boba. Liberal até a empresa quebrar. Liberal onde compram, onde trabalham é bom regulação pra afastar a concorrência. Livre mercado nos olhos dos outros é refresco.
@leonardoalmeida42204 жыл бұрын
Realmente esqueceram KKKK
@5driedgrams4 жыл бұрын
Essa mão só server pra masturbar banqueiros e multinacionais.
@luanaa99734 жыл бұрын
Eu sempre me questiono onde está essa mão invisível... Seria o Estado?
@joseweverton15784 жыл бұрын
@@fernandoc4741 Essa ideia é justamente do estado do bem-estar social, onde só estado deve interferir para evitar falências com impostos que todos pagam e pessoal mais sobre pobres. Acho que deveria pesquisar mais sobre liberalismo e suas vertentes,l.
@madsonmurilo2 жыл бұрын
22:03 LSJSKSSKDKDDK chegou no clímax desse tipo de vídeo
@RodrigoMaicon274 жыл бұрын
Faz mais reagindo aos videos do Ideais Radicais, ou qualquer outro canal Ancap! Valeu!!
@elitecartola56094 жыл бұрын
Cara, vc é muito bom! Melhor canal marxista do youtube.
@morhameddias2 жыл бұрын
Cara, sua ironia é maravilhosa. Kkkkkkkkk
@karolinaneznamy4 жыл бұрын
acho que esse vídeo foi o que mais teve citações sensacionais hahaha
@henriquenunesalmeida83884 жыл бұрын
Estado máximo para ajudar os bancos e bilionários investidores, e Estado mínimo para o povo e para os serviços básicos. Liberdade de propriedade e direito à vida, desde que a vida e a propriedade não seja de comunidades indígenas ou quilombolas, resumo da teoria neoliberal
@renatocosta99294 жыл бұрын
As reações do prof. Gustavo ao q é dito dispensa legenda kkkk
@robinhood92894 жыл бұрын
Resumindo o pensamento do MBL. A intervenção do Estado so serve para quando aconteceu um desastre e abalar os ricos. Ae eles pexem ajuda pro Estado e tbm pra proteger a propedade deles dos meios d produção.
@gabrielmagellantv72834 жыл бұрын
Seria interessante também, na medida do possível, você fazer vídeos sobre crises capitalistas !
@PedroAguiar4 жыл бұрын
Camarada, sugestão pra ajudar: altera o título do vídeo pra corrigir o erro de português. Abraços e sigamos na luta!
@luimollossi6614 жыл бұрын
Você conhece a RB do PSOL? Como faz para contribuir com o canal?
@jns19174 жыл бұрын
Eu conheço 😁
@MarcelodeItapecerica4 жыл бұрын
Divulga o canal.
@andersonmorais32994 жыл бұрын
RB = Revolução Brasileira? Do Nildo Ouriques?
@luimollossi6614 жыл бұрын
Sim, a RB do Nildo. Refiro-me sobre contribuir financeiramente.
@jns19174 жыл бұрын
@@luimollossi661 vai no site da RB e envia um e-mail para eles, na aba contatos. www.revolucaobrasileira.org
@darthguilhermegps3 жыл бұрын
O melhor mesmo foi quando depois de minutos de críticas e formulação de idéias e conclusões, o vídeo gravado responde a ele "isso não é liberalismo é burrice".
@mokrodrigues45154 жыл бұрын
Estou lendo o livro A Nova Razão do Mundo, de Dardot e Laval, em que eles explicam bonitinho os princípios, a evolução e as variações do pensamento liberal e suas contradições, por exemplo, com fundamentos democráticos. É bem interessante.
@marianeidefilha68404 жыл бұрын
Proteger quem é a força do trabalho, o trabalhador, que garante que os ricos fiquem mais ricos. Se eles morrem o que acontece? É uma contradição ou tem muita força de trabalho disponível? Que se alguns milhares vierem a óbito, ainda assim, não mudará essa lógica?
@pedrorafaelbezerramalaquia96314 жыл бұрын
A primeira questão que vc levantou foi: se o liberalismo incidentalmente produz crises, ou se não possui mecanismos suficientes para evitá-las, pra que ele serve??? (Não foram essas as suas palavras, mas esse entendimento quanto a sua fala expressa fielmente o que vc diz, que pode ser constatado - ou contestado - ao se observar os primeiros momentos do vídeo). Seguindo esta lógica, um sistema econômico só teria validade se nunca (invariavelmente) incidice sob qualquer forma de crise (uma promessa utópica exclusiva da esquerda). O liberalismo não promete isso, mas reconhece e oferece meios para soluções. Ocorre que, se aplicarmos o mesmo critério (de superação absoluta de crises presentes ou futuras), o socialismo nunca sairá do papel, uma vez que toda tentativa de implemento do ideal socialista, enquanto fase comunista, nunca teve perspectiva de prazo em que seu implemento pudesse ser considerado viável, e invariavelmente todo comunismo aplicado, seja em qual forma foi tentado, ou em que período subsistiu, só gerou ainda mais crise. Por essa mesma base de questionamento que vc usou, o ideal esquerdista resta terminantemente condenado. Outro ponto crucial, em que vc tropeça em seu vídeo é: se houver qualquer intervenção estatal numa realidade de econômica liberal, logo o liberalismo é refutado, pois ele negaria qualquer atuação do estado (entendimento que vc expressa ao longo do vídeo, mas com diversas palavras e variadas expressões). Ocorre que isso não representa o ideal do libertarianismo, mas o anarquismo puro. Vc diz entender de filosofia e teoria econômica mas comete um erro desse!? No liberalismo o estado é mínimo, mas ele existe, e tem função essencial também. O liberalismo está longe dos extremos do socialismo e do anarquismo, ele é um equilíbrio, como se deve a tudo na vida. A atuação intervencionista do estado é extraordinária, mas o estado esta lá, ele existe, e é atuante (não é mero figurante), mas suas funções não são totais. O estado não é um tirano, mas tb não é figurante. Vc questiona quanto ao cuidado com a vida, com a propriedade. Esse questionemento é válido, mas não em comparação com o socialismo (menos ainda com o comunismo). Vc pode questionar algo que não é perfeito, mas o ideal das esquerdas está ainda mais longe de atingir a perfeição no plano prático.
@ronyjr88324 жыл бұрын
Pq o preço do gel não pode subir pra aumentar a produção?
@Neurastenia34 жыл бұрын
Gustavo, se possível, faça a crítica desse povo da quarta teoria política, dos eurasianos brasileiros. É um cabaré ideológico refúgio de conservadores desnorteados
@joaoboggan19754 жыл бұрын
Caro Gustavo Machado Vou me Apresentar, Sou João Moraes de Souza, um curioso sobre economia e Marx, e tenho achado em seu canal uma ótima fonte para saber mais sobre a filosofia de Marx e aprendido muito com ele, mas nesse vídeos eu fiquei com uma pulga atras da orelha, gostaria de um ou dois esclarecimentos Com todo respeito acadêmico possível, venho perguntar: Eu ja ouvi essa ideia de que a renda mínima foi proposta pelos liberais, o que para mim pelo menos faz sentido, pois se estamos num sistema que necessita do desemprego, que significa renda zero, para não se inviabilizar em um ciclo vicioso(falta dinheiro na empresa, demite empregado, que diminui consumo, diminui o lucro, faltando mais dinheiro para empresa, segue o ciclo)essa renda minima vem para atenuar esse ciclo e não inviabilizar o sistema por um todo, também tem um vídeo do Milton Friedman defendendo a renda mínima(vídeo da década de 80, ele respondendo pessoas sobre o tema, etc..) Logo faz sentido para mim os neoliberais defenderem essa renda mínima embora o que eu vi nos último 20 anos foi eles zombando e galhofando de iniciativas nesse sentido, chamando de bolsa esmola, dizendo que tal instrumento levaria as pessoas a preguiça, e contradizendo um dos líderes que eles tanto veneram E também faz sentido para mim que os socialistas não defendam a ideia da renda mínima por um motivo de defenderem o pleno emprego(se você tem emprego não precisa de ajuda estatal) Mas vendo voce nesse vídeo dizer que não é uma ideia liberal me deixou com dúvidas poderia então fazer uma explicação porque a renda minima não seria defendida pelos liberais? Grato João Boggan (João Moraes de Souza)
@orientacaomarxista4 жыл бұрын
Olá João Boggan, Obrigado pelo comentário. Respondo em 4 tópicos: 1) a ideia de renda mínima é mais antiga que o próprio liberalismo. Está presente, por exemplo, na Utopia, de Thomas More e em vários humanistas no século XVI. Chegou inclusive a ser implementada na Inglaterra: Speenhamland Law. Thomas Paine no fim do século XVIII também defende renda mínima para todos dentre dezenas de outros exemplos possíveis. 2) autores liberais clássicos como Adam Smith, Ricardo e Stuart Mill foram radicalmente contrários a Speenhamland Law. Pois se trata de uma interferência externa no mercado da força de trabalho, que distorce a busca dos indivíduos pela satisfação de seus próprios interesses no mercado. 3) No século XX, alguns autores liberais inseriram a questão da renda mínima para mitigar o problema do pauperismo. O QUE EU ARGUMENTO, CONTUDO, É QUE A RENDA MÍNIMA NÃO TEM UM FUNDAMENTO LIBERAL. Se os desempregados são fundamentais no mercado e trabalho, na concepção clássica é mais fundamental ainda que ele não receba absolutamente nada, justamente para perseguir em máxima intensidade seus interesses. 4) Socialistas não defendem o pleno emprego, mas o fim da sociedade capitalista. Por isso são socialistas. A meta do pleno emprego torna-se chave em visões capitalistas intervencionistas como o keynesianismo. Isto não significa que um socialista está contra a renda mínima. Quem não tem nada, não tem que esperar o fim dessa forma de sociedade para satisfazer minimamente suas necessidades. Mas sim, para um marxista, a renda mínima é apenas um paliativo, não é solução do problema. Um marxista luta pelo fim da sociedade capitalista e estabelecimento de uma sociedade regulada conscientemente por quem produz e não de modo impessoal pelo mercado.
@joaoboggan19754 жыл бұрын
@@orientacaomarxista muito obrigado pela resposta e pelo esclarecimento, vou ver se procuro mais informações sobre essa Speenhamland Law só demonstra que eu tenho muito para ler João Boggan (João Moraes de Souza) PS: desculpe só esqueci de colocar que eu estou falando em âmbito capitalista, que é o que vivemos, em um país socialista obviamente que não haveria necessidade de falar em pleno emprego ja que haveria um viés em favor dos trabalhadores para que todos estivessem produzindo, e eu entendi o que você disse
@carloseduardociarallo61494 жыл бұрын
Oi, Gustavo! Conheci o seu canal pelo pedrinho do ateu informa, muito bom ver sua postura combativa e critica. Tem indicaçoes de livros para alguem que quer começar a estudar marxismo?
@vinigt4 жыл бұрын
Pra mim não precisa nem ir muito longe, se eles falam que estado tem que ser minimo por qual motivo eles levam tanto em consideração o estado na defesa das merdas deles? Não existe receita de estado mínimo liberais.
@viniciusfigur69214 жыл бұрын
Fale por favor o porque o anarcocapitalismo domina tanto os jovens, eles estão se tornando o que criticam tanto...pra você ter uma ideia aqui em SC, na minha escola, conheço uns 10 ancap tudo burrinho que so assistem KZbin e nunca leram nada. Será que como um "ateu", o ancap se conforme com gurus de pensamento ou, seria paranóia minha?
@Patuffson4 жыл бұрын
O que tem a ver anarcocapitalismo com ateísmo?? Viajou na maionese...
@viniciusfigur69214 жыл бұрын
@@Patuffson por que você é ateu? Será o tema da teodisséia que é abordado na literatura de Tolstoy?? Você é ateu no sentido agnóstico da teodisséia, ou é mais um venerador do iluminismo ou romantismo alemão... Você não intendeu, que esse tipo de conformismo filosófico é um defeito. Por isso usei aspas, pois a maioria dos ateu são confortáveis, e dizem a famosa frase " deus é bom, o mundo é mal?! Logo deus não existe". Aprofundar o conhecimento de teogonia como chave hermeneutica para intender os "crentes" dogmáticos e, assim como os ateus os são!
@viniciusfigur69214 жыл бұрын
@@Patuffson me desculpe, mas se você soubesse um pouco sobre ateísmo intenderia a irônica apologética da filosofia crítica, ou seja, qualquer ela que seja. Clássica, medieval (bacon) moderna (iluminismo, empirismo etc.)
@Patuffson4 жыл бұрын
@@viniciusfigur6921 Nossa! Você certamente não entende nem o que é hermenêutica, e olhe lá... Porque se daquele simplório comentário que fiz, você pôde concluir tudo isso sobre mim, caramba! Se você é ateu ou não, eu não sei, mas que tem uma fé cega e determinada nos próprios argumentos, isso sim. No mais, pouco importa para a discussão a forma do meu suposto ateísmo, você desvia e não responde à questão. De onde você é? Pq certamente esse seu português não é brasileiro (se é que há algum lugar no mundo em que essa sua ortografia se aplica)
@Label-Red4 жыл бұрын
Explica sobre a China n ter consigo evitar o contágio nos estágios iniciais da pandemia
@fabianocosta77634 жыл бұрын
Liberalismo é lindo - na teoria. Parabéns pelo vídeo.
@HCreep4 жыл бұрын
Socialismo tbm k
@pauloeduardogouveia4 жыл бұрын
Olá, camarada. Sobre a pronúncia do nome do Dugin, a sílaba tônica é "du". Aliás, em russo, os nomes própria terminados em "in" nunca são oxítonas (Lenin, Pushkin, Ieltsin, Putin, Bukharin, Karenin, Blokhin, etc).
@marciosoares4274 жыл бұрын
Como toda concepção universalista de pensamento, o liberalismo acredita poder flutuar sobre a história e, ademais, julgá-la quando esta não serve aos seus pressupostos teóricos. Mesmo o liberalismo “de esquerda”, no limite os teóricos do biopoder, segue aferrado a princípios gerais abstratos, enquanto não conseguem explicar nada, e exatamente por isso não podem agir com qualquer eficácia.
@AndreBossan4 жыл бұрын
Discuti muito, nessa linha, com liberais empedernidos. "Vocês fazem igual CERTOS comunistas: se sentam em dogmas e se as coisas não dão certo, é porque o sistema não foi aplicado integralmente".
@GustavoOliveira-px9mp4 жыл бұрын
Quando a Suiça rejeitou a renda mínima, o que choveu de liberal falando "olha só que país lindo, que país responsável!", agora renda mínima virou pricípio liberal kkkkk que piada essa galera
@antioedipus723 жыл бұрын
30:59 kkkkkkkkk essa da dialetica historica foi a maior
@JokermenBasementTapes4 жыл бұрын
Vc podia fazer um vídeo sobre mkt multinivel
@AndreBossan4 жыл бұрын
Outra questão interessante: 30 anos atrás lembro de alguém comentar sobra como o indígena via a guerra fria: "URSS e EUA competem pelo poder mas carregam o mesmo sentido de Homem, como ser acima da natureza. São industrialistas e incorrem no mesmo erro essencial". O que se pode discutir a partir dessa afirmação?
@alancosta476011 ай бұрын
Hahahahahhaahahahah vídeo maravilhoso esse do MBÉLI
@fabinhos5338 Жыл бұрын
Revendo.
@fabinhos53384 жыл бұрын
"Genial essa previsão!" Hahahahhahahahahahhahahahaha
@thiagosama96944 жыл бұрын
"vou abrir um apoia-se, arrecadar dinheiro pra dar um curso de liberalismo pra eles, pra criar pessoas qualificadas pra debater comigo, pra no final mostrar que eles estão errados" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk chorei de rir! excelendo vídeo, abraço!
@Blacksheep8774 жыл бұрын
O liberalismo só diz isso: Deixa acontecer naturalmente... ♪♫
@rafaelfelipeoliveirateixei1634 жыл бұрын
Eu to em duvida,a suecia foi considerado o melhor exemplo para combater a crise e é um dos paises mais liberais tanto que n obrigou a quarentena,com o estado esta morrendo gente pra caralho ainda e estao ate juntando possiveis contaminados na soma de contaminados em sao paulo
@ferreira30314 жыл бұрын
Se os EUA são liberais, visto que é modelo dessa turma, como explicar o modelo tributário e os gastos com a máquina pública americana, como exemplo a máquina de guerra.
@MarcosMattos4 жыл бұрын
"Vocês são mais intervencionistas que os Keynesianos". LoL
@aurearodriguez58013 жыл бұрын
Mbl não é liberal. É só oportunista. Sou liberal, mas com limites. A saúde pública precisa ser a melhor possível. Saúde e educação não podem ser privados,bem como a segurança. Estou aqui para aprender o seu lado. Vc parece ser honesto intelectualmente.Esses sestores devem ser público, sendo o serviço privado só complementar e facultativo .
@opedrogsz3 жыл бұрын
a saúde pública tende sempre a falhar pois ela ignora o sistema de preços, como é de graça há uma demanda infinita, todos os sistemas de saúdes públicos do mundo são afogados, caríssimos e atrasados comparados ao privado. Dê uma olhada no sistema de saúde de Singapura, é o qual chega mais perto da saúde totalmente livre.
@harleyking88 Жыл бұрын
@@opedrogsz claro que não. Primeiro que não existe "demanda infinita". Só porque algo não é distribuido pela via mercantil, não significa que todos vão querer ou precisar delas, ou querer pra sempre,ou sequer nas mesmas quantidades. É como você dizer que se distribuissem sorvete de graça todos iriam querer. E os veganos? E as pessoas com intolerância a lactose? Ou simplesmente pessoas que não gostam de sorvete? Segundo que preço não é o unico meio de se mediar um produto ou um serviço. Há cotas,metas, organizações pontuais, prioridades,etc. Além do mais, pode semprer haver um remanejamento quando o objetivo cumprido,avaliando os trajetos anteriores e identificando o que teve de bom e o que poderia fazer melhor. Fora que os sistemas de saúdes mais eficientes do mundo são os públicos, justamente porque conseguem ter um acolhimento salutar ainda maior pra evitar crises sanitárias graves. Então além do determinismo que adotou no comentário,não sei de onde tirou a informação de que todos os sistemas públicos de saúde do mundo são "afogados".