Sos muy claro . Me gusta cpmp relacionas las teorias. El concepto de identificacion proyectiva , para mi con pacientes graves y en lo cotidiano tambien resulta muy claro en Melanie Klein . Y tambien es un punto central en un tema de la comunicación . Video que ya he visto Sos muy claro re merci.
@espacioemocional21632 жыл бұрын
Idealizar vs Denigrar, ahí la escisión. Integrar es clave, es llegar a la posición depresiva, es un proceso que incluye los contenidos ideativos y emocionales.
@Danipoo3182 ай бұрын
entre en este video con l idea de estudiar y me ayudo para comprender cosas de mi, gracias, están muy buenos tus videos,
@espacioemocional21632 жыл бұрын
La identificación proyectiva como base de la empatía y la comunicación
@raquelcastano5819Ай бұрын
Gracias buenísima enseñanza.
@prof.silvinasalvarezzaarte2392 Жыл бұрын
Un groso! Excelente explicando, un capo, mil gracias. Ojalá fueras profe en mi facultad En serio muchas gracias!!!!!!! Sos de gran ayuda
@carimaure68474 күн бұрын
Gracias x ser tan claro ❤
@diegofernandoruiz6089 Жыл бұрын
Satisfecho Con Los Dos Videos Muy Revelador E Interesante Salen Muy Buenas Ocurrencias Mil Grácias Por Estos Espacios Tan Enriquecedores Doc Saludos Desde Colombia
@matiasivan5154 жыл бұрын
Buen vídeo Juan. Entiendo que Klein intenta dar cuenta de las limitaciones del dispositivo analítico freudiano, que el último Freud ya venía rastreando en la práctica psicoanalítica, para analizar pacientes fronterizos, es decir, aquellos que se encuentran en una suerte de interregno entre la neurosis y la psicosis. Pido vídeo sobre éste tipo de posición de ser posible. Por último, creo que se puede hacer un paralaje entre Lacan, cuando señala que el deseo es el deseo del otro y la identificación proyectiva de Klein. Saludos!
@carlosojeda67953 жыл бұрын
Hoy les catalogan como trastorno límite, a los 'fronterizos'. Y defienden que su mecanismo sería la renegacion, pero a diferencia de los perversos, el deseo no se satisface con violentar al otro.
@francolarocca34563 жыл бұрын
Buenas noches me encantaría un vídeo si se puede del sintoma según Freud es la conferencia número 23 creo . Muchas gracias
@pochozefiro4 жыл бұрын
genial Juan Manuel excelente explicación como base para empezar con la lectura profunda de Klein, me imagino que es mucho mas profundo el tema cuando uno se vas a la obras. pero quedo excelentemente explicado pensé que cuando lo leí la primera vez con Hanna Segal no lo había entendido. queda claro lo de lo primitivo. faltaría la fantasía inconsciente en las diferentes obras Lacan - Freud - Klein ( que en verdad esa diferencia es todo un detalle me gustaría que las explicaras un poco para no confudirlas) y la posición depresiva. con esto seria excelente aporte para entender algo de base klein. Muchas gracias Juan Manuel (Y) mis respetos Bro.
@Ariel-ju8kf3 ай бұрын
Qué podrías decir de Martha, de bebé Reno. Gracias
@ccelestevizgarra2 жыл бұрын
Me encantó este video. Muchas gracias!
@espacioemocional21632 жыл бұрын
Que genial el ejemplo de la pareja
@guadalupemoreno9803 жыл бұрын
Buenísimo! Bravo! A pesar que uno tiene cierto recorrido en el estudio del Psicoanálisis, este video me ha permitido entender e integrarlo de mejor manera! Gracias Juan Manuel! Haz un curso sobre la forma de abordar la Integración, gracias!
@psicologaplus62383 жыл бұрын
Me gusta la forma como te comunicas al respecto de Melanie Klein 👍
@sebapena49754 жыл бұрын
Otra duda que me surge es: En la identificación proyectiva decís que genera un problema con la identidad, a nivel de que depositamos la agresividad en el objeto al que luego nos identificaremos. Allí mismo decís: " se borra la idea de donde viene la agresividad" donde para mi viene de la pulsión de muerte que es primero proyectada según Klein, el problema es que luego nos identificamos con ese objeto que ya es malo y persecutorio. Mi duda sería, si esto es justamente lo que sucede con la psicosis, osea, se proyecta aquello inconciliable con el yo y luego la identificación con ese objeto trae consecuencias muy graves...
@paularomero85302 жыл бұрын
Excelente explicación.muchas gracias
@PinkLove13 Жыл бұрын
Gracias!!! Maravilloso Juan todos tus aportes :)
@silviafrancica7431 Жыл бұрын
sos lo mas! gracias por los videos....
@kawabakoms89994 жыл бұрын
Hola, muy buen vídeo. Dos preguntas: ¿en qué radica tu interés en la propuesta psicoanalítica kleiniana?. Me llama la atención porque te tengo muy lacaniano jajaja. La otra pregunta es ¿cuál es la bibliografia que recomendás para encarar el tema de este video y del anterior de Melanie Klein?. Saludos.
@psijuanmanuelmartinez4 жыл бұрын
Me parece una teoría interesante. No sé si me considero lacaniano, me gusta estudiar psicoanálisis... Te recomiendo el texto de introducción de Hanna Seagal
@eduardocuadrado75414 жыл бұрын
Excelente.Te faltaria ahora explicar la otra posicion'(depresiva) para completar la progresion' del psiquismo en la Teoria de las relaciones objetales.Gracias.
@mateouribe3657 Жыл бұрын
Genial. Tengo Una pregunta , si la Persona que proyecta y luego se identifica hace uso del mecanismo de identificacion proyectiva, como se llama lo que le ocurre al objeto? Por otro lado, frente a una persona cual es la necesidadnde hacer uso del mecanismo, es decir de que se defiende?
@paulamedina315 Жыл бұрын
Gracias te amo
@irinabriggs91464 жыл бұрын
Me encantó!!
@antonellablanco12173 жыл бұрын
Buenisimo!
@couchna4 жыл бұрын
Gracias!
@ivangonzalez6673 Жыл бұрын
Voy a comenzar a estudiar a lacan, gracias
@elsacameanmasot7914Ай бұрын
Muy bueno me adelante a lo que tu decias, pero en Melanie Klein estan las emociones y relaciones de objeto. El Amo y el esclavo me gusta en Hegel . No tiene que ver con lo que plantea MK es más teoricp
@Just.psocology9842 ай бұрын
Hola! Ya no entendí 🤔
@franciscojosemoreno24 жыл бұрын
En relación con este ProtoYó de Clain, no es nada cercano al núcleo primitivo de Freud?
@psijuanmanuelmartinez4 жыл бұрын
franciscojosemoreno2 Puede ser que sí... pero está más organizado, porque puede por ejemplo, proyectar y introyectar
@oliversalasl Жыл бұрын
Como tiempos logicoa los pendulos.
@sebapena49754 жыл бұрын
Como estas Juan? Buen dia. Quiero dejar la siguiente consulta: Cuando te referis a la interpretación que apunta a que un objeto tiene elementos integrados, es decir, "aquello que amo tiene cosas malas, y aquello que odio tiene cosas buenas", ¿Sería solo una intepretación Kleiniana, o tambien se puede incluir como interpretación lacaniana?. Desde ya muchas gracias
@psijuanmanuelmartinez4 жыл бұрын
Hola Seba! Es una gran pregunta... Yo lo decía en un sentido kleiniano, pero ahora tu pregunta me puso a pensar
@sebapena49754 жыл бұрын
@@psijuanmanuelmartinez Juan buenísimo que estas preguntas aporten! te agradezco mucho tu repuesta!
@diegofernandoruiz60892 ай бұрын
👌👌👌💯💯💯👏👏👏🧐🧐🧐🙏🙏🙏
@jaimedelpalacio90906 ай бұрын
No te entiendo!
@paulagonzalez62494 жыл бұрын
😱😨😭
@mairaibrahim3484 Жыл бұрын
Te vas por las ramas..
@nejowallden75434 жыл бұрын
Te falto estudiarle más. dijiste 2 o 3 supuestos incorrectos. P. ejem.: “Pasa de la posición depresiva a la ezquizo paranoide” 🤨😊