Meediakriitika | Varro Vooglaiu vaigistamise katsest ETV Esimeses Stuudios

[@argohoffart1618]

Minge metsa mehed, teie juttu kuulates on pidevalt kõht naerust krampis. Kui on sitt tuju, siis tasub teie saade peale panna ja päev on päästetud👍👍👍

[@christinleetmaa8259]

Just 😂 Juhtusin ka seda konkreetset "I stuudiot" vaatama. Mida oleks pidanud tegema, on väga lihtne: lihtsalt oleks pidanud taluma mõistlikku ja enesestmõistetavat, tegelikult ka kōige olulisemat argumenti (tänaseks on isegi Läänemets öelnud, et selle raha leiaks 10 minutiga) oponendi poolt.

[@helbeojasoo1530]

Saade äge nagu alati! Tänud! Seekord nõustun raha asjades Sveniga. Meil on üks põhiline koht, kust raha tuleb - maksumaksja käest ehk me kõik. Kui võetakse laenu, ka siis maksab maksumaksja selle tagasi, intressid pealekauba. Seega - igasuguseid raha eraldamisi tuleb vaadata tervikuna ja kõige olulisem on lähtuda PÕHISEADUSEST!!! Liis Lemsalust ei teadnud enne midagi... millegipärast meenus, et ka üks fotograaf käis rääkimas, et pole pilte teinud...

[@harpyia1]

Nõus eelmise kommenteerijaga! Kõht valutab naerust! (ei hakka kirjeldama, kirjutan sellest raamatu! 🤣) Meil pole teisi koomikuid vajagi, kui teie selles võtmes meediakriitikat teete! Aitäh, Sven ja Andri! Nii hoida 🤣

[@arvovahtra1699]

Hea huumoriga saade (y) Vooglaiu teemapüstitus oli asjakohane sest, et riigi rahakott on üks ja tuleb üle vaadata kõik välisabi programmid kui omal kriis terendab. Ukraina abiprogramm ei saa olla mingi püha lehm kuhu arutult raha kühveldada. Selles mõttes on Kivisildnikul täitsa õigus.

[@Eesti1]

Ma olen nõus kuskil pool tundi Pealtnägijas vaatama, kuidas Kaja ja Võrklaev räägivad oma päraku veenikomudedst ehk hemerroididest põhjustatud ebamugavustundest ning valust ja veritsusest. Tahaks ainult teada saada, milliseid aineid nad tarbivad.

[@kadrimahla]

Aitäh! Oma riik võiks ikka ka olla jah :)

[@tsusla]

Aga siin tõstataks küsimuse, mis selle "oma riigi" nimi võiks olla. Nõukogude Sotsialistlik Su(ü)va Eesti ...riik?

[@kadrimahla]

​@@tsuslaÄkki Eesti Vabariik, mis oleks iseseisev ja suveräänne ... kõlaks päris hästi!

[@Azaakiel20]

Minul piisas Liisu Lassi reaktsioonist ja näoilmest koos sellise lolli üldistusega piisab, et temast madalalt mõelda. Mina olen Varro poolt igal juhul..

[@kanterovits]

Sullev Nõmmikut võib ka tänapäeval vaadata ja ajab kohe südamest naerma.

[@eesnimiperekonnanimi649]

Sveniga täiesti nõus, et see on asjakohane teema antud kontekstis. Viina sõltuvuse näide oli ilmekas. Üks maksumaksja raha. Miks küll Andri püüab leida siin teemade erisust, kui on ilmselge, et ukrainale raha jagamine üüratult suuremates kogustes on ok, kuid samas öeldakse valitsuse poolt, et õpetajstele raha ei leidu. Põhiseaduse alusel tulekski antud olukorras võtta see puuduv raha sealt, kuhu see kuuluma ei prea.

[@eesnimiperekonnanimi649]

Kus sa neid arutelusid veel pead, kui mitte nüüd, kus seda peetakse. Ei mõista Andri mõtet, et teema ei kuulunud konteksti. Svenil õigus!

[@adinfinitum1879]

Küsimus on hoopis selles,et me anname sadu tuhandeid mingitesse Ukrainat toetavate sse fondidesse,maksame intresse. Tahame aidata,siis küsige meestelt kaevikus

[@martmotus5280]

Ma saan ka aru Sveni seisukohast. Kujuta pilti, kui sul on üks rahakott, millest võtad välja ja annad sõbrale 100 eurot, kui samal ajal laps seisab kõrval, nutab, et kõht on tühi ning osta mulle toitu 10 euro eest. Ning sul ei ole seda 10 eurot tema jaoks anda.Ma ei saa aru, kuidas Andri siin seost ei näe. Aga ma mõistan teda, sest ta on alati Ukrainat toetanud kõhklemata, ning sinna ise annetanud ja saateid ukrainlaste kannatustest teinud. Ilmselt emotsioonid kaaluvad loogika üles tema puhul. Või siis hoidis debatti Sveniga lihtsalt üleval.

[@Azaakiel20]

ei mingit raha ukrainale, egas õpetajatele pole ainuke teema. Tervishoid kannatab ka raha puuduse käes+ demograafiline. Vooglaid saab hästi aru, et see raha läheb musta auku ukrainas, sets neil pole ju mehi, kellega sõdida. ja miks peakski meie väike riik sinna raha andma "veel"

[@lincubincu1936]

Võetakse ju laenu veel 1,2 miljardit , et seda ukrainale kinkida. Meile jäetakse selle laenu teenindamise rõõm - err saatejuhid kartsid paaniliselt seda , et Varro selle otsesaates maha ütleb . Andri on militarist ja see hägustab tugevalt tema silmavaadet ukraina korruptantide toetamisel .

[@AivarK]

Niinemetsa suhtes täitsa nõus, mitte koomik, vaid librast tola.

[@tsusla]

Andri, kuidas ei ole raha jagamine, riigi siseselt JA riigi väliselt, ÜKS JA SAMA TEEMA, raha on raha, üks ja sama euro/dollar jne. Selle sama euro/dollari jagamine on sama teema, küsimus on ju prioriteetidel, kuhu ennem ja kuhu ja mis tingimustel pärast (põhimõtteliselt sama teema ju?) ja kui palju, millises mahus. Kui ma eksin, tõlkige palun mulle detailid, kuidas näiteks Ukrainasse minev 300 miljoni EURO erineb õpetajate 10 miljoni EUROSTst.

[@reintuulik5256]

😃Tänan! 😯👍👍👍

[@kanterovits]

Ervin Abel oli ju läbinisti kommunist, aga see ei seganud tal tolleaegset võimu kritiseerimast. Tänased poisiklutid ei ole suutelised seda kordama.

[@tsusla]

Millal leitakse valitsusest (ametlikult) vene agent.

[@tiirpmangud9656]

Sven- see isa joomises näide on hea, lisaks nali - isale hakati maksma vähem palka ja laps ütles et isa nüüd ei sa enam niipalju juua - vastas isa et ei, vaid teie ei saa enam niipalju süüa...

[@Anonymous-gu2pk]

*Ei kuulu konteksti siis kui ta tahab teema lihtsalt Ukrainale üle viia. Aga kui teemaks on rahapuudus, siis muud rahakulutused käivad küll teemasse.* Ja kui valitsus ei saa sealt raha ära võtta siis kes saab ...ikka saab, kõike saab kui on piisavalt tahet. Sellist tahet lihtsalt pole ja selles ongi point, et tihtipeale kui valitsus ütleb, et midagi ei saa anda, võtta või teha tähendab see reaalselt, et neil lihtsalt pole sellist tahet.

[@martraastas6100]

minul on hea saade , huumurit ja naljakas , 🤣☺

[@tonurinurmeots2607]

Kuna kõik on nõus, et õpetajate palka tuleb tõsta aga raha ei ole, on ju küsimus kust raha tuleb. Sellega seonduvalt on loogiline leida eelarves kohti, kust raha tuleb...ja sellega seonduvalt ON ukraina abi suurus TEEMAS. Kui me arutaks, kas on vaja tõsta...siis saab Andriga nõus olla, et ei ole teemas.

[@2M62]

haha,mind pandi küll poliitnalja eest vangi :D

[@enemets3688]

Väga hea!😂 Laske fantaasial lennata.....😅😅😅🎉

[@toomasmetsniit9649]

😂😊Hurraa ✌️ ,hea tuju saade!

[@oktoober1000]

👍

[@uiitalthe6957]

praegu ongi eestis lolli nalja tegemise aeg .

[@mcu57]

Kivisildnik on õigete mõtetega, kuid see toine hakkas vahepeal vastandlikult mõtetut loba ajama. Tahab kõigile meeldida. Kajale ka.

[@andresristal3383]

Jah selles lõigus pani ajakirjanik ämbrisse. Ja tõesti kiirelt lõpetati teemalõik Liisu Lassi poolt. Ise ma pole ekre valija.

[@theguardian6464]

"Oma riik võiks ka olla" jõuab raudselt rahvafolkloori.....

[@peeternool1345]

Kellele seda sporti vaja ?Staadionid on võistluste ajal tühjad.Sport ei ole mingi töö eriala,mille eest peab suurt palka saama ja mida peab töörahvas küür seljas kinni maksma.Miks peab inimene ,kes spordist ei huvitu seda sunniviisiliselt kinni maksma.Sportlane teenigu staadionilt piletirahast oma palk,mitte riigi eelarvest.Samuti võõraste sõdade ja reformikate kasutu sõnakõmina kinnimaksmine tuleb lõpetada,siis jääb oma rahva heaolu vajadusteks piisavalt raha ,ei pea makse tõstma.

[@mos_in]

Suur tänu uudiste eest

[@KindelSee]

58 minuti lõpp on et 35 000 eeslite ja ak 47 relvadega tegelast võitsid natot

[@theguardian6464]

Nõmmikut ma küll poliithuumorisse ei liigitaks - üsna neutraalne stiil teisel. Küll aga läheb sinna kasti kindlasti Baskin.

[@fboest]

need kaks saatejuhti lausa kardavad ja väldivad Vooglaiuga väitlust ju...mõlemal hääled värisevad

[@ylovaht2097]

Varro vangi tähendab et siis orjarahvas ärkab kui juba hing läheb

[@kusti8428]

Andri põrutas kahest rauast, kuid täiesti mööda! Olen temas pettunud.

[@vabariik]

ei pea olema pettunud pelgalt sellepärast, et teie arvamus on teistsugune! Vahel inimesed võivadki olla eri meelt

[@kusti8428]

Kui arvate, et erimeelsus on "lubatud", siis pettumust ei maksa samuti hukka mõista! Ei maksa olla silmakirjalik, las see jääda vasakpoolsetele.@@vabariik

[@stout8529]

Ei saa mitte Kiige aruteluga nõus olla. Jutuks siis “Esimene Stuudio”. Kuigi saatejuhi sümpaatia kaldub hea madistamise poole ja sinna raha kühveldamisele, siis on selge ju, et see raha tuleb samast rahakotist, mis muud riigi kulud. Sama pott. Küsimus on selles, kuhu rahakest suunatakse. See on valikute küsimus. Selge on ju see, et kui härra Kiigele ei meeldi ABC rahvale raha laristamine, siis selle vaate kaitsmiseks on Kiige varasemalt toonud erinevaid näiteid, kuhu selle asemel võinuks raha suunata. Lastele ja nii ja naa.. et kas just ABC peab raha saama või pseudorohepesu?? Kas anda kliimaministeeriumile kõik 20 eelarve-miljardit ja teistele ministeeriumidele null euri. Saab ka nii ju. Siis tekiks härral hulk küsimusi stiilis: “kas pole tõesti paremasse kohta rahva raha panna??” No, legitiimne küsimus. Kust tuleb riigi raha ja kuhu seda suunatakse on eelarveküsimustes reaalne teema. Võid oma sümpaatia endateada jätta. Selline jabur maksuraha riisumine ja siis suvaliselt laiali kühveldamine häirib mind ja tean, et Vooglaidu ka. Ja pealegi.. oma küsimuses ei maininud Vooglaid Ukrainat üldse. See UKR on sinna juurde poogitud hiljem. Ta ütles “kuskile teisele riigile”. Sellel võinuks olla laiem kontekst kui pelgalt see jobutamine seal riigis. Selle õnge läksid agaralt ka “Meediakriitika” saatejuhid sidudes selle küsimuse kohe Ukraina rahaeraldistega. Mujale riikidesse kühveldatakse ikka ka, moel või teisel. Kas üks või teine riik meeldib või mitte, see on juba omeatte küsimus ja tegelt ei koti see mitte kedagi, kelle poole Sinu sümpaatia kaldub. Nii võib raha saata ka Uuga-Buuga Demokraatlikku Rahvavabariiki või Brunei sultanile sest et.. lihtsalt meeldib. Saadame! Ukraina meeldib, Gaza ei meeldi.. või vastupidi. ABC ja rohe meeldib, lasterikkad pered, toasoe ja autod ei meeldi. Rahva rikastamine wolti sõitvate “inseneride ja teadlastega” meeldib, aga korralik soe koolilõuna ei meeldi. Seal saeme sendi pooleks. Valikute küsimus. Mis seal nii pikalt mökitada, et eieiei.. see on ikka täitsa teine asi, tuleb anda, see on “teises kohas” üldse otsustatud ja mina olen igati poolt jne. Jura. Või nagu mehele endale meeldib öelda: “kelbas”.

[@AigarP]

Kiik on tunduvalt arukama jutuga, kui see kohati nii lolli juttu ajav Kivisildnik!

[@stout8529]

@@AigarPkivisildnik on karikaturist. Huumor on tema tööriist. Mulle tema jaur meeldib. Paneb veits villast, aga pika ringiga tabab märklauda üsna hästi (:)

[@kanterovits]

Minule ka Kiige arutelu ei meeldinud. Saates oli selgelt juttu rahast ja selle leidmisest. Varro ütles tõe välja, et selle raha võib vabalt ka Ukrainale eraldatavast rahast võtta. Näiteks sajast miljonist Ukrainale antavast võtta kümme miljonit õpetajatele ja ei juhtu midagi. On vähemalt teada, kuhu raha läheb

[@helbeojasoo1530]

​@@AigarPnad on lihtsalt erinevad, aga nende ühisnimetaja on nutikus, arukus, lai silmaring, huumorimeel. Meeskonnana super kombo!

[@uiitalthe6957]

kui last on kogu elu kiidetud , siis ta ongi kergelt haavatav . minust on elu jooksul igasugust juttu räägitud . suhtun nii , et minust võib rääkida ükskõik mida , peamne , et seda pole minul teha vaja . olen niimoodi vanaks saanud ja pole häda midagi . mul kunagi mehe vanaema ütles , see lind , kes hommikul vara laulab , on õhtuks kassi pe..ses . liis võiks pühenduda lapsele , kõige kallimale . mis te vanamehed haugute .

[@56lii]

Vaat just, võiks pühenduda kõige kallimale ja tähtsale, mitte hakata halama kuskil pealtnägijas, see oli suht hale ja mõttetu aktsioon.

[@kanterovits]

No see Liis läks ju ise televisiooni kurtma, mitte vastupidi.

[@theguardian6464]

Niinemetsa "The Kid" oli päris naljakas....

[@KindelSee]

Kui ida tuleb üle piiri siis trump astub natost välja ...

[@AigarP]

Mart Helme ütles, et tema vaatab telesaateid "Alasti ahvatlus". Seal näeb alastust ja igasuguseid kooslusi.