Mei plasticvrij: Bioplastics zijn niet de oplossing voor het milieu!

"Bio", dat klinkt als goed voor het milieu. Maar klopt dat ook in het geval van bioplastic? Is bioplastic goed voor het milieu? Mogen we het eigenlijk wel bij het gft-afval en zelfs in de natuur gooien? Of is het verhaal toch iets complexer? Prof. dr. Kim Ragaert is expert in circulair plastic en vat het voor jullie samen in slechts 5 minuten.
Zij gaf trouwens al een razend interessante TED Talk over waarom we misschien niet plastic, maar eerder mensen zelf als boeman van milieuproblemen moeten bestempelen. Die zie je hier: • Plastics rehab | Kim R...

[@elcabron1953]

Maak het logo dan ook wat duidelijker, schrijf "GFT" in het GFT-logo zoals in het COMPOST HOOP logo

[@robpack9225]

Veel theoretisch composteerbare plastics worden niet (volledig) gecomposteerd binnen de beschikbare procestijd van ca. 14 tot 18 dagen. Bio composteerbare koffie capsules zijn hiervan een voorbeeld. Niet in de GFT bak dus. Slecht weinige zeer dunne folies zijn hiervoor geschikt, zoals de bio based afval zakjes (Ecovio Mater-Bi)

[@MuhammedEnesCayir-z6u]

ik ben mootje wie ben jij je praat te vee

[@PendelSteven]

0:12 Kleine zijnoot: rubber is ook plastic en kan uit een boom worden gehaald. Geheel natuurlijk dus. De wereld is grijs, zeg maar...

[@IIIPieterjanIII]

Er wordt gezegd dat de CO2-voetafdruk van biobased plastic een stuk hoger is dan gewone plastic, met als reden dat er bij de productie meer C02 vrijkomt. Maar is er wel rekening mee gehouden dat de planten eerst CO2 hebben opgenomen? Zie bijvoorbeeld: en.wikipedia.org/wiki/Bioplastic#Environmental_impact. De bronnen van de aangehaalde wetenschappelijke studies staan erbij.

[@DelanoPoppe-x7l]

niemand boeit kechba

[@MariusMerchiers]

Circulaire economie moet de toekomst zijn! Hopelijk komt er statiegeld op drank verpakkingen

[@Supercontent1]

Interessant inzicht!

[@lauravandewoestyne314]

De CO2 voetafdruk is niet noodzakelijkerwijze groter. Ik sluit aan bij PLA, gemaakt van mais, suikerriet , etc. Planten die dus CO2 neutraliseren terwijl ze groeien, wat in mindering moet gebracht worden. Ik vind het beeld nogal éénzijdig negatief. Bioplastics zijn een stap in de goede richting. Deels afbreekbaar is beter dan helemaal niet afbreekbaar. Opruimen en hergebruiken blijft weliswaar prioriteit.

[@insidiatori9148]

Die biobased kunnen toch herbruikt worden dus zo slecht is het dan toch niet. Als het zo is dat de olie opraakt wat ik in twijfel trek.

[@woutpauwels828]

Olie duurt veel langer om te produceren voor de natuur dan dat wij het opgebruiken, daarom dat het na een tijd opgeraakt. We verbruiken meer dan dat er wordt gemaakt.

[@WimDeW]

Dat bio-afbreekbaar plastic veel trager of zelfs amper zal vergaan buiten de composteringsinstallatie, ok, maar wat met de vervuiling van grond en grondwater? Is de insijpeling van chemicaliën niet volledig anders met bio-afbreekbaar plastic? En is dat geen factor die moet ingecalculeerd worden? Zeker voor derdewereldlanden die nog gewone vuilnisbelten hebben en rivieren vol plastic soep.

[@freestyletalent]

Wie kan mij helpen met de ontwikkeling van een meer ecologisch springtouw?

[@BartBlommaerts]

Madam kent blijkbaar niet PLA (Poly-Lactic Acid) wat het meestgebruikte plastic is in 3D printing. en.wikipedia.org/wiki/Polylactic_acid