¿Mejora genética de plantas? Sí, gracias | Inés Mataix | TEDxAlcoi

[@andreshortardeleon9212]

Felicidades Inés Mataix, muy concreta y puntual.

[@dianabella3021]

Amo a las plantas,cuidan la tecnología del Medio ambiente

[@jorgecoronel9622]

Que buena presentación Inés, comparto completamente con Ud bella dama lo presentado en esta magnifica charla tecnica. Felicitaciones

[@andresminguer7747]

simp

[@mdfatima]

Muy buena exposición, en muchos aspectos me parece beneficioso los transgénicos, pero en paises en los cuales hay mucha diversidad, creo que no seria recomendable ingresar cultivos mejorados ya que el polen de estos se mezclaría con las plantas silvestres y se perdería la diversidad del pais

[@gusrodriguez6102]

Como me gustaría que modifiquen el árbol ginkgo biloba hembra para que sus frutos no huelan feo, y tengan olor de limón y moras. También que la polylepis tarapacana tengan semillas mas resistentes a plagas. Y convertir la planta de huatacay en un árbol tan grande como la secuoya gigante.

[@suzukisadhana]

Buenísimo, gracias

[@angelabreu100]

Muy bueno

[@alexandrayadiraalvarezdura6317]

Genial, el mejoramiento de plantas ayudara a garantizar la seguridad alimentaria al mundo

[@robertoparra5547]

¿pero entonces Greenpeace no nos puede alarmar con esto para que le hagamos donaciones que paguen sus sueldos? (el 72% de lo que ingresan por donaciones, por cierto)

[@nataliagarcia8243]

hay cultivos donde si se necesita ogm y otros no. Por ejemplo el maíz en mexico no necesita ogm. En mi opinión

[@edukt2223]

Quizá el problema está en las patentes y en el hecho de que las semillas tienen una fecha de caducidad y en los vericuetos legales del derecho de propiedad. Reducirlo tan solo a genes exógenos es una niñería cuando los argumentos se enfrentan a la realidad de que estas semillas se transforman en productos de grandes corporaciones que destruyen la capacidad de las naciones y sus agricultores a tener el derecho a cultivar sus propias semillas sin el riesgo de contaminación biológica.

[@leocarb4417]

Ostia tio e flipao e

[@saralilibethgutierrezhurta6676]

ostia yo igual

[@MrShinigamiCarlos]

hemos flipado tio

[@juanardiles6243]

Ostias tío coño joer

[@jesusgomezrico5030]

solo habla del beneficio de los transgenficos pero no toca los puntos perjudiciales que son muchos.

[@javid.l2912]

Dilos.

[@fran1885]

Fines humanitarios 😂😂😂

[@guidoaraujo8219]

Otra de la agenda 2030...

[@javid.l2912]

Otro tonto...

[@luissantiagorap]

hablanos de monsanto con sus transgenico y planta canserigenas q justa mente tiene la patente para sus pesticida

[@nellystras1752]

Plantas cancerígenas? Es verdad que hay quienes busquen beneficiarse económicamente, pero no por unos pocos pagarán todos, en realidad muchos científicos lo que buscamos es mejorar las cosas para erradicar muchos problemas, como el hambre por ejemplo y juzgar de esa manera a los OGM es una idea bastante egoísta, el mundo está cambiando y con opiniones sin fundamentos el avance no se da, no podemos seguir como estamos, demos paso a la ciencia que al final será para beneficio de todos. Lo invito a informarse mejor.

[@karlaroque5980]

@@nellystras1752 rebisado el video "El mundo segun monsanto" pues vealo se lo recomiendo hablan con hechos y demandas y pruebas y muertes no hablan asi nomas con bonitas palabras en una conferencia pero es cierto no hay q ser egoista hablando de África ...

[@juanicapo99xD]

Lo malo de eso es el herbicida, no la planta transgénica en sí.

[@gabrielcabreranunez8817]

Poco consistente, solo habla de ciertos beneficios, pero no se sincera con los perjuicios que pueden traer los transgénicos tanto a la salud humana como a la biodiversidad

[@javid.l2912]

30 años con transgénicos y 0 problemas.

[@elcolitooo8288]

Enumerarlos.