Moin! Bezüglich der Reichweiten: Im Video spreche ich von unseren Messwerten, in die Datentabelle haben sich aber fälschlicherweise die Herstellerangaben eingeschlichen. Die richtigen Werte: BMW laut WLTP 483 km, im Test 335 km. Mercedes laut WLTP 459 km, im Test 344 km. Danke für's zugucken und beste Grüße, Jonas
@naturemusic93417 ай бұрын
würden die Hersteller lieber einfach den Verbrauch kombiniert angeben, dann wüsste man selber ungefähr wie Weit man kommt. So ist es immer ein Schlag ins Gesicht wenn man denkt naja 400km werde ich wohl schon kommen und dann sind es knapp über 300km schon traurig.... wenn man bedenkt dass man das E-Auto eig nur von 80-20% bewegen soll ist die Reichweite vergleichbar mit einem E-Bike....
@Ferd19829 ай бұрын
28:19 505kW sind keine 252PS
@Greatgoekhan79 ай бұрын
Nächstes Mal bitte eine leisere Jacke anziehen 😅
@julijuli90869 ай бұрын
Für mich ist auf jeden Fall der AMG mit großem Abstand das schickere Fahrzeug. BMW gleitet immer weiter in die Rüstungsindustrie ab mit seinen Panzern wie i7 oder XM SUV. Dem i5 M60 fällt die Front förmlich auseinander. Die alte seitliche Hängebauchlinie fast noch so schlimm wie beim ersten 1er. Da hat der Mercedes im Vergleich schon ein völlig modernes, souveränes Aussehen.
@naturemusic93417 ай бұрын
BMW ist halt noch was für Männer und nicht für Memmen xD Mit dem Gender-Wahnsinn seid ihr alle einfach nur zu weich geworden.... bei Mercedes knarzt alles im Innenraum, während bei BMW wie du schon sagst alles so stabil wie ein Panzer gebaut ist. Damals waren die Motoren auch kugelsicher von BMW, die Zeiten sind aber leider schon längst vorbei... der Rest ist Geschmackssache. Aber lieber fahre ich einen Panzer durch die Gegend als eine Shisha-Bar xD
@Anonym2000a9 ай бұрын
Cooles Video sehr informativ
@thomass98599 ай бұрын
Könnte schwören, dass GRIP genau zum umgekehrten Ergebnis gekommen ist. 😂 Das Autobildergebnis scheint mir aber fundierter. 👍🏻
@westwatch9 ай бұрын
Grip hab ich auch gesehen, da ging Esaus meiner Sicht eher um Performance auf dem Track. Nicht wirklich mit Fahren auf der Straße vergleichbar, daher scheint mir die Aussage hier auch passender. Warum der "rundgelutschte" Mercedes aber so viel schwerer ist und mehr verbraucht, verstehe ich nicht, denn es ist ja eine reine E-Plattform.
@_mr.heisenberg_9 ай бұрын
@@westwatch Fragt sich nur welcher normale Käufer damit auf die Rennstrecke fährt. Wahrscheinlich 0,00001 % der Käufer.
@GrandpaPaul679 ай бұрын
Wenn man beim bmw im autobahnmodus nicht in den Spiegel schaut, was der Reporter nicht gemacht hat, dann überholt der Wagen auch nicht. Der Mann hat ja schließlich nur fotogen in die Kamera geschaut
@L.Luca109 ай бұрын
Muss man nicht einen richtigen Schulterblick machen
@roadgecko2.09 ай бұрын
@@L.Luca10 Es reicht tatsächlich, nur die Augen in Richtung Spiegel zu bewegen. Allerdings muss die Navigation für den Automatischen wechsel aktiviert sein.
@roadgecko2.09 ай бұрын
Die Navigation muss für den Automatischen Wechsel aktiviert sein. Hab ich am Anfang auch nicht direkt gewusst.
@Autobild9 ай бұрын
Habe ich natürlich gemacht, hat aber nicht funktioniert, das haben wir der Abkürzung halber dann rausgeschnitten ;) Viele Grüße, Jonas
@_mr.heisenberg_9 ай бұрын
@@roadgecko2.0 Wenn man mal versehentlich in den Außenspiegel guckt, um zu sehen, was hinter einem so abgeht, dann überholt er sofort oder wie ?
@karlin_oriley4 ай бұрын
Sehr guter Moderator 👍🏻
@markuslc18889 ай бұрын
ich bin eigentlich immer großer audi, mercedes und bmw fan gewesen, aber was momentan mit dem design abgeht, wie stark die qualität im innenraum gesunken ist und wie absurd hoch die preise gestiegen sind... dann dieser hochglanz schwarz wahn, meist aus plastik, statt leder, alu und edelholz gibt's zunehmend mehr hochglanz schwarz und wird als "klavierlack" vermarktet...bis auf lenkung, fahrwerk und lichtsysteme, die zweifelsohne vom feinsten sind...naja hoffentlich wird die konkurrenz so stark, dass die 3 sich mal wieder mehr mühe geben müssen.
@peterschutzerd72389 ай бұрын
Wir müssen wirklich anfangen 2.5 Tonnen nicht so tolerant hinzunehmen sondern negativ zu bewerten
@karlin_oriley4 ай бұрын
Der EQE mit normalem Screen wäre meine Wahl. So ein geiles Auto, allerdings nur wenn mans gebraucht kauft. Der Preis ist lächerlich, aber ein Junger Stern ist ein echter Schnapper für die ganze Technik. Einen EQE AMG bekommt man schon teilweise für 60k.
@jorgstockreiter88859 ай бұрын
in dieser preisklasse vermisse ich noch immer ein 15“ touchpanel im kofferaum. da kann ich ja gleich dacia fahren😅
@Autobild9 ай бұрын
Vielleicht ja in der nächsten Generation ;) Beste Grüße, Jonas
@jochendeutschland91768 ай бұрын
Bin über Jahrzehnte BMW gefahren. Seit 2 Jahren nunmehr iX3. Der i5 ist ein Super-Auto, ist aber bim Laden und Reichweite gerade mal aktuell Durchschnitt...in 3 Jahren wird er weit unterlegen sein, wenn BMW selbst beim neuen iX3 das 800 Volt-System einführt. Der i5 lädt in 31 Minuten von 10 auf 80 % (bei 81,2 Netto kWh). Zum Vergleich: der neue eMacan in 21 Minuten (bei 95 kWh Netto). Den will in 3 Jahren keiner mehr zurücknehmen oder kaufen ,-)
@19Jan795 ай бұрын
Ich nehm ihn gerne. Die 10 Minuten 6 mal im Jahr kann ich verschmerzen.
@SamyLucky299 ай бұрын
Der Jonas Uhlig macht einen guten Job. Ich würde den AMG nehmen wenn er nur ein bisschen teurer wäre. Aber keine 20.000 Der BMW hat unter 50% Akku einen Leistungseinbruch, er wird dann gedrosselt, das ist echt schwach. Das macht der AMG nicht
@ZeroxX92i9 ай бұрын
Hast du das mit dem Leistungseinbruch bei einer Probefahrt herausgefunden oder woher hast du diese Information?
@SamyLucky299 ай бұрын
@@ZeroxX92i das aktuelle Grip KZbin Video mit Mathias Malmedie
@ZeroxX92i9 ай бұрын
Hab ich auch gesehen. Ich habe einen i5M und konnte keinen Leistungseinbruch feststellen, weder bei 40% SoC, noch bei 22%, und auch nicht bei 7%.. ich verstehe nicht, was da bei grip los war. Insofern würde ich es nicht als belegt ansehen, dass ab 50% geregelt wird, stimmt definitiv nicht.
@klanglordvАй бұрын
@@SamyLucky29der in der Grip Folge war defekt
@autoloco91969 ай бұрын
I5 ist cooler von der Außenoptik . Der Mercedes im Cockpit finde ich .
@jjjjjjj33769 ай бұрын
Ich finde den BMW von innen und außen besser
@aniloveindividudumm94169 ай бұрын
Sorry aber den Zahlen habt ihr einige Böcke drin: der BMW Reichweite 335km, der MB 459, trotzdem soll der MB nur „kaum weiter kommen als der BMW“ ImInfotext Leistung steht bei MB 505KW 252 PS
@pappnase31039 ай бұрын
Ich denke Auto Bild nennt hier die Realverbräuche und nicht die nach WLTP.
@stefanwiechmann48089 ай бұрын
@@pappnase3103Bei der Autobild testet man auch die Geschwindigkeiten, die über Autobahn Richtgeschwindigkeit liegen. Die Richtgeschwindigkeit liegt ja bei 130 km/h. Ich glaube, wer sich daran hält, oder es bei angenehmen 120 belässt, sollte weiter kommen..
@ABBCCC9 ай бұрын
Toll, dass auch negative Punkte angesprochen werden! 👍🏼
@Autobild9 ай бұрын
Dazu sind wir doch da :) Viele Grüße, Jonas
@viertelelf4 ай бұрын
Bei dem Vergleich wäre ganz klar der EQE mein Gewinner, das obwohl ich mit dem i4 M50 den kleinen Bruder des BMWs fahre. Der BMW entspricht bei den Elektroautokomponenten dem technischen Stand von 2021, seine Ladekurve ist nicht mehr Stand der Technik, sein Akku für ein Reisefahrzeug des Jahres 2024 deutlich zu klein. Der EQE53 ist nicht gerade die erste Wahl unter den EQE-Modellen, seine Mehrleistung erkauft er mit zu hohem Verbrauch, das nimmt ihm die Effektivität, die die kleineren Modelle haben. Beim EQE an sich ist eigentlich nur eines wirklich katastrophal schlecht, die Bedienelemente am Lenkrad, die sind der Preisklasse so unangemessen, dass sich die zuständigen Entscheider in die Ecke stellen und sich schämen sollten. Ich bin ein unglaublich entspannter Mensch, aber dass ich ein Auto anbrülle, weil sich noch nicht einmal die Lautstärke des Radios vernünftig verstellen läßt, kenne ich nur aus diesem Auto. Schade, abgesehen von der automobilen Oberklasse ist es sonst schwer etwas zu finden, das so gut Strecke kann.
@Flugexperte5 ай бұрын
Nicht ganz richtig, der Macan würde mich im Leasing aktuell mehr kosten, als der EQE53, da man bei Porsche keine Rabatte erhält. (Habe vor 4 Wochen angefragt) Die 800 Volt sind moderner, bringen aber auch nicht immer wirklich mehr. Wir waren vor 3 Wochen mit 3 Autos unterwegs in Italien. Aktuelles Modell (alt) Porsche Tycan Turbo S, EQE 53 und BMW i5 M60. Obwohl der Porsche 800 Volt hat und schneller lädt, musste er öfters laden als der EQE und BMW. An Ladesäulen mit 100 kWh hatte er keine Ladevorteile. Der EQE war auf der Autobahn in DE mit über 200 km/h sparsamer als der BMW und Porsche, da er insgesamt bis Italien besser rekuperiert hat. Alles tolle Autos. Was aber heraussticht, der Komfort im EQE und dennoch sehr sportlich. Porsche wie gewohnt hartes Fahrwerk und sehr sportlich. BMW nicht ganz so sportlich als EQE und vor allem als der Porsche und der Komfort empfand ich zwischen den beiden.
@_mr.heisenberg_9 ай бұрын
Bin BMW-Fahrer (F11). Irgendwie fehlt den beiden die Seele! Ich glaube nicht, dass die beiden auch nur ansatzweise die Verkaufszahlen der Vorgänger und der Vorvorgänger erreichen werden.
@meganers969 ай бұрын
Also schön Designt finde ich den I5 nicht. Für ein M ziemlich langweilig und emotionslos. Sieht auch eher aus ein 3er als ein 5er. Da ist der EQE im direkten Vergleich viel sportlicher gemacht. Obwohl ich die halbrunde Karosserieform auch nicht so richtig gelungen finde. Aber Mercedes hat hier die Nase vorn.
@OlafSauer-qk3ej9 ай бұрын
Fahrkomfort im Mercedes ist besser. Volle Luftfederung.
@d.l.81639 ай бұрын
Bestell mal bitte beim dem BMW, egal ob i5 oder 520D, selbst beim neuen Touring ein Schiebe bzw. Panorama-Schiebe-Dach...keine Chance.
@LummermirАй бұрын
Dieses Gejammer nach dem fehlenden Schiebedach...Ich hatte sonst oft Panoramadach mit Schiebedach. Kann ich an zwei Händen abzählen, we oft ich das genutzt habe. Laut, heiß und kein großer Gewinn. Entscheid ist der Lichtgewinn und dafür braucht es kein Schiebedach.
@AR-18069 ай бұрын
Sonst hatten die Armlehnen hinten im Mercedes mal ein Staufach, wegen Kosteneinsparungen ist das wohl weggefallen. In dieser Preisklasse ist es zwar das allerletzte dass man beim Bmw hinten kein Sensor hat für das Keyless Go, die Armlehne hinten im Bmw war auch mal besser!
@pizzafuer29 ай бұрын
Der i5 ist ja eher eine M Performance Fahrzeug und kein echter „M“
@philipp68009 ай бұрын
Danke für diesen Kommentar. Wenn die Kommentare mal wieder mehr wissen als die Bild😂. Dafür das der Mercedes 10k mehr kostet und ineffizienter usw. ist der BMW definitiv die bessere Wahl
@okt24249 ай бұрын
Richtiger M? Ist das ein M5 oder i5?
@jonasurban70069 ай бұрын
junge pack das mikro wo anders hin
@thesteiger14449 ай бұрын
Grip hat den gleichen Vergleichstest gemacht gibt allerdings 625 PS für den Mercedes an. wie kann das?
@chillyboy87579 ай бұрын
Man kann ja noch so einen Boost dazu bestellen
@Purew1249 ай бұрын
@@chillyboy8757 Ohne Boost 625 und mit 687 ;-) die Daten im Video stimmen nicht
@chillyboy87579 ай бұрын
@@Purew124 ja kann gut sein.
@Autobild9 ай бұрын
Mit dem AMG Dynamic Plus Paket hast du 687 PS. Die hatte der GRIP-Testwagen allerdings auch, ich habe mal reingeschaut ;) Insofern ist deren Angabe nicht richtig. Beste Grüße, Jonas
@reubertk.28489 ай бұрын
Hallo liebe Auto Bild, sobald es um Technik geht werden physikalische Einheiten vertauscht und Leistungen von kW in PS falsch berechnet. Ich verstehe sowas nicht. Der Faktor ist derselbe wie bei Verbrennungskraftmaschinen. Jeder 5-Zylinder Freak weiß, dass 100KW, xxxPS sind ;-)
@Autobild9 ай бұрын
Hätte natürlich nicht passieren dürfen, war einfach ein Übertragungsfehler... Hier der richtige Wert: 505 kW und 687 PS :) Viele Grüße, Jonas
@yannick_2439 ай бұрын
Früher haben Leute wie Ferdinand Porsche und Carl Benz etc. die Sounds von Autos "komponiert" heute braucht man einen extra Komponist wie Hans Zimmer
@taylandagdelen89 ай бұрын
Ich würde den B M W nehmen, für mich sieht der I5 jedenfalls noch wie ein Auto aus. Der Mercedes sieht aus wie ein Ufo…
@StephanWulf-u5h9 ай бұрын
Mercedes hässlich (meine Meinung), so einer steht gerade bei MB in Celle mit 4900 km auf der Uhr, volle Hütte für 84900 EURO. Den will wahrscheinlich keiner haben, wie viele gebrauchte E- Autos.
@_mr.heisenberg_9 ай бұрын
Der sieht aus wie ein Autoscooter von der Kirmes.
@arnoldsalenbacher25949 ай бұрын
Ein großes Thema wurde bisher in keinem Test ermittelt und zwar wie gut eignet sich das Fahrzeug zum Befahren von Tiefgaragen oder Parkhäusern mit entsprechendem Böschungswinkel. Der Grund liegt hier an relativ langem Radstand gepaart mit niedriger Bodenfreiheit. So hat der Mercedes EQE einen Radstand von 3,12 Meter und eine Bodenfreiheit von maximal 10,2 cm. Der BMW i5 hat einen Radstand von 2,995 Meter und eine Bodenfreiheit von 14,6 cm. Man merkt schon, der BMW liegt höher. Etliche EQE aber auch EQS Fahrer haben schon in der Vergangenheit bemängelt, dass beim Befahren eines Parkhauses/Tiefgarage der Unterboden aufsitzt und schleift. Warum? Hier das Szenario: Man fährt einen Böschungswinkel nach oben, die Vorderräder gelangen zuerst wieder in die Horizontale Ebene, während sich die Hinterachse noch auf der Böschung befindet. Ab einem gewissen Punkt streift der Unterboden die Kante zwischen Böschung und Ebene. Ist nicht so schlimm, wenn der Boden eben ist. Aber es gibt auch ältere Parkhäuser mit einem Rolltor und im Boden eingelassener massiver Metallöse zum verschließen. Diese ragt etwas aus dem Boden heraus. In diesem Fall könnte es möglich sein, dass man sein Batteriegehäuse der länge nach aufschlitzt. Leider erkennt die AIRMATIC des Mercedes die Rampe nicht und der Fahrer muss immer manuell das Fahrzeug höher legen. Beim BMW dürfte, aufgrund der größeren Bodenfreiheit und kürzerem Radstand das Problem nicht auftreten. Warum den Mercedes-Ingenieuren dies bei der Erprobung nicht aufgefallen ist??? Vermutlich parkt ein Testwagen nicht in einem Parkhaus. Leider ist es so, dass ein beschädigtes Batteriegehäuse einen Wechsel der Hochvoltbatterie nach sich zieht, denn ein separates Batteriegehäuse hat wohl kein Hersteller im Angebot. Warum werden Sie fragen - sieht doch niemand. Doch, spätestens bei der Inspektion wird dies vermerkt und bei einer Hauptuntersuchung kommt das Fahrzeug nicht durch. Weiterhin erlischt die Versicherung. Ein Neufahrzeug hat eine Batterieversicherung für zwei bis maximal drei Jahre auf Neupreis und mit Entsorgungskosten der Altbatterie. Schäden nach dieser Zeit trägt der Fahrzeugeigentümer, will er das Fahrzeug weiter versichern.
@danielheusser63986 ай бұрын
Ich fahre einen EQE. Der Böschungswinkel ist nicht das Problem, sondern der ellenlange Radstand. Wenn man dann noch so blöd ist wie ich und den EQE ohne Vierradlenkung bestellt, bekommt man in jedem Parkhaus Schweissausbrüche.
@Lartin103 ай бұрын
Du hast SOOO Recht. Es ist echt nervig/traurig/enttäuschend, wie sehr die beiden Tesla in manchen Bereichen hinterherhinken. Wegen mangelnder Qualität will ich eigentlich mein Model S Plaid loswerden - aber wenn ich den Test sehe, komme ich fast wieder ins Zweifeln. Der Tesla ist deutlich leichter ("nur" 2.265 kg), hat einen deutlich niedrigeren Verbrauch (bei mir bis jetzt unter 19 kWh/100 km (fahre aber auch ziemlich langsam), einen größeren Akku und damit mehr Reichweite (habe auf Urlaubsfahrt schon 420 km geschafft und es waren noch 60 km drin), deutlich mehr Kofferraum (mit 793 Litern fast doppelt so viel), über die Leistung braucht man nicht reden, die Ladegeschwindigkeit ist höher, die Möglichkeit dass die Kids hinten auf der Urlaubsfahr Netflix schauen und die Eltern vorne normal Radio hören ist auch nett, hinten gibt´s eine Mittelarmlehne mit Staufach und Ladeschalen für Handys, etc. Tja, dafür ist die APP eine Katastrophe, wenn man einen Werkstatttermin ausmachen möchte / muss, es gibt keine Hinterachslenkung und die Verarbeitungsqualität ist eben in vielen Bereichen traurig (der Neuwagen hatte bei Abholung ca. 20 (!!!) Lackmängel. So würde ich ja gerne zu einer der deutschen Alternativen umsteigen - aber sind das wirklich Alternativen?? So bin ich immer noch ein wenig ratlos! 😞
@Sidi07029 ай бұрын
Bei "Grip" mit Matthias Malmedie hatte noch der Mercedes gewonnen 🤔
@pizzafuer29 ай бұрын
Bei Grip ist es kein Test, sondern nur eine Show… die Testkriterien sind albern, so wie die Moderatoren…
@micha87659 ай бұрын
wer ist nochmal der Werbepartner von Mercedes?
@fabricelesch12259 ай бұрын
Ganz klar der bmw keine Frage
@silentuser653 ай бұрын
G60/61 sind sicher nicht die schönsten 5er, aber gegen den EQE gewinnen sie das persönliche Gefallen-Kapitel haushoch
@mostgenius9 ай бұрын
BMW ist optisch schöner
@naturemusic93417 ай бұрын
Hat eig mal jemand BMW gefragt wieso die die Rückfahrkamera jetzt so billig außen verbauen? Mein 6er hat zum Beispiel die Rückfahrkamera auch so wie beim EQE und ist vom Baujahr 2014.... finds immer lustig wenn ich dann losfahren will und manche Menschen auf mich zu rennen und sagen mein Kofferraum wäre noch offen weil das Emblem so halb raussteht =) Fande die Lösung viel besser und möchte eigentlich auch nicht so eine billige Kamera aussen haben... diese wird dreckig und es sieht einfach so Nachgerüstet aus... traurig und dafür verlangen die noch soviel Geld.... würde extra Geld bezahlen wenn die die Kamera unters Emblem wieder setzen würden.... oder gab es da ein Patentstreit zwischen Mercedes und BMW?? Weiß ja nicht wer es zuerst so verbaut hat...
@Corvolet59 ай бұрын
Beides viel zu schwere Karren. Mich würde es nicht wundern wenn ein BMW M550i langfristig schneller ist.
@hannspeterflick61119 ай бұрын
Auto (BMW) gegen Banane (Meredes) 😂
@Corvolet59 ай бұрын
Man stelle sich vor man kauft sich einen EQE 53 und bei 230 gibt einem plötzlich ein Golf GTI Lichthupe 😂
@mariokrings9 ай бұрын
Und dann?
@Corvolet59 ай бұрын
@@mariokrings Was dann? Dann zieht der Golf vorbei. Es ist einfach ein Armutszeugnis für einen AMG, wenn dieser es nicht einmal über 230 schafft mit über 600 PS. Und ich glaube ja kaum, dass sich 2,4 Tonnen so gut auf der Landstraße reißen lassen.
@Flugexperte5 ай бұрын
Das passiert nicht! Mein EQE53 war über viele KM dicht hinter dem Tycan Turbo S und konnte auch über 230 km/h prima mithalten.
@LummermirАй бұрын
@@Flugexperte na da ist doch die Welt wieder Ordnung. 😇
@Basti-qf2mx9 ай бұрын
Dann lieber den Lucid in der Einstiegsvariante nach aktueller Preisreduzierung auf 85k. Das insgesamt beste Auto nach der Preisanpassung in dem Segment
@andreasfahrtelektro75009 ай бұрын
Mein Fazit: Beide sind zu teuer, MB bereits völlig überteuert. Es fehlt an einem modernen Batterie- und Ladekonzept mit 800 V Technik. Der Verbrauch im Alltag ist auch zu hoch. Da warte ich lieber noch auf den AUDI A6 AVANT etron und hoffe drauf, dass AUDI dann (fast) alles richtig macht. PS: Habe aber auch eine MACAN 4 bestellt, der m.E. günstiger ist, als die beiden Testfahrzeuge und natürlich einen IONIQ 6 AWD im Bestand.
@mrffromzh86369 ай бұрын
Duracell gegen Varta - wer's mag...
@LL-tk1ru9 ай бұрын
Das ist KEIN AMG sowie kein richtiger 5er... Was es genau ist weiss ich leider auch nicht..Schade... Hab selber ein AMG darum eigt bini ich ein Fan..
@LFAV919 ай бұрын
W124 und E39 dass sind richtige Autos.🤣😂Als diese E Schrott.🤣😂
@LummermirАй бұрын
Gähn....
@marcelspitzel79149 ай бұрын
also 300km reichweite bei max Geschwindigkeit 100 :D
@PeterVanHommel9 ай бұрын
Mein Porsche 992 Targa 4S schafft sogar weniger …so um die 250km bis der nachgetankt werden muss…mein ehemaliger C63S T-Modell schaffte nur 300km ….mein Alltagswagen Tesla Model 3P mit 513PS schafft immerhin seine 250km bei 160 km/h Durchschnitt ….also brauche net wirklich 1.000km am Stück…bin ja kein Lastwagenfahrer oder Aussendienstler 😂😂
@Autobild9 ай бұрын
Wir testen ja regelmäßig die Reichweiten bei 130 km/h-Autobahnfahrt. Der EQE schaffte 328 Kilometer, der i5 368 Kilometer. War allerdings im Sommer bei wärmeren Temperaturen um die 20 Grad. Dass der EQE auf breiteren Reifen steht, könnte da durchaus ein Faktor sein. Viele Grüße, Jonas
@D0d0Dada9 ай бұрын
beide hässlich und zu teuer
@ibrahimcalikiglu73809 ай бұрын
Bmw 💓 🇹🇷
@Flugexperte5 ай бұрын
Nicht ganz richtig, der Macan würde mich im Leasing aktuell mehr kosten, als der EQE53, da man bei Porsche keine Rabatte erhält. (Habe vor 4 Wochen angefragt) Die 800 Volt sind moderner, bringen aber auch nicht immer wirklich mehr. Wir waren vor 3 Wochen mit 3 Autos unterwegs in Italien. Aktuelles Modell (alt) Porsche Tycan Turbo S, EQE 53 und BMW i5 M60. Obwohl der Porsche 800 Volt hat und schneller lädt, musste er öfters laden als der EQE und BMW. An Ladesäulen mit 100 kWh hatte er keine Ladevorteile. Der EQE war auf der Autobahn in DE mit über 200 km/h sparsamer als der BMW und Porsche, da er insgesamt bis Italien besser rekuperiert hat. Alles tolle Autos. Was aber heraussticht, der Komfort im EQE und dennoch sehr sportlich. Porsche wie gewohnt hartes Fahrwerk und sehr sportlich. BMW nicht ganz so sportlich als EQE und vor allem als der Porsche und der Komfort empfand ich zwischen den beiden.