мерфи переоценён? | учебник английского Мёрфи

[@Светлана-ы4д5в]

Я учусь по этим учебникам, in use) Не только грамматика, еще идиомы и словарь. Параллельно читаю, смотрю сериалы. И скажу что я с этими учебниками начала прогрессировать очень быстро. При том что занимаюсь самостоятельно)

[@ShekaraLiz]

да, они просто огонь

[@Vladimir-tj6dq]

Я тоже купил красный и синий Мерфи. Там ещё идёт диск с озвучкой и программа с тестами которая на компьютер устанавливается. С торрента можете скачать если у вас версия без диска. А ещё есть мерфи красный и синий ддя северной Америки. Красный называется Basic in use и синий Grammar in Use

[@alykelydsgggg]

Сколько вы учитесь по этому учебнику, И какие учебники и какой уровень у вас был до? Прошло 5 месяцев, вы уже наверно может разговаривать на английском?

[@VladimirOnokhov]

@@alykelydsgggg я уже ровно 166 дней занимаюсь по красному и синему мерфи (красный за это время закончил, и на 104 юните синего мерфе сейчас). прогресс есть, но если помимио изучения грамматики по самому мерфи не учить как-то слова (будь это сериалы, фильмы, видео на ютубе и комментарии к ним) будет тяжело. также нужно практиковать речь с кем-то

[@alykelydsgggg]

@@VladimirOnokhov поздно ты ответил, я уже понял что мерфи это просто справочник чтобы практиковать грамматику

[@БОРЬБАСОНКОЛОГИЕЙ]

Очень толковый и подробный грамматический справочник, который утирает нос многим учебникам английского............

[@marcusaurelius6418]

Если это справочник, на кой там упражнения? И где там написано что Вы выучите язык? Там же написано " Грамматика". Зачем с пеной у рта доказывать что там нет других аспектов языка, когда книга об этом и не заявляет? Такого бреда давно не видел.

[@snakes13001]

Кажется ютуб заметил канал и начал чаще рекомендовать ваши видео людям, +3к подписчиков за пару недель, поздравляю и успехов вам, надеюсь на фоне этого видео будет больше)

[@marina_gorskaya]

спасибо! я тоже очень радуюсь с:

[@МорганК]

@@marina_gorskaya а что значит "эс+двоеточие"?

[@user-rw5sz7sz1m]

@@МорганК это смайлик c:

[@marina_gorskaya]

смайлик с:

[@user-fk4pr5js1d]

как раз сегодня открыла для себя канал по рекомендации )

[@infi5609]

Согласна, но я нисколько не жалею о том, что начинала учить английский по Мерфи и каналам типа ок инглиш. У меня не было базы от слова совсем, так что все эти правила определенно мне потом пригодились, а в процессе их зубрежки я набрала хотя бы какой-то минимум слов. Про то, что таким образом я смогла быстро подготовиться к простому экзамену, вообще молчу

[@marina_gorskaya]

аргументированно. рада, что у вас английский ушёл дальше правил и стал использоваться в жизни. и да, без грамматики на экзаменах в принципе никуда.

[@zelenayapolina2351]

Тоже занимаюсь по ок инглиш и Мерфи. К какому экзамену вы подготовились? К ЕГЭ? Я хочу повторно сдавать ЕГЭ, и выбрала английский язык, хочу по Мерфи изучать грамматику, по книгам, по сериалам и тд и тп

[@ЯАндреева-з4х]

Ок инглиш 💯💯🔥

[@shushaniksarkisian]

Это конечно правильно, то что автор говорит, Мерфи это хорошее грамматическое дополнение, для тех у кого уже есть база. Но для меня в свое время Мерфи стал самым настоящим учебником, который меня научил говорить. Слова я все знала, но они были в пассиве и я не умела их связывать в речь. Я его эмоционально читала, повторяла предложения, результат был на лицо. Но опять же повторяюсь, я не была новичком в языке

[@SmileBe4Death]

Так а кто говорит, что , прочитав "Мерфи"", можно выучить язык? Английский включает: говорение, аудирование, письмо и чтение. На самих книгах Мерфи для танкистов написано "English grammar", а не панацея для изучающих язык со всеми его аспектами.

[@marina_gorskaya]

увы, с такой установкой ко мне приходит много студентов, которые на занятиях искренне удивляются и спрашивают, почему мы не порешиваем Мёрфи, а зачем-то говорим на английском.

[@ОгоньАгонь]

Согласен , что Мерфи это справочник. Брать его чисто за основу нельзя. Но он может быть интересным источником для отработки грамматики.

[@alena_kirilina]

хочу попробовать подискутировать. не знаю, насколько верен пример про машину, но в другом срезе хочу провести аналогию: чтобы сдать на права, я задалбливала книжку по пдд. Научила ли она меня водить? нет. Необходимы ли были эти знания? да. Эффективней ли она была, чем учить пдд во время езды по городу с инструктором? Безусловно, т.к. в пдд перечислены все правила, которые мне будут полезны, но которые я могу не сразу встретить в жизни. Конечно, некоторые правила забылись, но это неотъемлемая часть обучения. И дриллинг грамматики необходим, мне кажется именно по той же логике. Меня лично огорчает, когда я могу выразить мысль, т.к. знаю и лексику в целом, и разные чанки, но фундаментальная грамматика хромает и я понимаю, что речь далека от идеала. /Не понимаю, как мерфи может быть переоценен просто по факту. Если кто-то учит язык ТОЛЬКО по нему - то да, это неэффективно для языка, но вроде такие мало попадаются, вроде все понимают, зачем он, какие дели помогает достичь. Я, если честно, думала, что в видео будет разгром мерфи именно как грамматического пособие, и примеры. какие брать вместо него

[@marina_gorskaya]

давайте, люблю толковые дискуссии! моя аналогия с машиной изначально не должна рассматриваться дальше как пример языкознания именно потому что это в вождении машины и языкознании используются разные методики - некоторые совпадают (например, принцип «от простого к сложному», но многие отличаются, например, как ваш пример с изучением ПДД (уместен дриллинг ПДД). насчёт языка и грамматики, я не дриллю грамматику в том смысле, в котором об этом думают люди. я использую много лексического подхода и работы с живыми примерами, которые студенты составляют сами, нежели упражнения из пособий. мы, конечно, делаем 5-10 примеров (не упражнений, а именно примеров) на controlled practice, но потом практикуем грамматику именно через freer practice, noticing и multiple encounters в разных контекстах. увы, я встречала много студентов, которые имели установку «пройду Мёрфи от корки до корки, и инглиш мне покорится». именно на них и нацелено это видео. в остальном, кому-то нравится делать упражнения, а для кого-то это не работает. и наконец, про переоценнённость Мёрфи. уже видела три комментария под этим видео, где люди писали «покусилась на святое!». т.е. Мёрфи уже стал золотым граалем у сфере изучения английского. и в своём видео я поставила это под вопрос. Мёрфи хорошее пособие, но я не считаю, что оно достойно того шума, которое оно создало вокруг себя. это обычный хороший грамматический справочник от британского издательства. ничего больше.

[@alena_kirilina]

@@marina_gorskaya мне кажется недопонимание все же в определении и подходах. И я правда не понимаю, что могут быть люди, которые учат язык только по Мерфи. Он именно один аспект берет. А как отработка грамматики довольно приятная вещь. Может это мой консерватизм говорит, но я все равно думаю, что нужно рассмотреть разные аспекты правила (например ,какого-то времени), затем уже идти за примерами в текст, а потом для закрепления сделать парочку упражнения, чтоб сидело в мозгу, как таблица умножения (конечно, с пониманием, что есть в языке исключения, допущения и прочее)

[@Cat-yt3oe]

Мерфи прям значительно помог мне в понимании некоторых грамматических тем, но естественно использовать его как основу для изучения языка в целом не самое лучшее решение, там же нет ни устных заданий ни на слушание. Хотя я видела курсы англа а-ля с1 за месяц и как раз таки весь курс был основан на синем мерфи)0)00)))

[@asanalib8212]

А я вот наткнулся на видео на ютубе про Мёрфи, начал использовать и радовался как пёс, но спустя 10-15 юнитов ты забываешь старые темы, Мёрфи в сравнении с English file, который я использую сейчас очень скучный. Я 3 раза бросал Мёрфи потому что не мог заставить себя заниматься, я буквально засыпал. Сейчас благодаря Марине учусь по English file + Мёрфи когда что то не понимаю или подзабыл. И такой кайф, настоящие учебники реально интересные и тебе буквально хочется пройти ещё и ещё. Для сравнения за 30 минут я мог сделать 2-3 юнита в Мёрфи. В English file 1 юнит я делал 2 часа. На Vocabulary застрял, потом сам с собой разговаривал минут 30) Марина спасибо! Продолжай в том же духе 🤘🏻

[@marina_gorskaya]

ей, звучит как отличный план занятий! я рада, что помогла. в том числе, увидеть, что современные учебники реально клёвые! я тоже так думаю :) успехов!

[@ИмяФамилия-ы4э2э]

У вас есть прогресс?) с какого уровня начинали заниматься по нему? Тоже вот думаю Мёрфи взять, но теперь сомневаюсь ☹️, уровень А2 только

[@Denis-vy4qi]

А я ради баловства, при просмотре фильма на английском с английским субтитрами, старался повторять фразы за героями фильма. Т.е. персонаж говорит фразу, я ставлю паузу, и через смартфон в переводчик deepl её повторяю. Если гугл на слух меня понял, значит я произнёс правильно. А я его долблю пока не поймёт. Я этот приём стырил из сериал "Засланец из космоса" в первом сезоне первом эпизоде. Это по крайней мере весело.

[@duuusha23]

Когда-то синий мерфи помог мне начать понимать грамматику и стать техписателем) вспоминаю его с теплотой

[@marina_gorskaya]

рада, что так!

[@ВладимирПолозов-п4ч]

У OK ENGLISH есть мега курс по красному Мерфи, где она и кучу примеров к каждому юниту даёт и лисэнинг, а так же онлайн примеры решать на её сайте по каждому юниту, так что кто хочет изучать Мерфи всем советую. Лично я занимаюсь по её курсу, плюс метод тичера от puzzle english, плюс else speak для спикинга, пытаюсь читать адаптированные книги для ридинга и смотрю английские фильмы / мультики / сериалы с английскими же субтитрами. Очень тяжко конечно в начале, но главное практика и регулярность.

[@Andrew-y7i1p]

Можно просто почитать предисловие к Мерфи, и узнать как книга позиционируется )

[@marina_gorskaya]

к книге нет вопросов - говорю в видео, что это хороший справочник. есть вопросы к её восприятию массами.

[@Andrew-y7i1p]

@@marina_gorskaya не, это я тому что все что вы говорите в этом видео, говорит сам Мерфи в предисловии. К вам никаких претензий, спасибо большое за качественный контент

[@egorakinshin821]

Все люди разные. Мне например было комфортнее выучить базовые правила, а потом не задавая банальных вопросов, заниматься в Solution со всеми любимыми аудио\видео\говорением) Сейчас начал учить новый язык (чешский) и у меня появилась та же самая проблема... Мы с репетитором начали заниматься учебником на подобии выше упомянутого Solution, где правила даются не структурировано (как по мне), и в итоге у меня появилась каша в голове, перешли в учебник с правилами из темы в тему - почувствовал себя намного лучше, а там через годик другой можно и на учебник с вокабуляром перейти.

[@marina_gorskaya]

здорово, что вы знаете подход к себе! если видите, что метод работает, то почему нет? занимайтесь - желаю успехов!

[@zaitunshagvaliev3074]

А по какой книге чешский учили и учите сейчас? Češtiná pro cízinci и зелёная krok za krokem? Они вроде считаются самыми толковыми, мне так рассказывали, по крайней мере)

[@Mockingbird362]

Лично мне красный Мёрфи очень помог разобраться в базовой грамматике, так сказать, все по полочкам разложить. Возможно для меня это было эффективно, поскольку изучала язык с абсолютного нуля, и нужно было все комплексно освоить в кратчайшие сроки. Но согласна, что это однозначно не учебник, тем не менее как доп. ресурс вполне неплох. Спасибо за видео 💕

[@Vladimir-tj6dq]

Согласен. И мне помог. Но люди только жалуются на то, что маловато заданий. Поэтому есть в дополнении к нему supplementary exercises. Он справочник и расчитан на то что забыл что-то но ты уже знаешь какой примерно юнит. Нашел его и снова вспомнил. Раз 5 посмотришь и уже точно запомнишь. Есть может и лучше способы, но мы то в школе зубрили русский язык и ведь правила помогали писать лучше на нем хоть их и очень много в отличии от английского.

[@ololo904]

В далеком 1999 г. я перешла в гимназию в 9й класс, где учили английский с 5 класса, а в моей предыдущей школе его не было. И я за лето сама занимаясь по красному Мерфи с нуля разобралась, как устроен язык и мне было а разыыыы проще влиться в сентябре в учетный процесс (потом еще с учителем дополнительно занималась, но как-то без особого эффекта, учитель не очень была)

[@alialiev3806]

Кривошипно-шатунный механизм предназначен для преобразования возвратно-поступательного движения поршня во вращательное движение коленчатого вала. Если вы даже этого не знаете, как вы собираетесь ездить на машине!? Школа, урок автодело.

[@NIva-mb2cj]

База))

[@SkpJack]

Вот не согласен со сравнением грамматики, с инструкцией к внутренностям автомобиля. Грамматика - это скорее правила ПДД. Понятно, что выучив только правила ПДД ты не поедешь, но и не выучив их, за руль тебя никто не пустит. Мёрфи - хорошая грамматическая база, а все остальные навыки нужно, как и в случае с вождением, прокачивать практически.

[@he_isa_teacher5706]

17 лет преподаю с использованием Мерфи. Лучшую книгу для: развития «чувства» грамматики, знания как правильно и как неправильно, научить, наконец, говорить грамотно, - трудно представить. ТОЛЬКО по Мерфи английский не выучить, но без грамматики никакие навыки правильно не разовьёшь: ни навыки говорения, ни письма, а это основа правильной речи. Либо у автора хайп, либо вкусовщина.

[@marina_gorskaya]

а люди пытаются учить ТОЛЬКО по Мёрфи. этому и посвящено видео. я не говорю, что Мёрфи плох. Мёрфи хороший грамматический справочник. но наделяют его гораздо большим смыслом многие.

[@virnus1]

@@marina_gorskaya Просто когда люби начинают интиресоваться как же всё-таки начать изучать язык, первом делом(если конечно пробьются через стену рекламы инфоциган) через всякие подветок своих форумов, из ютюба первым делом узнают об Мерфи, элементарно все советуют Мерфи, а об существование такого явления как всякие УМК мало кто дагадываеться, и мало вообще кто их обсуждают. Я вообще ни разу не видел ссылок или упоминания об УМК в подборках для новичков в темах обсуждения англского где "бывалые" дают советы, а из тех кто натыкаются не все понимают как пониму заниматься, потому что они впринципе не рассчитаны для само обучения, конечно самому возможно, и многие так и обучаются, но новучку будет очень сложно понять как работать по таким учебникам без преподавателя. У меня заняло какое-то время прежде чем я вообще узнал об их существовании и понять что это вообще за зверь такой это УМК. А так большая часть изучающих дрочат Мерфи от корки до корки и затем пытаются потреблять контент на английском, такая вот самая распространенная программа само обучения...

[@imaynedlog9628]

@@virnus1 Так и не понял, что такое УМК из твоего сообщения)

[@Hi_Elsa]

@@virnus1 согласна с вашим комментариям

[@liudmylaharmash5661]

Ура! Наконец-то разумный подход!

[@nickpodberezkin5569]

И всё же Мерфи это в первую очередь учебник. В нем есть упражнению на закрепление материала. А есть справочники, и вот там уже упражнений нет.

[@marina_gorskaya]

Мёрфи это грамматический справочник с хорошими упражнениями. это написано в нём самом. это не УМК.

[@АнастасияСадкова-ц4л]

О, не перевелись же люди, которые считают, что если в справочнике есть 2-3 упражнения по теме, то всё, это точно учебник.

[@swrlex]

@@мусорщик-у4и не злись, ПАССИВНЫЙ

[@madmaxhiam1684]

Ютюб бустит этот классный канал ура.

[@marina_gorskaya]

спасибо! тоже радуюсь с:

[@dmytroskryzhevskyi3032]

Мерфи это не справочник, в справочниках не бывает упражнений. Скорее это узко ориентированый учебник. То что вы называете учебниками больше похоже на хаотическую хрень, обычно авторы таких учебников сами не знают зачем и почему они группируют темы именно в таком порядке и таком объеме. Это в лучшем случае, в худшем они просто что-то компилируют в учебник для продажи, студент все равно ничего не поймет, а будет ориентироваться на рекомендации и авторитет.

[@mikeeforma2281]

Ох, даже не говорите про эту боль! Эти книжки с картинками - сплошной адок!

[@Anastasia-xh9uz]

А я по мерфи занимаюсь. Нашла на анг аудио к справочнику в ютуб. Но, я один юнит пару дней изучаю. Хотя, для меня это повторение граматики. Читаю слушаю, проговариваю +к каждому изданию есть доп тетрадь, там делаю задания . И я вижу прогресс. Vocabulary in use я тоже использую так же. Один юнит пака не запомню все выражения от туда. Но, опять же для меня это больше повторение и устранение пробелов.

[@КириллЯщенко-п5ц]

Марина, спасибо огромное за это и остальные видео. С каналом познакомился совсем недавно - и ты успела стать моей фавориткой среди преподов англ языка. «Подучиваю» англ самостоятельно уже года три, а прогресс оочень небольшой. Надо сменить вектор обучения в сторону лексического подхода, о котором, кстати, узнал от тебя, спасибо. Успехов в развитии канала!

[@itsuken776]

А что на счёт совместного использования Мёрфи и english vocabulary in use (от того же кембриджа)?

[@nevermind5111]

Отличный вопрос, ждем ответа

[@akiishiro2718]

@@nevermind5111 Ждём

[@marina_gorskaya]

а как это прокачивает навыки? у вас есть массив грамматики (мёрфи) и теперь ещё массив лексики (english vocabulary in use). а практиковать-то вы всё это как будете? в учебнике одна и та же лексика и грамматика, вместе с микро-грамматикой (colligation), функциональным языком, работой с произношением, прорабатываются и в лисенинге, и в ридинге, и в райтинге, и в спикинге. конечно, вы можете написать под себя curriculum, чтобы все темы и лексика рециркулировались и был хороший timetable fit, но... вы, по сути, будете писать учебник с нуля :D собсна, зачем, если за вас его написали проф.методисты? если очень хочется, то на здоровье, конечно! но я так заниматься не рекомендую - вместо изучения языка будете тратить уйму времени и ковыряться в том, как всё это сочетать, что делать, как практиковать и т.д.

[@nevermind5111]

@@marina_gorskaya спасибо за подробный ответ.

[@itsuken776]

@@marina_gorskaya А какой по вашему мнению лучший учебник (серия учебников) для самостоятельного изучения английского (прям чтобы без преподавателя). Уровень B1)

[@synthwave6856]

Смотря кто преподает по Мерфи. Благодаря каналу ок инглиш я узнал много нюансов в английском. В тупых онлайн тренажерах это отсутствует! Не надо людям мозг засорять очередным онлайн тренажером....

[@venerkharisov4719]

На самом деле никто толком не объясняет: "Как нужно заниматься по Мёрфи правильно?!". 1) У Мёрфи есть аудиоверсия (прилагается к учебнику), все слова и произношения предложений там озвучены на профессиональном уровне (слушай референсы от нейтивов не отходя от кассы). 2) Мёрфи прокачивает навык письма, весьма капитально. Просто нужно переписывать важнейшие предложения по юнитам в тетрадь. 3) Никогда не заполняйте книгу карандашом или ручкой (это для ленивых и слабохарактерных). Переписывайте все предложения в тетрадь! 4) Перед тем как записать примеры в тетрадь проговаривайте их вслух по нескольку раз, не забывая заменять имена людей, улиц и прочего в примерах на имена знакомых вам людей или родственников и т.д. 4B) Составляйте комбинации своих собственных предложений (представляйте себя в этой среде, фантазируйте, не спешите, смакуйте). 5) С модальными глаголами у Мерфи все в порядке и такие элементарные вещи как: Could you, Would you, Do you mind и прочие освещаются в "справочнике (вообще-то "A self-study reference and practice BOOK")" весьма неплохо! 6) Понимание на слух (см. п.1). 7) Мёрфи - это не инструкция к велосипеду, это вождение по хайвею. 8) Мёрфи - это не свод грамматики в чистом виде, а скорее самый быстрый путь доведения навыка владения английским до автоматизма (при условии что вы последовательно выполняете вышеописанные инструкции). Конечно, эта книга не волшебная пилюля, нужно как следует попотеть и параллельно изучать и другие пособия, смотреть ролики на ютубе и прочие прелести. 8) Нужно понять одну вещь, выучить английский как у носителей у нас никогда не получится. Можно очень сильно приблизиться к их уровню. И тут уж точно, одна конкретная книга не поможет...

[@lakoriri3685]

Переписывание предложений из книги развивает навык переписывания, а не навык письма. В Мёрфи банально нет коммуникативных заданий, заданий на вокабуляр, на аудирование, на составление собственных текстов. В нём полностью отсутствует разнообразие упражнений. Именно поэтому Мёрфи - это справочник. Хороший, да, но справочник. И в этом нет ничего плохого, просто у справочников и учебников разные цели и это нужно понимать Да, конечно, всё то, что вы сказали можно дедать и с Мёрфи, но зачем, если можно взять хороший учебник, с разнообразными заданиями, развивающие разные аспекты?

[@venerkharisov4719]

@@lakoriri3685 Переписывание можно делать по-разному. Можно просто переписать и забыть на следующий день. А можно переписывать и осмысливать как эти референсы помогут составлять предложения на разные темы. К сожалению формат ответов к видео не позволяет учесть всех нюансов. По поводу вокабуляра даже говорить не буду...Хороший учебник, с разнообразными заданиями говорите? Какой к примеру?

[@lakoriri3685]

@@venerkharisov4719 и снова это не навык письма, это навык переписывания и анализирования предложений. Любой хороший, желательно аутентичный, учебник, умк. Те же solutions, english file и десятки других

[@marina_gorskaya]

можно использую ваш коммент в одном из следующих видео? у вас тут есть интересные моменты, а есть то, с чем я не согласна. но писать мне всё это слишком лень - тянет на эссе на пару тысяч слов. если разрешите разобрать ваш подход к работе с Мёрфи в видео, тогда отвечу вам подробно. буллить и хейтить вас и ваш подход не буду, разумеется. :) исключительно обсуждение и высказывание мнений. что думаете?

[@venerkharisov4719]

@@marina_gorskaya Конечно можно, при одном условии. Марина, вы должны понимать, что в одном посте невозможно описать все нюансы. А их, огромное количество. Моя инструкция очень короткая. Еще раз повторюсь, Мёрфи не панацея, но его можно очень глубоко копать, как в методическом, так и в практическом аспектах. Было бы желание.

[@englishwithleyla8326]

я штудировала Мерфи 2 года в дополнение к разговорным курсам, чтению книг в оригинале, просмотру видео на английском. Без Мерфи я бы никогда не заняла первое место в республиканской олимпиаде по английскому языку, так как на олимпиаде было тестирование грамматики, эссе и говорение.

[@marina_gorskaya]

у вас была комплексная подготовка. рада за ваш успех!

[@Malbor_18]

The Murphy book doesn't position itself as a textbook. It says on the cover - a self-study REFERENCE, which is what it is. So if some people have false expectations or "wrongly placed" hopes, which Murphy doesn't live up to, the book has nothing to do with it.

[@marina_gorskaya]

totally agree with you! however, it's been decades since the bias of 'if I master English grammar, I master the English language' began to affect the minds of language learners. I didn't intend to put down the book or Murphy himself with this video. but only to raise awareness of the fact that the simply learning grammar wouldn't make you a fluent speaker. and Murphy seems to be the place all the ardent fans of this hypothesis nest.

[@Malbor_18]

​@@marina_gorskaya Which begs the question - what makes a fluent speaker? Is it being able to speak a mile a minute with no respect for grammar? There is a new bias showing its head now - "speak now, learn grammar some time later maybe". So we need to caution students not to fall for either.

[@marina_gorskaya]

I don't support the so-called new bias and I don't teach this way. but for quite many ppl this could actually be a more preferable option when the other one is drilling and mastering, say, compex tenses and inversion. the fun thing is - you can actually express yourself with pure lexis just enough to get by. but you can't do so with pure grammar. what's more, there's lexical approach with its chunks and collocations and colligations, which is used successfully for teaching grammar as well. so, I don't advocate for learning lexis only (which I've mentioned in the video multiple times). I just think Murphy isn't the unique book nor is it that necessary for successful language acquisition.

[@anyamelnikova8203]

Я - ярая фанатка Мёрфи, и мне нечего сказать кроме «ну да». Мёрфи - вещь, которую вы будете использовать вместе с учебником, чтобы углубить свои знания по грамматике юнита, или для повторения забытой темы, или в купе с другими похожими пособиями по лексике, аудированию, письму и тд, НЕ ОДИН. Почему-то, я вообще не подозревала что люди используют вспомогательные материалы как учебники ;(

[@tomincesticide8398]

Господи, раньше почему то даже не задумывался, что надо бы учиться по нормальным учебникам а не по инглиш грэмар ин юз. Предпринимал попытки че то учить по нему, но каждый раз бросал потому что очень скучно. А сейчас благодаря вас уже третий день занимаюсь по Outcomes и мозг прям кипит. Так сложно, что просто жуть. Вечно надо то слушать, то разговаривать, че то пытаться понимать еще. Просто ужас. Но чуствую, что если не брошу, то прогресс точно будет. Я раньше за всю жизнь, по моему, столько не разговаривал на английском, сколько сейчас по этому учебнику. Спасибо вам за ваш труд Марина :)

[@marina_gorskaya]

ой как радостно, то! успехов вам! трудно, потому что вы на правильном пути! ещё следите, чтобы было интересно. если эти два компонента держать в поле зрения, то всё будет. успехов!

[@Opoyu]

Ну, и как результат? Продержались до конца?

[@denaijen8094]

Боюсь что Марина все видео занималась битьем чучела,в попытке максимально обьяснить почему мерфи переоценен. В первую очередь,в самом мерфи отмечено что это лишь раздел грамматики,и других аспектов не касается.Если человек реально собирается учить английский комплексно по этому учебнику,то это вопросы к iq оного человека а не учебника. Единственное что я не понимаю-это расхайпенность именно синего а не красного,потому что по импакту красный дает намного больше к человеку который только начал постигать азы в английском,нежели синий который также хороший учебник,но интермедиатам пользы будет чуть меньше. По поводу понятий справочник-учебник,почему мерфи не может считаться специализированным учебником по грамматике?Там помимо прочего есть практика,и она попадает под определение "ты просто должен знать это" Выполнение тонны упражнений сильно развивает пассивный английский,понятное дело в спикинге не начнешь щеголять паст перфект континиусом,но ты и их будешь замечать и понимать структуру,что значительно облегчает переход в активный английский.Опять-таки мозг ориентируется под эти тонны упражнений,запоминает порядок слов в английском,автоматом запоминает структуру предложений в конкретной грамматической теме. На мой взгляд у мерфи отличный баланс между академичностью учебника и подачей,только это должно быть дополнительным пособием.Для,бегиннеров и элементари красный мерфи вообще маст хэв.Ни один учебник по импакту раздела грамматики не может приблизиться к мерфи,а синий идеален для лоу интермедиатов,хорошо заставляет мозг напрягаться и быть в тонусе пассивного английского.Правда для B2 это трата времени,не могу ничего сказать о зеленом,не пробовал. Повторюсь что разные аспекты английского требуют разной практики,надеяться "выучить английский" только по этому учебнику-быть абсолютным идиотом.Но как грамматический "справочник" который развивает пассивный английский-ему нет равных.Как дополнительный учебник который помогает изучать английский комплексно-ему нет равных. 2 раза пройденный синий(или красный-синий) хватает на просмотр большинства сериалов на английском только лишь с англ субтитрами,насколько она хороша в развитий пассивного английского. Резумируя:Мерфи единственный учебник который делает академическую подачу материала реально полезным.

[@denaijen8094]

И да,думаю что speaking и writing в любом случае требует особого подхода,учебники тут бессильны.

[@Koppolow]

Хм, Марина, а приложение Мерфи для телефонов видели? Там есть все моменты для 4 навыков - слушание, написание ответов, чтение конечно, ну и говорение - никто не мешает повторять задания и ответы вслух) Стоит дорого, но дешевле легальной книги, покупается один раз, не подписка ( с регистрацией и смс канешн)

[@marina_gorskaya]

кстати, не видела. ощущение, что всё-равно что-то там не так, но поищу обзоры на ютубе или триалки - заинтриговали вы меня :) если всё действительно так, как вы говорите, то должно быть неплохо.

[@АртёмЛ-л7ж]

Я будущий преподаватель и признаюсь, до вашего канала Мёрфи был для меня вершиной всех учебников. Благодаря вам мой взгляд на преподавание стал гораздо шире. Буду очень признателен, если вы посоветуете книги по методике преподавания и любую другую полезную литературу для преподавателя)

[@marina_gorskaya]

ой, как я рада, что помогла коллеге! добро пожаловать на светлую сторону! не стесняйтесь того, что раньше Мёрфи значил так много - все мы были начинающими. я вот по MyGrammarLab вела уроки на русском в самом начале пути (то же самое, что и Мёрфи). книги по методике - это сложнее. знаю много, как-то структурировать с места в карьер сложно... давайте так: 1. Learning Teaching 2. TKT M1-3 preparation (это супер-минимум, который надо знать - как бонус, потом сдадите экзамен TKT и получите первые Кембриджские квалификации) 3. Teaching Lexically (не зря же я за лексический подход тут поясняю на каждом шагу) 4. Dogme (чтобы шаблон совсем порвался) первую и вторую книжку можно менять местами. а вот браться за третью и четвёртую до первых двух не советую - можно запутаться.

[@tschewm1353]

Поинтересуйтесь подходом в обучении иностранному языку вот этого человека. kzbin.info Узнайте, если не знали до сих пор, что такое TPRS метод. Найдите видео, где A.J.Hoge и Blaine Ray обсуждают преимущества этого метода. Ролик на английском, но если Вы - будущий преподаватель английского языка, Вам будет несложно понять, о чем они говорят.

[@marina_gorskaya]

прежде чем креативить и изучать не самые популярные методики, нужно разобраться к КП, ГПМ, audio-lingual approach, structural approach, и другие. без этого будет сложно изучать и следующие методики. а про TPRS я услышала впервые - изучу вопрос, спасибо!

[@АртёмЛ-л7ж]

Огромное спасибо! Ваш контент просто чудо. Вы очень помогли мне вернуть мотивацию к учёбе и английскому ps. надеюсь мы ещё услышим про outcomes :)

[@tschewm1353]

@@marina_gorskaya Послушайте этот ролик. Именно благодаря ЕйДжею я научился (спустя каких-то сорок (прописью) лет) понимать английский на слух. Хотя еще в советские времена зарабатывал на технических переводах с английского. kzbin.info/www/bejne/ZmTJdqWrqZied9E Эти два человека - просто клад для желающих изучить английский самостоятельно. Я, до того как вышел на ЭйДжея, не воспринимал на слух даже аудио уровня А1. Хотя читал в оригинале художественную литературу на английском практически без словаря. Произведения Агаты Кристи, к примеру. Ну, а преподавателям английского также есть возможность у них поучиться.

[@deanArtDev]

Что значит альтернативная точка зрения? Есть инструмент (справочьник) который многими используется не поназначению и люди ждут от него результата как от учебника. Это скороее у них альтернативная точка зрения. Это из оперы забивать гвоздь, иголкой к примеру или зашивать носки ножнецами. Марина, вы верно все скозали, если использовать справочник по назначению от него будет больше пользы =)

[@marina_gorskaya]

целью этого видео было дать тем, кто сомневается, новую инфу, чтобы они её переварили и сделали свои выводы. поэтому я старалась быть мягче в словах

[@АннаФилимонова-г3м]

У всех разные цели. Я, например, сама для себя разбила навыки в англ и на каждый из них нашла ресурсы. Я подтягиваю свою грамматику по синему Мёрфи, начала с самого начала, не пользуясь тем самым тестом в конце. А многие учебники, в которых много разных навыков развиваются, просто ужасны и заниматься по ним анриал (нереально). Так что по грамматике Мёрфи для меня лучшее

[@Miro.13]

Вот я тоже покупала Мерфи когда у меня "грамматика" стояла отдельным пунктом,а активности для остальных навыков придумывала себе сама. Но сейчас задумалась не попробовать ли дополнить не чисто грамматическим учебником

[@user-fk4pr5js1d]

Пользуюсь Мерфи и весьма активно, когда начинаю проходить новую тему по грамматике, правила там классно прописаны, коротко, понятно, без воды. А если что-то плохо уложилось, того листа рядом хватает что бы доуложить, НО потом я иду в другие учебники с упражнениями, заданиями, текстами и ответами на вопросы. Так сказать бодиваю тему до конца. + сериалы на Нетфликс! там мало какой контент на русском, так что если уж сериал зацепил, сидишь и смотрить в анг.

[@yoursleepandrelaxation6948]

Мне эта книга хороший толчок дала хоть это и справочник. Но он не был единственным ресурсом. В дополнение к нему просмотр видосов, фильмов, сериалов, прослушивание аудио и чтение худ.литры и статей по работе

[@ИринаИванова-о2ч5о]

У меня есть красная Мёрфи. Сначала так и училась .... Потом посмотрела Ваши видео и занимаюсь онлайн с преподавателем. И о боже как это круто когда не 6 или 10 чел в группе на курсах и что понятно что нет . Да индивидуально это дороже но Намного эффективнее. Вообщем спасибо.

[@marina_gorskaya]

да, я тоже предпочитаю индивидуальные именно по этой причине. успехов вам!

[@Act1oN1]

Имею абсолютно противоположное мнение по поводу индивидуалок. Наоборот, крайне скучно сидеть с тичером 1 на 1, в группе интереснее и веселее. Даже в паре заниматься весьма уныло. И да, я говорю исключительно про офлайн. У онлайна только один плюс - не нужно никуда ехать. п.с. Я не из тех кого нужно веселить на занятии, но попробовал разные варианты обучения сделал для себя такие выводы.

[@GopalaPriyaNRS]

Каждому свое, Но Мерфи перевыпускался множество раз и большое количество людей его использовали , используют и наверняка будут использовать! И есть у людей результаты. Спрос рождает предложение что бы вы тут не рассказывали. Это учебник, справочник, называйте как хотите проверен временем. Критиковать проще всего, можете махать руками, быстро говорить , но пока что -то я не вижу бестселлера - учебник английского языка Марины Горской. Плохая идея самоутверждаться за счет уничижения труда других!

[@liudmylaharmash5661]

Нет, это НЕ справочник. Это именно учебник, но исключительно по грамматике, т.к. он, во-первых, структурирован не как справочник, а как учебник. Во-вторых, там есть упражнения. В-третьих, к ним есть ключи, что хорошо для самообучения. Но справочник - это другое! Разуммется, этого недостаточно. Но без грамматики никуда. Это база.

[@radikwb]

да есть люди которые думают что порешали Мерфи и у них уровень B2))) Но учебники его хороши, но и у Бетти Азар тоже хорошая серия грамматики американского варианта английского. Вообще я думаю все учебники переоценивают, даже English File и прочие, думают типа если ты прошел учебник определенного уровня думают ты освоил уровень) Нееееее, начиная с B1 там уже идет такой пласт лексики, который фиг освоишь только по одному учебнику.

[@Светлана-ы4д5в]

А что заучивание лексики это очень тяжело? 🤷‍♀️Для меня главная проблема в изучении языков - это грамматика. Научиться на автомате строить предложения и т.д. А уж лексика очень быстро "прилипает")

[@Маринка--і]

Сейчас скажу как это выглядит в моей голове. Мне нужен именно учебник грамматики. То есть остальные навыки я хочу развивать самостоятельно. Смотреть сериалы, читать, говорить и т. д. То есть отдельно. И именно для этой цели эта серия пособий подходит?

[@ЮрикГагарик]

А какую грамматику нужно знать на уровне В1? ну там какие времена , виды предложений и т.д.?

[@DVwhy]

А какой учебник выбрать, чтоб там было все что нужно для самостоятельного изучения ? Для начинающего уровне и т.д. Помогите !

[@Константин-о7б6г]

Дмитрий Петров базовый тренинг 16 уроков

[@marina_gorskaya]

мы тут такое не приветствуем.

[@marina_gorskaya]

American english file уровень starter. и смотрите моё видео про то, как самостоятельно работать с учебником. а ещё вступайте в чат бородатого лингвиста - там можно найти людей, чтобы вместе учиться или чтобы практиковать спикинг.

[@DVwhy]

@@marina_gorskaya просто прикол в том, что все не настолько плохо. У меня понимание языка примерно на уровень А2. Но, как бы банально не было, сам говорить я не могу :D Поэтому не знаю… Не хочется мне лёгкие уроки проходить. Я думаю взяться сразу за American English File 2 или 3. А по поводу практики,,,,,, &:.₽-&/)272))7>^{$\[$]>]*>олаоушцуо Я не могу я Боюсь Все Плохо Аааааа

[@VladGlory]

@@Константин-о7б6г фууу. Вы еще шарлатанку Айше Барсеитову посоветуйте

[@SergiyAntonyuk_PhD]

Блестящее видео, хотя я и не фан Марины. Четко разъяснено ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО.

[@nZver90]

Насколько мне изветсно, серия книг in use это не только красный и синий Мёрфи. Вместе с зелёной книгой это лишь грамматика. Но в серии есть также четыре книги на словарный запас и 3-6 книг, где учат правильному произношению. Плюс ещё доп. материалы, идиомы там всякие и т.п. Так что думаю, что в качестве учебника стоит воспринимать сразу всю серию книг.

[@thatperson9835]

Не согласна с тем, что Мёрфи это справочник. Мёрфи это учебник по одному из навыков владения языком. Там есть упражнения? Есть. Значит это учебник. Я не говорю про то, что он должен быть единственным. Напротив. Моя репетиторша по английскому (несколько лет назад) брала Мёрфи за основу грамматики, а к нему мы занимались по адаптированным книгам, а также другие учебники английского по грамматике. То есть т.к. беда Мёрфи в том, что в нем мало упражнений, она давала мне упражнения и из других учебников, например, как я помню, был Intermediate Grammar Practise. А когда мы занимались по адаптированным книгам, она делала всё, чтобы я разговаривала используя грамматические конструкции из Мёрфи. В итоге благодаря этой замечательной женщине и своему стремлению я превосходно овладела грамматикой, а главное, свободно пользовалась ею в своей речи.

[@alessagelespi1781]

полностью согласен. На сегодняшней день Мерфи - это больше бренд, чем самоучитель. Из каждого английского утюга говорят об этой волшебной стопке бумаги в машинном переплете. Лично я использую метод исключения, собираю несколько учебников и начинаю сравнивать их между собой, оставляю пятерку лидеров и занимаюсь по ним. Через пару недель выбираю один или два финалиста которые мне понравились больше. Кроме того никто не заставляет вас заниматься от корки до корки по одной книге. Но по иронии мой самый большой скачек произошел после курса на одном вебсайте. Учебники не зашли в этот раз🥸

[@sergeyZH82]

Добрый вечер! Интересует следующий вопрос. Каждый человек имеет свои особенности памяти( кто-то визуально картинки и тексты хорошо запоминает,но на слух совсем тяжело, предложения по несколько раз просят повторить и т.д.; у других наоборот слуховая память развита, любое предложение повторит и не отличить от носителя(музыкальный слух)...)какие рекомендации по Вашему мнению для первой группы (визуалов) важны? Ведь чтобы услышать собеседника и понять прежде всего память на слух важна? Как вот для первой группы прогрессировать🤷‍♂️

[@edkyigoblin3665]

Я слова учила по словарю. Очень эффективный метод. Английский словарь - это тоже справочник, а не учебник. Но очень толково помогает изучать слова. Этот метод использовала жена дипломата. Я об этом узнала и мне очень понравилось....

[@ytb_md]

Нет. Учебник учит навыку, в Мерфи же четко прописан навык English grammar in use, так что глупо его винить в том, что там не учат слушанью или говорению. Почему Вы не вините учебники истории или того же русского языка, ведь там развивают иные навыки, которые так же четко прописаны на обложке. То, что люди считают Мерфи панацеей от всех болезней в плане английского - это проблемы тех людей, но винить и называть Мерфи справочником тоже в корне неверно.

[@marina_gorskaya]

моя цель - достучаться до людей из последнего абзаца вашего сообщния. в Мёрфи на обложке написано 'reference and practice book'. не student's book. почему называть его словом УМК нет оснований. а ещё мой поинт в том, что Мёрфи не уникален. есть много подобных пособий такого же качества. поэтому видео такое, каким я его сняла. не отказываюсь ни от одного слова.

[@annalee2052]

Кажется, вы не умеет слушать.

[@andreyas1069]

Не знаю, писали ли уже, все 500+ комментариев не хочется проверять, но тем не менее скажу, что пример с "сих" странноват, поскольку было бы наверное корректнее спросить, что значит "сей". Потому что "сих" это родительный падеж множественного числа. А значит сие слово ни что иное как "этот/это". Безусловно это устаревшее местоимение, но как мне кажется, оно еще вполне живое в нашем языке. Говорят же и "до сей поры", "до тех пор", это же обычное слово, которое можем склонить как нам захочется. Суть примера я понял, но вот насколько он справедлив это вопрос🙃

[@minomamory3624]

Спасибо большое за такой объективный, понятный и аргументированный разбор. Если было видео-обзоры на учебники, то киньте ссылку, пожалуйста)

[@lenavlasova2630]

А почему нельзя идти по Мёрфи и делать отдельные задания?к примеру, читать дополнительно тексты, писать темы и учить, слушать аудио на Ютубе. Какая разница?

[@marina_gorskaya]

это вставление себе же палки в колёса, а потом создание механизма, который будет их вытаскивать, чтобы вы смогли ехать. можно, конечно, но зачем? если можно просто взять учебник, идти по нему, и плюс делать то, о чём вы сказали ( читать дополнительно тексты, писать темы и учить, слушать аудио на Ютубе).

[@lenavlasova2630]

@@marina_gorskaya а вы скажите в чем разница. Все есть: чтение, говорение, аудирование,письмо,грамматика. Сказки - чтение и говорение,можно переводить, пересказы делать,отвечать на вопросы. Письмо: можно составлять тексты на различные темы,к примеру хобби,друзья и т.д. так же рассказывать. аудирование - можно смотреть разные видео,благо на Ютубе их много.разные мультики,фильмы,блогеры,путешествия. Грамматика в учебнике.так, в чем разница?

[@ДжулиеттаОганезова]

Боже , искала этот адекватный коммент ))) я тоже так учу английский никакой разницы нет ... а то взяли обосрали хороший учебник)

[@Andrew-y7i1p]

О, Мерфи ещё не самый плохой совет по изучению языка. Я видел в качестве рекомендации для изучения языка фундаментальный 2000 страничный труд по грамматике от Кембриджа (естественно, он не для обучения совсем, он об языке)

[@username-mt2sj]

Можно, пожалуйста, ссылку на этот материал? Или хотя бы название?

[@marina_gorskaya]

боже, это была рекомендация от instagram teaching genius для изучающих язык? так-то есть книжка About Language - тичеры её для подготовки к Delta M1 используют. тоже чисто о языке, а не для изучения языка.

[@Andrew-y7i1p]

@@username-mt2sj The Cambridge Grammar of the English Language | Huddleston Rodney, Pullum Geoffrey K.

[@username-mt2sj]

@@Andrew-y7i1p благодарю

[@Iva666ka]

Полностью согласен. Это справочник. Он хорош, когда вы уже хорошо разбираетесь во многом, но хотите уточнить какие-то моменты. Там недостаточно примеров и они не сделаны вперемешку. Для изучения лучше все же учебники. Если вы уже позанимались по учебнику, то мерфи отличный способ кратко освежить или быстро свериться, как использовать то или иное правило с некоторым количеством примеров.

[@marina_gorskaya]

именно! полностью поддерживаю!

[@dosbatyr1658]

А можно пжл список книг для изучения английского? И на каком сайте можно купить. Например American English file не возможно найти

[@ryan_gosling800]

А я пошёл ещё дальше и начал читать книги по лингвистике изучаемого мной языка. Но потом понял, что надо качать интуитивное понимание языка, обработку и воспроизведение на автомате, а не deep grammar. Теперь учебник вообще не открываю, может через годик и сяду за них, чисто что бы проверить свои знания.

[@marina_gorskaya]

неплохо вы в глубину зарылись!

[@КсенияЛось-ю3ц]

хм.. согласна на все 100% что только по мерфи учить английский нельзя, но вот для изучения грам. использую только мерфи. Лично для меня то, что дают в учебниках ну..не очень (лично для меня)

[@marina_gorskaya]

как я и говорила, если использовать его в меру и по назначению - это хорошее пособие.

[@RinasEnglish]

Что значит знание языка? Это понимание на слух (listening comprehension) and speaking. По Мёрфи можно учить английский годами. Люди же хотят начать говорить с первого урока. И это реально!

[@Vladimir-tj6dq]

Мы ведь в школе по русскому языку только грамматику развивали а а speaking и listening с родителями и друзьями))) так и здесь надо)

[@Aurzik]

Мне кажется вы спорите с тем, что никто не утверждал. да, Мерфи это грамматика и учиться по нему чему-то еще (аудированию или письму) безумие. Но этого никто и не делает. Надеюсь )

[@marina_gorskaya]

увы, делают. иначе не было бы ролика. я таки не дон кихот с мельницами воевать. но тут мельницы натурально обрели сущности и решили поставлять лопасти в колёса (ох, куда же увела меня эта аналогия:D )

[@LobbyBoy]

У меня полно друзей морфенистов

[@Kypatos]

Люблю Мёрфи, но было интересно выслушать альтернативную точку зрения. Спасибо!

[@marina_gorskaya]

я тоже люблю, вы не поверите) просто его с умом надо использовать, как и всё в жизни :)

[@youriananov]

Не знаю.... По моему, знать структуру языка и потом на него накладовать новые слова и выражения гораздо удобнее.... Я пытался учиться самостоятельно по учебникам, но из этого ничего не вышло. С Мерфи гораздо веселее и быстрее. За год я прошел красный Мерфи и половину синего. Развязался язык. Я начал говорить.... Может я не те учебники выбирал. В любом случае я уверен что когда я закончу синий Мерфи мне пройти любой учебник будет в 2 раза быстрее. Цель знать язык на b2-c1 за 3 года. Может вы посоветуете хороший учебник?

[@sayranaubakirov1177]

Здравствуйте Марина! мне так же говорила одна,девушка что я должен учить грамматику,английского когда я пытался сказать что нибудь на английском,так как до этого я учил английский по каналу Оксаны Долинки если,конечно знаете её канал, в итоге я начал учить грамматику по Красному Мёрфи,но так и не заговорил и вот тока недавно ну как недавно год назад, я начал часто говорить на английском видете-ли я сижу в трех англо чатах один, из них русский чат там можно задать вопросы на русском, так вот я в двух англо чатах иногда, общ на английском правда не понимаю чё там люди мне говорят а чаты эти находятся в Телеграмме.

[@fansile]

Это учебник грамматики, логично, что там одна лишь грамматика... В чем переоценка? Позанимался и хорошо закрепил грамматические конструкции.

[@annarottar]

Зелёная книжка смерти - очень точно сказано! Ненавидела его всей своей душой. Учит только знать слова и как слова составлять в предложения. А нас по нему пытались научить говорить живой речью... Сейчас вспоминаю - вздрагиваю

[@marina_gorskaya]

и я...

[@MaksatbekAsanov]

Для особо тупых на обложке написано Grammar или Vocabulary in use там не пахнет учебником я бы сказал лучший гарнир т.е как дополнение самый раз пока лучшего нет золотая середина с автором согласен только 50/50 в общем must have. Ну если есть другая книжка ( которая имеет такой же вес) то факты в студию!

[@Andrew-el3by]

Какие по вашему мнению лучшие учебники на данный момент, для интермедиат и выше?

[@T3000]

2:26 Сих = этих, сие = это Сей=этой Разве я тут один это понимаю не гугля эту информацию ?

[@ДмитрийЛеонидовичЖутиков]

Какой учебник лучший?

[@marina_gorskaya]

зависит от целей. English File довольно универсальный

[@ДмитрийЛеонидовичЖутиков]

@@marina_gorskaya , спасибо за ответ! Цель? А как то в личку Вам можно написать?

[@ДмитрийЛеонидовичЖутиков]

Марина, предлагают American English File, третье издание, 5 частей. Брать?

[@anastasialoginova4754]

Тот самый момент, когда, осилив очередных два юнита Мёрфи, зашла на ваш канал…

[@marina_gorskaya]

лучше поздно, чем никогда :)

[@denem7225]

А какой учебник посоветуете с начала самого? Ребёнку

[@leviackerman6225]

Я так понимаю при обучении по УМК, грамматику придется дергать с того же Мерфи. В American English File слишком мало примеров.

[@СергейБОРОДИН-о4ж]

А вы teacher's book смотрели? А тесты? Там допов по количеству страниц- куда больше чем Мерфи.

[@marina_gorskaya]

да даже в Teacher's book можно не лезьть. там в конце книжки и grammar reference есть, и упражнения. так ещё можно докопаться до Outcomes, например. знаю, что много преподавателей не любят Outcomes из-за того, что нет привычного grammar reference. но в English File (хоть American, хоть British) стандартные хорошие grammar reference в конце - поэтому не знаю, зачем обязательно брать Мёрфи к English-File-like УМК. если хотите, пожалуйста, но я обычно не беру.

[@user-w8s9ja034]

Чтобы читать красный и синий мерфи на английском и понимать нужно УЖЕ достаточно неплохо знать английский. То есть чтобы читать без пояснений синий мерфи нужно уже обладать чтением на уровне B1. В этом смыле юз этих книг в плане самообразования это скорее тренажер повторения уже понятого и изученного ранее а не изучения как такового. Согласен с тем, что учить язык по книге "глазами" без практики говорения малополезно. Но если уже живешь в языковой среде, то опорой служит сама среда наверное. Книги не очень объемные и по себе могу сказать что они полезны тем кто уже учил когда-то язык. Просто пробежаться по упражнениям за пару недель чтобы вспомнить то и сё. Мне кажется вполне годный материал для такой цели.

[@wiseeeye4264]

Здравствуйте Марина, можете пожалуйста посоветовать какой-либо хороший учебник для уровня между апер интермидиет и эдвенс, а то вот не знаю что выбрать, спасибо (ближе к апер, ибо мне кажется, что до эдвенс мне ещё далёкий путь предстоит преодолеть

[@ninabannikova5145]

Марина не отвечает на такие комментарии, а вот если Вы пойдете против ее мнения, то она обязательно Вам ответит)))

[@Firezun]

Русский сначала выучи

[@MrVitamin1205]

Да, я досмотрел прямо до сюда)) Big thanks))

[@marina_gorskaya]

so sweet thanx!

[@tanyagrekova5460]

Очень интересный вопрос вы задали. Сей момент, сию минуту, от сих, до сих. А посему! Все логично, по моему))) Тот же самый "Сейчас", очень популярен в наше время! Поскольку используется, как наречие, пишется слитно. Для справки)) Осенняя пора, летняя пора. Пора идти, вставать, просыпаться нам пора.. И до сих самых пор, я не выучила английский!!!!!!! Спасибо за видео! Наверное потому и не выучила, что не верю в чанки) Не могут люди просто так. У всего есть причины и смысл.Уж слишком сложная и многообразная эта система. Язык!

[@marina_gorskaya]

одними чанками язык тоже не выучить. нужен комплексный подход. а чанков только в этом комментарии вы целую кучу на русском собрали :) попробуйте и на английском, вдруг вам зайдёт. если нет, всегда вернётесь к привычному. успехов!

[@arina85258]

Прорешала почти весь синий Мёрфи когда готовилась к ЕГЭ . Разумеется, параллельно занималась по школьному учебнику, по учебнику на курсах, по пособию «30 пробных тестов ЕГЭ». Просто подумала, что времени осталось не так много, новую лексику учить смысла нет (а старую повторять непонятно как и зачем, по Vocabulary in use что ли?), от тестов уже пар из ушей шёл. По учебнику прошлась скорее в плане повторения (у него уровень Intermediate, а у меня был неплохой Upper, супер-нового ничего не было, просто залатала дыры немного). Особое внимание уделяла наиболее сложным темам - перфектам и кондишналам, а также наиболее полезным темам для конкретно того экзамена (грамматика в вопросах - обязательно встретится и в письме, и в говорении). Не знаю насколько эффективен был тот грамматический марафон, но экзамен сдала хорошо. (Вероятно, годы интенсивного и сбалансированного изучения языка тоже сыграли свою роль))).

[@makontay1246]

Предположу Мерфи это база, как же без грамматики то, а дальше в дополнением изучать speaking and listening

[@icecactus4158]

Что думаете о учебнике Headway ? Сильно отличается от English File? Спасибо за видео и ответ!

[@marina_gorskaya]

не работала по нему - не могу судить. посмотрю при случае

[@mikeeforma2281]

🤣🤣🤣 Справочник, Да!!!! Но лучший!

[@yumeko_tiyazawa]

Подскажите пожалуйста, можно ли использовать по отдельности книги, к примеру, для грамматики одно, для спикинг другое и тд? Тоисть не учебник использовать, а разные книги по узкой специализации, но комбинировать их в обучении? И какие именно учебники хорошие вы можете посоветовать?

[@ressniw3716]

какие учебники посоветуете для самостоятельного обучения?

[@mikeeforma2281]

Чтобы научиться говорить, нужно говорить (и слушать, слушать, слушать))))

[@mikeeforma2281]

Блин, заглянул сейчас на ваш сайт, а там дословно так и написано! 😅 Ну что ж, это истина)

[@Andrew-y7i1p]

Блин, с галицинскомим вы правильно сделали. Я страдал когда в 4 классе нам по нему домашку задавали

[@marina_gorskaya]

а меня мама заставляла! домашнее насилие, не иначе 😂

[@crowley29100]

Как относитесь к учебникам Аракина?

[@firdavsv7792]

Буду учиться по вашей методике когда вы создаёте такой же курс как у Альберта Кахновского: коротко, без лишней анимации, без лишней болтовни и даже рекламы нету. Ни skyeng, ни какой то другой курс не сравнится с ним. Все говорят как учится, но никто неучит, а Альбер Кахновский учит. Единственный минус в том что очень мало примеров. Мне не хватает больше примеров по каждой грамматической конструкции, чтобы тренироваться.

[@ГульмираСайдуллаева-ф5э]

Мария, а какие учебники по грамматике вы бы порекомендовали для изучающих английский на уровне b1? Спасибо!)))

[@Tolyan97kartofan]

Привет) Я не с целью докапаться!! Просто мне интересно, ты говоришь, что ты профессиональный препод по английскому, что ты под этим подразумеваешь? Ты училась на логиста, если я правильно понял. Что делает из человека "профессионального препода"?) Если я прочитаю пару книжек по методике и педагогике, которые проходят в пед. вузах, и пойду давать уроки, я могу себя тоже считать профи??)

[@ОртодоксзУкраїни]

Из логистов получаются лучшие преподы ))

[@marina_gorskaya]

привет! это отличный вопрос, подробно отвечу, пожалуй, в видео - материал накопился, можно и рассказать. под «профессиональным преподом» я имею в виду то, что это моя профессия. не подработка, не «я препод, а ещё фотограф, дизайнер, монтажёр, а за деньги ещё обои у вас дома поклею». всё моё рабочее и большое кол-во свободного времени я провожу на уроках или изучая методику преподавания ин.языков. насчёт прочитать пару книжек и пойти давать уроки - при наличии хорошего личного уровня языка, ответственности и правильно прочитанных хороших книжках, вы вполне можете называть себя начинающим преподавателем, а почему нет? что касается меня, я всё-таки с 2017 года прохожу курсы, повышения квалификации, общаюсь внутри комьюнити преподавателей, прохожу observations. да, у меня нет пед.диплома (и вряд ли я уже пойду его получать - хотя кто знает). но у меня есть навыки, которыми я умею пользоваться, плюс я постоянно их совершенствую.

[@maynord1654]

Вот хоть убей не пойму придирки, или там в начале учебника где то написано что этот "справочник" поможет вам выучить английский не используя ничего окромя? Ну да там тупо грамматика и то кратко изложенная, но чем плох "справочник" то? Материалов: видео, аудио, текстов в интернете и так миллион. Учите язык сколько влезет, а свою задачу "справочник" выполняет на ура. Все годами учили по Мерфи и норм , а тут Бородатый лингвист сказал в одном из последних видео что Мерфи это справочник и вуаля уже и поддержка подъехала....

[@marina_gorskaya]

все годами были охотниками-собирателями, питались корешками, умирали в 30. а потом бац и пришёл НТП. так может лучше выбрать более эффективные методики, если они доступны? я не говорю, что Мёрфи плохой грамматический справочник. я говорю, что молиться на него не надо. а для тех, кто готов это воспринять, говорю, что можно вообще без него. за этот год мне понадобился грамматический справочник 2 раза (1 по англу и 1 по испанскому). а я большую часть свободного времени и всё рабочее занимаюсь языками. to sum up, если вам нравится, занимайтесь на здоровье хоть по Мёрфи, хоть по Голицинскому. а я буду записывать видео о том, почему это неэффективно, пока не появится данных, подтверждающих обратное.

[@maynord1654]

@@marina_gorskaya тому кто молится на что то такого рода видео не поможет, а тот кто грамотно подходит к делу и так все это понимает, так для кого видео?

[@Marlett4]

Интересно, что бы вы посоветовали в моей ситуации? У меня вроде неплохой уровень на Reading Listening, на IELTS эти разделы без ошибок, кембриджский экзамен на С1 сдавала, ну результат там на грани с B2 всё же был, но кое-как сдала в основном засчёт этих разделов. Смотрю сериалы, худлит читаю, в инернетике туплю, вот и все занятия. При этом грамматика, письмо и речь у меня полное днище. Грамматика только на интуиции, на "наслушанности". И хочется как-то логическую структуру под это подложить, да и интуиция моя часто ошибается, судя по экзаменам. И мне кажется странным брать учебник, в котором "всё", и учиться по нему начиная с pre-intermediate. Да просто скучно на этом уровне, значительная часть заданий там ничего не дадут. А в Мёрфи вроде бы и задания есть, не только справочная информация. Ещё у них есть приложение с упражнениями, довольно неудобный интерфейс, но терпимо. Из видео мне так и не стало понятно, почему Мёрфи нельзя использовать как учебник грамматики. Впечатление, что видео больше в целом о стратегии изучения языка, а не о недостатаках Мёрфи, которые у него несомненно есть. MyGrammarLab посмотрю, спасибо!

[@father_saturn]

ситуация аналогичная. думаю мерфи в нашем случае будет панацеей. учебники нужны тем, кто ни слушать, ни произносить не умеют.

[@1976Sergiy]

Здравствуйте. Что в думаете о Duolingo для изучения с нуля? Чего можно ожидать?

[@TheMaribash]

Соглашусь с видео, когда-то учила язык только по Мерфи. Это помогло мне лучше решать грамматические тесты, но никак не помогло говорить, писать или слушать на английском. Сейчас занимаюсь на курсах по УМК, результат гораздо более объемный, т.к. прокачиваем все навыки

[@marina_gorskaya]

именно

[@СвятославКлевцов-б4э]

Что думаешь об учебнике roadmap?

[@КилимарьАліна]

Спасибо! Думала купить Мёрфи, но теперь буду искать другие учебники)

[@vendettaroll7456]

Жаль, что я раньше не видел подобные видео, не пришлось бы штрудировать мерфи🤣

[@killme679]

OK English канал

[@marina_gorskaya]

а вот ОК English, кстати, хороший канал! это считай канал-справочник. если пользоваться им правильно, он шикарный материал для самообучения!

[@tachor5834]

А зачем его покупать? Скачайте с интернета. И Вам же сказали , это не учебник, это справочник. А грамматику нужно учить так: - сначала толковое объяснение, - потом много аудирования (аудирование на грамматику), - много говорения (упр. Для Speaking с использованием правила), - много чтения (связные тексты, которые буквально напичканы этим правилом) и только потом письменные тесты (упр. , которые Вы будете делать за секунду, потому что все уже отработано через аудирование, говорение, чтение) Это такая методика во многих немецких учебниках. Немецкие методисты молодцы в этом плане!

[@КилимарьАліна]

@@tachor5834 но я же сказала, что не буду его покупать..

[@vibes1201]

а grammarway 2.3?

[@giuliali5717]

Согласна, Мерфи это хороший грамматический справочник. Там недостаточно заданий, чтобы закрепить тему, а порой и недостаточно, чтобы развить.

[@marina_gorskaya]

заданий может и достаточно, но навыки там вообще не развиваются