Омега с синим циферблатом просто потрясающе выглядят!
@Jetmanman2 жыл бұрын
нет, никакого контраста и на руке хуже выглядит
@ArthurfromBrandenburg2 жыл бұрын
Каждые часы из этой пары прекрасны по-своему, у всех есть что-то такое,что выделяет их на фоне конкурентов. Даже не знаю,кому бы я отдал свой выбор. Но вам, Юрий, я всегда отдам свой выбор - в пользу просмотра ваших роликов, спасибо за обзор!
@ВладимирЖернаков-б5щ2 жыл бұрын
Пол года назад я начал изучать обзоры, определялся с моделью будущих часов, смотрел характеристики. Выбор остановился на Омеге и ГС, обзоров на эту тему добавилось. По имиджу и раскрученности бренда, омега представлялась интереснее, но узнавая больше про ГС, фаворитом стал именно он. Затем стал советоваться с друзьями и подругами, где друзья в выборе совершенно не поддержали, говоря о сейко, как о качественном, но не престижном бренде, а потому покупка исключительно для себя, как ценителю марки, а подруги вообще не знали таких часов)). Покопался в себе и понял, часы на сегодняшний день это уже не только время, точность, надежность, но еще и дорогой аксессуар, который носят для того, что бы выделяться, мне этот момент, очевидно, не безразличен. Решил ехать смотреть в живую, примерять, а там уже и определиться к чему лежит душа. А душа сразу и бесповоротно легла к омеге, магия произошла, надел и залюбовался, хотя я шел с убеждением, что понравятся именно ГС, поскольку на видео они выглядели лучше. Сейко же наоборот, в живую смотрелся проще, не на свои деньги что ли. Ну и вот еще нюанс, ликвидность, хоть и не собираюсь продавать, но все же греет, омега меньше теряет в цене и продается быстрее. Сейчас я счастливый обладатель омеги, уверен, сделал правильный выбор, но думаю с Сейко дороги еще пересекутся.
@vladimirvladimirov8313 Жыл бұрын
Тоже буквально неделю назад решал, чем обновить свою небольшую коллекцию… ГС или омега) Как результат взял омега аква терра worldtimer))
@АлександрВладимирович-ц1ц2 жыл бұрын
Гранд Сейко просто произведение искусства, уникальный механизм
@ильтромкапустин2 жыл бұрын
Механизм Омеги более чем уникальный, с коаксиальным спуском
@АлександрВладимирович-ц1ц2 жыл бұрын
@@ильтромкапустин Нет там ничего уникального, коаксиальный спуск Безусловно уменшил трение повысив точность, и избавил от неоходимости смазки полетов, но до спринг драйв любой механики по точности далеко, это уникальный механизм не имеющий аналогов в мире вообще, в новом калибре Spring Drive 9RA5 который имеет систему термокомпенсации кварца, пятидневный запас хода и при этом меньшую толщину! Этот калибр работает с одинаковой точностью при любой температуре и в любых пространственных положениях, для Спринг драйв даже специально разработан и запатентован сплав для пружины Spron. Сплав Spron 510 применяемый в заводной пружине, является более жёстким и резистентным к коррозии. Так же, все детали заводного барабана и пружина, проходят процесс полировки, для снижения коэффициента трения. Только Спринг драйв показывает время так , как оно идёт, и происходит это в абсолютной тишине без всякого тиканья
@EugeneSamonov2 жыл бұрын
@@ильтромкапустин Калибры 9RA5/9SA5 по такой же кинематике работают, да и коаксиальный спуск изобретён не Омегой, а Джорджем Дэниелсом, английским часовщиком. А вот аналогов у Spring Drive - в мире нет.
@maxiohanaan97462 жыл бұрын
@@ильтромкапустин GS на магнитах рвет Омегу в клочья.
@ГеоргийЭ-й4ч2 жыл бұрын
@@EugeneSamonov потому что кварцевые часы где пружина является накопителем энергии не столь интересно. Точность этим часам дает катушки и кварцевый резонатор
@РоманШ-ц6ж2 жыл бұрын
Выбор очень сложный, Омега часы невороятные, но индивидуальность и технологии ГС мне лично ближе.
@pitbull_angel2 жыл бұрын
У меня seiko prospex SPB155J1 классные часы но до Grand Seiko им долеко, GS рулит. Но моя мечта Omega seamaster aqua terra. Спасибо за батл этих шикарных моделей. 👍
@АлександрБуряковский-ъ2щ2 жыл бұрын
Юрий, считаю, что получился великолепный батл. В данном случае поддержу выбор победителя. Действительно, если выбирать душой, а не думать, как при выборе автомобиля, о конъюнктуре, ГС абсолютный победитель. Спасибо большое.
@Daiwa5252 жыл бұрын
Классно, профессионально, зачётно!!! Это и про часы, и про работу автора. Большое благодарю всем и эстетическое удовольствие от всех).
@MetodGurova2 жыл бұрын
Отличный обзор давший понимание преимуществ этих марок
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Спасибо!
@Val1967BLR2 жыл бұрын
@@WATCHLIFE_IN Omega официально уведомляет о лишении вас сертификата амбассадора Омега и запрещает въезд в Швейцарию! )))
@ДмитрийПросто-м6н2 жыл бұрын
Достойный обзоры! Отрада моих глаз и ушей, спасибо.
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Благодарю 🤝
@Stan-90002 жыл бұрын
Не дожидаясь итогов обзора скажу, что без раздумий выбрал бы гранды! Да, и у омеги есть свой зачётный дизайн, но на этом в принципе и всё... У грандов же намного интереснее сам механизм. В плане отделки корпуса тоже выигрывают гранды. По надёжности также победа за грандами.
@miyamotomusashi1422 жыл бұрын
Для меня Спринг Драйв - просто читинг от Сейко. Кто бы как не выглядел, но этот ход стрелки просто завораживает и в очном сравнении с любой моделью я выбрал бы ее
@maxiohanaan97462 жыл бұрын
у Буловы такой же ход стрелки. И тоже завораживает.
@Krasnopyourov Жыл бұрын
@@maxiohanaan9746 разберитесь в теме, прежде чем писать глупости.
@Krasnopyourov Жыл бұрын
Хороший себе читинг :), они работали над созданием этого читинга четверть века.
@misho42467 ай бұрын
Купи кварцевые часы с VH31 и кайфуй
@alexanderchikinev71292 жыл бұрын
Спасибо,за интерессный батл.....если посмотреть внимательно в живую на эти часы,выбор очевиден.....конечно GS....как бежит эта стрелка.....спасибо удачи всем...)
@ALEX-V-82 жыл бұрын
Выбор очевиден. Только Омега!
@strato13372 жыл бұрын
Невероятное качество видео, спасибо!
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Спасибо 🤝
@heman5968 Жыл бұрын
Посмотрите на немецкие модели часов, например "Цеппелин," часовщики из Германии отделывают внутренние детали как никто в мире! Если бы эта марка часов была поменьше то обязательно бы взял, внешний вид просто обалденный.
@АртемМессерле-п5я Жыл бұрын
Я тоже кайфую от цеппелин
@Dima_Gixxer2 жыл бұрын
Сравнение которое я очень долго ждал.
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Я тоже ))
@ВолтерЮста2 жыл бұрын
Снимайте по возможности больше. Хорошая подача материала. Успехов! Часы отличные)
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Благодарю! 🙌🏻
@dreadatour19822 жыл бұрын
@@WATCHLIFE_IN Юрий, ждем вашу коллекцию часов на обзор!)
@rumedved2 жыл бұрын
Сильный ролик и неожиданный выбор😀 Солидарен с Юрием 🤝
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
🤝 Спасибо!
@vadik10742 жыл бұрын
О, тут моя омега! У меня точно такая же Аква. Отличные часы на каждый день - я в них и в офис хожу и в выходные, и в море в них купался, в общем они везде со мной :)
@ЛеонидИванов-ч2л2 жыл бұрын
Зачем про офис..про море..
@vadik10742 жыл бұрын
@@ЛеонидИванов-ч2л к тому, что они универсальные, на каждый день, подходят под любой случай, одежду и обстановку.
@АлексейИванов-щ1н9ъ2 жыл бұрын
Шикарный выбор!
@ДжимбоДжоли2 жыл бұрын
@@ЛеонидИванов-ч2л бедалага зачем глупые вопросы задаешь
@mahmudpodjigai17592 жыл бұрын
У омеги один существенный недостаток - это двусторонний антиблик... Ну нафига козе такой баян?
@michalnieczaj3382 жыл бұрын
Я бы взял GS. У меня никогда не было часов из титана. А титан очень сложно механически обрабатывать. Кроме того, светлый циферблат, а у меня сейчас все часы на каждый день с темными циферблатами.
@ДмитрийСергеевич-г5к14 күн бұрын
У меня касио за 20 000 из титана ,есть и полировка и сатин😊
@Henry45822 жыл бұрын
Grand Seiko! Omega на против нервно курит в углу!
@ДенИванов-ц1у27 күн бұрын
Спасибо за видео очень понравилось положительные эмоции😊
@Huyy7772 жыл бұрын
Только GS поддержи Японию.Юрий вы как всегда чёткий и ургументированно- убедителен.
@ALEX-V-82 жыл бұрын
Только Омега!
@ДжимбоДжоли2 жыл бұрын
Веник
@АлександрРязанов-э1р2 жыл бұрын
Мой выбор - Омега.
@human_support Жыл бұрын
Омега это же номер два. Даже в природе. Это не альфа самец, это омежка 😺
@ДимаБарабанов-и3э2 жыл бұрын
Великолепный обзор, хороший выбор!
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Спасибо, рад что понравилось!
@powerheadispower2 жыл бұрын
Отличный обзор от мастера своего дела
@sergeyefimov45712 жыл бұрын
МОЕМУ SPRING DRIVE 10 ЛЕТ, НО КАК ТОЛЬКО КОНЧИЛСЯ ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК, ОНИ ПРИТОРМОЗИЛИ НА 30 МИН В СУТКИ. РЕМОНТ СТОИЛ (С ПЕРЕСЫЛКОЙ) 700 ДОЛЛАРОВ. СЕЙЧАС ОПЯТЬ БАРАХЛЯТ. ТАК ЧТО НЕ ВЕРЬТЕ, ГОВОРЯЩИМ, ЧТО ЯПОНЦЫ НЕ ЗНАЮТ БРАКА. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СЛОВА ТАКОГО ОНИ НЕ ЗНАЮТ. НЕ ВАЖНО, РУЧНАЯ ЭТА РАБОТА ИЛИ НОЖНАЯ. НАДЁЖНОСТЬ ВАЖНЕЕ.
@ИльяСуперман2 жыл бұрын
Уважаю Японцев у самого sevenfriday с мийотой, а из этих выбрал бы сининькие потому что больше нравятся😃😃
@СергейЮрчук-т7й2 жыл бұрын
Юрий спасибо вам! Очень интересно и познавательно! Стараюсь посмотреть все ваши выпуски!
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Сергей, спасибо! Рад, что нравится!
@evgeniy_vl72732 жыл бұрын
Однозначно GS побеждает. Хотя aquaterra для меня это одни из красивейших часов омеги и более повседневные
@dawk88339 ай бұрын
И Омега и Сейко тут конечно замечательные. Лично мне нравится больше Омега. Ну во-первых, коробка, она гораздо гораздо лучше. У сейко это дешевая картонная хрень. Упаковка это тоже важно, это первое впечатление о часах и компании. Ну, банально, захотят ли сейчас люди покупать часы просто в пакетике на зип молнии, ну, не уверен. Механизм у омеги тоже интереснее, как мне кажется. Хотя и сейко тоже молодцы. Не могу скзать, что мне очень нравится их идея, мне она кажется в общем странной. Но она совершенно точно необычная и среди современных часов она выделяется, что конечно же круто. Цена у омеги конечно же лучше гораздо, разница довольно значительная. Моменты связанные с культурой у сейко есть, но тут надо быть ценителем, мне они не многое говорят. В целом же тут нужно быть ценителем, понять эти часы. Для меня же это часы в плохонькой картонной коробке, с какой-то бумагой, не понятно зачем взявшейся, с странным механизмом, на который я бы сказал "интересно, но вообще хрень какая-то", зато по более высокой цене. Очевидно, что сейко классные часы и эти часы, очевидно, хорошие, но я их как-то не очень понял. А баттл классный и кстати, как мне показалось менее очевидный, чем в видео с certina. В целом, мне при сравнении швейцарских и японских часов наверное больше нравятся швейцарские.
@ecylop2 жыл бұрын
Конечно лучшие фирмы! А на ход секундной, можно смотреть вечно!
@hopelesssuprem18672 жыл бұрын
Спасибо за офигенный обзор. Omega - лучшие швейцарские часы за свои деньги, но Grand Seiko - лучшие в мире за любые деньги, которые рвут в щепки всех производителей: я не знаю ни одной марки часов, которые могут показать такие сверхточные механизмы как hi-beat и spring drive + качество стрелок, циферблата и браслета на каком-то космическом уровне, даже возьмите патеки за полтинник - их цифербрат с тоненькими стрелочками будет также по-детски выглядеть на фоне грандов.
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Спасибо 👍🏻
@aspOLmeR2 жыл бұрын
да, только качество браслетов у ГС - дно днищенское)
@hopelesssuprem18672 жыл бұрын
@@aspOLmeR это почему еще?
@aspOLmeR2 жыл бұрын
@@hopelesssuprem1867 ну сходи в магаз пощупай их. И сравни с ролексом или хотя бы той же омегом. ГС только на картинке более менее, вживую очень унылые часы
@Игорь-м7х4в2 жыл бұрын
@@aspOLmeR а после носки еще унылей, когда от полировки ничего не останется, царапаются на ура!
@sergibus2002 жыл бұрын
Юрий, спасибо за отличное видео! И респект оператору/монтажеру)
@Alex-tf7tw2 жыл бұрын
Классный обзор. Шикарные школы и Часы.
@alexandergromykhin32212 жыл бұрын
Купил себе в Женеве в Harold тоже Seiko 7S26-03T0. Они попроще, но почти с таким же строгим дизайном, с автоподзаводом, с двойным календарём и тремя стрелками, тыльная крышка стеклянная. При покупке я сказал, что эти часы не для повседневной носки, на что продавец вежливо поправил, что они именно для повседневной носки. :)))) Часы действительно достойные! Дома для души лежат наши "Слава" (нравится мне их дизайн с детства), Командирские, швейцарские кварцевые в стилизованных исполнениях от Chrono и т.д. На работу хожу с простыми кварцевыми от Chrono, стилизованными под одну авиационную фирму - подарок от генерального директора в Швейцарии. Очень точно ходят и простенько выполнены, но в стиле матового металла корпуса и циферблата. Кто тему знает, тот понимает, что за внешней простотой кроется знаменитое качество. Ношу их с 2007 года. Весь континент с ними облетал, ни разу не подвели!
@Jecki51 Жыл бұрын
У нас с 90- гг. на кухне часы домик от китайской фирмы "Polaris". Отцу подарены в Китае геологами, когда он был у них в гостях. Но вот что скажу про этот будильник. Села батарейка, не помню а каком году, где-то в середине 2000 гг. Поставил новую, выставил их по времени, и обалдел от часов окончательно. До сих пор батарея щедочная не села, но главное это ход. Ходят, как мои "Amazfit", секунда в секунду, ну может на несколько секунд отстают, но я этого не замечаю. Ход точно как у моих смарт часов. За это время, как поменял батарею не отстают и не спешат. Шучу конечно, но по ним можно моссковские Куранты выставлять. Вот как китайцы делают часы, даже простые. Я обалдеваю .
@promaxdirect2 жыл бұрын
Обои часы класснгые. В этом конкретном случае, моё предпочтение Omega. Если бы GS был представлен моделью GMT «Лето» из серии 4 сезона, наверное отдал бы предпочтение им. Успехов.
@z-o-v4539 Жыл бұрын
А что скажите о часах Омега Сочи 2014? Интересно ваше мнение и комментарии. Заранее спасибо за ответ.
@Aleksei_Myadelets2 жыл бұрын
Я бы отдал свой голос за GS.
@ХачикАракелян-т8ю2 жыл бұрын
Юрий , спасибо за професианализм, очень познавательно и грамотно , что косается двух легендарных брендов , они оба не сомненно супер, но я бы предпочёл гранд сейко я очень хочу их купить, но...
@лехам-ъ9в2 жыл бұрын
очень хорошие обзоры смотрю всегда
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Спасибо 🙌🏻
@dimaivanov42822 жыл бұрын
Омега!
@Killa.0072 жыл бұрын
Omega 🔥🔥🔥🔥🔥GS как в прочем и Pam исключительно на любителя
@vitaliygrinberg975011 ай бұрын
Юрий ! Ваши обзоры высший пилотаж!
@WATCHLIFE_IN11 ай бұрын
Спасибо! Очень приятно 🤝
@robertn49972 жыл бұрын
Я бы омегу взял.
@anoha66072 жыл бұрын
Юрий, как всегда отличное видео, про отличные часы!
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
✊🏻
@IS-in3ht2 жыл бұрын
Из этой пары выбрал бы ГС на Спринг Драйве. Из Омега больше нравится классический Симастер, Акватерра не заходит.
@Khan.007.2 жыл бұрын
Aqua Terra это нечто. Моя цель на этот год
@ВасяПупкин-с4о2с Жыл бұрын
Удалось достигнуть цели?
@dmitrysergeyev74752 жыл бұрын
Извините, но я за Гранд Сейко) Швейцария делает великолепные часы, но Япония научилась делать лучшие🤷🏻♂️
@ALEX-V-82 жыл бұрын
Нет! Это бред💁♂️
@дмитрийстрелков-е2ф2 жыл бұрын
И об этом ты узнал из обзоров на ютубе.
@DenisShmidov Жыл бұрын
Я считаю что в механических часах очень важен звук работы который отсутствует у seiko а без звука это уже как авто без двигателя внутреннего сгорания тоже едет но чего-то не хватает может для обычного пользователя нормально но не для ценителей
@Сергей-Чихачев2 жыл бұрын
В соотношении цена - качество японские часы лучше швейцарских. Но их отличие не только в этом. Швейцарцы делают не часы, а ювелирные изделия, имеющие стоимость на вторичном рынке, причем не только из драгметаллов, но и стали, а японцы делают не просто часы, а хорошие, качественные приборы для измерения времени. Современному человеку, чтобы узнать время, специальный прибор для измерения времени не нужен, так как часы есть в смартфоне, машине, компьютере, микроволновке, электроплитке, метро и так далее. Поэтому большинству современных людей не нужен специальный прибор для измерения времени и большинство молодых людей вместо часов предпочтут новую модель айфона. Но и стоимость швейцарских часов не адекватно высока. Если оригинальный ролекс стоит 20 тысяч евро, то китайская подделка, стоит три тысячи рублей, а если сравнить их то, и тут и там сталь, дизайн одинаковый, стекло сапфировое в обоих часах, механизм и тут и там хронометрированный, водозащита и тут и там есть. Конечно, оригинальный ролекс прослужит владельцу всю жизнь, а китайский развалится за полгода. Но качество сказывается только в нюансах. Швейцарцы винты браслета мажут клеем, китайцы просто ввинчивают, экономят на клее, вот винты в китайских часах и вываливаются и браслеты ломаются. Но если похожий ролекс можно продать за три тысячи рублей и при этом заработают и производители и продавцы и доставщики, то сколько зарабатывают на своих часах производители настоящего ролекса, я имею в виду не обоснованную прибыль, так как машина, квартира и часы могут стоить одинаково, а трудозатраты и потребительская стоимость у этих вещей не соизмерима. Поэтому дорогие швейцарские часы больше не дают владельцу ощущения статусности, в глазах многих людей, да и в собственных порой тоже владелец дорогого швейцарского аксессуара часто выглядит просто дураком у которого выдоили кучу денег за ненужную вещицу. Купить часы за миллион не круто, круто продать часы за миллион.
@олегкозырев-к7ы Жыл бұрын
Солидарен с вами. Но прикол в другом..... Как только есть "лишние" деньги, покупатель норовит сразу потратить на хорошую вещь! В его понимании "хорошая" и есть часики из Швейцарии!
@taxamata-b2c6 ай бұрын
наверное, если копить на ролекс-это глупо. если вы тратите на ролекс всего лишь часть зарплаты, вы не будете выглядеть «просто дураком», это культовый продукт. он дает эмоции. часы за миллион нужны одному человеку на миллион людей. но этот человек есть
@Сергей-Чихачев6 ай бұрын
@@taxamata-b2c мне кажется, что люди с культурным развитием не стремятся купить Ролекс, есть много других более интересных часовых производителей, например, Патек Филипп, Жежер Ле культр, Одемар Пиге, Вашерон Константин, да и часы они делают по стоимости в десятки, а то и в сотни раз дороже самого дорого Ролекса.
@ilyan57342 жыл бұрын
Юрий, отличный рассказ! Мои выбор несколько лет назад пал на Aqua Terra и крайне доволен. Но признаюсь, мне очень нравятся новинки GS и думаю прикупит. Но вернемся к видео. Есть чувство диссонанса по участникам батла. 1. Сравнивать механику и "электричку" по сути странно. Лучше уж выбрать Сейко хай-битс. 2. Эти GS по духу больше соответствуют Omega De Ville, нежели Aqua Terra. Строгие линии и ничего лишнего. Даже люма. Aqua terra всё же имеет спорт корни. 3. Согласен, что у GS бомбические циферблаты. Но блин, индикатор запаса хода - просто колхоз. Зачем он на часах с автоподзаводом? Если брать версию Aqua terra серым циферблмтом и синими метками - это тоже бомба. Ну и симметрия циферблата Аква терры греет душу. 4. Ну и "ручная обработка" GS. Мне кажется нужно уже забать этот миф. Не на полировочных же камнях их делают в промышленных масштабах? ;)
@дмитрийстрелков-е2ф2 жыл бұрын
Ага, меня тоже сказки про ручную обработку умиляют, один дурачек на похожем канале, на серьезных щах говорил, что секундная стрелка в ГС загнута вручную, и даже умудрился ею восхищаться )))
@malyshenkovadim2652 жыл бұрын
ну куполное стекло - тоже не всем нравиться, насколько вероятно его коцнуть в сравнении с утопленным - тоже вопрос. В ГС - какая то несолидность присутствует - сбоку тоньше, какие то внутри электро-обмотки. Застежка бабочка нравиться больше. В Сейко застежка конечно литая - но крышка выглядит дешевле. Стрелка без рывков - да прикольно, но люм я тоже люблю, в машине смотрится в темное время суток пафосно :). Коробка у ГС тоже не очень, особенно если учесть что они еще и дороже. Омеговцы Юру прокляли.
@hopelesssuprem18672 жыл бұрын
ты просто не шаришь за часы)). Если поставить стрелки с gs на омеги, их механизм сразу же сломается т.к. тупо не сможет их потянуть, а новый механизм gs - ваще отвал башки: 5 дней запас + погрешность 10 сек в мес против 3-4 у омеги в сутки)
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
У каждых часов свои плюсы, как и вкусы у нас у всех разные! А с Омегой у меня всё хорошо! И в этом бренда есть часы которые я бы выбрал.
@commercialcomment Жыл бұрын
Grand Seiko это шедевр !
@IlyaMasalsky2 жыл бұрын
Акватера у омеги лучшая коллекция среди всех.
@IS-in3ht2 жыл бұрын
Ну не знаю, для меня тру Омега - это Симастер и Спидмастер, а Акватерра по дизайну лично мне не заходит.
@ЛеонидФирсов-в6о29 күн бұрын
глобмастер интереснее
@sergiocappuccino2 жыл бұрын
сначала лайк, потом обзор!
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Ай спасибо!
@AlekVaSer2 жыл бұрын
Именно в этих GS не нравится индикатор запаса хода, точнее, его расположение- вызывает диссонанс...
@MrMKiL2 жыл бұрын
Обзор мне показался не совсем корректным из за разницы в цвете циферблата. Я например не любитель светлых да ещё и расписных, а вот синий наоборот мой любимый. Уже получается трудно быть объективным. Но если предположить что цвет у обеих моделей был бы одинаковый, тогда можно сравнивать. У сейко однозначно механизм интересней визуально, стрелка секундная это что то конечно, но титан??? Лёгкие часы??? Они должны быть вмеру увесистые, раз это роскошь и солидность ! Резюмируя, можно сказать ситуация как никогда жизненная: вот ежели механизм от этих сейко да засунуть в корпус с браслетом от этих омега, то это был бы полный улёт и часовой идеал ))
@pluton277 Жыл бұрын
Экземпляр Грандов конечно сногсшибательный,этот корпус 62,он как оправа под бриллиант,цвет циферблата отменный,смотрятся благодаря чуть тёмному цвету титана очень гармонично.
@Verkeev2 жыл бұрын
Спасибо за обзоры! Очень чётко и интересно) Подскажите, где в Москве самый большой выбор наручных часов? Чтобы сразу всё посмотреть и пощупать)
@vadik10742 жыл бұрын
Во времена года много часовых бутиков, в гуме тоже
@vvalera2 жыл бұрын
Спасибо! Было интересно послушать
@ПавелБогатко-я5ь2 жыл бұрын
Спасибо большое за обзор) Ещё бы подсказали, где купить гранды без накруток )))
@jamesreed1969 Жыл бұрын
Мне нравятся и GS и Omega!)))
@NoName-bz6cw Жыл бұрын
Хоть глянуть глазком)))) круто!
@antoniosamaranchi32232 жыл бұрын
Я считаю что всем влогерам надо перед обзором ГС говорить «Внимание! Камера и на 10% не передаёт всей красоты часов и, в частности, циферблата». Индексы ГС так сверкают, что видно и в темноте. Без люма.
@ДжимбоДжоли2 жыл бұрын
Аххааа
@aspOLmeR2 жыл бұрын
им нужно говорить - "Внимание, заряженная рекламка ГС, видос проплачен")
@user-vs19692 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@rimidalvzishvilo6651 Жыл бұрын
Молодец Греков Юрий. Мой выбор совпадает.
@alexdutch95082 жыл бұрын
Omega👍🏻
@СергейГерштейн-т6к2 жыл бұрын
Все по делу как обычно!
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
👌🏻
@taxamata-b2c6 ай бұрын
взял бы в батл другую омегу. белый globmaster против этой gs. обзор хорош, но короткий. спуск механизма не объясняет весь механизм. мне интересно какой механизм пролежит 3 месяца без движения, а потом сразу пойдет точно (в своих допусках точности). в ориентах или ролексах уверен, а как в этой паре? какой механизм быстрее набирает запас хода? не уверен, что большая богатая коробка от омеги - это хорошо. если иметь 10 разных омег вам, наверное, уже нужен шкаф для этих коробок. gs скорее костюмные часы не юноши, омега молодежнее
@СеменШарафаненко2 жыл бұрын
Мой выбор - омега
@ДмитрийМирный-ю5ш2 жыл бұрын
Очень пушечный обзор !)
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
✊🏻
@дмитрийстрелков-е2ф2 жыл бұрын
Друг, это не обзор, это реклама.
@SegManOz2 жыл бұрын
Сам ношу часы Omega Seamaster Aqua Terra. Отличные часы к которым почти нет претензий. Но следующие часы хочу Grand Seiko с калибром Spring Drive
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
👌🏻 Наш человек )
@СергейПетров-х3ь2 жыл бұрын
Красава , люблю смотреть и коллекционировать часы
@yernarala78006 ай бұрын
GS мне больше нравятся, шикарно выглядят. Ход стрелки завораживает.
@Zohan1362 жыл бұрын
Спасибо 🙏
@АндрейКудрявцев-т2г2 жыл бұрын
Согласен победителя и проигравших нет и тоже отдам поедпочтение seiko.
@lemonde1664 Жыл бұрын
Согласен с мнением обзорщика: омега потрясающие часы за свои деньги, взял бы не задумываясь, но влюбился в гранд сейко с первого взгляда. Уверен, к многих все наоборот и это замечательно, лишь бы самому человеку нравилось, что у него на руке.
@ЛеонидФирсов-в6о29 күн бұрын
а что там с ресурсом механизмов? спринг драйв ведь тоже не вечный двигатель. где его ремонтировать?
@slbond74692 жыл бұрын
Юрий приветствую! я ваш новый подписчик ) Подскажите хочу купить AT 38 mm chronometer на сайте омеги ценник 521 к, а на Chrono 24 японские дилеры ставят ценник 380 к неношеные с оригинальными документами и коробкой, в чем подвох ? ) и где и как лучше приобрести.
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Приветствую! Спасибо за подписку и обращение. Мой телефон 89124731200 проще в ватсап. Обязательно отвечу и подскажу
@mrHant802 жыл бұрын
Возможно сказать какой механизм лучше!Обьектиано Однозначно спрингдрайв!! Сейко и только сейко, кто держал в руках гранд сейко тот поймет...,а на руке лежат безподобно ни 1 швейцарец мне не лег на руку, как Гранд Сейко...идеально
@vadik10742 жыл бұрын
Ну я держал, примерял их в день покупки омеги, мне не зашли. Между ГС и Аквой выбрал Акву.
@ГеоргийЭ-й4ч2 жыл бұрын
Мезанизм спуска Лэниэлса от омега уникален но бестолков. Жрет энергию, в итоге 2 барабана и 60 часов запаса, при том, что из кремния все что можно. И как итог очень толстые. Лучше бы омега пошла классическим путем без этого маркетингового закидона
@contralt23742 жыл бұрын
Грандрочеры со всех утюгов так восхваливают GS , что уже появилось чувство отторжения грандов.
@Вождь-и5у2 жыл бұрын
*У гранд сейко качество и т,д секундная стрелка плывёт как лодочка плавно без рывков. Но за что критикуют сейко ? За то что это не совсем мануфактура а заводское производство с современными станками. Часовщик мастер собирает механику сейко в ручную, но детали штампуются на станках.*
@tailcruncher2 жыл бұрын
Это и есть минус, когда стрелка плывёт, как у кварца
@Вождь-и5у2 жыл бұрын
@@tailcruncher *У кварца не плывёт а дергается рывками !*
@armizte11 ай бұрын
Я не особо разбираюсь в часах...но есть убеждение, что GS - одни из лучших...
@DoK19722 жыл бұрын
Юра, а как реагирует GS на магнитные поля, не нарушается ли работа регулятора при 500 Гаусс?
@TheTsarev2 жыл бұрын
Классный обзор, спасибо. Однозначно GS.
@superman57502 жыл бұрын
Оба хороши, выбор тяжело сделать
@ГеннадийБорисов-к7д6 ай бұрын
Мой выбор Омега, они супер.
@Oliver-ow4bl2 жыл бұрын
Grand Seiko в данном сравнении лучше во всём, кроме узнаваемости. Именно по-этому, Grand Seiko могут быть в коллекции, только при наличии там именитых швейцарцев того же уровня или выше. Всё ИМХО конечно же...
@СергейК-ы6р2 жыл бұрын
Я бы Омегу предпочёл
@mirnoe_nebo_vsem9 ай бұрын
Однозначно гранд сейко. Это шедевр философии и технологии.
@ДенИванов-ц1у Жыл бұрын
Честно и по факту 😊
@лехам-ъ9в2 жыл бұрын
видео класс молодец
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Спасибо
@ОлегСагайдак-е6г2 жыл бұрын
Добрый Вечер, Юрий!🤝 Отличный продуманный и не навязчивый обзор! Скажу просто GS в не конкуренции! Кто познал Дзен тот меня поймёт! Жму-руку!
@squirrelchipmunk1542 жыл бұрын
В не конкуренции с кем?🤷🏻♂️
@ОлегСагайдак-е6г2 жыл бұрын
@@squirrelchipmunk154 в сравнении с OMEGA, конечно же это мое субъективное мнение!🤝 лично держал в руках эти обе модели, рассматривал и под часовой лупой, поверьте! По всем за и против GS превосходит по многим показателям. Благодарю, за уточнение.
@ДжимбоДжоли2 жыл бұрын
Вне конкуренции аххааа бедалага насмешил 🤣🤣🤣
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Спасибо 🙌🏻
@ВадисТванов2 жыл бұрын
У меня часы кварцевые китайские за 10 долларов .работают более года .что они только с мною прошли .пожары работу в сварке судостроении ,ныряние , падение с мото , аварию . И работают .поцарапана ,побиты но работают
@michaelpapismedov927 Жыл бұрын
По моему лучшие часы это Омега. Я ношу их ежедневно. Точность хода потрясающая. Очень важно что отлично видно циферблат ночью. Кажется что это не важно но очень часто это меня выручало.
@misho42467 ай бұрын
У меня ситизен с зарядкой от солнца, радиосинхрой, титан, сапфир, вечный календарь. Покупал несколько лет назад за 25 тысяч. За это время ни разу не корректировал время, идут секунда в секунду. Это тем более невероятно, потому что радиосинхра в моей местности не поддерживается, слишком далеко до ближайшей вышки в Германии. Вот пример действительно уникальных технологий.