Метеоритные кратеры | Метеоритика и метеориты - Дмитрий Садиленко | Научпоп

Почему большинство метеоритов не оставляет кратеры после своего падения? Какие метеориты образуют кратеры? Какова физика прохождения метеоритов через атмосферу Земли и соприкосновения с её поверхностью? Какими бывают метеоритные кратеры? Рассказывает Дмитрий Садиленко, младший научный сотрудник Лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН: www.meteorites.ru
ДРУГИЕ НАШИ ВИДЕО ПРО МЕТЕОРИТЫ:
• Метеоритика и метеорит...
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #метеоритика #метеорит #наука #астрономия #астрофизика #геология #научпоп #кратер #ДмитрийСадиленко

[@NaukaPRO]

ДРУГИЕ НАШИ ВИДЕО ПРО МЕТЕОРИТЫ: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHxEiGUKQOahkMDHEuCUBno_ Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@frankbit3598]

НаукаPRO Спасибо за работу!

[@roxanne_george]

Вот так живешь, и вдруг узнаешь что-то интересное... а другие уже всю жизнь этому посвятили! Огромное спасибо! 👍👏

[@krasimirbobkov3112]

/я бы посоветовал это посмотреть, а вы не видели наверное, вот ссылка kzbin.info/www/bejne/kH3XiJ-ChrRso9E

[@AGM_42]

Новое имя! Садиленко круто рассказывает. Больше Садиленко!

[@krasimirbobkov3112]

/а вы не видели наверное, вот ссылка, держи ссылку kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@user-hi5ul6kh2n]

Спасибо, Дмитрий! Как всегда интересный контент. Удачи и Здоровья, Вам.

[@Ivan87878]

Где то грустит один Брюс Уилис

[@Progulschik]

Блин, меня этот вопрос с детства занимал-мы даже спорили про это в школе))

[@user-we9bb3sp6p]

Аналогично! Пацаны тролили физичку (вела Астрономию) вопром: сколько стоит метеорит. )))

[@Iliagalinskii]

Progulschik твоим детям интересен это вопрос?

[@outtime4057]

Никогда бы не подумал, что "мешок цемента" преодолеет атмосферу. Интересно.

[@outtime4057]

@@alan_a_1975 Добавил кавычки

[@RedRadyGa]

@@alan_a_1975 а вот господин ученый рассказывает как раз о Мешке Цемента еще до удара! ни о каком булыжнике. именно рыхлый сгусток пыли едва держащийся вместе в атмосфере.

[@outtime4057]

@@alan_a_1975 Пересмотрите ролик ещё раз - там прямым текстом говорится о рыхлой структуре метеоритов, которая и позволяет им долетать до поверхности земли. Ощущение, что вы не там комментарии пишите.

[@user-we9bb3sp6p]

@@alan_a_1975 в своё время на Олимпиаде по физике был вопрос: Если с орбиты земли (скорость 1- я космическая) бросить листок алюминиевой фольги, что с ним произойдет??? Вот где мы интеллектуальные "копья" ломали!!! Это вам не мешок цемента с небес и не кирпич на голову. ;-)))

[@user-we9bb3sp6p]

@@alan_a_1975 все учитывается! И солнечный ветер, и отражающая способность, и размер, высота и форма орбиты... А ответ? ;-))))))) Ответ риторический! В задаче было главное определить все факторы, их влияние, и сформулировать аргументированный вариант. Я так думаю, что споры будут продолжаться до экспериментального подтверждения, но кто же такой эксперимент проведет? Хотя большая часть умных голов сходится к мысли что листок достигнет земли невредимым. (?) Попробуйте хотя бы определить все влияющие факторы?

[@user-be9zx2mb4p]

Ну вот Дима очень интересно, спасибо побольше информации достаточно познавательно !!!

[@zosimus_99]

Всем спасибо.

[@frankbit3598]

Спасибо.

[@Bomond777]

Круто..Нет слов..ЛАЙК И ПОДПИСКА..

[@lubilell3892]

Значит, есть вероятность при хождении по городу подобрать камешек и он окажется метеоритом) Романтика)

[@user-we9bb3sp6p]

Вполне вероятно! Зарегистрированы случаи когда метеориты пробивали крыши старых (глинобитных) домов и спокойно покоились на кровати. А так же падали на машины и даже попадали в конкретного человека. Есть даже исследования страховых компаний по вероятности такого случая.

[@lubilell3892]

@@user-we9bb3sp6p, 😃

[@lubilell3892]

@@user-we9bb3sp6p, а про вероятность интригует)

[@Iliagalinskii]

Lubilel L есть вероятность что он упадёт на бошку главному обещальщику России

[@lubilell3892]

@@Iliagalinskii, ахахахахаха

[@lubilell3892]

Про сгорание в атмосфере слышала и раньше, но про то, что долетит маленький, как это интересно выглядит - не задумывалась)

[@user-we9bb3sp6p]

Чем меньше тем целее! Были случаи когда долетали ледяные метеориты - остатки комет. Не помню где, но описан случай падения такого в европейском городе. При этом отмечался зловонный запах исходивший от куска грязного льда. Причем это было задолго до появления первых самолётов и холодильников.

[@lubilell3892]

@@user-we9bb3sp6p, интересно представить, как бы всё это смотрелось в городе)

[@user-we9bb3sp6p]

@@lubilell3892 Если речь о ледяном ? Ну примерно как весной в тени подворотни. Для учёных интересно а для дворника не очень. А вообще то есть город в центре которого лежит, предположительно, метеорит. Но мы вряд-ли его увидим. К Каабу в Меке пускают только избранных :-(((

[@lubilell3892]

@@user-we9bb3sp6p, да, о ледяном) А почему пускают так?

[@lubilell3892]

@@user-we9bb3sp6p, весной в тени подворотни 😃😆

[@user-re7hg5fv4o]

Сон приснился, что с неба метеорит падает. Что бы спастись ,я прыгаю в озеро. Он падает в воду тоже, вижу под водой пузырь. И потом меня раздавило давлением. Математик из меня никакой, но интересно. Такое давление создалось, от падения или от резкого вскипания воды?

[@user-mo1jg3tk4f]

Очень интересно. А какие районы Земли представляют наибольшую опасность на предмет падения метеорита? Или он с равной вероятностью может упасть в любом месте? Статистика есть?

[@user-we9bb3sp6p]

В принципе основная масса метеоиитног вещества (астероиды) сосредоточена в плоскости эклиптики и распределяется по сечению земного шара равномерно. Но земля шар и проекция полярных областей приходится на большую площадь или что равнозначно что удельная концентрация меньше Значит в полярных областях вероятность падения метеорита меньше чем в экваториальных. Полная аналогия с количеством солнечной инсоляции по поверхности земли. Но в полярных областях их легче обнаружить на фоне однообразной снежной (белой) поверхности а потому случаи находок там чаще. Например Антарктида и Гренландия а так же пустыня Сахара - рай метеоритоискателей. В остальных местах они, если не крупные, теряются в ландшафте. Не говоря о морской поверхности.

[@aivarassaulys5039]

@@user-we9bb3sp6p Согласен. Вот только при падении на утромбованный снег метеорит, будучи разогретым, может и проплавить и скрыться, а в пустыне песок проплавить уже неполучится.

[@user-we9bb3sp6p]

@@aivarassaulys5039Метеорит нагревается только при прохождении верхних слоев атмосферы, и то в основном греется воздух в лидирующей ударной волне, а сама поверхность нагревается от его излучения, и на глубину несколько миллиметров. Но очень интенсивно, так что плавится и горячее вещество уносится набегающим потоком при этом унося с собой всё тепло. Кстати на этом принципе основана защита капсулы спускаемого аппарата для космонавтов. Там нанесена специальная теплозащита с "жертвенным слоем" которая и предотвращает перегрев конструкции. При вхождении в плотные слои атмосферы скорость снижается настолько что аэродинамический нагрев уже практически незначителен. То есть в момент касания земли температура внутри метеорита почти космическая, а верхний слой слегка теплый. В условиях Арктики и Антарктики где -20° это всего лиш прохладно он не успеет разогреть и растопить сколь нибудь значительное колличество льда, и останется на поверхности. Но это всё касается только небольших экземпляров (сотни грамм и едницы килограмм), более крупные ведут себя иначе, там и кинетическая энергия больше и лобовое сопротивление меньше, поэтому плотных слоев они достигают с большей скоростью. А значит процесс аэродинамического торможения более энергичный что приводит либо к разрушению и резкому увеличению поперечного сечения осколков как правило взрывного характера. Либо он или рой осколков достигает земли на огромной скорости и образуется ударный кратер. Но последних очень мало. Чем меньше размер тем больше по количеству. Микрометеоритами усыпана земля повсеместно. Возьмите горсть земли и с помощью микроскопа найдете сотни если не тысячи космических гостей. Вот так кординально меняется взгляд на мир от размеров.

[@aivarassaulys5039]

@@user-we9bb3sp6p Спасибо за исчерпывающий ответ!

[@user-mo1jg3tk4f]

@@user-we9bb3sp6p Можно ещё вопрос? На Луне, как известно, нет морей, лесов и т.д., поэтому хорошо видны кратеры от падения метеоритов. Они распределены неравномерно, на видимой стороне их меньше. Что это, стечение обстоятельств или что-то другое?

[@FastFud2040]

а насколько опасны метеориты? радиоактивно там или химически

[@NaukaPRO]

kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHxEiGUKQOahkMDHEuCUBno_

[@FastFud2040]

@@NaukaPRO спасибо

[@rustamsuchoy6068]

Всё зависит от массы тела.

[@volodymyrbondar2534]

Каменные метеориты, иногда разрываются при столкновении с поверхностью Земли....Оставляя кратер с лучами, как на Луне. Обнаружил такой, в 2017 году, весной... Путем аэроразведки и анализа фото со спутника.... По физ. свойствам, можно предположить, возможные варианты, происхождения тела: Кометное, марсианское, лунное（наиболее）или что то из 《Кентавров》Тауриды.... Пошел процес изучения. Фото кратера, есть у меня на 《канале》... После определения, это будет первый кратер, такого типа, в геоморфологии Земли.

[@dmitrysadilenko6771]

Да не кратер это вовсе.

[@volodymyrbondar2534]

@@dmitrysadilenko6771 Геоморфология, утверждает, что 98 процентов, потенциальных кратеров на Земле, не обнаружены и недоизучены... Вещество найдено на местности, дает право предполагать, импактное происхождение...（магнитящиеся камни и черное стекло）. Пожалуй предвзято, утверждать как одну, так и другую точку зрения, пока не провести более подробного анализа. Как того требует научный метод. Другие версии, происхождения подобного образования маловероятны. Никаких систем орошения, и взрывных работ там не проводили...А последний взрыв осветивший зимнее тучное небо, в этой же местности, наблюдался позапрошлой зимой, и они имеют периодичность.... Анализ покажет...🤔Спасибо за мнение.

[@volodymyrbondar2534]

@@dmitrysadilenko6771 Я Вас правильно понимаю？ Вы однозначно, утверждаете, что версию взрыва метеорита, нельзя принимать, к данному образованию? Даже с учетом того, что аналогичные кратеры, есть на других телах, солнечной системы?

[@dmitrysadilenko6771]

@@volodymyrbondar2534 Поговорите с местными жителями, механизаторами. Наверняка найдется более простое объяснение этому объекту. Камни и стекла оттуда отношения к метеоритам не имеют.

[@volodymyrbondar2534]

@@dmitrysadilenko6771 В том то и дело, что интересовался. Поле совершенно чистое, найти хоть один камушек это задача. И только в одном месте, которое совпадает с фото, по приближению к эпицентру наченается щебенка, черные стекляхи, при чем идеально черного цвета, чернее антрацита, маленькие металические шарики.... Все камушки магнитятся! В данном месте, кукуруза выростает по косточки... Дело в том, что я неплохо понимаю данную тему. С детства интересуюсь, слежу за всеми космическими миссиями и новыми данными в астрофизике и т.д...У меня нет цели что то из этого поиметь...Но пока что, все больше убеждаюсь что это не человеческая случайность... Я изучил весь регион, аэроразведкой, на разных высотах и нашел не одно подобное место...И везде находятся одни и те же породы! Один камень почти на 3 кг, вообще целый и присмотревшись в него, видно, что разорвавшись, он тоже розлетелся бы по схожей балистике...Черные трешены на нем имеют форму звезды. Он оплавлен, с регмаглитами, магнитится. Обьехав все каменные карьеры в округе, ничего подобного не нашел. А эти представители находятся в россыпях...Как правило, в этих местах не ведется какое то хозяйство или что то типа свалок... большая вероятность, что некое событие в прошлом, бомбило данную территорию и продолжает насыпать и теперь! Историки говорят, что с древних времен, и во времена скифов, здесь была металургия, метал находили в россыпях и он имеет отличные характеристики. Благодаря кобальтовой, синеватой патине, он даже особо не ржавеет! Все что нужно для точного определения, это несколько анализов, но самый важный, изотопный, которого пока, сделать я не мог... p.s. Если взорвать феерверк, на определенной высоте над почвой, след будет аналогичным. А диференциированые метеориты, почти все взрываются. Поживем, увидим.

[@sergeimaardu5978]

а угол падения ?

[@dmitrysadilenko6771]

Падение метеорита идёт по параболе. Даже если метеорит полностью не гасит скорость, Земля его встречает почти вертикально. Так что никаких траншей метеорит оставить не может, максимум - слегка эллиптический кратер.

[@KamUranov]

Зимой видел вспышку, буквально на краю города. Вертикально ударила полоса в землю. Прямая и очень юыстрая как молния. Но молний таких не бывает тем более у нас на севере. Посчитал что это метеорит. Прошел, где можно было, летом. Ничего не нашел. Территория захламленная. Окраина города. Спросить хотел, мог ли это быть метеорит?

[@dmitrysadilenko6771]

По описанию непохоже. Метеориты горят до высот 30-15 км, потом тормозятся и остывают в падении. Пролёт болида сопровождается звуковыми эффектами, если метеорит колется, будут слышны хлопки и раскаты, как от молнии. Как правило, вспышка и бабах будут такими, что без внимания не останутся. И даже после подобного явления метеорит найти ой как непросто.

[@KamUranov]

@@dmitrysadilenko6771 спасибо большое. Значит явление непонятное. Какой то энергетический удар)

[@user-em2zm1it9r]

@@dmitrysadilenko6771 Поразительно, но в 1991 году был свидетелем полёта болида, который рассыпался на фрагменты, погасшие не достигнув поверхности земли, произошло это летом в вечерних сумерках. Вследствии возраста ( когда голова забита другими мыслями)., не придал значения даже тогда, когда нашёл эти камни во время сенокоса, всё чертыхался на того х.., который накидал эти булыжники. Затем эти чёрные "булыжники" были собраны в кучку, чтобы не мешались, где "порыжев" лежат до сих пор

[@dmitrysadilenko6771]

@@user-em2zm1it9r Информация очень интересная. Было бы неплохо посмотреть на эти "камушки". Но есть одна нестыковка. Если Вы наблюдали полёт болида, дробление и погасание, то камни должны упасть в 50-100 км от Вас. Дробление происходит на высотах 30-15 км, а метеориты ещё продолжают движение. Ну и если камни выпали, в этом районе будет такой бабах, что об этом явлении будут ещё год говорить.

[@user-em2zm1it9r]

@@dmitrysadilenko6771 дело в том, что полет сопровождался звуком похожим на громкий треск рвущейся плотной ткани и светом через окна, который бежит по стенам при проезжающей ночью мимо дома машине.

[@babnadzor]

метеориты -это причина пожаров в лесах?

[@dmitrysadilenko6771]

Нет. Метеорит не успевает даже прогреться за несколько секунд пролёта. Дальше падает как обычный камень 1,5-2 минуты, причем в точке задержки, на высоте около 20 км температура -50. Сможет он что-то поджечь?

[@user-ts4jz4co5p]

Челябинский метеорит взорвался в атмосфере над Челябинском, а упал в Чебаркуле(70км от Челябинска).

[@dmitrysadilenko6771]

Нет, не так. Там было два параллельных следа. Камень развалился на две части сразу при входе в атмосферу. Одна часть разрушилась над Еманжелинкой со взрывом, вторая долетела до Чебаркуля, разрушившись лишь частично.

[@roxanne_george]

@@dmitrysadilenko6771 большое спасибо!

[@timoraptu777]

там ракета земная полетела не туда

[@dmitrysadilenko6771]

@@timoraptu777 Ну, конечно. И собранные практически две тонны обыкновенного хондрита - это её осколки. Половина Челябинска собирала. Расскажите им про ракету.

[@timoraptu777]

@@dmitrysadilenko6771 информация не верна .собрали осколков больше .но неделю никого не допускали к месту падению там фсб считала следы

[@user-zh4ko4nj7t]

Насчет скорости метеорита в детстве я видел как камень с неба пробил насквозь корову вероятно у него не было тормозного парашюта.

[@dmitrysadilenko6771]

Что-то не то вы видели. Вспомните школьную физику про предельную скорость падения в атмосфере. В Ютьюбе много видео о сборе Челябинского метеорита. Камни массой менее 100 грамм не пробивали даже рыхлый снег толщиной 60 см.

[@user-zh4ko4nj7t]

@@dmitrysadilenko6771 Челябинский оборотень не метеорит

[@dmitrysadilenko6771]

@@user-zh4ko4nj7t Значит я собирал оборотня, и регистрировали тоже его.

[@user-zh4ko4nj7t]

@@dmitrysadilenko6771 таки да подлог все мы узнаем о нем через 50 лет

[@user-zh4ko4nj7t]

Наш губер Юрьевич заявил нето твердый лед нето жидкий газ в этот день я был на лакокрасочном заводе где он грамыхнул ничего не обнаружил !

[@user-ef8hd2qx2t]

Вот так изучаешь метеориты, а диссертацию пишешь по теме "Мешок цемента как оболочка для доставки ядерного баллистического заряда"

[@dmitrysadilenko6771]

А что, вариант. Но только скорости другие, в разы отличаются. Вот если оттормаживаться с 25км/с, вполне бы пригодилось.

[@4elo-vek8]

А почему метеориты не радиоактивны ведь есть солнечная радиация. В космосе камень не защищён от неё. Радиацию он мог и накопить на Земле

[@user-ui6jx7om2r]

Нашёл на земле застывшую каплю какого то метала. Лежит на улице уже год и ни каких признаков окисления.

[@Warfacedeadhead]

-Бог есть.😃 -Нету😄 - Есть.😃 - Ок, пусть пришлет мне с неба цемента 🙄 тогда поверю 😏 Во дворе БАБАХ 😁😁😁

[@user-ct4ff8xd2n]

Самое главное не сказал почему так происходит одни отскакивают,а другие глубоко зарываются?. Ответ прост на землю летят встречные или догоняющие землю. Скорость земли равна 30 км секунду.Вот и делайте вывод.

[@dmitrysadilenko6771]

И этот вывод будет неправильным. При скоростях более 25 км/с до земли ничего не долетит, если только это не глыба в сотни тысяч тонн. Значительно больше влияет плотность метеорита и его сопротивляемость разрушению.

[@user-ct4ff8xd2n]

@@dmitrysadilenko6771 Например я нашёл воронку типа кратера. Который образовался от метеора врезавшись вертикально. Думаю изначально при скорости 70 км в секунду. Вокруг кратера нашёл сотни застывших брызг застывшего мутного стекла .Глубже 2 метров перестал копать рыхлую землю хотя Вокруг глина. Где-то прочитал такие метеориты зарываются на глубину 15 метров и ничего хорошего не остаётся, максимум маленький сгусток вещества.

[@user-ct4ff8xd2n]

@@dmitrysadilenko6771 В другом случае. Наблюдал болид вечером который врезался в атмосферу ослепил на 3 секунды и улетел в космос. Наблюдая в бинокль находился ориентировочно минут 10 и он вернулся летел подпрыгивая как плоский камень брошенный в воду. То есть гася свою скорость об атмосферу. В итоге без вспышки погас и плюхнулся в землю. Но без кратера а просто раскидал комки земли.

[@dmitrysadilenko6771]

@@user-ct4ff8xd2n Ну всё, до свидания. По описанию всё ясно.

[@user-bv5zk3xi3f]

я понимаю что у ученых нет времени лишнего, но следить за своими зубами надо всем! особенно если интервью даешь! уже не первого такого вижу

[@user-ss7cr1mp5p]

Такой кратер от порошка? Может он был в куске льда?

[@dmitrysadilenko6771]

Вода, вообще-то, редкость в космосе. В обыкновенных хондритах воды нет. Так что, это был сухой порошок, поверхность оплавлялась и спекалась, не давая ему разрушиться.

[@user-fd4nj7qz6n]

На пахоте, метеорит просто положили для съёмки.

[@dmitrysadilenko6771]

Нет, это реальное фото находок до того, как их подняли.