Методы заряда CV и CC применительно к LiFePo4

Какая будет разница в емкости LiFePo4 банки, при использовании разных методов заряда.
Чистая практика. Сравниваем "теорию" с практическими показателями.
Видео "спонтанное" заранее не планировалось. Навеяно.
Продолжение спонтанных тестов тут • LiFePo4. Заряжаем/разр...
- Банки 105Ah LiitoKala megabonus.com/y/qnfV1

[@dimaespirans8547]

Дополнение: показания при заряде 0,1С равны 10280. Стало интересно сделал доп замер.

[@aleksandrp5631]

Любая батарея при зарядке большим током недозарядится. Из-за внутреннего сопротивления при заряде большим током напряжение достигнет максимума, но аккумулятор не будет заряжен полностью. При снижении зарядного тока аккумулятор примет ещё заряд. Тестирование провёл хорошо,спасибо,информация полезная. PS. Для долгой службы lifepo4, да и пожалуй, любых литиевых не стоит заряжать до максимального уровня напряжения . (В солнечной энергетике буферный режим 3.4в для лидера вполне достаточно. )

[@dimaespirans8547]

@@aleksandrp5631 Если опускаться до 3,4 (буфера) с верху, от полного заряда, то нормально. а если идти с низу и остановится на 3,4 то будет очень приличный недозаряд. Проверено и показано не однократно. Что стало с лифером через 7 лет, я недавно показывал. Заряд был до 3,6

[@aleksandrp5631]

@@dimaespirans8547 Дима спасибо за любую информацию, (а если получена экспериментально вообще отлично) пробовал дозаряжать свои с 3,4 до 3,6 влезло около 2%. Будет время проведу эксперимент ещё.

[@dimaespirans8547]

@@aleksandrp5631 Вот это видео kzbin.info/www/bejne/mqDZgZ2XbpuEiNk можно посмотреть. Там в общем подтверждение того, что если встать на 3,4 "придя с верху", и попытаться зарядить до 3,6 то получим одно значение влитой емкости. И действительно там порядка 2%. мои наблюдения такие же. А если идти с низу, то с момента когда на банке появилось напряжение 3,4 и до момента 3,6 будет на порядок больше Ач. Другими словами, в отличии от иона, где напряжение пропорционально емкости, у лифера при разряде основная емкость (80%) отдается в диапазоне 3,2-3,3 в. А при заряде основная емкость набирается в диапазоне 3,4-3,46 Т.е. если сидеть "в буфере" на 3,4 или 3,45 то имеем почти полную батарейку. А если работать циклически опускаясь к 3,3 и поднимаясь обратно до 3,4, то будем иметь недозаряд.

[@aleksandrp5631]

@@dimaespirans8547 Стало интересно,сейчас тестируют,результат через часа два, две недели были в буферном режиме до 3,35 на ячейку. Позже напишу , может пригодится.

[@user-th1xq3jc3k]

Отличный анализ ! У Вас всегда интересно. Вам удачи и тонну подписчиков !

[@dimaespirans8547]

Спасибо!

[@user-bv4jb8ih8t]

Спасибо Дима опять же познавательно.Продолжай в том же духе.Всегда интересно.

[@dimaespirans8547]

Спасибо! Каждое видео рождает идею для следующего. По комментариям к этому видео, родился следующий эксперимент. :)

[@user-nd4jg6xr4y]

Подтверждаю ваши выводы с эксперимента. Лифер при достижении планки 3.6в прямо на глазах уменьшает ток до нуля. А вот литий-ионный акб моего электровелосипеда заряжаясь током 10А, в конце заряда, когда напряжение достигает 29.4в(7s), примерно в течении получаса ток постепенно падает с 10А до 1-0.5А

[@dimaespirans8547]

Спасибо! (тут смайлик палец в верх, которые у меня никак не хотят ставятся). Все таки и есть. Химия разная, поведение тоже, но лучше про это все таки периодически рассказывать, а то неверные выводы и "ожидания" могут быть. Делимся опытом. По возможности "правильным".

[@user-qx8ik2dg8z]

Благодарю

[@andrei_60]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@Morozov-Pavel-solar]

Отлично!😀

[@user-ic2ym7bo8i]

👍

[@bus12]

Очень своевременный эксперимент. Делаю сейчас "зарядник" в автодом, особенность в том, что заряжаемый Акб имеет нагрузку т.е. отрубание (переход в буферный режим) по снижению тока невозможно. Планировал делать переход в буферный режим после достижения заданного напряжения (переход в CV) через некоторое время. Ваш эксперимент показал, что данный метод очень даже подходит. По режимам .. я вот не понял, если зарядник дает максимум 5А, то и CV не будет если Акб хочет потребить более будет тот же СС (по максимальному току зарядника) с переходом в CV, но без отрубания сразу т.е. правильнее говорить CC->CV vs CC, ну если я правильно понял суть эксперимента. Если чистый CV ток будет стремится к бесконечности и ограничиваться сопротивлением Акб :-))) И еще такой момент. Зарядник измеряет напряжение на выходе (обратной связи на крокодилах не заметил), а не на Акб. Провода и главное контакт крокодил-Акб имеют сопротивление, даже если оно в сумме всего 5мОм при 2А (0,2С) это 10мВ, при 10А это уже 50мВ, что для данных Акб существенно т.е. с увеличением тока уменьшается напряжение отключения. Если только зарядник не отключает кратковременно зарядку для измерения.

[@dimaespirans8547]

В принципе конечно чистого CV с бесконечным током не бывает. Поэтому формально режим CC->CV. Чиcтого CV не бывает, тем более в СЭС где мах ток постоянно меняется. Поэтому тут под CV понимается удержание постоянного напряжения в конце заряда. По поводу измерения, в режиме CV измерение идет по току, тут падение напряжения на проводах не играет роли, а в режиме CC напряжение, на сколько я смог увидеть, измеряется при отключении зарядного тока. Т.е падение на проводах тоже можно в расчет не брать. А при зарядке 1С я специально по этому отдельным тестером напряжение измерял.

[@aleksandrp5631]

Bus 12v# при зарядке СV подразумевается, что ток не превышает номинальной ток заряда , lifepo4 не обязательно заряжать большим током . При любом токе зарядиться полностью.

[@bus12]

@@aleksandrp5631 CV на то и CV, что напряжение постоянное иначе это СС :-) А номинальный ток заряда для lifepo4 это какой ? В описании нигде не встречал, в лучшем случае пишут максимальный ток заряда.

[@aleksandrp5631]

@@bus12 по наблюдениям и опыту номинал 0,1с-0,25с , для длительной эксплуатации, а больше токи заряда и разряда в описании это больше реклама . ( к примеру если lifepo4 100ач заряд током от 2а до 20а вполне нормально)

[@user-lq7jd4jn4v]

Дмитрий, как вы переключаете режимы зарядки в iMax? У меня его клон (TURNIGY). Нет там в меню режимов CC и CV.

[@dimaespirans8547]

Не знаю на счет клона. в imax есть "нормальный заряд", это по сути сначала заряжается СС до уровня 3.60 а потом переход в режим CV пока ток не упадет. И режим быстрого заряда, это просто заряд в СС до 3.60 без падения тока. По моему я где-то еще встречал переключение в режим БлокПитания. По сути это режим CV т.к. выставляется просто конечное напряжение , а ток какой получится по ходу заряда. Но я этими imax не пользуюсь практически, только когда какие-то эксперименты. Поэтому точно не скажу в каком именно из имаксов такое было и как включить

[@user-lq7jd4jn4v]

@@dimaespirans8547, все понял - у меня так же, только не мог понять разницы между charge и fast charge (ток ведь один и тот же в настройках).

[@boris9189]

Камент для поднятия рейтинга видео 😁

[@user-ei8wc7rb8r]

Дмитрий, приветствую! Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, как правильно заряжать лифер от лабораторного блока питания? Есть сборка на 32700 элементах 8s с установленным bms. Блок стандартный 30в5а. Никак у меня до 3,65 на банку не заряжается...

[@dimaespirans8547]

Добрый день. Просто выставить 29.2 и заряжать пока ток не упадет до 0. Но можно заряжать и до 3.60, т.е. 28.8. Не совсем понятно что означает "никак не заряжается до 3.65". Что именно имелось в виду? Могу предположить что на одной из ячеек заряд больше 3.7 и БМС отключает заряд. В этом случае зарядите каждую отдельно до 3.65 первый раз, чтобы их уравнять.

[@user-ei8wc7rb8r]

@@dimaespirans8547 , да, вы правы. На БП выставляю 29,6 согласно даташита его. И верно, на одной из ячеек 3,72 в то время как на других 3,61-3,62.. ток 20-30мА держит постоянно, быть может это погрешность? И ещё вопрос - не добившись полной балансировки АКБ оставив на вышеуказанных величинах напряжения - через пару суток на банках остаётся по 3,4-3,43В. О чем это свидетельствует? (простите за вероятно глупые вопросы)..:)

[@dimaespirans8547]

@@user-ei8wc7rb8r Поставьте балансиры, например активные. пусть выравнивают. Только активными нужно выравнивать под зарядом, потому что, как Вы написали, после заряда напряжение падает до 3.4 и активный балансир работать не будет. То что напряжение снижается до 3.4 это нормально. Заряд при этом остается 100%. Такая особенность лифера. Ну и заряжать до 29.6 (3.7 на ячейку) не стоит. Это предельно допустимое напряжение. А напряжение полного заряда 3.60 Итого: 1. поставить активные балансир. Но лучше конечно пассивный с током в районе 0.6-0.8 А 2. заряжать до 28.8, если пассивный балансир (он срабатывает на 3.60). или заряжать до 28.8-29.2, Если активный балансир. 3. Если используется активный балансир, то при хранении аккумулятора, балансир нужно выключать. Для этого там, как правило, если либо переключатель, либо перемычка, вместо которой нужно поставить выключатель.

[@user-ei8wc7rb8r]

@@dimaespirans8547 , спасибо, Дмитрий!🤝

[@neos1978]

- Добрый вечер, дамы и господа! Вас приветствует интеллектуальный клуб Что Где Когда!))))

[@serj081181]

Здравствуйте. Правильно я понимаю, что во время основного заряда в режиме СС для поддержания тока на заданном уровне нужно увеличивать напряжение, даже если оно 3,65 В и в конце заряда перейти в режим CV, выставив напряжение 3,6-3,65 В и заряжать до тех пор, пока ток не упадёт "до нуля"?

[@dimaespirans8547]

Формально, да, для поддержания тока на одном уровне приходится увеличивать напряжение и отслеживать момент, когда его нужно сбросить. Но для этого нужно "умное" ЗУ. У порядочного лифера можно просто выставить конечное напряжение заряда. Он будет отбирать у ЗУ максимальный ток на который способно ЗУ. Практически до самого конца заряда. Т.е. получаем режим СС. А в самом конце ток сам начнет снижаться. Фактически получается автоматический режим CC - CV. Но правда при этом нужны хорошие провода, потому что небольшое падение на них приведет к тому, что ток начнет снижаться раньше.

[@dimaespirans8547]

Еще дополнение. Падение тока до 0, это не так буквально, конечно. Обычно это когда ток снижается до 0,05 - 0,01 от первоначального тока.

[@serj081181]

@@dimaespirans8547 Спасибо за разъяснения!

[@user-oy4kl8nk2j]

Мне пришел аккумулятор LIFePo4 100a с портом зарядки-- подскажите заряжать только через порт или можно через клемы. Заранее благодарен!

[@dimaespirans8547]

Если имеется ввиду БМС с отдельным входом для зарядки, то лучше заряжать именно через него, защита от перезаряда на нем работает.

[@ihypnocat]

Здравствуйте. Не подскажете ли: у меня сборка 90Ач 8s. Хочу заряжать сварочным инвертором с напряжением хх 55 вольт. Можно ли? или бред? с контролем напряжения, конечно. Ну и ток сильно не задирать.

[@dimaespirans8547]

если сможете ограничить ток до допустимого и вовремя отключить, то можно попробовать. в теории. я бы так конечно делать не стал. ЗУ стоит как одна банка. проще купить чем так рисковать. Как минимум через БМС заряжайте, чтобы хоть она вовремя отключила.

[@ihypnocat]

@@dimaespirans8547 да, понимаю риски. В идеале бы для 16s. Зарядник ампер на 50 за 3 тысячи?) Подскажите где искать)

[@lexxstream]

Спасибо за видео,я так и думал)

[@12345daf1]

А у вас после зарядки аккума на аймаксе не падало напряжения??

[@dimaespirans8547]

У лифера, не важно чем его заряжают, после полной зарядки напряжение опускается до уровня 3.37 плюс минус. Это напряжение "покоя". При этом он остается заряженным на 100%. Т.е. это не саморазряд либо еще что-то. это нормальное поведение лифера.

[@user-re7rp1yr7n]

Хотите увидеть разницу? Полный заряд по схеме cc-сv . Затем разряд до 3 .0v током 1 А . И вот потом - выставить напряжение 3,65 и ток 0,01С . Время заряда примерно 100 часов. А заряд 0,1с как у вас - никакой роли не сыграет

[@tankboy3183]

Что за зарядное или это БП на 5:25 мин. Расскажите о нем пожалуйста. Почему нужно им отлавливать в ручную?

[@dimaespirans8547]

Формально это БП. megabonus.com/y/lTfIk. С возможностью выставлять напрядение и ток. Но по сути все ЗУ которые продаются на али это БП. Непосредственно ЗУ с возможностью выставлять нужные режимы ( CV CC, дозаряд и т.п.) это уже лругая ценовая категория. Этим БП можно прекрасно заряжать лифер собственно как и любым другим. Но у него врет вольтметр. Есть внутри корректировка, но если настроить на точное показание в диаапазоне 3В, то врет в диапазоне 12 (24) в. Если настроить при 12в, будет врать на 3. Поэтому нужное напряжение приходится выставлять по внешнему тестеру.

[@tankboy3183]

@@dimaespirans8547 Как правильно контролировать заряд таким БП, если аккумулятор - конкретно (LiFePo4) - зарядиться на 100%, то БП не отключится и будет постоянно "давить" в аккум.?, или если установлена BMS, то она просто отключит и ничего критического / катастрофического не произойдёт?

[@dimaespirans8547]

@@tankboy3183 БМС отключает только при критических случаях. Заряд до номинала к таким случаям не относится. поэтому БМС не должна ничего отключать при нормальном заряде. По факту, когда напряжение на аккумуляторе сравняется с напряжением выставленном на БП, ток будет равен 0. Т.е заряд сам собой прекратится. Ничего критичного в этом нет. Например в кислотниках есть некий порог по напряжению, когда при маленьком токе напряжение дальше не растет. а весь ток по сути идет на кипение электролита, десульфатацию и т.п. химические процессы. Поэтому там если настроить заряд до этого порога, может быть то самое "будет бдавить". У лифера ничего подобного нет. Просто ток станет 0 и все прекратится. Поэтому в случае с лифером обычный БП прекрасно подходит в качестве ЗУ

[@tankboy3183]

@@dimaespirans8547 👍👌

[@tankboy3183]

@@dimaespirans8547 Спасибо за понятное объяснение, люди во всех отраслях приходят и уходят, спасибо, что не ответили типа: "учите мат. часть или это всё всем и так понятно и т.п."

[@hybridinnovate]

Интересно есть ли опыт восстановления батарей импульсным током, или они безнадежны и только утилизация?

[@dimaespirans8547]

Опыт восстановления после глубокого разряда где то на ютубе я видел. Можно еще восстанавливать очень маленьким током долго и нудно. Но после восстановления они имеют приличный повышенный саморазряд и потерю в емкости. Сам тоже пробовал давно. Для личного использования я такие банки не буду применять. Только в очень крайнем случае. Те кто собирает на заказ,много, восстановлением как правило не занимается. Рекомендуют сразу в помойку.

[@aleksandrp5631]

@@dimaespirans8547 Для информации из практики: после глубокого разряда lipo некоторые можно зарядить малым током,но ёмкость уже менее 50%, работать могут но при токе 0.1-02с. Тоже советую не пользоваться такими. Без использования лежала и начался внезапный нагрев,заметил случайно. Второй случай у меня, больше не пробую.

[@Rus_slan]

Ведущий что где когда. Я всегда подозревал что он не спроста на что где когда.😌😌

[@2t25]

Я заряжаю до 3,45 током 2-3А.и емкость не меняется по сравнению с 3,65

[@user-ox8tw1fu9w]

Здравствуйте. Зайдите в спецификацию на эти батареи и посмотрите, на каком напряжении происходит полный заряд при ДАННОМ зарядном токе. Там Вы увидите, что чем меньше ток заряда, тем меньше напряжение полного заряда . На тех зарядных токах, которые Вы использовали в этом тесте, 100%-ный заряд батареи наступает уже при 3,45 v , а то и меньше. Дальше идёт перезаряд. Отсюда и ничтожная прибавка в ёмкости в диапазоне 3,45 - 3,65 v. Вот если бы Вы начинали режим СV при напряжении, действительно соответствующем 100% заряженности батареи, то тогда и прибавка в ёмкости на СV была бы более заметной и сопоставимой с другими типами батарей, включая Pb. Заявляемые 3,65 v относятся к максимальному току заряда.

[@dimaespirans8547]

В общем, да. Теоретически. Но практически никто не будет заряжать двое суток маленьким током только ради того, чтобы полный заряд получить при 3.4. Более того, есть обратная сторона. установим CV = 3.65 и ток ограничен 1С, зарядим за 1 час. Установим CV = 3.40 с тем же ограничением тока в 1С. зарядим за уже за 4 часа. Цифры условные, но порядок правильный. Потому я показываю именно с практической токи зрения, так как оно реально используется и работает на практике. Ну и перезаряда никакого там нет. Ибо даже в даташитах написано, что полный заряд это 3.65. и не просто 3.65 а с падением тока до 0.1 первоначального. при 3.40 может быть 99% 99.5 но никак не 100%

[@hybridinnovate]

Свои 5копеек, измерять ёмкость нужно в Вт/ч, нет разницы в режимах, есть закон Ома, ограничение тока в 1с и напряжение 3.65, и более ни чего не нужно

[@dimaespirans8547]

Измерение в Вт/ч имеет свои минусы. В частности при разряде, чем больше ток, том больше просадка напряжения на батарее, тем меньше получим Вт/Час. Суть эксперимента выяснить на сколько велика разница между остановкой заряда при достижении напряжения, и при "добитии" до конца пока ток не уменьшится. Два режима. Разница при этом существует. Для лифера она минимальная, для иона я тоже пример рассказал. Там зависимость без точных измерений видна. Для свинца будет третьей.

[@Gotway.]

Спасибо большое. Посмотри у меня виде про зарядку. Интересно твоё мнение. Видео у меня на канале 😊

[@chertovmv]

еще бы колонку со временем заряда в эту табличку

[@dimaespirans8547]

в данном случае во времени глубокого смысла нет. Время зависит от емкости и тока. Да оно будет различаться, но не на много. В силу того, что лифер в режиме CV все раво будет брать максимальный ток практически до самого конца. Ну и видео просто задумывалось про другое, с точки зрения вощедшей емкости. В общем для полноты картины конечно врем не помешало бы, но считаю что его отсутсвие не сильно принципиально.

[@sarabarabu4741]

Димыч - разрушитель мифов 😀. Я хоть и скептик, но в 30% я сразу не поверила и в 20 - тоже. Но... твой IMAX до конца ещё не изучен, какой там у него алгоритм заряда, фиг знает, и твоя зелёная батареечка с "памятью заряда" 🤣😂🤣

[@dimaespirans8547]

На сколько я подглядел за этим fast режимом., оно заряжает - заряжает постоянным током, потом ток сбрасывает до 0. смотрит какое при этом напряжение и дальше заряжает. Если при сбросе напряжения оно 3,6,то ждет секундочку, если падает сильно, примерно до 3,56, то еще заряжает. В общем добивается чтобы при снятии тока, напряжение на уровне 3,6 было. Ну примерно как-то так. плюс минус. В принципе режим правильный. был бы имакс четырехпроводной, т.е. независимо мерил бы напряжение, одно дело, а измерять его через зараядные провода, совсем другое.

[@dimaespirans8547]

если честно, то показания на 0,5С и тем более на 1С были неожиданными. А показания при заряде 0,1С равны 10,280. только что измерения закончились. стало просто интересно. замерил.

[@sarabarabu4741]

@@dimaespirans8547 Понятно. Спасибо. Но мне интуитивно кажется, что один и тот же IMAX даже на "разных режимах" будет одинаково набивать аккумуляторы. И скорее разница возникнет при сравнении работы двух IMAXов. Этож китай 😁

[@dimaespirans8547]

@@sarabarabu4741 Ну тут ты тоже права. Разные могут работать по разному. но думаю не на много. Но с другой стороны, 1С я заряжал не imax. Ну и ранее без этого эксперимента я говорил, что почти до самого конца ток при заряде держится а потом резко снижается. В отличии от других типов батарей. Хотя на чалось все, после прошлого видео, именно с вопроса какой режим заряда в имах. Что в быстром режиме возможен недобор.

[@sarabarabu4741]

@@dimaespirans8547 Да! И да здравствуют качественные умные зарядки с правильными алгоритмами и новые бесплатные литийжелезофосфатные батарейки из китая! 😁

[@sergeyvasiliuk6425]

Почему вы называете метод CC-CV просто CV? Ток ведь вы ограничиваете...

[@dimaespirans8547]

Ток не может быть бесконечным. Он все равно ограничен возможностями ЗУ. А смысл метода СV не в бесконенчом токе, а в том, что заряд идет постоянным напряжением до уровня пока ток не упадет в конце до нуля. Поэтому никакого СС-СV тут нет. CC он наоброт, держим посстоянный ток, до момента пока не установится заданное напряжение, и отключаемся Речь в видео именно про то, что во втором случае "теряется", якобы, кусочек когда ток при достигнутом напряжении снижается до нуля.

[@dimaespirans8547]

Режим СC-CV это два отдельных режима, применяемых друг за другом, а не одновременных. При этом CC это не ограничение тока, это поддержание тока на одном и том же уровне. В частности за счет повышенного напряжения. Пришла эта тема от "старых" аакумуляторов, применима в том числе для Li-Ion т.е. там где ток заряда зависит от уровня заряда. Другими словами чем больше заряжаем тем меньше ток. Вот для этого и придуман двойной режим СС-СV. Сначчала повышенным напряжением поддерание тока на одном уровне, а в конце напряжение снижается до нуного и сдет дозаряд в режиме постоянного напряжения. В данном случае, я ток не пытаюсь поддержать на одном уровне. Банка заряжается по принципу "бери ток сколько хочешь, но извини, ЗУ больше 3А дать не может". Ключевое в СС это поддрежание тока на заданном уровне, а не просто его ограничение. А вот если говорить просто про БП, то там СС именно огранияение максимального тока.

[@sergeyvasiliuk6425]

@@dimaespirans8547 чем ваше "извини, больше 3а не отдам" отличается от cc-cv? Диаграмма вольтамперная будет такая же как у трехамперной CC-CV зарядки. Так как ЗУ автоматически уменьшит напряжение до уровня при котором ток не будет превышать 3 Ампера пока напряжение не достигнет расчетного.

[@sergeyvasiliuk6425]

@@dimaespirans8547 ток и не будет бесконечным. Либо ваш БП/предохранитель сгорит, либо в нем предусмотрен CC режим (пусть и не регулируемый но ограничитель тока).

[@dimaespirans8547]

@@sergeyvasiliuk6425 Еще раз. режим заряда СС это не ограничение тока, это наоборот поддержание тока, т.е. его повышение. Повышение не с цифровом измерении, т.е. численно он не меняется, а увеличчение относительно того тока, который был бы если бы его искуственно не "тянули вверх". Т.е. СС - искуственное поддержание тока. В данном случае ничего этого нет. Да ток держится на одном уровне, но не потому что его ЗУ искуственно подтягивает, а из-за свойст самого лифера. Здесь чистый CV с точки зрения работы ЗУ. С точки зрения ВАХ будет тоже самое что и при СС-СV, только это не потому что тут есть режим СС. нет тут его. Был бы не лифер, а li-ion то режим СС для такой же ВАХ потредовался бы. А для лифера нет. Для заряда Лифера выставляется конечное напряжение и все, он весь заряд берет максимально возможный ток. Ему СС не нужен. Именно СС с точки зрения работы ЗУ, а не с точки зрения ВАХ. Нет тут СС. Не поддерживает ЗУ искуственно ток.

[@No__Pasaran]

так если маленькими токами заряжать всегда больше заливается , и тоже самое с разрядом....

[@dimaespirans8547]

Тут вопрос на сколько больше. в данном случае разница не видна. На других химиях может будет и больше разница.

[@hybridinnovate]

коша,С чего вы взяли? Все зависит от вн.сопротивления батарей, если дохлая батарея то и токи должны быть маленькими на заряд и разряд

[@aleksandrp5631]

@@hybridinnovate да,согласен, тоже пришёл к такому выводу. При малых токах старые можно использовать ещё долго (максимум 0,1с),

[@genazaparin6372]

зачем заряжать до 100% .для увеличения срока службы, желательно заряжать до 80%.

[@dimaespirans8547]

В данном случае заряд был полностью для того чтобы понять разницу. Точного критерия заряда до 80% не существует. Поэтому заряжать для сравнения на 80% занятие бесперспективное. Кстати можно ссылку на что-то официальное, где бы рассказывалось про 80% и увеличение сроков службы? И главное как понять что заряжено на 80% ? Я не призываю постоянно заряжать до 100%, но на то есть другие причины, а не срок службы. Не первый раз слышу про срок и 80 (70 или 90) %. но никто официальной информации не приводит.

[@URIBAS100]

Луше если не до разряжать.. например не более 2,7-2,8В или даже не более 3 В

[@allbo-nov9992]

….Разряд происходил ночью…., -чушь! что это за эксперимент🫤 за которым не следят

[@dimaespirans8547]

Там что аналоговый прибор? или с секундомером нужно следить чтобы время засечь? ЧУШЬ не пишите! для этого и существуют приборы которые следят.