Meze 99 Classics headphones review [RU]

Meze 99 Classics: Design, accessories, quality, sound
Review [RU] of over-ear close back headphones
0:00 - Intro
1:11 - Specifications
1:43 - Accessories
2:41 - Pouch
3:40 - Cables
5:14 - Design and structure
9:48 - Ergonomics
10:47 - Compatibility
11:40 - Sound
16:56 - Comparisons
19:29 - Ratings
20:21 - Summary
Headphones were tested using the Audinst HUD-DX1 (V2) and Matrix Audio M-stage HPA 3U+ desktop DACs/amplifiers, Astell&Kern Kann Alpha and Hiby R5 DAPs.
Headphone ratings table you can see here:
drive.google.com/file/d/1kJEb...
#meze99Classics #meze99 #meze #mezeClassics #99Classics

[@SoundPrice]

Друзья! Актуальную на момент публикации ролика таблицу оценок SoundPrice Вы можете посмотреть здесь: drive.google.com/file/d/1kJEbUKqA0deBegIPKjQWOcX7AfMaiH8E/view?usp=sharing Ссылку на текущую таблицу оценок ищите в описании последнего обзора на канале. Нашу действующую систему оценки посмотреть можно вот здесь: vk.com/wall-165192901_12

[@VasilyROD]

Здравствуйте. Смотрю Ваши обзоры и решил оставить вопрос под одним из последних, чтобы Вы наверняка его заметили.🙂 Вопрос следующий: выбираю между студийными наушниками и нужен ваш совет, какие мне подойдут больше. Наушники нужны строго для записи вокала, поэтому ровность звучания и пригодность для сведения уходят на второй план (для этого имеется открытая пара). Главный для меня критерий - ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ, чтобы минус не просачивался в микрофон. Выбираю между AKG K371, ATH M50X, YAMAHA MT8 и возможно DT 770 M. Подскажите, какие из них лучше изолируют звук, просачивающийся вовне. Если порекомендуете модель, которая подходит лучше этих - тоже буду признателен. Спасибо!

[@SoundPrice]

@@VasilyROD здравствуйте! Из перечисленных (кроме 770-ых М - их не юзал) меньше всего наружу играли м50х, насколько я помню. Ещё я бы отметил Shure Srh840 - очень тихие.

[@haezer4422]

​@@SoundPrice привет, подскажи , живу в мухосранске и возможности послушать наушники перед покупкой не имеется поэтому покупаю в слепую, выбор стоит между Shure SRH 1540 и Meze 99 Classics , сейчас сижу на фостексах т 40 мк3 через цап fiio k5 pro, но не хватает драйва в музыке, вроде как и звучит все красиво, детально, но совсем не вовлекает, душа не поет )) боюсь что у шур будет та же ситуация из-за их мониторности, подскажите так это или нет или может посоветуете что-то другое, музыкой не занимаюсь, чисто для домашнего прослушивания (нужны именные закрытые полноразмерные)

[@triton1861]

Круто, что взял на обзор "безе". Давно хотел услышать твои мысли, по поводу этих барабашек 😎.

[@Alex_by_Seven]

Спасибо за очень подробные и качественные обзоры, смотрю их с удовольствием! Один из них в свое время и повлиял на выбор наушников для покупки) В итоге наушники оказались именно такими, как их автор и описывал, чем я, конечно, остался доволен. Удачи каналу!

[@SoundPrice]

Благодарю! ✌️🙂

[@djshumov]

Посмотрел с удовольствием.

[@paulkruspe4608]

Круто ! Молодец, лайк заранее !

[@kirkirill5987]

Давно поглядываю на них, смотрятся шикарно и звук судя по отзывам интересный, свой характер.

[@user-ik2dn2qm7r]

Спасибо за обзор

[@SoundPrice]

✌️🙂

[@user-kx4oq5gy1e]

один из лучших обзорщиков, подача информативная и лёгкая для восприятия даже неискушённому любителю звука, удачи и продвижения каналу, всем добра

[@SoundPrice]

Спасибо большое! 🙂👍

[@grischaify]

Согласен, душевные обзоры.

[@user-ym4pe2fk4t]

Помимо интересной и ценной информации, очень радует Ваша манера её подачи. Интеллигентно, спокойно, доброжелательно. Желаю вам сохранить ваш выдающийся стиль и радовать нас своими прекрасными обзорами! И заодно хотел бы предложить вам сделать обзор на AKG 271MKII, если это возможно и вам интересно.

[@SoundPrice]

@@user-ym4pe2fk4t благодарю! K271 mkii добавил в лист "на рассмотрение"

[@lserezhkin]

слушал их в докторхеде, понравились, конечно, но цена была высока. Взял в итоге ваще из другой оперы, открытые сенхи hd599 )))

[@wjuk92]

Владел такими. Поначалу звук казался классным - объемные и глубокие басы , не крикливый верх и комфортная посадка. Это что в них сразу понравилось. Но чем дольше я их слушал тем больше понимал что баса в них с переизбытком. Это наушники исключительно для электроники, игр и фильмов. Переходил на них с баеров 770 и со временем пожалел. В итоге избавился и взял сенхи 560s. Всё устроило сразу и устраивает по сей день, правда учитывая особенности звучания открытых наушников.

[@gameru1081]

560s сухостой до тошноты,ужасный плоский и сухой звук,нет сочности и драйва от слова вообще.Валяются абсолютно новые,пару часов послушал,и все.Их мои Alpha S уделали по красоте и сочности подачи звука,просто одной левой.В играх просто кайф в Клаудах.560s-самая ужасная моя покупка.

[@Sasha.melon56]

в Meze вообще баса нет, купил "вслепую", слушать невозможно, никакой плотности, никаких низов

[@cloudufo]

Приветствую. Благодарю за замечательный и традиционно детальный обзор, на одни из любимых наушников в моей коллекции.👍 Meze 99 classics звёзд с неба не хватают (с точки зрения универсальности и аудиофильности) и могу их рекомендовать в коллекцию в виде фановых, весёлых, крайне музыкальных наушников. С определенными не сложными жанрами (электроника, попса, и т.д) они подарят черезвычайно положительные эмоции. P/s: Александр, я так понял в коллекции появился плеер альфа Канн? Надеюсь будет обзорчик, ибо очень любопытно.😉 С уважением.

[@SoundPrice]

Да, Канн Альфа появился, как временный компаньон :) Обзор постараюсь сделать, хоть это и не совсем мой профиль 🙂

[@maximbadenko7506]

Привет. Что бы ты порекомендовал из этих двух моделей для прослушивания прогрессива и транса? Использую стриминг Apple через macbook air, цап Fiio Olympus 2. Classics или Neo?

[@SoundPrice]

Classics для транса, но для прогрессива (если имеется в виду рок или метал) обе модели не очень подходят, имхо.

[@user-eh2yk6lg3r]

Здравствуйте! Перебрал кучу вариантов, не могу определиться...Может подскажете, что на ваш взгляд лучше купить в бюджете до 40000 руб, связку усилитель+наушники? Приоритет прозрачность, качественные вч и сч, громкость, не люблю даже минимальную глухость...ватность, к басам особых требований нет...

[@SoundPrice]

Здравствуйте! Закрытые наушники нужны? Если можно открытые, то хороший вариант - Hifiman he-400i 2020 - это меньше половины Вашего бюджета. Усилитель советовать не берусь.

[@hmst5420]

Для меня слишком темными оказались. Но своего слушателя они конечно находят. Да и выглядят круто. И очень лёгкие, что немаловажно

[@ruslan161rus5]

Будет ли обзор на мега популярные наушники sony mdr 1am2 ?

[@SoundPrice]

Возможно, но не очень скоро

[@satk.284]

Вопрос один к Вам - купил Beyerdinamic 240 pro, получил удовольствие от тяжмета (особенно дума и блэка), но джаз дарк-фолк и блюз как-то в них не пошли. Какие наушники, на ваш взгляд, выбрать для этих стилей? AT M40 или AKG 371? Румынские не подходят)

[@SoundPrice]

Продублирую) На мой вкус, однозначно, К371. Но они менее надежны, чем м40х. У них плохие отзывы о шарнирах оголовья.

[@seregapelevin3101]

В сравнении с 280 Pro по глубине и разборчивости баса, ширине глубине сцены, детальности и в целом по звучанию интереснее?

[@SoundPrice]

Интереснее по всему, кроме разборчивости баса и ширины сцены, имхо.

[@spiderjerusalem2286]

Спасибо! Как считаете как они для ПК гейминга?

[@SoundPrice]

Может быть многовато НЧ :) А так - нормально.

[@mungalov_av]

Здравствуйте. Есть ли смысл с них перейти на баеры DT 700 Pro X? В Meze не нравится низ заползающий местами в середину. На треках Катарсиса, Helloween порой каша из инструментов. Женский вокал постоянное ощущение, что исполнительница стоит за ширмой. есть желание сменить. Слушаю от ресивера Denon DRA-800

[@SoundPrice]

Здравствуйте! В Вашем случае - определённо есть.

[@Marshall-of-Less.]

@@SoundPriceздравствуйте, а если рассматривать вариант больше для хип хопа,и электро разного, и без прямой сухой мониторности?То какие будут лучше? Dt700 pro или 99?

[@SoundPrice]

@@Marshall-of-Less. наверное 99 лучше, но тут вкусы больше определяют

[@ipfone4]

возможно вы поможете мне в не легком для меня деле! Выбираю для iPhone + tidal между данными meze I momentum 3 sennheizer. Сравниваю только звук, шумодав не интересен, провод или без провод особо не имеет значения! Сцена, детализация и в целом звук. Что бы вы выбрали в моем случае? Помогите пожалуйста решить вопрос.

[@SoundPrice]

Подсказать не смогу, Momentum 3 не слушал 🤷‍♂️

[@ipfone4]

@@SoundPrice а технически , сжатие cd tidal блютузом или сжатие через шнур Цапом iPhone? Что лучше пропустит хороший аудио сигнал?

[@SoundPrice]

@@ipfone4 думаю, что цап через шнур. Но это зависит от качества цапа, конечно

[@sergesamovar4225]

Здраствуйте! Звучат мощно. Середина немного глухая, как мне показалось. Подправляю эквалайзером. Подскажите, поможет ли на прогрев и замена на более тонкие амбушюры? Также купил ЦАПник hidizs s9 pro и посеребренный кабель Meze MONO 3.5 MM SILVER-PLATED UPGRADE CABLES - намного лучше заиграли.

[@SoundPrice]

Здравствуйте! Прогрев, как правило, затрагивает по большей части края диапазона. Как повлияют на звук амбушюры, предсказать сложно. Обычно тканные чуть ослабляют НЧ. Может, это как раз то, что Вам нужно. А вообще - заходите к нам в чат t.me/soundpricechat - там есть как минимум один очень опытный владелец 99 Classics, который может помочь советом.

[@sergesamovar4225]

@@SoundPrice Спасибо!

[@couadm3718]

Подскажите. Имею fiio m11 pro ess, уши beyerы 900x, хотелось большего в качестве, а если точнее больше получать удовольствия от музыки. Слушаю все кроме рока. Мезе99 норм или посоветуйте что то более интересное. Спасибо

[@SoundPrice]

Как вариант. Но в качестве прибавки не будет. Будет просто другая подача. Ещё могу подкинуть мысль - Sivga sv021. А ещё Sivga Luan, если открытость не смущает.

[@couadm3718]

@@SoundPrice в общем перефразирую вопрос. Гнался я в свое время за детальностью сценой и вроде получил, очень детально, для меня. Но такое ощущение что я то и дело слушаю эти детали, но само удовольствие от музыки куда делось. Раньше довольствовался bw p5 wireless слушал с телефона xiaomi по бт. Но черт возьми я их слушал чаще, да они по проще, но их приятненько было слушать. Тут мощнее, больше воздуха, очень много деталей. Если грубо по АЧХ то нч на 4, сч5+ вч5. Но иногда голова болит от всех этих деталей. А хочется получать каеф от самой музыки. В общем как то так. Ааа ну и ещё, долго выбирал этот плеер. Взял первыми слушал с bw p5 и вот прикол, по бт с телефона слушать их было по приятнее чем по проводу с нового плеера, я был расстроен, не понимал. Потом прикупил ,байеры 900x в них все круче, но приятность и тот бывалый кайф куда то растворился.

[@couadm3718]

@@SoundPrice За сигву спасибо,буду искать, думать.

[@couadm3718]

Будто байеры ну или сам плеер как демонстрируют, мол смотри как могу, видешь сколько деталей, ты же этого хотел) а что я, я слушаю все эти детали...но не музыку.

[@couadm3718]

Добавлю когда заказывал 900x паралельно к ним я заказал ещё 2 пары, чтобы выбрать а остальное вернуть. Выбрал эти 900х, байеры 1990 и сенхи 660s так вот сенхи вообще не понравились, нету там ничего интересного, имхо. 1990 понравились по вч, по взрослому что-ли, по нч очень низко забираются, но не громко, понимал что плеер мой для них слабоват. В общем решил оставить 900x как более сбалансированные. Ну и стояли раза в 2.5 дешевле чем те.

[@user-xv5gr1lj7c]

Посоветуйте стационарный источник для Meze 99 Classics.

[@SoundPrice]

Я не настолько много источников отслушал с ними, чтобы что-то конкретное советовать. Мне кажется, им нужно что-то посветлее, с акцентом на ВЧ.

[@user-xv5gr1lj7c]

@@SoundPrice Спасибо.

[@user-oj4qy1nm9l]

С фостексами 40 прям совсем разные? Какие из них более сибилянтистые? (Острая для меня тема)

[@SoundPrice]

Совсем разные, пожалуй. Теплое звучание и там, и там, но Фостексы более собранные, более поджарые и быстрые. Резких сибилянтов ни там, ни там я не наблюдал.

[@user-nu3sn6ij1z]

Здравствуйте. Тоже ищу универсальные закрытые наушники без сибилянтов (насколько это возможно) также (Острая для меня тема). Сейчас слушаю FOSTEX T40 mk3 которые не выпячивают все детали (косяки) записи, но и не сглаживают их. До этого слушал Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом (новой ревизии) и сравнивал их (лоб в лоб) с FOSTEX T40 mk3 так вот в Баерах детализация лучше (для меня небольшой перебор) и сибилянтов больше, чем в Фостексах. Все же Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом созданы больше для работы. Если какие то наушники сравнивали насчет сибилянтов поделитесь пожалуйста. Заранее благодарен.

[@user-oj4qy1nm9l]

​@@user-nu3sn6ij1z Привет, сам имею akg 371, beyerdynamic custom one pro и audio-technica m60x, самые любимые из их это beyerdynamic custom one pro, но далеко не всегда беру их с собой так как они огромные, akg страшно носить из за слабой конструкции (я из даже не собираю в компактный вид чтобы не расшатать крепления), а m60x для меня иногда слишком агрессивные. Почему m60x, а не m50x? Тут все просто: в m60x меньше самого нижнего баса от которого я даже в m40x уставал (их как раз на m60x и заменил, чтобы качество поднялось). В m40x тоже, если, что баса меньше чем m50x. Самые любимые мои наушники сейчас beyerdynamic custom one pro так как для меня они наиболее ровные и да akg 371 детальнее если слушать и обе пары подряд, но в баерам мне куда проще эти детали улавливать в расслабленном состоянии. И на удивление обе пары когда я в первый раз послушал плевался, но в случаи с akg через 2 недели привык и распробовал с баерами все было интереснее. Изначально я купил beyerdynamic custom studio послушав их и beyerdynamic custom one pro в доктор хеде, но через месяц, для меня они стали настолько сибилянтистыми, что моя боль не имела границ. Отвалив 16к (со скидкой), я был разочарован, мне в них все нравилось кроме этих самых сибилянт. Благо мне удалось их продать на авито за 13к и я купил (по советам известных блоХеров) хайпер икс орбит, и они сломались через 2 месяца, но себелянт в них не было, да. Поняв что по вторно орбиты я не хочу отдал по горанти и стал смотреть новые, ходил в доктор хед 3 дня подряд по 3 часа, смотрев уши от 8 до 20к. И на мое удивление one pro оказались самыми интересными для меня, повторюсь они не сверх детальные, но когда их слушаешь слышно ВСЕ, странное чувство, особенного когда резко пересаживаюсь с акг 371, но если я пересаживаюсь с акг на баеры на следующий день то мозг уже и не помнит и не понимает разницы в детализации. Собственно моя история боязни сибилянт и выбора идеала для себя. А целую коллекцию имею так как со временем понял что люблю разный звук и преимущественно под разное настроение. А по фостексам проблема в том что их в дх почему-то не предлагаю пока сам не попросишь, и я слушал 50 и 60 фостексы и они мне показались сибинтистыми, но вот 40 почему-то не попались. А работаю я теперь от этого магазина далеко и так просто теперь туда зайти не могу, но вот думаю приобрести их тоже в коллекцию, вот только послушать бы. 770 мне не нравиться из за нижнего анигилирующего баса, а так наушники хороши, к сожалению 880 и 990 не слушал. Ещё пока писал вспомнил, в том же дх часто просил баеры дт250, одно время их хотел тоже в коллекцию, та как то перехотел так как в зависимости от моего настроения они то сибилянтят то нет. Надеюсь хоть чем-то помог. Ещё мой совет все наушники по возможности перед покупкой слушать не меньше часа (суммарно) и лучше с разным настроением и состоянием усталости, понимаю, что это сложно но это самый простой путь найти идеал.

[@user-nu3sn6ij1z]

@@user-oj4qy1nm9l Спасибо большое за подробный ответ. Живу в сельской местности в дали от больших городов. Послушать в живую нет возможности, поэтому покупаю наушники по обзорам, отзывам. FOSTEX T40 mk3 это уже пятая пара наушников. Перед этим были sony mdr-zx660ap, sennheiser hd 280 pro, beyerdynamic dt 770 pro 80 ом (старой ревизии), Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом (новой ревизии). Покупаю следующую пару сравниваю ее с предыдущей где то неделю потом продаю ту что понравилась меньше. Сейчас рассматриваю две модели shure srh840 и denon ah-mm400. Shure srh840 наушники с правильным звучанием не зря же их себе оставил обозреватель всех наушников на этом канале SoundPrice кстати обзор на них есть тут на канале. Denon ah-mm400 судя по обзору вообще без сибилянтов обзор также есть тут на канале. Если послушаете shure srh840 и denon ah-mm400 напишите пожалуйста своё мнение о звучании, сибилянтах...Заранее благодарен.

[@user-oj4qy1nm9l]

@@user-nu3sn6ij1z думаю Shure srh840 у обозревателя часто мелькает так как они ему просто нравиться по АЧХ. Их тоже хотел бы но на момент когда о них у знал уже были akg 371 и не вижу смысла покупать уши такого же формата. Как минимум пока-что. Хотел даже одно время на авито подешевке выцепить со сломанной душкой, послушать, оценить и душку заменить на нормальную если все понравиться, но ни одного объявления не нашел) Denon ah-mm400 кстати слушал в том же доктор хеде, где-то минут 20-30, отмел их так как не понравились по низким, увесистости в низких очень мало, можно привыкнуть если уши одни но так как я меняю их по настроению, то перестал о них и думать. Ещё есть крайне интересная Shure Aonic 50, вот их прям очень хочу, но денег пока нет. Их где-то час на слушал, очень ровные и детальные (есть смысл к цапу цеплять), очень редкая комбинация для блютус наушников.

[@triton1861]

Наши деревянные румыны))) брависсимо!!!

[@SoundPrice]

😁😁

[@user-yo2px4ry9p]

Являюсь владельцем Meze Classic 99, в течении 3-х лет. Если сильно не придираться, то наушники за свои деньги, весьма неплохие. Претензии есть к самому нижнему басу, его явно не хватает, а мидбас задран. Не усердствуя правкой звука, эквалайзером можно слегка АЧХ откорректировать (приподнять самый нижний бас и ВЧ в районе 10000-20000 Гц, СЧ как по мне, не трогать). Для Meze, однозначно нужен качественный наушниковый усилитель, тогда они раскроются и продемонстрируют на что способны. Слушаю, используя самодельный наушниковый усилитель на TPA 6120. Желательно иметь кастомный кабель, штатный, явно проигрывает. Какой именно не подскажу (наушники покупал бу за 250$, а кабель ценой более 100$ положили в придачу, можно шнурок поискать на Ali или заказать у самодельщиков, главное иметь возможность послушать) Поскольку Meze Classic 99 с деревянными чашками, интересно кто-нибудь их сравнивал с подобными, только дорогого сегмента, к примеру Fostex TH-610, Denon AH-D5200 (6200/7200/9200), Audio-Tehnica ATH-A1000Z (ATH-W900), Sony MDR-R10 и др. Гложет мысль, что указанные модели не будут кардинально лучше звучать чем Meze (чуть детальней звук, чуть шире сцена, чуть более ровная АЧХ, не в счёт, при ценнике в 2-5 раза больше, чем Meze, бесспорно отличия будут, но стоит ли это внушительной разницы в цене). Буду благодарен за любой ответ по данной теме.

[@Marshall-of-Less.]

Запоздалый ответ-не слушал перечисленные выше наушники, но ожно знаю точно,уши они как и источники ,как например мой fiio m11 plus и m15s, да они будут играть по разному, но это лишь по разному,особого вау эффект не получится достичь,это как правила среди наушников и плееров,все то что начинается от 400$ уже имеет большой уровень, все что выше это лишь гонка полумер,сложно ощутимый и минимальных

[@classicgamer4475]

Вы ачх обоих моделей сравнивали? Там разница минимальна между ними, это одни наушники, только одни простые, а другие с понтами.

[@SoundPrice]

Вы их слушали? Они отличаются, поверьте :) это не только моё мнение, много кому давал слушать.

[@classicgamer4475]

@@SoundPrice Пока нет, по тх абсолютно идентичны, я и спрашиваю вы замеряли ачх?

[@SoundPrice]

@@classicgamer4475 нет, ачх не замерял. У них, как минимум, импеданс излучателей разный. На одинаковом уровне усиления Нео играют громче, соответственно.

[@classicgamer4475]

@@SoundPrice Я посмотрел ачх, на классик 500-3к середина приподнята чуток, на от 5-10 провальчик, на нео от 500-2к провальчик, горб вверх 5-7кгц. Бас вроде одинаковый ровный идет у обоих моделей.

[@classicgamer4475]

@@SoundPrice А попробуйте выровнеть эквалайзером ачх у обоих моделей в фубар 2000 с плагином широкополосного эквалайзера и одинаковую громкость, и сравните как они по детализации будут.

[@Revan83]

Воооот, очень похоже на мои впечатления от Kennerton Gjallarhorn. Но там еще и середина довольно странная, на любителя. Однако мне зашло, бас - такого я еще не слышал, он словно "дышит" в уши. Да и задора хватает. Но в целом - тоже на любителя, и не как единственные наушники на каждый день.

[@triton1861]

А что ещё у тебя есть? Градо пс500 не слушал?

[@Revan83]

@@triton1861 еще есть HD660S. Градо не слушал, но читал, что они довольно яркие. А мне больше темный звук подходит.

[@kostarica9222]

@@Revan83 как тебе 660 в сравнении с classic?

[@Revan83]

@@kostarica9222 Classic не слушал.

[@AlexNoman]

Здравствуйте, автор. Я в муках выбора. В данных наушниках, мне не нравится дизайн, и есть сомнения, что в них будет хорошо звучать тяж метал, который я также слушаю помимо других многих жанров. Что посоветуете за сопоставимые деньги и чтобы не требовали серьезного дорогого источника. Только для удовольствия от музыки.

[@SoundPrice]

Здравствуйте. Shure Srh840, AKG K371, Hifiman HE400i 2020 (у последних требования к источнику повыше). По первым двум моделям есть претензии к качеству оголовья.

[@LeXT89]

Да ладно вам. Дизайн весьма приятный, да и наушники выбирают не по дизайну.

[@user-nu9kn5su5m]

Интересно как они в сравнении с AKG K371?

[@SoundPrice]

371 значительно светлее по подаче, там меньше баса, больше ВСЧ

[@user-nu9kn5su5m]

@@SoundPrice Благодарю за ответ! Сам юзаю 371 с K5 PRO думаю взять ещё что-то интересное)

[@sergejgotz5051]

Приветствую. Не подскажите какие уши взять для прослушивания тяжолой музыки,с хорошим басом и качественным звуком. Сейчас у меня сенхи hd599, но для рока и металла как-то они мне не нравятся. Думал про akg 371pro . Стоит ли такай абгрейд, посоветуйте что нибудь?

[@Opeth1483]

Как в сравнении с hd 650?

[@SoundPrice]

Рекомендую ознакомиться с таблицей

[@eclipse2459]

Их прогревать надо?

[@SoundPrice]

Лишним не будет)

[@user-bs5zy2zc2f]

Да, часивок 30-40 будет достаточно. Единоразово.

[@user-uc4re8tc2z]

Амбушюры сменные ?

[@SoundPrice]

Да

[@robiknelson599]

Мне кажется, их можно сравнить с сенхами 600-650 по характеру звучания, и цена примерно такая же

[@SoundPrice]

Есть только 650-ые, и могу сказать, что они совсем другие. Ровные, нейтральные, непредвзятые... Сухие, в какой-то степени. А 99 Classics - это их антипод :)

[@robiknelson599]

@@SoundPrice Может румыны теперь собирают сенхи, по крайней мере дроповские 6ХХ точно они. Я в них не услышал сухости, середина да, ровная и тепловатая, сочная, но мидбас приподнят, высокие прижаты, но говорят, на очень дорогих усилителях прорезаются, я их слушал на ЦАП-е Topping D50 и мощном усилителе на мосфетах в классе А.

[@seraphielgamingchannel3806]

подгуживают они не слабо.

[@user-jd3zc1iz4x]

В meze диверсия - это штатный кабель. Замените его на дорогой хороший и получите вообще другие наушники классом выше.

[@johannvonfloydmann7333]

Какой именно?

[@hmst5420]

А что не так с кабелем? Микрофонный эффект?

[@user-jd3zc1iz4x]

@@hmst5420 Просто плохой кабель. Я брал у artcables для своих Finalaudio, он подошёл Meze - это было ... неожиданно. ) Надо сказать, на тот момент этот кабель стоил 10000 примерно, так он был лучше кабеля для Audeze за 30000. Возьмите кабель на прослушку, и всех делов.)

[@noubodi777]

Слушай, ты случайно не брат Некроса ?)

[@SoundPrice]

Нет)

[@17madjoker47]

Я тоже уже это заметил)))

[@user-ri3gw2eo6d]

А теперь сравните их с sony wh1000 xm4

[@diesarerock3082]

эти сони бубнелки, если уж сравнивать то с мдр 1а

[@user-ri3gw2eo6d]

@@diesarerock3082 сони топчик! Ноздря в ноздрю с мезе которые к бтр5 подключены

[@diesarerock3082]

@@user-ri3gw2eo6d значит мезе совсем плохи)