Мезомерный и Индуктивный эффекты заместителей

[@lepodiphylla]

Отличное краткое видео по электронным эффектам заместителей! Автору мотивации делать еще видео! Остальным комментатором совет подучить орг. химию

[@D.daria745]

Не поняла как определить по резонансным структурам мезомерный эффект положительный или отрицательный. Объясните пожалуйста.

[@ВсеволодБолотов-б7и]

Резонансные структуры - это отдельная интересная тема, которую нужно отдельно изучать. В двух словах объяснить не получится. Но у меня на канале есть видео посвященное резонансным структурам, рекомендую вам их посмотреть: kzbin.info/www/bejne/fKjGk6Scls1jr7M kzbin.info/www/bejne/iIibmWpvhr5soLs

[@pollyvolkova8896]

грубо говоря, если после написания резонансной структуры на бензольном кольце дельта +, то мезомерный эффект отрицательный, а если дельта -, то положительный

[@ВсеволодБолотов-б7и]

@@pollyvolkova8896 Все верно

[@kogami8125]

Очень классное видео! Но не смог понять: почему в первом примере -OH дает отрицательный индуктивный эффект (при орто-положении будут дельта+), а во втором примере - положительный мезомерный (при орто- и пара-положениях уже дельта +) ?

[@ВсеволодБолотов-б7и]

Отрицательный индуктивный эффект ОН группы связан с атомом кислорода из-за большой электроотрицательности. +M эффект OH группы связан с резонансными структурами которые показывают перераспределение электронной плотности. Возможно вам не до конца понятна сама идея резонансных структур.

[@Nick-mr9up]

​@@ВсеволодБолотов-б7иТ. е. Влияние индуктивного эффекта будет прослеживается на близком расстоянии, а мезомерные на далёком? Или мезомерные эффект из-за своей силы будет гасить индуктивный?

[@ВсеволодБолотов-б7и]

@@Nick-mr9up ДА все верно, индуктивный эффект на близком расстоянии, а мезомерный и на близком и на далеком. На близком растоянии индуктивный и мезомерные эффекты складываются.

[@Azize-Aslanbey]

Не понимаю, для кого делаются такие сложные объяснения. Для профессоров, которые не поняли как-то эффекты, но шарящие всеми заумными химическими и физическими терминологиями и решили глянуть? Бегло, недоступно, сложная подача.

[@ВсеволодБолотов-б7и]

Это именно обучающий материал, он таким и задумывался автором. Простых объяснений тех или иных тем довольно много, и все он очевидно упрощённые, поверхностные, неполные, и часто неверные. Обучение - это большой труд в отличии от просмотров легкодофаминовых роликов. Обучающий материал смотреть сложно, нужно напрягать извилины, то же самое можно сказать когда обучение происходит по книге. Автор не задумывал "развлекать" зрителя как клоун, или объяснять просто и играючи как детям. Тут суровый материал, такой какой он есть, и в этом фишка.

[@Azize-Aslanbey]

@@ВсеволодБолотов-б7и не обижайся.

[@МатвейБакальский-ъ7ф]

​@@ВсеволодБолотов-б7иобъяснять доступно ≠ упускать детали и объяснять поверхностно

[@СветланаАнтипова-л4т]

Слишком заумно

[@Nick-mr9up]

Плохо рассказываешь по моему.

[@ВсеволодБолотов-б7и]

Просмотры и лайки говорят об обратном. Но если вы так считаете, можете найти видео где об этом лучше рассказывают. Иначе это просто субъективное мнение неподкрепленное аргументами