Michel Onfray - On n'est pas couché 11 février 2017

Michel Onfray - On n'est pas couché 11 février 2017 #ONPC
On n'est pas couché
11 février 2017
Laurent Ruquier avec Vanessa Burggraf & Yann Moix
France 2
#ONPC
Toutes les informations sur les invités et leur actualité
www.france2.fr/....
Suivez @ONPCofficiel et réagissez en direct avec le hashtag #ONPC
/ onpcofficiel
Continuez le débat sur Facebook
/ onpcf2

[@Charlie-Dokhey]

Le petit bonhomme qui a toujours besoin d'étaler sa culture, surtout devant Onfray.. 4mn de blabla et toujours pas de questions pour l'invité... Et Moix et Moix et Moix !! 😂😂😂

[@boushbash3133]

Parfaite description de ce personnage inconsistant.

[@orelsanpapiers1657]

​Il est intelligent mais pas plus qune machine, cest une intelligence artificielle dans le corps dun homme mais il nest qu'artificiellement intelligent ​@@boushbash3133

[@vincentwardzala]

Test

[@Apathik]

Les arguments remettant en cause l'historicité de Jésus sont quand même très - très - légers, voire franchement mauvais. Sans compter les petites erreurs concernant le christianisme, même si elles tiennent sans doute du lapsus ça montre que Michel Onfray ne maîtrise pas vraiment le sujet... Du moins pas autant qu'il semble le croire.

[@gael6931]

C'est un argument ça ?

[@Apathik]

@@gael6931 Non, c'est une remarque qui souligne l'accumulation d'affirmations gratuites et de raccourcis. Quand il prétend par exemple que le Jésus des Évangiles a accompli tout ce qui a été annoncé dans l'Ancien Testament c'est déjà factuellement faux. De fait Jésus ne répond absolument pas aux critères "messianiques" et ça n'est pas pour rien que les chrétiens ont dû les redéfinir. Concernant les représentations de Jésus, les plus anciennes remontent au plus tard à la première moitié du IIème siècle de notre ère et elles varient énormément selon les lieux, les époques, bref : selon les cultures. La période iconoclaste est plus une parenthèse au sein de l'empire Byzantin que la fin d'une époque ou une période charnière pour le Christianisme "mondial"... Sans compter que Nazareth existait bien à l'époque de Jésus comme le confirment les archéologues, que la question de l'iconophilie n'a pas été tranchée par un concile, qu'il ne sait pas pourquoi il y a 4 Évangiles canoniques et que mes oreilles ont saigné quand il a lâché que "l'Épiphanie, c'est la bonne nouvelle"... Pas le mot "évangile", donc. Comme dirait Stanislas Lefort : "C'était pas mauvais, c'était très mauvais !"

[@Apathik]

​@@gael6931 Non, comme je l'ai indiqué dans un précédent commentaire qui attend peut-être d'être modéré, il s'agit d'une remarque. Pour résumer mes arguments - et contrairement à ce qu'affirme Onfray - Jésus ne répond absolument pas aux "critères messianiques". La controverse iconoclaste est une parenthèse dans l'histoire de l'Empire Byzantin et les premières représentations de Jésus remontent au plus tard au IIème siècle de notre ère. Non seulement il n'y a pas eu de Concile pour y mettre fin mais ces Conciles n'ont rien à voir avec la description à charge qu'il en fait. Nazareth existait bel et bien à l'époque de Jésus et ce sont les archéologues qui l'affirment. Épiphanie ne veut absolument pas dire "la bonne parole", il confond avec le terme "évangile", etc. Il est complètement à côté de la plaque et ça n'est pas pour rien que sa position est totalement marginale dans le monde académique...

[@gael6931]

@@Apathik c'est mieux. Cela dit, nous n'y étions pas. Et on croit à ce que l'on a envie de croire. Si ça peut aider à sur....vivre

[@Apathik]

@@gael6931 Non, ça n'est pas une question de "croyance" mais d'arguments et ceux avancés par Onfray sont factuellement faux : n'hésite pas à vérifier. Accessoirement le "c'est mieux" sonne un poil condescendant...

[@nathaliemetge6912]

Je trouve Léa Salamé est totalement perdue Et personne ne peut faire changer d'avis de personnes On ne peut convaincre personne Pathétique

[@capelleeliott7674]

elle est même pas là mdrrrrrr