Migliorare la VISTA senza occhiali...? Il metodo Bates

Il metodo Bates promette miracoli per la vista e un mondo di falchi senza gli occhiali... ma sarà vero?
Scopriamolo.
Un po' di bibliografia in merito per chi volesse approfondire le fonti scientifiche:
search.proques...
www.aao.org/co...
journals.lww.c...
journals.lww.c...
onlinelibrary....
www.ajo.com/ar...
www.reviewofop...
search.proques...
jamanetwork.co...
www.ajo.com/ar...
pdfs.semantics...
books.google.i...
www.allaboutvi...
rationalwiki.o...
www.iblindness...
www.quackwatch...
books.google.i...
books.google.i...
#metodobates #pseudoscienza #fuffa

[@rosannaandreozzi8246]

Lei vuole sconsigliare un metodo senza però informarsi a fondo. 1) Bates non sostiene di fissare il sole fino a farsi abbagliare ma dice di porgere gli occhi nella direzione del sole AD OCCHI CHIUSI in modo che i raggi solari possano arrivare alla retina. 2) Quelli che Lei chiama strani movimenti oculari sono degli esercizi di STRETCHING OCULARE e servono per dare flessibilità e movimento agli occhi. 3) Il palming è un sano metodo di rilassamento e più gli occhi sono rilassati più vedono meglio. 4) Io sono migliorata grazie al metodo Bates in 4 mesi. Le consiglio di leggere meglio e di informarsi bene e poi sparare sentenze. Saluti

[@maximonofrei3362]

Ma qual è stato il tuo programma di allenamento per gli occhi per favore mi risponda ne ho bisogno

[@continuatore4454]

@@maximonofrei3362 Cerca online, esercizi per migliorare la vista (metodo bates) e cerca gli alimenti che ti servono per la vista (cibi rossi soprattutto)

[@maximonofrei3362]

@@continuatore4454 Graxie

[@valentinacela60]

Chi e libro più adatto da comprare, grazie,sono disperata da quando ho messo gli occhiali, cioè un anno fa la mia visita e peggiorata tantissimo!

[@albertobettini6565]

@@valentinacela60 poi cominciare a fare degli esercizi che puoi trovare su internet o fare una ricerca su Maurizio Cagnoli sempre su youtube. Secondo di dove sei, se non hai mai praticato facendo esercizi bates, ci sono anche insegnanti a cui poi chiedere personalmente alla peggio scrivere sui loro contatti

[@luigizanforlin8601]

Chiamare pseudo scienzato il dottore Bates gia la dice lunga sulla boiata di questo video, si informasse prima

[@mariolopez7887]

Esposizione molto superficiale e imprecisa del metodo Bates, gli esercizi sono molteplici, ma soprattutto l'esposizione al sole è errata.

[@rossellafebbo6171]

Questo video fatto con l obiettivo di screditare il metodo ha avuto l effetto opposto..graxie alle testimonianze ora sono fi più le persone che lo conoscono e ne possono beneficiare come ne ho beneficiato io ...quindi grazie all ignoranza di chi ha fatto il video sono arrivate tante testimonianze reali .

[@Nostalgia-pc6hb]

Sono brasiliano e dico che il metodo ha funzionato per me due volte. Tutti che dicono che non è scientifico non hanno fatto una richiesta di osservazione adequata, cioè, osservare un gruppo di venti o trenta persone in terapia durante un mese e computare se più di 70% miglioranno. Tutti quanti che non accetano il metodo non sanno quello che perdono. Sono felice di esser lontano dagli occhialli da sei anni.

[@brendonbardhaj6257]

Seriamente

[@brendonbardhaj6257]

Quindi vuol dire che prima portavi gli occhiali

[@brendonbardhaj6257]

E soppratutto cosa hai fatto per guarire

[@continuatore4454]

@@brendonbardhaj6257 Comprati il libro, costa poco

[@brendonbardhaj6257]

@@continuatore4454 eh vabbè ormai ho preso gli occhiali hahaha

[@davidemarchiani]

Ecco un altro debunker in erba.

[@davidevalentipuntoit]

Ciao Alessandro, a me del metodo Bates non frega nulla. Vorrei solo riflettere insieme su una cosa: che il "l'ha detto la scienza" è altrettanto pericoloso del "l'ha detto Lui" o del "A me ha funzionato". Mi interessa la parte epistemologica. Il punto è: la scienza non si occupa della verità, ma di trovare delle leggi. La scientificità, come oggi pensiamo tutti, si regge sul principio di falsificazione. Quindi, tutte le teorie non scientifiche possiamo definirle meglio come: "non ancora scientifiche". Fino ad oggi la teoria e la pratica di Bates non sono scientifiche. Ciò non vuol dire che non siano vere. Domani la scienza potrebbe cambiare paradigma e fare entrare nel suo circolo anche la teoria di Bates, perché sono emerse delle evidenze che si sono accumulate eccetera. Il problema è confondere la verità, di cui la scienza non si è mai occupata, con la scientificità di una teoria.

[@sergi7071]

Lei confonde Scienza e Medicina; sono due discipline in sinergia ma dai principi di metodo estremamente diversi. Il Bates, nella fattispecie, è contrario a questi principi di base, è un metodo che non solo non porta alcuna comprovabile miglioria ma può portare a più che provati danni al sistema visivo.

[@NwoSaturn]

​@@sergi7071ciarla pure. Nessuno ascolta i pazzi😂😂😂

[@sergi7071]

@@NwoSaturn Lo so, purtroppo viviamo in un'era in cui lo scemo del villaggio ha più credito mediatico di chi ha passato la vita a studiare una materia e svolge una professione con onesta dedizione alla verità. Buona fortuna, scemo del villaggio.

[@FrancescoDiReda]

800 minuti d'applausi per davide. Una prece per sergi 🙏🕯️

[@salvatorevalenti7806]

Dalle cose che dici si vede che non hai letto il libro ! Soprattutto quando parli della luce del sole . Sarebbe opportuno non dare opinioni personali screditando cose che non conosci

[@claudiaurru456]

Questo video non va assolutamente ascoltato è pieno di luoghi comuni e non fornisce assolutamente alcun dato. Pessimo video

[@ilariaegizii9786]

Questo video é totalmente errato. Bates ad esempio non dice assolutamente di fissare il sole. Mah!

[@billie87aj1]

sono arrivato alla scoperta di questo metodo solo dopo aver sostenuto una mia teoria dopo una visita oculistica. sono alessandro ho 34 anni porto gli occhiali da quando andavo a scuola per astigmatismo ma dal 2007 la mia relazione con loro è stata decisamente devastante, toglievo mettevo non mettevo proprio e nonostante mi dissero che fossi obbligato ad indossarli sempre...ero adolescente e mi vedevo brutto.... da pochi anni iniziai a dedicarmi al mondo del fitness dello sport, arti marziali diventando istruttore e personal trainer. studiando come trainer la fisiologia e la biomeccanica alla teoria dell'allenamento iniziai a capire come il nostro corpo fosse a dire tutto una vera macchina quasi perfetta, questo mi porto anche a studiare i problemi posturali non entrando nel dettaglio specifico come un fisioterapista. dal 2018 iniziai a soffrire di cervicalgia da suicidio ed era stata questa la ragione del mio cambio di stile di vita diventando quello descritto in precedenza, ma solo ora scopri cosa mi causava davvero quel dolore, la vista!!! ai tempi anche senza nessuna conoscenza del corpo umano dissi ai colleghi che per me portare gli occhiali significasse rimanere fermi dove si era, l'occhiale non migliorava la vista ma la teneva ferma e peggiorava nei casi più gravi con l'invecchiamento, mi chiesero come mai pensassi questa sciocchezza, semplice io avevo un astigmatismo molto alto eppure stando sempre senza occhiali riusci a guidare, utilizzare il pc scrivere, uscire ovviamente non da subito iniziai a non metterli e cosi via .. molti amici parenti anche i miei genitori stessi si chiesero come fosse possibile ... e avevo avuto anche un riscontro medico che sosteneva questa cosa, facendo la visita oculistica dopo anni senza portare occhiali mi dissero che fossi migliorato e che l'occhiale era da cambiare. accadde che crescendo mi accorsi che avendo speso soldi forse era giusto almeno utilizzarli alla guida per correttezza e almeno al pc davanti alla tv e per leggere cosi da non sforzare troppo la vista, nelle altre ore fuori da queste cose sempre senza occhiali. facendo arti marziali con vari esercizi anche di meditazione mi capitava una cosa molto strana che solo ora collego ala vista, quando uscivo vedevo i colori più accesi, le cose in movimento riuscivo a vederle come se fossero quasi rallentate e vedevo più nitido oltre che sentirmi meglio fisicamente,... non sapevo cosa fosse quella sensazione e cosa la causasse ma era una favola sentirsi cosi leggeri come se percepissi la testa respirare. successe che mi accorsi stduiando come trainer che non avevo un fisico equilibrato, è vero siamo tutti asimmetrici ma avevo dei problemi posturali che mi domandavo da cosa fossero causati in quanto un tempo non ero cosi, pensavo al lockdown e ore al pc, allenamenti errrati senza le basi pensai di tutto e avevo sempre episodi di cervicalgia.. quando facevo allungamento dei trapezi in determinati giorni riavvertivo la bella sensazione descritta con la differenza di sentirmi anche molto più dritto e di vedere di più. bhe arriviamo alla conclusione, giorni fa decisi di andare dall'ottico giusto per vedere e mi dissero che avrei dovuto cambiare occhiali, che gli occhiali che avevo mi avevano peggiorato la vista e essendo storti mi avevano causato problemi posturali, appena li misi avvertii dietro la mia testa parte sinistra un leggero scrocchio mi dissero che fosse il nervo ottico che con gli occhiali giusti si stava rilassando e che tutti i miei dolori erano causati dalla vista. questo cosa mi fece capire che potrebbe esser reale quello che dice bates in questo metodo, dopo aver avvertito quel rilassamento nel punto localizzato mi fece capire che la postura bloccava davvero la circolazione a causa delle prime vertebre cervicali che a loro volta causavano problemi al nervo ottico. allenandomi in questi anni per conseguire certificazioni e altro avendo una postura scorretta avevo dei problemi di squilibrio muscolare, la mia parte sinistra che sia gamba, che braccio che dorso erano estremamente deboli, con il tempo con lo studio e con esercizi specifici allenando il snc la capacità di reclutamendo motorio del muscolo è aumentata portandomi a contrarre il muscolo che volevo quindi percezione. ecco dopo esser uscito dall'ottico con il preventivo delle nuove lenti ecc con i miei occhiali non andavo più d'accordo nemmeno alla guida, mi davano fastidio cosi deicisi di stare senza ma vedevo peggio, stavo impazzendo, andai al bar con la ragazza a fare colazione e c'era un sole bellissimo, ovviamente non mi misi a guardare il sole ma il cielo e quello ache avevo attorno e provai a cercare di ricordare quella sensazione che avevo sentito nella visita e puff vedo meglio, l'occhio si apre la mia ragazza mi dice che non era solo una sensazione ma vedeva l occhio ben aperto e riuscivo sa percepire occhio destro e sinistro, questo mi fece domandare , avendo tutta la parte sinistra debole e se fosse debole anch'esso , alla fine tutti i problemi posturali portarono ad aumentare il carico di lavoro nella parte destra, ecco la cervicalgia che partiva sulla sinistra dipendeva dall occhio destro che sforzava non dal sinistro che poverino non faceva un cazzo. indagando su questa cosa sono arrivato al metodo bates e sono arrivato qui su questo video, ti dirò per me c'è una possibile verità che forse le cause della vista possano dipendere da muscoli deboli o incapacità di attivare - reclutare bene certi muscoli come dalla stessa postura che blocca il microcircolo. tu pensa come l'occhio muove il corpo, un occhiale asimmetrico ti porta ad un atteggiamento posturale completamente alterato facendoti perdere e dimenticare movimenti naturali (percezione alterata dell immagine motoria) come la translazione del capo magari se le persone portassero degli occhiali giusti , possibilmente non storti ahahha facendo anche i modo graduale egli esercizi specifici potrebbero riattivare davvero quella muscolatura. a meno che non sia una cosa che si sviluppa dopo una certa capacità generale, allenamento del snc potenziamento neurale.

[@andreatomaino5822]

La teoria arriva solo fino a un certo punto, nel video svaluti queste tecniche, ma nel web è pieno di testimonianze di diverse persone che grazie a questi esercizi sono riusciti a eliminare definitivamente gli occhiali

[@mag12345]

Non ascolto.mau.le persone negative Appena iniziato il video di questo personaggio disgustoso...l'ho subito bloccato..ho letto le vostre osservazioni ..sono bellissime!

[@GiornalediSistema]

Senza dubbio quando si tratta di metodologie di studio e tecniche di memorizzazione hai tantissimo da condividere e da insegnare perché sono cose che hai sperimentato prima di tutto sulla tua pelle per anni, perciò le conosci bene e le sai usare benissimo, sai cosa funziona e cosa no, e sai come insegnarle in maniera efficace. Ecco, anche con il metodo Bates usa lo stesso approccio: sperimenta su te stesso e a lungo, e con l'esperienza fatta sul campo trai poi le tue conclusioni. Tutto questo se hai un vizio di rifrazione dell'occhio (miopia, ipermetropia, astigmatismo, e non qualunque patologia degli occhi come affermi nel video), se invece il tuo visus è perfetto è un'ottima notizia ma ti rende impossibile valutarlo dopo averlo sperimentato di persona. E forse hai letto male, oppure cerca fonti più precise: dire al minuto 3:10 che Bates consiglia di fissare il sole fino a farsi abbagliare non si può sentire. Occhi chiusi, sole dopo che è sorto o prima di tramontare quando la luce è più debole, o comunque scegliere un momento della giornata in cui la luce è ad un livello d'intensità tale da non dare assolutamente fastidio agli occhi chiusi. Infine voglio ricordare che Bates non era "uno scienziato o pseudotale" ma un laureato in medicina e chirurgia della Columbia University. Si può essere in disaccordo con le sue tesi (dopo averle sperimentate sulla proprio pelle però, mi raccomando) ma aveva senz'altro i titoli per parlare.

[@albertobettini6565]

Ma si, si sa che parlare é gratis e lui ne é un esempio lampante, alla fine della tarantella è tutto per regalare soldi alle multinazionali per poi di conseguenza essere dei clienti dipendenti, avendo poi la stessa problematica o peggiorare ancor di più la vista, chi si beneficia lo sa però per cosa dichiarare il vero se poi uno deve chiudere bottega...

[@sergi7071]

Quello che dici è falso e dannoso. La luce diretta del Sole provoca danni irreversibili ai fotorecettori del nostro sistema visivo, infatti ciò che li danneggia è l'esposizione alla frequenza d'onda emessa dal Sole che corrisponde a UVA/UVB/UVC, e non l'abbigliamento come sostiene erroneamente lei. In albeggio e tramonto il Sole attraversa una quantità maggiore di atmosfera che disperde una minima parte di queste frequenze, tuttavia restano altamente dannose per l'occhio. Il metodo Bates è una notoria truffa, che persone come lei, convinte dalla carenza di mezzi sulla materia vengono convinte.

[@GiornalediSistema]

​@@sergi7071 mi sembra tanto una situazione alla "Don't Look Up", il film: tu dici senza aver "guardato in su" ma fidandoti di quello che ti dicono gli altri, io invece ho guardato. Sono 30 anni che faccio Sunning *ad occhi chiusi* all'alba o al tramonto per una decina di minuti e nell'ultima visita oculistica fatta 6 mesi fa il fondo della mia retina era perfetto, nessun danno da raggi UVA/UVB/UVC, ne di altro tipo. Gli UVC poi neanche ci arrivano a terra, sono completamente assorbiti dallo strato d'ozono, inutile citarli; altrettanto noto è che all'alba e al tramonto l'atmosfera assorba tanta parte della restante radiazione ultravioletta, basta dare un'occhiata a come crolla l'indice UV per convincersene.

[@sergi7071]

@@GiornalediSistema Mi permetta ma lavoro nella fisica ottica da oltre 15 anni, quello che sta dicendo è fuori da ogni verità scientifica. Se lei "guarda" il sole ad occhi chiusi non sta vedendo alcunché, non sta guardando, ha gli occhi chiusi. Mi pare assurdo anche solo dover parlarne. I raggi UVC arrivano eccome al suolo, lo strato di Ozono dell'atmosfera è danneggiato dai gas serra com'è noto ormai da oltre 60 anni, le consiglio di aggiornarsi. Per quanto riguarda gli UVA/B una parte è sì assorbita dall'atmosfera ma non TUTTO lo spettro del violetto. Lei non ha danni alla retina perché, appunto, "guarda" il sole ad occhi chiusi, mi spiega il senso di fare ciò?

[@NwoSaturn]

​@@sergi7071ecco uno che porta gli occhialini 😂😂😂😂 sei un buffonaccioooo vai a dare del truffatore a tuo padre😂😂

[@vivijanmaric8811]

Il metodo funziona, la cosa difficile è essere costanti. Io ho visto risultati in 2mesi!Il palming è fantastico e fa distendere i nervi e lacrimare gli occhi, bisogna anche guardare in distanza tutti i giorni.

[@emanuelecolo8531]

Ciao possiamo sentirci tramite email? Io sono miope e vorrei sperimentare il metodo Bates.

[@marcogalli2845]

Gioppino di sistema, non si danno informazioni sbagliate. Il sole va puntato agli occhi con le palpebre chiuse. Bates era un medico ed insegnava in università, ed evidentemente per sviluppare il suo lavoro usava un mezzo del quale tu sei sprovveduto, l'intelligenza. Quando si dice che un metodo non funziona, evidentemente non ci devono essere testimonianze che dicono il contrario ed in questo caso, ce ne sono parecchie. Cancellati che non ti si può sentire.

[@canaleYouTubeasperger]

Però le informazioni che hai dato sono sbagliate perché mi sono appassionata del metodo da un po' di anni e non dice che bisogna fissare il sole però che bisogna tenere gli occhi chiusi in direzione del sole in quel caso è veramente rilassante perché i raggi scaldano la palpebra e comunque è un elemento nutritivo per gli occhi senza arrecare nessun danno perché gli occhi sono chiusi nessuna mai detto che deve fissare il sole dove l hai letta questa cosa scusami?

[@alessandraamicone8826]

È evidente da quello che dici che non hai letto il libro del dr Bates, ma hai solo raccolto nozioni qua e là. Il metodo prevede di esporre gli occhi chiusi, quindi le palpebre al sole, non callunniare un medico che ha fatto anni di ricerche, tu che sei solo uno sbarbatello. Studia studia che ce ne vuole prima che arrivi al livello di Bates

[@canaleYouTubeasperger]

@@alessandraamicone8826 no ma figura ci sono esercizi che fanno bene 🥰🥰🥰

[@gaiaseveso769]

Ho trovato questo video sinceramente sconcertante, non sai assolutamente ciò di cui stai palando, non ti sei adeguatamente informato e non hai provato seriamente il metodo su te stesso quindi non credo tu abbia il diritto di giudicare e parlare da ignorante. Se ti fossi informato sapresti come primo approccio che come stai mettendo le mani è sbagliato e soprattutto non si tratta solo di quello ma di una visualizzazione mentale del colore nero, anche il fissaggio del sole è errato. Prima di parlare informati seriamente, moltissime persone sono migliorate o completamente guarite.

[@antaresstella5746]

Ciò che dici non è corretto. Nessuno ha MAI DETTO DI GUARDARE IL SOLE.

[@marcoped3060]

Io l ho migliorata molto...non ascoltatelo perché esercizi con costanza E in modo corretto migliorano la vista..anche una buona alimentazione...sul libro di Bates e' spiegato tutto in modo chiaro

[@moradalemdar2857]

Come hai fatto

[@vivianagioiosa3245]

Prima di parlare informati meglio. Bates non dice di fissare il sole ad occhi aperti, ma a occhi chiusi. Non ho parole Alessandro

[@pieropieri1642]

Le "moderne scienze" ti fanno portare gli occhiali fino a che non diventano fondi di bottiglia, atpc siempre

[@FrancescoDiReda]

"Ma lei che titoli ha" per dire che questo metodo funzioni o meno o sia o no scientifico ? 😅

[@fabiocontro8001]

Pseudo cosa ??!! Di pseudoscienziati ne abbiamo a vagonate a sparare idiozie su coviddi e pandemenza. Un po' di rispetto per i veri studiosi come Bates !

[@luigizanforlin8601]

A che titolo parla questo

[@marco78mo]

Il metodo Bates funziona, tantissima gente ha migliorato la vista, molti hanno addirittura risolto.

[@Lorelladiluce]

Posso testimoniare che funziona ho fatto il corso del metodo Bates con Meir Schneider a Roma e adesso io ci vedo benissimo pur avendo una mancanza di gradi sia astigmatismo e miopia. Gli occhiali li uso pochissimo. Fare per credere. Pessimo questo video, non ti stimo per nulla Alessandro hai detto una serie di cose negative sul metodo senza nemmeno aver testato con mano di che si tratta. 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

[@saraelter5607]

Prima di screditare un metodo, bisognerebbe conoscerlo, soprattutto se facendo questo in pubblico, qua sopra. Bates non ha mai detto di fissare il sole, anzi, il contrario. Il sole non va fissato a occhi aperti, ma tenendoli chiusi. La vista migliora, non è vero ciò che racconti. Peraltro cosa sei? un oculista?

[@massimilianovodola323]

"le case degli occhiali"... e prendi in giro il metodo Bates senza neanche sapere cos'è?...

[@Marco-1985-9]

Perché dici cose non vere dette a caso per tuoi interessi... Il più falso è quello che dici di fissare il sole.. non è vero ragazzi non dice questo.. sono astigmatico e da 1.25 per Occhio sono arrivato a 0.25 .. logico affidatevi a professionisti no improvvisati..

[@happy83877]

E' interessante quello di cui parli, e si tratta di tecniche ben note. Io sono un sostenitore del metodo Bates, e ti dirò di più: guardare (non fissare...) il sole, non può che far bene. Personalmente ho sperimentato una tecnica, che consiste nel guardare il sole ad occhi ben aperti, e ruotando l'occhio in tutte le direzioni, anche l'iride, la pupilla, quasi completamente intorno all'asse (immaginario) di rotazione degli occhi. Questo esercizio fa bene al cristallino, rende la visione più limpida, rendendo quindi gli occhi disponibili a ricevere la luce. Gli occhi non sono solo organi, ma anche la nostra finestra sul mondo. Io non ce l'ho con chi produce occhiali o lenti a contatto, ovviamente. L'importante è star bene. Personalmente, dopo aver provato tale tecnica (con la dovuta attenzione, ma anche con il giusto trasporto), ho notato i colori più evidenti, e mi sono sentito rilassato ed ottimista. Se questa non è scienza...:-). Bisogna "catturare" la luce in silenzio, in ascolto della natura ed in totale relax... SI tratta di un esercizio molto utile, che si può fare inizialmente ad occhi chiusi, da stesi, quindi provando ad aprire leggermente gli occhi, facendoli poi godere dell'intensità della luce del sole. A quel punto si tratta di un vero e proprio allenamento: alcuni possono apprezzare l'esercizio per due minuti, qualcuno per dieci, dipende. in fondo la scienza è soprattutto il poter (e VOLER...) calibrare le proprie forze, sensazioni e possibilità in direzione di ciò che fa star bene, senza patire per svolgere il compito in questione. Portare occhiali in sé sarà anche risolutivo, in tutti i sensi, ma non tutti ci riescono, anche se pochi sono disposti a dirlo. Portare occhiali può avere effetti negativi: emicrania, sensazione di nausea, tremore...alcune persone, con miopia lieve, possono avere il diritto di non portare gli occhiali? Io credo di sì. Infine, bufala da 2000 miliardi: chi non porta occhiali avrà sicuramente un peggioramento della vista. Bé, si tratta solo di una trovata COMMERCIALE, cari OTtIcI

[@HermannBitey]

Dai commenti pare che hai creato più sostenitori del metodo tu che Bates stesso.

[@giulias.5104]

Io ho provato Bates in passato e ho cominciato ad avere vista perfetta a tratti (io sono miope di 4.5 gradi). Bisogna insistere, ma io ho avuto risultati facendo gli esercizi suggeriti da Bates. Il tuo atteggiamento d'altra parte Alessandro è quello di uno stolto. Prendi in considerazione l'idea di non sapere prima di parlare in fururo, un piccolo consiglio da parte di un'amica con più esperienza alle spalle. Buone cose.

[@emanuelecolo8531]

Ciao Giulia io sono miope e vorrei provare il metodo Bates possiamo confrontarci?

[@DayanaSol]

Questo metodo bates è molto consigliato in Spagna e Latinoamérica. lo proverò perché ho speso un capitale in occhiali, da quando avevo 21 anni 😉

[@mandrils1]

Io ho appena conosciuto questo metodo, quindi ne so poco. Però hai detto una cosa errata: lo specialista non migliora la nostra vista, la corregge con un supporto (tipo un bastone per chi non può camminare bene), tolto il supporto la vista resta uguale, anzi in alcuni casi peggiora col tempo. Quindi gli specialisti in realtà non vanno alla causa per risolvere il problema, ma curano il sintomo, come praticamente succede in ogni branca della medicina tradizionale.

[@giancarlomarcias6724]

Leggiti prima i libri di Bates perché da come parli non hai proprio nessuna esperienza in merito!!!

[@willyamtiziano5788]

Purtroppo non sai di cosa stai parlando..,ma rispetto la tua opinione....il metodo funziona...provato personalmente e su tanti conoscenti..,:) quindi,ognuno decida cosa fare..la cosa sicura è che gli occhiali non migliorano la vista anzi la degradano.,.bellissimo che ci siano,,ma non è una soluzione per migliorare..,il metodo necessità di costanza e disciplina..e capisco che non sia p3 tutti....:))..in più è gratis..cosa che non si apprezza molto ,...sembra:>).....sereno cammino,

[@disamistade]

Debunker da quattro soldi, male informato e anche parecchio arrogante e supponente.

[@elenadinisio7404]

Prima di fare un video informati bene

[@Eddy-uq9lm]

Pessimo video !

[@gianlucafarina11]

Pessimo e ottuso video che, al di là della possibile esistenza o meno di riscontri scientifici, sembra orientato senza se e senza ma ad un giudizio che non apre nemmeno lontanamente una piccola porticina ad una teoria che, ove funzionasse, darebbe luogo ad una sorta di rivoluzione copernicana. Magari è vero che sono necessari dei correttivi alla teoria ma negare in maniera così dura mi sembra eccessivo....del resto ci sono persone che sembrano testimoniare che il metodo qualche frutto lo dia....

[@alessandrodeconcini-adc]

Ma, Gianluca, perché mai si dovrebbe aprire una porticina a una vecchia teoria ripetutamente sbugiardata dalla ricerca scientifica? Ci sono anche persone che testimoniano che il veleno dello scorpione cubano cura i tumori o che andando a Lourdes si guarisce dalle malattie terminali o che si possa vivere senza mangiare grazie al respirianesimo... Che facciamo, lasciamo le porticine aperte a qualunque fesseria solo perché qualcuno dice che funziona? L'onere della prova sta a chi propone una teoria, non a chi la ignora.

[@gianlucafarina11]

@@alessandrodeconcini-adc Rispetto il parere e le idee di tutti, per carità....per quanto concerne l'onere della prova...beh..se Bates (il creatore) non ha, in verità, convinto molto c'è anche da dire che, nel corso degli anni successivi, autori come De Angelis (per citare quello più famoso) sembrano avere applicato con successo (e dunque contribuito a fornire un onere della prova) oltre che perfezionato, arricchito e corretto il metodo Bates. Il vero onere della prova, poi, secondo me sta nel provare sulla propria pelle (e io che sono miope lo farò) quanto si apprende da un libro (cercando, ovviamente, di usare sempre la propria zucca per evitare di farsi del male evitando di guardare, ad esempio, il sole a occhio nudo, per carità....). Quello che sto cercando di dire è che, se non si mantiene la mente aperta, potremmo rischiare di perderci belle scoperte: chi mai avrebbe potuto affermare, a quell'epoca che, per ridurre drasticamente le morti delle partorienti, bastava lavarsi le mani prima perché, così facendo, si sarebbero eliminati esseri invisibili (i batteri) di cui non si sospettava neppure l'esistenza? Dobbiamo citare Giordano Bruno? Galileo Galilei? L'elenco potrebbe proseguire all'infinito...

[@alessandrodeconcini-adc]

Bisogna tenere la mente aperta, ma non così tanto da far cadere fuori il cervello. Ogni volta che si parla di pseudoscienza salta fuori Galileo... Ma Galileo non aveva ragione perché andava controcorrente, aveva ragione perché aveva ragione e lo ha dimostrato e la scienza ha validato le sue scoperte. Anzi, la sua storia è proprio la dimostrazione che quando una teoria o una scoperta o un metodo sono veri e funzionano la scienza arriva a riconoscerlo, anche se ci sono di mezzo potentissime istituzioni che cercano di impedirlo. Con il metodo scientifico alla fine vince ciò che funziona. Il problema è che a differenza di Galileo Bates e i suoi moderni re-interpreti non ce le hanno le prove e la scienza ha distrutto la sua teoria con le moderne scoperte sull'oftalmologia. Non basta essere controcorrente per essere come Galileo, bisogna pure avere ragione e dimostrarlo.

[@Blk1908]

@@gianlucafarina11 Assolutamente...vorrei anche dire, che non esiste nessuna prova scientifica che afferma che il metodo non funzioni, anzi, si è studiato che gli occhiali peggiorano la vista, e che sforzare la vista faccia male, come appunto diceva Bates...si è anche studiato che il cibo e il sole facciamo bene alla vista, come diceva Bates...basta sperimentare la parte per migliorare la vista con esercizi, e tutti gli oculisti, optometristi, muti...

[@Blk1908]

@@alessandrodeconcini-adc Scienza, quali scoperte? Lo dicono solo gli optometristi per le LORO spiegazioni, niente di ufficiale...anzi, le loro teorie, visto che sono così informati che dicono praticamente il contrario di quello che ha in realtà scritto Bates...

[@inad8787]

Perchè la miopia sta aumentando sensibilmente? Se lo stile di vita e le abitudini visive non avessero alcun ruolo in questa patologia, allora non ci dovrebbe essere alcun aumento. Quindi per logica, se le cattive abitudini possono portare a un peggioramento, abitudini positive ed esercizi possono portare a un miglioramento. Su questo metodo Bates non so nulla, ma la scienza oculistica moderna ha ampiamente dimostrato la correlazione tra l'abitudine a fissare oggetti da vicino (esempio smartphone e PC) e l'insorgere della miopia. Gli occhi semplicemente si abituano allo sforzo che viene loro più spesso richiesto. Ecco perchè lo sforzo nel guardare oggetti lontani, può invertire la tendenza.

[@sergi7071]

Quello che dice è in parte vero. L'aumento dell'incidenza mondiale di miopia è un insieme di cattiva selezione genetica (Come per la calvizie) e un incremento di abitudini che alimentano il difetto visivo (Eccessiva accomodazione da vicino). Tuttavia il metodo Bates è una notoria idiozia che mette in pratica esercizi che nulla hanno a che vedere con l'accomodazione. Chi ancora ci lucra fa gioco su quelle tante persone senza mezzi conoscitivi per capire che vengono truffati.

[@inad8787]

@@sergi7071 La causa di tutto ciò è il vuoto che la medicina ufficiale ha prodotto in quest'ambito, perchè è disonesto affermare che la miopia non si possa curare, o che l'unica cura siano gli occhiali o la chirugia. Come se le abitudini visive non contassero nulla, come se non vi fosse nessun esercizio utile in tal senso. Se la medicina facesse bene il suo lavoro, invece di pensare solo al business degli occhiali, la gente non avrebbe motivo di affidarsi ai ciarlatani.

[@sergi7071]

​@@inad8787 Di base l'errore è come la medicina spiega il fatto che non è reversibile più che incurabile. È possibile arrestare o rallentare il processo di peggioramento ma non è possibile recuperare le diottrie autonomamente. Inoltre molti miope si lasciano ingannare da un recupero di vista che avviene dopo i 45 anni per effetto della presbiopia, un processo del tutto naturale tuttavia.

[@leandrosimone2502]

Vedo solo critiche, intanto grazie a questo video ho potuto vedere dei commenti seri sull'argomento e non i classici "a me ha aiutato in tre mesi, prova anche tu!" Che sanno da falso ;)

[@ginger942]

Fissare il sole lo si fa ad occhi chiusi. Bates si corresse nell'ultima stesura del suo libro.

[@giannicovra4142]

Utilizzo il metodo da 20 anni. Tu mio caro non sai di cosa stai parlando. Sei il classico fenomeno di You tube…

[@diegotorregrossa1739]

nella mia vita applico il metodo Bates e quello che tu dici non è vero . Bates non dice di vedere direttamente il sole per tanto tempo, senno' farebbe male, ma per un breve tempo. Basta leggere bene i suoi libri.

[@sergi7071]

In realtà fa male qualunque esposizione diretta retina-UVA/UVB/UVC. La smetta di farsi truffare da un metodo plurisbugiardato da decenni.

[@diegotorregrossa1739]

@@sergi7071 non mi espongo troppo al sole ma solo per alcuni secondi, come dice Bates. Ho anche fatto un'ultima visita oculistica e la visione è notevolmente migliorata. Questi i fatti.

[@sergi7071]

@@diegotorregrossa1739 Anche per pochi secondi ma continuativi rischia un danno retinico che è irreversibile, non risolvibile né tramite occhiale né chirurgicamente. Il miglioramento in termini numerici delle diottrie invece può avere alcuni fattori naturali, mi faccia indovinare, è un miope con più di 45 anni, vero?

[@diegotorregrossa1739]

@@sergi7071 io la ringrazio per i consigli, li ho ascoltati, ma ritengo giusto continuare con Bates.

[@laurafortuzzi3500]

Che tu sia stressato è evidente.Parlare così della educazione visiva non è corretto. E respira..

[@Marco-1985-9]

Non dire cagate a caso per un tuo personale interesse o per chissà quale motivo..bo

[@TheWrouw]

Che delusione carissimo … risvegliati!!

[@michelasegatto641]

Beh ! Io allora sono una delle eccezioni che conferma la regola 😂 ... In un mese di esercizi giornalieri uniti ad abitudini corrette ,ho acquisito una diottria per occhio ...a distanza di 6 mesi ho acquisito ancora vista e migliorato anche l'astigmatismo . Purtoppo ,per parlare di qualcosa si dovrebbe prima conoscerla,previa ESPERIENZA PERSONALE 😂

[@maurobizzo139]

Ti posso chiedere quali esercizi hai fatto?

[@michelasegatto641]

@maurobizzo139 praticamente tutti quelli del metodo Bates ,del metodo di Mirzakarim Norbekov e quelli del Metodo LUCE di C.Cosenza : differiscono di poco ,ma hanno parecchie cose in comune...posso dire dopo 8 mesi di esercizio costante, più o meno ,giornaliero che FUNZIONA ...detto da persona diffidente di natura...il primo mese ho acquisito 0.75 o.s. e 1 o.d. diottrie.Ero partita da una miopia di -4.50 o.d. e -5,50 o.s. diottrie...domenica scorsa mi sono gustata la vista nitida dei rami degli alberi ancora spogli ad almeno 7-8 metri di distanza,ma in 3D 🤷🏻‍♀️

[@elizatoro9041]

Te entendi perfectamente!!! Gracias por la informacion!! Claro, conciso, directo!!!

[@michaelmorgan9678]

Ci sono un sacco di ciarlatani che speculano su queste cose, corsi di qua, e corsi di la, io sono migliorato con semplici occhiali sottocorretti comprati online a pochi soldi, e facendo poche rotazioni al giorno, ad occhi aperti, assumendo anche integratori di mirtillo, i miracoli non esistono ragazzi, ma adesso guido con occhiali da - 1.00 per occhio mentre l oculista mi aveva prescritto 5 mesi fa lenti da - 2.25 con astigmatismo, quest ultimo non ve lo consiglio di correggere con le lenti, perché se non vengono centrate bene creano più problemi che benefici 😉💪😎

[@mathiasyt5474]

Quanto sottocorretti?

[@ilkreator]

Far fissare il sole? ma l'hai datte davvero o sono io che ti odio?

[@giuseppesedda3237]

Non uso più gli occhiali. Cambia mestiere... Fidati

[@cristianvattiato5207]

Ciao Giuseppe sedda sei guarito completamente

[@renzolopez6085]

La sfilza di libri futili alle tue spalle la dice lunga sulle tue idee.

[@s740526s]

a me gli occhiali danno fastidio

[@fabiodemartini4212]

Il sole trasmette fotoni i fotoni trasmessi dal sole fanno bene alla vista, ha ragione Bates e cosi' i fotoni della frutta

[@cinziastrm]

Ho letto Bates e non dice ovviamente di guardare il sole a occhi aperti ma gli occhi devono essere chiusi rivolti al sole

[@alessandrodeconcini-adc]

Il che è ovviamente una fesseria totale non supportata da alcuna prova scientifica

[@spinaseb]

Credi aver dimostrato qualcosa ? Essendo un esperto noi dovremmo berci quello che ci racconti senza pensarci ?

[@otsuafirodavlas493]

Bates non ha fatto altro che rubare alcune pratiche Yoga , comunque la vista può migliorare, infatti io stesso provai a rimanere senza occhiali per un mese , osservando gli oggetti e le persone in estate ,quando la luce del sole è più intensa , cercando di giocare a pallavolo e a basket ; se prima per leggere dovevo avvicinare gli occhi a 15 centimetri, dopo riuscivo a leggere ad una distanza di 30 centimetri. Le cattive abitudini e le convinzioni errate possono indebolire la vista e mettere gli occhiali non permette ai mucoli dell'occhio di lavorare per mettere a fuoco le immagini. Una persona che ci vede bene raramente si prende la briga di informarsi sù come migliorare la propria vista.

[@rodcadutca7008]

Alessandro....il metodo funziona benissimo.... ipermetropia che avevo +2 da vecino e lontano con due settimane di esercizio sono arrivata +0,75 tengo ochiali soltanto per farla graduale in dietro se anche ti vedo benissimo sensa .....gente non ascoltate!Temono che non prenderemo più occhiali 👎sono difeti vizivi che si possono correggere non malatie che e diverso... Mete in pratica prima di fare video ...

[@alexanderpadelli1224]

In 2 settimane?? Io sono miope avrei qualche speranza?

[@lalubina]

sei stato pagato da qualche azienda oculistica vero,,, guarda che il metodo funziona al cento per cento ,,, provato e non solo io..

[@alessandrodeconcini-adc]

Percepisco lauti stipendi da Luxottica!

[@SonGoku-vh4lu]

si certo col metodo bates vedi attraverso i muri,ma per favore !!...non dico che gli occhiali siano la soluzione,perché si sa vanno correggere la vista grazie alle lenti che modificanola refrazione della luce,ma i il difetto rimane ugualmente, quindi da lì a dire che fare palming,muovere gli occhi a destra sinistra ti eliminino miopia/astigmatismo sono stronzate galattiche ahaha l'occhio non si ridimensiona perché si allenano i muscoli,non sono elastici come vi vogliono far credere,è come la classica molla : tiri una vollta poi la lasci andare,la tiri la seconda e la lasci tornare,alla terza tirata rimarrà deformata proprio perché da elastica è diventata plastica,quindi non puoi più riportarla alla dimensione iniziale,stessa cosa per i nostri occhi.

[@Blk1908]

@@SonGoku-vh4lu Lo sai che la presbiopia è per la poca elasticità dell'occhio? Ed è studiato da anni eh...tutti i muscoli sono elastici, sennò sarebbero immobili...altra cosa, l'allenamento fatto al muscolo, soprattutto per la miopia, è per migliorarne la forza, e quindi la massa...poi, coi continui esercizi, il bulbo si accorcierà (lo puoi anche testare), e, i muscoli, abituati a questo continuo movimento, andranno sempre più indietro, così da migliorare la miopia...il palming invece, ha lo scopo di rilassare i muscoli, tesi, ritenuti una delle cause per cui il muscolo va ad allungare il globo...altra cosa: "C'è una vera prova scientifica che il "Metodo Bates" sia assolutamente inefficace?" No, anche perchè, fosse così, non c'era neanche bisogno di un video così

[@albertobettini6565]

@@alessandrodeconcini-adc anche se così fosse di frasi da babbeo ne abbiamo le scatole piene, andate a zappar la terra

[@cinzialamassese4254]

Sei SPAM : chi ti paga? Luxottica, Salmoiraghi?

[@alessandrodeconcini-adc]

La potentissima lobby dei liquidi per lenti a contatto!

[@albertobettini6565]

Che risposta da intelligente, a tutti quelli che hanno problemi di vista non andate mai da lui manco per fare una visita agli occhi

[@ifazazmainuddin5298]

Pero io ho prvato a guardare il sole con gli occhi chousi eh si so sente meglio

[@sergioproto1181]

Vada a informarsi meglio, non date notizie che non sapete😤

[@s740526s]

Sei come gli scriba che contestavano la legge di Cristo. Egli salvava il povero dalle sofferenze e ci insegnava la giusta via. A loro piaceva essere adorati dal popolo stare nei primi seggi di ogni ritrovo e seguivano tradizioni di Dio che lo deviava a fare del bene all oppresso e Dio in verità voleva l opposto contrario. Buona giornata 🙏

[@marcoped3060]

Maa perché dici cose non vere?fai un video veritiero o falso per chissà quale motivo

[@emanuela2486]

Per far cliccare le persone!poverino dai❤stendiamo un velo e fuori da qsto canale

[@federicomarcacci5404]

Trovati un lavoro

[@luigi909]

Ma guarda che non dice di fissare il sole, scherzi....ma di scorrere lo sguardo anche a palpebre chiuse quando il sole è all' alba o tramonto....tutt altra cosa....strani movimenti oculari... è una normalissima ginnastica muscolare che anche oculisti moderni consigliano.... quindi vedi, niente di scandaloso...sull' efficacia? Dipende dai soggetti

[@luigi909]

@@Blk1908 certo,in presenza di colesterolo che ne e' un precursore,magari in inverno ne produce meno certo

[@luigi909]

@@Blk1908 beh non hai molta miopia... pero' e' giusto chiedere ad un oculista prima🤗

[@luigi909]

@@Blk1908 mi sa di si😂,ci vuole molto tempo ,circa 6 mesi

[@luigi909]

@@Blk1908 🤗

[@luigi909]

@@Blk1908 con alcuni accorgimenti eviti che peggiori: non stare troppo Al pc/smartphone ,prendi spesso delle pause e guarda oggetti lontani o fuori dalla finestra,mantieni una postura corretta con distanza da pc di 35 cm circa,ogni tanto rilassa il collo con flessioni ,rotazioni e inclinazioni

[@emanuela2486]

Ma perché dovresti fare un video su qsto argomento se non sei un medico?hai provato su te stesso e sai per certo non funzioni?ti fidi solo della "scienza moderna" dove leggi altre informazioni?video inutile.e si arriva a vederlo solo perché uno cerca esercizi da fare x migliorare la vista!

[@morenoscarparo9035]

Guardare il sole senza esagerare ogni tanto a MÈ FÀ bene.

[@silwyacangiano5589]

Beits ha ragione anche se io oltre sue metodi ho usato miei in tanto da -8sono passata a -5mi hanno diagnosticato presbiopia non dovevo mai vedere prime 3rige quelle più piccole ne anche con operazione con laser adesso solo usando varie tecniche vedo anche 3prime righe quelle più piccole ma suo metodo ho cominciato usare adesso ci sono anche altri modi

[@feliceconfusoeh4694]

Non so se funziona. farò approfondimenti. Ma tu, chi sei? Che titolo hai ? sei un medico, un oculusta, che titolo di studio hai? Mah

[@alessandrodeconcini-adc]

Sono assolutamente un oculusta

[@brendonbardhaj6257]

@@alessandrodeconcini-adc ma sa se qualcuno è guarito grazie a questo metodo?

[@brendonbardhaj6257]

Perché io non ne sono tanto sicuro di questo metodo

[@alessandraamicone8826]

@@brendonbardhaj6257 basterà leggere i commenti e troverà persone guarite o migliorate. Il metodo funziona, basta essere costanti nel fare gli esercizi. Certo i risultati non sono immediati vcome quelli che danno un paio di occhiali, ma se si eseguono gli esercizi correttamente e con costanza, gli occhiali potrà lasciarli nel cassetto

[@albertobettini6565]

Ben detto, il giornalista? 😄

[@jackzugna5830]

Mah, guarda caso molti di questi esercizi vengono consigliati dagli oculisti stessi per mantenere i muscoli oculari sempre allenati e per evitare il loro irrigidimento. Io conoscevo già molti di questi esercizi e solamente in seguito ho scoperto che questo Bates li proponeva a sua volta, ciò significa che sono tutt'altro che "ridicoli" ed infondati. Il palming ad esempio ha proprio lo scopo di riscaldare le palpebre e bulbi oculari per aumentare l'afflusso di sangue, si può sfregare le mani come metodo più veloce ma altrimenti si può utilizzare un panno tiepido. Se cerchi altri video sulla ginnastica oculare ti spuntano oculisti che consigliano questi metodi solo che non viene mai menzionato Bates, forse non è neanche fondamentale saperlo.. moltissimi esercizi per svariati ambiti sono sicuramente stati sviluppati da qualcuno in specifico ma non ha alcuna importanza saperlo.

[@enry1968]

Esatto! L'importante è sapere che sono esercizi benefici per la persona con problemi alla vista.

[@crmchepassione]

Beata ignoranza

[@s740526s]

come posso smettere di fumare dato che hai questo potente intelletto cognitivo?

[@blackstar6796]

😂

[@vatayanswami4850]

Beh, mettiamola così: quanti soldi perderebbero quelli che vivono di un problema alla vista, se fosse risolvibile e con poco? Ecco. Ho appena usato gli occhiali ed è incredibile, vedo immediatamente, da vicino, come avessi le lenti migliori. Di colpo, ho una vista perfetta. Attendo i risultati nel corso dei mesi, vedere così, senza gli occhiali Bates.

[@mc5yt74]

HA UNA VOCE PULITA

[@alessandraamicone8826]

Si ha fatto i gargarismi prima di parlare

[@albertobettini6565]

@@alessandraamicone8826 😄😄 🐒 una scimmietta amaestrata

[@giuseppefiorito23]

Quanto ti hanno pagato per vendere occhiali?

[@alessandrodeconcini-adc]

Non dire stronzate, su

[@giuseppefiorito23]

@@alessandrodeconcini-adc domandare è lecito, rispondere è cortesia

[@milkovivaldi]

C’è chi vende il metodo Luce 🤔 vai a capire….

[@s740526s]

w bates

[@lorettasartoretto9776]

Lei ha mai portato occhiali ?

[@NinaNina-qq2bi]

Non ha detto una cosa esatta,ed è pure giovane.E parla di cultura e apprendimento... Se lo dici te...

[@alessandrodeconcini-adc]

Il punto è proprio che non lo dico io. Io non sono nessuno. Lo dice la mole di esperimenti e il consenso della comunità scientifica. Poi ognuno faccia quello che vuole.

[@NinaNina-qq2bi]

@@alessandrodeconcini-adc Si rallegri giovinotto la medicina non è una scienza ma una pratica su base statistica.La medicina di qual si voglia branca non agisce secondo termini scientifici ma statistici ed oltretutto a fini di lucro,quindi mi aspettarei,specie da un giovane un senso critico più attento e meno dogmatico.

[@zen-ilconuro4419]

@@alessandrodeconcini-adc se è possibile vorrei che mi mostrasse gli studi scientifici a riguardo che smentiscono il metodo Bates, la ringrazio :)

[@alessandrodeconcini-adc]

Ma certo, te ne mostro intanto una selezione, potrai approfondire con ricerche su siti aggregatori di ricerche scientifiche quali PubMed o seguendo la bibliografia presente negli articoli e testi che troverai qui sotto. Metto direttamente i link così che sia più facile consultarli direttamente: search.proquest.com/openview/3f2e659081cb11d82ddd359ced29f3ec/1?pq-origsite=gscholar&cbl=35531 www.aao.org/complimentary-therapy-assessment/visual-training-refractive-errors-cta--october-200 journals.lww.com/optvissci/Abstract/2012/08000/Objective_Measures_of_the_Effects_of_the__Read.17.aspx journals.lww.com/optvissci/Citation/1952/04000/_FLASHES__OF_CLEAR_VISION_AND_NEGATIVE.1.aspx onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1475-1313.1995.9592786.x www.ajo.com/article/0002-9394(57)90012-0/fulltext www.reviewofoptometry.com/article/exposing-the-secrets-of-fringe-eye-care search.proquest.com/openview/3f2e659081cb11d82ddd359ced29f3ec/1?pq-origsite=gscholar&cbl=35531 jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/article-abstract/617885 www.ajo.com/article/0002-9394(46)91035-5/pdf pdfs.semanticscholar.org/9552/d573ee986755b90a25bfaad2eebcedd777af.pdf books.google.it/books?id=-Tr7WZd_GwQC&pg=PA203&vq=Bates&source=gbs_search_r&sig=ACfU3U0N8ztV_WZnlDRcO3L3J6GH140ceA&redir_esc=y#v=onepage&q=Bates&f=false www.allaboutvision.com/buysmart/see_clearly.htm books.google.it/books?id=YY0inTk-CEcC&pg=PA58&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false books.google.it/books?id=TwP3SGAUsnkC&pg=PA232&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

[@alessandrodeconcini-adc]

Qui invece una selezione di articoli di divulgazione in merito (anch'essi presentano bibliografia utile da approfondire): rationalwiki.org/wiki/Bates_eye_method www.iblindness.org/2381/a-response-to-quackwatchs-fallacies-of-the-bates-system/ www.quackwatch.org/11Ind/bates.html

[@lucyvolonte2262]

dicono che e' una bufala...

[@alessandrodeconcini-adc]

Lo è.

[@alessandraamicone8826]

Si certo, questo giovanotto è una vera bufala

[@albertobettini6565]

Lui si che é una bufala ma anche ben confezionata...dicono dicono é faticoso informarsi vero? Ci sono così tante testimonianze e non solo qui di gente che ha migliorato o ne é uscita che neanche riesci a immaginartelo

[@giuseppecaramanna4007]

Il bello della maggior parte dei commenti è che le risposte al quesito si chiudono dopo 1 minuto di video mentre questo commentatore dice tutt'altro su questo discutibile metodo.

[@alessandrodeconcini-adc]

Per certa gente un minuto e fin troppo da ascoltare

[@wadewilson84]

Se la premessa è stupida, occorre andare avanti?

[@giuseppecaramanna4007]

@@wadewilson84 😂😂😂😂😂😂tipico.

[@wadewilson84]

Abbastanza. Lo dimostra lo stesso sapientone nel video. O pensi davvero che abbia letto o approfondito l’argomento prima del suo sproloquio?