Миграции древнего человека - антрополог Станислав Дробышевский | Научпоп

Как происходило расселение древнейших людей по планете и как они оказались в самых отдалённых её точках? Как человек появился в тропиках и как это связано с особенностами нашей физиологии? Почему люди пошли на север? Почему животные расселялись быстрее Homo erectus? Какие самые отдалённые следы первых гоминид и сапиенсов известны учёным и как происходили ранние миграции человека? О миграциях древнего человека и заселении нашими предками практически всей планеты рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
---
Die Zuwanderungen der Altmenschen.
Nach welchem Prinzip siedelten sich die Altmenschen auf dem Planeten an und wie erreichten sie die entferntesten Orte? Die Erscheinung des Menschen in den Tropen und die Besonderheiten unserer Physiologie. Warum gingen Menschen nordwärts? Der Wunsch, einen neuen Lebensraum mit Ressourcen zu haben. Die Eigenschaft aller Lebewesen, das freie Territorium zu besetzen. Warum siedelten sich die Tiere schneller als Homo erectus an? Wie waren die frühen Wanderungen des Menschen? Ihre natürlichen Grenzen: Ozeane, Bergketten und Flüsse. Die Ansiedlung nach den bequemsten Wegen die Meerküsten entlang. Wie sind die entferntesten Spuren der ersten Hominiden und Sapiens, die den Wissenschaftlern bekannt sind? Die Wanderung des Altmenschen und die Besiedlung des ganzen Planeten vor etwa 10 000 Jahren. Daüber erzählt uns Stanislav Drobyshevsky, Anthropologe, Doktor der biologischen Wissenschaften, Dozent des Lehrstuhls für Anthropologie der biologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Lomonossov-Universität.
Перевод и немецкие субтитры: intschik
Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:
• Лекции по антропологии...
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #СтаниславДробышевский #Дробышевский #антропология #археология #научпоп #каменныйвек #палеолит #путешествия

[@NaukaPRO]

Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@user-xn7yi1zb8r]

я за 10 минут узнал по этой теме больше, чем за 10 лет. Спасибо вам, очень здорово! грамотно и познавательно, Так у меня скоро будет рефлекс - вижу Дробышевского - ставлю лайк.

[@user-pn3ev2oj9r]

Мое почтение, за знания, преданность профессии, и хорошую подачу в массы. Дробышевский крут)

[@sufir]

Дробышевский - автолайк. Невозможно Станислава слушать без улыбки ))

[@vlade4eg]

да уж)))) но иной раз уже хочется троллить в комментах - что не тру(((((((((((

[@svetlanafedchenkova3448]

Кратко, емко, гениально!!👏👍😄 Хвалю!

[@user-fc3sp7lb9h]

Каждый вид стремится занять все доступные экологические ниши. - Так меня учили в школе. Сколько лет прошло, а я помню... Значит, хорошо учили.

[@user-mo6nq1qg7k]

Станислав, благодарю за Ваш труд и неподражаемую манеру изложения. Я, как всегда, в восхищении.

[@user-fu6zl8mj3s]

Спасибо за видео. Теперь понятно, почему дети съезжают от родителей, те на них покрикивают и объедают

[@lindalukiyanova5204]

Долгий жизненный путь чреват потрясениями, что в итоге приводит к фантастическим открытиям. Вот для себя открыл Владимира Науменко, смотреть срочно!, kzbin.info/www/bejne/hILcYXugoJh0fLc

[@jvsg6]

Дробышевский топчик!!!

[@user-dg8rx3gx6f]

Станислав, мое почтение! Вас очень интересно и познавательно слушать!

[@lindalukiyanova5204]

Вообще мудрость естественно приходит с годами. Хочу посоветовать товарища, который только не давно появился в интернете. Про секретные знания про здоровье, советую глянуть, kzbin.info/www/bejne/hILcYXugoJh0fLc

[@user-qh3sk9pi3f]

Главная причина быстрого расселения - это злая теща, которая наступает на пятки))

[@lindalukiyanova5204]

Интересно пишите. Кстати если интересует вещи более насущные, здоровье например, то есть натуропатия на основе суфийских практик. , советую глянуть, kzbin.info/www/bejne/hILcYXugoJh0fLc

[@ArthurTrader]

Кто-то сказал в комментариях, что пища причина развития..... А я скажу, что причина прогресса - надоедливые родственники, которые вечно ноют.

[@lindalukiyanova5204]

Как объяснить маме, что когда я смотрю в телефон и улыбаюсь, мне не пишет жених?

[@user-gt5ws7le5l]

Ооо-ооо Моя оборона!

[@mikhaildanilov8240]

Человеческий мир победил, интеллект оказался сильней!

[@lindalukiyanova5204]

Вот кто был найден. Есть такой целитель из Киева - Владимир Науменко. Послушай, интересно рассказывает, это может быть твое спасение, kzbin.info/www/bejne/hILcYXugoJh0fLc

[@crazybastardo9452]

Наконец-то Дробышевский!

[@user-ey6xw9jt6m]

Спасибо! Очень интересно!

[@jamesbolt5154]

СТОПЭ! А как же пингвинопитек??? )))))

[@valentinkassimov7555]

Это к Соколову.

[@lalaled8788]

Дробышевский ^^

[@Postblast]

Опять халявная жрачка в роли двигателя прогресса. :)

[@ldmtag]

Акция в бургер кинге как двигатель прогресса... интересно, что из этого может получиться через пару тысяч лет

[@user-qe7qd4lq7q]

Отнюдь нет! Прогресс начинается когда старые привычные способы нормально жить перестают работать. Только кризисы заставляют искать новые возможности и новые технологии, только нехватка еды заставляет "подняться с дивана" и начать искать новые способы добывания хлеба насущного.

[@Gorden503]

@@user-qe7qd4lq7q Точно. Если бы в Африке хватало еды на всех, то сапиенсы никогда бы от туда не вышли и не развивали бы свой мозг с помощью орудий труда. Тогда бы не изобрели компьютеры и интернет, и я бы не писал вот это всё.

[@llywelynStratclyde]

@@user-qe7qd4lq7q точно. Я вот 15 минут назад был голодный и хотел пойти погулять, а щас похавал и хочу спать. Вывод: сытость - зло.

[@user-mk9es2cn3g]

уважаемая наука про! нельзя ли, подобные интересные выпуски сопровождать какими ни будь картинками хоть а

[@NaukaPRO]

Здравствуйте! В последние полгода стараемся сопровождать.

[@ldmtag]

Чуваааак, ты меня сейчас на такую мысль навел! Естественный отбор без крови!!! Короче: вот люди шли-шли и дошли до такого климата, что дальше двигаться на север стало очень некомфортно. Но они не померли, а просто самые приспособленные из них двинулись дальше! Вот оно! Люди пипец как долго живут (хотя в те времена это не было кейсом, наверное...), и нам требуется больше времени, чтобы те, кто пошел дальше, вырастили потомство, а уже из потомства нашелся бы кто-то более стойкий, кто бы пошел еще дальше на север. А у леопардов, я так полагаю, эта тема занимает гораздо меньше времени. Может поэтому они расселились быстрее людей?

[@taniabratsyuk]

Я думаю, вы правы. Это не главный, но точно один из факторов 👍 Более быстрая смена поколений даёт более быстрое приспособление к условиям. Бактерии вон вообще за пару месяцев можно изменить: они постоянно приспосабливаются к новым лекарствам, от чего те перестают работать

[@Necromanter]

Логично

[@ArthurTrader]

Приручили огонь :D

[@MisoG1]

Прикольная фантастика. Эволюции нет!

[@Rud-em1vx]

А как тогда современные виды появились и что тогда мы находим в разных уголках планеты те же мамонты это что такая альфа версия слона?

[@user-iv9dd2qc8u]

На острове Пасхи люди однако были, я имею ввиду эстуканов всем известных.

[@user-vx3zl7di1f]

Возможно ли, что в Южной Америке люди оказались вместе со всеми теми, кто там был после отделения её от Африки, т.е. не через Берингов пролив? А те, кто потом пересекли этот пролив, позже дошли до них и смешались.

[@zosimus_99]

🙃

[@user-bh3yb9py7r]

Станислав=мозг!!!

[@LeoGrush]

Моск!

[@bigcrush]

Всем привет. Подскажите такую вещь. Вот жили себе в европе неандертальцы, потом туда попёрли кроманьонцы(не ошибаюсь?) и радостно ((с) Дробышевский) поперескрещивались, что привело к исчезновению первых. Вопрос собственно в чём. Если они скрещивались - это один вид человека? Разница м/у ними как м/у расами? Если так почему мы их называем неандертальцы и кроманьонцы? Современного человека мы же не делим на негров и белых, мы все люди (с точки зрения биологии).

[@user-mk7er3pq7v]

Исходя из общих соображений, вероятно было как у диких племён Амазонии, которые ненавидят друг друга, воюют друг с другом, едят друг друга, но, в то же время, если захватывают женщин, то с удовольствием скрещиваются. Разница между неандертальцами и кроманьонцами была гораздо больше, чем расовая, но всётаки меньше, чем видовая.

[@bigcrush]

Спасибо, теперь стало более понятно.

[@Woppros]

Общий предок неандертальцев и сапиенсов жил в промежутке от 600 000 до миллиона лет назад. То есть в этот промежуток времени с Африки вышли какие-то группы хомо впоследстии заселившие Европу и не только и известные нам как Неандертальцы. Наши же предки дальше так и жили в Африке пока где-то 70 000 лет назад тоже вышли из Африки и встретились с неандертальцами. Очевидно же что где-то как минимум за 500 000 лет жизни порознь накопилась куча изменений и нас с ними можно относить к разным видам. Но при этом по всей видимости мы с ними могли скрещиваться и давать потомство. Отсюда у нас немного их генов.

[@reve_ta_stogne]

Лошади и ишаки, львы и тигры, собаки и волки могут скрещиваться друг с другом, и их потомство иногда плодовито. Но тем не менее они очевидным образом разные виды. Видимо, аналогичная ситуация была и у неа с кро (правда, я сам не понимаю, как же быть с определением межвидовых границ?)

[@Vedmed88]

А почему так много находок на Яве, там был "тупик" путешествий или просто больше искали?

[@user-mn5cu9yl6g]

Больше искали, потому что там одна из самых больших плотностей населения в мире, которое занимается активной хозяйственной деятельностью с преобразованием окружающей среды. Но это как одна из причин, наверное, ей всё не объяснить.

[@150izapit]

Ява в то время была частью субконтинента Сунда, куда также входили Индокитай, Суматра, Калимантан и куча мелких островов. На Калимантане искать трудно, места там дикие и трудно проходимые, а вот на Яве в самый раз. Кроме того, значительная часть Сунды сейчас находится под водой. Питекантропы, видимо, добрались и до острова Флорес (хоббиты), где сильно измельчали. А вот до материка Сахул (Австралия, Новая Гвинея, Тасмания) они не доплыли.

[@user-yi7vr8wg5h]

Принцип поиска"под фонарём".Дюбуа нашёл(открыл?описал?)первых питекантропов на Яве.Почти все тамошние крестьяне и ищут кости,как у нас металлолом.

[@user-mk7er3pq7v]

Главное, крестьяне знают, кому продавать эти кости. В Ивановской области, например, крестьяне находят кости динозавров (фассилизированные) и перетирают их на удобрение. То, что эти кости можно продать, им как-то не приходит в голову.

[@user-fv8tz4ow4b]

7

[@sotenn007]

"Новые европейцы " заселили новый свет меньше чем за столетие!!!

[@user-wy2pn3wg8p]

1

[@user-zw9hs5km1w]

Я человек простой вижу дробышевского ставлю лайк:)

[@xren0123456789]

Если бы Дробышевский был лысый, то он бы знал, что волосы на голове очень даже согревают.

[@DainnIronFoot]

@Tony Arty для согрева. Борода к тому же, как атрибут самца

[@user-rw6qy9hg8w]

DainnIronFoot не для согрева а от перегрева от солнца

[@user-qe7qd4lq7q]

Но гораздо лучше предохраняют голову от перегрева. Особенно пышные курчавые шапки южных народов.

[@user-rs8ie7he3u]

Бабуины дизлайков понаставили.

[@dubinyansky]

Выходила на берег Катюша...

[@strelec1436]

Прикольно, мамонт был убит, там же и сожран, так сказать не отходя от кассы, даже орудия охоты остались в ребрах, торопились, некогда заниматься таками мелочами. Вероятно, из-за такой спешки, мамонта жрали сырым, не варить, не жарить не тушить времени не было, нужно было бежать расселяться, голодные родственники сзади наседают, понимаешь, да и нужно же успеть превратиться из негроидов в европиоидов, монголоидов, и других оидов. Как говорил один политический деятель: «Времени на раскачку нет»!!! 😆😆😆

[@user-ki3lo2pd9k]

А мне хреново на юге

[@user-fc3sp7lb9h]

А сейчас по всем континентам стремительно расселяются муслимы.

[@VARGVEUMxapek]

Я вот только понять не могу , гепарды , лошади , львы , на конец сапиенсы, все пришли из Африки, создаётся такое впечатление, что Африка была набита живностью под завязку, а вся остальная планета была необитаема!

[@Helgi105]

Просто многие виды достигали путем эволюции такого состояния, в котором они могли переселяться на другие континенты, именно в Африке. И при этом они часто имели преимущество перед местными видами. К примеру, после соединения Южной Америки с Северной, южноамериканская фауна, занимающая определенные биологические ниши, в большинстве своем проигрывала аналогичным видам из Северной Америки, благодаря чему и исчезла. Североамериканская фауна того периода позже вышла из Африки и пришла в Северную Америку, а южноамериканская дольше эволюционировала на своем континенте.

[@user-nu2cl6fg6u]

Подсказываю: учёные скрывают правду!!!

[@user-bp4pw8ri1z]

Дмитрий Кашин... А смысл скрывать, учёных куча, люди разные, интересы у них тоже разные. На зарплате сидит лишь определённый процесс, остальные на вольных хлебах и ничего скрывать не обязаны. Всё намного проще у других версий эволюции и расселения доказательств ещё меньше, сплошные мало чем подкреплённые слухи.

[@user-qe7qd4lq7q]

Было и встречное движение. Где-то в одной из лекций Дробышевский упоминал, какие виды переселились из Азии в Африку.

[@user-ii9hc8mc7o]

А чего такой ролик короткий!? Хоть минусуй за это.

[@NaukaPRO]

Есть разные форматы научно-просветительского видео. Репортажные съёмки, полноценные лекции с презентациями, короткие ролики по узкой теме мотивирующие заинтересованных к самостоятельному изучению.

[@user-jv8dj2zn8d]

по поводу севера лектор не прав , человек не приспособлен жить в холоде , но это не значит , что люди не могли жить на севере , очень даже могли , когда там было тепло , в Гренландии жили спокойно пока не похолодало...

[@user-wx3hg1rw8m]

9:09 Что значит «добежали до Австралии»? По морю аки посуху? Товарищ ученый, там вроде море-окиян плещется. Или вам не доложили?

[@OzzyGM]

Какой вы таки темный.

[@olegshtolc7245]

Через Индонезию

[@user-qh3sk9pi3f]

Индонезия тогда была сушей, а не рядом островов, но вам видимо об этом не доложили, товарищ Максим, так же как не доложили что такое фразеологизм.

[@user-mk7er3pq7v]

Лодки умели делать ещё питекантропы. Иначе откуда взялись-бы "хоббиты"?

[@maxumka548]

Товарищ Максим ору с тебя)) что уроки прогуливал? Или просто глупый?

[@user-zp2ui8db9d]

"На самом деле"

[@user-wx3hg1rw8m]

8:45 «Слева были пустыни, джунгли». Это где ж такими ландшафтами можно полюбоваться? Прислали бы открытку на День всезнайки…

[@user-nn2iy5vw5o]

Ягуары ближе ко львам генетически, чем к леопардам, несмотря на внешнее сходство. 5.10

[@andredavy2200]

Как оказались люди на севере? Пошли по грибы, да заблудились?

[@KonstantinSmagin]

Интересно , а какой он когда бухнёт ??!

[@user-zp1kl4ht1o]

А как же "Махабхарата" и великая ведическая цивилизация?

[@NaukaPRO]

А как и то и другое связано с миграциями древнего человека?

[@user-zp1kl4ht1o]

Во времена великой ведической цивилизации люди жили не в первобытном обществе, а миграция началась после Курукшетры, когда погибли почти все мужчины.

[@NaukaPRO]

ну... да, это поздняя бронза или вроде того. полторы тысячи лет до нашей эры. а первичное расселение сапиенсов через индию и дальше - было на десятки тысяч лет раньше...

[@dubinyansky]

Слишком поверхностно.

[@Fudziification]

так это научпоп за 15 минут, чего вы хотели

[@dubinyansky]

@@Fudziification Я ничего не хочу, потому что всё знаю.

[@maxumka548]

dubinyansky ммм знающие люди так не пишут, дорогой ты мой маленький максималист))

[@Slava_ussr88]

Зачем вы так нарезали? Дробышевский хорошо говорит, без серьезных запинок. Слушать противно такую нарезку.

[@NaukaPRO]

Уважаемый. Вы не знаете где, в каких условиях мы проводили съёмку, и что нам мешало. Нарезка связана с факторами в большинстве случаев не зависящими от нас и Станислава Дробышевского.

[@Slava_ussr88]

Да и на том спасибо.

[@user-yi7vr8wg5h]

+Соколов Сергей.Ну,Вы,прям ...Спасибо,как одолжение!

[@Slava_ussr88]

Госпади, нет. Я готов слушать Дробышевского хоть в органном зале, где эпилептик бьется в конвульсиях на клавишах органа. Так что, правда, спасибо им огромное за то, что развивают такой проект. А нарезку можно и потерпеть, хотя из-за нее, честно, противно слушать. Кстати, после ответа НаукаПРО я переслушал эти фрагменты и там просто кто-то разговаривал на заднем фоне, вот и вырезали.

[@NaukaPRO]

Спасибо за понимание. ;)

[@sanshatoy9079]

Вариант с пангеей не рассматривается ? Почему предки человека , а также животные должны были попасть в Новый свет через Берингов пролив ? Разве они не могли быть расселены по всей суше , когда эта суша была единым континентом ? P.s. Что то сомнительно , что леопард , ставший в Ю.А. ягуаром , попёрся на американский континент двигаясь в северо-востосном направлении из Африки . А вот прямо на запад ( когда там не было вод Атлантики ) двинуться , и оказаться в Ю.А . - вполне логично .

[@sanshatoy9079]

@@NaukaPRO Здравствуйте ! Прежде всего позвольте выразить Вам огромную благодарность за Вашу работу . Спасибо огромное ! Позвольте задать вопрос . Никак не могу понять . Вы говорите , что человек вышел из Африки 40-45 ( 50 ) тысяч лет назад , но в то же время говорится о том , что неандертальцы и всякие там денисовцы и хоббиты существовали ( их стоянки ) 1.7 миллионов лет назад в Европе и.т.д. Как это понимать ?

[@sanshatoy9079]

@@NaukaPRO А ещё Вы сказали , что для первопроходцев ( первооткрывателей Америки ) , крупные хищники были не проблемой после сибирских хищников . Продвигаясь в течение нескольких тысячелетий , они сохраняли память о Сибири ? _________________________________ Просто я дикий горец ( Чечня ) , может быть чего-то не догоняю , а так хотелось бы знать .

[@NaukaPRO]

@@sanshatoy9079 Большое спасибо, мы стараемся. Предки неандертальцев и денисовцев вышли из Африки раньше предков кроманьонцев, поэтому их стоянки датируются более ранним периодом, не 1.7 млн лет, конечно, но раньше кроманьонцев. Посмотрите на нашем канале видео "Происхождение неандертальцев и кроманьонцев" и "Денисовский человек" - их можно найти в плейлисте "Станислав Дробышевский/Антропология". Там всё подробно рассказано. А по поводу памяти можно почитать книгу Юрия Евгеньевича Берёзкина "Мифы заселяют Америку", а также другие его работы. Многие из них есть в свободном доступе в Интернете. В них подробно рассказывается о переселении народов и какие мифы сохраняются и формируются во время миграций.

[@NaukaPRO]

@@sanshatoy9079 Ну, для древних людей крупные хищники были, конечно, проблемой, но не помехой для освоения новых земель, т.к. древние люди были (в сравнении с животными) хорошо вооружены (копья, ножи, луки) и брали умением работать сообща в коллективе. С кем сталкивались древние люди на разных континентах, можно глянуть здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0

[@sanshatoy9079]

@@NaukaPRO Я прослушал уже 19 лекций Станислава Дробышевского и продолжаю слушать . Подача материала суперская ! Он завораживает своим необычным стилем изложения . Но есть и замечания : Такому учёному не стоит опускаться до каких-то вопросов в области политики . Да и лингвистические параллели у него были неудачные в одной беседе . (о Понасенкове была речь ) . А ещё он сказал какую-то глупость о том , что происхождение террористки определили по её ДНК , кто она и из какого села , так как у них там все родственники . Это же явный бред ! И вообще , зачем в серьёзные научные лекции вплетать сомнительные политические интриги ? Это кое-чем попахивает . Прошу прощения , но это лишнее в его работе . От того , что Вы потеряете одного подписчика в моём лице , у вас ничего не изменится , но всё же ...

[@nils_nilson]

все эти конструкции о миграции - игры разума ...у человека существует порядка 30000 генов. у каждого гена есть своя история. можно придумать себе адама или еву для любого гена, проследив его место происхождения. происхождение человека из африки не более, чем просто карточный домик из фиктивных кандидатских и докторских, построенный на пути всего-лишь одного выбранного наобум гена из 30000.

[@meegomae]

russkih nazivali venelased= lodki ljudi

[@maximmaslov3569]

Считается, что название русских с корнем ven- в финноугорских народах связано с названием славянского союза венеты, который был по всей видимости был в прародителях русских. Но возможно и такое происхождение (от лодки), особенно если допустить что от финского руотси (гребцы) происходит само название "русские". Но честно говоря не знаю, какая версия сейчас в академической науке считается более обоснованной. Например, если учесть, что у латышей название русских происходит от кривичей (Krievi), версия с венетами выглядит более обоснованной. Опять-таки, вряд ли финнов можно было бы удивить людьми на лодках.

[@user-tp5oq8gf4r]

"Ну в море они (люди) само собой не пойдут" - говорит антрополог, но вот рыба чего-то вдруг на сушу вылезла, да еще и на дерево забралась.. Странно это как то..

[@reve_ta_stogne]

Но она при этом перестала быть рыбой. И потратила на эту трансформацию несколько миллионов лет. Возможно, и человек заселит море и космос, но при этом ему придётся перестать быть человеком.

[@user-tp5oq8gf4r]

@@reve_ta_stogne ну так, а почему он УЖЕ не заселил море и не перестал быть человеком, когда столкнулся с океаном, я вот этого понять не могу? Рыба какого-то черта вылезла на сушу, а обратно - никак! Ну странно ведь

[@reve_ta_stogne]

@@user-tp5oq8gf4r УЖЕ не заселил море, потому что а) не было крайней необходимости,. Рыбам на силурийских мелководьях приходилось ползать по отмелям, чтобы.выжить, а человеку зачем? б) не имел достаточно времени. На такую эволюцию нужны миллионы поколений, а человечество столько не существует.

[@user-tp5oq8gf4r]

@@reve_ta_stogne нуу...может быть и так, хотя как по мне, выглядит это все более фантастично, чем то, что нас сотворил Высший разум

[@reve_ta_stogne]

@@user-tp5oq8gf4r к идее Высшего Разума прибегают те, у кого собственный разум низкий.

[@do0rkeeper]

Неужели древние предки людей столько сжирали, что передвигались дальше, где опять все сжирали. Тогда где останки всех этих предков, которые все заполонили и все сжирали как саранча?

[@elsol19sonne65]

Изначально в Гипербореи был тропический климат. После оледенения начинается расселение на "юга". P.s Индийская свадьба. ..."Посмотри на верх я клянусь перед этой звездой" Естественно никакой звезды в Индии нет. Зато, если учесть ведические корни с Гипербореи, то легко найти логический смысл. Речь о Северной Звезде

[@Alexander1341]

че я в холод пошел б..бред

[@user-qe7qd4lq7q]

Тогда географию не преподавали, школ не было. Родился ты например, где-то в Средней Азии, через десять-двадцать лет оказалось что в округе крупной привычной дичи мало стало. А вот если перебраться через речку, то там зверья непуганого полно. Вывод: племя берет ноги в руки и переселяется. Недалеко, километров за тридцать. Через какое-то время еще, потом еще. Климат постепенно становится суровее, так как переселялись на север( а кто тогда знал. что это север), так зато мамки шили охотникам все более совершенные и теплые одежды, так что было вполне терпимо. Через три-четыре поколения только древние старики рассказывали что раньше племя жило там где зимой не было снега и морозов. Только молодежь над ними смеялась - выдумают же, как это, зимой - и без снега! А как тогда тушу убитого зверя домой тащить, если сани без снега не едут? Так вот потихоньку-полегоньку и добрались до Ледовитого океана. А чо, моржей полно, белых медведей с песцами тоже полно. Тюлени там, для непромокаемой одежды, зайцы зимние с песцами и волками дают ценный мех. Не ленись, ходи на охоту и все будет. Те же чукчи, когда до них добрались люди русского царя, были вполне самодостаточны и довольны жизнью. Даже на своих байдарах ходили в море бить китов. Это будучи в каменном веке!

[@user-wk7jy6gr9r]

Его лечить надо он с дуба упал..

[@vmmv6226]

Не на РУСИ, а на финских землях

[@olegpolovenko2783]

От якби ще росіяни розселялись в сторону Сибіру, а не в сторону України - може тоді б був РАЙ?

[@user-qz3ev9yj9d]

Украинец - потерявших ум русский...

[@Fudziification]

@@user-qz3ev9yj9d дураки оба

[@taniabratsyuk]

Будь ласка, досить ганьбити націю

[@makaria02]

русские живут на своей земле, в отличие от тех, кто никак не может понять, кто он и кем были его предки.

[@user-ul7sf3ol6f]

Чушь. Когда люди расселялись льдов небыло на планете.

[@MsDrPal]

Точно. Кто же зимой переселяется то… :D

[@oleadsr8186]

Можно с конкретными цифрами. Когда по-твоему расселялись люди и когда не было льдов?)))))) расскажи как люди на динозаврах катались. Умник херов

[@Astrokeyorg]

Вы нас с современными, именующими себя русскими ( угро финами) не путаете? Вас тяжело понять о каких вы народах говорите