Мореплавание в каменном веке - антрополог Станислав Дробышевский | Научпоп

Как древние люди добирались до отдалённых земель? Везде ли мог пройти по суше охотник-собиратель? Какие расстояния могли преодолевать древние мореплаватели. Пути из Африки в Индонезию и Австралию. Наше представление об умственных и физических способностях Homo erectus. Почему мы недооцениваем возможности наших предков, кроманьонцев, и параллельного человечества - неандертальцев, денисовцев, флоресского человека? Что представляли собой древние лодки, и какие плавательные средства изготавливают современные дикие племена? Каботажное плавание и плавание в открытые моря и океан. Обмен обсидианом между жителями островов Меланезии разделённых сотнями километров. Путь в Австралию. Стремление человека к исследованию нового пространства.
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:
• Лекции по антропологии...
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
zen.yandex.ru/...
rutube.ru/u/na...
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #антропология #археология #научпоп #Дробышевский #СтаниславДробышевский #каменныйвек #палеолит #мореплавание #учёныескрывают ;)

[@NaukaPRO]

Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@WeekOfTheAgents]

Думаю, древние люди были бы в не меньшем шоке от наших достижений - полгода не выходить из квартиры питаясь лапшой быстрого приготовления и кока-колой.

[@pants-on-head4368]

наоборот завидовали бы Дробышевский же рассказывал про индейца, не видевшего цивилизации, которого устроили в музей охранником - он от туда выходить не хотел, когда его просили поработать гидом по его естественной среде обитания: говорил люди вы ёбнулись, тут крыша, еда и горячая вода, зачем вам идти в степь, где еду сложно добыть, холодно и медведь может съесть?!

[@arkady0177]

pants-on-head какое видео, не подскажете?

[@pants-on-head4368]

да точно не помню, я все подряд смотрю ) по-моему с опер.ру недавнее

[@andrewbruttosmile278]

По-моему, там ещё речь о примере, когда индейцев в тюрьму посадили, а эти восприняли её чуть ли не как курорт.

[@flammerole]

Видео "Разведопрос: Станислав Дробышевский о прелестях первобытного бытия" на канале Dmitry Puchkov

[@VladimirProhorenkov]

Чудо ученый. Заразный до ужаса! Умница! :-)

[@НастенькаТ-й5ь]

Он как семечки! 3 штуки взял( 3 видео) и все! Как наркоман! Не можешь остановится! Пока семечки не кончатся( не пересмотриш все видюхи с его участием) я уже года 2 не могу завязать с этим.

[@Obbivan_Poroges]

@@НастенькаТ-й5ь Килограмм 20 набрала уже?

[@Patie4510]

R1 a1 смешно шутите.

[@stopcran]

Насчёт переплывания широкого пролива, когда другого берега не видно, Дж. Даймонд в книге "Коллапс" писал, что найти этот другой берег могло помочь наблюдение за морскими птицами.

[@ІгорЖежерін]

Даймонд подтверждает то, что описывается многими авторами. Например, Хейердал в плавании на Кон-Тики, пишет, что ещё задолго до того как была видна земля, признаки приближающейся суши уже встречались.

[@АЦуркова]

В. Бианки "Ласковое озеро Сарыкуль" - два долбодятла потеряли компас охотясь на мелком, но очень широком озере, заросшем камышом. Вышли благодаря кукшам, которые чисто лесные птицы, а на озеро летают разве что воды попить. Увидели стайку - пошли за ней

[@MikhailKurskiy]

"Ну и, собственно, всё - планета кончилась" :))))) Ух, Станислав, по-мимо рубрики "наука" Вам ещё не помешает добавлять тэг "юмор" :))) - зашёл поставить лайк, и посмотрел весь ролик :))))

[@1канал-у2з]

Говоря про Суэцкий перешеек, люди постоянно забывают про его побережье, наполненное устрицами, крабами и прочим деликатесами. А так же гнездами чаек с вкусными птенцами и яйцами :) Кроме того, постоянно забывают учесть смену климата. Суэцкий перешеек мог быть и цветущим садом в определенные периоды. Идя вдоль шикарного источника воды - Нила, люди попадали на побережье Средиземного моря. а за тем, по берегу моря спокойно шли в Азию.

[@yudkuf5331]

Не говоря о том, что любимым объектом охоты миллион лнт назад , например в древних стоянках в районе нынешнего Тель Авива - был африканский слон. Если слон мог пройти, то уж человек и подавно! Я часто гуляю в Негеве, на границе с Синаем. Судя по каменным орудиям и оружию, которое там находишь - древние народы из Африки шли просто колонной.

[@ВасилийЛаскавый]

Там на самом деле ещё один фактор - в нынешнем Израиле уже жили неандертальцы, пришедшие из Европы, и отнюдь не были рады (или были, но с гастрономической точки зрения) гостям из Африки, а до Баб-эль-Мандебского пролива они не дошли через пустыню.

[@МихаилБ-в1м]

Станиславу Дробышевскому лайк не глядя.

[@Auraimperialis]

Скажите пожалуйста, а для чего вы под каждым видео с Дробышевским это пишите?

[@alexxpolzi7953]

просто мы из сайентистской церкви преучёнейшего Станислава Дробышевского и верим ему не глядя.

[@МихаилБ-в1м]

Иначе произойдет непоправимое.

[@vladimirsamartsev2380]

У матросов нет вопросов. Русскому мореплаванию миллион лет. Ура!!!

[@dmytrobashlyk5905]

«А давайте поплывём на поиски приключений!»

[@МихаилБлинов-б9я]

А давайте порыбачили с бревен.Екала манэ!Зачем оттолкнули мои связанные бревна?Не Вы?Это ветер?О африканская земля !Ты уже за проливом!

[@deckuofm]

Плавать 6 месяцев на лодке и кушать друг друга это необычно для современного человека..

[@ПростоПАВЛИК-о3и]

спасибо Станислав ! вы очень интиресно глоголите!

[@artemmadrid]

Как представил все это, аж мурашки по коже !!! Как жалко что хомосапиенс одни остались(

[@taniathordis6693]

А как же куча других замечательных приматов?

[@exbudnik7727]

Блин. Сотни тысяч лет назад покоряли землю, а я в отпуск дальше дачи не уезжал/////

[@BorisAverin]

Америго тоже до 50 дома сидел)

[@bigcrush]

Так нас с вами не держат. Котомку за плечи и вперёд. ;) Нам просто удобнее дом-работа-дом-дача-дом-работа...

[@BorisAverin]

психологи крайне советуют бывать в тех местах в которых не бывали или маршрутом непривычным проехать. Сам пробовал! Офигительное чувство. Как будто проснулся!

[@ИгорьТ-я8д]

+Александр Смольников Нас еще и не гонят и каменный топор у самих найдётся)

[@valentinkassimov7555]

Они на ПМЖ уплывали.

[@Judge_Mike]

...редкий питекантроп догребет до середины Днепра!

[@aaronzingellshookher2826]

Если грести лопатой, которой копали ЧОрное море, то доплывет)))

[@ChaosCrash13]

А потом его тормознет плот Погранслужбы Демократической Дриопетекской Республики и питекантроп уже огребет... суток тридцать лемурника с последующей депортацией)

[@anonhere811]

Украинские водолазы на дне Днепра нашли кладбище редких питекантропов.

[@valentinkassimov7555]

Anon here А сколько питекантропов на дне Чёрного моря... Не только лишь все спаслись, когда берег прорвало - до сих пор вода на глубине ядовитая!

[@СергейЧайлин]

Anon here, на середине Днепра!

[@BrazilianWarrior]

Питекантроп - дальнобойщик)

[@ggru1981]

А вообще, я смотрел мульт диснеевский, про каменных людей. Так у них даже машины из костей были )))

[@Plotnikkk]

Не убедил. На самом деле все просто, земля была круглая и крутилась, протолюди подходили к водной преграде и подпрыгивали в верх, а так как земля крутилась они перелетали на другой берег. Но сейчас то земля стала плоской и такие фокусы не проходят

[@Roadpoint]

да, увы)

[@dionis852]

Может прыгать надо выше? И зависать в воздухе немножко?

[@Roadpoint]

Отличная идея!

[@Plotnikkk]

Я уже пробовал, даже с применением технических средств (батут), не получается

[@Roadpoint]

Блин, где-то в наших расчетах ошибка...

[@tau111rus14]

"У вас есть три путя" ))

[@tau111rus14]

Это не баг, это фича)

[@alexeykravtsov2760]

Первый раз Дробышевского смотрите? Шутит же человек.

[@tau111rus14]

Вы ошиблись - и интерпретируя мои скобки как апелляцию к безграмотности, и о том, как давно я знаю лектора. Улыбка была связана с аллюзией на известный анекдот.

[@mikhailshpannikov]

Он тоже смотрел тот мультик - " есть в жизни счастье, но нет к нему путя..." лайк без вопросов!

[@qwert6603]

А я вспомнил, сразу, анекдот про "два путя"...

[@ИльяАвдеев-ы5ю]

Корабль плыл, канаты тёрлисЯ, а вы не ждали нас, а мы припёрлисЯ

[@ТониЖирный-у4у]

Кто ставит дизы за такой интересный материал?

[@josevivaldi3803]

Питекантропы...

[@Patie4510]

Диванные неандертальцы

[@НурланШалгимбеков]

Жители бабэь

[@Кирыч29-ц3р]

Больные рпц головного мозга))) сказано же что все боженька создал, по своему подобию

[@wertyuiop1473]

Спасибо большое Станиславу Владимировичу, Большое спасибо каналу, ждём новых видео!!!

[@heardistance]

Видел питекантропа-мореплавателя ? Нет ?! А они таки были ; )

[@Achmd]

видел динозавра-мореплавателя? нет? а они были.

[@Overlord734]

Динозавры-мореплаватели и сейчас есть.

[@ГеннадийГоршков-я1х]

А если найду)

[@vpzapad]

Морпех-питекантроп?

[@Obbivan_Poroges]

Не знаю насчет мореплавателей-но подо мной,этажем ниже,до сих пор питекантропы живут...

[@Lana_SV]

Благодарю.

[@huginn1]

Канал был бы очень популярным!

[@stalker9320]

- Ты видишь питекантропа-мореплавателя? - Нет - А он был

[@alexandrpetrov1110]

Какие расстояния могли преодолевать древние мореплаватели. Пути из Африки в Индонезию и Австралию. Наше представление

[@ПыщпыщОдинодин]

Очень интересно!

[@dmitrytsmyh5971]

- День плавания это ничего для рыбака. В золотой фонд цитат!

[@ВасилийВасильевичБойко]

Ух , шикарно заходит видео ролики.🖖🏻🌅📈

[@frankbit3598]

ЛАЙК!

[@дмитрийолёкминский]

Баб-эль-мандебский пролив....пойду накачу 150 (на оба глаза!) и если смогу повторить досмотрю...

[@ЖекаЕроха]

дмитрий олёкминский ну как, смог?

[@Lana_SV]

@@ЖекаЕроха Выговорить - нет. До сих пор "накатывает" по 150, не просыхая. 😁

[@ЖекаЕроха]

@@Lana_SV 0_0!!!

[@АндрейПросто-т5х]

Сегодняшние люди до тридцати лет от роду, поболее питекантропы они же не могут представить как ещё 20 лет назад не было мобильных устройств)

[@Cutsanat]

Климатологи доказали, что в период освоения человеком акватории Тихого океана, уровень моря был на 100 метров ниже из-за ледникового периода. Вполне возможно, что люди даже не переплывали с острова на остров, а просто шли по суше. Или, многие острова были в зоне видимости. Затем наступило потепление, уровень моря поднялся, и разъединил людей. У них даже легенды есть об этом. Ещё Кук отмечал схожесть языков, традиций и обычаев народов, населявших тихоокеанские острова с Гаваев на севере до южных островов Полинезии. Кстати, так человек попал и на американский континент.

[@PavelMironenko]

Древние люди могли плыть до невидимых с предыдущего берега берегам следуя полету птиц. Птицы же будут лететь до земли.

[@ТуруруКукуку]

Птицы так себе ориентир. Они легко могут лететь до какой-нибудь голой скалы на которой даже воды не будет.

[@ГригорийТимяшкин]

спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!

[@denissidoroff6825]

По поводу пустынь в Египте, Суэце, Аравийском полуострове и Сирии уточните, пожалуйста. Вроде там саванна пятьсот лет тому назад была ?

[@AndrosAndrosAndros]

Було цікаво. Дякую

[@MsKunizza]

Питекантроп - романтик и сапиенсы с косным мышлением)))

[@user-Russia76-23]

классный мужик 👍

[@boar666]

Диалектика русского языка должна стать национальной программой для сохранения языка. Диалект то у Станислава интересный.

[@ИринаЕлесина-з7о]

У него интелект !

[@nurjanbay]

Ученный из будущего: "Да, да, они даже в двадцать первом веке начали перелететь до ближайших планет. Они это делали ради приключение. Садились на свои корабли и полетели в сторону Марса".

[@ТаняАпро-ю4в]

Проблема значит была не "в доплыть ", а вернуться еще назад и научно все это обосновать

[@ИванПетров-т5ч4й]

Планета кончилась)))))

[@ГеннадийШатохин-ь8ж]

с такой лёгкостью и изяществом выговаривать Баб-эль-Мандебский пролив, это либо годы упорных тренировок, либо талант врожденный :))) скорее последнее ;)))

[@КонстантинШарашов]

Станислав, Вы ошибаетесь, в КАМЕННОМ веке плавали на КАМНЯХ. а до острава Пасхи аж 3000км проплыли, а потом из них ИСТУКАНОВ сделали, а первые корабли вообще динозабры изобрели.

[@juliabelousova2315]

Я бы сказал интересно даже не как они переплывали такие расстояния, а зачем они вообще это делали. Откуда они знали что там за морем суша? И что там, на другом берегу лучше условия для жизни. В конце концов это большой риск, какой смысл древнему человеку это делать?

[@jungleblockstudio2473]

на примитивном уровне хорошими качествами для мореплавания обладают связки из тростника или определенных видов кустарников ..полностью сухими может и не доплывете..но точно не утоните..что то типа гибкого многослойного ковра..плести научиться ветки много мозгов не надо..единственный минус что доказать это сложно ..ввиду того что такой корабль проживет не долго ) и наврятли сохраниться больше пары лет в лучшем случае.также различные виды древесины-такие как ствол пробкового дерева .огромная разница между нашим представлением о судах древних государств и способом преодолеть пролив на примитивном уровне .это скорее должен быть плот или бревно ...так как люди охотились в водоемах рек с копьем..то большого страха они перед водой не испытывали и могли экспериментировать с различными материалами и плавательными способами .так же наши предки могли наблюдать за животными или растениями и брать различные примеры у природы-кувшинки ..плывущий лист по ручью ..технику плавать у рептилий..вздутый труп крупного животного...так же возможны освоения плотин из бревен или переправ из камней на небольших участках рек ..осушение частичного русла реки этим методом..образование запруд для ловли рыбы или стирки своих шкур ..

[@tongobongoda]

Хорошо что есть субтитры, а то б я так и не нашёл что это за "бапемальдепский пролив". Гугл тоже в шоке был когда я его об этом спросил.

[@Pilum1000]

географии в школе не было ? Баб-эль-Мандеб

[@Loco-f6l]

Жертва ЕГЭ?

[@tongobongoda]

@@Loco-f6l Я ещё и названия всех озёр в мире не знаю. Как до сих пор жив остался не понятно.

[@tongobongoda]

@@Pilum1000 Т.е. если вдруг ты мне прямо сейчас не ответишь что такое хиральные центры оптических изомеров, то я должен буду сделать вывод что у тебя химии в школе не было? Потому что мне об этом на уроках рассказывали, но многие из тех кто мне встречался по жизни таращат глаза при упоминании этого словосочетания.

[@Loco-f6l]

@@tongobongoda все озера в мире знать необязательно, но уж этот-то пролив должен быть на слуху, даже если по географии трояк был. Но это если еще нормальное образование захватил.

[@АлександрМакаров-ц1я]

Уже доказано что Сахара в те времена не была пустыней. Там были густые джунгли.

[@Garbid]

Через реки переправиться как раз не проблема даже для грызунов... ждем зимы и по льду)

[@ИгорьЦ-ь5м]

Garbid ты антинемоглик, аплодирую сидя тремя хлопками

[@psvvrn]

Вы правы! Это самый хороший способ переправы через Евфрат, Гангу, Инд, Меконг, Хуанхэ и Янцзы!

[@haaron666]

Особенно на ближнем востоке. Осталось дождаться морозов -30 и можно идти

[@somekindoftactics]

Древних грызунов через древние реки переправляли древние орлы и древние соколы

[@sarahnanok477]

@@psvvrn , факт есть факт, что даже во время минимума Маундера зимой замерзало Чёрное море, не целиком, конечно, но тогда ведь на планете и не особо холодно было, бывали в истории человечества периоды и похолоднее, вот тогда и можно было без проблем передвигаться, тем же путём можно даже и океаны пересекать.

[@malferov]

Ушел искать лекцию про любопытство человека... Зачем оно нам.

[@vpzapad]

Ну чё, нашёл? Любопытно же.

[@yurimiller6606]

Полагаю дело в организации, племя в 50 человек это очень серьёзные возможности... и сделать за неделю лодок, не проблема, освоить технологию это да, но ловить рыбу это тоже интересная тема...

[@valentinsstrugars4359]

Плоты строить проще.

[@Qwaga73]

Миллион лет назад на Суэцком перешейке не было пустыни,а несколько миллионов лет назад там вообще было море...

[@МаркелСосипаторыч]

Чтобы построить судно, нужен металлический топор. Каменный не пойдёт, это очевидно. Значит 36000 лет назад , люди уже могли плавить металлы. Ориентировочный сплав для такого топора- сплав меди и золота-тумбаго. По прочности и твёрдости-примерно равен латуни. Его использовали индейцы Южной Америки. Возможно , что краманьонцы покидая Африку, уже могли плавить металлы и это им помогло победить неандертальцев. Это самое главное! А Дробышевский этого не замечает, наверное ввиду отсутствия высшего технического образования.

[@ЮрийИванников-о6н]

Древние индоевропейцы переходили Днепр по Крюковскому мосту возле Кременчуга. Мост очень древний, по крайней мере ветхий.

[@nidhana_kumbha]

Если они люди, то они всегда куда-то стремятся и что-то исследуют. Это один из признаков человека, отличающий его от животных. Люди искали новые ресурсы, также как и сейчас. Насчет 6 мес плавать в океане и пить дождик это он загнул. В средние века штиль был бичом моряков. Нехватка пресной воды и цинга. А еще и кушали друг друга иногда.

[@Penoctep]

Гибралтар отпадает, как путь переселения в ранние эпохи. Уже не один десяток миллионов лет - берега Испании это высокие обрывистые скалы, течения не подходили ни к одному большому пологому берегу. Так что до Гибралтара предки людей дошли с обратной стороны - материковой, и уже на этапе неандертальцев. Это доказано учёными. Кроме того, исследователи не нашли следов продвижения предков людей по берегу - это не было путём массовых миграций.

[@ВиталийЛашко-с2щ]

Пруфик, будь ласка...

[@Gabrial73]

Это же знаменитый археолог Сергей Иванович Капай! Может быть, вы находили какие-нибудь реликвии?)))

[@Phantom-of-the-opera]

Что вы думаете о гипотезах Хейердала?

[@andrewpotapenkoff7723]

Очень интересует вопрос навигации у моряков каменного века при путешествии на большое расстояние. Да и мотивация тоже интересна.

[@mudoebische]

Небо над головой - навигация. А мотивация... идиоты есть всегда. В любом обществе всегда рождается 1 процент идиотов. Идиоты нужны для того чтобы они делали то, что никому, кроме них, не придёт в голову делать

[@ИринаГапонцева-у3у]

Пассионарии, однако

[@Инженертехнолог-т6ю]

@@mudoebische без них так и жили бы в пещерах))

[@alexbay9845]

Отсюда вывод: пассионарность человеков не обусловлена наличием организованного социума, который мы подразумеваем исходя из наших знаний, доступных нам из общепризнанных источников. Разные виды и разные расы людей жили как умели и были отнюдь не глупее нас. Скорее всего на их фоне мы, теперешние, представляем собой вид образованных варваров

[@АбисАбисов-ю1н]

Станислав повторяйте как мантру : Мама мыла Раму,дочка мыла Кришну.

[@oleglos9619]

Питекантропы, однако, до Америки не добрались, и до Австралии тоже... Или мы не знаем?

[@flatuser]

когда я один раз попробовал псилоцибиновые грибы, я понял, как викинги могли решиться поплыть в америку. под грибами - легко.

[@ОлегНазаренко-ь6г]

Вообще-то в ледниковый период вроде как пустынь было поменьше и люди вполне могли пешком перейти и уровень мирового океана ниже и между многими островами можно было передвигаться пешком.

[@NaukaPRO]

Об этом лектор в видео упоминает.

[@Tavaspar300]

Индонезийский архипелаг в какое-то время соединялся с материком.

[@МаксимБеляев-ч5ф]

Я думаю они даже не делали ни какой плот или лотку а могли просто переплыть держась за бревно.

[@Patie4510]

Максим Беляев много вы так не уплывёте..

[@Vedmed88]

А 1 млн +/- лет назад климат на Суэцком перешейке был такой же? Там точно была пустыня?

[@БджолиіпасікаОлександра]

пустыня там последние 5 тыс лет.

[@Vedmed88]

Ну вот и меня терзают смутные сомнения

[@ВадимКонников-э8ж]

Так миллион лет назад людей там и не было

[@Vedmed88]

Вадим Конников, дратути, Homo erectus там появились 1,8 млн. л.н.

[@alexandersmirnov4840]

Пустыня там с тех пор, как Израиль основали в 1946-м. Бомбят постоянно. До этого - никто не жаловался.

[@deckuofm]

Почему от вулкана по воздуху не долетит. Разве метеориты так на другие планеты не летали. В крайнем случае мог упасть астероид и перебросить за тысячи километров если вспомнить тунгусский и челябинский.

[@TheClubbster]

какой-либо объект покидает орбиту планеты при определённой скорости (вторая космическая, для земли более 11 км/с), которую вулкан не позволяет развить, а взрыв от упавшего массивного и/или быстрого астероида может. обсидиан - застывшая вытекшая магма. летают только скальные обломки и пепел. бывает ли среди скальных обломков застывший ранее обсидиан - хз. но радиус разлёта осколков небольшой. тунгусский метеорит скорее всего был ледяной глыбой, которая "растаяла" ещё над поверхностью. челябинский слишком мал, чтобы выбросить осколки далеко. мог быть массивный астероид, упавший прямо в вулкан, конечно, за несколько миллионов лет до людей, но тогда обсидиан лежал бы в гораздо более древних слоях. ещё мог быть сель, который вытащил на поверхность обсидиан многомиллионолетней давности. или просто древние люди плавали и возили с собой всякие штуки.

[@MrPraefecti]

Я историк по образованию и мне всегда была интересна тема до классовых обществ. В частности вопрос расселения человека по континентам. Когда встает вопрос морских путешествий, а это всегда с материка на остров, я всегда спрашиваю зачем? Я охотник собиратель живу в жестком мире где нет магазинов и тп. ) что меня может заставить кучу времени тратить на строительство средств для морского путешествия?? Кто меня будет кормить в этот период? То чем я питаюсь живет на материке и мигрировать я буду вслед за стадами а не через океан куда то в пустоту. Для того чтоб установилась устойчивая популяция необходимо определенное количество пар или группа вымрет. Это не случайное путешествие. Второй момент когда видно берег ну тут да проще, можно предположить что просто решили сплавать посмотреть что там (хотя зачем), но как быть с длительным переходом? Плыть то надо будет и ночью, т.е. нужно знать основы навигации и астрономии. Это уж совсем мне кажется фантастичным. Тур Хейердал вроде проводил опыт и доплывал ориентируясь только по звездам, но на мой взгляд это доказывает только одно что Тур Хейердал мог это сделать и все. Опять же как объяснить формирование замкнутых групп? Почему люди приплыв единожды больше этого не делали?

[@ruso1697]

Тур Хейердал ориентировался для отчётности. Он доказал возможность доплыть в определённое место используя определённые течения.

[@MrPraefecti]

@@ruso1697 Он доказал, что образованный человек из 20 ого века, знающий астрономию может при желании куда то доплыть. Это ничего не объясняет.

[@Patie4510]

Я бы не стала сбрасывать со счётов элемент случайности во всем этом: лодку унесло в море, на бревне уплыл И так далее. Как говорит дробышевский: помножить тыщи унесённых в море на миллионы лет.. теория вероятности, может быть.. как гипотеза

[@MrPraefecti]

@@Patie4510 я говорю не о том как люди узнали что где то есть остров, а о том что заставило их туда переселиться. Да и даже если унесло лодку, сколько случаев когда человек самостоятельно вернулся и рассказал другим? Унесло ну в лучшем случае он будет обустраивать быт на новом месте. Даже если с семьей его унесло, это не позволит создать устойчивую популяцию.

[@valentinsstrugars4359]

Для чего нужны группы понятно: это эффективная стратегия выживания. Замкнутость групп - далеко не факт - по той же причине: это плохая стратегия выживания.

[@АЦуркова]

Ёлки зелёные, я уже многое, irl, объяснять начала с вашими интонациями. Страшно заразно!

[@SadkoLitsky]

могли или не могли - не вопрос, вопрос - как ?

[@АлександрКузнецов-с2д]

Но чтобы рыбачить нужна там сеть, нити.) Разве у питекантропов-сапиенсов это было?

[@iulianmunteanu9392]

Каменный век и на дворе как бы ледни ковый период - почему уважаемый антрополог Станислав оставляет за рамками своего внимания сей общеизвестный факт? А раз ледниковый период, то и уровень моря сильно ниже! Ладно глубина - умелили люди той поры плавать, большой вопрос, хотя что вплавь, что на каком-нить бревне, что на долблёной лодке без разницы, сколько там метров под условным килем - 60 или 6!.. Да хоть 2, всего! Вопрос в другом - при очевидно более низком уровне моря (а это достоверно известный факт), какова была ширина проливов? Потому как одно дело переплывать - да хоть бы на и лодке - 2-километровый пролив, и совсем другое даже полуторакилометровый... а тем более километровый... особенно в отлив! Потому как главная проблема для первопроходцев - решиться на такой рывок через водный простор! Тем более, что древний человек ещё и Мозамбикский пролив, на Мадагаскар, преодолел! А это побольше открытого водного пространства

[@Vitautas747]

кокос обнял и по течению ))) ...если акулы не сожрут ))

[@JennyGutman]

А разве в те годы , когда каменный век был , океаны-моря были глубокие ? Говорили , что там был мелкий океан , а часто можно было перейти по льду.

[@sarahnanok477]

А почему только тогда, даже сейчас можно из той же Норвегии в Гренландию пешком дойти, тем же викингам это более, чем по силам было, а учитывая какой у них в стране в тот период история бардак был, то и мотивация была .... железная :))

[@liliadel3720]

В каменном веке суэтский перешеек это тропики или саванна

[@lenastull8285]

07:30 09:02 03:02

[@all_power_to_robots]

В ледниковые периоды могли просто по льду переходить.

[@nRADRUS]

не хватает иллюстративного материала. что за лодка с балансиром , например ?

[@Penoctep]

#погугли !!! Поиск по картинкам есть. Перед кем распинаетесь то, блин - даже не знают где у них поиск! Ппц

[@Roman_Mahoro]

Шутка про то, что Днепр или Дон сложно преодолеть не смешная... дядя забыл, что несколько месяцев в году их можно преодолеть не просто, а очень просто - по льду....

[@huginn1]

Почему вы Станислав не делаете свой канал?

[@NaukaPRO]

Станислав преподаёт, ведёт научную деятельность, просветительскую деятельность. У всех своя роль.

[@Patie4510]

Уже есть канал у Станислава.

[@antonnovikov1218]

Егор Летов жив!

[@LifeLongSummer]

Какой питекантроп это сделал?

[@aleksandrsmirnov8510]

На маленьком плоту...

[@НастенькаТ-й5ь]

Сквозь бури, дождь и грозы...

[@ДмитрийКудинов-э7я]

А как у сапиенсов было с навигацией?

[@TlaIastreb]

окей, питекантропы были умные, но как тогда быть с павианами!? как они переплывали океан!? как можно быть павианом и переплыть море без помощи НЛО, не понимаю

[@ИванТрусов-щ8э]

Плавал я с повианами- дуракам везёт!

[@МистерТвист-е2з]

Ну мб древние люди обезьянок брали за компанию

[@АляРодная-э1ц]

Ого. Это гениально. Как я раньше не догадалась.

[@zosimus_99]

🙃

[@Moskwarszawskiewski]

))) Мне, например, родившемуся в мегаполисе, гораздо приятнее плавать, нежели ходить!))) Я бы часами не выходил из морской воды (что и бывает)), в пресной воде хоть и порою сложнее плыть, но приятнее, чем переться пешком по урбанизированному пространству на поверхности или в метро. А чего уж говорить про обитателей вблизи моря?? Сейчас, в неолите и верхнем палеолите?? Для многих наверняка не было проблемой плыть несколько километров от одного острова до другого. Хоть самому вплавь, хоть на судёнышке. Тем более трубки для дыхания можно делать и не только из пластика, а на спине в солёной воде можно и передохну́ть, если не жиробас!

[@пиздец-х6й]

Миллионы лет назад люди переплыли....

[@andreyvolkov1472]

Суэцкий перешеек не всегда был пустыней а пребрежная часть никогда ею не была.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

На дельфинах

[@fedische32]

невидимая глазом суша вычисляется по конкретным видам птиц. для охотника не было проблем опознать птиц и сделать логические выводы.

[@НочнойПапоротник]

Не стоит много мудрствовать . По суху шли первобытные путешественники , а уровень Мирового океана был значительно ниже

[@vasyapupkin9338]

Картинки бы с картой показали бы хоть, а то я необразованный

[@dmitriypribylovskiy9054]

А зачем им было плыть то?? Их сгоняли с мест другие люди, которые более прогрессивные??

[@gwendolynragland300]

07:13 01:50 0:27

[@oxyplato3634]

Да, искать приключения на свою ж.пу у нас в генах

[@ТуманныйЁжик-х2з]

А через Волгу и Дон можно по льду перейти, а через Мандецкий не знаю как...

[@АнатолийС-л9б]

Между мандецким и жопецким есть перешеек, по нему наверно и прошли

[@santass]

а давай дунем в ту сторону, это в крови )))

[@aslannurmagambetov4242]

ну, наверное всё-таки не питекантропы, а хомо. какие-то эректусы-неандертальцы-кроманьонцы.