👉언더스탠딩 문의: to.understanding.official@gmail.com 👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". contents.premi... 👉언더스탠딩 멤버십 가입 / @understanding.
Пікірлер: 151
@diyospa57972 ай бұрын
서병수 위원님 나올 때는 이프로님 말이 없어짐. 그만큼 새로운 정보라는 말
@youngkim48292 ай бұрын
조용하니 집중이 잘 되네요.
@에유샤사Ай бұрын
다들 이럴줄 알았음ㅋ
@날개-g9o2 ай бұрын
믿고 보는 서병수님....감사합니다 언더스탠딩도 감사합니다 😊😊😊
@sungso76892 ай бұрын
너무 좋은 컨텐츠 감사합니다
@권비-c4q2 ай бұрын
연구원님 감사합니다! 이야기도 재미나고 투자에 많은 도움이 될 것 같습니다 ㅎㅎ
@inshikkim48502 ай бұрын
이 기자분은 훌륭한 기자정신이 있으시군요. 좋은 지식이 되었습니다.
@병아리-t7e2 ай бұрын
와~ 정말 상상도 못했던 일들이 진행되고 있고, 숨을 쉴수가 없을정도로 스펙다클했음. 정말 좋은 내용이었음.
@JinnaKim-s8m2 ай бұрын
빠른 에너지. 공부 많이 하네요 감사
@KookheeAn2 ай бұрын
서병수 애널리스트의.빌드업에 극찬을🎉
@김세로-f2t2 ай бұрын
서의원님생각을 듣는게 넘 재미남
@happyohan84292 ай бұрын
미국방부에서 고문을 당하며, 과학발전에 이바지하고 있는 외계인에게 위로와 경의를 표합니다.
@별주머니-d9i2 ай бұрын
분산형 그리드 얘기가 드뎌 나오는군요 군에서 먼저 하고 있다는 게 놀라워요
@블루투스-v7z2 ай бұрын
서병수 애널리스트 팬입니다요 항상 좋은인사이트감사합니다
@Trisonss2 ай бұрын
맞아요 모든 선전기술은 다 미국 국방부에서 나온것입니다 ~ 전자레인지 인터넷 등등 DARPA 라는 연구실에서~
@young-soonkim69142 ай бұрын
최고예요
@steel74922 ай бұрын
공상과학만화 같으면서도 곧 다가올 것 같은 오묘한 내용이네요. 유익한 내용 감사 드립니다.
@milesjo40702 ай бұрын
군용 UPS는 신뢰도가 매우 높고 가용성이 보장되는 것을 쓰지요.
@ljs23582 ай бұрын
좋은 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요~
@장총찬-v4g2 ай бұрын
미군은 하나의 연료로 기동, 항공, 난방을 사용하는데, 우리나라는 기동장비(휘발유, 경유 2종), 항공장비(항공유 2종), 난방취사연료(경유 2종, LPG)로 매우 다양합니다. 미군에서 추진하고 있다는 '전기"는 "모든 장비에 하나의 에너지원을 사용하겠다"는 기존의 흐름과 같은 것으로 보입니다.
@JM-ol4pj2 ай бұрын
미국이니깐 가능함 하늘날아다니는 비행기는 당연하고 땅에서 기어다니는 전차, 험비같은 보병차량까지 모두 항공유 때려넣는나라 미국말고 그 어느나라가 가능하겠음 미국말고는 모두 하늘날아다니는건 항공유 땅에서 굴러다니는건 경유(휘발유)를 사용함
@muse13182 ай бұрын
7:23 기지 내 전력 보급 하나 가지고, 계획적인 운행과 자급으로 전기에너지는 전술적 가치가 있다길래 순간 이 애널리스트가 뭔 소리 하나 싶었는데... 에너지원 표준화라는 말씀으로 단번에 이해했습니다!!!
@refra4942 ай бұрын
대한민국은 똥별들 골프장 짓고 유지하고 등등 뒤치닥거리 하는라 돈이 없어서 못합니다... 아예 골프 비거리 늘리는라 이런것 생각할 시간도 없습니다.
@SMY20242 ай бұрын
한국국방부에서도 현대랑 슈소연료전지 차량 도입 발표 있었는데, 댓글이 살벌했는데... 전투중에 수소통 들고 뛸거냐며... 미군은 여러가지로 다 시도하는 분위기네요.
@mago60842 ай бұрын
찐이 나오셨네요 ^^
@一金-g8w2 ай бұрын
서병수님중국에태야열,풍력,배터리,전기서전동수에고압전기소모량도세게1위예요
@davidcc7492Ай бұрын
미군은 항상 혁신을 주도했죠. 부럽구먼요. 인터넷도 미군에서 나왔구요.
@NOWORNEVER-o3p2 ай бұрын
서병수님 것은 꼭 보고 가야죠.ㅋ
@kimlee-k8o2 ай бұрын
전시가 아니면 사실 군대에서 만드는기술은 별로 없더라고요 연구비타먹기용이고 오히려 민간기술이 군으로 들어감
@pja23062 ай бұрын
최고다 굿!
@KOREANJP12 ай бұрын
한국국방부도 smr과 ess의 소요제기를 통해 관련연구를 하고있다.
@마굿간-l3s2 ай бұрын
우리군도 원자력발전 준비중콘테이너형
@noah4892 ай бұрын
역사를 해석하는 방법론 중 하나가 에너지 발전사다…
@super-seller-joe2 ай бұрын
외 서병수님은 못 참지❤😂❤
@따릉이-r4x2 ай бұрын
10년도 넘은 프로젝트네...부럽네...
@날근외투2 ай бұрын
문명과 과학의 발전은 인류가 상상해 본 대로 이루어져 현재에 이르렀습니다. 꿈을 꾸는 것이 헛된 일이 아니라는 것이 증명되었네요
@tv-lz2vg2 ай бұрын
모든 기술 문명은 군사에서 시작 발전했슴.. 인터넷 smr 군사용으로 시작되고.. 앞으로 현대화 되면 이동식 전기가 더욱 필요함에 따라 smr ess 태양광 수소에너지 모두 발전하는 계기가 될듯..
@doomzamong2 ай бұрын
김학주 교수님 인사이트하고도 상보되는 부분이 꽤 많네요
@youngilkim1087Ай бұрын
모든영역에 신생에너지 적용!!
@킴-x3q2 ай бұрын
^_________^ 감사합니다
@hwahwa1412 ай бұрын
새로운 에너지가 있을 수 있나? 인간이 쓸 수 있는게 전자기력 밖에 없잖아요. 기껏해야 핵발전소 등에서 아주 극소수의 케이스로 핵력을 쓰고 있고. 중력은 정체조차 제대로 알지 못하고. 애초에 현대 물리학으로 그나마 다룰 수 있는 에너지는 전자기력 밖에 없습니다. 따라서 인류가 근 미래에 에너지로 무언가 새로운걸 한다고 하면 좀더 많은 전기사용 좀더 폭넓게 전기사용 좀더 효율적으로 전기사용 전기전기전기 밖에 없습니다. 왜냐? 물리학이 아직 그정도 밖에 발전이 안되어 있으니까요.
@user-ig3wq2vp2fАй бұрын
미국만 하는게 아니라 전세계가 하고 있다. 특히 러시아, 중국, 나토, 한국 등등
@허걱-x7q2 ай бұрын
인사이트가 대단함
@꿈꾸는다문2 ай бұрын
건담이 곧..!
@SejongYoo-z4z2 ай бұрын
30년전에도 무선전송 시대가 곧 올거라고 언론에서 떠들어댔다. 그만큼 오래전부터 가능성이 이슈화 됐었다. 다 아는 뉴스말고 왜 상용화가 안 되는지 기술적 난점 이유가 더 궁금하다.
@즐겜-z2d2 ай бұрын
'주목만'
@SMY20242 ай бұрын
서위원님 톤 업 플리즈 예전처럼!!
@kimtaiyoung20202 ай бұрын
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸👍🏻👍🏻👍🏻
@hojun13632 ай бұрын
현재 미국은 지금 태양광 발전량의 120배 수준의 디바이스를 개발해 놓고도 ess장치의 발전을 기다리고 있고, 초슈퍼 커패시터를 개발해 놓고도 리튬전지의 선활용을 추천하고 있다. 나사는 개발한 작은 기술은 무료로 릴리즈해 주고있는 실정이라 우리는 까불지 말고 당분간 딱 붙어서 협력해야 한다. 길게 보자.
@hojun13632 ай бұрын
게다가 수처리분야에서 이미 방사능제거 기술을 십수년전 확보하여 발전시키고 있는 것을 보았다.
@j1detaАй бұрын
그래이런게 인사이트지
@hso59372 ай бұрын
재밌는 주제네요
@보빈-k9h2 ай бұрын
서병수위원 설명이 너무 부실한데 배터리를 오래 쓴다는건 기본적으로 용량을 늘린다는건데 그게 아니면 배터리에 저장된 전기를 바닥까지 다 긁어쓸 수 있게 효율을 높인다는건가?
@김찰리-o9e2 ай бұрын
반중력 에너지
@수수해-t5s2 ай бұрын
한국은 K3전차에서 수소전기사용하겠다고 하는 것 같던데, 그보다 수소 혹은 전기를 부대/개인단위로 어떻게 끌어 올것인가(자체생산)에 대한 논의가 필요한 시점 같습니다. 성층권비행선에서 쏜 전파/빛 에너지로 충전하는 K3의 늠름한 기상이 중원한복판에서 날리는 그날 기대합니다.
@zitnbit2 ай бұрын
수소는 진짜 보관이 빡세서 야전에서 쉬이 운용이 가능할지 모르겠습니다.
@Lemisser2 ай бұрын
k4 전차라면 몰라도 k3 에서 수소연료전지는 어렵습니다..
@painkiller29272 ай бұрын
배전 손실도 그렇고 집에다 발전기 키는 것도 환경에 좋지 않아 보이는군요. 태양광으로 자동차를 충전하려면 옥상 주차장이 필요합니다.
@uihakjeong82162 ай бұрын
개재밌쪄용 서병수 애널리스트 짜응
@sjlee3690Ай бұрын
John Searl 의 seg가 안전.실용.소형화 에 더적합한 기술이고 대기정화에 탁월한 기술이다. 이미 20,000rpm에서 회전자기장의 압전현상으로 냉각효과(대기정화)를 구현했다. 다음 단계는 반중력현상이다. 존썰의 발표에 의하면 이장치로 극초음속 비행도 가능함
@박경민-i5b2 ай бұрын
헐~~~ 미국 너는,,,,,,,,
@냉철한이성2 ай бұрын
파마 머리 잘 어울린다
@jaenamyo96972 ай бұрын
. 태양에너지 밀도 낮은 계절(경울).. 지역(북위도), 기후변수(태풍, 우기)에 재생에너지 생산되지 않을때 군은 설비는 가용한가?
@Jin-ip1hs2 ай бұрын
그래서 장기적으로 우주에 태양광 판넬 설치하고 쏴주면 24시간 충전 가능 우주는 대기가 없으니 구름 영향x
@궤도-h9i2 ай бұрын
퐈웨이 형님 또 나오셨네
@drlimsmАй бұрын
대한민국은세계 최고의 " 소형원자로 " 기술을 보유, 또한 세계 최고의 "선박 건조 " 능력을 갖고 있어요, "원자 발전 선박" 을 건조 하여 전세계 곳곳으로 보내면 ??? 또한 "레이저 빔 포" 를 같춘 원자력 전함 건조 ???
@적랑-o2w2 ай бұрын
재미있다!!!
@OMG-r3j2 ай бұрын
프롭기로 가서 수소연료전지로가.. 그게 더 효율적이야.
@crogod-j9m2 ай бұрын
후루루짭짭 후루루짭짭~ 마이콜썜 안녕하세요~
@Eyh16362 ай бұрын
감사합니다😊
@user-sv7gt6de1z2 ай бұрын
그럼 전기차 관련주를 사야 하는 거입니꺼?
@teamplay765able2 ай бұрын
피아노 엔딩까지 감미로워.... 메뉴가 맛있으니 후식도 입에 딱 붙는다고 할까 ^^:
@一金-g8w2 ай бұрын
이그 재생에너지는중국이세계1위네요,참몰으구있네요
@ysnam932 ай бұрын
39:12 웃으면서 말하시니깐 너무 무섭ㄷㄷ
@naturalhouse82322 ай бұрын
어! 퐈웨이 아저씨닼ㅋㅋ
@zignamu2 ай бұрын
대부분 실제 우리나라에서 연구개발하고 있는 부분들입니다. ㅎ
@숑미키Ай бұрын
들어보면 테슬라 사업모델이 많이 겹치네요
@아름다운세상-p5sАй бұрын
아프간 미군의 모토: 석유 한 방울 = 피 한 방울
@이경우-k6x2 ай бұрын
지진나요 포항에서
@thomasnam28992 ай бұрын
디젤발전기가 전기 만드는거임.
@승이-o7y2 ай бұрын
최소 10년 연구과제죠
@一金-g8w2 ай бұрын
와!지열반전도몰랐다니요,무식😮
@djs51422 ай бұрын
결론은 테슬라 메가팩 이네요
@jongwonna62302 ай бұрын
험비 차량이 rpg7맞아도 손상폭발하지 않는 밧데리를 장착해야긋네 지뢰충격에도 배터리가 버텨야되고
@drlimsmАй бұрын
"마이크로 웨이브 포"는 가능 ???
@소나무-b1j2 ай бұрын
차는 수소차
@run-away.2 ай бұрын
비브라늄이 세상의 미래! 와칸다포에버!
@이건개발-p8n2 ай бұрын
전기차에 좋은 소리하다니 의외네
@drlimsmАй бұрын
우주에서 24시간 태양광 발전하고, 마이크로 웨이브로 지구 기지로 송전 하면 메가 홱트에서 저장 하면 ???
@hoon5788Ай бұрын
우주에띄워놓은에너지 장치? 너무 쉽게 한방에 아작나는 장치!
@콩마님-i4f2 ай бұрын
화성탐사로봇 퍼서비어런스던가? 이건 핵연료로 움직이고 있다.. 승용차만한 크기에 핵엔진이 장착된거다... 태양패널,풍력,바이오기름 들을 볼때 임의로 생산성을 향상시키는 방법은 제한적이다.. 핵연료의 가능성을 볼떄 효율을 가장 극대화 시킬 가능성이 있을거라 본다.. 아는만큼 보이는것이고..기술이 어느쪽으로 발전할지 모르겟지만.. 화성탐사선의 예로 보면 확율적으로 어느쪽에 가까울지 충분히 판단이 가능하다 볼수있을거라 본다..
@minowskik.66772 ай бұрын
고정기지라면 태양광을 깔던지 답이 있겠지만, 기동체 연료 대체는 쉽지 않은 일...
@burrowjust96222 ай бұрын
27:28 지열 발전 하려다가 포항 지진이 더 커졌거나 원인이 됐을 거라고 했던 것 같은데, 군 기지에서그런 문제는 안 나나요?
@너와시2 ай бұрын
포항 밑에 기존 미발견 단층대가 확인되어 지열발전 고압수로 인한 의혹은 쑥 들어갔음.
@dohjae1232 ай бұрын
우린 re100 태양광 입니다
@hydrolysis81392 ай бұрын
DARPA
@linksys13072 ай бұрын
개잼있내
@heart-of-people2 ай бұрын
강남에 smr 하나 지어라. 강남도 전기 갖다가 쓰기만 하지 말고 스스로 만들어 써라.
@AgiBaagi2 ай бұрын
Russia wants the US send his forces to Asia not to Ukraine.
@jisungpark89522 ай бұрын
그리하여 미국 DARPA 지하 2층에선 오늘도 외계인 100명이 고문 받아 죽어가고 있는데...
@youngkim48292 ай бұрын
K배터리의미래
@bbokdoong2 ай бұрын
프로토스 파일론 기술이네😂
@sangyim79452 ай бұрын
어이 앤비디아 언제 200불 가냐
@jaeyonglee2962 ай бұрын
수소를 사용하면 딱 좋을텐데 미군이 수소발전을 외면하는지 알 수 없네요.
@limitless81892 ай бұрын
수소 보급은??? 만만한 일이 아님
@승이-o7y2 ай бұрын
수소 트럭이 이미 상용화 됐는데 수요가 없는 이유가 있겠죠
@Stop_Naeronambul2 ай бұрын
군에 수소가 들어갔다가 전쟁나면 2차폭발 천지인데 걍 ㅈ되는겁니다
@이상훈-k9t4g2 ай бұрын
수소폭탄 > 핵폭탄
@zitnbit2 ай бұрын
@@이상훈-k9t4g 수소폭탄의 그 핵융합 반응을 일으키려면 기존 핵폭탄이 필요할 정도로 큰 압력이 필요합니다. 그러니까 수소연료 쓸때는 수소폭탄 정도로 터지지 않습니다. 그것보단 수소를 보관할때 고압으로 해야해서 그 탱크가 손상을 받으면 압력으로 인해 폭발하는 위험은 있습니다.