Микроконтроллеры это просто.#0 ЦПУ.

[@святославигоревич-ю9с]

жаль, что вышло только 3 лекции. очень классная подача,ничего лишнего,все по делу.

[@MerkRay]

Невероятная подача информации! Спасибо, многие вещи уложились в единую картину

[@hg00023]

Это лучшее из того, что нужно новичкам(и возможно не только им). Спасибо большое!

[@MaksimKurbatov]

Спасибо. Доступно и понятно.🤝

[@adeptussilicium2821]

Очень сильное видео, спасибо большое!

[@СтюиГ]

Умение подать информацию, это самое важное. Весь интернет забит обучающими роликами, но толку от них абсолютно никакого, ибо не понимают сути подачи информации.

[@minhojiddinakromov]

это просто ВААААО спасибо большое. Чувак ты просто большой мозг. Никто не смог мне обяснит это вот так СПАСИБО

[@warflow]

Спасибо вам за визуальное представление информации. Мне как человеку который впервые знакомится с понятием микроконтроллер было очень информативно ваше видео

[@vi-sky]

ничего не понял.. как физически всё это происходит внутри?.. механика какая?

[@АнатолийЗалобнео]

Спасибо большое!!!!! все доступно и понятно побольше бы таких видео

[@Mrpoljkee]

Отличное видео! Спасибо большое, с помощью вас разобрался как работает и устроен микроконтроллер

[@erfolg4015]

Отличная подача информации! 👍🏽 ... А где продолжение?!!

[@namaz_motiv]

Большое спасибо!

[@SanyouUA]

О, Дробышевский! Я твоего тезку Владислава смотрел много, очень интересно )

[@ПавелТельман]

Хорошая работа

[@voxertv5057]

спасибо. ассемблер сейчас немаловажен и не видел еще такого энтузиаста на ютубе который норм расскажет за фундаментальные основы информатики. спс. коля 16 лет

[@АндрейАндрей-г1ш9з]

отличное видео , познавательное , но музыку пожалуйста уберите, мешает концентрироваться

[@innaodessa4957]

супер обьяснение.лайк

[@nicolaeplesco5419]

Спасибо!

[@МаксимБ-ж2е]

Ничего себе! Эти мелкие многоножки терминаторы какие-то! Яадрёёна... Спасибо! Даже я немного понял!

[@ЖеняТюнин-т2б]

Большое спасибо за урок. Канал будет развивается?++ Хотелось бы хоть какой-нибудь информации о Вас.

[@ЕвгенийДробышевский-м3е]

Да, я планирую делать новые видио. Я сам изучаю контроллеры, а лучше всего понимаешь когда объясняешь сам, вот и все)

[@ЖеняТюнин-т2б]

Евгений Дробышевский Спасибо за отзывчивость. А у Вас есть где-нибудь еще материал? Есть ли Вы в социальной сетях??? Можно ли с Вами где то общатся? или задавать вопросы здесь? Ваша тема перспективная, жду видосы😀

[@ЕвгенийДробышевский-м3е]

Вопросы лучше задавать здесь. Моих материалов больше нет, но в интернете их полно. Могу порекомендовать вот этот источник easyelectronics.ru/category/avr-uchebnyj-kurs/page/5 . Именно с него я и начинал освоение контроллеров.

[@elektronika-robototexnika]

Хотя многие и говорят, что AVR устарели, но это не так, на этих микросхемах еще много можно создать устройств и разработок! Спасибо Вам, что рассказываете про AVR!

[@luser-ub5mj8yv8s]

Флаги, операнды,.. Ведь можно попроще, на простом переключении лампочек? Темные леса в объяснении, лишь бы болтать, и тянуть время!

[@Doctor8882]

""Микроконтроллеры это просто" - та писец, просто как 2 пальца обоссать.

[@oxygensss4390]

почему в цп находится озу??

[@glukmaker]

Это микроконтроллер. Так что как не говори, т.е. ОЗУ находится в цп или ОЗУ находится не в цп - это не важно. Потому как и ЦП и ОЗУ и флеш память программ и все остальное находится на одном кристалле.

[@kl45gp]

ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО!

[@armotech2557]

Твоё имя останется в истории

[@ЕаАс-ч4з]

Что-то в программе не хватает. После вычитания инкр-я счетчик. А где условие?

[@glukmaker]

Команда CP - это команда сравнения, а не вычитания. По сути конечно происходит вычитание, но без сохранения результата, но при этом устанавливаются соответствующие флаги регистра статуса. Т.е. если результат отрицательный, т.е. значение R1

[@ЕаАс-ч4з]

@@glukmaker почему "относительно" условного перехода ? Где конечная точка перехода ? Почему встроенные интерфейсы называют "переферией" ?

[@glukmaker]

@@ЕаАс-ч4з Относительного - потому что смещение, которое содержится в коде команды добавляется к программному счетчику (ну или вычитается из него). Конечная точка перехода вычисляется как значение програмного счетчика плюс указанное смещение, в данном случае 2 (т.е. +2). Насколько оно верно в данном примере я судить не буду, потому как программисту пишущему на ассемблере обычно не нужно самому расчитывать значения смещений. Он может пользоваться метками, а смещение уже будет вычислено в процессе компиляции. Кроме относительных переходов еще бывают абсолютные, когда указывается не смещение, а абсолютный адрес, который присваивается програмному счетчику, а не добавляется к нему, хотя в данном случае программисту тоже не нужно ничего расчитывать, это делает компилятор. Относительные переходы удобны тем, что код ихних команд состоит из одного слова, это экономит память программ, дает возможность создания перемещаемого кода (иногда используется в макросах), возможно и выполняется быстрее (хотя я в этом не уверен). Но так как сама команда состоит из 1 слова, то количество битов выделенное в ней для смещения ограничено и поэтому переходы могут происходить недалеко. Команды абсолютных переходов состоят уже из 2 слов, но там переход возможен на любой адрес. Насчет периферии - это вопрос скорее философский. И периферия - понятие довольно относительное и зависит от масштабов того, что мы рассматриваем. Если рассматривать страну, город, компьютер, какую-то систему - в каждом случае под периферией будет подразумеваться разное. В случае микроконтроллера, хотя оно все находится на одном кристалле, но основными его узлами считаются центральный процессор и память, а все остальные устройства называют периферией.

[@ЕаАс-ч4з]

@@glukmaker спасибо, хотя вопросов куча, да ладно. Насчёт переферия, тут нет никакой философии. Все что сидит на какой-либо внешней шине (интерфейсе) , добавляется или наоборот, обменивается данными с "башкой" и есть переферия все остальное чистой воды - спекуляция.

[@glukmaker]

@@ЕаАс-ч4з Ну насчет периферии - это я так, образно. Да и раньше в микропроцессорных системах всякие там порты ввода/вывода, таймеры и прочая хрень считалась периферией... А тут все свели на один кристалл, но называют по-прежнему периферией. Лично я этим не заморачиваюсь. Особой разницы нет как называть...Лично для меня это понятие довольно таки относительное и расплывчатое... А насчет команды BRMI вот тут гляньте: www.ntlib.chat.ru/avr/instr/brmi.htm Там поймете почему я написал что не уверен в 100% правильности того, что значение смещения должно быть именно 2. Обычно никогда не приходилось так писать именно число... Для этого используются метки. Т.е типа так: SBR R1,3 SBR R2,5 CP R1,R2 BRMI LABEL INC R1 LABEL: INC R2 и не нужно задумываться над смещением, его сам компилятор просчитает, а то ведь команд может быть несколько, и часть из них могут состоять не из 1 слова, а из 2-х, а в других микропроцессорах длина разных команд может отличаться и в 3 и в 4 раза, или даже больше.

[@illia_6685]

Спс, но никто говорит, что внутри этих прямоугольников

[@radiomag78]

Канал "Электротехника и электроника для программистов". там человек рассказывает, что внутри. Но это занимает уже далеко не один урок.

[@vagabund873]

Всё настолько просто, что я нихуя не понял...

[@semsoe5638]

Сенсей.

[@ClydeSimonSound]

Atmel больше нет, их выкупили

[@Al.Sy.]

Таки скажите, что Microchip их прибрала. Но контроллеры доступны в продаже и бесплатные образцы тоже. Выпуск МК Atmel продолжается.

[@ananac0]

Дизлайк за російську

[@vitaldnovak659]

Буду смотреть 100 раз пока не пойму с тем примером с увеличением единицы. Нифига не понял.

[@3a-aaa]

чтобы это понять на таком уровне - тебе надо изучить, как устроены логические элементы, из которых состоят рс триггеры из триггеров состоят счетчики и регистры такие счетчики и регистры стоят в процессоре поняв это тебе нужно изучить, как счетчик выбирает адреса в пзу и написать руками прошивку для пзу и прогнать ее в симуляторе протеус, подключив на выход пзу светодиоды после этоно изучить схему зх спектрума и посмотреть ролик про компутер на канале большая мастерская тома после этого с вероятностью 95% ты начнеш понимать устройство процессора

[@nikitaemelyanov6712]

Спасибо!