Микропроцессоры и "умные" вещи / Встроенные системы, IoT и язык С / Интервью с Design Engineer

Бесплатная онлайн-конференция от Skillbox
Регистрируйся тут: clc.to/OPOXig
Сегодня вас ждет полное погружение в мир разработки встроенных систем и языка С. От проектирования идеи, до программирования сборки и релиза.
В гостях у меня дизайн-инженер компании Encata - Виктор Дёмин. Мы поговорили про операционные системы реального времени, про проблемы программирования микропроцессоров на Си, про CAN, SoC, BLE, STM, FreeRTOS, SPI, UART, HID, IoT, ZigBee, LoRaWAN, LBWAN и многое другое из мира встроенных систем, микропроцессоров и микроконтроллеров. А ещё, про Антарктиду!
Так что, заваривайте чаинский/кофеинский и будет ну очень интересно и полезно 😉
ССЫЛКИ:
- Encata: encata.net/contacts
- BizDev компании Encata (для ваших вопросов по выпуску): telegram.me/peterdudin
- Аудио-версия выпуска: / e106
- Материалы из выпуска: telegram.me/itbeard/487
- Стать спонсором канала: kzbin.infojoin
НАВИГАЦИЯ:
0:00 - Вступление
2:30 - Детство
5:07 - ИНТЕГРАЦИЯ ХАЛЯВЫ
7:15 - Университет
9:35 - Экспедиция в Антарктиду
17:22 - Как попадают в Антарктиду
24:00 - Быт в Антарктиде
30:45 - Вторая экспедиция
34:38 - Работа в научно-исследовательском центре
35:45 - Работа в Encata
37:15 - Немного истории С
41:09 - Встроенные системы - что это?
43:22 - Области применения встроенных систем
44:26 - О процессорах
50:32 - Процесс разработки от и до
54:50 - Про программирование
1:01:19 - Операционки реального времени
1:04:06 - Чем занимается дизайн-инженер
1:07:35 - Ещё раз про процессоры и их понимание
1:08:27 - Отличие микропроцессора от обычного
1:11:30 - Arduino - игрушка?
1:15:50 - Отладка
1:17:50 - Сертификация
1:19:50 - Тестирование кода
1:22:52 - Протоколы общения встроенных систем
1:29:06 - Датчики
1:32:00 - Интернет Вещей (IoT)
1:37:05 - LoRaWAN & LPWAN
1:42:34 - Особенности разработки на С под микроконтроллеры
1:46:59 - Об Ассемблере
1:50:07 - Где поднять знания
1:53:14 - Знания для джуна - что надо?
1:57:08 - Книги и источники информации
1:59:19 - БЛИЦ
2:07:50 - КОНКУРС
МОИ КОНТАКТЫ:
- Подпишись на этот KZbin канал :)
- Telegram: t.me/itbeard
- Instagram: / itbeard
- Twitter: / iamitbeard
- SoundCloud: / itbeard
- Discord: s.itbeard.com/discord
- Сайт: itbeard.com
#айтиборода #ityoutubersru #EmbeddedSystems

[@itbeard]

НАВИГАЦИЯ для вас-любимых: 0:00 - Вступление 2:30 - Детство 5:07 - ИНТЕГРАЦИЯ ХАЛЯВЫ 7:15 - Университет 9:35 - Экспедиция в Антарктиду 17:22 - Как попадают в Антарктиду 24:00 - Быт в Антарктиде 30:45 - Вторая экспедиция 34:38 - Работа в научно-исследовательском центре 35:45 - Работа в Encata 37:15 - Немного истории С 41:09 - Встроенные системы - что это? 43:22 - Области применения встроенных систем 44:26 - О процессорах 50:32 - Процесс разработки от и до 54:50 - Про программирование 1:01:19 - Операционки реального времени 1:04:06 - Чем занимается дизайн-инженер 1:07:35 - Ещё раз про процессоры и их понимание 1:08:27 - Отличие микропроцессора от обычного 1:11:30 - Arduino - игрушка? 1:15:50 - Отладка 1:17:50 - Сертификация 1:19:50 - Тестирование кода 1:22:52 - Протоколы общения встроенных систем 1:29:06 - Датчики 1:32:00 - Интернет Вещей (IoT) 1:37:05 - LoRaWAN & LPWAN 1:42:34 - Особенности разработки на С под микроконтроллеры 1:46:59 - Об Ассемблере 1:50:07 - Где поднять знания 1:53:14 - Знания для джуна - что надо? 1:57:08 - Книги и источники информации 1:59:19 - БЛИЦ 2:07:50 - КОНКУРС

[@sslimitgames4476]

О как раз, хотел про эту тему посмотреть и послушать, только вчера искал видео и каналы на эту тему, даже дискорде спрашивал, ещё не посмотрел, но сразу лайк:) Какие есть каналы про электронику и радиотехнике?

[@itbeard]

ох не знаю...

[@user-tv3jq2vt8s]

@@sslimitgames4476 ну, Alex Gyver, может быть

[@sslimitgames4476]

@@user-tv3jq2vt8s Что за Alex Gaivr?

[@user-tv3jq2vt8s]

@@sslimitgames4476 Gayver. Крсэч, пиши на русской: "Алкэекс Гайвер"

[@NewSantaCruZz]

Наконец-то настоящего программиста показал :)

[@MrKolyassik]

Согласен, а то приходят люди что то пишут , пишут , и не могут объяснить для чего они это делают

[@pfcompany885]

@@MrKolyassik так это кодеры всякие

[@user-ow6dr9ok6c]

@@pfcompany885 "красноглазые"..

[@MrAbad202]

Когда интервью с Линусом Торвальдсом?

[@arshanskiysergey2791]

Красавчик, сложное было интервью но ты отлично справился!

[@user-zu1bh9kp1z]

Я человек простой: вижу Embedded - ставлю лайк) Ждем про разработку операционок, и вообще любой низкоуровневый хардкор. P.S Пламенный привет для Бороды от физфака МГУ. Приезжай к нам на ДФ, надеюсь в этом году будет)

[@denisfed1719]

Даа, операционки, драйвера хотим!)

[@alexvisard]

Наберите в гугле "В поиске точки перехода к будущему" и Ваше суждение об Embedded плавно погаснет.

[@denisfed1719]

@@alexvisard прежде чем советовать погуглить что-нибудь пространное, можно было бы проверить, а гуглится ли это нечто. Я загуглил, и мнение об embedded вообще никак не изменилось, как оно должно изменится от разных статей на самые разные темы - от моста в Иркутске, до встречи врачей???

[@user-ch3tz8xi2l]

Я все ждал когда чувак скажет: "вот тебе мануал там прочтешь" upd: досмотрел до конца, блин сложно все таки не публичным людям сидеть на интервью. софт скилы все таки сразу видно у людей разной публичности.

[@itbeard]

главное что инфа актуальная

[@Misha-Deutschland]

Ну не знаю... Мне интервью понравилось: приятно слушать человека, который рубит в своей теме.

[@SM-cc8lt]

Да в цехе ещё видно холодно.

[@Deletedeletedelete]

Я бы зафейлился точно

[@user-vc7en3fm8f]

Да я на собеседовании хуже говорю...

[@user-hh7cy8tr6h]

"C" на столько сложен что даже на видео невозможно о нём поговорить.

[@semyon9400]

язык простой, системы на которых реализуешь логику бывают разные и не простые

[@user-op9xx8yz6o]

@MR fandim ого вот это заход с козырей! Позвольте узнать что же там лишнее, а то всем плюсовикам в нем вечно чего-то не хватает.

[@Thisamma72]

@MR fandim Ага, а если еще и подключить заголовок stdbool.h, то будет как в С++.

[@shchepin85]

@MR fandim Есть bool. Стандартная библиотека. :) P.S. В С++ boolean тоже нет, с паскалевским перепутали..

[@sergratkevich1850]

очень прост скорее

[@artemboyarchuk505]

Ещё бы тему "Embedded Linux" поднять

[@maximshumeyko7809]

Ну я так понял, чтобы стать крутым магистром Си, надо полететь на ледяную планету, откопать там храм джедаев и преодолевать там полгода. Это вам не питон!

[@stollman4306]

А по деньгам толку 0, обычная средняя говнозп по "региону"...

[@jenyabear5274]

Совсем нет. Просто для меня в 95-м С был таким же естественным как пыха сейчас. Он был понятен, лаконичен. Ну то есть придумывай и пиши, только раз в 10 дольше, чем тоже самое сейчас. Просто расширьте свои критерии привычности и будет необязательно джедайстововать

[@maximshumeyko7809]

@@jenyabear5274 да я скорее в ироничном ключе. Так то под C ещё дофига библиотек и линуксовых штук фурычит.

[@user-op9xx8yz6o]

Кстати только мне показалось странным выбор в пользу плюсов вместо питона для дебага обмена по tcp? Хотя может там критичные тайминги были.

[@maximshumeyko7809]

@@user-op9xx8yz6o ну да, кстати, вся стандартная библиотека Сpython - на Си же под капотом.

[@SoreraRU]

Впервые Лекс выглядит ДЖУНОМ, в сравнении)))

[@itbeard]

и даже не смущаюсь - Витя гуру!

[@SoreraRU]

@@itbeard все мы олдскульщики, в душе получаем оргазм от мысли быть низкоуровневыми "железными" программерами

[@karenarakelian4705]

Боже, это лучший канал для мотивации, самообразования и программирования и все в одном человеке😍😍

[@Servodroid1995]

О блин, наконец-то, ждал уже много лет! Лекс, спасибо!

[@itbeard]

на здоровье!)

[@s.a.3408]

Лекс, я подсел на твои видосы) Столько лет в разработке и до сих пор они проходили мимо меня. А за последний месяц, просмотрел практически все выпуски. Спасибо за контент!!!

[@itbeard]

на здоровь! Рад, что заходят даже матерым ребятам)

[@discrib582]

Спасибо за выпуск! Всегда с большим удовольствием смотрю твои видео👍

[@SM-cc8lt]

2:07:33 Правильный ответ: умножить на 2. (d=2r)

[@user-np7ik7ti7v]

куда идёт дождь?

[@user-kr4mx5kn3g]

@@user-np7ik7ti7v относительно чего?

[@indagadir]

2:07:05 таймкод. Видимо, Борода оговорился и имел ввиду как из длины окружности получить диаметр

[@Grafsnikers]

Для тех кто не понял Борода сказал: «Как найти ДИАМЕТР окружности зная радиус»

[@SM-cc8lt]

@@Grafsnikers без обид, все поняли что он оговорился.

[@ivansmit1074]

Одно из лучших интервью! Очень интересно!

[@kop8427]

ДАААААА!!! Месяц ожиданий и вот! Спасибо Лекс!

[@itbeard]

На здоровье!)

[@kop8427]

@@itbeard embedded systems охватывает очень узко сам язык СИ. Там сводится(в основном) всё к построению логики системы, но ограниченной системы. Например в операционках специалист должен (не обязан конечно 😊) раскрыть более подробно применение СИ.

[@Minas__Morgul]

О! Наконец-то, то что так давно ждал!

[@pavelgreen2092]

Спасибо! Я ждал этого очень давно!!!!

[@konstanting51]

Работаю в Израиле, Еmdeded инженером. Интересно было послушать. Сам си освоил за полгода, ничего сложного. Кроме програмирования, нужно учитывать время на выполнения функций, и энергопотребление, дох...а, чего. Насчёт самого Си, даже интересно свои структуры данных создавать типо map, создавать проекты ооп, без прямой поддержки ооп. Callback функции, обработчики событий и тд. Супер интервью!!!

[@paladinchik5610]

а мог бы порекомендовать, что знать нужно embeded инженеру? никак не могу понять суть професии. понятно, что С. а ещё?

[@LLlblKAPHO]

@@paladinchik5610 начни с той же ардуино, или сразу с stm32, посмотри на ютубе проекты поинтереснее

[@leosv0]

@@paladinchik5610 это тебе не веб или энтерпрайз, без профильной вышки нечего и соваться.

[@kleeffy89]

@@paladinchik5610 принципы и основы схемотехники, электроники в целом ну и физики если более глобально. Желательно получить вышку в сфере электроники либо увлекаться ей на протяжении n-го количества лет. Нужно понимать, как работает процессор, память, стек. Знать Си, в дальнейшем С++, так как он более удобен за счёт возможностей ООП. Довольно низкий порог входа дают платформы Ардуино, с них можно начать, ибо сразу будешь получать обратную связь (диод мигает, на ЖК дисплее что-то напечатать)

[@user-jn8xh1hs6h]

Потрясающее интервью! Крайне полезный выпуск! Огромное Вам спасибо.

[@janbar1331]

Самое интересное применение, над которым я сейчас работаю, это когда ты едешь зимой на дачу и дистанционно включаешь обогрев домика и поддержание температуры, приезжаешь, а там уже тепло! А ещё в целях охраны, по датчику движения ардуино начинает имитировать присутствие хозяев в дачном домике, ключает свет, музыку и тп.

[@user-tv3jq2vt8s]

Хоть кто-то сделал интервью по C. Очень интересно!

[@user-10248]

Шикарное видео! Очень интересно! Отбивка в начале тоже зачёт :)

[@user-is9fv5bi7x]

Спасибо за вашу работу. Очень интересно.

[@alexey5659]

Наконец-то вышли за пределы веба.

[@MrTandry]

а пригласите Тимофея Хирьянова? мы когда поступали в Школу 21 все его видео смотрели - кто шарит тот шарит Он просто нас спасал и он для нас местное Божество

[@itbeard]

попробуем-с как-нибудь)

[@Dasha529]

плюсую, я тоже с его видосов и начинала программирование изучать и сейчас иногда посматриваю!

[@t3m8ch79]

Недавно досмотрел у него практику программирования на Python. Очень много нового узнал

[@user-ed4nv5yx8x]

Привет из Школы 21🤟

[@johnnyspb7257]

Приятно увидеть коллегу. Но платят нам в два три раза меньше чем программистам на языках высокого уровня. Это факт. Хотя уровень знаний, компетенций, кругозора и навыков требуется больше. Очень от этого обидно становиться.

[@maksimponomarev3610]

А в чем причина этого?

[@johnnyspb7257]

Причин несколько. Главная, что разработка хардвейных решений, более затратна, кроме самого разработчика встраиваемого ПО требуются схемотехник, тополог, конструктор, технолог, своё или контрактное производство. Эти затраты могут окупиться только при средне и крупно серийном производстве, которого у нас в стране почти нет. Поэтому большого рынка и спроса на данных специалистов нет. Они недооценены. Многие фирмы сильно экономят реализуя свои решения на покупных платформах - купил готовую плату в Китае, посадил недорогого неодоцененного рынком программиста микроконтроллеров и девайс готов для выпуска. Ситуация стала меняться к лучшему последние годы, но угнатся за IT заработками сложно.

[@maksimponomarev3610]

@@johnnyspb7257 Учусь сейчас на 1 курсе специалитета на инженера АСУ ТП (с уклоном для атомной отрасли), и очень сильно заинтересовало именно программирование МК. Хотелось бы, конечно, верить, что ситуация измениться в ближайшие годы, потому что хочется по достоинству применить своё образование в будущем..

[@leosv0]

@@maksimponomarev3610 инженеры не учат экономику?

[@user-gf3se1un5l]

@@leosv0 пожалуй, ответ не из области экономики или не только из области экономики

[@VinceRainCom]

Спасибо Виктору за полезную информацию. Давно интересуюсь встроенными системами для разработки устройств аудио обработки сигналов, почерпнул много интересного, ведь тема довольно узкая и не так просто найти информацию в русскоязычном сегменте.

[@12_machine_gun]

Как же долго я ждал этот видос)

[@itbeard]

Надеюсь почерпнешь что-то новое :)

[@eugenefedoryachenko8793]

Просто на одномы дыхании. Чувак очень крутой, как будто супермен из мира программирования) Фронтендеры: кхмм, в экспролере не будет работать, я не могу ничего поделать (((( Герой этого ролика: Программирует устройства которые работают годами на одной батарейке с ограниченными ресурсами

[@attrakcion]

Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

[@user-kw6sb1rt5b]

все гораздо проще, чем ты думаешь. работа внутри одного фреймворка на протяжении всей жизни )

[@dimeliora]

Вот это здорово, вот это - класс! Завтра как засяду за просмотр! Спасибо! P.S. Было б забавно увидеть в качестве интервьюируемого на подобную тему DiHalt'а, но это уже так, фантазия 😅

[@ogurezzz]

Да, думаю Ди отлично бы дополнил тему. :)

[@user-rl3rc6qq6y]

Суперское интервью!!

[@nadzeyahutsko1094]

Спасибо за видео! Очень жду ассемблер

[@dungeonmaster6431]

Wow, наконец-то я могу увидеть это спустя месяц

[@behzodtillaxonov5913]

Когда настолько глубоко знаешь Си, что тебе не подчиняются законы геометрии

[@user-eh4ep7yc9w]

что значит "тебе не подчиняются" , лол? Т.е. ты их тупо не понимаешь?) Наоборот, наверно: "ты не подчиняешься" должно быть

[@VitekXP]

@@user-eh4ep7yc9w Когда ты настолько "тошный", что уже в принципе не способен различать сарказм. 🤣

[@user-eh4ep7yc9w]

@@VitekXP нет, это когда ты настолько тупой, что не можещь отличить логическую ошибку от смысла фразы

[@VitekXP]

@@user-eh4ep7yc9w Это ты так сильно обиделся или мое предположение насчёт F71 у тебя оказалось верным?

[@johnnyspb7257]

И языки высокого уровня...

[@foolout3]

1) Мощные встраиваемые системы не ограничиваются MCU, MCP на базе ARM (серии A), хотя и есть такие процессорные платы формата PowerPC (для коммуникационных процессоров), или PICMG 1.3 (несколько устарели). К примеру в ITER используются встраиваемые системы формата HDEC (высокой плотности) для сбора и обработки сигналов с датчиков напряжения и токов, которые собирают данные с катушек термоядерного реактора и шлют эти данные в систему управления плазмой, чтобы она могла удерживать плазму и не позволить ей коснуться стенок реактора (а теперь представьте, если эта система реального времени выйдет из строя). На самой машине развернут реалтаймовый Linux RHEL. Задержка, насколько я помню, 20 микросекунд (нужно собрать все данные с датчиков и послать сэмпл в сеть). Система синхронизации это сигнал со спутника ITER > внутренняя сеть > контроллер синхронизации (Infineon) > ppm сигнал на плату датчика (они все расположены в разных частях здания, но сигнал должен прийти со ВСЕХ в одно и тоже время, и сделать это все нужно за 20 микросекунд). Платы предобработчика там цепляются в виде отдельного шасси National Instruments FlexRIO, а внутри шасси уже платы на базе FPGA Xilinx. Вообще, весь смысл этой системы в том, что она настолько производительная, что задержка внутри неё (пара наносекунд) просто нивелируется. Если интересно, можете погуглить Trenton HDEC. Но знаете, что во всей этой истории самое забавное? Это то, что нужно работать не только с языком Си, а еще с кучей всего что входит в CODAC ITER (EPICS, VHDL, Eclipse, CS Studio - там можно на выбор скрипты писать - либо JS, либо Python), C++, Labview и прошивку для FPGA тоже не забудьте написать. И это только одна система. И поверьте мне, следующий ваш проект будет написан на чем угодно, но не на том, что вы изучали ранее. 2) Как выглядит процесс разработки в Embedded системах? Все просто. Сначала описывается объект управления и пишется дизайн системы (где-то 35% времени), собирается макет и пишется программа (5-10% времени) и заканчивается все отладкой (по времени где-то 55% - бесконечность). Вообще отладка системы, это самый веселый процесс. А еще он часто зависит от тупости заказчика (особенно если это военные с их любимым пунктом в ТЗ - "Программное обеспечение: Требований нет.") Знакомо, да? Стоп, а вы думали что будете программировать все это время? Наивные. На наладке вам будут прилетать самые классные задачи, наподобие: "Вот тут нам нужно написать алгоритм стабилизации напряжения на ячейке" или "Нам нужно написать систему защиты тиристорных сборок путем анализа и контроля анодного напряжения". Да да, самые простые задачи. Но почему простые? Да потому, что после того как вы наладили систему на макете, вылезали её до блеска и прибежали на объект, то тут внезапно окажется, что ваша система НИХРЕНА НЕ РАБОТАЕТ. И это даже не обязательно проблема в программе. 3) Можно ли сделать кирпич из MCP? Однозначно, особенно если рукожoпы не позаботились о резервировании питания и оно вырубилось именно в тот прекрасный момент, когда программа писала что-то очень важное из под ядра системы в какой-нибудь регистр (именно поэтому очень часто пишут, что не надо работать под root в Linux, но я то вас знаю). 4) Что нужно уметь юному разработчику? Кроме желания обучаться - больше ничего. Поверьте. Знания, которые нужны для работы с такими системами и объектами вы не найдете ни в одной книжке. Работа с мультиметром, паяльником, осциллографом? Серьезно? Этому можно обучить за 15 минут. Более того, если вы думаете, что вы будете только программировать, то вы сильно ошибаетесь. По большей части вы будете: 1. Рвать волосы на стенде во время отладки. 2. Искать косяки тех, кто собирал систему по принципиальным и электрическим схемам. 3. Штудировать бесконечные мануалы по 2 тысячи страниц, на какое-нибудь ядро eCos RT, или не дай бог на какие-нибудь проприетарные системы. 4. Страдать над какими-нибудь тупыми косяками в программе, которые решаются за пару минут. 5. Лить слезы от тупости заказчиков. Но есть одна вещь, которая объединяет все встраиваемые системы - это стек C/C++ и Linux. Это вы будете встречать почти всегда и везде. Так что если вас устраивает все, что написано выше и вы уверены в том, что вы готовы не только программировать, а ещё и впитывать знания по всевозможным системам (будь это даже термоядерный реактор), вы готовы сидеть на грязном и шумном стенде, выезжать на объект и всевозможные полигоны, под дождем и снегом с трясущимися руками управлять HMI на планшете, а также готовы работать за идею (ведь платить вам нихрена не будут) то добро пожаловать в стан разработчиков встраиваемых систем. =)

[@maiover1.0.0.8]

понтов-то сколько... и вы мне таки рассказываете, что вы там в одиночку всё это делаете? + у таких проектов есть своя специфика... ну, например, МАСШТАБЫ и ЕЩЁ БОЛЕЕ СУРОВЫЕ требования чем в среднем по больнице, так что то, что справедливо для вас и ваших коллег на этом без сомнения всемирном проекте (за которым весь мир следит и наблюдает вдобавок), вовсе не означает, что то же самое справедливо и для всех остальных эмбэдщиков, IoT-щиков и АСУТП-шников... и не надо, пожалуйста, народ пугать плазмой, аки ядрёной бомбой, бгг а то я ща быстро напомню главные родовые болячки этих ваших токамаков и прочих термоядов, а заодно и школьную физику, например

[@igorperov7531]

@@maiover1.0.0.8 Вы наверное единственный ( и ещё я) кто полностью прочитал комментарий выше

[@dilirink9222]

спасибо!!! насколько раз накидывал эту тему именно Си:) возможно были и мои мысли услышаны;)

[@sour5786]

добряк блин !! очень понравилось интервью, спасибо !

[@callpack96]

ура, программист!)

[@user-rx3rb9pg5z]

Я бы даже сказал - наконец то программист! 😜

[@slavapinchuk4829]

Было бы круто ещё посмотреть интервью разработчика на ПЛИС. Интересное применение ПЛИС это дифференциально-фазовый микроскопом, где частота лазера 10 в 15 степени Герц, а электрического тока 10 в 9 степени герц. Плис применяется для того чтобы обработать то бешеное количество фотонов, которые приходят на фотоприёмник... Это чертовски интересно и сложно )

[@realyhead]

Про операционки хотелось бы послушать!

[@alexdomanskyi7301]

Я, кстати, как раз Arduino заказал. Завтра получу🤩 А гость, видно, что силён. Так силён, что даже человеческий язык стал забывать) многие вещи неподготовленному человеку трудновато врубить, но в общем тема интересная очень. Сам хочу попробовать.

[@attrakcion]

Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

[@LeonZaaa]

Спасибо больше, Супер выпуск! Хотел отметить что ещё существует промышленное программирование(преимущественно на языках МЭК 6-1131/3) , это тоже целый дивный мир😉

[@armanturtayev80]

Лекс крутой выпуск! Так держать!Бальзам на душу для человека окончевшии кафедру радиоэлектроники в физфаке КазГУ. Просьба сделай интервью с Network инженером/архитектором. Будь это спец сетей дата центров, enterprise или операторского класса. Спасибо!

[@rustamkolumbayev6607]

С это настоящее волшебство, которое дает идеальный ключ к легкому изучению любого другого языка

[@user-yq5kc9kr8u]

Спасибо, было интересно!

[@user-nb5qj1xx2f]

Давно ждал подобный выпуск ееееееее!!!!!

[@Das.Kleine.Krokodil]

Очень интересно, что совсем новое и непривычное. Можно идеи подчерпнуть для себя

[@shchepin85]

Тема си не раскрыта, ящитаю. :)

[@bashscript2805]

годно конечно, борода молоец, а парень крут!

[@ogurezzz]

Было полезно. Спасибо.

[@garikspiridonov3869]

Серьезный эмбедед это то, что связано с управляемыми снарядами. Много Всего и Сразу. Нельзя нивкоем случае забрать сигнал с датчика в следующем цикле, (работа с приоритетами в реалтайме) только в том, в котором этот сигнал появился, (тупо пролетишь мимо, а надо было поднять крылышко и упасть вниз или повернуть в сторону) Надо писать хорошо защищенный от помех код, иначе твой снаряд, можно будет вырубить помехой, до того, как долетит до цели, и он уйдет в сторону или пролетит мимо. Отсуствие связи или кратковременная потеря не должна останавливать процесс. И так далее, и тому подобное.

[@itbeard]

есть на премете человек, который про это может рассказать?

[@leoned1797]

@@itbeard может и есть, только его потом посадят)

[@alexandr.82]

Где выучиться на такого эмбедед разработчика, какой ВУЗ готовит, как специальность называется?

[@KhSlavjan]

12:50 не написать автотесты, а создать установку для тестов -- круто

[@user-ci2cv4ml8g]

Лайк!,Давай что то подробное про ассемблер)

[@alexhitch9034]

Бро, я так долго ждал это видео! Спасибо!

[@JohnSmith-pb7cn]

Круто, лайк за гостя, один из топов!

[@drearmind]

А мне вот показалось, что чувак всё-таки больше физик и схемотехник, чем программист. Чувствуется большой опыт, но без теоретической базы в CS. Я плюсовик не эмбеддщик, но вот знаю, что полноценную ось сложно вписать в cortex-m из-за ограниченной функциональности MMU (виртуальной памяти). Он не это назвал, а рассказывал про вытекающий из этого опыт: порча указателя роняет всю железку. Вообщем, ждём разработчика ОС.

[@antonvistain4613]

В микроконтроллерах ARM Cortex серии М не "ограниченная функциональность виртуальной памяти", а полное ее отсутствие.

[@DigitalBot81]

У них не MMU а MPU. MPU это MMU без виртуализации, т.е. без возможности отображения адресного пространства приложения на установленное в дескрипторе MMU адресное пространство. Но это все равно не та виртализация как в десктопных ОС, потому как виртализация памяти в архитектуре x86 подразумеваевает что память может не только в оперативной памяти быть но и в файле подкачки. Ну и вообще десктопные ос в эмбедеде нафиг не нужны.

[@user-ey4qp4mq4q]

Классное интервью. Интересно было бы посмотреть интервью с fpga разработчиком.

[@user-so9tc1te2m]

Есть ещё в наших селениях... Кого ни возьми, все самоучки. База даёт только способности к самообразованию. Шикарный выпуск! По поводу того, как держатся все, у кого берётся интервью хочу сказать, что видео не относится к разряду "Песня года". Удивительно, что в принципе такие специалисты готовы разговаривать на камеру. Это огромная заслуга создателя. Это тоже нужно уметь - разговорить и вести диалог. Не всякому это под силу. Но главное это конечно наполнение - информация просто огонь! Вот так просто в книжках ничего такого не найдёшь. Вести с полей так сказать) Спасибо за этот разговор двух умных людей!

[@attrakcion]

Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

[@rokf8654]

По небольшому опыту могу сказать, что во встраиваемые системы в основном идут самоучки из разных сфер, даже несвязанных с техническими областями изначально :)

[@mongol3787]

Хороший дядька, стеснительный чутка... Слушать было интересно)

[@user-rx3rb9pg5z]

Настоящий программист нихуя не может объяснить, ему некогда говорить, он пишет код😜

[@Embedded_Developer]

Т.к. Лекс не взял у меня интервью, то поделюсь названием книжиц, которые всем советую, кто идёт в embedded.1."Харрис и Харрис - цифровая схемотехника и архитектура компьютера" книга просто маст-хэв. Для любого программиста. На полку. 2 книга - "как программировать на Си - дейтел". А 3тья - "хоровиц и Хилл - искусство схемотехники."

[@uvesel4ak]

Почему Дейтел а не Прата или керниган-ритчи? Реально Дейтел так хорош? Что скажете о Прата?

[@itbeard]

дейтел был в выпуске

[@uvesel4ak]

@@itbeard да, я прослушал. Все таки, по мнению опытных сишников Дейтел лучше Праты?

[@Embedded_Developer]

@@uvesel4ak без разницы на самом деле. просто есть моменты которые лучше описаны у дейтела, есть моменты, которые лучше описал Прата... А в обще - книгу по языку лучше подбирать самому. какая зайдет так сказать, ту и 3,14дорить до корки.

[@easystm6865]

Очень годный список. В первой книжке есть всё

[@danya0x07projects9]

Здорово! Было бы интересно ещё услышать про язык Forth (и Форт-системы), он тоже во встраиваемых системах применяется, но знают и говорят о нём, как говорится, "не только лишь все, мало кто...", по крайней мере по сравнению с С.

[@eniluck5071]

Спасибо! Будет интересно послушать об этой стороне ITшечки. :)

[@A.K.studiobuminsk]

Очень крутой контент. Спасибо Вите за погружение в этот 🌍

[@_flatLine_]

занимаюсь программированием и разработкой систем регулирования газотурбинных двигателей для истребителей и газогенераторов...и это довольно интересное применение встраиваемых систем) тут тебе и сложная электронная обвязка входных и выходных сигналов, цос...и странные интерфейсы типа aring и mil. Программу отлаживаешь сначала на специальных пультах...а потом на стендах с настоящим ревущим двигателем) мне говорили что один запуск это 300 т.р.) типа цена дебага)) есть еще отладка на аэродроме...все интересно, кроме зарплаты)

[@timofeevka80]

А я пишу софт для моделирования динамики ядерных энергоустановок, структурного проектирования регуляторов и автоматической генерации си-кода для встраиваемых систем. Вообще в этом интервью как то явно упущены большие промышленные системы управления. Собственно кодирование по это последняя часть работы по проектированию регулятора.

[@chakchaky8521]

Помнится мне времячко, когда я для ардуины на таймерах делал ОС с приоритетными потоками)))) Эх, молодость)....

[@itcat8369]

классное видео!!

[@AndrewJilin]

Спасибо, интересно.

[@proximadzhomolungma6815]

Борода, делай подобные интервью про си и встроенные системы побольше

[@leosv0]

Нищая отрасль никому не интересна.

[@angerminsk]

@@leosv0 сказал любитель кофе с макбуком, не державший в руках паяльника. Сиди плачь из за синтаксиса, принцесса сахарная

[@oxooxoxoxxoxx351]

Самое "интересное" применение - это конечно "Lush". Устройство не на долго встраивается в человека. Используется там самый настоящий систем-он-чип с блютусом и бешеной частотой (видимо важно было по ТЗ). И чего уж! сколько женщинам радости принесло!!

[@itbeard]

#конкурс

[@yuyu253]

Помещение как буд-то специально под интервью подобрали, атмосферненько ))

[@itbeard]

старались)

[@forever2282]

Отличный был выпуск.Я сам сделал на работе автоматическую дверь на основе микроконтроллера.Старая система не работала.Всё убрал и с нуля плату сделал,программное обеспечения и всё такое.Сейчас работает как часы.Добавил сенсоры,ручной режим и авто режим.Когда ктото приближается с той или иной стороны двери в авто режиме открываются и если сенсоры на режиме 0 тогда двери закрываются и водят в режим ожидания.

[@mikhailanisimov2160]

C++ очень даже используется и в критических встраиваимых системах на микроконтроллерах. Только без динамического выделения памяти, без STL, без исключений и без всяких ваших полиморфизмов. Классы и шаблоны вполне себе безопасны и полезны.

[@antonvistain4613]

А почему без полиморфизмов?

[@antonvistain4613]

Кто нибудь расскажите куда делись полиморфизмы!

[@jses8560]

Супер, спасибо за столь качественный контент.

[@itbeard]

На здоровье!

[@fedorin1234]

C 1:35 (в том числе про Lora) Виктор в основном говорит про IIoT (Промышленный интернет вещей). Тысячи беспроводных датчиков в сети и 5 лет работы от одной батареи - неудивительное явление для этой сферы. Там еще есть протокол WirelessHART, например. Часто применяется на каких-нибудь удаленных морских платформах.

[@artemboyarchuk505]

Спасибо! Видео по этой теме очень интересно :)

[@SM-cc8lt]

Круто! Напрашивается разумный вопрос. Когда в гостях появится космонавт?

[@itbeard]

было бы круто)

[@metallfantasyokb12]

Придёт Терешкова и обнулит канал

[@gingin9215]

Наконец-то. Дождалиись. Ну теперь остался только ассемблер😂

[@evgenyjagushinsky6695]

Скромный молодой человек, специалист своего дела.

[@sslimitgames4476]

Встраиваемые системы+по было интересно чтоб использовали в библиотеках и книжных магазинах где есть полки с разделами но побольше части вся сортировка заканчивается и подходя к полке книжный начинаешь водить глазами по книгам и вчитываться чтоб найти что то уже известное что ты и ищешь, а если позвать консультанта то он так же начинает искать, и если был бы они два терминала с принятием запроса, который при нахождение нужной книги показывал информацию где и на какой полке, можно даже сигнальные датчики сделать с разными цветами, которые мигали прям на полке, и вообще такие системы можно и нужно использовать во всех магазинах с полками огромного вида продукции типа супермаркетов или строительных магазинах, где то конечно уже такое есть, но маркетологи, которые хотят чтоб мы шатались как стадо баранов в магазине в поиске чего то определенного тем самым задерживались в магазине. Так что будущие - это когда все магазины будут иметь терминалы предметов, и возможности к ним подключаться ещё при входе в торговые центры с помощью смартфона(планшета).

[@varanakonda]

Пока папа может в #СИ - всё в порядке на РУСИ! Как же он #крут! Какая глубина и лоулевельность! Настоящий #инженер! Это вам не с #Arduino и #JavaScript в детском саду баловаться! И как мало таких специалистов относительно высокоуровневых манкикодеров!

[@artstaliarou9968]

CAN - Это аппаратно реализуемый интерфейс (часто используются в автомобилях или тракторах), программные протоколы поверх CAN могут быть разные, например CANopen или J1939. К примеру в машине есть еще FlexRay и обычный Ethernet тоже присутствует. (В некоторых моделях есть даже оптика).

[@batorko]

Лучший выпуск!!!

[@user-xz2gl8zn9q]

О боже, как же я долго искал видос про С))) Огромный лайк!!!))

[@Censik]

Спасибо за интервью! Перефразируя известный анекдот, сишники (и системщики), это те кто с железом даже не на "ты", а на "ты, козел" :D Сам в этой же сфере если что (сети), интервью очень понравилось.

[@mrgrivify]

Орнул, знатно😂

[@user-ow6dr9ok6c]

😆👍

[@HammerAxe001]

О да наконец-то что-то годное

[@user-nu9sz8dp1z]

Да! даёшь больше железячников!! HW разработку в массы!

[@nemod123]

Это закрытая каста даже в силиконовой долине, не надо в массы, будут очень бедные программисты

[@user-nu9sz8dp1z]

@@nemod123 хах, то силиконовая долина в РФ же верхний порог для разраба железа 150...180 при этом надо знать и аналоговую электронику от ламп до современных операционников, хорошо бы силовуху, микроконтроллеры, ПЛИС, уметь написать DLL для своего железа, плату оттрассировать, с помехами побороться, ну то есть всё. Чтобы всё это изучить уйдёт лет 10...15 профессиональной деятельности. Да и вакансий штук 300. Начинающий хардварщик может рассчитывать на 40к в месяц, в то время как софтварщик от 60к (регионы). Про ЗП и кол-во вакансий софтверщиков не стоит думаю на этом канале говорить, все всё знают и так.

[@nemod123]

@@user-nu9sz8dp1z Потому что у нас очень мало ориентированных на мировой рынок проектов, какие проекты такие и зарплаты. В мелких странах (например прибалты) вообще не думают о том чтобы продавать железо у себя в стране, поэтому там и компании другого размаха. Предпринимательское мышление надо развивать и популяризировать, а программировать железо это прикладная часть для реализации идей уже. Не будет предпринимателей с идеями что продавать по всему миру, не будет и зарплат. Я больше 10 лет отдал embedded и сейчас все дальше от железа ухожу в облачные решения, тк там меньше вложения, больше отдача. В железные проекты у нас даже инвесторов найти профильного не просто, проще уехать в сша/германию и т д

[@user-nu9sz8dp1z]

@@kanatnuger1689 0,303 грамма золота по словам автора 900 пробы при цене около 4к за грамм, выходит 1300 рублей из 50 процессоров, да можно найти процессоры по 27 рублей, конечно. Это очень упрощенный расчёт, да. Но рентабельность процесса под большим вопросом

[@user-nu9sz8dp1z]

@@nemod123 Да, это понятно, конкурентное железо нам делать тяжело, если не по качеству, то по цене точно. Разве что госсектор, готов купить отечественное в разы дороже, чем купить импортное

[@yuliyacher67]

Спасибо!

[@hamstergeorge4639]

1:28:07 вставлю свои пять копеек - на Ардуино нет USB, там переходник с UART на USB. Спасибо за видео, интересно было послушать.

[@hamstergeorge4639]

@@amonix4035 arduino pro mini

[@antonvistain4613]

Ардуино большое)) См. например arduino due

[@user-lo9df9dw8p]

Он мне напоминает молодого Чака Норриса, только без бороды)) Чак не пишет на С, он на нем разговаривает:D

[@user-iy5kd3tz3d]

Ахахаха

[@user-wb2cz8ug7m]

Спасибо

[@katafalk101]

Интервью топ просто! Считаю, одно из лучших на канале.

[@leharuso]

В C++ на МК можно не использовать упомянутое выделение памяти (new). А можно и использовать, подконтрольно, с "placement new". Так что это не повод отказываться от C++.

[@kikeaMoldova]

Возможно ты прав, но из то что я знаю некоторые С++ компиляторы может принести свои сурпризы - лучше не рисковать.

[@user-su1rd8tz1n]

Лекс, не хотел бы сделать интервью с реверс инженером? Мне кажется будет очень интересно

[@stalker1961]

Давай отдельный видос про низкоуровневые штуки(си, асм)

[@user-nu9sz8dp1z]

Помню как с PIC16 зашел на STM32, с тактированием наигрался тогда, круто DMA тож круто да на МК много чего круто, только спрос на услуги не высок и цикл разработки до серийного изделия - несколько лет(

[@user-mt9bq2xe1z]

Завтра протрезвею, посмотрю с удовольствием

[@PastuhMedvedey]

Самое прикольное, что вначале задача может казаться простой, потом приходит понимание, что без FreeRtos не получается, а потом быстро из 20 килобайт озу , остается 2 кб свободных, а проект готов только на 50 процентов, и платы уже заказаны..Ты пытаешся ужиматься, выкидывать куски кода, отлавливать глюки . И только вро де бы все готово, как коректируют ТЗ, к кошмар начинается опять. Но это интересно, хоть и сложно.

[@user-yc6ez9lf9t]

Борода, позови плиз Столярова! Он все расскажет про СИ!

[@itbeard]

нормас, сделаемся как-нибудь)