ПЗРК: від історії створення до потреби Stinger в ЗСУ з Олександром Єрощевим

[@NES50]

Дякую гостю за старання говорити українською. Ну а наповнення інформацією як завжди на висоті

[@volodymyrkyrylenko9241]

не забувайте за стримуючи фактор,закупити десь.... самі арності а далі зразу новіші і вчить вже!!!!!!!

[@SheJlEcT]

З чого ви взяли,що це старання

[@Bestuser1234]

яке на*&й( ще )старання? він нормально говорить. набігло тут військових філологів

[@ПавлоШепелевич]

Красавці Мілітарний, так якісно ніхто теми не розбирає, все розложено по полицях

[@stalker7459]

Приємно слухати гостя, який має власну думку та є в темі. Молодці!

[@ЕдуардПокоєвець-с2е]

Дякуємо Мілітарному за цікаві сюжети і за те що запрошують компетентних гостей.

[@slavk0]

Слухати людей які діляться власнім бойовим досвідом дуже цікаво. Запрошуйте цікавих гостей. Потрібно передавати ці знання в маси.

[@od8632]

Добрий день мілітарний. Радий вас знову чути.

[@ollabrams1354]

Спасибо милитарному за очень интересного собеседника и актуальную тему.

[@serhiizabobonin1016]

Дякую за інтерв'ю, у вас завжди цікаві гості. Я розумію, що інтелект в Україні концентрується не в адміністрації президента і не в верховній раді.

[@Njv2181]

Чудовий гість (як і майже завжди) та цікава розмова, дякую.

[@Alexander_lisitsin]

Да воистину так! В части где я проходил сроч.службу был один офицер который знал, разбирался, умел ремонтировать технику и чтобы наладить, и протестировать всю технику вызывали женщин работающих на заводе изготовителе.

[@vasyl357]

Гарна бесіда. У підсумку - кожен солдат має вміти водити джип або вантажівку, користуватися радіостанцією. Кожен підрозділ має мати транспорт, тепловізор і можливість отримувати цілевказання. Дякую!

[@TaxioH]

дякую за роботу. цікаво та конкретно.

[@Кармелюк-ы3п]

Дякую.За випуск як раз цікавився цією темою.

[@ЮрійТин]

Дякую, як завжди цікаво і інформативно.

[@shonglovsky1414]

Дякую за випуск. Як завжди, цікаво.

[@ВасильЗаровний]

Суперовий випуск, цікаво, легко, дякую

[@Henry_Fordas]

Як завжди подивився з інтересом ваше чергове відео. Як завжди, приємно вражений вашою здатністю запрошувати цікавих компетентних гостей. Як завжди, цікава тема! Дякую за нове відео.

[@ЯрославКанюка-ч9ц]

Дякую за роботу.

[@viktormishin7862]

Спасибо на гостя! Весьма информативно... 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@bublik5590]

толковый у Вас гость!!! к соавторам Нового Статута ЗСУ! ...- строевая и + мед-, радио- и авто-подготовка! НАТО в Хату!

[@ВадимБойко-в5ю]

Дядьки, дякую вам, що ви є. Ваш формат із запрошенням експертів набагато кращий, ніж базікання пропагандона алконавтера

[@AnatolyGodunov]

Лайк

[@able8206]

Хто мався на увазі, бо я не в темі?

[@ВадимБойко-в5ю]

​@@able8206 Є такий чорт, алконавтер. Раніше у нього і канал так називався на ютубі. Зараз це "Война история и оружие", чи якось так. Має більше 300 тис підписників. Живе в Латвії, але заочно дуже любить московію. Постійно плаче, що "розвалили велику країну". Раніше випускав тільки роліки про техніку, потім також почав випускати "військово-політичні новини". Також раніше висловлювався проти України, але настільки обережно, що навіть не прикопаєшся, тільки післясмак після відео залишався. А зараз щоразу сильніше і очевидніше поливає брудом Україну і вигоражує московію. Дивитися рекомендую виключно для підтримки здорового рівня ненависті до москалів у крові).

[@able8206]

@@ВадимБойко-в5ю Щро вдячний за відповідь. Чесно кажучи, не чув і не бачив цього "любителя забордюр'я". Історію люблю й шаную, але шукати його не стану, бо наших, домашніх недоумків, що перекручують історію, вистачає..., на жаль. Спасибі іще раз та хай щастить!

[@Hamafac]

@@ВадимБойко-в5ю пам'ятаю він був взагалі спочатку по вартанднеру (гра) й побив цікаві ролики про зброю паралельно, але потім так різко згидився, мэрзость

[@biizonndp]

Чудовий інформативний випуск! Дякую

[@Alexander_lisitsin]

Спасибо, было очень интересно посмотреть.

[@fedirkushmeliuk6423]

Дуже дякую за вашу працю! Цікаве і потрібне відео. В Україні дійсно є дуже велика необхідність в Пзрк. Особливо в переносних і стаціонарних великої дальності.

[@sensarvideo]

Молодці! Гарний подкаст!

[@MAK_KITRA]

Як завжди з постсовєцькою технікою- варто і можна модернізувати наявне, ніж розробляти нове 😎

[@trident2d542]

Сподобалось, дуже цікавий гість

[@mylan.alexandr]

Чудовий гість, Дуже інформативно

[@alexandreshmatok3413]

Супер актуально - дякуємо

[@InnokentyLittle]

бачу новий ролик "Мілітарного" - лайк до початку перегляду.

[@vitaliysergheiev9627]

Дуже цікаво. Дуже дякую за відео

[@keirkotrd2047]

дякую за ефір!

[@noname28282]

Дякую за гарну розмову ❤️

[@crassiuscurio2746]

Дуже цікавий підкаст вийшов!

[@Andriy063]

podcast

[@crassiuscurio2746]

@@Andriy063 Так, дійсно. Дякую.

[@Haile1Selassie]

Дякую за вашу роботу, дуже круте відео!!

[@RadioAmateur_UT4UDT]

Стосовно деяких нюансів відносно ПЗРК дякую, може згодиться.

[@lesykk7624]

Як завжди дуже цікаво

[@magpiemagpie6607]

Дуже цікава розмова, дякую.

[@anlomakoable]

Дякую! Дуже цікаво! Бажаю розвитку!

[@АнатолійКостюченко-ц9г]

молодці!!!

[@ЮрійНовак-б1ы]

Все буде добре! Учітеся, брати мої!

[@witoldwagner8341]

Дякую вам.

[@alexandrseliscev7188]

Щиро дякую за важливу працю.

[@mehpvm]

Годний контент!

[@ivankochin6089]

Дякую, дуже цікаво слухати. Цікава інформація, зокрема про планшет, який розробили, але ніхто щось в нас не бачив. Хоча мені казали, що хлопці захопили такий планшет у 2014-му, але подальша доля приладу мені невідома.

[@alexzsu4166]

Дуже цікава тема

[@oleksandr6031]

З різдвом, дяка за чудовий випуск.

[@hlibkozak]

Приємно слухати спокійну розмову з високою професійною етикою. Дякую

[@zloyukrop2024]

Дякую за новий випуск , Тарасу респект. Чекаємо на нові огляди. Друже щось подібне літакам або кораблям хотілося б почути нового. Також дуже цікавить що там з сапсаном , дуже довго нема ніяких новин.

[@valeriytkachenko1649]

+++за україномовний контент!

[@sergijpyshnyy7080]

Проблема "крафтового" виробництва в СРСР має свої причини. Це і слабке технічне оснащення підприємств, і відсутність конкурентного вибору в постачанні комплектуючих. Також посередній менеджмент. Як ми бачимо сучасні приватні виробники, принаймні значна частина з них, навіть за умов обмежених виробничих і фінансових можливостей виробляють нормальні об'єми продукції.

[@vladponomarenko2416]

потому что между конструктором и технологом не пропасть - марианская впадина. на жаль

[@Nord_14]

Було дуже цікаво. Дякую. 🇺🇦🔥

[@maksimmak2337]

Дякую за цікаву інформацію

[@Dmitry.Shulga]

Дуже цікава бесіда. Дякую!

[@illya_od_ua]

Дуже цікава бесіда. Просто, інформативно, зрозуміло.

[@tef0teg194]

ДЯКУЄМО !!!

[@ОлексійВолодимирович-ч1п]

власнеее... цікавий випуск. тобто змістовний. )))

[@ТарасХолявка]

Дуже пізнавально і гість цікавий. Дякую за вашу працю. Молодці! Цікавить тема можливих мобілізацій та підготовки вояків для війни з Росією де, коли, як готуватимуть, чого навчатимуть.

[@РоманГладишко-ъ7ы]

Докладно розібрано, дякую за роботу. Так було б круто отримати сучасні пзрк і вміти їх використоаувати.

[@tetestet4940]

Сенсор ультрафіолетового випромінювання потрібен для протидії тепловим пасткам. Тобто якщо щось має теплове і УФ випромінювання одночасно, то це теплова пастка і на неї наводитись не треба. У такий спосіб досягається завадостійкість. Той шпичак на "Голці" то хитрий аеродинамічний пристрій який виносить ударну надзвукову хвилю перед ракетою, що дозволяє запобігти нагріванню того самого "червоного ока" і полегшує режим роботи системи керування.

[@ОлексійТуманов]

хіба не навпаки? у літака і уф і ік, пастки-лише ік

[@tetestet4940]

@@ОлексійТуманов Ніт, воно ж, УФ, оком видно - терміт пастки горить як зварювальна дуга.

[@ОлексійТуманов]

@@tetestet4940 все рівно не зрозумів, тоді і літак і пастка в обох спекрах, в чому сенс відбору

[@tetestet4940]

@@ОлексійТуманов Від літака УФ практично нема.

[@mrshyman1257]

@@ОлексійТуманов Ультрафиолетовый сенсор работает по негативу.Это повышает помехозащищенность в солнечную погоду и при сильных тепловых засветках.

[@НатаБіц]

Інформативно і цікаво

[@МаксимПавловский-я3ж]

Цікавий випуск, лайк за звчикою ще до перегляду. На майбутнє може треба мікрофон гостю вішати на протилежну сторону від співбесідника, щоб не було чутно дихання.

[@oleksandrzubchenko210]

Дуже цікаво, дякуємо! (Ще один мікрофон не завадило би) 59:34 - старий Фрейд ставить лайк! :)

[@greyd647]

Молодцы. Хороший гость, специалист. Только одна просьба. Пожалуйста предлагайте собеседнику напитки !!!

[@1111OLEG]

Дивився з задоволенням, дякую. 👍

[@МихайлоГоловащенко-х2в]

Шикарне відео, я чітко чув я запрошений гість дихає, ковтає слину, блимає очима, я чув, як тече кров по його жилах. Ви наступного разу беріть не один мікрофон, а штук п'ять, залишайте тіж налаштування, щоб глягач міг почути всю гамму звуків, яку видає людський організм. Тема цікава - лайк. А той, хто відповідає за звук - завтра з батьками до школи.

[@ЖеняИванов-у1е]

Кстати насчет водительских прав и квадриков,вы правы-я считаю любой солдат обязан иметь права

[@vladponomarenko2416]

и в тапик уметь. и жгут наложить. а любой солдат умеет делай раз (

[@1__________ATHEIST___________1]

цікава пропозиція з додатковим використанням фотоконтрастного наведення в пзрк , аналогічо стрілі10! Враховуючи позитивний досвід використання останніх проти безпілотників

[@ОлегЛисецкий-ж2о]

дякую за вашу працю

[@sliiiin]

нереально цікаво та повчально

[@tibeeer]

Прикольный мужик, спасибо в целом за аналитику, жаль у нас дальше теорий не заходит про улучшения.

[@kokanftlen4323]

Дуже своєчасна і корисна передача, чекаємо на наступну.

[@AnKatAnUA]

Зі звуком трохи біда, зверніть будь ласка увагу

[@ВалентинГайдай-м2э]

За кульку не хапатися.... записав, дякую. :)

[@АлександрЕрощев-п4я]

Навпаки. Якраз за чорну кульку хапатися. А от за зелений циліндрик - зась!

[@micchiba5812]

Дякую як завжди! Звук - лайно

[@gunnargunnhilt]

Приємно знати, що ми з Тарасом однодумці. Я теж вважаю, що це був цікавий ефір! :) Питання, яке не обовязково має практичну цінність, просто цікаво: Якщо грошей в держави вистачає, але тільки на одне з двох, що було б першочерговим: авіація чи пво? P. S. Вітаю команду Мілітарного з наступаючими святами. Бажаю здоровя, наснаги та творчих успіхів! І добрати до 100к підписників у наступному році!

[@Njv2181]

Дуже цікава ідея щодо використання ПЗРК по наземних цілях - дуаю, це треба було-б випробувати та внести у відповідні настанови (у разі успішних випробувань) - ПЗРК (та ракет до них) у нас явно в рази більше, ніж джавелінів, а шансів використати їх за призначенням наврядчи буде багато - навіть у разі відкритого вторгнення (не дай Б-же) ворожі льотчики намагатимуться не заходити до зони дії ПЗРК. До того-ж по наземних цілях можна використовувати найбільш прострочені ракети - "ціна помилки" дещо менша.

[@anatoliyv5607]

Олень , там заряд другой

[@Njv2181]

@@anatoliyv5607 Олень, ты видео смотрел вообще? Понятно что заряд другой, но против БТР или БМП его вполне хватит. А если еще десант на броне - вообще красота...

[@anatoliyv5607]

@@Njv2181 дурень не сделаешь ты ничего шрапнелью бетеру. нужен комулятив

[@Njv2181]

@@anatoliyv5607 там броня 7мм, ее ракета даже без бч проломит

[@anatoliyv5607]

@@Njv2181 кто тебе такую глупость сказал?

[@АндрейКарасько-ь6н]

Как всегда супер. Спс за работу!..)))

[@Иван-щ9б7ш]

Спасибо! Досмотрел до конца.У меня железные нервы.

[@Иван-щ9б7ш]

@Бред Пит от него тошнит.

[@Иван-щ9б7ш]

У меня,между прочем,лапти 150 баков стоят.Твои черевички,поди долларов 20.😊

[@ivashyn2007]

@@Иван-щ9б7ш целых 150 баксов, да что ты говоришь!! Это получается аж 4 с копейками тыщи гривен!! Это что же должно быть у человека в башке, чтобы гордиться таким "богатством"

[@Иван-щ9б7ш]

@@ivashyn2007 нуу,так это же лапти. Лапти мои лапоточки.

[@ЖеняИванов-у1е]

Мне бы тоже хотелось,чтоб мы свои пзрк делали-но как вы сказали,время упущено!нужно делать как делали в Израиле когда они создавали свои войска и вооружение-то есть брать и закупать,все что можно и где можно.а свое делать и разрабатывать паралельно,и когда они пройдут испытания-закупать.так,что если есть шанс получить стингеры-нужно брать!!!

[@РоманЛегкий-м6б]

Есть свои ЗРК Нептун и Гром-2, причём Нептун уже готов для поставки в ВСУ. И он бы должен был поступить на вооружение в 2019-м, но кучка клоунов решила сменить правительство на кучку клоунов-пианистов, чисто по-приколу и шото уже второй год всё идёт по 3,14зде, даже там где напрягаться не надо. Та це тимчасові труднощі, сонце ще вийде з-за хмари.

[@Sergius1201]

@@РоманЛегкий-м6б Нептун и Гром аж никак не ЗРК. Первый это ПКР, второй ОТРК, у них совсем другие задачи, аж никак не связанные с ПВО.

[@antonmyronenko4597]

@@РоманЛегкий-м6б аби ляпнути що-небудь, я так розумію у вас всі комплекси, які мають ракети мають відношення до ППО?

[@РоманЛегкий-м6б]

@@Sergius1201 печора-2м сойдёт или тоже рожей не вышла? Сокол-300 не зрк, но тоже по воздушным целям и тоже отечественное творение. И да, я в курсе что бпла и зрк не являются даже с натяжкой пзрк. Своих пзрк либо вменяемых зрк у Украины нет, как практически нет и авиации. И?

[@РоманЛегкий-м6б]

@@Sergius1201 Нептун на минуточку не только ПКР, но и ракетный комплекс на основе ПКР Нептун тоже как ни странно зовётся Нептун. Прикинь, не ЗРК, но и не факт что ПКР 😁

[@ДимаКошмар-к4п]

Большое вам спасибо, очень интересная тема.Я вот человека послушал и на оператора ПЗРК идти немного передумал

[@ivankochin6089]

Та ладно. Не надо недооценивать себя! Тем более, что вы ещё и не попробовали.

[@ViktorOstafeychuk]

дякую. дуже інформативно

[@Dmytro_Sheva]

Урааа. Нове відео)

[@ІгорЧорний-ь9ж]

Подяка

[@NeurolinguisticTraumatolog]

Дуже цікаво!!!

[@MrSteslas]

В15-16рр проходив службу в 92 ОМБр в зрадн, в нас були планшети. І в теорії він мав отримувати цілевказівки з ППРУ, але цим ніхто не користувався.

[@ІгорБенцак]

Було цікаво.

[@namesurname8041]

Занадто близько до горла мікро у гостя прикріпили

[@ieronimbosh5233]

Дякую

[@АлександрИпатенко-з8в]

Крутое видео

[@uarhodesian]

військово-технічна співпраця із США, сама по собі, важливіша за "стінгер". Чудова нагода чекнути логістику перед більш серйозними печеньками.

[@wmelstan]

Врахуйте, будь ласка, що постійне ковтання, чмокання та цокання в мікрофон псує загальну можливість сприйняття інформації. Проте дякую за актуальний та цікавий матеріал

[@ПантелеймонОсипенко]

Солдат провів бесіду, як зумів. Старався.

[@СеменВасильков-ы6о]

Maxim Kiyashko -Вра хуй те . Це не Х-Ф. I до речi--послухай те ЗЕ !

[@wmelstan]

@@СеменВасильков-ы6о хамло

[@СеменВасильков-ы6о]

@@wmelstan Вважав просто дурнем !

[@СеменВасильков-ы6о]

@@bez_dna___ --kzbin.info/www/bejne/haq5g4WeptF_bKM --якiсна подача ?

[@Ігор-й8ш]

Вміти водити авто в теорії повинен кожен солдат, але повірте, що нажаль не кожному це дано. В мене був однокласник, який три рази вчився на водія авто, але коли сідав за кермо впадав у паніку і не міг керувати машиною.

[@maryanoksentyuk8048]

Як вам так вдається кожного разу знаходити цікавих гостей!?)

[@Militarnyi]

Іноді не вдається. Тоді сидимо вдвох)

[@ИванХарив-я1н]

@@Militarnyi -- принцип ураження у 90% всіх ПЗРК це розсіювання стрижневих вражаючих єлементів задля знищення апаратури керування та порушення аеро-динамічних властивостей. Поцілити в танк/бмп можна, але ніякого сенсу не буде. Навіть БЧ Буку - 9Н314 - своїми двотаврами не проб'є броню наземної техніки

[@KIPiA1973]

вподобайка

[@РоманЛегкий-м6б]

Доволі непогано фахівець спілкується державною мовою, хоч видно як важко це вдається. Цікавий випуск, дякую

[@oleksandrkyssa4005]

Круто. ” чем дальше в лес,тем толще партизаны”(с)

[@vusvolodymyr]

Дуже детальний розбір - круто! Але на майбутнє, ставте воду гостю і собі, дуже чутно як йому важко говорити(сухе горло).

[@ТарасЧмут-м5с]

Вода була в нього 💁‍♂️

[@ЮраКомнатный]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-wc6vb3fn1s]

Зауваження, Прогрес і Арсенал-це не зовсім окремі підприємства. Прогрес входив у Виробниче Об'єднання Арсенал