Танк Т-80 і його роль в Збройних силах України (гість - Вадим Павлич)

Станьте патроном Мілітарного - навіть $1 на місяць від кожного робить нас сильнішими!
▶ / milinua
Перекази на картки
➡ Приват 5168 7422 0031 9014
➡ Моно: 4441 1144 4179 6255

[@Const.Kharkiv]

ух ты, какой умный гость - столько знает всяких деталей и нюансов. Приглашайте его почаще!

[@Varavsky]

живым

[@k.o.1714]

Вадим Павлич реально рубит в теме. Почаще его приглашайте.

[@dobry99]

К.О. Да тут образованному человеку будет все понятно , все по факту, в союзе имели ящики с одной эффективностью , но мля они разные . И эти же ящики получила Украина )))

[@yarchunyarchun9075]

@@dobry99 тут говорили о том ,как дальше быть с этим наследием!ты так за час ничего не понял))все понятно...)))

[@dobry99]

@@yarchunyarchun9075 тю,а что тут думать уйдет свой ресурс к 0 и на свалку , вместо них будет оплот или Аля танк НАТО ))) тут любому будет понятно . Но бараны из мо об этом не думают , лучше уж турецкий корвет )))

[@user-wf4gd4tc6p]

@@dobry99 турки делают хорошую технику, дело в том что нам эти корветы нах не нужны...

[@user-hu7zb5xl4h]

@@user-wf4gd4tc6p рпе

[@kagennadij]

весною 17го в Широкіно, ми розібрали весь передок сепарам, аж до марса ,і по березі до донченка , однією 64 кою, та дві рапіри дали нам на стаціонарній позиції стояли , сепари наш танчик Чахликом невмирущим назвали ,два птура попали в нього , один зрикошетив від башні , а другий в борт попав зірвав кусок фартуха з дин захистом , але не спрацював.....як казав мій комбат танк це бліндаж , який їздить , ще їбашить з пушки ..

[@hockey5525]

100%! Молодці!

[@user-sl4py2dp5l]

Раньше тоже так думал. Даже был в 12 лет внутри танка и крутил сам башней. Но снйчас уже многие считают что танк это скворешник в который иногда прилетают скворцы...

[@jakubwojtun8166]

bardzo ciekawe programy robicie, jedne z lepszych militarnych a Gość, Wasz to super specjalista. Dziękuję i pozdrawiam Chwała Ukrainie

[@user-in1xq3zw8f]

🇵🇱✌🏻❗

[@berrus8029]

Бандера прийдёт - порядок наведёт. Волынская резня на вашей совести.

[@jakubwojtun8166]

@@berrus8029 panie Moskal, idź pan do Putina

[@user-vv4gw3wo5o]

Героям Слава! Jeszcze Polska nie zginęła, Kiedy my żyjemy!

[@user-mk3oz9wd1f]

Так, гість - освітчений і розумний. Отакі мають керувати!

[@alexaero9202]

Т-80 цікава тема, дякую за гостів та цікаву розмову. Вліпашив лайк і мені норм.

[@lemaladeimaginaire4818]

Шкода лишень, що всі танкісти з ахрарної недодержави ЦеЄвропа втікли на панщину в Поляндію:)))

[@nicholasmazur]

@@lemaladeimaginaire4818 тому рашисти носа не висовують з окупованих Луганська та Донецька? Ховаєтесь там за мешканцями міст та до Києва не можете дійти вже 8-й рік. Тому ти або менше слухай пропаганду паРаші, або сідай у свій Т-72 і давай, доказуй що твій танк кращий. І відвезуть тебе у цинку додому до Ростова і зарить у землю з табличкою під номером)))

[@jbxerr]

@@nicholasmazur То не рашисти сидять у Луганську та Донецьку, це місцевий криміналітет та бідняк з агломерації який використовує російську зброю, кадрових россіян там близько 2-3 тисячі і їх недостатньо щоб почати наступ. Тобі же не розповідають по ТВ що в нас Іде війна Росії та України з елементами громадянської війни які виражені на Донбасі, ти напевно вважаєш що 50 тисяч солдат в ОРДЛО це виключно россіяни але це не так, там сидять такі ж ненавчені та недоукомплектовані хлопці як і у нас.

[@uarhodesian]

Вот это эксперт так эксперт, а не пионЭры, которые называли себя "авиационными экспертами"

[@StanislavMartinyuk]

А кто эти авиационные эксперты?Назовите весь список пожалуйста!

[@vasyl357]

43 роки тому піднімають полк по повній б/г в ППД. Температура - мінус 23 градуси. Водії з карантину прибігли в парк, розрахунки принесли по дві каністри гарячої води на кожну машину. Була команда завести двигуни, а я заборонив заливати воду та заводити. Замполіт полку трусив партквитком у мене перед носом на офіцерських зборах, а я стояв на своєму - нам потрібна справна техніка, та вмілі солдати а не показуха. Теж саме потрібне і зараз - справна і готова до бою техніка і вмілий особовий склад. Командири від взводів і вище мають вивчати особливості використання танкових підрозділів як з морською так і звичайною піхотою та десантниками, а якщо буде потреба - то по дну Азовського моря перейти в тил агресору...

[@firstoptimat]

Однако, грамотный дядька, и советы у него толковые

[@Slava_93]

Чаще приглашайте Вадима, очень интеретно рассказывает ).

[@romanlychka2365]

Молодець чоловік явно розуміється ! дякую ...

[@matiuikh]

Приємно слухати компетентну людину. Респект Вадиму!

[@user-po7ov2zj4y]

Вадик, ты лучший!!! Я всегда это знал! КВТИУ (КИСВ) готовило хороших специалистов! Траки - СИЛА!

[@aleksandrswat3461]

Казань - т-80 Родина -воспитатель!

[@user-vp1te8yg5j]

Умный дядька, много чего интересного рассказал

[@blankspace998]

Чудовий подкаст вийшов! Гість справді обізнаний у справі і чудово пояснює всі тонкощі теми. А ще був радий почути відповідь на своє питання.

[@Roman-ft7ji]

Ну дуже цікаве та інформаційне відео! Дяка вам)

[@user-nh3rn8gu7s]

Яка мила дівчинка

[@trident2d542]

Дякую . Дуже цікаво послухати розумних людей

[@peaceduck8853]

Цікава людина) Знає що каже і через це цікаво слухати

[@peaceduck8853]

@Honey їба, шо?

[@peaceduck8853]

@Honey ахахахах, ніхто нічого не гуглив. Я спав. Хлопче, охолонь. Шкода, що ти написав стільки сміттєвого тексту, замість сну, бо мені в падлу з тобою сратися, якщо я почну це все виписувати - час мине марно, а мені, уж повір, є куди його втрачати. Раджу тобі знайти зайняття, або взагалі роботу, замість інтернет воїнства бо тобі сумно і через це починають таргани до твоєї довбешки прокрадатися. Вважай що я злитий, ти мене переміг йди розповідай своїм інтернет друзям, як ти мене по фактам розкатав. Бажаю тобі якнайшвидше одужати.

[@peaceduck8853]

@Honey хворій на голову людині, неможливо щось довести. Ти як голуб в шахах, переверниш доску з фігурами, насреш на неї та полетиш всім розповідати, як ти всіх переміг. Все, займайся своєю маячнею далі, я все сказав.

[@viktorguzko5462]

@@peaceduck8853 у

[@user-ss6wz6cr8d]

Классный эксперт. По делу и с юморком

[@ukrainianisnothohol2306]

Дуже цiкаво,дякую за гостя.

[@igorzukert3043]

Ребята вот это уровень! Браво! Сильно вышло! Немного даже грустно по финалу, но как есть...

[@bublik5590]

очень грамотный у Вас гость, спасибо за ясность в теме.

[@Anatoliy...]

Ну реально це перший гість що знає по цій темі більше Тараса). Дякую за цікаве відео!

[@user-rt7lp5rb6d]

Випробуваннями Гармати ЗТМ-3 від попередних. державних до кваліфикованих та постановки гармати на серійне виробництво керував я. полковник Андрійченко Олег Станіславович. Після в цього 1999 році Україна стала сьомой артилерійською державою світу.

[@ProntoWest]

Пан Вадим неймовірно цікаво та професійно дає вичерпну інформаці!!! Тарас просто із захопленням слухав пана Вадима!

[@user-lh6uo1rv9d]

Крутий гість, дякую що є такі в Україні, і таку б людину в міністерство оборони в сухопутні війська, і ось де голова і стратегія розвитку!!! Знімаю бриль, дякую!

[@vasyl357]

Молодці. Тарас знає все. Особлива подяка за згадку трехізбенських танків... Вадиму Павличу - земний уклін та глибока шана.

[@user-rs4nz1qp7n]

254 дивізія, яка завжди мала на озброєнні Т-64, виводилась з Угорщини зі своїм штатним 66-м танковим полком. Тарас згадав про 133 тп і офіційно це вже не "рідний" 66-й полк.

[@bohdan5008]

Дуже дякую за випуск!

[@volodymyr.nahoha]

Як би хотілось щоб Ви Коростильова запросили на інтерв'ю...

[@user-to7gx7jr9o]

Буде але пізніше.

[@volodymyr.nahoha]

@@user-to7gx7jr9o було б дуже круто. Спитайте в нього про ЗРК, ЗРС. Цікаво чи справді вони зможуть створити з нуля РПН, це надзвичайно складний процес. Чи зможуть вони створити ракети, які будуть працювати по балістичним цілям.

[@user-sz9wx3ku4q]

@@user-to7gx7jr9o Тарас, всегда приятно Вас слушать

[@grifon5551]

@@volodymyr.nahoha по баллистеке - это к КБ Южному

[@user-ol1kh5hr6y]

Щоб послухати казки про ""не маючі аналогів" розробки?

[@bothmanrom]

цікаво зараз, практично після 1 року бойових дій послухать тих же експертів на тему, що вдалося нашим танкам за ці бойові дії, а що було провальне. розумію, що є доволі секретні теми але багато є відео тай противник багато чого знає. хочеться порівняння танкових шкіл, тактики та преваг наших та узьких. з нетерпінням буду чекати такого відео. дякую.

[@user-hg6im3gh7c]

Блін ... :) як багато цікавого дізнався. Дякую Вам усім , навіть тому хто забув включений телефон :) Супер випуск.

[@SeleerWOLF]

Давайте продолжения очень интересная программа.

[@yaroslavpylypetz2646]

Дякую хлопці за подкаст!, багато чого прояснили!).

[@user-sw9ve8nk4g]

Молодці лайк , але зробіть подкаст про Сагайдачного і його майбутнє!

[@rrostoyarik8579]

Его нет. Майбутнього

[@user-sw9ve8nk4g]

@@rrostoyarik8579 Майбутнього немає в тебе , а у Сагайдачного як карта ляже)

[@rrostoyarik8579]

@@user-sw9ve8nk4g, лол. Все наоборот, парень)) только мне и карта не нужна )

[@rrostoyarik8579]

@@user-sw9ve8nk4g , а сагайдачный стремительно приближается по своим характеристикам к грозном крейсеру "Украина".

[@user-sw9ve8nk4g]

@@rrostoyarik8579 Головне , щоб не до Крейсера "Киров" довийобувались , супер сверх срака не може за 30 років побудови хоч один авіаносець піздец

[@alexd7587]

Перейти у військах повністю на 64ки з модернізацією останніх за проектом Кедр. Т-80 вивести в окрему танкову бригаду і теж поступово модернізувати до рівня Оплоту, уніфікованого з Крабом Т-64. А всі Т-72 десь продати в Африку якомога швидше. Елементарно ж, які ще питання

[@vitaliisemkiv6842]

Розумник знайшовся ...це призведе до скорочення танкового парку . Будувати нові машини довго і дорого

[@alexd7587]

@@vitaliisemkiv6842 молодець. Все правильно сказав і про розумника, і про дороговизну виробництва нових танків. Не зрозуміло тільки, як це стосується мого коментаря. Ну але то таке

[@user-nr8zn5ym6g]

Сам о таком же постоянно думаю. У нас т-72 500+ машин, их все продать огромные деньги. Я уверен что на эти деньги можно модернизировать все т-64, и добавить Малышева конструкторам на помощь для оплота

[@user-ew9xx3vh5w]

продать Да...мало бл....продали,где деньги???.....

[@Clarcstown]

@@user-nr8zn5ym6g Т-80 бы тоже "сбагрить".. В перспективном танке украинском желательно иметь соосную ходовку с коротким торсионом или может пучковую подвеску но соосную. Ну или гидромеханический агрегат как на Леопарде в автоматическом режиме исправляющий косяк "не соссности" ходовок советских танков которых коснулась "Уральская школ проектирования ходовых"

[@yataghan21]

Дуже цікаво! Частіше запрошуйте таких експертів! Почав краще розуміти цю тему. Та й з московитською брехнею це допомогає боротися.

[@air_defender]

як завжди цікавий етер! гість є дійсно експертом, і дуже цікаво було послухати його, сподіваюсь він ще буде запрошений на етер.

[@Steel8sons]

Спасибо, огромное! Очень интересно и познавательно! 👍🇺🇦

[@vadimrvv9715]

Самый крутой собеседник 👍

[@alexanderkuchinov5538]

Респект гостю - послушав его начинаешь понимать что-то

[@kosss4643]

Велике ДЯКУЮ. Сам танкіст-строковик. Але намагався і робив свою справу як міг професійно. Гість дуже освідчена людина. Для себе відкрив нові знання дякувати вам. Будьте здорові!

[@user-mh6fv6kd9m]

Добавлю свой пять копеек: В Т-80 нет теплообменика как в Абрамсе, по этому расход топлива советского ГТД-1000 в полтора раза выше чем у американской турбины, несмотря на то, что американская турбина выдает 1500 лошадок, а советская 1000, как раз в полторы раза. Причина этого в малом объеме моторно-трансмиссионого отдела, результат идей плотной компоновки советских танков.

[@user-rz7tk4ck9d]

С никнейма ржу 😂

[@user-ym9bv1ht9i]

Слушал на одном дыхании, всё чётко и по факту 👍

[@mogun1917]

Дякую за випуск на танкову тематику, дуже цiкаво. Чи буде подiбний випуск по Т-72 у ЗСУ? Судячи з почутого дупа з танковими вiйськами нiкуди не подiлась. Навпаки все стало гiрше, у нас знову три види танкiв не враховуючи купу модифiкацiй в яких купа несумiсних деталей. Цiкаво звiсно чи робить керiвництво якiсь висновки.

[@ToxaKaRp]

Висновки давно вже зроблені. Треба або розробити власний єдиний танк та налагодити його серійне виробництво (виробництво, а не "капітальний ремонт брухту з баз зберігання") і переозброїтись повністю ним, або перейти до закупівель єдиного танку десь за кордоном. Перший варіант потребує багато часу і грошей, а другий - значно менше часу проте значно більше грошей. А оскільки грошей нема, і в найближчі років 10 їх не побільшає, ну а час це взагалі ресурс, що постійно випаровується, то маємо що маємо. Така ситуація не ок, м'яко кажучи, але добре що маємо хоч це. Принаймні можемо зберегти хоч якийсь "танковий" кістяк, як в технічному так і в кадровому плані.

[@shurick7382]

@@ToxaKaRp з тобою згоден приблизно повністю, з нашою економікою сьогоднішньою розробити новий танк нереально, закупати щось інше а що? Меркави? Леопарди? Абрамси? Якщо всі олігархи скинуться то ми навіть не сформує танковий батальон з цих танків. Купляти щось старіше аля паттони, Центуріони і все таке не рентабельно. От і залишається що розгребати те що є, вірніше те що лишилось з тих сумних часів і хоч якось його модернізувати. Та бо дай якби хоча б ту саму т-64 якоїсь модифікації поставити в серію і зосередитись на ній, так проблема в тому що не все можемо виробляти і знову приходиться використовувати запаси або скуповувати ці запаси з-за кордону.

[@yarchunyarchun9075]

@@shurick7382 треба розробляти свій танк!ви про що взагалі?є чудова танкова школа,про що тут думати,більш того зробити цей танк з гарматою як в леопарда і абрамса!і продавати в різні країни інакше де ви візьмите гроші на закупівлю озброєння,якщо країна нічого не виробляє і не продає?

[@shurick7382]

@@yarchunyarchun9075 добре, давайте представимо що Харківське КБ імені Морозова розробляє новий танк, як мінімум півроку піде на розробку, далі побудова прототипів, вирішення дитячих хвороб. Розробили окей. Тепер треба завод з виготовлення корпусів, башен, стволів гармат, гусениць, двигунів. Для цього всього треба залізо, його треба закупати на це все. До гармат потрібні снаряди, + кулемети і набої для них. Далі треба заставити це все працювати а це означає закупляти або виробляти електроніку, ті самі тепловізори в нас здається закупаються у Франції. Далі треба завод щоб все збирали при цьому треба грамотно організувати його щоб не було можливості витоку інформації з нього. Тепер треба кошти на постанову його в батальони, проведення навчань з його використання, випробування і ще купа всього іншого. Розробити танк краще за абрамси і леопарди? Окей в основному абрамси використовують американці, від прототипів XM-1 до сьогоднішніх M1A1 Abrams приблизно 60-70 років за які з Абрамсів зробили ледь не ідеальну машину, але дуже дорогу настільки що їх можуть потягнути лише передові економіки світу, дай Україні з два десятка Абрамсів версії М1 наша економіка наїбнеться щоб їх обслуговувати. З леопардами таж сама шняга це майже ідеал до якого йшли ще з часів після світової війни коли почалась холодна війна. І знову ж таки все упирається в економіку німцям в 50-90-х допомагали союзники, Америка, Британія, Франція і т.д. щоб мати можливість вести оборону від ймовірної червоної навали. Україна ж сьогодні не має на чверті тої допомоги грошової яку отримували німці тоді, да навіть якби ми мали такі кошти їх би швидко розкрадали через гнилу систему.

[@user-ju5fi5me2v]

@@shurick7382 Насправді в нас є підприємства, що можуть виконивути певні види робот. Навіть різні оптичні комплекси виробляють в Україні. Новий танк у нашому випадку це Оплот, який можна оснастити зв'язком Harris Falcon III. У такому випадку не потрібно нічого винаходити - тільки організувати виробництво і надати кошти.

[@user-ff4mw1kc8o]

Подивився інтервю з майбутнім міністром танкової промисловості,я надіюсь.

[@user-bz1le4ys2o]

А куди ж поділось обладнання для виготовлення танкових гармат із Сум ? Була суперцікава передача Дякую за ексерта ......цікаво фахово .....і з його висновками неможливо не погодитись. Повертаючись до електроустаткуввння то воно підлягає також докорінній модернізації і і це окремий підкаст.

[@user-gc9oy5nv4t]

Скорiш за все у "братушек", куди ж iще.

[@jackjones7275]

електроустаткування підлягає скоріше повній заміні, бо під модернізацію як завжди просто пофарбують дроти. А про обладняння з сум теж дуже цікаво.

[@dobry99]

Александр Дмитраш , есть версия что оборудование стоит в Краматорске.

[@SaimonPhoenixUA]

Нашим ЗМІ не вистачає реальних експертів у своїй справі замість професійних балаболів. Доволі цікаво слухати людину, яка шарить у темі.

[@juriostrovski5823]

Дякую за достатньо конкретний і виразний зміст! Панове, насмілююсь запропонувати тема підкасту про Автономні підводні апарати.

[@oleksandrkyssa4005]

гость техническими терминами наваливает что просто вау ! Реально интересно.

[@user-pg8ft5dq4x]

Цей хлопчина ,ніби на допиті в Мюлера ,йому ніби голки під нігті засовують ,що з нього ні чого не витягнеш ,все якісь перемиги та уклоніння від відповідей на питання . Респект ! так тримати ,бо ворог також дивится на це шоу .

[@user-zm5nm9qe2f]

А как же ворог дивиться:) И как то радостно от того что у вас происходит :))) давайте дальше туда же;)

[@user-rz7tk4ck9d]

П̴и̴р̴д̴а̴к̴ ̴у̴ ̴н̴е̴м̴ы̴т̴ы̴х̴ ̴р̴о̴с̴с̴и̴я̴н̴ц̴е̴в̴ ̴н̴е̴ ̴т̴о̴ ̴ч̴т̴о̴ ̴н̴а̴г̴р̴е̴л̴с̴я̴,̴ ̴а̴ ̴у̴ж̴е̴ ̴в̴о̴ ̴в̴с̴ю̴ ̴г̴о̴р̴и̴т̴! 😂

[@bablokos6916]

Спасибо за информацию с меня лайк.

[@AlekseySkripka]

Самый умный и адекватный чувак который был в гостях, приглашайте еще.

[@3axapUA]

Фахівця просто приємно послухати.

[@user-to7gx7jr9o]

Дякую!) Таких людей складно знаходити і ще складніше витягувати на ефір

[@FenixUroboros]

Ніхера собі, ваш експерт Експерт!

[@user-co1lt1qp1c]

Дякую хлопці. Дивився з задоволенням.

[@user-es4ff9su5y]

КЛАСНИЙ випуск(традиційно!)- СПАСИБІ!!!! Окремий Респект експерту!!!

[@user-dx2uw7dp5y]

Один з найцікавіших подкастів. Нарівні з супер тукано.

[@alexandryavdak4955]

Очень толковая идея собрать все т-80 в единый резервный танковый кулак. Вот вопрос: может ли как-то общественность доносить свои пожелания до военного руководства или по этой линии коммуникаций никаких нет?

[@hockey5525]

Саша! Привет! Не умничай! 😁

[@vNeyroVOLv]

дуже цікавий співрозмовник! Кличте його іще!

[@user-hg7rl1qd7g]

Дуже цікавий випуск. Ставлю вподобайку👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@Alex201148011]

Інтерв'ю вогонь. Вадим Павлич кращий!

[@sasha8122]

Толковый мужик

[@zloyukrop2024]

Тарас треба розробити підкаст про Техніку яку виводять з обігу партнери. Британія літаки та човни , США морскі циклони. Та Іншу Техніку яку виводять з обігу різні держави ,та що ми можемо взяти для себе.

[@user-ju5fi5me2v]

Було б смішно міняти свій металобрухт на чужий))) Якщо вже є розробки та навіть експонати у металі - чому б не поставити виробництво на потік?!

[@user-ol1kh5hr6y]

@@user-ju5fi5me2v бо розробки є тільки на словах, а в реальності науковий потенціал давно втрачений..(

[@user-ju5fi5me2v]

@@user-ol1kh5hr6y Альоооо!!! Більш ніж 30 Оплотів було передано Таїланду. Єдине що є тільки на словах, то це фінансування. Якби менше наживались на війні, то вже хоча б 12 Оплотів (можливо вже Оплотів-М) було у військах - це не проблема для заводу. БТР-4 комусь подобається, комусь ні - проте це набагато краще аніж БТР-70 і БТР-80 (впевнений, що не гірше БТР-82 російського). Не варто забувати й про приватні підприємства, які подають багато проектів та втілюють їх у залізі ! Бронеавтомобілі нехай й із використанням західних комплектуючих, проте виготовляють. Новатор, Кугуар, Дозор-Б і тому подібне. І це набагато краще УАЗ-469. Ан-132 + Ан-178 могли б бути кістяком для нових ПС ЗСУ - замовили лише 3 Ан-178, на доопрацювання Ан-132 навряд чи кошти виділяють... ПТРК Скіф увійшов навіть до складу турецького бойового модуля. Нептун доведуть до розуму, Вільха-М вже є робочим варіантом. ОТРК Грім теж потрібно довести до робочого варіанту, провести випробування і закупити до ЗСУ. Мені довго так перечисляти? У нас купа свого, навіть БПЛА непогані для своїх оперативно-тактичних або тактичних задач. Якщо комусь лінь поцікавитись, то непотрібно усім показувати свою некомпетентність.

[@user-ol1kh5hr6y]

@@user-ju5fi5me2v БТР 4, Оплот - застарілий шлак, бронеавтомобілі - просто шлак, бпла - взагалі в зародку, виробляєми тільки дрони-розвідники, ну птрк - більш-менш. Взагалі під розробками я мав на увазі не танки і бронеавтомобілі, а ракетні системи, зрк..

[@user-ju5fi5me2v]

@@user-ol1kh5hr6y БТР-82 РФ прийняла на озброєння лише у 2013 році, якщо я не помиляюсь. На його фоні БТР-4 досить гарна машинка. Ось що точно потрібно БТР-4 (найголовніше) так це встановити на кожен новий зв'язок. Це не найкращий БТР, проте це власна розробка, яка зіграла свою роль у війні на сході. Оплот - застарілий шлак?! Найновіші танки РФ (не умовні Армати, а реальні) це модифікації Т-90. Основна ставка взагалі на Т-72Б3. Оплот якраз буде конкурентом Т-90. Не варто забувати що Оплоту як проекту вже багато років. Ніхто не заважає закупити Т-84БМ, встановивши зв'язок Harris Falcon III, наприклад, та доопрацювати елементи на які вкажуть танкісти-спеціалісти, експерти і тд. Чи може наші Т-64 (у яких скоро втомленність металу не буде давати тримати навантаження) це найновіша техніка????? Бронеавтомобілі шлак? Вибачте, а ви про якість деяких машин КРАЗу чи про концепції взагалі?))) Просто деякі автомобілі є досить прекрасними зразками. Наприклад, бронеавтомобіль Новатор. КРАЗ Кугуар також цікавий екземпляр, проте я чув що часто техніка КРАЗу має брак. Чи краще повернутись до УАЗ-469 ?)) Дрон що несе хоч якесь озброєння вже є ударно-розвідувальним. Окрім того, "лише" розвідувальний також дає багато переваг на полі бою. Навести артилерію або авіацію ніхто не заважає - тоді йому й власні АЗУ ні до чого. Потрібно уточнювати хто що має на увазі - ми тут не екстрасенси. Ракетні системи, ЗРК і тому подібне коштує багато грошей (навіть розробка). А грошей виділяється мало - тому й темпи розробок такі. Проте, Вільха-М пройшла випробування, Нептун розробляють авіаційні та морські версії, ОТРК Грім би ще зробили було б прекрасно. Із ЗРК складніше - дуже дорого. Якщо Турція або Польша + Прибалтика допоможуть грошима, я впевнений буде й свій ЗРК, яким ми потім поділимось із інвесторами за акційною ціною)))))

[@user-fi9fm5wn5u]

Дякую за фахового гостя, відчувається реальний бойовий досвід

[@vadimpriyma2082]

дочекався, спасибі за інфу!!

[@vitaliyovcharuk9335]

Дякую за відео!

[@StanislavMartinyuk]

Вадим дуже цікавий і розумний спеціаліст в своїй галузі!Щодо проблем з підігівачем танкового двигуна на мою думку потрібно ставити "Вебасто"-надійно,економічно,є можливість постійного підтрмування робочої температури двигуна і відділень танка при їх обігріві в холодну пору року,можна встановити час і підігрівач буде автоматично вмикатись(наприклад вночі),підтримуючи необхідну температуру двигуна і відділень танка що дозволить в бойовій обстановці оперативно застосовувати машину без втрати часу на прогрів двигуна та систем танка.

[@serougabush7266]

дуже розумну людину запросили....чекаю другого випуску

[@Saykes1994]

Якщо спеціаліст каже що краще сформувати одне угруповання, то так і потрібно робити. І краще визначити який основний танк нам потрібен. Моя думка відмовитися від Т-72. По перше спрощить логістику запчастин, і паливно мастильних матеріалів. По друге легше визначити хто свій-чужий, це буде рятувати життя. По третє Т-80 пішов від Т-64 тому в них є схожі вузли та механізми, і майстрам які ремонтують буде легше. В ремонті тому що, потрібно менше тримати тех.інформації в голові меньше обладнання, і меньше спецінструменту. Що для нас як плптників податків буде краще, тому що це не настільки дорого як обслуговувати 3-и види танків. А най головніша думка виробити концепцію розвитку танкової галузі, щоб на кожному заводі могли виробляти чи ремонтувати ці танки від а-до-я.

[@jackjones7275]

Набереться їх з натягом три батальйони, для цього їх треба уніфікувати по зв'язку, налагодити навігацію, та модернізувати ( або ж просто нормально зробити) систему електропостачання, щоб мати змогу використовувати всякі девайси. Сюди ж треба буде організувати навчальний та ремонтний батальйон, кадри тут будуть специфічні, тож треба будедуже покращити їх умови, щоб вони нікуди не йшли, навчити кістяк на 115 заводі, також замовити обладнання, ремонтно-евукуаційні машини ( до них питання). і доповнити 1-2 мотопіхотними батальйонами, на техніці, щоб мала схожу можливість пересування на марші. Таким чином, створити такий панцирний кулак, що зміг би швидко пересунутись у визначенний район для виконання бойового завдання, для контраатаки чи заглиблення у прорив працюючи другим ешелоном і паличкою виручалочкою у командування корпусом(якесь з оперативних командувань чи сил ООС) до якого їх придадуть . Додатково варто додати що у бригаді має бути чимало й інших підрозділів ППО, РХБЗ, медики й інші. Це дорого. Оскільки навички танкістів по використанню т80 відрізняються від інших, то бригаду(полк) треба стоврювати нову. Це - дорого, є варіанти спертися на підрозділи, де їх вже експлуатують - морпіхи або дшв, але тоді це буде такий окремий підрозділ, що діятиме окремо від інших частин, яким теж будуть потрібні танки. Враховуючи наявну штатно-організаційну структуру, я б створював бригаду у межах Морської піхоти, як сил швидкого реагування, і потужного кулака, тим паче, що ВМСУ має запобігати десантним операціям противника, а така довга рука дозволить швидко реагувати і захищати величезний український берег. Також використання наявної інфраструктури МПУ здешевило б цей процесс.

[@user-hb2be8kh6x]

я думаю что он правду говорит-нужно создать пожарную команду с восьмидесяток..там будут все спецы по восьмидесяткам в одном месте и передавать опыт...а в вдв вернуть бтр но новые,например от практики-хорунжий и атаман.и чтоб они имели на своей базе и противотанковые пушки типа истребителя танков, и пво по типу страйкеров а 1 с стингерами.тем более практика может за год нормальное количество бтр выпускать!

[@andrewmelnikov292]

58:00 ...і виявляється, що таємницею радянської "надійності" було те, що все робили з величезним запасом через неможливість забезпечити якість. А отже, перевитрата матеріалів та грошей. Які СРСР витягував з інших галузей, залишая населення без штанів. Буквально.

[@andrewmelnikov292]

...а в результаті опинилися б могилі без штанів

[@user-ym6co4fx3t]

В 1989 к нам в Хгвтку пришли новенькие т 80 уд один на кафедру эксплуатации сам в бокс ставил и штуки три на кафедру огневой подготовки. Машина очень нравилась.

[@JohnSmith-mm1vk]

Очень интересно. Спасибо за выпуск и программу!

[@lordinicus]

Доля Т-80 - повинні бути зібрані до купи в одну бригаду. Зробити базу навчання та обслуговування і тримати це все добро в резерві, поки не з'явиться єдиний танк, про наступне покоління думаю говорити не треба.

[@Vovan1983100]

Супер епізод!!! Інформативно і дуже цікаво. Цікаво більше дізнатися за гостя.

[@hockey5525]

На 64ке проходить противотанковый ров или залазить на горку одно удовольствие! Победим орков - это однозначно!

[@bobrov.v.]

Коли почалася війна в 14му році в Кривому Розі знайшли в боксах 10 нових танки,які не були на балансі 17бригади,підготовлених до відправки кудись

[@user-to7gx7jr9o]

Якої версії?

[@MrDIMEL2011]

Дякую за роботу. Цікаво було послухати.

[@user-pq1xq9nj1p]

сразу лайк)))

[@webArshin]

Дуже цікавий гість обізнаний)), було цікаво послухати. Круті ведучі як завжди, дякую)

[@first8452]

Класс. Спасибо!

[@alexxrykov9435]

Спасибо, было очень интересно !

[@user-pi1fs2zp5k]

Сформувати окрему кадровану танкову бригаду резерву ГШ.

[@vitalygerasimets9625]

То є вже наче. 5-а.

[@user-pi1fs2zp5k]

@@vitalygerasimets9625 в протистоянні з ордою і 6 не завадить.

[@vitalygerasimets9625]

@@user-pi1fs2zp5k 5-та, то тактичний номер.

[@aleksandrstasyuk4256]

Слава Україні

[@romanpanasiuk8910]

Вечір неділі, коли я приймаю вану, я насолоджуюся вашим контентом)

[@user-c2h25oh]

Реально розумна людина! лайк

[@user-ro9hh2ky2b]

Молодець! Дуже знаюча людина!!!

[@viktorivashko802]

Ідея з підрозділом "прориву" на базі Т-80, на мій погляд, дуже цікава. Коли б існував такий броньований кулак під час іловайських подій - ситуація могла б бути дещо іншою.

[@maximus777maksym]

Приємно слухати людину коли вона спеціаліст)

[@intertelecom5162]

Грамотно і повчально.

[@YAFARSH]

Гость просто - ПУШКА !!!! Смотрел на одном дыхании !!!

[@uiiy1742]

Неймовірно задротський і милий підкаст

[@lysenko2a]

Сергій дякую. Слава Україні!

[@XOXOL404]

Габону слава

[@user-Vervolf]

@@XOXOL404 Придурку не слава !

[@XOXOL404]

@@user-Vervolf А кто тебя клоун умным назначил

[@user-rz7tk4ck9d]

П̴и̴р̴д̴а̴к̴ ̴у̴ ̴н̴е̴м̴ы̴т̴ы̴х̴ ̴р̴о̴с̴с̴и̴я̴н̴ц̴е̴в̴ ̴н̴е̴ ̴т̴о̴ ̴ч̴т̴о̴ ̴н̴а̴г̴р̴е̴л̴с̴я̴,̴ ̴а̴ ̴у̴ж̴е̴ ̴в̴о̴ ̴в̴с̴ю̴ ̴г̴о̴р̴и̴т̴! Вперде Россея! 😂

[@user-pc2lm7bs5e]

За звук лайк). Нарешті норм

[@Bilotur]

Дякую! Круті розборки.

[@user-yv3cf9eq7g]

Вадим Павлович 👍

[@Henry_Fordas]

Як завжди: і цікаво і сумно дізнатися щось нове про стан нашого опк.

[@vhitmanUA]

Лайк

[@alexandr74al19]

А у цей час минав вже сьомий рік неоголошеної війни...