Танк Т-80 і його роль в Збройних силах України (гість - Вадим Павлич)

[@Const.Kharkiv]

ух ты, какой умный гость - столько знает всяких деталей и нюансов. Приглашайте его почаще!

[@Varavsky]

живым

[@jakubwojtun8166]

bardzo ciekawe programy robicie, jedne z lepszych militarnych a Gość, Wasz to super specjalista. Dziękuję i pozdrawiam Chwała Ukrainie

[@ІванВітько-з1х]

🇵🇱✌🏻❗

[@berrus8029]

Бандера прийдёт - порядок наведёт. Волынская резня на вашей совести.

[@jakubwojtun8166]

@@berrus8029 panie Moskal, idź pan do Putina

[@Сергій-щ7к7в]

Героям Слава! Jeszcze Polska nie zginęła, Kiedy my żyjemy!

[@k.o.1714]

Вадим Павлич реально рубит в теме. Почаще его приглашайте.

[@dobry99]

К.О. Да тут образованному человеку будет все понятно , все по факту, в союзе имели ящики с одной эффективностью , но мля они разные . И эти же ящики получила Украина )))

[@yarchunyarchun9075]

@@dobry99 тут говорили о том ,как дальше быть с этим наследием!ты так за час ничего не понял))все понятно...)))

[@dobry99]

@@yarchunyarchun9075 тю,а что тут думать уйдет свой ресурс к 0 и на свалку , вместо них будет оплот или Аля танк НАТО ))) тут любому будет понятно . Но бараны из мо об этом не думают , лучше уж турецкий корвет )))

[@ЛеонидСикорский-х4н]

@@dobry99 турки делают хорошую технику, дело в том что нам эти корветы нах не нужны...

[@НовоселовИгорь-и4з]

@@ЛеонидСикорский-х4н рпе

[@alexaero9202]

Т-80 цікава тема, дякую за гостів та цікаву розмову. Вліпашив лайк і мені норм.

[@lemaladeimaginaire4818]

Шкода лишень, що всі танкісти з ахрарної недодержави ЦеЄвропа втікли на панщину в Поляндію:)))

[@nicholasmazur]

@@lemaladeimaginaire4818 тому рашисти носа не висовують з окупованих Луганська та Донецька? Ховаєтесь там за мешканцями міст та до Києва не можете дійти вже 8-й рік. Тому ти або менше слухай пропаганду паРаші, або сідай у свій Т-72 і давай, доказуй що твій танк кращий. І відвезуть тебе у цинку додому до Ростова і зарить у землю з табличкою під номером)))

[@jbxerr]

@@nicholasmazur То не рашисти сидять у Луганську та Донецьку, це місцевий криміналітет та бідняк з агломерації який використовує російську зброю, кадрових россіян там близько 2-3 тисячі і їх недостатньо щоб почати наступ. Тобі же не розповідають по ТВ що в нас Іде війна Росії та України з елементами громадянської війни які виражені на Донбасі, ти напевно вважаєш що 50 тисяч солдат в ОРДЛО це виключно россіяни але це не так, там сидять такі ж ненавчені та недоукомплектовані хлопці як і у нас.

[@uarhodesian]

Вот это эксперт так эксперт, а не пионЭры, которые называли себя "авиационными экспертами"

[@StanislavMartinyuk]

А кто эти авиационные эксперты?Назовите весь список пожалуйста!

[@ЖекаКиевский-о1с]

Так, гість - освітчений і розумний. Отакі мають керувати!

[@vasyl357]

43 роки тому піднімають полк по повній б/г в ППД. Температура - мінус 23 градуси. Водії з карантину прибігли в парк, розрахунки принесли по дві каністри гарячої води на кожну машину. Була команда завести двигуни, а я заборонив заливати воду та заводити. Замполіт полку трусив партквитком у мене перед носом на офіцерських зборах, а я стояв на своєму - нам потрібна справна техніка, та вмілі солдати а не показуха. Теж саме потрібне і зараз - справна і готова до бою техніка і вмілий особовий склад. Командири від взводів і вище мають вивчати особливості використання танкових підрозділів як з морською так і звичайною піхотою та десантниками, а якщо буде потреба - то по дну Азовського моря перейти в тил агресору...

[@blankspace998]

Чудовий подкаст вийшов! Гість справді обізнаний у справі і чудово пояснює всі тонкощі теми. А ще був радий почути відповідь на своє питання.

[@bothmanrom]

цікаво зараз, практично після 1 року бойових дій послухать тих же експертів на тему, що вдалося нашим танкам за ці бойові дії, а що було провальне. розумію, що є доволі секретні теми але багато є відео тай противник багато чого знає. хочеться порівняння танкових шкіл, тактики та преваг наших та узьких. з нетерпінням буду чекати такого відео. дякую.

[@romanlychka2365]

Молодець чоловік явно розуміється ! дякую ...

[@Slava_93]

Чаще приглашайте Вадима, очень интеретно рассказывает ).

[@firstoptimat]

Однако, грамотный дядька, и советы у него толковые

[@ProntoWest]

Пан Вадим неймовірно цікаво та професійно дає вичерпну інформаці!!! Тарас просто із захопленням слухав пана Вадима!

[@trident2d542]

Дякую . Дуже цікаво послухати розумних людей

[@kosss4643]

Велике ДЯКУЮ. Сам танкіст-строковик. Але намагався і робив свою справу як міг професійно. Гість дуже освідчена людина. Для себе відкрив нові знання дякувати вам. Будьте здорові!

[@Roman-ft7ji]

Ну дуже цікаве та інформаційне відео! Дяка вам)

[@РвлгарвраЛсхцдіш]

Яка мила дівчинка

[@ОлександрСлободянюк-б8е]

Вадик, ты лучший!!! Я всегда это знал! КВТИУ (КИСВ) готовило хороших специалистов! Траки - СИЛА!

[@aleksandrswat3461]

Казань - т-80 Родина -воспитатель!

[@matiuikh]

Приємно слухати компетентну людину. Респект Вадиму!

[@БогданСтецюк-д7и]

Крутий гість, дякую що є такі в Україні, і таку б людину в міністерство оборони в сухопутні війська, і ось де голова і стратегія розвитку!!! Знімаю бриль, дякую!

[@Anatoliy...]

Ну реально це перший гість що знає по цій темі більше Тараса). Дякую за цікаве відео!

[@SkrjagaM]

Блін ... :) як багато цікавого дізнався. Дякую Вам усім , навіть тому хто забув включений телефон :) Супер випуск.

[@kamrad-o3f]

Умный дядька, много чего интересного рассказал

[@mogun1917]

Дякую за випуск на танкову тематику, дуже цiкаво. Чи буде подiбний випуск по Т-72 у ЗСУ? Судячи з почутого дупа з танковими вiйськами нiкуди не подiлась. Навпаки все стало гiрше, у нас знову три види танкiв не враховуючи купу модифiкацiй в яких купа несумiсних деталей. Цiкаво звiсно чи робить керiвництво якiсь висновки.

[@ToxaKaRp]

Висновки давно вже зроблені. Треба або розробити власний єдиний танк та налагодити його серійне виробництво (виробництво, а не "капітальний ремонт брухту з баз зберігання") і переозброїтись повністю ним, або перейти до закупівель єдиного танку десь за кордоном. Перший варіант потребує багато часу і грошей, а другий - значно менше часу проте значно більше грошей. А оскільки грошей нема, і в найближчі років 10 їх не побільшає, ну а час це взагалі ресурс, що постійно випаровується, то маємо що маємо. Така ситуація не ок, м'яко кажучи, але добре що маємо хоч це. Принаймні можемо зберегти хоч якийсь "танковий" кістяк, як в технічному так і в кадровому плані.

[@shurick7382]

@@ToxaKaRp з тобою згоден приблизно повністю, з нашою економікою сьогоднішньою розробити новий танк нереально, закупати щось інше а що? Меркави? Леопарди? Абрамси? Якщо всі олігархи скинуться то ми навіть не сформує танковий батальон з цих танків. Купляти щось старіше аля паттони, Центуріони і все таке не рентабельно. От і залишається що розгребати те що є, вірніше те що лишилось з тих сумних часів і хоч якось його модернізувати. Та бо дай якби хоча б ту саму т-64 якоїсь модифікації поставити в серію і зосередитись на ній, так проблема в тому що не все можемо виробляти і знову приходиться використовувати запаси або скуповувати ці запаси з-за кордону.

[@yarchunyarchun9075]

@@shurick7382 треба розробляти свій танк!ви про що взагалі?є чудова танкова школа,про що тут думати,більш того зробити цей танк з гарматою як в леопарда і абрамса!і продавати в різні країни інакше де ви візьмите гроші на закупівлю озброєння,якщо країна нічого не виробляє і не продає?

[@shurick7382]

@@yarchunyarchun9075 добре, давайте представимо що Харківське КБ імені Морозова розробляє новий танк, як мінімум півроку піде на розробку, далі побудова прототипів, вирішення дитячих хвороб. Розробили окей. Тепер треба завод з виготовлення корпусів, башен, стволів гармат, гусениць, двигунів. Для цього всього треба залізо, його треба закупати на це все. До гармат потрібні снаряди, + кулемети і набої для них. Далі треба заставити це все працювати а це означає закупляти або виробляти електроніку, ті самі тепловізори в нас здається закупаються у Франції. Далі треба завод щоб все збирали при цьому треба грамотно організувати його щоб не було можливості витоку інформації з нього. Тепер треба кошти на постанову його в батальони, проведення навчань з його використання, випробування і ще купа всього іншого. Розробити танк краще за абрамси і леопарди? Окей в основному абрамси використовують американці, від прототипів XM-1 до сьогоднішніх M1A1 Abrams приблизно 60-70 років за які з Абрамсів зробили ледь не ідеальну машину, але дуже дорогу настільки що їх можуть потягнути лише передові економіки світу, дай Україні з два десятка Абрамсів версії М1 наша економіка наїбнеться щоб їх обслуговувати. З леопардами таж сама шняга це майже ідеал до якого йшли ще з часів після світової війни коли почалась холодна війна. І знову ж таки все упирається в економіку німцям в 50-90-х допомагали союзники, Америка, Британія, Франція і т.д. щоб мати можливість вести оборону від ймовірної червоної навали. Україна ж сьогодні не має на чверті тої допомоги грошової яку отримували німці тоді, да навіть якби ми мали такі кошти їх би швидко розкрадали через гнилу систему.

[@ЯрославХамраєв]

@@shurick7382 Насправді в нас є підприємства, що можуть виконивути певні види робот. Навіть різні оптичні комплекси виробляють в Україні. Новий танк у нашому випадку це Оплот, який можна оснастити зв'язком Harris Falcon III. У такому випадку не потрібно нічого винаходити - тільки організувати виробництво і надати кошти.

[@ukrainianisnothohol2306]

Дуже цiкаво,дякую за гостя.

[@peaceduck8853]

Цікава людина) Знає що каже і через це цікаво слухати

[@peaceduck8853]

@Honey їба, шо?

[@peaceduck8853]

@Honey ахахахах, ніхто нічого не гуглив. Я спав. Хлопче, охолонь. Шкода, що ти написав стільки сміттєвого тексту, замість сну, бо мені в падлу з тобою сратися, якщо я почну це все виписувати - час мине марно, а мені, уж повір, є куди його втрачати. Раджу тобі знайти зайняття, або взагалі роботу, замість інтернет воїнства бо тобі сумно і через це починають таргани до твоєї довбешки прокрадатися. Вважай що я злитий, ти мене переміг йди розповідай своїм інтернет друзям, як ти мене по фактам розкатав. Бажаю тобі якнайшвидше одужати.

[@peaceduck8853]

@Honey хворій на голову людині, неможливо щось довести. Ти як голуб в шахах, переверниш доску з фігурами, насреш на неї та полетиш всім розповідати, як ти всіх переміг. Все, займайся своєю маячнею далі, я все сказав.

[@viktorguzko5462]

@@peaceduck8853 у

[@volodymyr.nahoha]

Як би хотілось щоб Ви Коростильова запросили на інтерв'ю...

[@ТарасЧмут-м5с]

Буде але пізніше.

[@volodymyr.nahoha]

@@ТарасЧмут-м5с було б дуже круто. Спитайте в нього про ЗРК, ЗРС. Цікаво чи справді вони зможуть створити з нуля РПН, це надзвичайно складний процес. Чи зможуть вони створити ракети, які будуть працювати по балістичним цілям.

[@Жорафафанов-в5у]

@@ТарасЧмут-м5с Тарас, всегда приятно Вас слушать

[@grifon5551]

@@volodymyr.nahoha по баллистеке - это к КБ Южному

[@Владислав-р6ш2х]

Щоб послухати казки про ""не маючі аналогів" розробки?

[@air_defender]

як завжди цікавий етер! гість є дійсно експертом, і дуже цікаво було послухати його, сподіваюсь він ще буде запрошений на етер.

[@StanislavMartinyuk]

Вадим дуже цікавий і розумний спеціаліст в своїй галузі!Щодо проблем з підігівачем танкового двигуна на мою думку потрібно ставити "Вебасто"-надійно,економічно,є можливість постійного підтрмування робочої температури двигуна і відділень танка при їх обігріві в холодну пору року,можна встановити час і підігрівач буде автоматично вмикатись(наприклад вночі),підтримуючи необхідну температуру двигуна і відділень танка що дозволить в бойовій обстановці оперативно застосовувати машину без втрати часу на прогрів двигуна та систем танка.

[@bublik5590]

очень грамотный у Вас гость, спасибо за ясность в теме.

[@ЕфтифтейПерегоский]

Цей хлопчина ,ніби на допиті в Мюлера ,йому ніби голки під нігті засовують ,що з нього ні чого не витягнеш ,все якісь перемиги та уклоніння від відповідей на питання . Респект ! так тримати ,бо ворог також дивится на це шоу .

[@АндрейШаповалов-с5к]

А как же ворог дивиться:) И как то радостно от того что у вас происходит :))) давайте дальше туда же;)

[@АлёшкаКудряшовдонатыдляВСУ]

П̴и̴р̴д̴а̴к̴ ̴у̴ ̴н̴е̴м̴ы̴т̴ы̴х̴ ̴р̴о̴с̴с̴и̴я̴н̴ц̴е̴в̴ ̴н̴е̴ ̴т̴о̴ ̴ч̴т̴о̴ ̴н̴а̴г̴р̴е̴л̴с̴я̴,̴ ̴а̴ ̴у̴ж̴е̴ ̴в̴о̴ ̴в̴с̴ю̴ ̴г̴о̴р̴и̴т̴! 😂

[@ОлегАндрийченко]

Випробуваннями Гармати ЗТМ-3 від попередних. державних до кваліфикованих та постановки гармати на серійне виробництво керував я. полковник Андрійченко Олег Станіславович. Після в цього 1999 році Україна стала сьомой артилерійською державою світу.

[@bohdan5008]

Дуже дякую за випуск!

[@igorzukert3043]

Ребята вот это уровень! Браво! Сильно вышло! Немного даже грустно по финалу, но как есть...

[@yaroslavpylypetz2646]

Дякую хлопці за подкаст!, багато чого прояснили!).

[@ТатьянаЛёгкая-ф8в]

Классный эксперт. По делу и с юморком

[@yataghan21]

Дуже цікаво! Частіше запрошуйте таких експертів! Почав краще розуміти цю тему. Та й з московитською брехнею це допомогає боротися.

[@vasyl357]

Молодці. Тарас знає все. Особлива подяка за згадку трехізбенських танків... Вадиму Павличу - земний уклін та глибока шана.

[@ВіталійВовк-щ1ь]

254 дивізія, яка завжди мала на озброєнні Т-64, виводилась з Угорщини зі своїм штатним 66-м танковим полком. Тарас згадав про 133 тп і офіційно це вже не "рідний" 66-й полк.

[@juriostrovski5823]

Дякую за достатньо конкретний і виразний зміст! Панове, насмілююсь запропонувати тема підкасту про Автономні підводні апарати.

[@АлександрДмитраш-ю9м]

А куди ж поділось обладнання для виготовлення танкових гармат із Сум ? Була суперцікава передача Дякую за ексерта ......цікаво фахово .....і з його висновками неможливо не погодитись. Повертаючись до електроустаткуввння то воно підлягає також докорінній модернізації і і це окремий підкаст.

[@ДенисКоц]

Скорiш за все у "братушек", куди ж iще.

[@jackjones7275]

електроустаткування підлягає скоріше повній заміні, бо під модернізацію як завжди просто пофарбують дроти. А про обладняння з сум теж дуже цікаво.

[@dobry99]

Александр Дмитраш , есть версия что оборудование стоит в Краматорске.

[@alexd7587]

Перейти у військах повністю на 64ки з модернізацією останніх за проектом Кедр. Т-80 вивести в окрему танкову бригаду і теж поступово модернізувати до рівня Оплоту, уніфікованого з Крабом Т-64. А всі Т-72 десь продати в Африку якомога швидше. Елементарно ж, які ще питання

[@vitaliisemkiv6842]

Розумник знайшовся ...це призведе до скорочення танкового парку . Будувати нові машини довго і дорого

[@alexd7587]

@@vitaliisemkiv6842 молодець. Все правильно сказав і про розумника, і про дороговизну виробництва нових танків. Не зрозуміло тільки, як це стосується мого коментаря. Ну але то таке

[@ИгорьГерасимов-и2ш]

Сам о таком же постоянно думаю. У нас т-72 500+ машин, их все продать огромные деньги. Я уверен что на эти деньги можно модернизировать все т-64, и добавить Малышева конструкторам на помощь для оплота

[@НиколайЛитвиненко-р1к]

продать Да...мало бл....продали,где деньги???.....

[@Clarcstown]

@@ИгорьГерасимов-и2ш Т-80 бы тоже "сбагрить".. В перспективном танке украинском желательно иметь соосную ходовку с коротким торсионом или может пучковую подвеску но соосную. Ну или гидромеханический агрегат как на Леопарде в автоматическом режиме исправляющий косяк "не соссности" ходовок советских танков которых коснулась "Уральская школ проектирования ходовых"

[@Кармелюк-ы3п]

Молодці лайк , але зробіть подкаст про Сагайдачного і його майбутнє!

[@rrostoyarik8579]

Его нет. Майбутнього

[@Кармелюк-ы3п]

@@rrostoyarik8579 Майбутнього немає в тебе , а у Сагайдачного як карта ляже)

[@rrostoyarik8579]

@@Кармелюк-ы3п, лол. Все наоборот, парень)) только мне и карта не нужна )

[@rrostoyarik8579]

@@Кармелюк-ы3п , а сагайдачный стремительно приближается по своим характеристикам к грозном крейсеру "Украина".

[@Кармелюк-ы3п]

@@rrostoyarik8579 Головне , щоб не до Крейсера "Киров" довийобувались , супер сверх срака не може за 30 років побудови хоч один авіаносець піздец

[@ВолодимирГандзій-ч2ч]

Подивився інтервю з майбутнім міністром танкової промисловості,я надіюсь.

[@jackjones7275]

Набереться їх з натягом три батальйони, для цього їх треба уніфікувати по зв'язку, налагодити навігацію, та модернізувати ( або ж просто нормально зробити) систему електропостачання, щоб мати змогу використовувати всякі девайси. Сюди ж треба буде організувати навчальний та ремонтний батальйон, кадри тут будуть специфічні, тож треба будедуже покращити їх умови, щоб вони нікуди не йшли, навчити кістяк на 115 заводі, також замовити обладнання, ремонтно-евукуаційні машини ( до них питання). і доповнити 1-2 мотопіхотними батальйонами, на техніці, щоб мала схожу можливість пересування на марші. Таким чином, створити такий панцирний кулак, що зміг би швидко пересунутись у визначенний район для виконання бойового завдання, для контраатаки чи заглиблення у прорив працюючи другим ешелоном і паличкою виручалочкою у командування корпусом(якесь з оперативних командувань чи сил ООС) до якого їх придадуть . Додатково варто додати що у бригаді має бути чимало й інших підрозділів ППО, РХБЗ, медики й інші. Це дорого. Оскільки навички танкістів по використанню т80 відрізняються від інших, то бригаду(полк) треба стоврювати нову. Це - дорого, є варіанти спертися на підрозділи, де їх вже експлуатують - морпіхи або дшв, але тоді це буде такий окремий підрозділ, що діятиме окремо від інших частин, яким теж будуть потрібні танки. Враховуючи наявну штатно-організаційну структуру, я б створював бригаду у межах Морської піхоти, як сил швидкого реагування, і потужного кулака, тим паче, що ВМСУ має запобігати десантним операціям противника, а така довга рука дозволить швидко реагувати і захищати величезний український берег. Також використання наявної інфраструктури МПУ здешевило б цей процесс.

[@evgeniy4145]

Отличное интервью... сейчас все что тут обсуждается очень актуально.... эхх... если бы тогда те 100шт Т-80 начали бы преобразовывать в Т-84 то сейчас может и Леопарды не понадобились бы. Вадим Павлич просто топ!

[@АлксандрХимич]

Дякую хлопці. Дивився з задоволенням.

[@Saykes1994]

Якщо спеціаліст каже що краще сформувати одне угруповання, то так і потрібно робити. І краще визначити який основний танк нам потрібен. Моя думка відмовитися від Т-72. По перше спрощить логістику запчастин, і паливно мастильних матеріалів. По друге легше визначити хто свій-чужий, це буде рятувати життя. По третє Т-80 пішов від Т-64 тому в них є схожі вузли та механізми, і майстрам які ремонтують буде легше. В ремонті тому що, потрібно менше тримати тех.інформації в голові меньше обладнання, і меньше спецінструменту. Що для нас як плптників податків буде краще, тому що це не настільки дорого як обслуговувати 3-и види танків. А най головніша думка виробити концепцію розвитку танкової галузі, щоб на кожному заводі могли виробляти чи ремонтувати ці танки від а-до-я.

[@SeleerWOLF]

Давайте продолжения очень интересная программа.

[@vitaliyovcharuk9335]

Дякую за відео!

[@vNeyroVOLv]

дуже цікавий співрозмовник! Кличте його іще!

[@FenixUroboros]

Ніхера собі, ваш експерт Експерт!

[@СергійСитник-ф1с]

КЛАСНИЙ випуск(традиційно!)- СПАСИБІ!!!! Окремий Респект експерту!!!

[@Steel8sons]

Спасибо, огромное! Очень интересно и познавательно! 👍🇺🇦

[@vadimpriyma2082]

дочекався, спасибі за інфу!!

[@ВладимирГайкин-я4н]

Слушал на одном дыхании, всё чётко и по факту 👍

[@alexanderkuchinov5538]

Респект гостю - послушав его начинаешь понимать что-то

[@ПатріотУкраїни-ф6ш]

Дуже цікавий випуск. Ставлю вподобайку👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@MrDIMEL2011]

Дякую за роботу. Цікаво було послухати.

[@zloyukrop2024]

Тарас треба розробити підкаст про Техніку яку виводять з обігу партнери. Британія літаки та човни , США морскі циклони. Та Іншу Техніку яку виводять з обігу різні держави ,та що ми можемо взяти для себе.

[@ЯрославХамраєв]

Було б смішно міняти свій металобрухт на чужий))) Якщо вже є розробки та навіть експонати у металі - чому б не поставити виробництво на потік?!

[@Владислав-р6ш2х]

@@ЯрославХамраєв бо розробки є тільки на словах, а в реальності науковий потенціал давно втрачений..(

[@ЯрославХамраєв]

@@Владислав-р6ш2х Альоооо!!! Більш ніж 30 Оплотів було передано Таїланду. Єдине що є тільки на словах, то це фінансування. Якби менше наживались на війні, то вже хоча б 12 Оплотів (можливо вже Оплотів-М) було у військах - це не проблема для заводу. БТР-4 комусь подобається, комусь ні - проте це набагато краще аніж БТР-70 і БТР-80 (впевнений, що не гірше БТР-82 російського). Не варто забувати й про приватні підприємства, які подають багато проектів та втілюють їх у залізі ! Бронеавтомобілі нехай й із використанням західних комплектуючих, проте виготовляють. Новатор, Кугуар, Дозор-Б і тому подібне. І це набагато краще УАЗ-469. Ан-132 + Ан-178 могли б бути кістяком для нових ПС ЗСУ - замовили лише 3 Ан-178, на доопрацювання Ан-132 навряд чи кошти виділяють... ПТРК Скіф увійшов навіть до складу турецького бойового модуля. Нептун доведуть до розуму, Вільха-М вже є робочим варіантом. ОТРК Грім теж потрібно довести до робочого варіанту, провести випробування і закупити до ЗСУ. Мені довго так перечисляти? У нас купа свого, навіть БПЛА непогані для своїх оперативно-тактичних або тактичних задач. Якщо комусь лінь поцікавитись, то непотрібно усім показувати свою некомпетентність.

[@Владислав-р6ш2х]

@@ЯрославХамраєв БТР 4, Оплот - застарілий шлак, бронеавтомобілі - просто шлак, бпла - взагалі в зародку, виробляєми тільки дрони-розвідники, ну птрк - більш-менш. Взагалі під розробками я мав на увазі не танки і бронеавтомобілі, а ракетні системи, зрк..

[@ЯрославХамраєв]

@@Владислав-р6ш2х БТР-82 РФ прийняла на озброєння лише у 2013 році, якщо я не помиляюсь. На його фоні БТР-4 досить гарна машинка. Ось що точно потрібно БТР-4 (найголовніше) так це встановити на кожен новий зв'язок. Це не найкращий БТР, проте це власна розробка, яка зіграла свою роль у війні на сході. Оплот - застарілий шлак?! Найновіші танки РФ (не умовні Армати, а реальні) це модифікації Т-90. Основна ставка взагалі на Т-72Б3. Оплот якраз буде конкурентом Т-90. Не варто забувати що Оплоту як проекту вже багато років. Ніхто не заважає закупити Т-84БМ, встановивши зв'язок Harris Falcon III, наприклад, та доопрацювати елементи на які вкажуть танкісти-спеціалісти, експерти і тд. Чи може наші Т-64 (у яких скоро втомленність металу не буде давати тримати навантаження) це найновіша техніка????? Бронеавтомобілі шлак? Вибачте, а ви про якість деяких машин КРАЗу чи про концепції взагалі?))) Просто деякі автомобілі є досить прекрасними зразками. Наприклад, бронеавтомобіль Новатор. КРАЗ Кугуар також цікавий екземпляр, проте я чув що часто техніка КРАЗу має брак. Чи краще повернутись до УАЗ-469 ?)) Дрон що несе хоч якесь озброєння вже є ударно-розвідувальним. Окрім того, "лише" розвідувальний також дає багато переваг на полі бою. Навести артилерію або авіацію ніхто не заважає - тоді йому й власні АЗУ ні до чого. Потрібно уточнювати хто що має на увазі - ми тут не екстрасенси. Ракетні системи, ЗРК і тому подібне коштує багато грошей (навіть розробка). А грошей виділяється мало - тому й темпи розробок такі. Проте, Вільха-М пройшла випробування, Нептун розробляють авіаційні та морські версії, ОТРК Грім би ще зробили було б прекрасно. Із ЗРК складніше - дуже дорого. Якщо Турція або Польша + Прибалтика допоможуть грошима, я впевнений буде й свій ЗРК, яким ми потім поділимось із інвесторами за акційною ціною)))))

[@НатаБіц]

Свій танк. Але в 2000 році не було такого розуміння, а в 2015 потрібно було робити на вчора. В 2022 році платимо за бездіяльність кров'ю і життям.

[@alexandryavdak4955]

Очень толковая идея собрать все т-80 в единый резервный танковый кулак. Вот вопрос: может ли как-то общественность доносить свои пожелания до военного руководства или по этой линии коммуникаций никаких нет?

[@hockey5525]

Саша! Привет! Не умничай! 😁

[@denzell1977]

Дякую за фахового гостя, відчувається реальний бойовий досвід

[@Vovan1983100]

Супер епізод!!! Інформативно і дуже цікаво. Цікаво більше дізнатися за гостя.

[@SaimonPhoenixUA]

Нашим ЗМІ не вистачає реальних експертів у своїй справі замість професійних балаболів. Доволі цікаво слухати людину, яка шарить у темі.

[@СашаЧижевський-ю6ю]

Один з найцікавіших подкастів. Нарівні з супер тукано.

[@olev7099]

Правильный розклад! Потрібно слухати професіоналів. Армії потрібен новий уніфікований танк!

[@bablokos6916]

Спасибо за информацию с меня лайк.

[@ToxaKaRp]

Бачив вже випуск про Т-64, і от дивлюся про Т-80. Скажіть, чи плануєте щось подібне по Т-72? А також по інших зразках бронетехніки, типу БМП-1/2, "бетерів" та "бардаків"? Дякую.

[@ТарасЧмут-м5с]

Т-72, Булат, Оплот та Нота будуть окремими випусками.

[@ToxaKaRp]

@@ТарасЧмут-м5с Вау круто! Чекатимемо!

[@dobry99]

@@ТарасЧмут-м5с а не много взялись , особенно про ноту , по ней инфы его наплакал , а вот про т-72 , выйдет тоже час , там цирка ещё больше чем в 80-ках и 64-ках.

[@ТарасЧмут-м5с]

@@БатяняВомбат-б2е , є така. Буде, але значно пізніше. Дуже багато цікавих тем є, а в місяць всього чотири випуски.

[@victorzubanyuk4423]

Дуже цікаво й вичерпно по темі як для широкого загалу! Класного гостя запросили. Респект вам за тему і за компетентного експерта! А Вадиму Павличу - окреме "ку" за глибоке знання проблематики та вміння доволі лаконічно, але зрозуміло й цікаво говорити про складні для "чайників" у танковій темі речі. Дякую!

[@webArshin]

Дуже цікавий гість обізнаний)), було цікаво послухати. Круті ведучі як завжди, дякую)

[@Почебыт]

В 1989 к нам в Хгвтку пришли новенькие т 80 уд один на кафедру эксплуатации сам в бокс ставил и штуки три на кафедру огневой подготовки. Машина очень нравилась.

[@vadimrvv9715]

Самый крутой собеседник 👍

[@АндрійЗотя]

Питання відносно Т-80 стало актуальним, чому і повернувся до перегляду цього відео. Хлопці з нуля скаржаться на цей танк через його тихохідність (тихість), що він підїзджає дуже близько і його не чути. Є можливість у мілітарного про це розповісти?

[@Alex201148011]

Інтерв'ю вогонь. Вадим Павлич кращий!

[@alexandrsurzhko6985]

👍 Дуже дякую за цікаву бесіду! ✌️

[@oleksandrkyssa4005]

гость техническими терминами наваливает что просто вау ! Реально интересно.

[@andrewmelnikov292]

58:00 ...і виявляється, що таємницею радянської "надійності" було те, що все робили з величезним запасом через неможливість забезпечити якість. А отже, перевитрата матеріалів та грошей. Які СРСР витягував з інших галузей, залишая населення без штанів. Буквально.

[@andrewmelnikov292]

...а в результаті опинилися б могилі без штанів

[@serougabush7266]

дуже розумну людину запросили....чекаю другого випуску

[@lysenko2a]

Сергій дякую. Слава Україні!

[@XOXOL404]

Габону слава

[@user-Vervolf]

@@XOXOL404 Придурку не слава !

[@XOXOL404]

@@user-Vervolf А кто тебя клоун умным назначил

[@АлёшкаКудряшовдонатыдляВСУ]

П̴и̴р̴д̴а̴к̴ ̴у̴ ̴н̴е̴м̴ы̴т̴ы̴х̴ ̴р̴о̴с̴с̴и̴я̴н̴ц̴е̴в̴ ̴н̴е̴ ̴т̴о̴ ̴ч̴т̴о̴ ̴н̴а̴г̴р̴е̴л̴с̴я̴,̴ ̴а̴ ̴у̴ж̴е̴ ̴в̴о̴ ̴в̴с̴ю̴ ̴г̴о̴р̴и̴т̴! Вперде Россея! 😂

[@user-c2h25oh]

Реально розумна людина! лайк

[@bobrov.v.]

Коли почалася війна в 14му році в Кривому Розі знайшли в боксах 10 нових танки,які не були на балансі 17бригади,підготовлених до відправки кудись

[@ТарасЧмут-м5с]

Якої версії?

[@zubzhyc]

дякую.....дуже пізнавальна бесіда...

[@Bilotur]

Дякую! Круті розборки.

[@awolk97s74]

Дякую ,було цiкаво

[@lordinicus]

Доля Т-80 - повинні бути зібрані до купи в одну бригаду. Зробити базу навчання та обслуговування і тримати це все добро в резерві, поки не з'явиться єдиний танк, про наступне покоління думаю говорити не треба.

[@viktorivashko802]

Ідея з підрозділом "прориву" на базі Т-80, на мій погляд, дуже цікава. Коли б існував такий броньований кулак під час іловайських подій - ситуація могла б бути дещо іншою.

[@uiiy1742]

Неймовірно задротський і милий підкаст

[@JohnSmith-mm1vk]

Очень интересно. Спасибо за выпуск и программу!

[@Россиятыодурела]

Добавлю свой пять копеек: В Т-80 нет теплообменика как в Абрамсе, по этому расход топлива советского ГТД-1000 в полтора раза выше чем у американской турбины, несмотря на то, что американская турбина выдает 1500 лошадок, а советская 1000, как раз в полторы раза. Причина этого в малом объеме моторно-трансмиссионого отдела, результат идей плотной компоновки советских танков.

[@АлёшкаКудряшовдонатыдляВСУ]

С никнейма ржу 😂

[@romanpanasiuk8910]

Вечір неділі, коли я приймаю вану, я насолоджуюся вашим контентом)

[@3axapUA]

Фахівця просто приємно послухати.

[@ТарасЧмут-м5с]

Дякую!) Таких людей складно знаходити і ще складніше витягувати на ефір

[@aleksandrstasyuks]

Слава Україні

[@Henry_Fordas]

Як завжди: і цікаво і сумно дізнатися щось нове про стан нашого опк.

[@keirkotrd2047]

дякую за випуск!

[@evgeniybaranov7151]

У меня один вопрос.Накопленный опыт кем то обработан,применяется при подготовке танкистов и главное,танковые войска будут?

[@dobry99]

Конечно же нет никто ничего не думал , глянь на предыдущие 25 лет нихрена никто ничего не сделал . Вся надежда на опыт тех кто прошел что оос/ато , все .

[@TheOlegLviv]

Лайк і комент на підтримку каналу!

[@intertelecom5162]

Грамотно і повчально.

[@АлександрПиляй]

Молодець! Дуже знаюча людина!!!

[@andriyrudenko4863]

Дуже цікаво дякую хлопці, не зупиняйтесь 💪!!!

[@ТарасЧмут-м5с]

І не плануємо 😉

[@Ямбур]

Дякую за вашу працю Слава Україні

[@shonglovsky1414]

Дякую. Все чудово.