Станьте патроном Мілітарного - навіть $1 на місяць від кожного робить нас сильнішими! ▶ / milinua Перекази на картки ➡ Приват 5168 7422 0031 9014 ➡ Моно: 4441 1144 4179 6255
Пікірлер: 576
@alexmoreman29343 жыл бұрын
Я в шоке от знаний этого парня. Огромный респект! Я, служил на П18 в мохнатом 87 году. Есть, что сказать. А по Вашему вопросу. Модернизация этого железа,-тупиковый путь, и он ведёт в пропасть. А денег нет!
@user-rp2pp6cd9t3 жыл бұрын
ровно мимо..модернизируют п-18 аж бегом и как станции дежурного режима они отлично работают..да, сроки сворачивания большие, но как станции предупреждения пойдут..и это относительно очень дешево, один Малахит стоит впятеро дешевле Пеликана
@alexmoreman29343 жыл бұрын
@@user-rp2pp6cd9t Я не знаю сегодняшнюю ситуацию. Но,они были устаревшие ещё с арабо-израильской войны 67-года. Если со "Shrike" ещё были средства борьбы,то с выходом ARMS- все операторы были смертниками.Не говорю о новых модификациях,но если сумели заменить ГИ19Б, 40-килограммовые блоки,а оставили только грабли? То всё равно-это другая станция.
@user-rp2pp6cd9t3 жыл бұрын
@@alexmoreman2934 модернизация п18 малахит, посмотрите. грабли на месте, складываются долго, но как для обнаружения удара пойдет, тем более оператор не в антенной же сидит
@user-rz9ib3dw2x3 жыл бұрын
ᕦ༼✩ل͜✩༽ᕤэ́э〜(꒪꒳꒪)〜
@user-kl9cu8xj1n3 жыл бұрын
Уже модернизована
@yoyofactory5a3 жыл бұрын
Проходив службу на С300ПС та С300ПТ💪 За чисте небо! Слава ППО ПС 🇺🇦
@user-rv1xv1ks3o3 жыл бұрын
Ну тогда отлично заеш что у них превышен срок эксплуатации минимум в 2,5 раза и вариант дефектного пуска равен приблизительно 50% А что самое интересное это ограниченный боезапас так как ракетыэтих комплексов на Украине не выпкскались 😀
@yoyofactory5a3 жыл бұрын
@@user-rv1xv1ks3o щось я ніколи за свою службу не бачив дефектного спуску. А от як на Росії с-400 на голову падали - бачив)
@user-zs6ot2cn3e3 жыл бұрын
@@yoyofactory5a Не кажить дурниць -- у 2004р.в серпні перед уходом Л.Кучми з 10 випущених з С. --300 ракет на полігоні Опук у Криму цілі вразили 8 ! Одна ракета підірвалась одразу після старту , друга -- не змогла вразити ціль ! Пуски проводилися ракетами чиі сроки зберігання мали ось -- ось закінчитися !
@yoyofactory5a3 жыл бұрын
@@user-zs6ot2cn3e не можу нічого казати за 2004 рік. А от навчання 2018 бачив
@user-mt8mn9je5s2 жыл бұрын
@@user-zs6ot2cn3e Про не поражение цели- это не осечка, если что их для этого аж 4 в установке, и стоят они по 3- на цель выпускается 2-3 ракеты, не 100 процентная вероятность поражения цели
@user-co1lt1qp1c3 жыл бұрын
Тарасу респект. Глибока обізнаність і доступність викладання матеріалу.
@yaroslavpylypetz26463 жыл бұрын
Дякую хлопці за роботу!
@hellohaos3 жыл бұрын
Окремий подкаст по проектам за участі з керівником одного з підприємств - було б дуже круто!
@user-to7gx7jr9o3 жыл бұрын
Плануємо)
@evgenevgen49193 жыл бұрын
@@user-to7gx7jr9o було б круто з кимось ще із державних чиновників, які мають відношення до закупівель військової техніки, щоб сказав, коли нарешті ми побачимо анонсовані вітчизняні зрк?
@user-fn9ln1yv6q3 жыл бұрын
Створення свого однозначно, паралельно рідтримуючи і модернізуючи старві.
@vasroh60813 жыл бұрын
На думку баба нагато ігатьох експертів
@vasroh60813 жыл бұрын
На думку баба нагато ігатьох експертів
@vasroh60813 жыл бұрын
На думку баба нагато ігатьох експертів
@VAVIKAR3 жыл бұрын
@@vasroh6081 Тебе заклинило?
@user-gf2ve7po6t3 жыл бұрын
@@VAVIKAR то він поспішав висловити свою думку
@user-lq4zf1hx4z3 жыл бұрын
Краще створюватися щось своє, таким способом будемо мати і техніку і підтримку власного виробництва.
@kokakrem3 жыл бұрын
Дякую за випуск
@user-cb7dn2jd4p3 жыл бұрын
Хлопці, дуже Вам вдячний Ви розповідаєте про те, що потрібно збирати по частинах красиво, лаконічно, доступно - вдячний Вам за Вашу роботу !!!
@viktorsvintsitskyy78693 жыл бұрын
Дякую! Молодці! Дуже потрібна Ваша робота!
@user-ws2ft1nx2q3 жыл бұрын
Лайк для продвижения
@trenkeu66203 жыл бұрын
Може зробити мілітарку про "Українська техніка в криму". Що там було?, що повернули?, що залиши?, що доцільно повернути а що залишити(зашити пч "Запоріжжя", корети, бдк,то що. , но забрати корабель управління " Славутич ", гелікоптери мі-8/24, літаки ан-72, міг-29, л-39, вся сухопутна техніка та системи ппо).
@IbtyL3 жыл бұрын
Поддерживаю
@user-tm4cx8qr4f3 жыл бұрын
+
@ToxaKaRp3 жыл бұрын
Так, було б цікаво. От тільки рубрику "що доцільно повернути" можна не планувати. Ми або повернемо усе, разом з трофеями... або не побачимо вже нічого з того. Навіть якщо і уявити супер фантастичний варіант, що балалайки раптом, з бодуна, погодяться нам щось повернути, то воно *точно* буде розкомплектоване та в неробочому стані.
@trenkeu66203 жыл бұрын
@@ToxaKaRp в 2020 вони готувалися повернути(кораблі точно, бо збирали) но корона все скасувала. Ось чому можна зробити про це. Бо цікаво що нам потрібно з того що осталося в криму.
@ToxaKaRp3 жыл бұрын
@@trenkeu6620 Вони не готувалися, а вели перемовини в цьому напрямку у зв'язку з перспективої отримати міжнародні санкції за акт піратства (епізод з захопленням наших кораблів в Керченській протоці). Але наш президент -не- лох, заради тупого піару, "закрив" усю цю історію, погодившись на повернення (як я і казав в розкомплектованому і неробочому стані) буксира та бронекатерів. Єдиною світлою плямою в усьому цьому кейсі є факт повернення моряків. Хоча, обвинувачення з них так і не зняті. І фактично вони досі - підозрювані.
@sasharomaniuk66833 жыл бұрын
Зробіть ефір про ОТРК Сапсан!
@oleksandrarhat87563 жыл бұрын
А він є?
@sasharomaniuk66833 жыл бұрын
@@oleksandrarhat8756 ну я мав на увазі про перспективи по цьому питанню))
@Fighter-ff5xl3 жыл бұрын
@@oleksandrarhat8756 на вікіпедії вказано 2 екземпляри. А проект не закривали і принаймні номінально він існує
@dobry993 жыл бұрын
Немає смислу ))))
@sasharomaniuk66833 жыл бұрын
@@dobry99 ну хоч помріяти) тим більше якісь рухи по ньому вже в цьому році були
@andriy10003 жыл бұрын
Comprehensive analysis. Thank you guys
@od86323 жыл бұрын
Що мілке і розробляється швидко, треба робити самим. Серйозніші системи треба закуповувати.
@user-cr7wh4xc5g3 жыл бұрын
Сделайте обзор продукции запорожской Искры. У них столько всяких локаторов.
@user-io6vp2nc8d2 жыл бұрын
😁
@sdesolutions76803 жыл бұрын
Отрк Гром 2 Сапсан, пожалуйста, сделайте выпуск по данному вопросу. Как прошел испытания в Сауди, где мы сейчас?
@dmytroilnytskyy57673 жыл бұрын
Саудити відмовились фінансувати цей проект починаючи із 2017 року. В 2018 був лишень макет ПУ і ракета, яка ще не була випробувана на полігоні. Фактично 3 роки не було якихось кардинальних змін по цим проектам. В цьому році міноборони начебто профінансували перший дослідний комплекс для ЗСУ. Якщо порівнювати із Вільхою і Нептуном, то в Сапсана самий загадковий статус. Якщо ми побачимо стрільби цього ОТРК, то тоді можливо робити якісь висновки. Зараз, на мою думку, то він ще геть зовсім сирий і не наближений зовсім, навіть до того ж Нептуна. Найвищий ступінь готовності в ракетній програмі України у Вільхи, дальше Нептун, самий останній - це Сапсан.
@olegnovak55673 жыл бұрын
@@dmytroilnytskyy5767 министр заявлял о 80% готовности проекта.А так же что в этом году будет полная поддержка и финансирование,то есть высший приоритет.
@TuzzTbsvdkO13 жыл бұрын
@@user-km3ws7yh1z ну Украина построила ракеты Сатана, пока в России ракет падают ибо Кривизна земли мешает ахахахахахахаххахах
@TuzzTbsvdkO13 жыл бұрын
@Михаил Михайлов таможенку накрыли, и ежегодно будет поступать 11 миллиардов долларов в бюджет, экономика восстановиться как всегда каждые 5 лет она падает и восстанавливается
@TuzzTbsvdkO13 жыл бұрын
@Михаил Михайлов СНБО впервые взялись за таможку и начали называть имена корупционеров а так же вести работы - это впервые до этого ничего подобного не было, назвали сумму 11 млрд долларов потери каждый год, тск что в любом случае деньги начнут поступать в бюджет страны а так же не забываем что каждые 5 лет экономика украины то падает то восстанавливается - так было всегда! И вы не равняйте Украину с Европой так как Украина не состоит в союзе ЕС!!! Это две разные вещи + в Украине война, и оккупированные самые прибыльные областя, так же Украина официально уже ровно 7 лет имеет минималку выше РФ, ВВП выше РФ и рост валюты повыше чем у РФ - и пока РФ военный бюджет падает то в Украине он каждый год растёт на +5% от ВВП - и уже составляет 10млрд долларов пока в 2014 это было 2 млрд долларов, а у РФ он падает - потому Украина не совсем такая уж бедная, а с Европой не вижу смысла рсвнять ))))))) когда Украина будет в ЕС тогда посмотрим какая она будет там ;) готов поспорить Украина в ЕС будет одна из перспективных в экономике, это и так ясно, а пока Украина ничем не хуже России, Россия имеет лишь немного больше преимуществ в деньгах не более того. Не потдавайтесь СМИ.
@MrVovatri3 жыл бұрын
Респект Тарасу та мілітарному!.. Стільки інформації та аналітики про стан наших Збройних Сил ми ніде б не дізнались. А наявність такої інфи допомагає, орієнтує та обнадіює на те , що ми протримаємось і зможемо з допомогою західних союзників протистояти росії!
@user-gw3sf8nr9k3 жыл бұрын
Я считаю, что те комплексы зрк которые мы можем сделать, нужно делать. Те которые мы не можем делать, закупать или делать в кооперации с другими странами.
@user-do3jj7fw8f3 жыл бұрын
Грошей немаэ.
@user-dp9pq2ng3v3 жыл бұрын
@@user-do3jj7fw8f гроші є - нас ще багато - не усі ще закордон уєбали , дівчат треба євакувати , а ми ще постріляємо)))
@TuzzTbsvdkO13 жыл бұрын
@@user-km3ws7yh1z там уже крадене не вернути((( треба його посадити а гроші вложити в армію і в танкобудування
@KellerOsmik3 жыл бұрын
@@user-km3ws7yh1z А ты чего с Сибири в наши дела лезешь?
@dmytroskyba55823 жыл бұрын
@@KellerOsmik А вони вже до Хабаровська готовлятся ,щоб до нього через Сибір ніхто не пролетів.
Если можем делать сами нужно делать. Это не только про оборонку но и про экономику. А то что совсем не можем - нужно покупать. Выходит что ПВО делаем сами, а истребители покупаем =) Звучит логично. Тарас, спасибо за объяснения. Как всегда все супер!
@user-gq1mz2jv3t3 жыл бұрын
Гарну роботу робите.
@user-jl3ek4uu9n3 жыл бұрын
Побільше таких фахівців в нашій армії .Молоток
@hellohaos3 жыл бұрын
Думаю наше ППО ще років 10 може послужити, краще за цей час вкладати в своє ЗРК
@corige_da28723 жыл бұрын
Якщо робити свій комплекс то його треба починати робити вже зараз щоб через 10 років мати хоча б малосерійний зразок.
@MaksymKovalenko3 жыл бұрын
Думаю остання війна в Карабасі показує, що наша ППО вже не може служити
@hellohaos3 жыл бұрын
@@MaksymKovalenko ПРоти БПЛА - так, проти авіації - думаю зможе. В карабасі не було авіації.
@ToxaKaRp3 жыл бұрын
@@MaksymKovalenko Ну ок тепер. Здаємо наші С-300 на металобрухт і розходимося.
@MaksymKovalenko3 жыл бұрын
@@ToxaKaRp звичайно ні, проти совкового ще років 10 може послужити 😉
@user-kv3dz4ft5p3 жыл бұрын
Дякую,потрішки щось починаю розуміти про військову техніку.
@teplychni_spravy3 жыл бұрын
ХЛОПАКИ контент у Вас просто супер ! Надіюсь ТОВАРИЩИ ще не будуть перевіряти нашу ППО ((
@lyoubomyrgoloub29193 жыл бұрын
Чи буде подкаст про ОТРК САПСАН та все те шо в нас є зараз ?!?! Було б дуже цікаво послухати !
@user-pq5qt5fz6k3 жыл бұрын
На мою думку краще виробляти свої комплекси! Притому частину ми вже виробляємо)
@yu18023 жыл бұрын
Треба виробляти хоть щось своэ, радянськi зразки не вiчнi та не незкiнченнi
@KellerOsmik3 жыл бұрын
И какие же мы комплексы делаем?
@guntherrall80103 жыл бұрын
@@KellerOsmik з якою метою цікавитесь ?
@TuzzTbsvdkO13 жыл бұрын
@@KellerOsmik повниться Украина ракеты Сатана делала России, и обслуживала до 2014 года, а после РФ отказались от Ракет Сатана ибо Украинцы из за войны перестали их обслуживать, думаю вам ясно на что способна Украина в разработке оружия и ракетостроения)))) ах да и в Космос весь мир в основном летали на Украинских ракетах , и сам Илон Маск поставил нас и наши ракеты после своих ;) так что с Ракетами в Украины поярче будет от России, в которых они не попадают то падают, или Кривизна Земли мешает летать :)
@KellerOsmik3 жыл бұрын
@@guntherrall8010 Я российский шпион
@keirkotrd20473 жыл бұрын
дякую за ефір!
@korol_taiminga3 жыл бұрын
Дякую за випуск) Відповім на запитання Тараса) Я думаю що у зв'язку з загрозою повномасштабної війни в нас немає часу створювати свої комплекси ППО середньої дальності, так як на це підуть роки, так як ви казали раніше з літаками, в нас банально немає часу... Але в перспективі звісно я би обрав розвиток власних комплексів рлс, реб та ппо, так як потенціал у нас доволі хороший. Чому б не стати одним із лідерів в цій галузі.
@aleksgott1452 жыл бұрын
Мечты, мечты... Вы вроде как в Нато хотите? Так в Нато есть кому делать ПВО. Украина там не нужна. По-этому участь украины - брать кредиты и закупать устаревшее гавно))) Литва, Латвия, Болгария, Греция - вы там, внизу пищевой цепочки))))
@korol_taiminga2 жыл бұрын
@@aleksgott145 молодець півнику, піздуй на жердинку, скоро просо принесуть)
@aleksgott1452 жыл бұрын
@@korol_taiminga Я так понял, что по сути тебе сказать нечего? Кто бы сомневался)))
@user-qz7hk6uh5d3 жыл бұрын
Найкращий варіант створити свій власний ЗРК. В Україні є вся необхідна інфраструктура для цього, розробка і виробництва радарів (Наскільки мені відомо Україна знаходиться на 3 місці в світі по виробництву радарних установок після США і Францвї), ракет, автомобільних платформ для їх перевезення.
@SerhiyKalinets2 жыл бұрын
14:00 війна показала, що все ок. Слава Україні!
@sergiiverzhbytskyi13533 жыл бұрын
Дякую, теми завжди актуальні. Де ділося посилання на монобанк?
@christophweinrich39823 жыл бұрын
Дуже дякую!
@sergiobrat9063 жыл бұрын
Краще створити свій конкурентно здатний комплекс ППО, та на тому ж і заробляти, аніж придбати чийсь застарілий та витрачатись на забезпечення його боєздатності. Тим більше, що залучення різноманітної техніки завжди створює проблеми в забезпеченні її нормального функціонування та складної організації з застосування.
@leonsherman91243 жыл бұрын
Дякую. На зараз: краще купити західні, дорогі комплекси - у нас просто не має того часу 5-10років. Так, дорого і є розуміння, що треба зберегти своє ВПК, але для початку треба просто вижити та пережити країні взагалом.
@ib89543 жыл бұрын
А хто продасть, Турки хотіли Patriot, і їм не продали
@leonsherman91243 жыл бұрын
@@ib8954 Турки із рф загравали. Продасть США, ВБ, Франція. Для цього треба заявити, що ми готові купити.
@ib89543 жыл бұрын
@@leonsherman9124 наоборот, Турки хотіли зрк но США не продали, а сказали якщо треба то ми свої комплекси привезем. Потім Туреччина взяла зрк у Росії
@leonsherman91243 жыл бұрын
@@ib8954 я про нас і нам маю наувазі
@mralex90363 жыл бұрын
Дякую хлопці
@maksymvyetokhin70913 жыл бұрын
Дякую. Дуже цікаво
@stanislavosetskyy76713 жыл бұрын
Подкаст на тему: переозброєння стрілецької зброї, заводи з виготовлення M4 в Україні, ліцензовані копії, стан запасу патронів на складах, чи вистачить в разі повномасштабної війни, та перехід на калібр НАТО.
@user-to7gx7jr9o3 жыл бұрын
Хіба це актуально наразі? Ніхто не воює з Ак.
@stanislavosetskyy76713 жыл бұрын
Згоден в повномасштабному конфлікті стрілкотня на другому плані. А що чути конкретного за ОТРК «ГРІМ» та «САПСАН» ?
@user-vd6zo3dz6z3 жыл бұрын
Тарасу большой респект! Все ждал темы где я профи. На 95% все ок! В 1992 году нам в академии говорили о необходимости создания нового украинского ЗРК. Прошло почти 30 лет и мы на том же уровне! Такими темпами макет ждём через 100 лет! Жесть! Зеленский продвигай кадры!!!
@illyalevashov83903 жыл бұрын
Лайк лайк лайк
@Saykes19943 жыл бұрын
Я вважаю раціональне використання коштів, це найкраще рішення на данний час. Якщо у нас буде ринок збуту для наших ЗРК, то можна розробляти комплекс. При умові що він буде привабливим для покупця. Якщо буде досягнений баланс ціна якість час. Якщо ні, то краще придбати закордонний комплекс ППО!
@user-pj9mk7hk3w3 жыл бұрын
Першочергове завдання ЗРВ прикриття АЕС.
@user-rp2pp6cd9t3 жыл бұрын
то есть штабы, склады, пункты управления нам не нужно накрыть?
@Trak8983 жыл бұрын
АЭС никто в здравом уме бомбить не будет, потому что ветру все равно куда дуть
@user-cy3km7wz3t3 жыл бұрын
АЕС нехай будуть проблемою Європи!!! Все що є на знищення атакуючих одиниць, а коли рф зруйнує АЕС то мало не покажеться ні кому. Підсумок, НАТО має забезпечити не використання ракетного озброєння по Будапештському меморандому.
@DmytroShevchenko3 жыл бұрын
Створення свого, звичайно. Одна з небагатьох сфер, де щось можемо...
@Freedom_for_Ukraine.3 жыл бұрын
Дякую, на одному диханні. Тарас просто і зрозуміло пояснює, навіть для чайника
@user-to7gx7jr9o3 жыл бұрын
Намагаємося тримати баланс - щоби і не сильно вдаватися у ТТХ та цифри, але в той же час щоби було зрозуміло
@user-fk7nk9om6u3 жыл бұрын
Слава Нации!Слава ЗСУ! Слава Украине! Крым Донбасс Луганск это Украина! Враг рассийский оккупант будет разбит, Победа за Украиной!
@luceorian97643 жыл бұрын
Перш за все, міцна вподобайка вам, панове! По суті ж, вважаю, доречною як закупівлю озброєнь так і створення власних ЗРК на наявних потужностях, не обов'язково у такому порядку, але точно не виключаючи жоден із варіантів. Важливіше усього, злагоджена акцентовано векторно націлена робота цілої системи взаємодій, адже коли при посадах колаборанти чи представники окупанта уся робота може бути зведеною на нівець.
@ihorandroshhuk23453 жыл бұрын
Лайк, найкращій варіант це створення, закупівля це дуже дорого, як сказав зараз авіація пріоритет!!
@radionradionych33613 жыл бұрын
Тільки своє!!!!
@wutender_onkel29163 жыл бұрын
лайк та коментар заради просування контенту. 🙂
@user-xi4db4qy9b3 жыл бұрын
Почаще бы выпуски
@UkrainianFalcons3 жыл бұрын
Однозначно, необхідність у власних виробництвах, засобів захисту є благодійною працею
@dt86963 жыл бұрын
класс !
@jakubwojtun81663 жыл бұрын
świetny program, bardzo miło się słucha i można się wiele dowiedzieć
@vadimpriyma20823 жыл бұрын
спасибі за інфу!!
@AndriynorD3 жыл бұрын
Дуже цікаво почути про нові проекти по ракетним розробкам. Особливо цікаво про покращену вільху з дистанцією 150-200 км та можливість використання їх для ППО, Та про РК-10, на скільки реально в наших реаліях розробити єдиний комплекс ППО ближньої зони (в теорії проти безпілотників має рулити)
@oleksandr60313 жыл бұрын
Дякую за цікавий випуск. Особисто я за модернізацію ПВО та зосереджені на оновлення парку тактичної авіації.
@happiestunicorn_in_the_wor6813 жыл бұрын
Слава Україні)
@alexd75873 жыл бұрын
а у нас є Кольчуги? як вони вписуються в ППО? Чи можуть використовуватися для цілевказівки?
@user-rp2pp6cd9t3 жыл бұрын
цу - нет, точности нет, но распознать цель и замысел вскрыть можно
@user-fr9tq6pr4j3 жыл бұрын
@@user-rp2pp6cd9t Десь бачив відео від розробників. Так наче вони запевняли що можна застосовувати для ППО. Тільки методом триангуляції - для цього ставлять три комплекси в трикутник на відстань в кілька десятків кілометрів. А підсвітка цілі я так зрозумів йде фооновим радіовипромінюванням від радіо телевишок та сотових мереж. Принаймні селекцію цілей обіцяли, кількість, швидкість і дальність. На рахунок цілевказання не пам"ятаю - але як обзорний пасивний локатор цілком добре працюють
@user-rp2pp6cd9t3 жыл бұрын
@@user-fr9tq6pr4j скорость оборота антены на 360 град -2минуты. просто слегка оценить обстановку можно
@user-fc7iw9ex1m3 жыл бұрын
Дякую за роботу. Створення свого з одночасною підготовкою власних кадрів у своїх ВНЗ.
@user-iq3ep7qb2n3 жыл бұрын
Треба всі сили зосередить ,щоб виробляти свої комплекси,і ми це можемо....
@user-jr6pq6lz8c3 жыл бұрын
дякую за вашу працю
@UkrainianFalcons3 жыл бұрын
Гарна робота. Дякую.
@user-hg7rl1qd7g3 жыл бұрын
Вподобайка👍🏻
@Velikij_Gudvin3 жыл бұрын
Украiна здатна розробляти та створювати новi сучаснi ЗРК, тому непотрiбно витрачати грошi на вiдновлення морально старих комплексiв!!! Все буде Украiна!!! Перемога буде за нами!!!
@modelsmakerthenewschool83193 жыл бұрын
В Золотоноші ,частина ПВО була вже пару років як повністю закинута, казарми вже розсипалися, але "завдяки" війні вона отримала нове життя ! Все відбудовано і приведено в бойову готовність!
@user-hd9cl5ps7l3 жыл бұрын
Дякую вам !
@kruk913 жыл бұрын
ППО - важлива складова оборони держави. Актуальну тему підняли.
@oleksandrpoliichuk96033 жыл бұрын
Краще закупівля ЗРК в західних партнерів! Вони швидше стануть в стрій. Бо створення комплексу з 0 це довгий проміжок часу, не говорячи вже про всі випробування, "дошліфовки" і лікування "дитячих хвороб"!
@kotlyarovevgeniy12943 жыл бұрын
Дэ деньги зин?
@sanyajanickij33463 жыл бұрын
Вподобайка, комент)
@ihor_73413 жыл бұрын
Гарний аналіз! Приємно , що на вказаному напрямку в нас не все погано!
Наскільки я зрозумів автори мають намір запросити людину з Аеротехніки. Було б цікаво послухати про модернізовані С-125 та як вони себе проявили, оскільки був залучений дотдеяких робіт. Також цікаво дізнатися чим зараз займається Макарівське підприємство
@user-rp2pp6cd9t3 жыл бұрын
да-да, и Малахит!!! Если будет возможность задать вопросы- супер
@mishaka_pitorka2 жыл бұрын
Дякую, цiкаво.
@ieronimbosh5233 Жыл бұрын
Дякую
@user-dd5bh4ox8y3 жыл бұрын
спасибо !!! Интересно!!
@zloyukrop20243 жыл бұрын
Дякую Вам друзі як завжди дуже цікавий підкаст. Тараса треба в Мін Оборони він би там навів лад. На мою думку нам треба розробити комплекси зрк для захисту нашої держави , Самим чи з партнерами але це треба робити вже вчора. Можу пояснити чому нам потрібен саме наш виріб , наші підприємства та спеціалісти вміють це робити , це для нас не новинка. Крім того такий проєкт зможе залучити нове покоління спеціалістів , наші працівники зможуть мати робочі места та розширити практику в конструкторській діяльності. Покупку зрк за кордоном я думаю що це не те що нам треба , в нас нема коштів щоб забезпечити все.
@user-rp2pp6cd9t3 жыл бұрын
це для нас не новинка, приведите пример
@user-lr8uc5cz1q3 жыл бұрын
Це вже краще хоч якійсь оптимізм.
@alexd75873 жыл бұрын
Створення свого однозначно. Тим більше що потенціал є що з боку КБ Південне, так і КБ Луч / Артем. Не зрозуміло лише, чому ці проекти не рухаються далі малюнків/макетиків
@SheJlEcT3 жыл бұрын
Краще створення,свій до свого по своє
@Bilotur3 жыл бұрын
Виробництво власного комплексу завжди краще. Це і надійність і робочі місця, і можливість заробляти в майбутньому.
@volodymyrrymar89093 жыл бұрын
На мою думку, було б чудово виготовляти свою варіацію західних зразків, типу як Японія виготовляє F-15J.
@Fighter-ff5xl3 жыл бұрын
Це теж не так просто
@volodymyrrymar89093 жыл бұрын
@@Fighter-ff5xl Так ми ж не з нуля. А по ліцензії будем виготовляти частину елементів, частину будемо з-за кордону купляти, інше будем брати від наших виробників.
@Fighter-ff5xl3 жыл бұрын
@@volodymyrrymar8909 який у цьому сенс? Наші напрямки це ракетна техніка, при чому різних різновидів(а це надзвичайно широке поле для діяльності) та бронетехніка. Танки і БТР так точно. Приватний сектор і броньовані авта освоїв(так звані МРАП) правда вони всі на іноземних шас і та з імпортними моторами. І це нормально. Вказані напрями можна і треба розв ивати. Ну шось пр РЛС було. Сумнозвісна Кольчуга згадується. Частково перекриваємо сектор БПЛА та дронів-камікадзе, але лише частково. Ну й Анами частково можна перекрити потреби транспортної авіації. Щодо інших напрямів пропоную не заморочуватись, а купляти за кордоном, у кредит, розстрочку, б/у чи нове. Це вже по ситуації. Головне це максимально ефективно забезпечити Збройні Сили, виходячи з наших скромних можливостей
@volodymyrrymar89093 жыл бұрын
@@Fighter-ff5xl Сам же ж кажеш, що ракетна техніка - наш напрямок. Тобто, ми можем зробити ракету для комплексу ППО, інтегрувати її в західну систему. Зрозуміло, що ефективність буде не кращою ніж в оригінальної ракети. РЛС в нас також виробляють. Значить при модернізації виробництва можливо буде виготовляти західні зразки. Це досвід, кошти для наших підприємств. Та податки, які повернуться до бюджету України. А шасі, як зазвичай, придбаємо.
@Fighter-ff5xl3 жыл бұрын
@@volodymyrrymar8909 ну так, по ракетам згоден. Просто ти почав з літаків. А з бойовими літаками нам наврядчи є сенс возитися. Щодо шасі, то якби в нас була нормальна держава(тут вже я трохи пофантазую), то могла б викупити КрАЗ і мати своє виробництво. Але оскільки ми "маємо, те що маємо", то скоріше за все це буде Татра. І це ще добре, якшо буде саме Татра, а не як у нас полюбляли, тобто МАЗ-Богдан
@volodymyrorlov33483 жыл бұрын
Створення комплексу на Українських потужностях звучить як гарна ідея, питання тільки в тому коли полізе ворог, чи вистачить часу на розробку.
@user-kp5oi6gp2b3 жыл бұрын
И денег...
@user-zs6ot2cn3e3 жыл бұрын
Як на мене -- починати розробляти власний проект вже зараз , не зважаючи ні на що ! У випадку повторноі агресіі РФ -- брати у лізінг американські " Петріоти " !
@ThePasha953 жыл бұрын
Стосовно власного виробництва чи купівлі іномених ЗРК. Все залежить від грошей і часу. Якщо на українську розробку (не гірше сучасних аналогів) + виробництво буде перевищувати вартість вже існуючих аналогів, то який сенс? В нас є КБ Луч, Южмаш, Прогрес, Іскра. От де знайти інвестора? Тут або поляки, араби чи азіати можуть допомогти. Жарт і реальність: Чекаємо на французьку Астер від міністра Авакова)
@volodymyrkyrylenko92413 жыл бұрын
Дякую за все що ви робите та за цiкавI розповiдI, На мою думку Украiнi в цей час треба купити дiвiзiони якi перевiренi часом,це головне що плвинно зробити,Але вiдновити все що представляе iнтерес i дiйсно потрiбно для захисту,якщо говорити про лiтаки то тiльки АмериканськI,koраблI
@user-en6xo3lj6p3 жыл бұрын
Дякую, хлопці! Цікаво, а що б Україна могла закупити із західних ЗРК?
@valentynhytchenko67863 жыл бұрын
Про лазерні ППО. Розробники, досвід випробувань чи застосування, недоліки і переваги, вартість розробки, перспективи створення в Україні і т.д.
@autumn52483 жыл бұрын
Якщо ми насправді можемо створити сучасний і ефективний комплекс то треба створювати, хоча у нас багато говорять що усе можуть, а як доходить до діла, то виходить пшик. Тож може статися таке що купівля якогось дорогого закордонного комплексу буде швидше і дешевше.
@user-to7gx7jr9o3 жыл бұрын
Ви праві. Тут треба бути дуже обережними з рішеннями.
@dimadamag3 жыл бұрын
Власне виробництво важче але дасть прибуток у вигляді експорту у майбутньому.
@DmytroMo3 жыл бұрын
Дуже цікаво було послухати вас хлопці. Тарас, справжній профі. Мій респект!
@oleglavrynovych38862 жыл бұрын
дякую, напевно своє краще розробляти, розвивати свій оборонпром
@GenriTech3 жыл бұрын
Лучше свое создать, меньше потом будет нагрузка на бюджет с обслуживанием, и так много чего уже купили не своего.
@user-lc5re3rc5w3 жыл бұрын
Розумні хлопці.
@user-lz4dq5hq5q3 жыл бұрын
Краще своє
@user-nt4bn8yv6u3 жыл бұрын
Дякую за працю
@andriytymchyshyn61543 жыл бұрын
Проходив службу в Шепетівці на буках 91-93 роки
@user-wk2mh4uv2m3 жыл бұрын
2002-2004
@ol4u7083 жыл бұрын
Respect
@user-mn6rl8zq9w3 жыл бұрын
Треба розробляти свої новітні системи Ппо , але зараз потрібно швидко забезпечити надійний захист неба , тому мабудь прийдеться закуповувати.
@romanwinchester52083 жыл бұрын
Думаю створення власного комплексу є значно кращим варіантом. Бо сьогодні наші мінливі західні партнери нам комплекси продають, а завтра передумають
@nickkovalchuk64793 жыл бұрын
спасибо за анализ. очень хорошие знания. Однозначно лучше создать свой комплекс Основы для этого есть и еще есть люди которые имеют опыт создания и производства но если мы утратим время, то потеряем и людей и технологии. Оборонка должна опираться на собственное производство , Это дает развитие науки ,технологиям, производству и создает огромное количество рабочих мест