[밀리터리] 美 디지털폭격기 B-21…중국·러시아와 격차 30년 이상 벌렸다

(서울=뉴스1) 문영광 기자 = "B-21은 최초의 6세대 폭격기이면서 동시에 6세대 전투기일 수 있다."
류성엽 21세기군사연구소 전문연구위원은 미국의 차세대 전략 폭격기 B-21 레이더에 대해 이같이 밝혔다.
류 전문연구위원은 미 공군이 지난 2일 공개한 B-21을 두고 "지금까지 생각했던 것과는 완전히 다른 세계로 넘어간다"며 "로봇처럼 무인화된 전투기들이 윙맨으로 따라붙는 세상이 가까이 왔다"고 말했다.
이어 "정면 디자인만 공개됐지만 뛰어난 스텔스 디자인이라는 것을 알 수 있다"며 "레이더 반사가 굉장히 심한 영역이 엔진 인테이크라고 부르는 공기 흡입구 쪽인데, B-21은 공기 흡입구의 높이를 굉장히 낮췄다"고 그 이유를 설명했다.
류성엽 전문연구위원이 알려주는 미국 전략 폭격기의 모든 것, 뉴스1TV 영상으로 확인해보자.
#B21 #스텔스_폭격기 #밀리터리

[@Daily._.classic]

솔직히 정세가 흉흉하니까 창고에서 꺼내서 조금 보여준듯 ㅋㅋㅋ

[@user-xf9le6ix7l]

‘전 지구권 타격 사령부’ 이름만 들어도 웅장하다

[@dlrpekfekffnwl]

ㅈㄴ 무서운 이름인데 개간지남ㅋㅋ

[@goldlie]

진짜 든든하다

[@6thcromium]

부대마크도 지구 위에서 낙뢰를 떨어뜨리는 마크죠 진짜 전율이 돋음ㄷㄷ

[@user-ei1jc3uu8d]

@@goldlie 절대적인 우리 편이란건 없음

[@user-ni5pc2cn5f]

@@user-ei1jc3uu8d 적어도 지금은 우리 편임

[@star-cx7ny]

더 무서운건 공개한건 이미 완성된 기술이고 다음세대 완성도 진행중이라는거죠

[@평범한-청년]

지금 공개된건 신형품 느낌이고 계량화와 생산을 더 거쳐가야 완벽해지겠죠

[@user-ds4qq3kn7f]

공개 안한게 더 많다는 게 정론이죠

[@Electromagneticplutonium]

공개되는건 20년 전 기술

[@user-cu9tw6pe1v]

다음세대 완성도 진행중이라는 것을 어떻게 알죠?? 구라뻥 아님??

[@studiooccult]

6세대를 공개했다는건 미국은 이미 7세대 개발에 들어갔다는것

[@nerd9992]

우린 8세대

[@wkfrkdy95]

7세대면 완벽한 무인기단독 작전투입이겠네

[@user-ld7zx3ws3t]

@@nerd9992 그거의 절반 ㅎ

[@cufuxo]

@@user-ld7zx3ws3t 그거에 절반이면 중국수준이라는건데 ㅋ

[@user-ld7zx3ws3t]

@@cufuxo 중국은 5세대인데요

[@user-ie8wh3ql4f]

1990년대에 캐리어를 만들어낸 프로토스, 블쟈의 상상력은 대체..

[@adjkhard7]

그건 상상력이 아닐텐데요...? 60년대 일본 만화만 봐도 우주에서 큰 비행기안에서 출동명령 내리면 주인공이 뛰어가서 격납고안으로 들어가 그 우주를 떠다니는 물체에서 전투기 발진 했던 장면이 꽤 있었던걸로... 스타워즈도 그런걸로(안보긴 했음) 알고...

[@sungkieun1648]

스타쉽 트루퍼스 , 워해머40k는 그것보다 몇십년은 앞서있었음.

[@im.hypeboi]

스타크래프트 자체가 워해머 40k 참고한 부분들이 많음

[@ahanyang2]

선생님 스타크래프트 캠페인 클리어하시면 크레딧에 어디어디에서 영감받고 도움받고 했다고 나오걸랑요. 간만에 한 가시져

[@ElpeoPle7]

워크래프트 휴먼은 워해머 제국 브레토니아 드워프 섞여있고 나이트엘프는 워해머 우드엘프 다크엘프 컨셉 메인에 하이엘프 약간 오크는 워해머 오크 고블린연합 언데드는 뱀파이어카운트 좀비해적에서 가져왔고 스타는 윗분들이 설명한대로임

[@user-de6sr1tj3m]

미국과 동맹인게 다행이야

[@nerd9992]

동맹인지 어떻게 알죠

[@레-z2x]

@@nerd9992 한미동맹을 맺었으니까요

[@juhokim3044]

국가로서는 다행일지는 모르나 당신 개인적으로는 불행일 수도 있다!! 미국은 당신 사정보고 동맹하는 거 아니다. 우리 아버지가 월남전 참전 용사이신데 미국만 믿다간 그 상황이 바로 당신이 될 수 있다. 국가는 돈은 벌었으나 개인은 목숨을 잃었다.

[@tropicana3641]

@@juhokim3044 ㅂㅅ같은소릴하고있노ㅋㅋ 미국없었음 니래 조선 린민국이야ㅋㅋ

[@user-zx9ro4rb3m]

@@juhokim3044 말 꼬라지 참 ㅋㅋㅋㅋ

[@sun186]

근데 아무리봐도 과거 UFO 사진이랑 진짜 비슷하게생김 ㄷㄷ 몇 십년 전에 이미 시제기로 만들었던걸 사진으로찍혀서 UFO라고 나온걸지도...

[@user-jo3vg6ls2q]

30-40년전 책받침에 나왔던 UFO전투기랑 존똑임.

[@Vyrw]

ㅈㄴ무섭네ㅋㅋㅋㅋ

[@mintlemon9377]

외계인 고문설 근데 전투기 프로젝트보면 나오기 30년전부터 개발된게 대부분이니

[@user-mg8dl8zz5b]

팩트긴 함 스텔스기 시험 운항 할때 잘 모르는 사람들이 찍어서 UFO라고 하기도 했음

[@user-gl4um7cp9k]

우리는한미일연합 방위태세강화는,믈론,자유우방국들과의우호협력관계도 더욱강화하면서,방뮈력증강에도전력 을기울여야ㅡ?

[@user-ik7mk7te5z]

F15가 이미 70년대에 개발완료된 전투기이고 f22가 90년대에 개발완료된 전투기인걸 생각하면 미국은 뭘 상상하든 그 이상의 것을 만들고 있을듯

[@user-zp4jq8kg5v]

지금 항공분야는 한국이랑 미국 기술격차가 50년 이상 나는것같네요;;

[@JW-wq7vq]

B-2가 80년도에 만들어 졌지만 ..... 기본 연구까지 최소한 40~50년 걸렸습니다 .... F-22A가 90년도에 개발되었지만 그 이전에 F-117A를 개발한 시기는 80년대 였습니다 ..그만큼 개발을 하는데는 미국도 기간이 오래 걸렸다는걸 증명하죠

[@pushwaterkim]

​​​@@user-zp4jq8kg5v 60년정도 차이나는거 같아요 미국이 우주에 간게 1960년대인데 우리가 우주에간게 작년이니까 그정도 나는듯... 거기에 투자금액이나 인재차이도 많이커서 차이는 더 벌어져있을거에요 숫자로만 60년이지 실제로는 100년일 수도 있죠... 그나마 중국이 미국을 쫒아가는게 투자금도 미국만큼 넣지만 인재가 많다는게 장점인거 같아요 그렇다고 따라잡을수는 없겠지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ds4qq3kn7f]

이미 6세대 전투기 테스트 비행도 끝났다고 작년에 뉴스 나옴 보잉 노스롭 록히드 3사 전투기중 고르는 일만 남은걸로 암.

[@user-pq2bz8mu5j]

8세대 계획 중일지도

[@user-mr1tw9vq8q]

미국정보는 그누구도 알수없다는게 맞는것같다 전쟁나면 전세계가 깜짝놀랄만한 알수없었던 생각에 없던 전략무기 전투기들이 있을거라고

[@user-oh8ps1zi8y]

B-2가 80년대에 개발했다니 진짜 미국은 외계인 고문하는게 사실인듯..

[@user-su5gb1jx6f]

80년대에 뭐 있나 우리나라가 못 살았을 뿐이지 전투기 개발 된지가 언제인데

[@user-jgsiefgttet]

@@user-su5gb1jx6f80년대 만든 폭격기성능을 지금까지도 다른나라들이 못따라오고있으니까 하는말이죠

[@hdk4049]

@@user-su5gb1jx6f 근데 우리나라 기준 말고도 다른 나라들도 못따라잡았으니깐요...

[@ktj8252]

@@user-su5gb1jx6f 국평오.

[@adjkhard7]

어디선가 얘기를 들었는데 50년대보다 지금이 전자부분 말고는 그렇게 획기적으로 발전한건 아니래요... 진보는 있었지만... 지금 우리가 엄청나게 발전한것으로 보이는 이유는 바로 전자쪽 발달때문... 원래 어떤것을 알게 되면 순식간에 엄청나게 빠르게 발전하다가 성숙도가 다 차면 거의 한계에서 조금씩 올라오잖아요. 전자쪽도 이제 막 순식간에 세상이 바뀔 정도로 발전속도가 빨라지는건 없어진거 같아요. 슬슬 포화... 기계를 한번 생각해보면... 자동차 메커니즘도 처음과 원리는 거의 비슷... 기계식 시계도...

[@ktj8252]

6:14 이 사진에 있는 별자리보고 어느 기지에서 촬영했는지 유출되었음

[@ssalbab95]

미국의 항공기술은 진짜 외계인갈아만들었나 싶을정도로 압도적인 기술력을 자랑하는게 신기함....

[@snowmochi1373]

공개된것만 봐도 압도적인데 공개 안된건 진짜 ufo 있을수도 있지 않을까

[@KKangMon]

다른나라는 돈이없어서 시도못하는걸 그 시대 최고기술에 돈을 무한정 부어버리잖슴 ㅋㅋㅋ

[@user-hf5mh6se4q]

천조국 이라 가능한일

[@user-sf3vo2hz3d]

저 새끼들은 외계인한테 스폰받는거 같음

[@ToSsGirLNo.1]

@@snowmochi1373 쉴드가 실제로 있을지도.. 헬리캐리어..

[@beaclassy141]

연구원분 말 너무 잘하시네요 ㅎㅎ 재미보태서 개인유튜브 하셔도 될듯

[@Stephano753]

약간 항덕 밀덕 느낌인듯해요 ㅎㅎㅎ

[@hrkim1017]

@@Stephano753 ㄴㄴ 10duck

[@monsuwoo8251]

전세계 어디서든 전쟁가능한 국가 진짜 넘사벽이다

[@user-yp1lk7gt4x]

↸ 싱규갑 3망언

[@user-je2js3rs9q]

비오면 물쎄고 레이다걸리는 중국산 5세대 전투기 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@afykn80]

영상에서는 4세대 전투기 가 이미 끝나다고 하지만 지금 한국이 개발중인 Kf21 4세대 전투기 아닌가... 뭐 미국이 대단하네

[@user-kf8sf4fe5r]

희망을 담아 4.5세대 라고 하죠 ㅎㅎ..

[@RC-cv4lw]

@@user-kf8sf4fe5r 단순히 감성적으로 희망을 담아서 kf-21을 4.5세대라고 하는게 아니라 실제 kf-21의 개발 목표 스펙이 4.5세대입니다.

[@hcaru6499]

@@user-kf8sf4fe5r 나중에 4세대가 구형이되면 개량형으로 5세대만들고 패튼마냥 노인학대하려고 4.5로 잡은겁니다.

[@prime0924]

4.5세대임

[@user-oj6xr5sk9x]

끝나가도 실제는 4세대 전투기들이 쓸일이 더많죠 FA50이 인기많은것만 봐도 임무에 따라 전세대 전투기들이 쓰임새가 많지 무턱대고 비싼 최신전투기 띄우는건 비효율적임

[@user-cf2hb5bk6b]

B2기도 넘사인데 60년이 맞을 듯

[@seungkim4139]

스타크래프트 캐리어 처럼 인공지능이 수십대 , 수백대 무인기를 조작하는 전투순양함으로 가나요.

[@user-xf8ct9je4d]

순양

[@anthonyhan1023]

에이스컴뱃에서 본거 같은데

[@kancho9648]

@@user-xf8ct9je4d 전투기 몇개고?

[@lee.d.y]

@@kancho9648 320개다.

[@PoDo_Developer]

@@kancho9648 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@1-2-bap78]

대단합니다... F-22가 90년대 전투기이고 지금 미국은 6세대 전투기를 개발중인데 우리나라는 F-22를 거의 복사해온 KF-21을 아직도 개발/시험중이고 공군에서 사용이 가능해질때까 2027년이라고 하니 미국과 우리나라의 차이가 확실하게 느껴지네요 👍

[@swl5046]

자동차도 그랬음

[@NA-X]

엄청나죠...아직도 제대로된 5세대 전투기 양산을 하는 나라는 미국이 거의 유일하니까요. 중국(J20), 러시아(팍파, 체크메이트), 유럽(개발 포기 후 F35 도입) 어느 나라도 제대로된 5세대 양산체계를 갖추었다 평가받기 어려운 와중에 미국 혼자 5세대 보급형(F35)을 2천대 이상 찍어낸 데에 이어 6세대 초기형에 근접한 기체가 나온 겁니다

[@batnaeking183]

@@swl5046 차하고 전투기는 들어가는 기술 차이가 넘사죠 ㅎ

[@개구리의식도락]

하아....무슨 kf21이 f22를 거의복사 한겁니까.....에혀...

[@1-2-bap78]

@@개구리의식도락 그럼 아닌가요? 외국 회사의 데이터없이 우리나라에서 자국적으로 개발한 전투기인가요?

[@thsutleosmswlsfl]

앞으로 전투기라는 개념보다, 드론의 개념으로 전투를 하고, 영화 "앤더슨게임" 처럼 지휘부에서 통합적으로 전략을짜고 컨트롤하는 방식으로 미션을 수행하게 되지 싶습니다.

[@user-yu1co6ll2u]

전파의 속도가 있어서 즉각 반응이 안됩니다

[@user-uu8om7er4i]

전파가 빛의 속도인데 큰 문제는 안되지 않을까요?​@@user-yu1co6ll2u

[@XXfrex]

첫장면 B-1B랜서, B-2 스프릿츠, B-52 스트라토포트리스 가슴이 웅장해진다 ㄷㄷ

[@user-td3bk7ew2h]

미래에는 스텔스 캐리어형 폭격기가 나오겠네요 혼자 출동해서 작전지역에 들어가 체내에 있는 무인 윙맨을 발진시켜 호위하는 스텔스전략전술 전폭기 생각만해도 멋있네요

[@beaclassy141]

그때도 우리나라는 6만톤급 항모 개발하냐 마냐로 싸우고 있을듯 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅋㅋ

[@rrrgggbbb]

그땐 우리나라 망햇으면 좋겟다

[@talkertalker0]

@@rrrgggbbb 우리나라 이미 망함 ㅋㅋㅋㅋ 암 초기인데 암 걸린 줄 모르는 것처럼. 지금은 거동하지만 곧 뒤질 나라임.

[@user-sv4rt8zc2m]

@@rrrgggbbb 어차피 굥정권이 다 망쳐두고 있어서 한국 중국에 흡수될 예정

[@cohambu]

@@rrrgggbbb요새 중국 내 백지시위에 대해서 어떻게 생각함

[@user-qj6vr6yd8d]

6세대 스텔스 폭격기B-21에 SR-72다크스타 까지 미국 대단한 나라구나 역사 최강의 나라답구나...

[@overvieweffect]

저거는 그냥 지구상에서 싸울때 기준이고...우주개발은 또 별개임 ㅋ 지구도 정복하고 우주도 정복하고 ㅋ

[@SD-rv6fr]

일본 도쿄 공습이 미국의 융단 폭격의 힘을 보여주는 것이지 정말 멋있다 천주국

[@perfect_Tosiri]

천조국

[@timebro]

국방예산이 1,000조라서 천조국임

[@네갈네갈]

@@timebro 본래 시작은 미국을 천조(天朝)에 비유한 것이다. 천조(天朝)는 천자의 조정, 하늘의 왕조라는 의미로 사용된 고대 동아시아의 관념이다. 후에 千兆(숫자 천 조, 국방비가 천조원에 육박한다)라는 의미도 추가되었다. 그러나 실제 미국 국방비는 이래저래 환율 등을 따져봐도 최대 800조원 언저리(한국 1년 총 예산의 1.6배...;;) 정도였지, 1000조원이 넘은 적은 아직 없었다.

[@불편하지만옳은말]

@@네갈네갈 올해 지금환율로 이미 넘었는데 뭔소리노

[@네갈네갈]

@@불편하지만옳은말 2022년에 들어서 1000조가 넘긴 했네요 ㅇㅇ 업데이트 ㄱㅅ

[@scj9566]

미국은 진짜 압도적이긴하다

[@user-qe9ti7je1w]

근데 6세대로 가서 무인기를 갖고 다닐거면 본체는 무장창도 버리고 최대한 생존성을 살리면서 무인기로만 공격하는게 낫지않나요?

[@user-nc6yy4tk7v]

가성비가 안나올듯 무장창 버리라는건 무인기 자체가 미사일 역활도 맡으라는건데 온갖 비싼 대응수단, 생존장비 달고 일회용으로 쓰는건 찬조국도 부담스러울듯

[@user-qv4fs3xe3t]

작전지역까지 작은 무인기 이송해서 그라울러식으로 재밍걸고 본체가폭격하는식인듯

[@user-nd4ku2ed7q]

그렇게 할거면 아예 전체를 무인기로 편성해서 지상 지휘부에서 컨트롤 하는게 낫죠. 특수한 상황에서 무인기들이 제 기능을 못할수도 있고

[@donghwankim2401]

와! 다들 연구소 가서 개발하세요! 왜 집에서 댓글만 쓰나요?

[@user-nc6yy4tk7v]

@@donghwankim2401왜냐니 그야... 재미있으니까

[@jbkim7569]

항공기라는 상식에서 완전히 벗어난 해괴한 형상인데 비행이 가능하다는게 정말 신기함

[@user-yp1lk7gt4x]

↸ 싱규갑 3망언

[@f7fhdj379hd0]

자세제어를 다 컴퓨터로해서 가능한일

[@user-jf7lj5gr8c]

이론상 양력을 가장 잘 받을수 있는 구조

[@user-yv5lf8ob5b]

나치는 저 디자인을 2차세계대전에 만듬

[@realstone6623]

전익기는 언제봐도 신기함

[@ebaram6781]

무인기 편대 구성을 상상해 보면 기본 스텔스 형상에 전자전기 할 수 있는 그라울러 같은거 한대, 연료보충용 한대, 폭격기용 한대, 대공무기용 한대, 대지무기용 한대, 자폭 드론용 한대 이정도로 구성하면 지구최강 먹을듯.

[@asmr-hj1jz]

이런편대 수십세트면 전세계초토화는 식은죽이네;;

[@dlworb01]

sr-71 은 60년대, b-2가 80년대에 나왔다는게 믿기질 않는 성능인데 b-21 레이더 이놈은 어떨지 상상도 안된다

[@fcpark954]

저걸로 북핵시설 다 없애 버리는게 시험삼아 초토화 해봐야

[@insa-yolojeong]

근데 중요한건 이번에 공개한것도 개발한건 십년이 더 넘었음. 이미 더 발전된것들을 한참연구하고 이미 실험중인게 많음. 예전 미국 사령관이 한말이 있죠 미국의 숨겨진 군사력은 여러분이 상상하는것조차 거짓으로 만들정도로 가늠할수없는 수준이다.

[@user-yu1co6ll2u]

예전에 DARPA 프로젝트 내용을 보니 그정도는 아니던데요

[@skG-fg6lv]

무인기가 붙어서 6세대라고 한다면 6세대 폭격기는 무인기에대한 공중급유도 가능해야겠네요...그래야 같이 들어갔다 나올수 있겠네요..그럴려면 기름통이 커야하고 무거워지고...또 삼천포로 가겠네요..

[@aeggon4268]

이미 미국에선 무인 공중급유기도 실전화 시키고 있어요. ㅎㅎ

[@user-ol9zy3hp5v]

무인기 공중급유가 필요없습니다. 애내들 만드는 무인기 플랜을 보면 엔진 개발로 동급의 연료로 작전반경이 배 이상 만들고 있구요 또한가지는 가성비를 올려서 최소 1회용으로 만들어서 무인기 자체를 자폭용으로 사용하도록 만들고 있어요. ㅆㅂ 미국의 전략은 항상 앞서나가네요.

[@davidmin7496]

과거에 시도했던 공중 항공모함을 만들수도있을듯 무인기 그물로잡아다가 연료탱크만 교체하는 형식으로도 가능할듯

[@sebastiancho9219]

누구는 상상을 실현으로 외계인급 무기를 만드는데 누구는 상상이 개똥 수준이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@edr24]

더 무서운건..미국은 이미 지금당장 차이가 많이 나는 무기를 완성해놓고..항상 다음세대까지 개발완료단계 이상 수준을 유지 한다는게 무서운거지 아닌말로..f-117이었나 나이트호크..박쥐모양의 스텔스기가 나온게 몇십년전인데 현재 그기술력 정도로 비슷하게 만들수 있는 나라,.? 손! 지금은 어디까지일까?

[@YongSeokKim-uw7yv]

30년전 오락실에서 전투기 오락할때 아이템 먹으면 옆에 생겨나던게 6세대 AI 무인기였네 ;;

[@centurionkwk]

미국은 이미 잠수항모 개념도 연구하고 있음. 잠수함이 소형 스텔스 무인기를 여러개 탑재하고 위험한 작전해역에 가서 수중에서 무인기를 쏴 올리고 작전 후 회수하는 걸로. 실제로 만들기에 따라서는 지금 있는 전략원잠 ICBM 미사일 격납고에 미사일이 아닌 무인기를 넣어서 수중에서 돌아다니는 것도 생각해볼만함. 워낙에 항공모함이 1순위 표적이 되다보니.

[@慣性ドリフトうひょおおお]

캐리어 온라인

[@I_Hate_HandIe]

2차대전기 일본의 생각을 미국이 이어받았군

[@user-ul1so8ss5z]

우리 이런건 말고 한국형 수송기면 충분하다. 전략전술 다목적 수송기 어서 개발 하라.

[@Faith_Wish_Love]

개발비용 댈것도 아니면서 이래라 저래라ㅋㅋㅋ 스타 켜서 드랍쉽이나 만들어라 ㅉㅉ

[@dueyenjanggeuckssire-gii7609]

니가돈내냐 이래라 저래라고ㅋㅋ

[@msky4787]

가서 스타크래프트나 쳐해

[@lsy064]

장군이 말짱 황이여 ㅋㅋ

[@user-je6yk1om1p]

너가 돈을 쳐 대세요

[@davidmin7496]

51구역 외계인들 고문해서 만들었다는게 괜히나오는 소리가 아님 ㅋㅋㅋㅋ 아직도 1980년대 개발한 F-22를 뛰어넘는 기체가 없음

[@user-in9pt7of8s]

너무너무 비싸서 21대밖에 제작을 못햇다니 대단... 저걸 21대나..

[@wbinzester2721]

4:32 핵심

[@user-nj5rz8cr3r]

f117이 전투기라고 설명이 나오는데 폭격기로 알고있어요

[@mmcilroyrrory5716]

F=Fighter= 전투기 , B=Bomber=폭격기

[@jaydenjin6729]

미국 : 고도의 기술, 소수정예 [프로토스] 중국: 개떼 [저그] 한국: 갓탱크 갓자주포 화력에 미친 포방부 수비[테란]

[@스낵]

소수 정예라기엔 너무나도 압도적인 병력...

[@ggmind]

전투기 조종사를 1명 키우는데 드는 시간과 비용을 생각하면 앞으로 전쟁의 판도는 무인 전투기 편대를 얼마나 가성비 있게 뽑아서 활용하느냐가 중요하겠네

[@oOoOoOo0oO0]

조종사 양성에 들어가는 비용도 비용이지만, 무인화가 된다면 가장 큰 장점으로 꼽을 수 있는건 조종사의 중력가속도 압박을 전혀 고려하지 않아도 된다는 점임. 진짜 말도 안되는 기동을 하는 전투기를 빠른 시일내로 볼 수 있을 듯.

[@uranusangheljygalagg3103]

엘리트 조종사 한명이 10년 전인가 120억? +10년 이상 걸렸는데 무인기 하나에 일반 조종사급이면 어마어마한 가격낭비죠. 물론 개틀링건이 사람이 적게 투입되면 사람이 적게 죽겟지하고 개발한것처럼 오히려 무인기 투입으로 민간인, 군인 피해가 더 심할수 있음...

[@lumpen926]

보스턴다이나막스 개가 운전하는 날이 오길

[@kyu5435]

당연히 비행기 값이 더비싸지않을까

[@user-cc7lc2kr5m]

@@kyu5435전시상황에서 전투기는 금방 찍어낼 수 있는데 조종사는 훈련하려면 몇년 걸림 돈의 문제보다는 그게 더 큼

[@hakarovanderi]

소름이 돋네요. 6세대가 이정도면 7세대는 전략폭격기에 수백대의 드론을 탑재하여 작전을 수행할지도 모르겠습니다. 전략폭격기가 작전 구역에 도착하면 드론으로 제공권 확보와 작전구역에 폭격을 퍼붓는것도 현실이 될것 같군요. 미래에 육군의 입지가 어둡네요.

[@bornin2002]

스타 캐리어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ox7jf4vb6c]

@@bornin2002 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@GRIMRIN]

@@bornin2002 나만 그 생각한게 아니구나 ㅋㅋㅋㅋ

[@hgs1244]

기술발전으로 7세대는 없을거 같음

[@0ri0n99]

에컴 아스널버드 드론 항모..

[@heyman11123]

전쟁 얘기하는데 먹는 얘기가 계속 나와서 좀 웃겨요 😂😂😂😂 계란요리.. 도시락 까먹으며 복귀.. 피디님은 연구자에게 밥을 주시오!!!

[@user-fx9xu8vn3e]

여기서 생각해야하는것 각국에서 스텔스기라고 자칭하는 전투기가 나온때가 2010년대 양산은 2020년대 하지만 미국은 렙터를 1990년대에 이미 완성까지 다해서 성공까지했음 이상할거없음 미국은 항상 그랬으니까 외계인들은 당근 흔들고있겠지

[@user-yp1lk7gt4x]

↸ 싱규갑 3망언

[@user-rf1ve8pg7k]

잘못알고 있는게 있으신데 마우쩌둥의 아들은 볶음밥을 해서 공습받아서 뒤진게 아니라 공습이 오는 것을 알고 있고 심지어 대피를 하고나서 어? 볶음밥 먹고 싶은데 어쩌지 하고 벙커에서 나가뒤에 볶음밥 해먹다가 공습을 처맞아서 뒤진겁니다.

[@ASKA_4880]

그게 더 ㅂㅅ같긴하네요 ㅎㅎ

[@doomsdayplane]

B52를 얼마나 잘 만들었길래 계속 개량을 하냐??ㄷㄷ

[@jakean3234]

그 급 폭격기 굴리는 나라도 러시아 말고 없음 ㅋㅋ

[@skh45]

싼값에 대량폭격할 장거리 폭격기라 계속 쓰는거 어짜피 미국이 전쟁직후 적 영공 장악하면 굳이 비싼 스텔스기 뛰울 필요가 없잔아요

[@kjblueskyjp]

B52가 625전쟁 말기에 만들어져 종전을 앞두고 1개월정도 평양과 중공군기지 폭격에 동원되었는대 그때의 B52의 엄청난 폭격으로 김일성과 모택동이 더 이상 버티어 보았다간 인민군과 중공군의 희생만 늘어난다고 휴전을 서둘렀다는 말도 있을 정도 이에요. 김일성가 직접 말 한것이 평양 초토화 폭격으로 인하여 평양에 멀쩡한 집은 단 3채뿐이었다고 말 할 정도로 B52가 엄청난 존재 이었다고 말 하더군요. 김일성 김정일 모두 B52가 한국에 날라 오면 중국 가까운 국경으로 대피를 하고 있을 정도의 괴물 폭격기 라고 말 합니다. B52의 폭격기 실물 크기는 550인승 여객기 보다 훨씬 더 덩치가 큽니다

[@pepe-gt2py]

잘 만들기도 했고 또 굴리는데 상대적으로 저렴해서 오랫동안 쓸거라고 함

[@mireii_77]

@@pepe-gt2py 그치 위협용으로도 충분함 잘보여서

[@user-nd8nw8ii3h]

저건 솔직히 공개형 보여주는 구닥다리 폭격기고 비공식 무중력 전폭기 아스트라 TR-3B보여주세요

[@KP-yc5hy]

저 폭격기 만대 만들어봤자 극초음속 미사일이나 SLBM이 더 무서운데 30년 차이가 무슨 소용 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ASKA_4880]

육지의 미사일 사일로 다 작살내면 잠수함만 남으니 피해가 덜하겟죠

[@IIlIlIllIIIIIllll]

크 계란볶음밥 이야기 속이 뻥~~~~~~~~

[@Azeus727]

에이스 컴뱃 화 되어가는 지구(?)

[@Vyrw]

미국 ㅈㄴ멋지다..

[@ISRAEL_75g]

노스롭 그루먼 에서 만든것

[@kangkang6584]

미국이 공개 한거는 일부분 뿐이고 개발은 완성한 상태 이겠죠 그리고 7세대를 개발 준비 하고 있겠죠 어쨋든 미국에 무기 창고에는 전세계가 예상 못한 무기가 있을 듯 합니다

[@user-jw4yw9wk8t]

미국아니었으면 독립이나 했겠어 알수없지 고맙다고 영원히 표현해야지

[@sskk9965]

난 개인적으로 항모에 돈 쏟아붓느니 차라리 스텔스 전략폭격기에 투자하는게 백배는 낫다고 생각합니다. 중국이 먼바다에서 항모로 둘러싸면 스텔스 전략폭격기가 무인윙맨들과 같이 나가는거죠. 윙맨이 정찰및 위기시에 몸빵 역활을 해주고 스텔스 전략폭격기에 극초음속 대함미사일을 실어서 발사하는게 가장 가성비높은 전략이 아닐까요.

[@user-ee6ve4vt8g]

항모 진심 왜 만듬ㅋㅋㅋ 그냥 icbm쏘면 격추됨 바로

[@sivvaaal2791]

현대 전쟁은 무조건 미사일, 전투기임

[@sosososososo4148]

@@sivvaaal2791 핵잠수함도 정말 무서움. 발사점을 예상할수 전혀 없고 인공위성으로도 탐지 불가능

[@user-bv4pw8ds1e]

역활에서 거릅니다

[@user-sg1ue9us8m]

04:32 계란이 잘못했네 B21 격납고 사진보니 그림자 보임. X47B 닮았다고 해야할까 ???

[@doorihad105]

블랙버드를 1960년대에 이미 상용화 시킨게 미국임 ㄷㄷㄷㄷ...지금 보여주는건 이미 2-30년전에 개발 다 끝내놨던걸텐데 지금 개발하고 있는 것들은 그럼 진짜로 대 외계인용 무기인가;;

[@ludwigbeethoven7216]

개발 끝내 논 게 아니라 기술 발전이란 게 완만한게 증가하는게 아니라 계단형으로 증가하는 것임. 소재나 정밀 측면에서의 효율은 크게 증가했을지 몰라도 막상 가진 기술 수준이 크게 진보했냐 하면 그건 또 확답 할 수 없음 냉전 시대엔 당장 국방비에 쏟아붓고 밀어 넣으니 기술과 무기들이 쏟아져나왔겠지만 지금은 영

[@teak9413]

미국이 얼마나 대단하냐면... 이미 80년데에 무인기, 드론에 대한 연구를 한 나라임. F22 는 너무 강력해서 생산 대수를 줄이는 실정이지.. 이것도 2000년대 초반에 배치되었는데 아직도 넘사벽이지..

[@user-bw8qu2ot2k]

우리도 쭝국넘들 밀어내야징. 밀리기만 할껴?! 5000km이상 만들어서. 20000km이상 레이저두욤 레일건두욤

[@user-bh3lj1xl6j]

미국형님 레이저빔은 언제 개발해요?

[@user-zt8cf4vb9z]

행님들 그동안 변함없이 충성을 다 받쳤으면 우리도 묵고 살라고 하위기술은 전수해 줘야 되는것 아닙니껴?

[@mireii_77]

ㄹㅇf22달라고

[@user-uq4ku2qs5g]

이적행위하는 간첩들이 득실대는데 기술이전 해주고 싶어도 못해줌

[@user-er8hg8em5f]

와 12년전 옆자리에 계시던 류중위님, 기억하시려나요. 화이팅하세요~~~

[@SuspiciousRaptor75]

크… 대서양 횡단 폭격 하고 집에 돌아와서 티비 보면 무슨 기분일까… 예술이다

[@yesno9065]

몇 번을 반복재생 이분 진짜

[@user-qo6xh5lq9w]

미국은 6세대 폭격기를 지금 완성했는데 전투기는 못 완성했다는 보장은 없지

[@overvieweffect]

지금 공개된건 일부겠지...ㅋ 미쳤다고 다 공개하겠음? ㅋ 비공개로 뭐가 있을지 아무도 모름 ㅋ 그게 더 무서움

[@user-fs4cz4ud5f]

우린 세계 최고의 인간병기mz세대가 있다. 무개념 공격으로 멸공하자!

[@kimchi4951]

ㅎㅎㅎㅎ 30년…

[@user-rp2gb8kc1g]

궤도권 정지궤도에 항공모위성을 갖추면 대기권에서 무인기가 출동했다가 위성으로 귀환하면 전세계가 타격될것 같은데 어렵겠네요

[@hcroh1711]

미국 군사령부에는 진짜 외계인이 전두지휘하는듯 .. 전세계 상대로도 맞짱가능 ㄷㄷ

[@user-ew9jk2ht6n]

대단하다

[@balasion]

좀 영상 초반에 약간 요약 형식으로 나오는 장면 좀 없애주시고 처음부터 그냥 본론으로 들어가면 안될까요? 요약인지 아니면 본론 시작인지 구분이 안가는데 말이죠

[@user-nz9dw9tm5o]

6세대가 공개했다는건 7세대 개발중이라는 건데 허허

[@user-bv4pw8ds1e]

ㄴㄴ 7세대는 이미 있고 8세대 개발중

[@KingMuuu]

1940년대 B1을 개발하고있다는게 놀랍다..

[@choirtraining3512]

많이 배우고 갑니다. 감사합니다.

[@user-kq6zb3fc8g]

j-20 하고 F-22 랑 비교 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ j-20 중국전투기 카나드는 어쩔려고 ㅋㅋㅋㅋ 그게 스텔스기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ol9zy3hp5v]

그거 스텔스에 크게 문제 없을 수 있게 만들수 있는것 같아요. 미해군 F/A-XX 보잉이 제시한 후보기에도 카나드 있어요.

[@Kimsoohyeon]

카나드는 크게 문제 안됨 물론 있는거보다야 없는게 나을수 있지만 유로파이터나 라팔도 카나드 있는데 rcs값 작음

[@LeKniA_H]

팩트 : 부상병들 먹일 달걀을 횡령하고 요리해 먹던 도중에 본인을 포함, 동료까지 저승길동무로 삼았다.

[@christ-op]

개인적으로 핵미사일보다 폭격기가 전략적인 면에서 더 무섭다고 생각함.

[@dldeo0587]

세계 최초 공대공이 쌉가능한 폭겨기

[@OwwO9]

50년쯤 가면 미국에선 캐리어 만들겠네 무인기로 인터셉터들 조정하고 조정수는 유인기인 캐리어 본체만 탑승하는거로

[@klaymoon1]

아닙니다. 스텔스는 코팅이 반 입니다. B21의 놀라운 점은 코팅이 기존보다 10배 이상 100배 까지 간다는 것입니다. 스텔스 기술의 반이상은 코팅 입니다. 그래서 중국의 스텔스 기는 스텔스가 아니라고 보아도 됩니다. 비행 두 세번 하면 엄청난 시간 들여 새로 코팅해야 하기때문에 보통 스텔스 기능은 별로 없는 상태에서 날라 다닌다고 보면 됩니다.

[@user-bv4pw8ds1e]

전문가가 도료가 아니라 형상이 90%라고 말을 해줘도 방구석 전문가님께서 아니라고 하시니 저는 몸둘바를 모르겠습니다 선생님..

[@klaymoon1]

@@user-bv4pw8ds1e 선상님. Shape 은 누구나 베낄수 있어서 큰 기술도 아니에요. 배끼지 못하는건 코팅 기술 입니다. 코팅기술이 없어서 스텔스기를 못 만드는 것이지 geometry 를 따라못해서가 아니란 말입니다. 실제로 레이더에서 반사될때는 80%가 geometry 역활이더라도 진정한 핵심기술은 코팅이기 때문에 다른 전문가들은 코팅이 마치 전부 인것처럼 이야기 하는것 입니다. 무지하신 분이 조롱을 해주셔서 이렇게 일깨워 드리고 가게되서 황송 하네요.

[@wonja_lee]

@@klaymoon1 선생님 궁금한게 있는데, 도료까지 완비한 스텔스성능을 100이라고 했을 때 shape의 비중인 80까지는 기술장벽이 낮나요? 즉 다른 다른 기능을 훼손하지 않고 형상을 구현하는것도 어렵지 않나요? 동일한 레이더로 탐지했을 때 형상만 구현한 스텔스성능 80짜리와 도료까지 갖춘 100짜리 스텔스기의 탐지될 확률 차이가 큰가요? 즉 둘 사이 20의 성능차이가 실제 상황에서 큰 효용차이를 만드나요?

[@wonja_lee]

@@klaymoon1 형상 배끼는것도 어렵다고 생각하는 이유가 있는데요 중국 J20의 카나드와 러시아 Su52의 배기구를 보면, F35가 상용화된지 약 15년 뒤에 나온 전투기지만 스텔스형상을 제대로 구현하지 못했다는 생각이 들지 않을 수 없네요

[@klaymoon1]

@@wonja_lee 길게쓰기는 힘드니까 최대한 요점만 정리해 보겠습니다. 예전에 한 전문가가 shape, shape, shape, material 이라고 그랬습니다. Geometry가 더 중요하다는 것이지요. 8대2 라는 이야기는 그때부터 시작되었습니다. 예전 B2 Spirit를 보면 그때는 얼마큼이나 shape에 중점을 두었는지 또 알수있습니다. 하지만 F22나 F35를 보면 알수있겠지만 더 이상은 그렇지 않습니다. 이제는 50대50 혹은 코팅이 더 중요하다고 이야기 합니다. 한국의 KF-21의 모양은 F-35와 흡사합니다. 둘다 록히드마틴이 디자인 헸지요. KF-21이 스탤스가 아닌 이유는 shape때문이 아닙니다. 미국에서 코팅기술을 전수해주지 않아서 입니다. 언제가 돈 더받고 한세대 지난방식을 전수해 주겠지요. 레이더의 wavelength는 2미터가 넘기도 하고 1cm가 안되기도 합니다. 그래서 하나하나 따지면 이야기는 끝도 없지만 기본적으로 wavelength가 길수록 shape의 중요성이 커진다고 했었습니다. 하지만 요즘 코팅은 보통사람들이 상상하는 수준이 아닙니다. 예전에는 shape이 deflect하고 coating이 absorb 했지만 이제는 코팅이 deflect도 하고 absorb도 합니다. 예전 B2는 사실상 두겹으로 만들어져 있었습니다. 그리고서도 몇번 비행하면 다시 코팅해야 했습니다. 정확히는 기억이 안나지만 코팅 한번 비용이 몇십억 2년 operation cost가 천억 정도 이었더거 같네요. 하지만 새로운 B21은 이제 두겹 겉옷을 벗어버리고 advanced coating으로 대처 했습니다. 기체는 작아지고 range는 늘었지요. 그리고 코팅이 백배까지 간다고 하네요. 요점은 스탤스는 코팅기술의 싸움이라는 것입니다. Shape은 누구든 따라할수 있습니다. 한국의 KF-21 영국의 Tampest 인도의 HAL 모두 shape은 거기서 거기 입니다. Differentiator는 코팅하고 전자장비 입니다.

[@user-su7kt1wn6y]

이거 아무리 어마어마한 비행체라도 미사일 한방이면 사라지는거. 비싸기만하고 쓸모없음.

[@user-ug2oq3fo2y]

미국이 B21 실전 배치하면 B2 우리가 가져오지머 !!

[@nac2713]

굴릴 돈이 없어서 줘도 못씀 ㅋㅋㅋ

[@Kimsoohyeon]

F22도 안주는데 b2리고 주겠냐 ㅋㅋ

[@YuSung_Shin]

B2스텔스 도료 때문에 계속 에어컨 틀어줘야함 유지비가 얼마나 비싼데

[@user-eh8wb4hb2l]

KF21의 위치가 애매해 지는건가요?일본,중국,영국,브랑스,러시아,중국은 6세대 가는디. 한국은 2030년에 4.5세대ㅠ

[@user-wn9qf5ff5e]

한미동맹 영원히 지속되길 진심으로 기원하겠습니다

[@TheRhksgud0731]

세대를 나누는 기준이 뭐임? 7세대 되려면 어떤 기능이 탑재 되어야함?

[@ASKA_4880]

무인으로 조종이 가능하게되면 7세대라고 하네요

[@user-fm2gw1yk4d]

미국이 세계 경찰이라 진짜 다행이다

[@jeongxgong2082]

스텔스기 5대 와 4세대 전투가 30대가 전투하면 , 누가 이길까????, 스텔스기의 위치가 확인되면, 공전 상황에서 무슨 소용이 있나?

[@user-uw2ej5qi5r]

드론, 무인 전투기, ai 기술력을 본다면 미래 전쟁은 정말 지옥 그자체

[@thc6896]

전투기안에서 무인전투기를 게임하듯 스타크래프트처럼 조정하며 전투한다는 개념?

[@user-wu3bp7ds7m]

B-2가 비싸서 21대만 제작한게아니고 주문을 21대만 해서 비싸진거로 알고 있는데용

[@user-wm6ld8wd4m]

아뇨. 한 40대인가 전 지구촌 어디든 동시다발에 폭격 할 수 있는 수준을 갖출려고 했는데 도저히 너무 비싸서 20대만 진행한거고 21대가 된거는 시제기 1대도 실전용으로 만들면서 21대가 되었습니다.

[@user-df1jp5ln2f]

미국의 인내를 시험하지 말란 말이 허황된 말이 아닌듯..........

[@user-qe3ij4ri3n]

kf21과 함께 무인전투기 개발도 하고 있는 대한민국 응원합니다.

[@user-tw6ss6pk4g]

미국은 진짜 대단하다

[@alexyoon1379]

가장 큰 문제점이 이야기 되지 않았군요. 미국은 원정이고 중국은 홈이라는 차이점 말입니다...비행기는 무한으로 전투를 할 수가 없습니다. 주유를해야 하는데...원정에서는 이게 큰 문제가 됩니다....

[@micmi5961]

B52 크고 아름다움

[@sangsuoh6797]

KF21. 연료통이나 외부 무장을 전부다 내부장착하면 어캐될까?

[@Warthog0927]

4세대가 끝나간다기엔 현직 4세대 전투기들이 복귀 및 재생산 및 성능 업그레이드 작업들어가던데

[@user-tu2gx1gz1k]

미국형이 나빳네 지들은 존나 좋은거쓰고ㅋㅋ안사ㅅㅂ kF21무조건 성공해야한다!!

[@apiee6241]

이미 엔진부터 미국은 넘사벽인데 30년 격차 맞음.

[@twinsworldblade1223]

뭔가 아케이드속 비행기가 현실화 되는 느낌? ㄷㄷㄷ

[@monalosa9234]

그러니깐 전투기 하나당 부대지정을 하지않고 개개인 파일럿이 컨트롤을 했다면 이제는 이 비유가 맞는지 모르겠지만 스타크래프트 처럼 부대지정을 묶거나.또는 하나하나를 따로해서 컨트롤을 할수있는 시대가 온것이다 이렇게 이해하면 맞을려나요?

[@overvieweffect]

미래에는 그게 가능할거고...미국만 가능하다는 얘기 ㅋ 그니까 우리는 앞으로 이렇게 일방적으로 조질거다...이거죠 ㅋ

[@SHINN-mo7ow]

@@overvieweffect 저 사람은 부대 컨트롤 매커니즘에 대해서 질문하고 잇는건데 뭔 미국이니까 가능하다느니, 일방적으로 조진다니 동문서답에 개헛소리만 쳐하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현장에 투입된 유인 전투기 하나를 중심으로 편대를 꾸려서 각각의 전투기에 현장 상황에 맞는 미션을 수행하게 하는 방식으로 바뀐다는 말이죠. 그리고 그 수행하는 미션의 수준이 유인전투기와 거의 퀄리티적인 면에서 크게 다를 바가 없어질 정도로 정교한 미션수행이 가능해진다라는 말이니, 인명손실도 줄거고, 파일럿 한 명이 전투에 투입되기까지 걸리는 비용과 시간이 있을텐데 그런것들이 유의미하게 활용되기까지, 즉 전쟁에서 임무를 수행하는데 드는 시간, 비용이 매우 효과적으로 줄어들 수 있다는 평가같네요.

[@overvieweffect]

@@SHINN-mo7ow 젖평

[@SHINN-mo7ow]

@@overvieweffect 뭔 알수도 없는 헛소리 하는거 보니 제정신인 분은 아니네요..힘내세요

[@overvieweffect]

@@SHINN-mo7ow 진지충 수고요 ㅋ