Скрытая правда об эволюции

Станьте Аналитиком данных в KARPOV.COURSES: clc.to/MCHAhg
Получите скидку 5000 рублей по промокоду MILOSH до 20.05.2024
Реклама ООО «Карпов Курсы», ИНН 7811764627, erid: 2VtzqwMjXJ9
В этом выпуске мы исследуем эволюцию, «Происхождение видов» Чарльза Дарвина, а также аргументы тех, кто верит в креационизм и «Бога». Комплексный подход поможет нам лучше понять такое удивительно красивое явление как эволюция.
Поддержать мою работу:
Донат с российской карты - pay.cloudtips.ru/p/0a46549e
Донат с иностранной карты - www.donationalerts.com/r/milo...
Boosty - boosty.to/miloshruminov
С помощью криптовалюты:
BTC: 157uKQtHNV9aMmT3zP8vJr4yv8nXGSoaZS
TON: UQB8mrIXDrSyhBYG9zETMLjPUpegBR1A0p1MexNwHHWBMt8U
USDT: TSbHJpjfmsgHt4iGev99mHxjCSVBgYcC7R (сеть TRC20)
Подписывайтесь на другие ресурсы:
Telegram - t.me/miloshruminov
VK - public213776586
Дзен - zen.yandex.ru/miloshruminov
RuTube - rutube.ru/channel/23508923/
TikTok - / milosh_ruminov
Второй канал о кино - / @_our_stars_aligned
Реклама: [e-mail]
Для других предложений: [e-mail]
Содержание выпуска:
0:00 - Эволюции не существует?
3:26 - Эволюция человечества остановилась?
4:17 - «В свете эволюции»
6:27 - Эволюция не является фактом
9:12 - Доказательство Бога
10:46 - В чём смысл жизни?
12:55 - Реклама
14:40 - Фундаментальная цель жизни
15:27 - Субъект эволюции
17:00 - Материи не существует?
18:17 - Сознание необъяснимо
18:52 - Аргументы креационизма
20:32 - Деградация или «отпадение»
22:12 - Дифференциация
23:43 - Мы развиваемся или деградируем?
25:30 - Оксфордские дебаты
29:16 - «Происхождение видов»
32:50 - Формула эволюции
35:25 - Естественный отбор
38:41 - Фундаментальность эволюции
40:54 - Почему теория эволюции не гипотеза?
42:31 - Разнообразие видов доказывает эволюцию
46:07 - Чем является время?
46:40 - Значение эволюции
48:57 - Развитие продолжается?
51:48 - Идея прогресса в Древней Греции
53:08 - «Прогресс» у Христиан
53:50 - Аврелий Августин
54:52 - Эпоха Модерна
55:15 - Новая Атлантида
56:07 - Победа науки
57:38 - Как эволюция могла уничтожить человечество?
59:06 - Постмодернизм
1:00:38 - Моё определение Бога
#miloshruminov #милошруминов #наука #эволюция

[@miloshruminov]

В Телеграме поделился источниками, которые легли в основу этого выпуска: t.me/miloshruminov Спасибо всем, кто заметил ошибки в титрах и закадровом текст)

[@christopherdoyle8155]

Помню, как впервые познакомился с теорией Дарвина в школе. Тогда, мой детский разум не поверил в неё и я открыто выразил свой протест учительнице по биологии. Сказал, что мне не хватает доказательств и я не собираюсь это учить. Смешно, однако через много лет, когда я взялся учиться в институте по направлению "Общая психология", на одном из курсов мне досталась тема для исследования: "Теория эволюции Дарвина". Вышло иронично. Я взялся более трудоёмко изучать вопрос, исследовал разные источники, анализировал их и оказалось, что многое о чем говорил Дарвин, было пересмотрено и переработано. Во многом он ошибался, а во многом был прав и дал основу для будущих исследований. Получается не зря бунтовал в школе :) Всё же, сейчас, признаю эволюцию и считаю, что она идёт бок о бок с развитием и приспосабливаемостью. У нас, как у вида, есть запас пластичности, которая тратится нами в ходе нашего роста от младенцев до завершения взросления. Запас пластичности - это потенциал для развития, который у каждого человека свой. Сталкиваясь со средой мы можем спровоцировать его высвобождение. И вот, сталкиваясь с чем-то на что не может хватить нашего потенциала, то организму придётся вырабатывать новые способы совладания со средой и может быть, будущим поколениям достанутся новые "фишки", новый набор пластичности. Думаю это и можно назвать эволюцией. Но вот интересно, способно ли эволюционировать Сознание в ходе одной жизни? Прошлое ваше видео очень понравилось, отличная работа! За каждым словом ощущается большой объём проделанной работы. Спасибо за ваш труд! Отличные задаете вопросы и очень хорошо рассуждаете, и зарождаете желание думать самому.

[@christopherdoyle8155]

А ещё, что вы думаете о коллективном разуме, который очевидно формируется у человечества? Можно ли ждать от вас в дальнейшем видео эссе на эту тему? Есть интересные исследования и работы в этой области, есть ощущения, что вы с ними также сталкивались)

[@Mr.4nderson]

классная работа! нам пока не дано дать ответы на те вопросы, которые ты затрагиваешь, но даже постановка этих вопросов делает тебя, без преувеличения, очень продвинутым философом современности! чтобы правильно понимать что я написал выше, это не значит, что-то сверхъестественное, все мы философы в какой-то мере, даже дебилы, но все же мера есть, и она у тебя, в твоем-то возрасте, очень высокая! неизвестно что выше, что ниже, но что-то известно всегда каждому со своей колокольни... это мое мнение... я, честно, когда начинал смотреть, думал, что будет плохо если ты ошибешься, но ты не ошибся!:))) и именно за это тебе респект, кроме очень качественной работы и таланта! не буду больше блабла, я желаю тебе стать директором нейшнл джиографик!!!:))) всех благ, удачи, успешной карьеры, не останавливайся - тебя ждет великое будущее!:)))

[@user-fk9jh9zv9g]

Добрый день! Познакомьтесь, пожалуйста, со статьёй "Знакомство с новой научной парадигмой!" С уважением!

[@denzzzlo]

Как эссе было интересно. Но в целом не самая сильная ваша работа. Плохо относиться к теории эволюции может только упрямый идиот - не потому что она истинна, а потому что ничего более продуманного, обоснованного и применимого на практике (селекция, работа с вирусами, бактериями и т.д.) у нас нет. Ну и под критерий фальсифицируемости подходит прекрасно

[@GLADKO7]

Привьюшки как у ALI + диктор как с канала "Злой космос"🤓

[@Free999man_zv]

Эволюция

[@karugs9032]

Это хорошо

[@karugs9032]

@@GLADKO7 мдааа, сразу видно ребенок

[@daniiltolmachev4630]

Али это настоящий мыслитель, интеллектуал, философ, Сократ нашего времени

[@RUSTAMAN__]

Как минимум стремится. ​@@daniiltolmachev4630

[@rodzsebirdgn4799]

Автор путает причину и следствие. В организме нет заложенной цели сохранить себя. Это не является и целью эволюции. Это просто результат органической взаимосвязи. Это что-то типо ошибки выжевшего. Мы видим только то, что сейчас существует. А существует сейчас то, что имеет свойство копировать себя. Все, что имело другие свойства просто не дошло до нас. Первоначально, когда появились органические вещества, оставались только те, которые копировали себя. Само понятие "цели" не имеет смысла, хотя его и используют порой. Типо "цель жизни" оставить потомство. Но это просто примитивный устой так говорить, но нужно понимать суть.

[@Vodoley1951]

Ну , вот же можете когда захотите , цель С В О это другое свойство , просто не успеет дойти до потомков , их не будет , в этом цель .

[@user-sc4ic3ey7i]

Как же вы хорошо передали суть эволюции, да даже не эволюции, жизни. Как жаль, что большинство людей этого не понимают, не могут или не хотят понимать. Всё ищут смысл жизни, чтобы жить ради этого. А его и нет, возможно это для кого-то тяжело принять, но мне лично нет. Я могу абсолютно также прекрасно жить и без смысла жизни. Можно кончено самому ставить себе определённые цели, но универсального шаблона нет. Живите в кайф и делайте что хотите, пока есть возможность

[@user-rc6qw9ui9r]

@@user-sc4ic3ey7i rfhjx cvsck ;bpyb htfkmyj vs cfvb cjplf`v kjk)

[@andreypronko1859]

Всё верно. У эволюции нет цели, только механизмы. У жизни нет смысла. Каждый разумный вид, смысл и цели придумывает себе сам. Просто понимание эволюции, у современного человека, вида "человек рукожопый", весьма ограничено. Эволюция свойство информационных систем. Это не только уничтожение носителей несовместимого с выживанем гена, и остановка эволюции носителей гена неспособного мутировать. Это борьба за существование информации, состоящей из инстинктов, предрассудков и знаний заключенных в каждом живом существе. Для "человека разумного" это набор "знаний" передающийся от родителей к потомству. Носители "знания" о ненужности размножения, вымерли. Чем прекратили существование этого "знания". Размножение продолжили носители полярно противоположной концепции. Довольно просто? Это сейчас стало модно, этот набор "знаний", разделять на науку и религию. На самом деле, и наука, и религия, обе важны для выживания "человека разумного". Чем это доказывается? Ну покажите мне на карте планеты государство постоеное атеистами? С научной точки зрения, "атеизм" - религия, с писанием из двух слов - "бога нет". У монотеизмов и политеизмов писание потолще будет. Что само собой приводило к развитию письменности. Языком которой, в последствии, пользовалась и наука в том числе. Множество религий увели своих носителей в могилу. Все религии, создавшие государства, заслуживают пристального изучения. Любая из них, содержит в себе отпечаток мерзкого рыла "человека разумного". Выраженная в наборе мер по борьбе с "пороками". Выраженная в правилах социального взаимодействия. В гастрономических ограничениях. Каннибализма, например. Атеизм явно не содержал этой информации, критически полезной для выживания её носителей. Напротив, внедрясь в массы, и снижая до критического минимума количество верующих, атеизм мгновенно уничтожал государства. Меньше чем за столетие. Т.е. практически мгновенно. ... Вот это, и тема для фильма, "о связи между эволюцией наукой и религией"

[@user-et7ii9lz4w]

А в чём суть тогда? Цой тоже что то говорил об этом, можешь поточнее объяснить пожалуйста

[@huge-s]

Выдвигаем необоснованный тезис "эволюция = прогресс = движение к светлому будущему". Утверждаем, что всё плохо и будущее на горизонте тёмное. Профит - мы доказали, что эволюции нет!

[@ne-verte-on-razbiraetsa.]

ты сначало докажи что "эволюция = прогресс = движение" потом уже пизди есть его или нету

[@speltospel]

тоже это увидел. неопнятно почему он выдвинул этот бред. эволюция не равно прогресс. эволюция это выживаение

[@oldman1612]

Эволюция это не от простого к сложному, бактерии эволюционируют милионы и милионы лет - и остаются бактериями.

[@victor_anik]

Но эволюция в том числе занимает ниши сложными организмами

[@kognitom4202]

А вирусы наоборот от сложного к простому эволюционировали. Да и многие паразиты. В эволюции главное адаптация. А что привело к адаптации усложнение или упрощение эволюции глубоко плевать

[@sergeynovikov9424]

бактерии и вирусы занимают нижние уровни сложной многоуровневой иерархической системы жизни в виде планетной биосферы. именно она необратимо эволюционирует, увеличивая свою сложность и образуя новые уровни своей структуры, на которых располагаются самые сложные лидеры эволюции. человек не является вершиной эволюции - она все еще продолжается, постоянно ускоряясь!)

[@user-nx7xx7rf1h]

@@sergeynovikov9424 вирусы это не обьекты живой природы, они не делятся как это делают бактерии, поэтому они не эволюционируют как живые системы и не доказывают эволюцию.

[@user-nx7xx7rf1h]

@@kognitom4202 откуда вы эти глупости взяли вообще "от сложного к простому"? такой расклад не обяьсняет каким образом вы получите из бактерии гориллу! деградация генетичекой информации и генов это не эволюция!

[@ef1m]

Милош, Али, Дагон, Редрум и ещё несколько каналов составляют тонкую прослойку "умного ютуба" )) Спасибо, что вы есть 🤗 Не прекращайте, пожалуйста, делать то, что вы делаете 😉

[@stenstekanov7312]

ЧД и Хомо Деус забыл

[@PetroUralov]

так то каналов сотни. Просто ты смотриш 5. Есть ещë : Vert Dider Артур Шарифов ул. Шкловского физика Побединского математик Трушин и ещë сотня

[@ef1m]

@@PetroUralov а теперь перечитай мой коммент внимательнее, пожалуйста. И сотен никаких в русском сегменте нет, даже и одной не наберётся. Даже учитывая каналы-переводчики, вроде упомянутого тобой дайдера.

[@user-jh6ps3oh6k]

Жорика Ревазова забыли. В области психологии он топ.

[@Serghei_Serjant]

Не будем)

[@Anastasiya.Diashova]

Видно, что автор много трудился над роликом, это очень похвально и вызывает уважение! Спасибо за труд! Многие в комментариях хотят готовый вывод «что хотел сказать автор?», однако, он лишь изложил и попытался связать две противоположные мировоззренческие парадигмы, добавив в конце толику своего мнения. Думайте сами, решайте сами) Да, аспектов затронуто большое количество, но как иначе сравнить аж мировоззренческие парадигмы? Может и каша, но все же она пища для размышлений, ваших! Есть небольшие огрехи, это так, у кого их нет? Но автор - молодой парень с незаурядным умом, запалом, горящими глазами, тягой к знаниям, творчеству! Ну как его ругать? Я могу лишь пожелать развития, роста, всяческих успехов и поблагодарить за труд! Лучи поддержки тебе, ты красавчик!

[@istr1]

там не огрехи, а банальная неграмотность и словословие в течении часа.

[@user-md3su1un9r]

Погодите…. Мы же наблюдаем эволюцию на микроуровне. Мутация вирусов разве ≠ эволюция ?

[@aleksandrmolev5621]

Выведение пород собак и скота то же самое. К тому же это проверяемый факт в отличии от "фактов" креационистов

[@user-kr2gz3tf9i]

@@aleksandrmolev5621 выведение новых пород собак это НЕ эволюция это Селекция. И сама жизнь и не только вирусы и есть доказательства эволюции, то что наши предки оставили потомство и не вымерли это и есть доказательства эволюции

[@danywene1388]

​@@user-kr2gz3tf9iСелекция - это и есть еволюция, только в этом случае естественным отбором является человек ,а на обстоятельства жизни

[@SHABIT_HAPAEV]

@@user-kr2gz3tf9iЛюди получается тоже появились благодаря селекции, только селекцию проводил рандом в виде окружающей среды…

[@user-kr2gz3tf9i]

@@danywene1388 селекция это эволюция Это глубоко прям до самого дна. Нихрена вы не понимаете, что такое эволюция. Ну да ладно, это не самое главное в жизни

[@alexkomstok7019]

После выхода ролика, откладываешь все дела.... Потому что знаешь - пора вновь задуматься о важном, хоть и многие, этого важного предпочитают не замечать.

[@ItsmeXOmni]

Да согласен, большинство действительно не задумываются о чем-то подобном, к сожалению.

[@gamazin_amazing]

После выхода ролика, откладываешь все дела и ложишься поспать

[@vusaqpolaws]

​@@ItsmeXOmni я как-то разговаривал с другом на подобную тему, а он спросил "зачем о таком задумываться, если мы живём здесь и сейчас и в конечном итоге умрём, от этого ничего не изменится"

[@ItsmeXOmni]

@@vusaqpolaws возможно многие люди так думают, но лично по моему мнению если никто не будет задумываться и размышлять о таких вещах, то действительно тогда ничего не изменится.

[@user-np2sm4oq1g]

подвальные городские комары которые эволюционировали из лесных в отдельный вид на наших глазах, факт.

[@zefejg1913]

Эволюция никуда не стремится. Всё просто: выжил, расплодился, значит твои гены продвинулись дальше. Тут нет восходящей. В Германии например цивилизованные немцы выбирают, а бескультурные обезьяны, которых они кормят плодятся безмерно. Никакой восходящей, просто кто расплодился, тот значит приспособился.

[@Morfo182]

про цивилизонных немцев идея уже пройденная в 30-40 прошлого века. вы немного опоздали с зигованием. хотя, рф дает второй шанс сейчас этим идеям, мода даже на долбоебизм циклична

[@vardus3003]

О сторонники неудавшегося австрийского художника подкатили!

[@MrResmungao]

@@Morfo182 ща мы уебашим зигующих в 404 и попиздим кто там чего и каким идеям дает.

[@Dagestanidude]

Ну и как ты себя почувствовал когда приравнял миллионы человеческих сознательных жизней к обезьянам? Хорошо?Жизнь обязательно заставит тебя почувствовать плохо, как ты судишь других, так и судим будешь, поверь пожалеешь.Хотя ты скорее всего и так наказан

[@schatzalexander5979]

Так оно и есть! Просто слишком эмоционально расписанно! Ведь это сами немцы и ввозят сюда промышленными масштабами абсолютно необразованное и нежелающее не то что развиваться, но и выполнять маломальскую физическую работу маргинальное население третьего и ниже мира! Ибо изначально прорваться на Запад и пытаются те, кто хочет жить на социальных пособиях и ничего не делать! Со всей этой "кухней" я знаком на личном опыте, так как работал в социальной сфере. Главная и уже единственная проблема той же Германии в том, что черта невозврата (в светлое будущее) уже пройдена - молодых маргиналов, тянущих развитие, экономику, культуру и т.д., стало уже намного больше, чем нужно, допустимо!

[@german3707]

Эволюция, какое прекрасное слово, наша страна с хорошим образованием,но почему в одночасье вся страна ушла во тьму.

[@user-jy1vm1kj6b]

Так эволюционно же. Видел граждан согнутых на улицах Детройта? Вот вершина дарвиновской версии эволюции.

[@vanman7276]

Просто тебя вытащили за жепу из зоны комфорта, а ты судишь

[@vitalysazonov7530]

Итак, у Ali уже не существует Настоящего и Пространства, на этом канале не существует Эволюции. Какой же следующий кандидат на несуществование?

[@user-19]

Мы сами. Матрица.

[@nyord_flex]

Антон Чигур никого не убивал.

[@vitalysazonov7530]

@@nyord_flex, Уолтер Уайт не варил мет.

[@user-lo5sh4ss6o]

реальность, 😂 все есть информационная симуляция... как сильно можно сжать информацию?

[@DmitriNesterov]

А Вы видео-то хоть посмотрели или сразу пошли комментарии писать?

[@ikitsar459]

Начали с биологической эволюции, затем как то незаметно перешли к эволюции социальной. Это два разных явления и не надо их путать

[@sergeynovikov9424]

это как раз вы ошибаетесь, оставаясь в плену ограниченных представлений Дарвина об эволюции - эволюция жизни и эволюция вселенной - один и тот же процесс эволюции (который включается в себя и социально-технологичесую эволюцию земной цивилизации), в основе которой те же самые фундаментальные законы физики, по которым эволюционирует вся наблюдаемая вселенная. планетная биологическая форма жизни - часть вселенной и неотделима от нее.) . жизнь эволюционирует вместе с эволюцией вселенной по одним законам.

[@ikitsar459]

@@sergeynovikov9424 Может быть вы какой нибудь просветлённый, но эволюция в биологии и эволюция звёздных систем происходит по совершенно разным законам.

[@user-ej9ju7yz7k]

​@@sergeynovikov9424давайте судить по терминам который дает словарь а не придумывать значения слов ( без условна ваша теория интересна и даже может верна но это все не есть определение эволюции )

[@tarasr8355]

не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что определенные группы людей сдерживают развитие, чтобы выехать на использовании достижений и изобретений для себя любимых в ущерб целому

[@architect_of_the_universe]

Комментарий в поддержку этого видео и в знак благодарности за столь сложную работу ❤

[@psycho_diss]

Незаслуженно обделённый подписчиками канал. Желаю стремительного роста ✊

[@user-kc4sm8ym2i]

Милош, спасибо за работу! После первого видео в рекомендациях, больше не пропускаю твои видео. Лично для меня всё идеально, и подача и речь и паузы. Есть пересечения с темами от АЛИ и это круто ! У тебя свой оригинальный стиль, а видео о таких глубоких темах много не бывает .

[@miloshruminov]

Благодарю)

[@nordth]

Тема комплексная и сложная, имеет разные аспекты, которые требуют отдельных роликов. Эволюция с точки зрения биологии это одно, прогресс - это совершенно другое явление , разные взгляды (картины мира) на развитие человека и его место во Вселенной - это уже совершенно другое. Хорошо бы детально осветить все фундаментальные вещи прежде чем искать точки соприкосновения. Как считаете? P.S. Извините, но видео оставило впечатление молочного коктейля с селедкой и арбузом , украшенного сливками....

[@user-ur3up3rg3f]

Вы прави,наверно скоро нових выпусков будеть...

[@Nikita_Klimov...]

Все мы мутанты от первого вируса-Лука

[@bll9846]

Всё-таки пропихнул бога в конце, -молодец-

[@Archanfel]

Спасибо за комментарий, сэкономил час времени.

[@dessack]

А чë само по себе всë произошло и все процессы сами по себе запустились?

[@satan7710]

бог - это мы сами, но мы этого никогда не поймём

[@user-qn3uc4jz4f]

Ну допустим ваш божок все создал, и что? Значит захотел. Мы здесь причём? Причём тут церкви, дурацкие праздники, обряды? Что так кипятком ссыте то от этого? 😂​@@dessack

[@dessack]

@@user-qn3uc4jz4f забавно но в данном случае ссышься кипятком ты здесь 😂😂

[@user-kf9wu7xh6y]

Где на карте галапаЛоские острова? Точно изучали материал перед декламацией?

[@denzzzlo]

Да еще так часто. Меня потряхивало

[@---651]

Я тоже полез в карту :)))

[@0neLife_]

24:20 да, блин, нет же - жизнь не всегда эволюционирует в строну усложнения. Это же вроде в школе объясняется на примере редукции зрения у крота. Человек Флорессиенский деграднул, оказавшись в условиях, где его мозгу эволюционировать не было необходимости/возможности.

[@PublicAccount0]

внешнее не является конечным обуславливающим, раз у живого есть субъектность, то и свобода выбора как проявляться, хоть мутируя намеренно в пределах 1 поколения.

[@ivansaraiev7776]

​@@PublicAccount0че?

[@PublicAccount0]

@@ivansaraiev7776 что теория эволюции - религия, мимикрирующая под науку.

[@ivansaraiev7776]

@@PublicAccount0 это вы решили исходя из чего?

[@PublicAccount0]

@@ivansaraiev7776 потому что выстроена на ложной парадигме, никто всерьёз не поспримет что люди появились из камня, а это именно то, что выводится из этого учения. большая тема, по мне это учение нанесло много бед как подхватилось научпопами, для которых в целом материализм, а по сути редукционизм стал основной проповедей.

[@andreybutenko420]

Эволюция это не изменение от простого к сложному. Может быть и наоборот...

[@Dzen_Sun]

люди с синдромом дцп - это тоже можно назвать эволюцией?

[@felixkruzenshtein]

​@@Dzen_Sun нет, так как в естественной среде такие люди просто не выжили бы. в каком году школу оканчивал? если конечно оканчивал, эту тему проходят в по биологии в классе 7-9

[@denzzzlo]

Я бы сказал, это приспособление видов к изменяющейся экосистеме через фильтр смертей и ошибок. Иначе выходит, что кит и киви деэволюционировали

[@denzzzlo]

@@Dzen_Sun если бы ДЦП давало преимущество под давлением естественного отбора, то да

[@user-hy7js8zo4v]

это называется дегенерация/идиоадаптация

[@IBOSHK]

Теория эволюции не утверждает что это причина появления человека, а очень очень долгий процесс при котором пробы и ошибки приводят к мутациям - что делает эволюцию неопровержимым фактом.

[@user-kr2gz3tf9i]

Почему все кто решил, что он разбирается в генетике ставят рядом слова эволюция и мутации..где вы всего этого нахватались. Главный локомотив эволюции это половое размножение, то смешение генов которое происходит при половом размножение и не снился никаким мутациям

[@felixkruzenshtein]

​@@user-kr2gz3tf9i так и при половом размножении возможны мутации

[@cuprum1000]

@@user-kr2gz3tf9i идиот, размножение это перемешивание уже существующего набора генов, которые как раз таки появились только благодаря мутациям

[@bll9846]

​@@felixkruzenshteinхааахххааххаа. А солнце излучает.

[@user-hy7js8zo4v]

​@@user-kr2gz3tf9iа ты разбираешься в генетике или в молекулярной биологии?)

[@SchResonance]

Кто победит? 1. Подготовка интересного сценария, вычитка материалов, монтаж, постпродакшн 2. Галапагосы😊

[@rodzsebirdgn4799]

- Сама биологическая эволюция - это НАБЛЮДАЕМЫЙ факт! Мы буквально в реальном времени наблюдаем, как изменяются организмы и даже сами можем направлять эти изменения. - А есть ТЕОРИЯ эволюции, которая пытается ОБЪЯСНИТЬ этот факт!

[@fainderskurs-koi8767]

Вот именно, только с вмешательством извне, может происходить эволюция. Внутривидовое, вернее групповое, ведет к вымиранию. Любое изменение в природе, это смерть. Не смогут размножаться. Самка их просто не заметит и не подпустит И это наблюдается сплошь и рядом. Сначала вмешательство извне, потом эволюция. Двоишники блин. Пестик к тычинке не подходит, какое нахрен размножение. Перо у самца наклонилось набок, он обречен. Ни одна самка не подпустит. Это природа.

[@user-nx7xx7rf1h]

опа фанатик из секты свидетелей эволюции лол)) а какие научные эксперименты доказывают что мутагенез создает новую генетическую информацию в ДНК? смогли ли методом мутагенеза из гена одного белка получить гены других белков в ДНК?

[@PublicAccount0]

так внешнее не является конечным обуславливающим, так и мутировать организм может в пределах 1 поколения, а не только через передачу генов, обьяснение изменений организмов можно объяснить желанием смысла живого расширить свои способности, тем самым приблизиться к идеалу - встать на равне со вселенной.

[@user-nx7xx7rf1h]

@@PublicAccount0 чел откуда ты эту чушь берешь про "желание организма бла-бла-бла" ? Ты мне лучше ответь, какие научные эксперименты смогли доказать что мутагенез создает качественно новую генетическую информацию в ДНК в виде новых белков и новых ферментов? Ненадо никакие желания, простые научные эксперименты по дНК и генам с простыми выводами.

[@PublicAccount0]

@@user-nx7xx7rf1h по запросу de novo мутаций находится такая инфа, по смыслу как раз и говорит про изменение генов 1 поколении.

[@GaneshaNamah]

*Прикольно, что чувак не только пилит голный контент, но ещё и успевает петь в группе мумий-тролль*

[@user-ru9np6xf4q]

Если верить в эволюцию, то смартфоны произошли от телевизоров, в результате естественного обора.

[@aberdin1410]

Даже удивительно, почему у автора столь качественных роликов так немного подписчиков.

[@inamaidanova6235]

Автор на ютюбе недавно совсем

[@user-jr2kx9xp1n]

потому что бредятину автор несет, видимо совсем плохи дела у рен-тв стали раз уже здесь его бывшие работники ролики здесь пилят

[@Dzen_Sun]

Кажется странным утверждение, что эволюция - это прогресс, но развитие случайно и такая цель не стоит. Получается, что во всех организмах мы наблюдаем одну и ту же случайность?

[@Farisey.]

Эволюция это не прогресс, и не регресс, и не случайность. Это отбор. Отбор не случайный, и не разумный. Это отбор на приспособленность

[@user-kg9hb5ue7n]

Никто из нормальных учёных не утверждает что эволюция это прогресс.

[@felixkruzenshtein]

​@@Farisey. автор видео сильно сел в лужу сказав это, видимо он плохо учился по биологии

[@aygunorucova7460]

Случайности которые победили другие случайности. Каждое сушество победитель

[@Vodoley1951]

@@Farisey. ... отбор предполагает , что кто то отделяет зерно от плевел , ага автомат выбраковывает без участия человека , дальше продолжите , где наблюдатель и выгодополучатель , а то , что мы наблюдаем это сепарация , от слова названия кафе "сепар " , механизм отсева , разделения , легких фракций от тяжелых , это использование силы тяжести , закона притяжения Земли .Так вся эволюция это сепаратор , действующий энергией Солнца и притяжения Земли .И если не знаете то , что жизнь зародилась в воде , и вы не знаете , ,что такое вода , то , нечего и спрашивать , а мне отвечать .

[@sherzodyakubjanov1050]

Дождались!) не пропадай так долго, Милош!

[@danieczka1723]

Что пытается сказать видео: "Человечество деградирует, эволюция это не прогресс". Что реально говорит видео: "Философия не наука, не воспринимайте её всерьёз".

[@ilyashestakov3537]

Ура! Спасибо❤

[@pavil114kyxny3]

Мне очень нравится идея брать подходящие инструменты из разных систем мировоззрения и использовать для собственной модели,когда размышляешь об эфимерных вопросах

[@miloshruminov]

Солидарен

[@denzzzlo]

Смущает соотношение такого метода с научным подходом

[@ownjayUA]

good for u

[@user-xv4je7wt4f]

​@@denzzzloНе все что научно истино. На конкретный момент времени. Это сродни прогнозированию на основании своих внутренних инстиктов. Вряд ли мудрецы прошлого ограничивали себя такими категориями о которых мы привыкли говорить.

[@user-dx7bm6us8h]

С моей точки зрения великий фильтр человечество прошло, когда ядерное оружие изобрели в самом конце второй мирой войны и успели применить на двух городах. А не в середине и с обеих сторон и было время осознать опасность.То что сейчас это кризис системы мировоззрения,и экономики,Не первый и не последний.

[@vodanbond3313]

Собственно отойдя от биологии к физике можно с точностью утверждать, что вся материя стремится к усложнению, что и породило в конечном итоге жизнь, которая продолжает двигаться этим же путём. Другой вопрос, что не многие это понимают, и ошибочно принимают за эволюцию смартфоны и интернет. Нет, это не оно, и до следующего этапа преобразования ещё далеко, а до него можно неоднократно вернуться к "каменному топору", или вообще на пальмы, и даже в океан.

[@B-S-A]

Это ж надо так всё в винегрет ядрёно замешать ))) Причины? Следствия? Нет, автор не слышал. Кто на ком стоял?! Потрудитесь излагать свои мысли яснее...

[@miked8358]

Молодец. Делаешь что-то в защиту нормальности, добра в противовес царящему культу животной силы и бессмысленной борьбе режимов...

[@user-jz2qt5ew6u]

Сделайте лекцию на тему : "Среда Обитания и размещенные в ней биологические Конструкции в Симбиозе..." Уверен, тема будет иметь оглушительный успех. Да, очень важно, без фанатизма, отдать пальму первенства Конструктору, а не "ученой" братии, не могущих на сегодняшний день дать даже словестного определения такому слову как : сознание, Носителями которого сами и являются...

[@user-ij3dr6wk6d]

В этом видео НЕ МЕНЬШЕ ГОВОРИТСЯ И ОБ ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ/ГУМАННОСТИ. Мне, кажется, для человечества важно самой проследить и осознать эволюцию сознания/ разума. Ведь весь прогресс которого мы достигли не исправил проблем прошлого, которые были например и в 15веке(войны, аморальность, жадность и тд) И под делемой креационистов и ученых о характере и направлении движения человечества: прогресс или регресс, я думаю, что они говорят о разном Но Правы оба. Креационисты, что идет деградация духовной состовляющей человечества и сознания и Ученые, что идет прогресс в техническом, научном плане. Но, на мой взгляд, технический прогресс без гуманности это еще хуже, чем духовность без технологического прогресса (формулировка скомканная, но посыл понятен думаю) Я понимаю, что не смог сформулировать свою мысль наиболее полно и масштабно как хотел бы, но пусть пока мысль будет выглядеть так

[@user-ht6zr7kc8h]

Разномыслие ведёт к хаосу и бреду. Единомыслие ведет в тапик. И только качественный скачок разрывающий установившиеся связи открывает новые формы развития Сознания!

[@suparator]

И да, молодой автор умница! Очень талантливо!

[@suparator]

Мы, как человечество, в эволюции, обязательно преследуем 2 пути: саморазвитие и самоуничтожение! По какому пути мы пойдём, пока не понятно...

[@Ambassadorikus]

Путь никто не проложит за вас, мы идём в темноте к неизвестному

[@Free999man_zv]

Направление задано

[@Dzen_Sun]

разве человечество следует путем самоуничтожения? я понимаю бывают суициды, но это скорее исключение. Войны бывают, но там тоже не стоит цель уничтожения

[@Blakitnya_wochy]

Именно!!!Именно в самоуничтожении,как биологический вид,человечество преуспевает

[@Gyzwe]

​@@Dzen_Sun Никто не задумался почему ни одного следа развитых цивилизации мы ещё не заметили, типа сферы Дайсона, потому что каждый развитый, зрелый разум понимает что во благо самого разума он должен прекратить своё существование. Забвение неизбежно

[@RigaGid]

Занятно... Великохатский тут намедни выпустил видео о "Новой теории эволюции". Вы сговорились, или я что-то пропустил? :))

[@Dzen_Sun]

есть ещё парочка каналов, очень похожи стилистикой, прям не отличить, даже превью такие же. У них тоже на эту тему выходили видео

[@user-kg9hb5ue7n]

Государство взяло курс на возрождение мистического мышления в обществе и тратит на это огромные народные деньги. Неудивительно что пропагандоны начали кукарекать в унисон, хотя это немного палевно.

[@-_-...-_-..-_-.]

Команда звучит так - сегодня понавешайте лапшу вот такого сорта народу на уши А завтра добавьте соус ( и можно без хлеба)

[@shenki5386]

​@@user-kg9hb5ue7nшапочка из фольги на месте?

[@RusMax]

@@user-kg9hb5ue7n где тут мистическое мышление?😁

[@voinrima]

Те, кто живут в шоке последние пару лет, просто плохо учили историю - в рамках истории ничего нового не происходит и наш век остаётся самым лучшим для проживания

[@miloshruminov]

Абсолютная правда)

[@felixkruzenshtein]

смотря с какой стороны взглянуть. Раньше население не платило таких больших налогов и не покупало жилье в стоимостью половины их работы всей жизни

[@RusMax]

@@felixkruzenshtein Нет ничего идеального в нашем мире. Раньше платили за жизнь другой монетой - в том числе самой жизнью так сказать, сейчас тоже самое - но как и сказал автор платим своим временем, за лучшие условия для нас же. И это уже кому как, кто то может жить в глубинке маленькой общиной выживать, кто то выбирает города и в нашем случае смотря правде в глаза - мало кто выберет деревню средневековья для жизни.

[@arslanTHEgreat]

​@@felixkruzenshteinЭто да. Племена охотников-собирателей тратят на добычу пищи около 2-3 часов у день, все остальное время у них свободное, развлекайся и размножайся сколько влезет. Гражданин цивилизации всю жизнь кому то должен и пашет по 12 часов в сутки ради еды и оплаты ипотеки, государство следит за каждым шагом и в любой момент может отправить на войну, умирать за яхты и дворцы богачей. Определить что же лучше сложно. В цивилизации нет свободы , но есть развитая медицина и техника. В первобытности нет медицины , но есть много свободного времени, плюс из за отбора плодятся наиболее крепкие и здоровые

[@user-th2ij6wq4n]

Ну если на голову бомба прилетит , думаю и вы будете в шоке , несмотря на то , что вы историю хорошо учили . Понятно , что крепостными рабами быть хуже , чем "офисным планктоном " , но судьба у людей разная во все времена.

[@Aaron-ji9of]

Таким умным людям всегда один совет: не спейся, главное, бро. Контент топ! 👍

[@butihka]

Пожалуйста, подскажите! Где можно найти полное видео которое в самом начала показывается ! Где земноводное эволюционирует

[@user-fd6ye5yo1q]

ГалапаГоссы, автор, ну что же ты

[@poorepo77]

Отдельное спасибо за видеоряд, всегда уважал перрфектционистов. Спасибо и Удачи!

[@CaH9I_ken]

Пока ничего не понятно, пересмотрю

[@Letitbebluespower]

От того что десять раз повторить что "эволюция-научный факт", она научным фактом не станет.

[@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej]

Блд… целевая этого видео это кандидаты на "премию Дарвина"

[@Taren91]

Прилетают инопланетяне и спрашивают: "познали ли вы замысел творца?"))

[@wadikbatareykin]

Познали, етить колотить. С времён мамонтов и по сей день человечество живёт в племенах огораживаясь друг от друга заборами, так же продолжают служить и верить своим верховным жрецам и так же мочат замачивают друг друга, перековав копья и стрелы на ракеты и бомбы. Да простит меня святая эволюция которую земляне умудрились просрать впустую.

[@user-xv4je7wt4f]

А мы такие - да, но не правильно, объясни.

[@wadikbatareykin]

Конечно познали: перековали копья и стрелы на ракеты и бомбы, а ещё в прошлом веке прямоходячие научились зад бумагой подтирать. Хде там лыжи на рай выдают.

[@MrResmungao]

@@user-xv4je7wt4f схуяли не правильно, пиво придумали, вино изобрели. Все мы поняли правильно :)

[@gintermensayl7652]

люблю твой контент❤

[@cryptoscammonts5938]

на 56:38 Милошка оставил пасхолочку знатокам русского языка! Всех с креационистской Пасхой!

[@noname-xc9hm]

Скажите пожалуйста название сериала на 2:25 (трудно на слух английский воспринимается)

[@victor_anik]

там по-русски всё, Олдос Хаксли Дивный новый мир (книга/сериал), Чёрное зеркало (сериал)

[@user-js9jk2yi8x]

Эволюции не существует! Существует ли эволюция! Конечно, да! Это доказанный факт! Задолбали зыбучие кликбейты.

[@miloshpecheneg]

Очень увлекательно❤

[@smag9095]

Эволюция - это выживание мутантов, большенство которых дохнут, но некоторые становятся новой ступенью эволюции.

[@miloshruminov]

Yes

[@user-nx7xx7rf1h]

про выживание это естественный отбор, это не имеет ничего общего с эволюцией....

[@lubovbelkin6900]

Посмотрела с интересом 👍 👏

[@alexcross7309]

Автор благодаря вам Эпоха просвещения продолжается

[@user-gk8ff8hh4m]

У эволюции нет конечной точки.

[@user-kr2gz3tf9i]

К сожалению вы не понимаете смыла эволюции и трактует ее вольно. Эволюция это не прогресс она не к чему не стремится. Стремятся организмы оставить свои гены ( или гены в "машинах выживания" стремятся) в следующем поколении. Эволюция это процесс приспособление к среде с задачей размножиться

[@Dzen_Sun]

так же, эволюция - это мутация генов, которая может положительно повлиять на размножение и приспособление. Я бы сказал, что это ключевой фактор

[@user-kr2gz3tf9i]

@@Dzen_Sun пожалуйста подтяните матчасть. Ваш пример с мутациями совершенно никак не подкрепляет ваши слова. Мутации возникают не для какой-то цели и задачи, мутации это не инструмент эволюции.... Подтяните матчасть и для начала прочтите трактат Дарвина и бессмертную книгу того самого Докинза

[@veter1152]

Размножение это продолжение рода и всё, но не эволюция. Нужно это продолжение рода человеческого лишь для сохранения возможности эволюции сознания. Но возможность эту мало кто распознаёт.

[@Dzen_Sun]

@@user-kr2gz3tf9i так я же не говорил что мутация возникает для какой-то цели, странная претензия. Почему, именно книгу Дарвина? Есть же куда более современные источники, тот же Марков

[@user-rc6qw9ui9r]

@@user-kr2gz3tf9i мутации это рандом в процессе эволюции) изменение генотипа от разных факторов

[@h4rdnoob]

Спасибо Милош

[@miloshruminov]

Харднуб, тебе тоже)

[@Boris99999]

Эволюция - это не прогресс, это изменение, в любую сторону. То есть деградация / это тоже эволюция. И да, нигде не сказано, какая обязана быть скорость этих изменений! Изменений может и не быть - стагнация - это тоже часть эволюции. Теория эволюции не указывает конкретного направления развития, не запрещает топтаться живым существам на месте, она лишь объясняет, как и почему живые существа, попавшие в определённые условия развиваются в одну или другую сторону!

[@chorniyvlastelin]

Видео с этого канала всегда отправляют на время меня будто в другой мир.Спасибо💞

[@user-jy1vm1kj6b]

ГАлАпАГоссы)))) Ну что ж такое?!

[@user-sg8rw1fe1l]

Он текст читает, а там опечатка.

[@Ocevi]

Знаю куда потрачу час времени ❤

[@RuslanKrylev]

Полчаса

[@DmitriNesterov]

Я в восторге от того как Вам удалось беспристрастно охватить вселенную от одноклеточных до постмодернизма! ❤ Спасибо за доставленное удовольствие! 😊 Блестящая работа!

[@AckermanLi]

Как всегда люди уебались об термины головой и пытаются понять что к чему, споря о том что есть факт

[@denzzzlo]

Подумалось: как причудлива эволюция - палочник всегда похож на палочку, а вот булочник похож на булочку лишь иногда. И еще: человек произошел от обезьяны, а собака произошла от человека

[@Dzen_Sun]

если человек произошёл от обезьяны - значит он обезьяна?

[@felixkruzenshtein]

собака произошла от волка!

[@denzzzlo]

@@felixkruzenshtein пошутил же. Хотя без человека никакой собаки бы не получилось

[@MagnusRedkin]

Вьюрки у Дарвина - галапагосские! А голополосские живут в 100500! :D

[@BerezinPavel]

Не очень интересно слушать про креационистов… Может для расширения кругозора, но такое себе.

[@maximalder5190]

Смешали адаптацию видов к изменяющейся среде, и связанные с этим усложнения форм и механизмов, с каким-то неизвестным никому, кроме его галлюцинирующего изобретателя, прогрессом, у которого нет ни конечной точки, ни вектора, ни целей и смыслов. Если все это замешать в одной кастрюле, то естественно результат будет сомнительным.

[@azizov031087]

Тоже подумал об этом в самом начале, и не стал дальше смотреть😊полез коменты читать😂

[@user-19]

​@@azizov031087Ха-ха-ха!!!!! Точно так же !!!!!

[@user-pn3mn2de1i]

"Эгоистичный ген" Доукиеза для меня самая депрессивная книжка . Он доказывает, что двигатель эволюции эгоизм. Я предпочитаю верить в разумность мира.

[@felixkruzenshtein]

эгоизм выдуманное понятие человека

[@bll9846]

Когда не читал книги, но хочешь высказываться.

[@user-jy1vm1kj6b]

Я читал Часовщика. И что? Набор изощренного словоблудия. Что же касается эгоизма - так это тоже из области нематериального (духовного, Божественного и тд) мира. Упоротые эволюционисты, ставящие цель отменить Бога (а таких большинство) занимаются не наукой, а социальной инженерией. А знаете кто пионер таких воззрений? Маркиз де Сад. Познакомьтесь с этим персонажем перед Докинзом. Мотивация атеистов начинает играть в несколько иных красках, какую бы телегу не двигали они не двигали в своих работах. Кстати, эта телега будет ВСЕГДА двигаться в направлении заданного результата, что само по себе не наука. Креационист занимается этим же - подгонкой. Но цели критически разные. Как добро и зло.

[@0neLife_]

В этом вся суть веры "предпочитаю". Но атэизм - это не про предпочтения, а про принятие реальности. Атеист предпочитает горькую правду убаюкивающей лжи религиозного мышления, также как и критическое мышление - мистическому.

[@user-jy1vm1kj6b]

@@0neLife_ скажите пожалуйста, в каком месте атеизм примате реальность?))) Это верование, лишь условностями отделенная от теизма. Если вы атеист - вы такой же воцерковленный персонаж, как старушка в церкви. Более того, современный мир принадлежит вашей вере. Особенно в нашей стране, где целый век атеизм насаждался из под палки как важнейший фактор совка. И пожалуйста, проведите различие между воцерковленными людьми, атеистами и теистами, и людьми верующими. Это большая разница. Креоционисты далеко не все воцерковлены. Раздел происходит по теме - есть ли замысел и механизмы его реализации или нет. Так вот, наука, кроме в конец упоровшихся биологов, которые и в науке то - хромые утки (например Дробышевский, Марков) видят - есть. Например, Е=mc^2, а е= 2,718. У биологов Е=~$€€?,}~]{}%%>{{. Не знаю, не знаю где истина))) И мистицизм здесь совершенно ни при чем. Это манипулятивный довод, причём очень примитивный.

[@user-vw1pl2oz6e]

-благодарю за хорошую работу! Было интересно послушать ваш вашу версию.

[@mikeign6889]

К 5:36 "его пример опровергает утверждение о том, что эволюционное учение якобы несовместимо с религией" "Как тебе такое, Илон Маск?": Сергей Гуслев: расскажите автору эволюция не противоречит христианству. Bear Teddy: Сергей Гуслев, да что Вы! Если рассматривать христианство и христиан с позиции теории эволюции, а именно, что христиане обладают преимуществом по сравнению с другими, т.к. их бог настоящий и помогает им, то все на Земле благодаря такой поддержке давно должны были стать христианами. А точнее никогда не переставать ими быть с момента творения мира. Но такого мы не наблюдаем. Христианство готово с этим согласиться? Павел С: Bear Teddy, Вы предлагаете интересный вариант. Если его развить, то в Вашем варианте на планете должны были остаться только человеческие особи, поскольку имеют явные преимущества перед животными. Однако мы видим разнообразие животного мира. А вот то, что касается помощи Бога христианам: почему-то в Вашем изложении, написано так, что Бог непременно должен помогать именно христианам, а остальным нет. Христос протягивает руку всем: «Я пришел призвать не праведников, но грешников». Но даже в Вашем категоричном варианте (только христианам): мы вспоминаем, что и среди 12 учеников, кто был непосредственно со Христом, видел и сам творил чудеса найдется предающий. Найдутся и те, кто будет сначала радостно встречать Христа, а позже кричать: «Распни, распни» Каждому человеку в независимости от теории эволюции предстоит сделать выбор по какую сторону он: сораспинается или провозглашает «распни». Bear Teddy: Павел С, Я понимаю, что логика и религия несовместимы, но попробую. Все животные не могут быть вытеснены людьми, т.к. люди не умеют дышать под водой, прыгать по веткам деревьев или летать и т.д. Каждый вид животных занимает свою уникальную нишу, в которой он остаётся один хозяин. Не существует другого разумного существа на Земле подобного человеку. Если верить антропологам, а у них есть факты в виде останков человекоподобных существ и предметов их быта, то в древности было несколько подвидов людей. Остался только один вид, другие вымерли. Конкуренция среди животных происходит внутри их вида и полезные случайные изменения в их строении закрепляются благодаря тому, что они дают преимущество для их выживания и размножения. Т.е., например, если у одного животного происходит полезное изменение в окраске шерсти, способствующее маскировке, то, если это хищник, то ему легче охотиться, а если травоядное, то ему проще прятаться от хищника. Такие полезные изменения цвета распространяются внутри вида и полностью все животные одного вида одинаково окрашены. Все зебры полосатые. Не бывает зебр в клеточку или в горошек. Любое отклонение от полезного окраса в сторону вредного приводит к отбраковыванию. Хищник погибнет от голода, а травоядного съедят, они не оставят потомства, вредный окрас не распространится внутри вида. Есть животные домашние. На их выживание окрас шерсти мало влияет, поэтому, например, кошки и собаки разных окрасок. По аналогии с окрасом шерсти можно рассматривать принадлежность к той или иной религии. Это, как если бы среди одной популяции существовали одновременно зебры в полоску, в клеточку и в горошек. Какой-то из окрасов должен быть лучше и должен вытеснить остальные. Но дело в том, что другой окрас у зебр одной популяции даже не может возникнуть. Существование/возникновение разных религий у людей долгое время аналогично разнообразному окрасу шерсти домашних животных. Говорит о том, что этот признак не является важным для выживания и распространения внутри человечества. Ни один из видов религий не даёт преимущества очевидного другим. Не выживают и не распространяются благодаря этому. Человек распространился по всей Земле обладая языческими верованиями. За пределы Земли впервые вышел атеист - представитель государства, где религия была под запретом.

[@user-fr5qy4vn4h]

И я считаю что эволюции НЕ СУЩЕСТВУЕТ

[@user-td2ki3bf5f]

Ты тому яркий пример

[@najotpolatov2429]

Надеясь, что Вы тоже веруете Аллаху, Богу

[@taras686]

Я думаю что ты также считаешь что не существует физики, математики, деепричастных оборотов и философии

[@user-kg9hb5ue7n]

Это скорее всего нейросетевой бот, а ботовод даже не читает комменты. Кому интересно нужно тратить огромные деньги на подобные видосики? ​@@taras686

[@sergionovazzi763]

@@najotpolatov2429 зачем же , наш бог один истинный и имя ему Ктулху. Новый пророк пришел через нейросети говорит с нами, Фхтагн !

[@user-zv4lm3nu2p]

Наоборот, доказать невозможность случайного образования видов очень легко, труднее сделать так , чтобы люди это поняли - слишком велико их зомбирование. Например, наличие сложных органов. Как могли появиться комплексные сложные органы и функции организма путем случайных точечных мутаций? Возьмем функцию полета в птиц. нужно ведь не только крыло само по себе а еще и перья и перестройка скелета, мышц. Любой мутант с началом зародышами крыла просто вымрет. Никакие случайные изменения не могут привести к полету - почему это так трудно понять ? то же и другими органами - глаз . ухо … Или такой пример как бабочка - три стадии развития, три разных организма с разными функциями - как? Ведь нужно не только развивать каждую стадию а и объединить их в общий процесс !! И это не забывайте еще и на фоне так называемого” Кошмар Дженкина”, когда случайно появившийся у отдельной особи полезный признак в группе организмов постепенно будет нивелирован скрещиванием с обычными особями. Почему то это опровергают дискретностью генов. Но ведь на практике такого нет - признак реально “растворяется” в популяции, а уж говорит о его доминировании вообще глупо. Еще есть много таких доказательств против эволюции, но всех их ваши ученые просто игнорируют на основании простого довода о миллионах лет и не возможности нам это осознать. Хитрый фокус и не более.

[@user-gr3dg7on8d]

Этот ролик - поздравление с пасхой для христиан?

[@miloshruminov]

Получается да)

[@nikioi]

Авто, прочитай, что значит эволюция. Ты дал термину своё определение и на основе этого строишь своё опровержение.

[@SssuperLive]

Смысл безсмысла.Вот истина,по факту все сводится к черной дыре

[@user-tt4xj4wn1n]

Вы, господа авторы, подгоняете понятия под свое удобство. Эволюция - не есть изменение к совершенству. Эволюция - есть просто развитие, подстройка под среду, но не к "лучшему" или "совершенному".

[@engelis2012]

эволюция - развитие путём случайных мутаций для самого эффективного существования в определенной среде. Путём к совершенству это очень трудно назвать, хотя и возможно

[@user-kl6tq9vg5c]

Надеюсь что в конце политической эволюции выиграет коммунизм 🚩

[@christopherdoyle8155]

Спасибо за проделанную работу! Слушать и смотреть одно удовольствие. Особенно трудно вырываться из рук убаюкивающего повествования и включать голову, критическое мышление. Может я устал, а быть может, это повод к пересматриванию 🙂

[@miloshruminov]

Если пересмотр состоится) поделись полноценным мнением

[@christopherdoyle8155]

@@miloshruminov Конечно. Постараюсь не расплываться по древу)

[@christopherdoyle8155]

@@miloshruminov Если удобно, расскажи почему убрал мой комментарий из под своего закрепленного. Неужели я глупостей наговорил?

[@antonkrumov3408]

Движенья нет - сказал мудрец брадатый... Другой смолчал - и стал пред ним ходить...

[@psyhomag]

А какое противостояние теорий: Да, Мир создан Творцом! И да, а потом началась Эволюция. И то и другое - верно! Только Творец - генный инженер или программист или команда из разных учёных, а не дедушка на облаке

[@bll9846]

Какие ваши доказательства?

[@dearpooilot14l88]

Первое не теория

[@dessack]

​@@bll9846допустим возьмëм виндовс он будет сам по себе эволюционировать? Развиваться сам по себе и усложняется со временем

[@konstantin_gribov]

Шикарно! Подписка 🙌🏻

[@timurdalabayev5439]

Комментарий в поддержку этого потрясающего канала

[@user-wb7qq1ft9b]

Эволюция это не прогресс, а это случайность. Разум развивается, а неодушевлённое не может в следствии случайности без разума развиватся и само по себе стать воодушивленым.

[@user-nx7xx7rf1h]

а теперьсходи ипрочти определение понятия биологическая эволюция! ужас чему вас только в школах учат?

[@user-wb7qq1ft9b]

kzbin.info/www/bejne/rmabpad8mbSjq8Usi=gt-NoSnZR4GonDYe

[@user-wb7qq1ft9b]

​@@user-nx7xx7rf1hkzbin.info/www/bejne/rmabpad8mbSjq8Usi=gt-NoSnZR4GonDYe

[@user-wb7qq1ft9b]

kzbin.info/www/bejne/rmabpad8mbSjq8Usi=gt-NoSnZR4GonDYe

[@pitchsasha182]

Так, ну что можно сказать, все эти научпоп в и популярные вещатели, такую неинтересную и простую информацию нам преподносят, что надоело по 14 раз ее слышать, но, посмотрев буквально 5 минут этого ролика, уже услышал интересные вопросы, на которые-то самому бы было интересно ответить, смотрю дальше, там лайк, подписка, все дела)

[@ikitsar459]

Посмотрев буквально 5 минут, я офигел от того, что автор перемешал всё в одну кучу и наговорил кучу нелепостей.

[@JohnDoe-ur4vm]

Ни кто не говорит что это факт. Это теория

[@victor_anik]

теория это свод ЗНАНИЙ

[@MultiCookla]

Прогресс это не эволюция, эволюция слепа, она может и к регрессу привести, необязательно к усложнению

[@user-nx7xx7rf1h]

а где доказательства что вообще может усложнять? деградация да, онаи без всякой эволюции идет, она так иназывается деградация ,связана с потерей информации в ДНК, а вот чтобы из 1 бактерии получить гориллу надо добавля тькучу новой информации в ее ДНК... поэтому эволюция это толко про приобретение в дНК.

[@user-ve7qo5kf6l]

Можно переходы между сценами (кадрами), не делать с этим "мерцанием"? Очень неприятно глазам.

[@DarkMind973]

Эволюция это - развитие! А не прогресс 😄😄😄

[@user-ls6up9pg6x]

Комментарий в поддержку канала. Талантливый молодой человек. Удачи во всех начинаниях, развития и роста.

[@olena700]

Совершенно согласна с заключением: Бог нажал кнопку Пуск!

[@user-jy1vm1kj6b]

Это лженаука! Давно доказано, что никакой кнопки ее было! Был выстрел из стартового пистолета.

[@Anastasiya.Diashova]

Или программист Вася

[@user-ow7ph7wj1t]

следующий видос будет про магию в науке?)

[@00Hayastan]

А ты докажи, что бог нажал кнопку старта, зачем говорить то чего не знаешь? и при чем тут прогресс к эволюции? это же 2 разных понятия.

[@Huilo393]

Унтерменшы пишут, что эволюции не было всех бог создал, вы сами то в это верите