Свободу Кагарлицкому и всем политическим заключённым!
@LaughterisLife-i3g Жыл бұрын
*"ВСЕМ" - это кому???*
@atheoma Жыл бұрын
слушаю и смотрю кагарлицкого с огромным интересом. на мой взгляд, очень взвешенная академическая и вместе с тем не лишенная политической окраски позиция. современный марксизм в его лучшем виде. спасибо!
@nikolaisenyukovich33225 жыл бұрын
Интересная лекция! Б.Кагарлицкого интересно слушать, с его научным взглядом на развитие общества в Истории!
@Atlas072 Жыл бұрын
Большое спасибо за лекцию! Как всегда, очень интересный взгляд у Бориса Юльевича!
@ИльяАлеев-е9и Жыл бұрын
Не знаете Почему его в тюрьму посадили? _ Неужель полез мутить Октябрь в России? _
@ИльяАлеев-е9и Жыл бұрын
Неужто он решил совершить революцию в России?
@raulduke96485 жыл бұрын
Крайне интересно. Обычно так про войну рассказывают, а тут про мирную жизнь вроде как.
@натальямаркелова-л2вАй бұрын
Мы просто стали МЕЩАНСКИМ обществом.Формализм заполонил страну.По обществознанию сдавали экзамен,а предмет как правило глубого не изучали
@aleksejplotnikov90195 жыл бұрын
Очень неплохо и грмотно а те кто ярлыки вешают лучше б себя родненького изучали для начала
@ВладиславСеливанов-п5ц5 жыл бұрын
Насчёт ОГАС лучше послушать лекции Сафронова, в данной лекции проблема автоматизации сведена к стоимости, что только часть проблемы. А так некторое интересные моменты в лекции есть, но хотелось бы более глубокого препарирования экономики 60 ых, а не обсасывания кадровых вопросов, например раскрытия тех же совнархозов.
@EndangeredSpecie3 ай бұрын
Кадровые вопросы - основа. Если в основе твоего управленческого класса - номенклатура, то любое твое полезное начинание будет похерено в недрах коррупции, подковерной борьбы, непрофессионализма и безответственности
@elenasavenkova2922 ай бұрын
@@EndangeredSpecieВы стопроцентно правы!
@ВиталийЗверев-ц7т2 жыл бұрын
Война во Вьетнаме это опогей советской политики хрущев смог американцев воевать и он нанёс им поражение, я считаю это плюсом, который повторить больше не удалось, американцы воевали, а мы скромно стояли в стороне.
@pavelpopov79685 жыл бұрын
основная проблема ротация элиты, вот кто сел после сталина так и сидели до лафета....все остальное это следствие...
@ДмитрийИванов-ж8ц4 жыл бұрын
Идея что Берия,,, придя он к власти начал бы либеральные реформа, давно существует. Но про это не то что бы нельзя говорить, это из области фантазии. Берия исчез в 1953 и чтобы да кабы он делал это фантастика. Поэтому никто всерьез этого и не делает.
@aleksiykolesnichencko7596 Жыл бұрын
Про Лысенко. А может это была борьба научных школ за финансирование своих программ и инструментом в этой борьбе было привлечение карательных органов?
@ComtBoltKonskyi5 жыл бұрын
Борис Юльевич!
@Orest3835 жыл бұрын
😎👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻✌️✌️✌️
@bisjamon6200 Жыл бұрын
Товарищи, которые ходят на лекции, сидите молча пж, мешаете слушать запись
@ТатьянсФилиппова Жыл бұрын
У бурно, опережающими темпами экономически и социально развивающегося СССР к концу 60х нач 70-х случился, как и у капиталистических экономик, свой, так сказать, социалистический кризис перепроизводства и благ материальных (номенклатура изделий выросла до миллионных показателей и ее сложно было учитывать без цифровизации), и социальных благ - миллионы людей переселились в отдельные квартиры, что ослабляло коллективизм (ценностную основу социализма), получали блестящее образование (что порождало снобизм и некоторое высокомерие к людям попроще). Священника по образованию товарища Сталина уже не было, поэтому моральное разложение советских душ пресечь было некому. А соединить моральные ценности коммунизма с ценностями христианского гуманизма советские теоретики марксизма-ленинизма не догадались: Как же! Товарищи Маркс и Ленин не велели! Характерно, что к пониманию необходимости управления экономикой с помощью электронно-вычислительных машин (ЭВМ) или по нынешнему - к цифровизации, советские ученые подошли первыми! Похоже, этот сугубо технический и культурный кризис советской системы еще не осознан: аналитики все больше напирают на отсутствие демократии (очевидно, что в свое время обслушались антисоветского американского радио "Свобода" и обчитались Солженицина). Поэтому эти аналитики путают чисто ошибочные технические решения советских руководителей с какой-то уж сильной политической борьбой под ковром. Ошибки руководства возникли из-за утраты им дьявольской гибкости тов. Ленина и утраты высоконравственной твердости христианского священника тов. Сталина. Давно пора понять, что народы развиваются только при жестком, но нравственном управлении. Как и дети в семье.
@Рпяпопап8 ай бұрын
А какая специализация Кагорлицкого как ученого? Он же учёный а не просто публицист?
@АлександрВалентинович-к6ж5 ай бұрын
И этот про паспорта ))). Гагарин как из деревни в космос полетел, без паспорта ?
@fleokan5 жыл бұрын
Про Лысенко - неплохо бы уточнить что поднималось под *генетикой* в его времена (евгеника)
@anton_khomenko5 жыл бұрын
Нетъ.
@atheoma Жыл бұрын
вообще-то нет. вы правы в том что генетика с евгеникой в те времена были часто сильно переплетены и теоретически, и институционально, но ни вавилов, ни шмальгаузен, ни многие другие жертвы лысенковщины не были никак связаны с евгеникой, они публиковали фундаментальные труды по генетике и эволционной теории.
@bum8244 Жыл бұрын
На Википедии есть статья «История генетики», можно увидеть, что открытий было сделано очень много
@ЮлияСидорова-к2р3 ай бұрын
СССР был жизнестойким, поскольку он умудрился быть явно хуже советского, подняв нагора всех подонков, так что советское общество еемного почистилось.
@viktorov-pv5sl6nw8w4 ай бұрын
Кагарлицкий не прав, потому что обходит тему мерзкого антисталинизма. Вот Сталин развивает теорию диктатуры пролетариата при социализме. Он пишет, что острие государства диктатуры пролетариата направлено во вне и нельзя использовать армию внутри страны. Хрущёв же обгадил всех и Сталина, и Ленина, и Маркса, закрепив за диктатурой пролетариата главной сущностью насилие над другим классом. Хотя у Ленина в великом почине говорится, что главная сущность диктатуры пролетариата не в насилии, а в том что пролетариат осуществляет более высокую по сравнению с буржуазным строем организацию производительных сил. И после отказа в программе партии 1961-ого года от диктатуры пролетариата хрущёвская КПСС использует армию против рабочих в Новочеркасске в 1962-ом году. Это было время не "оттепели", а "слякоти". Это было позорным временем победы социал-демократического уклона в КПСС . Временем ревизионизма марксизма и оппортунизма в КПСС. Временем подготовки развала СССР и реставрации капитализма. Временем начала движения к своему закономерному краху антисталинской КПСС. За Родину! За Сталина! (Против репрессий, кризисов и войн!) АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
@fearvt5 жыл бұрын
БЮК какой то уставший.
@ВиталийЗверев-ц7т3 жыл бұрын
Производить сталь, нефтепродукты, оружие, непроизводя товары широкого потребления, куда шёл СССР к развалу.
@ТатьянсФилиппова Жыл бұрын
Обеспечивать безопасность страны - это главнейшая из задачь. Тем более, что Запад начал научно-технический прогресс и индустриализацию на несколько сот лет раньше. Без колбасы и кружевных трусиков прожить можно, а вот, без атомной бомбы вас бы уже здесь не стояло. Область потребительских товаров тоже росла, но не так мощно. Так что коммуняки все делали здесь правильно, и не надо здесь ваших манипуляторских перестроечных ля-ля! Пора научиться выбирать, что на самом деле главнее.
@Коллем Жыл бұрын
@@ТатьянсФилиппова История показала, что СССР проиграл конкуренцию Западу. Всё, говно разбито
@ТатьянсФилиппова Жыл бұрын
@@Коллем никакой конкуренции Западу СССР не проиграл. Вас обманули, чтобы вы не увидели очевидного. Называется манипуляция. СССР злонамеренно разрушили, потому что он выигрывал и угрожал экономикам запада. Сейчас им угрожает уже бурно развивающийся и обгоняющий его Китай.
@АндрейНогин-в3п5 жыл бұрын
никакой "бериевской оттепели" не было. была отмена судопроизводства в особом режиме ("тройки") в результате чего массу, незаконно арестованных и находящихся под следствием выпустили. тех, кто успел до "оттепели" т.е. без суда загреметь в лагеря так там и остались досиживать. кстати, Берия просил вернуть "особый режим" следствия в 1940-м году, но Сталин не разрешил. p.s. комбриг и будущий маршал Рокоссовский и ряд других военначальников отпущены по личному ходатайству наркома Ворошилова Сталину сразу после финской кампании, в марте 1940-го, списки составлял его зам Тимошенко. Ну, о том как военные "любили" Лаврентий Палыча и так все знают .. Как там писал маршал Жуков "поехать на кофе к Берия" т.е. быть арестованным.
@ТатьянсФилиппова Жыл бұрын
А без Берии военные разленились, разжирели, проворовались, коррупционировались, обнаглели и пропили социализм.
@АндрейНогин-в3п Жыл бұрын
@@ТатьянсФилиппова но раньше всех разжирел, проворовался и обнаглел сам Лавр.Палыч. Читайте "мингрельское дело"!
@ТатьянсФилиппова Жыл бұрын
@@АндрейНогин-в3п советская элита была самой недоплаченной элитой в мире. И если вы считаете, что тов Берия "проворовался", то учитывайте, что он проворовался по строгим нравственным христианским меркам священника Сталина. Займитесь лучше нравственными вопросами современного общества и масштабами воровства современных россиянских казнокрадов и коррупционеров во власти. Которые, кстати, больше всех и напирают на, якобы, огромное воровство того же Берии. Сравните масштабы, а потом пишите. Что мог наворовать советский коррупционер? Ну, на вторую зарплату. Ну, даже на третью. Но никто из них не мог грабить страну вывозя их нее ее богатства, прятать миллионы, миллиарды в оффшорах. За 30 лет апосля СССР из страны выкачено богатств на 3 триллиона! А вы здесь тычите тем, что у Берии побольше, чем у других, было коньяка да колбаски.
@АндрейНогин-в3п Жыл бұрын
@@ТатьянсФилиппова ну так это вы здесь привели тов.Берию в качестве эталона "невороватости", а не я. но тов.Сталин считал явно иначе и особо не церемонился по гораздо меньшим огрешностям своих подчиненных, поэтому ему я верю больше, чем вам. По сравнению со всеми, Берия еще был невероятно сластолюбив для партийного функционера такого ранга. Неудивительно, чтосразу после ухода Сталина у него сорвало крышу на почве безнаказанности и амбиций.
@ТатьянсФилиппова Жыл бұрын
@@АндрейНогин-в3п история про не самые высокие нравственные качества тов. Берия только подтверждает, что важен не человек, а идея, которой руководствуется высшая государственная власть. Власть советского государства, что бы там не говорили о всевластии Сталина была под руководством нравственной коммунистической идеи.
@ИльяАлеев-е9и Жыл бұрын
А что "Советский союз" теперь с маленькой буквы пишут, как и Российскую империю?
@ОлегФедотов-з3ь Жыл бұрын
Я вырос в этой подготовке краха. Если бы все были честными, то и краха бы не было
@DUNE-tk5tc5 жыл бұрын
мутныи тип
@ipoetry65725 жыл бұрын
Троцкист объясняющий причины хренового пути развития СССР при и после Хрущева. Цирк да и только.
@АлексейВересов-м5с5 жыл бұрын
Бубубу
@panzerchocolatka5 жыл бұрын
Почему Кагарлицкий троцкист? Он за мировую революцию любыми методами? P. S.Наивысшая точка развития СССР - первая половина 80х
@Ouroboros22913 жыл бұрын
в чем он неправ?
@ТатьянсФилиппова Жыл бұрын
@@panzerchocolatka троцкист - это не тот, кто хотел мировой революции - это ложный навязанный мем. Троцкий - агент, работавший и на США, и на Английские разведки. Троцкисты - соответственно его черти.
@AnotherRussianGuy Жыл бұрын
@@ТатьянсФилиппова *«Троцкий - агент, работавший и на США, и на Английские разведки.»* - Впервые слышу о таком! Есть ли какие-то доказательства?
@4954-s6q4 жыл бұрын
рефлексия у собаки Павлова , в науке есть пара анализ-синтез .
@alexfomin27034 жыл бұрын
"Репрессии, репрессии, репрессии, злой Сталин, репрессии, репрессии, менеджмент среднего звена, репрессии, память о репрессиях". Хоть бы слово про рабочий класс, про диктатуру пролетариата, про устройство экономики. Ощущение, что кроме репрессий вообще ни о чем в СССР не думали и не вспоминали. Рискну предположить, что советскому обществу после Революции, гражданской и двух мировых войн, ошеломительной индустриализации и урбанизации было на репрессии примерно похер. Ну я уже не говорю, что все рассуждения о репрессиях по умолчанию предполагают, что все репрессированные невиновны: не было бывших кулаков, не было агентов разведок (накануне войны, ага), не было обиженных партийных деятелей, отстраненных от должностей. Не было желающих уже тогда произвести перестройку и приватизацию, реставрацию капитализма. Ни одного врага у советской власти не было! Вообще! Все хотели построить коммунизм. Чисто по приколу, чтобы узнать, какого оно -- жить при коммунизме. Ну а Сталин просто взял и приказал всех расстрелять. Потому что слишком хорошо всё шло, и слишком много друзей было у советской власти и совсем мало -- врагов. Вот и решил Сталин их себе нажить, чтобы стало ещё интереснее (других задач не было в конце 30-х). Потому что старые враги в лице всяких Троцких оказались дешевым проходняком. Так всё и было в 37-38 гг! Ну а так видос бредовый, конечно.
@TheMrKMen4 жыл бұрын
Странный ты. Хочешь про пролетариат, да про его диктатуру послушать, иди на другие видосы. Тут другая тема раскрывается совершенно
@vyacheslavtomilchik52774 жыл бұрын
Репрессивный аппарат не был создан для борьбы со шпионами и прочее. Только идиот может так думать. Во всех цивилизованных странах есть шпионы, предатели. Их судят не тройки, а нормальные суды. Репрессивный аппарат был создан для укрепления личной власти джугашвили
@Ouroboros22913 жыл бұрын
@@vyacheslavtomilchik5277 репрессивный аппарат есть в любой стране. В СССР репрессивный аппарат был и до Сталина.
@КириллРассолов-ю7м3 жыл бұрын
Вы лекцию-то слушали?)) Нарисовали карикатуру и боритесь с ней - отлично! Компетентный, объективный анализ - ничего не скажешь
@ТатьянсФилиппова Жыл бұрын
Да. И БЮК в первую очередь вливается в хор про репрессии. Все призывает к протестам. Даже сейчас, когда репрессировать могут зАпросто. Странно все. Ни один из реально существовавшых и существующих социализмов этому искушенному марксисту не нравится. Не доволен никакой Россией - ни советской, ни антисоветской. Грудиниу перед выборами призывал объявить бойкот. Чего у БЮК на уме трудно понять. Он себя называет просто левым.
@sergei89115 жыл бұрын
ХОРОШ БУРОВИТЬ.
@dinetsandrew4 жыл бұрын
обожаю слушать о том как рухнул совок, обожаю споры комуняк про то, как он рухнул
@Ouroboros22913 жыл бұрын
ахаха, жалкий правак-мракобес. Ты же не знаешь причин
@dinetsandrew3 жыл бұрын
@@Ouroboros2291 Рухнул и хорошо!
@Ouroboros22913 жыл бұрын
@@dinetsandrew хорошо только маням типа тебя
@dinetsandrew3 жыл бұрын
@@Ouroboros2291 А я смотрю даже комунякам интернет провели и в Ютуб пустили. А мог бы быть Ютубчик в совке? На Кубу интернет только вот недавно завезли...
@Ouroboros22913 жыл бұрын
@@dinetsandrew пруф по Кубе? А завезли ли интернеты в Танзании/Гаити и прочие срыночные помойки, правачек? А что там по Китаю/Вьетнаму? Тоже интернетов нет? А почему ютуб не мог бы быть в постперестроечном СССР? Интернет же был тогда. Короче, маня, можешь мечтать на эту тему дальше.
@siberianred675 жыл бұрын
Неправильно ни логически, ни исторически. Кстати, Кагарлицкий бахнул вообще таким образом в оное время , что в Советском Союзе не было ни социализма, ни капитализма. А на самом деле все просто, но сурово maxpark.com/community/7978/content/6602251
@Atlas072 Жыл бұрын
Ну так всё верно бахнул
@silencemeatbags1224 жыл бұрын
высшая точка развития совка - 1991 год, аллах акбар
@Ouroboros22913 жыл бұрын
аллаха нет, а совок - это то, что помогает тебе убирать улицы
@AnotherRussianGuy Жыл бұрын
@@Ouroboros2291 Вряд ли такой человек что-то знает про уборку. Я такой гопоты повидал сполна, они гадят по себя как морские свинки. Потому и совок не любят - с его помощью их любимый мусор воруют.