MISSILES LONGUE PORTÉE : UN VRAI SUJET ?

[@ATECHUET]

Abonnez-vous à la chaîne ! -Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/ -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ Fly Safe ! "Até"

[@nadiryacia1801]

croyez vous vraiment monsieur que tous ces missiles longues portés peuvent tous atteindre leurs cibles sans que les russes peuvent en detruires une bonne parti avec leurs s 400

[@dylankerim710]

Si l'Ukraine frappe à Moscou kieve serait anéanti

[@vorachrespect3397]

Si vous êtes rencontrable lors de votre venue sur le Creusot je suis intéressé 👍🏻👍🏻

[@benjaminporte3269]

​​@@dylankerim710complètement faux!la Russie donne déjà tout ce qu'elle peut!elle ne pourrais rien faire de plus que ce qu'elle fait déjà tous les jours sur l'Ukraine!de plus Moscou a déjà étais frappée et rien!c'est du vent les fameuses lignes rouges n'existent pas!

[@mdbx3887]

BON tu décolle quand pour aller bombarder le kremlin ? lance une cagnotte leetchi on te financera pour çà

[@fredericbenzaquine3510]

15 mins et le contenu qui colle à l’actualité , au top ! Merci

[@FrancoLenardon]

Ça colle partiellement.

[@msk936]

De base on parle Aero ici, pas géostratégique.

[@lahoucine]

@@FrancoLenardon pas du tout même

[@champifamily29]

ultracrepidarianisme. Quel mot magnifique. S'il était connu de nos élites et appliqué par la majeur partie des intervenenants de nos médias mainstream, nous aurions de longues minutes (heures ?) de silence sur les ondes...c'est toute la différence entre donner son opinion et délivrer une expertise. Merci ATE pour ne pas laisser de doute sur le sujet au travers de tes contenus.

[@jean-pierreetienne9189]

Encore merci de parler de ce que vous connaissez ! Pour nous c'est important car il y a trop de spécialistes de plateaux sans expérience !

[@cancasse]

"Merci pour ces partages passionnants ! En tant qu'ancien du F1 et 2000-C, je retrouve toutes les qualités qui ont fait de nous des pilotes. Ta passion est communicative. Continue comme ça, Ate Chue !"

[@micheldusard3058]

Merci "ATE"! Tout conflit constitue sujet complexe à gérer. Vos explications sont claires et précises. Dans l'actuel, le monde est une véritable "poudrière" et personne ce qu'il va en résulter! Merci à vous et bon courage!

[@marcchanut6829]

Bonjour Monsieur ! Merci beaucoup, à vous et toute votre équipe, pour vos excellentes vidéos d'infos ! Merci à vous ! Bonne continuation !

[@michelgilson5751]

Superbe, clair, concis …dès lors où nous sommes renseignés par un homme qui sait de quoi il parle. Merci 👍 et 👏

[@refusneant]

j’apprécie enormement votre chaîne . Sérieuse et objective. Je suis un ancien DARAE .J’ai énormément de respect pour nos pilotes.

[@user-rm6zh8bv7l]

Merci pour votre vidéo, du bon travail comme d'habitude. Vivement mercredi ❤

[@MarcMIAS]

Clair, précis... et abordable comme d'habitude !

[@pierrer3792]

Merci beaucoup pour la vidéo!

[@samiilan8016]

Je suis ex officier de l'armée Algérienne . Avec le diplôme d'état major d'études militaires supérieurs et sur des sujets aussi précis je suis obligé de venir apprendre auprès de spécialistes comme vous . Pour avoir une idée d'expert avec les aspects techniques de la question . Merci pour votre chaîne . J'aime beaucoup . Bravo camarade

[@bijourbisoir]

Lol

[@DMMD-e3e]

@@samiilan8016 sur une note de musique avec l’adorable Jean-Pierre Petit accessoirement ex-ing. en aėronautique, avec ses recherches antiques de missiles hypersoniques pré~Russes ignorées, … Jacques Baud ex-NATO (Français & English), Scott Ritter, Col. Douglas McGregor, Col. Laurence Wilkerson, Lt. Daniel Davis, … Larry Johnson, Ray McGovern, Capt. Matthew Hoh, Tony Shaffer…. sur YT Judge Napolitano, Nima/Dialogue Works, …Zhang Weiwei sur Danny Haiphong… etc.! En qlqs maux (mots), qui peut le plus peut le moins, même dans le domaine militaire où tout peut rouiller, aussi rapidement que prendre une derouillée nucléaire x1000 petits pois contre gros poids (Gaza kids, Yemenis “homeless” vs Nato mosquitos againts Russian Bears) “ une brindille peut mettre á terre le plus valeureux des guerriers”… à méditer avant de vouloir jouer á la gueguerre (Politiques pseudo leaders Bruxelles Nato Washington TelAviv! Ex: Italie, Allemagne, sans même parler de la France … les ingénieurs concepteurs de missiles & systemes de guidage (dont qlqs ex- universitaires d’origines Algériennes R&D aux US UK CA) bombent le torse au café du coin sur l’avancée et l’innovation technologique hors de portée Yemenito Talebano Gazaoui… tout en ignorant que la dance des Tornado en alertes Nato Nucléaire n’aura aucun effet sur la détermination de l’Armée Russe à les anéantir si besoin est!

[@DMMD-e3e]

sur une note de musique avec l’adorable Jean-Pierre Petit accessoirement ex-ing. en aėronautique, avec ses recherches antiques de missiles hypersoniques pré~Russes ignorées GEPAN/MHD, … Jacques Baud ex-NATO (Français & English), Scott Ritter, Col. Douglas McGregor, Col. Laurence Wilkerson, Lt. Daniel Davis, … Larry Johnson, Ray McGovern, Capt. Matthew Hoh, Tony Shaffer…. sur YT Judge Napolitano, Nima/Dialogue Works, …Zhang Weiwei sur Danny Haiphong… etc.! En qlqs maux (mots), qui peut le plus peut le moins, même dans le domaine militaire où tout peut rouiller, aussi rapidement que prendre une derouillée nucléaire x1000 petits pois contre gros poids (Gaza kids, Yemenis “homeless” vs Nato mosquitos againts Russian Bears) “ une brindille peut mettre á terre le plus valeureux des guerriers”… à méditer avant de vouloir jouer á la gueguerre (Politiques pseudo leaders Bruxelles Nato Washington TelAviv! Ex: Italie, Allemagne, sans même parler de la France … les ingénieurs concepteurs de missiles & systemes de guidage (dont qlqs ex- universitaires d’origines Algériennes R&D aux US UK CA) bombent le torse au café du coin sur l’avancée et l’innovation technologique hors de portée Yemenito Talebano Gazaoui… tout en ignorant que la dance des Tornado en alertes Nato Nucléaire n’aura aucun effet sur la détermination de l’Armée Russe à les anéantir si besoin est!

[@victorw4142]

Je suis un fan de ta chaîne étant pilote amateur. Merci pour tes vidéos. Je suis expatrié au Yémen travaillant pour l'ONU, souhaitez moi bonne chance avec tout ce qui ce passe 😅

[@DanyG-zr1yl]

Je te dis merde et fait attention a toi.

[@victorw4142]

@@DanyG-zr1yl Merci 🤞🏼

[@houcineboubnan3879]

Pourquoi te souhaité bonne chance, tu l'as voulu ou du moins accepter de travailler pour les USA oh pardon pour l'ONU ....

[@DMMD-e3e]

rien à craindre… le Yemen a de vrais hommes même en sandales Russopersoniques…voir le l’ouverture des Jeux Olympiques à Paris en Août dernier🎉 avec la danceuse trav de Tasalh XXL

[@pget8462]

Oui, et ...?

[@rickydlayaute5387]

Concis, efficace, ...Pro!!! 👍😎🏁🐆

[@spoofle5181]

Très intéressant comme toujours mais que peut-on faire face à des gros missiles Russes à la porté de 6000km à part ne jamais sans servir et faire de la dissuasion ? J'espère que les russes seront d'accord.

[@nicolasbourguignon845]

Merci pour ton travail qui nous fait grandir.

[@TaupeGun44]

Merci pour cette éclaircissement ! Hâte d’être à mercredi 😎

[@isaneterrier6678]

Bonsoir Ate, merci pour ces précisions.

[@jedkanal2008]

Bonjour , Je ne sais pas vraiment où poser ma question, je le fais donc ici . Je précise que je suis pilote/propriétaire ULM et que pour cette raison mon entourage me demande souvent et j’en viens à ma question . Pourquoi les avion de chasses type Rafale font des passages basse altitude à la verticale de l’aéroport de La Rochelle? Ces passages sont très bruyants, peuvent être impressionnants et stressants pour certains. Pour ma part , je sors pour admirer ces incroyables avions mais je ne sais pas quoi répondre. Je compte sur vous pour m’éclairer. Merci pour votre superbe chaîne.

[@perronnodidier]

@@jedkanal2008 l'armée vole à basse altitude effectivement pour les ulm ça peut faire flipper surtout quand des canailloux pilotes font preuves de sens de l'humour lol

[@alamical340]

Souvent les contrôleurs aérien qui sont aussi des passionnés « racolent » tout ce qui vole et notamment les appareils étatiques pour faire des passages bas quand ils n’ont personne dans le circuit. « La tour pour un passage bas rapide » « négatif Ghost rider, il y a du monde dans la boucle » 😅

[@croquedouille]

Merci

[@nicolastchakarian5923]

Très interessant...merci pour l'analyse ;)

[@mokhtardyouchaou-ub5je]

Merci. Ça nous change de "experts" de plateau de lci

[@spetzmat]

Et de la chaîne RT news !

[@remoisdim8760]

Vive les brics et vive la Russie 😊

[@2dipoun]

Merci pour le partage des connaissances. Je me suis régalé. Resté scotché du début à la fin. Dommage que ce soit trop court (pour moi en tout cas).🫡🫡🫡

[@pierresimard3776]

Merci ''Ate''!

[@didierpeltot2666]

Super comme à l'habitude

[@henryterranauta9100]

Very good 👍🏼 Objective information 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷 Merci beaucoup

[@concombremosque]

Bonne idée que ce format,merci ATE!

[@jean-christopheabegg9360]

Joli format, très attrayant… Merci pour la vidéo

[@joelcapelle2242]

Super merci beaucoup bonne nouvelle plus plus

[@benito5191]

L’ultracrepidarianisme. Voilà un mot qui gagne en énergie potentielle de pertinence à vitesse grand V.

[@mmspitihi2124]

Sur l’Ukraine et Israël , j’attend toujours tes vidéos avec impatience, pour pouvoir recentrer toutes les infos qui nous parviennent et en faire le tri Merci et à mercredi

[@jacqueshubert672]

Vraiment intéressant et instructif. 👍

[@karmapolaris7434]

432 000 Abonnés quand même... Bravo vous le mérité Ate et merci pour vos précieuses informations..

[@dedetaquet4351]

Une hypothèse avancée par Jacques BAUD et qui me semble crédible : si l'OTAN livre des missiles longue portée à l'Ukraine et autorise son emploi sur le territoire russe il n'est pas impossible que les Russes fournissent des missiles hypersoniques, quasiment impossibles à contrer, aux rebelles Houties rendant l'accès à la mer Rouge très problématique y compris pour les navires de guerre.... Je pense que les Russes l'ont fait clairement comprendre aux Américains.

[@erwannq]

Encore faudrait-il qu'ils y parviennent d'un point de vue logistique. Toute la zone est quadrillée par des forces US et alliées. C'est possible qu'ils essayent quelque chose dans ce genre là celà dit.

[@6bq7aez80]

Quelle maille ce quadrillage et qu'elle matérialité ?​@@erwannq

[@chrisrobert5252]

Jacques Baud c'est la tanche pro-russe qui enchainent les annonces foireuses, la dernière en date étant que les "Ukrainiens seront écrasés à Koursk en quelques jours". C'est mal barré.

[@lahoucine]

@@erwannq On a vu ça avec les 3 drones reapers en 1 semaine.

[@Frugivorix34]

@@erwannq C'est marrant que tu dises ça vu qu'hier un missile parti du Yémen a parcouru 2000km en 11 minutes soit plus de mach 8 et est tombé sur une usine à Tel Aviv...

[@jeremymazon6437]

Au top comme d’habitude !!!

[@Pntl-r9t]

Impatient d'entendre les retombées des rencontres du 20 au 23 septembre !

[@please-wake-up-now]

Franchement, je trouve ça fou comme les missiles à longue portée peuvent changer la donne dans un conflit. La technologie évolue si vite ! C'est un sujet super important et pas assez discuté ! 🤔💥

[@cestmoi3963]

C'est missiles ne sont de longue portée que s'il est question de frapper la Belgique de la frontière française. Dans le cas de la Russie, Au mieux, Belgorod ou Koursk peuvent être touché en exposant dangereusement les lanceurs terrestres ou aériens.

[@Abygae]

Dommage de ne pas non plus supposer des fuites controlées

[@mariomilcent244]

Merci de ton analyse réactionnelle

[@yvesdjetene]

bravo !!! Vous êtes ce que Xavier Tytelman n'est pas

[@JoeCool_1962]

comment avez-vous deviné ?

[@virdaucalis2185]

Ate Chuet est connu pour être proche de l'intelligence de l'armée chinoise...

[@VonBeethoven2000]

2'30" : "surcommunication qui sert les intérêts russes puisqu'ils ont pu anticiper en reculant leurs bateaux et avions" ==> ou qui permet de faire s'éloigner les russes sans même avoir réellement le feu vert (ou avant même de l'avoir) ? Supposons qu'ils aient su que l'accord US ne serait pas donné sans un passage préalable devant l'onu. Du coup aucune chance de bénéficier d'un effet de surprise. Dès lors, autant communiquer tout de suite et pousser ainsi les russes à prendre dès à présent des précautions qui compliquent leurs opérations. Ça ne vaut pas la destruction bien concrète d'avions russes mais c'est toujours ça de gagner, non ?

[@Frugivorix34]

Euh les russes sont pas cons ils ont pas besoin d'écouter CNN pour savoir qu'on ne met pas ses installations militaires stratégiques à côté de ses frontières, surtout quand on a un territoire qui couvre 11 fuseaux horaires...

[@Flying-spaghetto]

​@@Frugivorix34 les faits démontrent le contraire, il suffit de voir comment les russes se sont fait taper leurs navires en crimée. Par ailleurs il y a des bases entre la frontières et Moscou encore heureux. Et certaines sont donc à portée...

[@FrancoLenardon]

@@Flying-spaghetto Le seul résultat c'est que l'oblast d'Odessa ferra partie de la Russie. "Merci" , en particulier, à l'Angleterre et aux USA.

[@dduarmand6972]

@@Frugivorix34 vous pensez sérieusement qu'ils peuvent faire décoller des bombardiers depuis Vladivostok pour attaquer l'Ukraine et maintenir la fréquence actuelle des bombardements? Ce n'est pas une question d'être cons ou pas ou d'écouter CNN ou pas, c'est une question de logistique. Si votre logistique est à 10000 kms du front, je ne pense pas que vous allez résister très longtemps.

[@artaax3388]

@@Flying-spaghetto alors en Crimée aucun navire n'a été tapé. Il faut arrêter les fake news ukrainienne déjà. A part le Moskva c'est tout

[@CaroFuscoBZH]

Au top comme toujours ATE

[@vargsurvival]

merci pour cette qualité

[@thierryperquin1148]

Merci pour l'analyse 👍

[@user-se5uz7cp8u]

Slt Captain le SCALP, quel magnifique nom pour une frappe chirurgicale ! Fly Safe.

[@houcineboubnan3879]

Tu pourrais éclairé ma lanterne et me rappeler la dernière frappe chirurgicale . D'avance merci.

[@Barnabe51Reims]

En effet, c'est un nom qui décoiffe !

[@olivierguy9761]

😂🤡 c est un non événement ces vieux missiles .. que l otan s avise à ça et c est finit pour les grandes villes et points stratégiques des pays qui seront à l initiiative de tirs réussis sur la Russie .. faut réfléchir un peu !!!

[@lahoucine]

@@houcineboubnan3879 aucune. que du show avec des noms de beauf

[@francois323]

@@olivierguy9761nous aussi on a des armes nucleaires donc ton pote vlad ne fera rien !

[@jeanlucdesfachelles212]

Bonjour et merci . Si j'ai bien compris le probléme des missiles longue portée ce n'est pas le missile en lui-même mais c'est celui de définir une cible et de le guider . Pour cela il faut des satellites ( systéme GPS , repérage ) et cette technologie n'est pas ukrainienne mais occidentale , donc dans ce cas il y a réelle béligérance du pays qui guide le missile. La responsabilité n'est plus vraiment celle du pays qui l'a tiré . Donc en longue portée c'est une déclaration de guerre de la part de l'occident avec des réponses russes à envisager sur l'occident !!!! A méditer .

[@jukahri]

Ca fait quinze ans que les médias Russes prétendent que l'Occident est en guerre avec la Russie, alors bon...

[@philippehuchon236]

Merci de ces analyses, toujours très factuelles. Décidément l’inventivité de l’humain pour tuer son prochain est sans limite… Et la question n’a pas beaucoup évolué depuis Neanderthal: c’est tuer ou être tué

[@monnezzapromizoulin5169]

De quelle remontée en puissance industrielle ukrainnienne parlez-vous ?

[@Expanse619]

Oui, là c'est du rêve !

[@abdelfr10]

0

[@ManoeKommy]

😂😂😂😂😂

[@iamsometimes6712]

L'Ukraine a investi massivement dans son industrie pour produire des armements: Bohdana (equ Cesar francais), missiles, prod d'obus de 155mm (et 152mm), drones longue portee, 100aines de milliers de drones FPV, vehicules blindes (voir tous les accords avec Rheinmetal, etc), etc. Sans parler de l'enorme industrie de maintenance / reparation des materiels qui s'est mise en place pour les renvoyer au front.

[@bijourbisoir]

​@@iamsometimes6712😂

[@eddiemorena3922]

Bravo, tjs aussi précis

[@misslidad9821]

Merci Ate. Je crois que tu nous avais dit, dans une de tes vidéos que les avions russes embarquaient en partie de l'avionique de technologie française. Si c'est le cas, est-ce que les français pourraient interdire aux russe de s'en servir ? Par extension, si les missiles russes utilisent ne serait-ce qu'un seul composant made in USA, pourquoi les Russes "interdiraient" aux Ukrainiens l'emploi de ces même composants ?

[@xxxxxxxx8865]

Bonsoir, super vidéo, Rapide et efficace comme je l’es aime. Si l’un(e) d’entre vous aurez dés info pour pouvoir avoir la casquette d’ate je suis preneur

[@teknopsfr6867]

Top 👍

[@mvhbox]

Toujours excellent

[@yanikemmanuel8017]

Merci 🪶

[@nob34310]

Bonjour ATÉ...! Pétard de Pétard, qu'allons nous faire dans cette galère...! Merci, super comme d'hab.

[@Vince-y2k]

Leur apporter un peu de democratie

[@fredericmartin8758]

Depuis 2005, la démocratie n'existe plus en France.​@@Vince-y2k

[@childericgabert5500]

​@@Vince-y2k Par les bombes? Hum, toi tu reves d' etre evaporiser

[@Agouti5325]

Peut-être que vous devriez vous demander ce qu'il adviendra sans nos diverses interventions...

[@LtSich]

@@Vince-y2k lol, l'Ukraine, pays ultra-corrompu, où l'on enlève littéralement les gens dans la rue pour les envoyer se faire trouer la peau, où les partis d'opposition sont interdits, les élections ont été annulées, et où même l'Église Orthodoxe a été interdite... Oh et j'oubliais, pays qui célèbre ses "héros" collabos avec les Nazis au seul prétexte qu'ils ont lutté contre la Russie... Va falloir arrêter de gober toute la propagande de LCI et essayer de prendre un tout petit peu de recul sur ce qu'il se passe là-bas...

[@gregoirenoble1564]

À propos de « missiles longue portée », une petite vidéo sur le AIM-174B serait pas de refus ! 😊

[@rhodman279]

C'est bien de préparer les esprits faudra t'il le faire lorsque la russie va riposter ne serait-ce qu'une seule frappe en profondeur de zelensky ?

[@Yvanleterrible771]

Zelenski a déjà frappé la ruSSie en profondeur et plus d'une fois

[@Junitil]

C’est peut être voulu pour justement éloigné les russes des frontières …

[@chabelle3]

La surcommunication est voulue je pense. On veut que les russes prennent leurs dispositions afin d'attenuer les effets militaires et donc moins apparaître comme belligérants.. Limite on dit à la russie pour ne pas trop la froisser .. c'est un jeu politique

[@jeanlouisgold6473]

Non , ils pensent aux répliques Russes ou aux représailles car les Russes détiennent les mêmes armes avec les mêmes effets donc ils craignent les représailles ou encore que les Russes fournissent eux aussi des armes sophistiquées aux ennemis de l'occident voilà ce qu'ils craignent.

[@krusty914]

1- les ukrainiens ont les armements requis pour le scalp 2- il permet d'atteindre différentes cibles au sol à longue portée de façon agile et difficilement détectables aux radars 3- besoin des US je suppose que ce serait pour les clés gps ? 4- il est risqué de laisser l'Ukraine utiliser ce type d'armement pour attaquer la Russie en profondeur car cela impliquerait indirectement les pays alliés fournisseurs d'armement dans le conflit

[@jeannezehner9450]

Merci pour ce point. Le problème, nous restons tributaires des données du fabricant, faut y croire, on en peut pas faire autrement. Les USA ont interdit de lancer ces missiles à plus de 300km en territoire russe, c'est à dire de les débrider pour atteindre les 565 km officiels car il y a des composants américains et de par leur loi d'extraterritorialité, ils nous l'ont interdit. Faudrait lever l'interdiction ou plutôt les restrictions d'emploi pour se faire, alors faudrait revenir en arrière à présent ? Combien d'avions lanceurs restent -ils aux ukrainiens capables de lancer ces missiles ? On parle de missiles de croisière JASSM américains à présent adaptables sur F-16 d'une portée de 370 km. Qui croire ? Franchement il n'y a aucune stratégie, ces tergiversations le prouvent.

[@Tetsujinfr]

Très bonne vidéo, merci

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@ericvandenbroucke3144]

Super. merci

[@nicolasticonderoga5783]

Remarque : Capacité industrielle sans énergie, c'est compliquée !

[@ATECHUET]

Yes

[@80MrGOOD]

Jolie casquette 😊

[@trait-dunion1948]

Mon dernier commentaire sur votre chaîne , sur les risques d’une attaque Russe sur les territoires français , vous avez répondu professionnellement que tandis que d’autres m´ont attaqué que c’était plus mes envies que une réalité du terrain, je trouve cette hypothèse toujours vue l’escalade, y’a eu même la citation du nucléaire. Merci d’avance pour votre réponse.

[@Loic_Breizh-r7n]

Qu ils ne fassent surtout pas cela.. ce serait dépasser les limites..ils doivent se protéger et non attaquer

[@lordchaos7467]

Le truc qui fait peur (fallout insde) c'est la doctrine russe sur l'utilisation de l'arme atomique....... Ps: déclenchement de la 3eme guerre mondiale...... Et toujours aussi instructif ❤

[@maxleo8748]

Bizarre d'avoir plus confiance dans un pays qui l'a utiliser deux fois que dans un autre qui même pendant le régime soviétique ne l'a pas utiliser une fois 😂.

[@oliviergincourt6483]

A force de provoquer , .....mais c'est sans doute volontaire ... Des gens en revent , ceux qui seront planqué a l'impact au fond des blockaus ......

[@lecoach007]

Até Président !

[@pierrebenoit8629]

C'est la version esport qui est brider à 300 km . version française ou anglaise et a plus de 500km

[@DeVibe.]

Et malgré tout, L'Ukraine vaincra! 🇺🇦

[@Frugivorix34]

L'ukraine a déjà perdu 2 armées, celle bâtie depuis 2014, puis celle avec les équipement soviétiques fournis fin 2022 et détruits pendant la grande contre-offensive de 2023... Et maintenant la 3ème avec le matos occidental est presque dans le même état...

[@DeVibe.]

@@Frugivorix34 j'espère vous voir guéri de votre délire le plus tôt possible, camarade! 🤣

[@vousavezunmessage6621]

​@@DeVibe.Il veut dire qu'elle a été désarmée à plusieurs reprises ce qui est assez réaliste. L'Ukraine vaincra ? Ça reste encore du domaine de l'imaginaire camarade 😂

[@virdaucalis2185]

@@vousavezunmessage6621 tout dépend de ce qu'on appelle "vaincre". Si l'Ukraineperd le Dombass et la Crimée mais quitte définitivement l'orbite russe, ce sera une victoire sur le long terme, l'Ukraine pouvant connaître la croissance de la Pologne par exemple.

[@vousavezunmessage6621]

@@virdaucalis2185 La croissance de la zone euro ce fait au détriment d'autres pays. La France nous avons été impacté dans notre économie par l'exode de nos industries et autres secteurs. L'Ukraine est déjà un gros problème pour nos agriculteurs. Donc pour les français c'est au contraire une défaite, sauf les actionnaires et autres Pujadas. Mais revenons sur ce que vous qualifiez de victoire. 30% de l'Ukraine est dorénavant Russe (en comptant la Crimée), les meilleurs terres agricoles, les mines les plus importantes et lucratives sont désormais Russe, malgré les milliards, les milliers de vies, c'est une défaite de l'occident, car l'Ukraine elle a perdue depuis longtemps.

[@mententon0333]

Histoire que certains arrêtent de rêver, pourquoi ne pas faire une vidéo sur les missiles hypersoniques russes et leurs éventuelles capacités. Les missiles dont vous parlez ici ne servent qu'à aiguillonner les Russes avec la finalité de les amener à la guerre contre l'Europe. Il est là, le rêve américain.

[@gautheuil6210]

Les fameux missiles """"hypersoniques"""" russes n'ont pas vraiment brillè sur le terrain, entre le Kinzhal qui se fait intercepter et le Zircon qui s'écrase au milieu de nul part on est loin des armes invincibles promises par Poutine.

[@polimeque-vamos]

Merci, très intéressant. Trois remarques : - Les Américains poursuivent leur guerre par proxy en se permettant de pouvoir donner le feu vers à ces tirs avec des missiles Européens (dont les missiles français) sans autoriser les leurs. - Très intéressant exposé sur Homère et la guerre de Troie qui auraient impliqué la même frange problématique entre l'Est et l'Ouest, surtout à l'heure où l'histoire se répète par son ignorance du côté de l'Ukraine, qui veut dire "la marche", le passage, à travers cette guerre actuelle dont on ne sait quels mythes ni quelles épopées poétiques seront forgés dans les siècles par quelque aède aveugle ! kzbin.info/www/bejne/j161o6t3m5h4r5I - Et à lire la réponse de Freud à Einstein sur sa question "Pourquoi la guerre ?" où il pense - pour la subir - que la fin d'une guerre est du ressort du dégoût profond qu'elle finit par inspirer, une fois les illusions de haine, de gloire, des drapeaux effondrées, et les survivants estropiés et traumatisés rentrés à la maison...

[@usulebis7281]

l'effet Nick Kruger ^^ jolie titi clin d'oeil lol et encore une fois superbe idéo ( d'intérêt public de nos jours ..... )

[@thomasrondeau2503]

Sympa le rafale de l’aerocampus 😉

[@Barnabe51Reims]

SCALP : un acronyme qui décoiffe !

[@pierrepierre7873]

Un acronyme qui terrifie même samson

[@gerardbriard7333]

Merci pour cette vidéo ; je fais le lien avec celle concernant l'emploi des avions et notamment des F16 : s'agit-il, en augmentant la portée, de mettre à la disposition des Ukrainiens, des missiles leur permettant de laisser leur aviation relativement à l'abri ou de frapper le territoire russe ?

[@c.maltese7846]

Serait-il possible techniquement à Russie lors d'un tir Ukrainien de reprogrammer en vol le missile pour le diriger sur une cible de leur choix ?

[@alexandrebondelu2940]

super vidéo

[@jeanholmgren3127]

Peut-on connaître la date du début de la troisième guerre mondiale ?

[@simonj8683]

5:45 Até sur un biplace ?!? 🤯🤯🤯😅

[@numero6_au_village]

Je voudrais pas résider à côté de l’usine qui fabrique les scalp, ne sait-on jamais 😂

[@chrissoubibi]

commentaire inepte

[@artaax3388]

​@@chrissoubibijustement non c'est un bon commentaire car si un missile scalp frappe en Russie cette usine sera frappé par la Russie et vu que l'Occident n'a aucun moyen de stopper les missiles russes ça ne va pas être rigolo longtemps pour l'occident

[@jeanmuchmuch6842]

@@chrissoubibi au contraire c'est très pertinent

[@Animatuma]

​@@artaax3388Un missile russe qui frappe une installation industrielle sur le sol d'un pays membre de l'OTAN, c'est l'assurance au minimum d'une implication militaire directe des européens contre l'aviation et la marine russe, un open bar sur l'utilisation des armes européennes par l'Ukraine en Russie, avec en prime de bienvenue le blocus de Kaliningrad histoire de bien expliquer à la Russie que certaines choses ne se font pas. Des sabotages plus ou moins subtiles c'est une chose, une frappe de missile par contre...

[@chrissoubibi]

@@artaax3388 d'où tu sors que l'occident n'a aucun moyen d'arrêter les missiles russes, t'es un marrant toi. Le missile est tiré par l'Ukraine, pas l'Occident. La russie ne peut rien faire et, si elle bouge le petit doigt, c'est la fin de l'armée russe et de poutler.

[@rafalemarine5063]

Salut " ATE ".

[@nonoisaidno6901]

lol le recule du fauteuil : )

[@michelcmoch7285]

Le missile balistique est plus facile à lancer puisqu'il suffit d'un gros camion. Difficile à intercepter car avec une vitesse de plus de 6 km/s, il faut une bonne précision et une charge pas trop faible pour le toucher. Et même si vous le toucher, les débris vous tombent dessus à grande vitesse.

[@Real_Claudy_Focan]

"Vecteur" stratégique, discussions et conséquences stratégiques.

[@yoannLeMans7]

Maintenant que l’on commence à connaître les domaines de vol, le fonctionnement des vecteurs aériens et les technologies de ciblage, il faudrait peut être évoluer ton discours vers quelque chose de plus complexe et pertinent pour un initié

[@henrimichelpierreplana4332]

Merci encore pour cette video, tjs riche en infos. A propos des infos données a l'adversaire. Si cette info a eu pour effet de faire reculer des avions porteurs de bombes planantes ou des navires, ne serait -ce par un gain malgres tout ?

[@jeanlouisgold6473]

Plutôt conflit Russie vs OTAN et non Ukraine

[@virdaucalis2185]

si c'était le cas, ce serait fini depuis longtemps. En fait, non : Poutine n'aurait pas bougé le petit doigt.

[@BigToinE976]

Ça ne m'étonnerais pas du tout que le SCALP soit capable d'utiliser TOUT les GNSS qu'il capte en croisant les données pour gagner en précision (même si ce n'est que la version peu précise quand il n'a pas le "clef"), en prenant en compte la qualité/précision/fiabilité de chaque source d'info, c'est des statistiques.

[@olivierguy9761]

de toute façon c est pas avec ces vieux engins que l otan va gagner face aux Russes ! finalement c est l occident qui se sert de pièces de collections pour faire leur armement .. pas les Russes . CQFD

[@samdipietro1503]

Un remake de "Le bon , la brute et le truand", Oncle Joe est le bon, Cousin Vlad est la brute, Tonton Olaf est le truand Joe à Vlad : Je ne sais pas ce qui me retient de te casser la gueu@@ Vlad à Joe : la trouille? Olaf : je vous laisse, j'ai des gaz

[@jeepaquatique4092]

jolie casquette

[@Cod2329]

Mon envie de faire pilote de chasse 📈📈

[@user-fe9bz3uz3s]

je t'adore

[@modestevigoureux962]

Heureusement que les États-uniens sont là pour dire dire aux européens ce qu'ils doivent faire !

[@abcbcd2896]

D'où vient l'idée répandu des charges explosives dans les.bombes, missiles, pourquoi on à forcément 100kg, 250, 500kg, et pas un peu plus ou un peu moins? Et si un accord interdit a un missile de 500kg de charge de voler a plus de 300km, ne suffit il pas de le charger de 495kg d'explosif, ainsi plus de restriction de distance et l'effet militaire est certainement très très proche des 500kg?

[@fire-bird422]

Voyons voir, un missile français lancé par un avion français piloté par un pilote français qui frappe la Russie. Qu'est-ce qui pourra mal se passé ? 😅 PS: attendez novembre avant de faire les c*ns. j'aimerais visiter une dernière fois Paris. 😂